【RAW】Digital Photo Professional Part14【DPP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノン純正、RAW画像閲覧・現像・編集ソフト Digital Photo Professional（DPP）と、ピクチャースタイルファイルを操ることを可能にする「Picture Style Editor」のスレ。
Digital Photo Professional 4
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
※ 32bit OSは制限有り
Digital Photo Professional 3.14
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html
Picture Style Editor
http://cweb.canon.jp/eos/software/pse.html
前スレ
【RAW】Digital Photo Professional Part13【DPP】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434368697/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>326
4.7.21 と旧版（バージョン不明）での TIF 書き出し結果比較…
・8000D の RAW ：4.7.21 の TIF のほうが眠い仕上がり。ただし、同一パラメータでの現像になってるか確信なし。
・5D2 の RAW : 目視による差は認められず。
ちなみに、4.7.21 でのプレビューの２段階変化による挙動…
・8000D の RAW ：２段階目で眠くなる。
・5D2 の RAW : ２段階目で素直に解像感があがる。（←さっき 4.7.21 で初プレビューして気づいた ^^;）
以前のバージョンって公式ダウンロードできたっけ？ Lrに勝ってるのは、デジタルレンズオプティマイザと無料な所位ですか？ もし気に入るのならば、Canonのピクチャースタイル当てられること LRじゃ出てくる絵が違うからな
重くなければこっち使いたいけどあまりに勝手が悪い >>332
自分でRAW現像して出てきた画、どう思う？ カメラで設定したままのピクチャースタイルとか反映されるから、DPPやなぁ 宣材頼まれてLRで色がイマイチなので久々にDPP使ってみた
120枚出すのに50分とか…やはり普段は使う気になれんわ こんなに処理が遅くても綺麗ならない
撮って出しのほうが綺麗と言われるDIGICさんﾄﾞﾔｱ >>341
いくら優れた道具でも、下手くそが使えば残念な結果にしかなりません Lightroom使ってみたけど
写真によって使い分けてあげるといいかもね 肌の色がDPPの方が好み
とくに人工光源のときなんかLRはしっくり来ない どっかのサイトで比較してるのあったな。
LRは画像が劣化してたけど。 単に弄りやすい、ってだけだよ、LRは。
社外製レンズのデータも入ってるし、
細かなカーブ調整とかも素人でも一発で追い込める
ノイズ消しも優秀だしな
出てくる画はイチイチDPPと比較しないだろうから
慣れたらわざわざ抜けようとは思わんでしょ
それでも敢えて言うけど、
DPPのダイナミックで精緻、濃密でツヤのある描画はLRじゃ無理。 >>347
LRで簡単に現像したのとjpg撮って出しを比べてみたら後者の方が出来が良いのに気づいてガッカリすることが時々ある。 DPPのと比較してみたらいつの間にか立体感失った現像をしていたことがあった
これからはもっと注意して現像するわ サンクス キヤノンカラー出したいならDPPなんだよな
ただいかんせん重すぎてなあ
DPP3の頃は使いやすかったんだけどな >>352
新機種に買い換えで起こる、数少ないデメリットの一つだな
そんなもんだと思って使うしか無い、か、
耐えられないなら互換ソフト使うしかないだろ、
RAWでやりたいなら。 長文失礼します。
鳥を撮り始めて3年になります。
カメラの事を覚えるだけで精一杯。
RAW 現像の事は殆ど知識が無く
DPP でディテール重視を選択後
明るさの調整を行い終了しています。
まぐれで、良い写真が撮れたので
コンテストに応募したい気持ちに
なりました。現像を依頼出来る業者等
はありますか？また深く学習出来る
場所はありますか？関西在住です。
EOS 学園で入門講座があるのは
調べたのですが、目的にはマッチしていますか？ >>355
関西ならまずヨドバシカメラ行けよ
そこでいろいろ教えてくれるから >>356
ありがとうございます。
大阪ですよね？
行ってみます。 >>356
すみません。。
九州ならどこに行けばいいでしょうか。。？ >>358
九州男児は細かいこと気にしたら負けだと思う
最初からjpegで勝負しろ よく見たら明日か
要約部分補正が聞くようになったのか ソフト立ち上げてアップデートの確認したらもうダウンロードできるよ >>363
マジか この間EOS40D対応を期に DPP3アンインストールしたけど
初代 KissDの見れないのに気付いて慌てて戻したんだよな ・現像処理が30%高速化
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
って言わせてくれよ アップデートしたが
部分補正どうやってやるんだ？
覆い焼きとか目だけシャープとかやろうとしているのだが
項目見つからない >>366
新しくタブが増えてる
でもあんまり細かい設定はできない >>367
タブが8個見えていて、上3下5でちょうど右上に一つ空いていて何かタブが追加されそうな空間がある
Windows 32bit 4.8.30.0
部分補正のタブは本来たぶんそこにあるんだろうな 上段にタブが4つあって、右から二番目が部分補正になってる
長方形の中に丸が２つ入ってるマーク 10DのCRWがDPP4で開けるようになるとは思ってもみなかったよ
CR2より処理速度がやや遅いようだけど使えるようになるだけで十分だ、感動した
素直にCanonありがとうと申し上げたい ありがとう、ちゅうか、自社の製品の過去の物であれ読めないのはおかしいよな やっとソフトからアップデート出来るようになったね
いちいちシリアル入れるのが面倒で プレビューでMOVのひとつ次の画像が表示されないバグ発見〜
DPP3のレシピ引き継げなくて一からやり直しなのは仕方ないが、
この遅さだと辛いな。
あと、ガンマ調整かけるとサムネへの反映が変になる場合あり アプデ来たんか？
Canonからはゴミみたいなメールしか来んが まだ日本サイトじゃ公開してないのね
つーか更に重くなったなこりゃしんどい 部分補正のボケ方変だよね
大きくしても境目の馴染みがあんま変わらないから使いづらい クイックチェック画面にフィルタソート機能付けない意味が分からない LRが使おうが使うまいが金をとられ続けるクソ仕様になってからDPP4に戻ってきた
みんな言ってる通り重いのが難点だけど思ってたよりずっと良い LRは逃げでしょう。ごまかしのソフト。
DPP4で十分。 毎度10枚くらいならDPPでもいいけどね
暇人用だよ DPP4で補正をかけると一瞬、コントラストの
ハッキリしたような表示になり、その後補正を
かけた表示になるんだけど、あの一瞬の表示は
何なの？そっちのほうがいい場合が多々ある
んだけど(^_^;) >>380
DPP4で現像してからPhotoShopに転送して仕上げるのは邪道？ >>385
俺はそうしてるよ。DPPのピクスタ有能 >>385
邪道もなにも
DPPにその機能がネイティブで搭載されているんだから >>386、>>387
DPPでレンズ補正してピクチャースタイル適用。
そこから後はPhotoShopにおまかせ。
こんな感じですか？ LRでDPPの色合いが出せればホントたすかるのだが。 >>388
そそ。
もちろんそれが最適かは知らないが、私には使いやすいな。 >>390
PhotoShopに画像を送るのに時間がかかるのが面倒ですね。
時間を短縮するテクニックってありますか？ スペック依存だが並列処理
100枚あるとすると25枚ｘ4 を同時処理 とかで多少短縮
自分は2つまでの性能だった デジタルホトプロの色の濃さとフォトショップの彩度はどっち使う？ 6GBもメモリ使っておいて「メモリ不足です」「終了します。」とかｗｗ 部分補正もくっそ遅いが
部分以外補正も搭載してくれ 全体的に重いけど補正は我慢できないくらい遅い。
ついついライトルーム使っちゃう。 作ってる人はテストしてないんかね？
それともこれ以上無理！って妥協なのか？ ポートレートなんかは色合いが良いからDPP使いたいけど補正が重いのがなぁ 無料のおまけソフトにしてはよくできてると思うんだが
それにPCスペック良ければそこまで気にならない 6700ｋだけど気にならないよ
OSとキャッシュと画像用にSSD3台ついてたり５GHｚで動いてたりするけど スタンプ修正は範囲内エミュレーション欲しいな
現状それだけでも外任せ安定 開発してる環境は爆速なんだろうなあ
じゃないとこんな糞重いソフト使ろうと思わないだろ 前のPCがメモリ8GBでストレージはHDDだったのを、新しいPCはメモリ16GB、ストレージはSSDにした
DPPはどれだけ軽くなるかなと期待したら、なぜか前より重くなった
意味わからん 複数枚にレーティングとかチェックマークを付けた後にその設定を保存すると
めちゃくちゃ時間かかるんだけど、あれ何とかならんの？
単に印をつけるだけで画像生成と同じぐらいの時間食ってやがる
便利なのに待ち時間が長すぎて使う気にならん そこそこスペック高いユーザー多いみたいだな
メモリもGPUもじゃぶじゃぶ使ってくれていいのにね 無料ソフトゆえ、低スペックPCでも動ける仕様なんだろうか。
補正かける度に何十秒もくるくるし続けるのは耐えられん。 比較的高いって言われてるスペックのPCでもlrと比べるとかなり重くてストレスだね。 現像に時間かかってもいいから、補正かけた時のプレビュー早くなって欲しいわ >>411
古い機材使ってるよ
4年前のPentium G3258。メモリは16載せてある PCを更新したんでワクワクしながらDDP使ってみたけど8コアも4コアもSSDもM.2もあまり変わらない模様。 静止画はコア数よりCPUクロック重視
窓いっぱい開いてマルチタスクで現像するとCPU100%使えるていど
メニィーコアでCPU100%使えるゾフトでてこねーかな CUDAプレビュも効果無さげで、どうしようもねえな Lightroomで書き出したjpgファイルが、DPPで読み込めないんだけど、同じ症状の人いますか？
「非対応の画像」とか出て？マークが出てます。
どちらも最新版です。 Lightroomじゃないソフトの書き出しで読み込まない相性があるのはわかっている
面倒くさいけど個人個人で把握して対処せざるを得ない >>421
軽く試した限りうちの環境では読めた
それ以上の情報が欲しいならその読めないファイルをどこかにうｐしたらどかな 新しくPCを組むにあたってメモリを16にするか32にするか悩む
32にするとメモリだけで45,000円也
メモリ高騰してるのか おとなしく32にしとけ
よかったーと思うようになるから >>422
>>423
ありがとうございます。
その後、インストールし直しなども何回かやりましたが、状況変わらず。あきらめようと思ったのですが、環境設定→ユーザーインターフェイス設定の初期化(全ての設定の初期化)を行った所、なんと読めるようになりました！
理屈は分かりませんが、なんとかなりました。 質問です。
TS-E17mm F4Lですが、レンズデータ：あり になっているのですが
スラーダーにチェックが入りません。
他の対応レンズはチェックが入ります。
なぜでしょうか？ >>424
メモリなんて16GBも32GBも変わらないよ。
メモリが足りないとスワップして仮想メモリのHDDを読むから遅くなる。
メモリ増やすことでスワップがなくなるから遅くならなくなるというのが事実だけど、これを早くなったというからメモリが多いほど早くなるという都市伝説になってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
