OLYMPUS PEN Lite Series part38
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
質問
キャノンのレンズとかミノルタのレンズとか
亡くなった父のカメラとレンズが自宅にあるのですが、
これをPENに付けるにはアダプターが必要と理解しています。
どのタイプのアダプターが必要なのか、
レンズ のどこを見ればタイプが書かれていますか？ カメラ屋さん持っていてマウントアダプター買えばいいじゃないかと
マウントはカメラの型番で決まってるからググれば >>1
新スレ乙
このスレ存命中、PL10購入報告は何レス出るでしょうかｗ だって、事実上PL9のカラバリだしｗ
今さら語ることありますかね？ パナソニックのGFと同じ結末なのが非常に気になる。
てことは上位機種はパナソニックのフルサイズに合流するっぽい。 レンズフード探してるんだけど、
おススメ教えてください。
色々あってわからん。 >>12
どのレンズのレンズフードよ。
でも基本純正一択 >>13
epl8のダブルズームキットのレンズです。
とりあえず純正でいいのね。 メルカリで買った中古のズームについてたフードが
純正を半分カットしたやつだったが
これが使いやすい。
フードしたままレンズキャップが外せる。 フードしてたらレンズキャップなんか外しといていいだろそもそも 撮ってないですアピールしないといけない場面がある
デジタルカメラの宿命 e-plも静音シャッターが標準搭載になるなら尚更キャップ必要だな >>2
キヤノンのレンズを使うならEOS-m4/3
ミノルタならmAF-m4/3のアダプターを使って下さい
レンズにマウントは書いてません >>2
古いマニュアルレンズなら
ef-mft キャノン
md-mft ミノルタ 初心者です。e-PL5を中古で入手したのですが、スマホと連動させるにはFLASH airなるものを購入しないとならないのですか？ >>24
東芝のFAir最近まで使っていました。新しい転送速度の早いやつがいいよ PL9が売り上げランキング急上昇だってさｗｗｗっｗ
普通の消費者は、中身ほぼ同じで割安な型落ち選んで当たり前だ。
こんなふざけたカラバリ劣化マイナーチェンジ値段つり上げ商法、いつまで続けるつもりだよ。 >>26
型落ちを自ら作り出すためにモデルチェンジしてるんだよ。それくらい分かれw >>25
回答ありがとうございます。
やはりe-PL5単体ではスマホと連動できない感じなんですね。早速Fair導入したいと思います。 チタンぽいPL10のブラックが欲しいからPL11出るまで待つわ >>27
現行時はさほど出荷してなく、海外の工場に在庫山積。
型落ちになってから大量放出してたりｗ
こんな型落ち商売、もう5年はやってるだろ。
誰も新形まともな値段で買うわきゃねー Flashair使ってみましたがiOS13では不安定みたいですね pl10の発売で玉突き的にpl9の型落ちに置き換えでpl8の中古があふれてるからそれを買うのも手ではないかと思い始めてきた
ファインダーの端子もあるし PL8とPL9は中身ほとんどかわらんし、
それもいいかもだな >>34
9と10はほぼ一緒だけど8と9はいろいろ違わないか？ 安売り店の在庫が捌けたんだろ。
俺もレンズキットが5万切ったら買おうかと思ってたら当てが外れた。 PL10並び始めてるけど、今回は間違い探しってレベルじゃないくらい何一つ変わってないな・・・。
何故出した？ アートフィルターとか電子シャッター周りは変わってるでしょ
多分値段が値段だからアップデートさせる余裕は持たせてないと思うし
ターゲット的にその辺変わってりゃ選ぶ理由にはなるんでないの >>45
前面の「OLYMPUS PEN」のフォントサイズが大きくなったらしい。 >>49
分からなくても考えるだけで効果があります！ 店頭展示品で5年保証付けられるけど手垢の目立つ8白と
見た目綺麗な中古の7シルバーとで迷ってる 個人的に展示品で手垢目立つってのは抵抗あるなぁ…
使い込まれてるのとは違うし… あとそんなだと状態も良くなさそうに思ってしまう
その二択しかないなら7を選ぶかなあ >>51
手垢というか塗装や革の痛み度合いで判断だろうね。でも、カメラの展示現品（ショーケース展示は除く）は避けて吉だわ。
中古は中古なので不具合出たら諦める他なく、そんなに気になるなら新品買えとしかw ありがとう
いくら新品扱いでメーカー保証も延長保証も付くと言っても
やはり見た目と店頭の使い込まれ具合が気になるので
初めから割り切れる中古の7にする 結局中古かよ・・・。
PLラインも消滅しちまうわけだぜ・・・。 ただ、こんなエントリー機種すら中古じゃないと買えない世の中に成り下がってしまったのは
完全な国策の失敗に原因があるのだから、個人を責めてもしゃーないんよね。
たった一人新品買ってもオリンパスが潤うわけじゃないし、どうせ死ぬならみんな一緒に死のうぜ！？ 8までの感じで進化してたのなら、別に9や10の新品買うけどさ。
アクセサリポートなくしてEVF使えない、ホットシュー省略したりリモートケーブル使えないような機能削減された物は検討する価値すらねーよｗ デザインで買う機種なのにデザイン変わらなくなったら終わりかなと思っていた。 元々他社製のデジ一持ち歩くの億劫だから
試しに前から興味あったこのシリーズにと思ったのだが
すまんなんかお布施とか面倒くさそうだから今回は見送る 今回がラスト球なので、これ見送ったら永劫さよならだ。 俺もPL8の外装かわいいので好きだ
2世代ごとでいいから定期的に採用してくれると買い替え助かる 10の黒ガンメタはかっこいいな。
しかし9もだけどずっしり分厚いなんでこうなった 質問なんだけどPL8って無音シャッターは無理だっけ 電子シャッター(無音シャッター)付いたのはPL9からみたいだな レンズの状態を確認してください、でレンズぶっ壊れた14-42
そもそも使いにくいからあんまり使ってない1500ショットくらいか
「OLYMPUS レンズの状態を確認してください」で検索すると出るわ出るわ
パナのレンズも壊れやすいのあるみたいだな ほんとにダメだなこのマウントは マウントの問題じゃない事も分かんねーのかこのバカは 持ってたキットレンズの40-150はフイルム基板が切れてた。 レンズが小さいからフレキ基板の曲げがきつくなるからこのマウントは他より不利
まぁアホには分からんだろうが それってマウントじゃなくてレンズの大きさの問題だネ！ スレ違いではあるけど、オリのキットレンズはズーム操作の耐久性検証が
甘かったとしかいえない。普及機付属なのだから使用者は当然初心者や
カメラ歴は長くても使いこなせない人が殆ど。そうなるとズームに頼って
足は使わないし、構図を探すのに頻繁でラフな全域繰り出しするだろう。
その結果、フレキ切れという最も初歩的で致命的な壊れ方をする。 電池交換で日時がリセットされるPL1からPL2に乗り換えました、
中速度での微ブレが減った、
シャッターのレスポンスが良くなってる、 E-M1が24メガくらいにしてくれないといつまでたっても16メガの糞センサーから進歩がなさそうだ XZ-2のAFとレスポンスの悪さに不満を感じてPL9レンズキットを購入しました。
画質は日中屋外だとXZ-2の方が良いくらいですね。室内でも思ったより差が
つかない、この辺りはレンズの差か。
メニューが簡略化されていたり、一部機能がAPモードに纏められているのも
気になりますが、当初の不満は解消しそうなので取り敢えず使っていきます。 前から気になってたボディキャップレンズ買った、
15mmの方なんだけど画質に関して文句の付け所がない、
時々見かける画質に関してのネガティブな意見が出る意味がわからない。
明るさに関してもフィルムカメラ時代だったらF8なんて暗くて室内じゃ使えなかったんだけど、
デジカメになってISO1600とか普通に使えるようになったら普通に室内撮影でも使えるし。 >>80
M1mk2は20MでM5mk3に下がってきたけど、カスタム素子で購買価格も
高めになりがち。F用の20Mが下りなかったのはM5mk3を見据えての
事だったのかも。どうもオリの戦術は意味が分からん。戦略に至っては
有るのかどうかすら怪しい。 PL7とM5mk2だと画質ほとんど変わらない？
PL7をダイビングに使ってるんだけどM5mk3にハウジング設定なくて
次の機種選定で迷い中 >>82
俺も尼で2722円だったから何となくﾎﾟﾁっと
なお肝心のボディがまだ無い(´･ω･`) >>85
私の場合PL1まで遡っても性能的に不満が出ないからボディも3000円くらいで手に入れることが出来た、
安く上がる趣味になった(^_^;) センスも技術もこだわりも無いから何でも良かったけど
とりあえずチルト液晶が欲しくて状態の良いPL3のWレンズキット捕獲してきた
色が合っていないからダサいだろうなぁ、と思っていたが
付けてみるとこれはこれでアリな気がしてきた
ttps://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org630272.jpg
PL3ちょっと使ったが質感良いけど見た目の割に重くて少々残念
液晶が何で16:9？とか左手でプレビューボタンとか微妙にホールドしにくいとか
何となくかゆいところに手が届かない 連投になってしまうが
元箱有り傷無し付属品全部付きでｳﾏｳﾏと思ったら
シャッター回数1.1万は気にしないとして
イメージセンサーにドット抜けと青と赤の常時点灯が合わせて10個以上ある(´･ω･`) >>88
設定からピクセルマッピングを実行したら
イメージセンサのホットスポットとかは撮影画像からは消えるない？
モニタの常時点灯は知らんけど ピクセルマッピングとな？
なにこれすごい
きれいに全部消えた
すごいんだけどググると今後何度もお世話になりそうで悲しい >>90
撮像素子にも不良が出るから、どこのメーカーでも
ユーザ向けに公開しているしてないは関係なく、そういう機能は有るよ
オリンパスはユーザに機能を解放してるけどそうじゃ無ければ修理送りだわ カシオやキヤノンはサービス送り。オリペンタはピクセルマッピング可能。
オリはE-20の頃からピクセルマッピングと長秒NRを載せてた。 >>92
SIGMAのfpも付いてたわ
物理的なシャッターがないからキャップをして実行するように書いてあったｗ
ピクセルマッピングをつけてくれてるメーカーは良心的 >>91
不良が出るというのはわかってはいるんだけど
今まで中古でいろいろ買って遊んでいたがここまで多いのは初めてでビックリした PL7持ちだが、今さらP5買おうかで悩んでるオレがいる >>97
フラッシュ内蔵な代わりに思ったより大きく重いけどな。
これにするくらいならM10mk2以降の方が絶対に良いぞ。 E-P5は機能的にE-M5初代に毛の生えた程度で留まってるもんな
オリンパスからE-P5ユーザー宛てにアンケート来てたから、方向性や製品ラインを継続するか検討してるのかも PL5落としてしまい手ぶれ補正故障とセンサー前のガラスが割れた・・・
センサー前の保護ガラスってローパスとかのガラス？
あのガラスなくなったら画は変わる？ >>101
ミラーレスではどうか分からんがレフ機のフォーサーズではピント合わなくなったりしてた 今更だけどオリの現像ソフトって使い物にならんな
露出とホワイトバランス調整するくらいか 俺はlightroom、silkypixと使って純正で落ち着いたわ
大して弄らないから新機種対応早い純正が良い >>99
オリのアンケートはアテになりませんよ。どうせ外部の調査会社に丸投げした上で、オリが欲しい
情報のみ選別されて報告されるのが落ちです。こんなだから斜め上の機種ばかり出て来る。
5年に1回くらい！が出るけど、2代目で最初からやれ！、3代目でナンジャコリャ？となる。
>>101
SSWFなので事実上の全損状態。オリへ重修理覚悟で出したらPL8に転生して帰って来るだろう。
>>103
使い勝手が基本的に10年前のオリスタと変わっていないからな。あの頃から使い勝手が悪いとか、
有名ソフトと操作性が違い過ぎて訳が分からないとか言われてたけどさ。
オリ独特の色を出すなら純正ソフトが第一選択とされているし、何とか使いこなす方向で慣れた方が
良いと思う。そもそも、すべての調整パラメーターを使いたければM1mk2以降の機種が必要だけど、
その現像設定を旧機種RAWに適用しても、調整可能なパラメーターの範囲内で現像できる。
昔からのユーザーとして困ってるのは、旧オリビューのRAW現像ファイルが使えないということ。
強制的にオリワクにしたのだから、後方互換くらいは取って欲しかったな。 >>105
PL8なんだけど色いじりするのにRAW現像→色調整する段階で細かくパラメータいじるよりiPhoneとかフォトショの方が直感的に操作できて、これもうJPEG撮って出しであとは外部ソフトのほうが楽なんじゃね？ってなったんだわw
がっつり調整するとなったら純正の方がいいとは思ってるんだが毎回だとね >>106
オリにもOlympus Image Palletというアプリがあって、そっちだと直感的に調整出来るんですよ。
これをPC用に配布してくれても良いのですが、そういうのをやらないのがオリなんです。 《OLYMPUS PENが無料で1ヶ月お試しできるチャンス！モニター大募集！》のお知らせが来たけど、10名くらいならプレゼントすればいいのにね >>103
それでもLightroom代を払わなくてもある程度は使えるソフトだから使ってるわ。等倍のプレビューが遅いのだけは改善してほしいんだがねぇ 前のバージョンより早くなったとはいえプレビュー遅いのは気になるね
アドビ税払う気はないからLuminarが気になってる Luminarって宣伝みる限り写真捏造ソフトにしか見えないが
普通のレタッチもできるのか？ E-M1のauPAY効果が薄れたからこっちのキャッシュバックはよ >>110
Luminarは体験版を使ってみたけど、けっこう良かったよ。買おうか迷ってるけど、べつにそんなに加工しないからなぁ PL9の売り上げ絶好調ｗｗｗｗ
型遅れにならないと売れないカメラしか作れないとか無能の極み
まぁなんにも売れないよりははるかにマシだろうが、企画したヤツら惨めと思わないのかね。
思ってないから延々と同じこと繰り返してんだろうな >>114
思ってるからコストも安く作ってる訳でw そんなマウント取るような事も無いだろ。誰でも解りうる話だ。 PL11には手持ちハイレゾぐらい
こないと、インパクト無いな。 PLクラスにそんなのこないだろ
まずPLに積まれてるようなレベルのセンサーシフト機構じゃ無理なんじゃないか
E-M1でもXとIIIでしか実現してないんだし
E-M5IVになら可能性あるけど
深度合成ならまだ期待できるかな どうせますます機能削減劣化マイチェンしていくだけでそ デザインすら変わらなくなって、いよいよ・・・という感じだが。 このスレ見てるとずっとPL5を使い続けてる俺は勝ち組な気がしてきた。
でも、レンズ資産生かしてP6が出るならそれにしたいと思ってたり。
もう出ないか。 >>124
オリの人は、数出なくなってから開発費や製造コストが厳しくなったと発言してる。マウント普及のローコスト投げモデルを作ります！では
予算が出ない会社なんだろうね。なので、全く新しいのを立ち上げる体にしないと開発も出来んのだろう。 今だからこそ既存の技術、部品を使った普及機が必要なんだよ。初代ワゴンRみたいにさ。マーケティングの失敗で投売やってたらブランドなんか出来る訳無い >>128
まさに今のPLじゃね？
枯れた技術の普及機って… >>123
C-960ZやC-2000Zみたいに数年使い回す前例を復活させたんだろ。
売れないから新型を矢継ぎ早で投入してコストを増大させたので、
同じ売れないなら既存ボディーを使い回す方針に回帰したのだろう。 PLシリーズが小手先のマイナーチェンジの繰り返しって今更かよ
E-PL1 E-PL1s
E-PL2
E-PL3
E-PL5 E-PL6
E-PL7 E-PL8
E-PL9 E-PL10
最近はガワが変わるようになっただけマシ
PL1→PL1sなんてちょこっと色が変わっただけだぞ ストⅡがダッシュやターボやらいろんなバージョンが出てたの思い出すな >>133
アクセサリーポートが付いたのと、キットレンズの長い方がm43用になったのが大きな差。
オリのパナMos12Mの極薄ローパス機としては、最も解像力があった。モアレも凄かったけどな。 >>136
PL1にもアクセサリーポートはあったぞ(PL-1でVF-2使ってた)
それE-P1と2の違いかPL2でPP-1が使えるよう仕様が変わったのと勘違いしていると思われ
モアレはおっしゃる通り酷かったな
いまだにローパスレス機に懐疑的なのはその時の経験かも試練 >>133
PL1→PL1sの時ってバッテリーが変わらなかった？
多分安全基準か何かの対応で型番を変える必要が有ったと思う BLS-1とBLS-5が混在するのは
E-PL3の時だったはず OLYMPUSオメ！
>>オリンパスの首位続く、ミラーレス一眼売れ筋TOP10 2020/5/6
https://news.mixi.jp/view_news.pl?id=6072978&;media_id=87&from=recent_list >>141
カメラは売れにくくなってるだろうけど、高額品には今は手を出し
づらい今、買おうとする人の中では選ばれやすくはなってるかもね。
それでオリンパスに儲けが出るかはわからんけど。 ルーマーズにＦのⅡの噂が。
いやいやいや、ないって。 浜矩子と同じで、言い続けていれば何時か当たるかもしれないという風物詩なんだよ。 不要不急以外の何物でもないので最近PL8を稼働させてない >>135
亀レスで申し訳ない
キタムラ通販ではE-PM2と75-300IIを買ったことがあるけどちゃんとしてました
とある店の通販では新品なのに前玉が汚れていたことが… ウェブカメラとして使えるファームができれば一気にさばけるのに
PL11には付けてこいよ PLキットの旧14-42壊れたんですけど
新しい方のパンケーキ14-42もそんな強くないのね
かわりになるレンズ選びに困る… >>157
初代もガタツキ酷いし基本エントリークラスのオリの沈胴レンズは買うべきではないな
パナの12-32は普通に使う分にはリングがもげるくらいで撮影はできるからコンパクト求めるならおすすめ そういやどっかのペンタ信者がパナは壊れやすいって12-32の持病をダシにブログ書いてたが、
俺から言わせてもらえればオリのほうがボディーもレンズも耐久性なくて壊れやすいわ 俺はパナ初期のキットレンズ14-45使ってる
多少重くてデカいけどお気に入りです >>157
旧14-42が許容できていたのなら12-50EZを考えてもいいかと。
中古でも程度の良い弾が結構あります。要するにあまり使うことなく
手放す人が多かったという訳。絶対性能は確かにイマイチだったけど、
言われるほど悪いレンズじゃないです。 ありがとう
紹介してくれたの調べてみます
EPL1で妹のなんだけど本体は元気です
25㎜単プレゼントしたら「ズームできない」とか言って持ち出さなくなってｗ >>160
PL5は謎の液晶割れを2度経験したよ。振動与えてないのに…。
不具合出たんで修理出したらPL8になったんで家族にあげた あー、ついにイメージ部門丸ごと売られたｗｗｗｗ
もう終わりだな しばらく写真撮ってなかったのでこのスレを覗くこともなかったが、
ひさびさに覗こうと思ったら売却のニュース ......
寂しいねぇ >>168
「PEN」「OM-D」「ZUIKO」などのブランド名は分社した会社が継承するよ。
だから、PEN が出る可能性は残ってる。 PL9と寸分違わないPL10が出た時点でこうなることは分かっていた。 一体何世代に渡って16メガセンサー使ってきたんだろ >>172
16mpで足りてたけど、エントリーでも20mp欲しかったね。
正味の話じゃなくてコンデジに負けちゃうからね。 オリンパスのデジカメは実質終了だが、おまえら結局次は何買うの？(´・ω・`) >>178
そりゃーオリンパスの転生会社が製品出し続けてる限り、そこじゃないか？
今までのような誰得モデルじゃなく、本当に売る気がある製品が出るように
なるだろうからな。そうしなきゃ今度こそ終わるんだから。 もう新開発と言えるような製品は出ないだろ
発表済み開発中のレンズとE-M10、PLの新型は一回くらい出るかもしれんがどこが変わったか分からんくらいのマイチェンがいいとこ >>178
手持ちのカメラはあと3～5年使えると思ってる。その間にゆっくり考える。
キヤノン、ニコンの行方も危なっかしい。 EM5iii買おうと思ってた所でこのニュースなんで、もうしばらくPL8に頑張ってもらうことにした
PL8にズームレンズを付けたいんだけど12-40ってやっぱバランス悪い？
12-45の方がいいかな E-M1、E-M5mkii、E-PL6、フジX-T2を所有してるけど、
一番よく持ち出し気にいる写真が撮れるのはE-PL6だわ。
小さいは正義。大型グリップに付け替えてるので、めちゃめちゃ持ちやすい。
レンズは14mm 2.5、子供と出かけるときは9-18mm。
今こそ小さなペンをしっかり開発して欲しい。 EM10mk3よりPEN PL10の方がデザインが好き
値段や手ブレ補正などを考えるとEM10がいいんだろうけど、m4/3でOMを名乗っているのが個人的に納得できず、何も買えずにいるうちにオリンパスが事業譲渡…orz >>187
自分もPL-6
持ち運びが本当に楽だし、必要十分なカメラで大好き PL7持ちなオレもPL8のボデーだけ確保しとこうかな >>191
そう、E-PL5をE-M5に買い替えた後にまた欲しくなって、
そのとき安かったE-PL6を買ったのです。
同じ大型グリップも使えたし。
大型グリップが本当に素晴らしいんよ。 で結局のところカメラ女子はどこに行ってしまったの？
ヘビーユーザーになってOLYMPUSを救ってくれるはずじゃなかったの？ カメラ男子もいなくなりつつあるのに夢見てんなよ
それにカメラ女子を当てにしてたのは
キヤノンやソニーも似たようなもん
まあニコンはわからんけど 大学生がカメラに6万円とか出せないよな
大学の写真部員って何使ってるんだろう
APS-C機の中古かな >>200
高校の写真部はほぼ全員がキヤノンの60Dだった 高校時代に写真部とか言う暗い青春で人生すり減らしちゃうのか・・・。 カメラスレでそれを言うかｗ
その写真部がアクティブかそうでないかで変わるわ
そんなもん 俺の大学写真部は、全員がモノクロ現像の道を通ってたなあ。
NIkon EM, F3, FM3A, FM2, FG, GR10, pen, Pen ftなどなど、みんなフィルムカメラ持ってて、カメラ談議ができた。
今思えば天国だったわ。 あ、オレ陸上競技部な 大学時代に箱根を走ってる
写真部、新聞部、卓球部はやっぱり今でも黒歴史扱いなんだろうか 写真の為にカメラを学ぶのは黒歴史でしかないんだよね。
結局写真に必要なのは写真以外のセンスを若いうちに蓄積できていたかどうかが重要になるから。
逆にカメラの為に写真部に入って教科書通りに撮影して、将来クライアントの指示通りに仕事こなすプロカメラマンになるなら正解。 >>199
ピンクのNikon1出してたよ。もう終わったことだが。 今さらだけど、e-PL9買ったぞ。
PENTAXのMX-1というコンデジの名機から初めてのミラーレスへ移行。
ズームがレンズ握って操作するのが今までと違うからちょっと戸惑うな。
つい露出（とか）のダイヤルを回してしまう。
EZレンズキットで5万円だから、まぁいい買い物かな？ >>209
おめで㌧！
いい色買ったネ(≧∇≦)b 今日、電車乗ってたら、前にカメオタが二人乗ってきた。
なんか一人がデカイ声で「貴様は～～～！！だから５ちゃんねるで馬鹿に
されるというのだ～～～！！この～～～！」
ともう片方の首を絞めました。
絞められた方は「ぐええぇーー！悪霊退散悪霊退散！！」と十字を切っていた。
割と絞められているらしく、顔がドンドンピンクになっていった。
渋谷でもう一人、仲間らしい奴が乗り込んできてその二人に声をかけた。
「お！ニコ爺さんとフジオタさん！奇遇ですね！」
「おお！そういう君は＊＊＊＊（聞き取れず。何かキャノネッツぽい名前）ではないか！いい色買ったね！」
「いい色買ったね！出た！いい色買ったね出た！得意技！いい色買ったね出た！いい色買ったね！これ！いい色買ったね出たよ～～！」
俺は限界だと思った。 >>202
子供も居ないジジイは今の学生写真部を知らんのが良く分かるｗ >>202
高校時代に写真機に目覚めていたら写真部に入っただろうなあ
でも一人だけど十分面白い 高校生の時は二度と同じ体験でジル時間は人生に訪れないんだから、
後天的に取得できる写真部みたいなくらい青春で無駄にするのはもったいない。 写真部を馬鹿にするのは良くない！
俺の頃は究極超人あ～るが連載中だったせいもあり、あんな感じの写真部だったし、楽しかったぞ！
もちろん部室にはバットやボールといった野球道具や卓球の道具もあった！ 体育系の部活から見たら写真部と新聞部は自分たちを理解してくれる貴重な仲間だよ
練習に付き合ってくれた写真部の部員もいたなぁ 今も中学校とか高校のグラウンドによく撮影に行くけど
ブルマーじゃなくなっちゃったからなぁ。それでもいいけどね。 >>196でE-PL6を褒めちぎってた者ですが、
ついに壊れました。
シャッターを切ったら、そのまま幕が下りたままになり真っ暗になる。。
しょうがないので、前に使ってたE-PL2を引っ張り出してきました。
もはやクラシックデジカメの趣があるなあ。 >>232
修理に出せば４万でPL8に転生する･･･ PL8を確保しときたいが、何色にするかいまだに決めきれない。
GM1はオレンジ買った後、黒も買い足した。 ブラウン一択。
オリンパスとは思えないセンスの良さ。 ほとんどの人がブラウンを狙っているんだろう
価格が割高だもん なぜPL9ではなくてPL8なのか(?_?)素人の漏れには理解できぬ
趣味の世界は奥が深い 安いというだけの理由だと思う
でも投げ売りのバカ値で放出されるようなことはなくなったよね
少しは知恵がついたのかと思っていたら作るのをやめますだもんなあ
残念だよ >>242
外付けEVFが付けられなくなったという改悪に加えて
センサーも手ブレ補正の効きも変わってない
PL9以降を選ぶ理由がないんですよ PL9は親指で使うスイッチの位置が悪くなって使いにくくなった やっぱりPL8の方がいいよね
リモートコードも使えるしさ ミラーレス専用設計の解像性能やAFパフォーマンスに興味が無くてマウントアダプタを煩わしく思うどころか元々オールドレンズ遊びを好んでしていたような層ならEF運用もありかもしれん PL9が発表されて慌ててPL8茶を買い、PL10が発表されてからアウトレットのPL8黒を買った俺が通りますよ PL9とPL8で迷って、無音シャッターのあるPL9を選んだ。
茶色が欲しかったけど、新品の値段が黒とでは2万も違ったので黒にした。 PL-9になって、シャッター音がさらに洗練された（個人の感想です）のと、FULL HD 60pになったから、買ってしまったよ
外付けEVFは付けないし >>256
確かにEVF用途が主だったが、マクロライトやマイクなどのオプション全て使えなくしたからな。
OM-Dには不要だが、ペン系にはおいといてあげた方が良かったかと。 いろいろ調べてみたらE-PL10が欲しくなってきた。
ネオノスタルジーと、アートフィルターの効果を調節できる機能は結構有能じゃないか？
そして黒いボディがグッド。 >>255
新品でそんなに価格差があったんだ
ちょっとびっくり >>259
グリップ付近の斜めデザインがなければ完璧だったと思う。
まあおしゃれカメラだからしょうがないけど。 M10IVのセンサは想像通りFの使い回し
今までのパターンからPL11はM10IVの使い回しかな
出せたらの話しだがｗ 出るんじゃない？
まったくスペック変更無しで名前だけ変わったのが。 E-PL10を持ってる人はいるのかね？
アートフィルターの効果レベル調節機能がめちゃ気になるんだが。 PL11は絶対出るよ。EM10と並んで売れてる機種だしOMDとは違うデザインなので客層が違う。
PL11も2000万画素になりそうな気がする。競合するAPSCはとっくに2000万画素台だもの。
そうなるとM1、M5シリーズのスペック不足が目立ってくる。素早くモデルチェンジできるかな。 >>264
※ファインチューンを使用できるアートフィルターは「ポップアートI」と「ファンタジックフォーカス」です。 OM、フォーサーズの撤退パターンから見て
新モデルと称してガワを変えてこないのは
もうだめかもわからんね >>268
どゆこと？もう少し詳しい説明をお願いしたい 時代遅れか？と聞かれたらもう何代も出てるんだから時代遅れと返すしかない
新しいのが必要か？と聞かれたら本人次第と答えるしかない >>272
そうですね、すみません。
壊れないのでまだ使ってますがOMD em10とか新しいのも欲しい気がします。
でも結構良く写るので勿体ないのかなと PL-3でもそんなに悪いとは思わないので今すぐに買い替えた方が良いって程では無いのでごめんなさい
1200万画素→1600万画素→2000万画素と悪条件での画質は確実に上がってます、初代M1を除いて
ただキットズームを使っているなら良いレンズを買った方が画質面では差が大きいでしょう
機能面でも進化しています
E-M10ならタイプが違うので二台併用は良いと思いますね 初代M1だけパナソニックセンサーなんだよね。
2012年以前のパナソニックセンサーモデルはそれ以降のソニーセンサーモデルへ買い替えた方がいいかも。 >>274
ありがとうございます。M1というのは？
私のは写りは素人なりに良く感じます。
Omd em10は色々調べると微妙です >>276
OMD E-M1の事です
後は御自分で判断を
>>275
パナソニックをいう噂だったけど分解した画像出してるサイト？で海外メーカー製だと書いてたね
どこだか忘れたけど >>276
M1てのはE-M1の初代の事だね
PL3まではパナのセンサーだし、エンジンも違うからE-M10とは画造りはかなり異なる
PL3の画質が気に入ってるならレンズ買い足しの方が望む結果を得られるかもね E-PL6が壊れたのでE-PL2を使ってますが・・・
単焦点だと意外に味のある写りをする。
無個性でただ綺麗なカメラに比べて、気にいるショットが多い。
何より、グリップが最高。 >>278
OMDの事ですか、ありがとうございます。
壊れてないのでpl3を使い続けてみます！
OMD EM10見て来ましたがプラスチックでチャチなんですよね >>280
貴方は世界中のＥＭ１０ユーザーを敵に回しました
気を付けてください ついぽろっと言っちゃうけど意図的でなくとも他を貶めるような発言は控えるが吉だねえ >>282
すみませんでした。
EM10はその代わり軽いので良いと思います、デザインは魅力的ですし。いま安くなりましたから検討しています。 >>283
お気になさらず～
自分は気にしてないので大丈夫ですよ
どちらかというと自分も、下位モデルやレンズも金属にして質感上げて欲しいなーなんて思いますしね
重量・価格とのトレードオフなんで難しいでしょうけども…
ネットは様々な価値観の人が見てるから気をつけないとですね PL9いいかなとネット見てたらM10iiiの方がやすいのな
m10だとちょっと大きくなるけど手ぶれ補正とか考えるとそっちでも良い気がしてきたｗ >>285
普通にEVFある方が便利だぞ。フラッシュも付いてるし。 >>285
同じ悩みでPL9選んだけど、EVFはともかく1ダイヤルはやはり使いづらく、若干後悔している。
手ぶれ補正もM10とは比べてないが、上位機種に比べるとあまり効かない。 pl8買うのとらM10 Mark III 買うのどっちが良いですか？vf-3持ちなんで >>289
全品MAX85%OFF!w
PL9(14-42付)が26,302円w
お金を振り込んでも商品が送られてこないやつでしょw 最近流行の詐欺サイトじゃないですか！
絶対使っちゃダメ！ M10IIIはケーブルレリーズ使えないとこがなぁ
かと言ってPL8や10IIだと手持ちPL7と何も変わらないしｗ
だったらこのままでいいやと堂々巡りを繰り返してる >>283
質感が気になるならM10mk2でおｋ
オリンパスの直販サイトでシルバーのアウトレットが残ってる >>293
あれ売値いくらなの？
会員登録しないと見えないｗ
それにしても、いまだに新品在庫が残ってるだなんて、なんか笑っちゃうよねぇ。 >>288
シャッター音が好きな方で
俺は、PL-9のシャッター音の方が好きだな >>294
一般会員は44,800円、プレミア会員なら42,560円。
アウトレットなのでポイントは使えない。 >>296
あと5000円出せばIIIのダブルズームが買えるね >>296
情報感謝です
メーカー直販だから仕方ないとはいえ強気な価格ですねぇ 見ればみるほど新旧大して性能変わらない
変わらないどころか、機能削除されて劣化しちゃってる。
こういうくだらないモデルチェンジ繰り返してるから、買い換えようかなという気が失せるのよねｗ >>300
PLは3からオシャレ路線となり、更に下位のPMが出たが、双方ともにアルミ合金のプレス化粧板がおごられてる。
プラっぽかったPL1/1s/2ですら、フロントと上面は同様の仕上げだったので、もろプラってのはない。
でもね、PLってペン・ライト＝マウント普及廉価モデルなので、チープでも良かったんですよ。
オリの設計しそうとして、ポップアップフラッシュを掴んでブラブラやっても耐え得る強度は持たせてるんだから。 E-PL2とかは程よいチープさ加減だったな。
軽くて握りやすくて。
E-PL3に変わって、なんじゃコレになった。 金属感があって良かったよ、今のはプラスチックでちゃちい PMシリーズはカッコ良かったなぁ
あれがm43の理想型だと思う PL3は質感良くてサイズの割に重さを感じで所有欲を満たせてニヤニヤできたけど
グリップがないと持ちにくくてうーーん、ってなった >306
それが最強だったな。E-PL5、E-PL6と大型グリップ付けて愛用してた。
しかしどちらも持病の手ぶれ補正不良にやられ、結局ピンピンしてるE-PL2使ってるわ。 >>308
現行モデルが新品で糞安いからな。
わざわざ中古を買う理由も無いんじゃないか？ >>308
PL5から1600万画素、PL7からローパスレス、自撮り対応チルト。
中古の高さは自撮りが原因？ 自撮り対応はE-PL5からだよ。
しかも上開きで使いやすかった。 PL5からDxOのスコアが格段に上がったよね
PL6はダブルズームが3万円まで値下がりしてたっけ E-PL5二台とE-PL6一台を所有したけど、結局全部手振れ補正が壊れた。
持病なんだろね。
E-PL2だけがずっと元気なので、サブで残してる。
画質はイマイチなのが逆に味になりつつある。 >>314
昔のモデルは壊れにくいのかなpl3元気だし >>314
初代PL1はP1/P2で採用の薄ローパス・パナ12MP。L1sはごく薄
ローパスのパナ12M。解像度は当時のオリ機でトップだったが
盛大にモアレが発生した。解像度を少し犠牲にしてモアレを
抑えたのがPL2。PL3はE-5で採用した長極薄ローパスのパナ12M。
当時ローパスレスで高解像を謳ったが、実際はローパスあり。
PL5はE-M5で採用のローパスレス・ソニー16M。様々な機種で10年
近く採用されてきたベストセラーm43素子。
PL7～PL10は上記のソニー16Mのマイナーチェンジ素子。
残念ながらPLはシリーズ廃止だろう。20M化は実現しない。 20Mなくても良いからもう一段常用感度上げてほしいなぁ…
それも無理なんだろな… >>316
E-M5とE-PL5はローパスありだったと思うが
ローパスレスはE-M10からじゃなかったか 今年もう1機種出るとかいう話が出てきたから2000万画素化したPL11が出そうだね
たぶんこれで最終型になるんだろうな オレもそんな気がする
M10Ⅳと部品共通化したコストダウンと予想 今後はミドルレンジとハイエンドに注力だそうだから、M10やPLは今度ので終息でしょうな。
M10やPLは売っても全然儲からないんだね。
M5の下にP5後継機（仮にP7とする）とか来たらうれしいけど、まぁ無理でしょうね。 PEN-Fの新品とP5の中古を買ったから、あとはデザインが
気に入ってるPL8を手に入れれば当面は十分かな。
E-M10ⅡとE-M5Ⅲもあるし。 PとPLの統合には無理があったよね
しかもP側に寄ったのではなく、PLにPを吸収してとか、どういう戦略建ててたのやら。
それをやるのなら、統合相手はPMだったｗ PLにSSダイヤルと露出ダイヤル付けてくれればそれで良い PEN-Fのデザインそのままで
PL-11出せばいいじゃん 実際もうPL系にプライドとか残ってないからそれもいいかもなぁ。 意外とペンスタイルで、メカメカしいガチカメラ路線を望んでいた人も多い訳ですよね。 そう、中身はただのPLで
ハッタリでもいいから
メカメカしいスタイルは
ありだったと思う。
PEN-Fはあまりにも高すぎた。
性能もたいしたことなかったのに。 P5の後継機として、E-M5mk2シリーズから、ファインダーだけもぎ取ってくれた仕様で良かったんや
防塵防滴対応ファインダーレスなら売れてたと思うけどね オリに限らず撤退となるとあーすれば売れたのにってのが出てくるけど
よっぽどずっこけたパターン以外は正直そういうレベルの問題ではない気はする
ある程度最善に近い手は打ってはいたけどそもそものパイや旨みが少なかったというだけというか メカメカしいっていうとFujiのX100シリーズみたいな見た目かね
それか、フィルム時代のレンジファインダーとか（ライカとか？
そういうのもわからんでもないけど別シリーズを作って展開することになるだろうな P5後継機でFが出たと思いきや、まさかのM1ライン（値段だけ）だったもんなｗ
いつも思うけど、オリンパスの価格設定は誰が決めてるんだ？ 投げ売りのPL5,PL6どっちかでしょうね。
標準ズームキット新品3万切りは衝撃だったからな >>343
俺も迷ってる。
もう少し硬派なデザインならなあ そこでPL10を買わないお前らがオリンパスをこんな目に 8→9はそこそこ進化したけど
9→10は冗談かと思うほど変化なし… 一応機種名のフォントが微妙に変化だけしたらしいが・・・。 PL10触ってきたけど、サブ機としてなかなか魅力的だった。
ただ、ザ・オシャレカメラみたいなデザインがちと抵抗あり。
ブラックはいい感じ。 形としてはPL8が好き。
あと、海外限定のブルーカラーモデルはPL9だったっけ?あれならPL9でも欲しい。 PL8からPL9になったとき
TruePic(？)が新しくなって
高感度耐性強くなったっていうけど
実際わかるほどよくなったん？ >>353
耐性というか、プロセッサ&プログラムの進歩で復調性能がチョビッと上がっただけの事。
素子が一緒なのだからインプットは変わらんのだ。 PL8は内蔵フラッシュが無いぞう…orz
この手のカジュアル系カメラでは致命的なのでは この手のカメラで
フラッシュ使うことなくないですか？
暗くても自然光だけで撮れちゃうし。 外付けのフラッシュはオマケでついてくるから
家の中ならそれをつけっぱにすればいいだろ
出先なら自然光で撮れるシーンがほとんどだし
かばんのすみに放り込んどいても小さいから別に邪魔にもならない オレのPL7
画像ファイルの連番がいつの間にかわけわからん数値に変わってやがる
4500くらいだったのが400に減ってるぞ、なんだこれ？
気持ち悪いな >>360
良くあるのが、ファイルネームオートの状態で他のオリ機で撮影したカードを、フォーマットせずに使った場合に起こるよ。
あまり気にする事じゃないけどさ、フォルダネームが進みやすくなる原因でもあるよ。あと、ごく稀にあるのが、
いつの間にかJPEG出力がAdobe RGBになってるケース。ファイルネームの頭が「_」になる。 >>362
>他のオリ機で使った・・・
あぁ、これだｗ
最近買った10ｍｋ３でテスト使用したヤツを使い回したわｗ
併用しているニコンだと画像入るフォルダに機種名付くから、こんなことは起きないのよね。 PL8新品買いました。
サブでGX1にEVFつけて遊んでたんだけど、機能進化させたくなった。
チルト可能な外付けEVFを付けられる新しい機種って、PL8でよかったですよね? >>364
オメ！
自分も丁度同じタイミングでE-PL8＋14-42mmをゲットしました。
ひとつ質問ですが、シャッター半押し状態のとき、なんとも言えない作動音がしますか？ >>366
手ブレ補正onならｼｮｵｵｵｵみたいな音がする
offならしない >>367
早々にありがとうございます！
おっしゃる通り、設定を変更したら、気になる音が消えました。
本格的なデジカメは初めてで、技術の進歩にビックリするばかりです。
レンズも35mm版の28-84mm相当の画角でこの薄さ！しかもEDレンズ！ホントビックリです。 音が気になるのはわかるけど、手ぶれ補正はオンの方がいいと思うけどなぁ
1/5秒くらいまでなら手持ちでいけるもん フイルム時代の爺ちゃんだと音が気になるのかもだけど、
せっかくの効きの良い手ブレ補正を切ってしまうなんて
ありえねえー まぁ確かに最初は変な感じするよな、手ブレ補正の音ｗ
でも不調を示す音じゃないことがわかったんだし
みんなの言う通りONにしとけばいいと思うよ >>369-372
皆さん、レスありがとうございます。
手ブレしそうなシーンだけ手ブレ補正ONにしたらいいかなと思っていますが、勿体ないのですかねw
今でもOM-1、OM-4、OM-4TiBを使っている四十路なので、どうも手ブレ補正ONのときのモスキート音が好きになれないですし、ずっとONにしていると故障しやすいのではないか心配です。
しばらく使ってみて手ブレの頻度を見ながら考えたいと思います。 パナソニックのG100などはボディに手振れ補正がないのでおすすめですよ >>366
少し遅いけどレスすると、PL8は撮像素子ユニット自体が、電源オンと共に撮影ポジションへリニアモーターで常時リフトされてる。
isを使うとカウンター動作のため常時補正が入る。だから、液晶モニターの画像も安定してる訳だよ。そして撮影の瞬間に本補正が適用され、
手振れを抑えた撮影が出来るという仕掛け。 >>373
手ぶれ補正は常時ONの方が良いです
高解像度になってるので、手ぶれ補正切ってると
PCに繋いだ出見たときに意外とぼやっとボケてることが多いです
音がする事に関してはそう言う物と割り切る方が無難
どっちにしろ手ぶれ補正をOFFにしても、センサは宙に浮いたままだし
消費電力的にも大差なしなんで シャーシャー手ぶれ補正の音がすると言う事は
手ぶれ補正が動作してるときに鳴る音だから
その分手ぶれするって事だよね？ なんでだよｗ
補正効いてるから手ぶれしないんだろうが >>378
ごめん。そういう意味じゃなくて
三脚とかに固定した状態なら、手ぶれ補正ONのママでも
シャーシャー音はほとんど鳴らないから
シャーシャー音がしてるのが嫌って事で手ぶれ補正を切ったら
確実にブレるよねってことが言いたかった 三脚固定時は誤動作防止で手ブレ補正オフが推奨
取説にも書いてあるはず
それでブレるのはまともに固定できない三脚が悪い PL7までとPL10は
DxO Photolabが対応してるのに
なぜかPL8とPL9だけ
対応してないと知って大ショックや… 歌手のLiSAがE-PL1を宝物って言ってて好感度アップした まさかこんなところで初代PLがフォーカスされるとはな。これは鬼滅とコラボするしかないで E-PL1は、E-300以来の見事な箱デザインだったからな。俺もPL1s持ってた。
PM2買った際に手放しちゃったけど、フラッシュ内蔵で気軽なカメラだった。
PLって、本来はあれで良かったんだよ。PL3辺りからおかしくなった。 デザインはE-PL2が最高に好きだった。
てか好きすぎてまだ使ってる。 この間3千円台で買ったE-PL1、シャッター数500ちょっとの美品だった。 >>389
この1年で買った新品はPEN-Fと12-45mmF4と12-100mmF4、25mmF1.8くらいかな。
E-M5Ⅲは一昨年の発売日に買った。 いつからオリンパスロゴがOMデジタルソリューションズ株式会社ロゴになるん？ >>392
少なくとも2021年はOLYMPUSのままらしい。その後も交渉中ということになってる。
コンデジのアグファやコダックなんかと同じ、名前ロゴだけ権利売って貰えるかも知れんし。 >>393
それはイイ話ですね！
お布施に魚眼？のボディキャップレンズを買おうかな >>394
お布施にしなくても
そいつは良いものだぜ 親の1/2.3高倍率コンデジ(COOLPIX S9900が壊れたので、同系統のA1000でも
買おうかと思ったけど、私が買うつもりなので自分の好みも入れたいと思案してる。
ほぼ購入を決めているけど、相談スレの方が適切ならあっちで仕切り直します。
基本は親も私もオートかシーンセレクト+露出補正ぐらいなのと、携帯性を重視する
親と画質を何とかしたい私との折衷案でPL10が良いかなと。LUMIX GF10/90より
重くでも携帯はしやすそうなので。
それと花とか風景を撮りに車で行くときはレンズの交換とか面倒くさいと言うことで、
M.ZUIKO 12-200mm F3.5-6.3も一緒に購入予定。ちょっとバランス悪そうだけど、
別に持ってるキヤノンのKISSのどれかも、結局は一本で済ませている状態なので。
12-200mmレンズの存在が決め手で、PENかLUMIXの実質二択だけど、店に行ったら
E-PL9のダブルズームが処分特価で56,000円(税込)だったので、仕様を見たらこっちで
良さそうですね。ちなみに、PL10の方は79,800円(税込)でした。 200まで必要かどうか。例えば12-100proの中古はどうか。他に14-150mm II など。 >>401
被写体わからんのでなんとも言えんが12-100にしても12-200もある程度重量があるのでPLには14-150が軽くて携帯しやすいだろう
s9900の携帯が苦ではなかったのならEM10IIIすすめる
それに12-100や12-200好きなのをつければ手ブレ補正がより効いていいと思うが
好みは人それぞれなんでPLに12-200も悪くはない 56000円なら、OM-D買えるね。ファインダー欲しいならOM-Dが良いと思う E-PL6を持っているのですが、7年以上前のモデルですし色々ガタが来ているので買い替えを検討してます。
少しステップアップでOM-D E-M10 Mark IVにするか、今使ってる後継機のE-PL10かE-PL9にするか迷ってます。
手持ちのレンズは、E-PL6のダブルズームキットのレンズと、75-300mmのレンズです。
用途は、サッカー観戦と旅行の時、猫の撮影が多いです。
E-M10 Mark IVには5軸手ブレ補正がついてるとのことですが、やはり違いは大きいのでしょうか?
E-PL6を使ってると手ブレ、特に暗いところを取る時に手ブレが目立ちます。
皆さんのご意見を聞かせて下さい。
宜しくお願いします。 手振れ補正を気にするなら
断然OM-Dだわね
M10でもかなり効くよ >>404
E-M10 Mark IVは手ぶれ補正は最強クラスだから、7年前のモデルからの買い替えだと驚くかもしれん
俺はⅢだけどそれでもじゅうぶん優秀だし >>402-403
アドバイスありがとうございます。200mmなのは、S9900が35mm換算で750mmなため、
その半分ぐらいはと考えました。私自身は、14-150でも問題ないとは思います。おすすめを
して頂いたEM10 IIIも含めて、検討してみたいと思います。ありがとうございました。 >>406
やはりそうですよね。
望遠レンズをよく使うので手ブレ補正は大事です。
IVのボディのみが7万5千円ぐらいになったら買おうと思います。
ありがとうございます。 >>409
その頃にはM5mk3が同じくらいになっていて、そっちを買うか悩むだろうね。防塵防滴だし。 流石にセンサーとレンズの差は覆せないよ
撮った後の画像処理はデジカメよりも今時のスマホの方が優秀だから、jpg撮って出しはぱっと見スマホの方が綺麗に見えるかもしれないけど、PCとかでみるとさすがに粗がね…
逆にいうと昔のデジカメほどRAWで撮ってちゃんと現像した方が良いと思う >>412
ありがとう！ごぜいます!
G.ZUIKO AUTO-W 28mm F3.5が何故かあ家にありましてマウントアダプタはまだ買ってないの。
現役先輩心強いです
>>413
古レンズありきだから十年オチのボディ楽しめたら幸せです。
てか、α新品とか買えない貧民ですが写真は好きです センサーがPanasonicからSONYになったのってPL3からだっけ？ E-PL2には20mm 1.7を付けてるが、味のある良い写りをする。
普段はiPhone11だけど、用途が全然違う。 20mm F1.7は俺も大好きなレンズ。初代は中古で13000円だったし、パンケーキだし最高 コンパクトさと明るさのバランスが絶妙。
AFが遅いという難点があるが、マニュアルレンズを多用する自分からすればAF出来るというだけで長所。 てかE-PLは1-2-5-6-2の順で使ってる。結局、サブだから画質より見た目で選んだ。 E-PL6のレンズ無し、充電器、説明書、箱あり。
目立った傷は無し。
これで5000円ぐらいで下取り期待出来ますか? >>430
キタムラのHPによるとe-pl6ボディの
買い取り最高値5040円
下取り最高値5600円
って書いてあるよ メルカリとかならまだ一万越えで売れるよ。E-PL6。 >>433
メルカリは私は全くやったことなくて、嫁はやってるのですが、嫁曰く「電化製品はトラブルが怖いからしたくない」とのこと。
そんなこともあり、メルカリやヤフオクは避けようかと思ってます。 >>430
査定は無料だから試しにキタムラで査定してもらったら
でも査定する人によって買取価格に差がどうしても出るから
1店舗だけでなく複数店舗で査定するか
ブックオフで買取価格20%アップの時ならキタムラより高く売れる場合もある >>435
色々店舗回るのは時間も掛かるし、やらないかな。
地方都市でそんなに店舗もないですし。
ありがとうございます。 最初の店で売るの決めてしまうなら運もありますよね。
難しいです。
GW前までには新しいの買って、E-PL6は買取に出そうかと思います。 キタムラでボディの査定だけなら10分もかからない
あとキタムラの査定は厳しいから予想してたより金額付かない 5000円程度なら手元に残してサブ機にすりゃ良いのに ヤフオクで動作未確認のPL6ボディを２万円で落札したけどバッテリー入れても液晶が真っ暗
一応撮影はできるが液晶が映ら無いと何処を写しているのか分からん。
修理だとあと２万円かかるからVF-4とかのEVF買って付ければ映るかな？
それとも中国のaliexpressで液晶部品買って自分で直すか
同じく動作未確認でヤフオクに出すかだな。 >>442
液晶が映らないのを確認済みなんだろう?
詐欺師になるつもりか。 PL6のジャンク品で２万円は高いな・・・。
キタムラなら５００円程度の品物だ。
VF4で使えればいいけど、それもなぁ・・・。 >>443
そうだよなぁ…これ以上被害者作ってもしょうがないし泣き寝入りするしか無いか
しかし出品者は業者で他にPL6出品してるから動作未確認って事は無いよな
タイトルが
極上美品オリンパスE-PL6
でジャンクとは書いて無いけど説明欄に動作未確認、ノークレームノーリターンって書いてあった
確かに傷が無くて使用感も無い美品だったがまさか液晶が映らないとは…。
勉強になったわ うちはM10Ⅱを持ってて、サブにPL6を買おうとしてる。
5にしようかと思ったけど、水準器が付いてるのと値段もそんなに変わらないので6にしようかと。
ただ手振れ補正壊れやすいのかぁ…
PM2みたいにダイヤルも壊れやすい？ >>447
ヤフオク等で買うと、そういうのあるのが嫌だな
マップカメラやキタムラだと、保証期間内だと無料で修理もしてくれるから、多少は割高でもどっちかで購入しとるわ >>447
それはご愁傷様。たぶん塾生の出品だろうね。
動作確認済みならば高く売れるのに、未確認で出品してるということでお察し。
よっぽどそこでないと買えないもの以外、ヤフオクで万単位の買い物はしたくない。 VF-4なんて役に立つか？
一応持ってるけどほとんど使っていない 2000円なら勉強代、とあきらめもつくが、
2万じゃあなあ。。 ヤフオクやメルカリで、どこの誰かも分からないような人から、高額の電化製品や車等を買う人の気がしれない。
店で買ったほうが品質が信用出来るし、保証もある。 昔は2ちゃんのスレで取引したこともあるけどトラブルは何もなかった
一方のヤフオクやメルカリでは痛い目にあったこともあるw PEN Lite、OM-Dと併用してる人って結構いるのかな？
E-M10 mk3でM4/3入りしてGX7mk2も買ってみたけどPL9が欲しくなって中古で物色中 >>456
e-m10m3持ってるならe-pl9はムダな買い物になるから止めた方がいいと。 E-M10ユーザーで、Kiss MかM100買いたくなったけどレンズ共有できるしPL9買った。 E-PL9持ってたけどPEN-Fなら生産終了後に駆け込みで買った >>456
E-m1 II持っていて、e-pl8中古を広角用に買い足した。ボタンのカスタマイズの範囲が広いので。 >>456
PL-8とEM5M3使ってます。
EM5M3で動きものにチャレンジ中。 E-PL10を最後のお布施だと思って新品で買って差し上げなさいよ PEN-F欲しかったけどPEN-FⅡの噂があったから様子見してたら市場から消えてた… PEN-F ebayで新品出品されてるよ
20万切ってるが悩ましい価格
中古は7万切ってる オリンパス新会社、
PEN-Fのデザインで
PL11出してくれないかな。
中身はほぼE-M10mk4でいいから。 >>467
サンキュー
見てみるわ
でもいまさらないわー >>442、447だが
せっかく２万円も出して買った（正確には21,500円で落札で送料が1,300円）上にバッテリーが3,380円と充電器4,364円の合計30,544円も出してるから諦めきれなくてOMデジタルソリューションズの修理に出した
見積もり見ると液晶モニターだけじゃなくて、手ブレ補正機能ユニット異常、センサーに傷、シャッター幕欠け、水滴跡が多数なので水没の可能性あり、要基板交換と不具合オンパレード
合計63,000円に返送料1,200円
と想像を絶する金額
メールで全損だけど修理続行しますか？それとも中止にして返送（それでも1,200円はかかる）しますか？と訪ねてきた。
詳しい状況が知りたいので電話（ナビダイヤルだから20秒で10円）したら、直しても水没の可能性があり他に不具合が出るかも知れない、買い換えた方が安く済む
で、当社修理に出された方に修理をせず買い換えられるお客様に特別価格でPEN-PL10を53,000円で提供できますがどうしますか？
と聞いてきた。
直すより金額が安く新品の一年保証で最新型
うまく在庫品を捌く為の戦略かも知れんがPL6の修理に64,200円は無理よ
仕方なく提案を受け入れたよ
もうヤフオクには手を出さない。 完全に騙されたな・・・。
勉強代としては高額か・・・。 まぁ精密機械のジャンクには手を出すな！って言うのオークションの常識であはる。
バイクや車も「エンジンは掛かります」って言うのもエンジンはほぼ終了って言うのも少なくない。(部品取りとして安いなら有り)
カメラの中古は信頼できるショップ以外では手を出してはダメよね。 >>469
結果大損しなくてオーライじゃん
PL10なら市場価格７万位でしょ
５万と３万で足して大して差が無い
ここで修理やめたら３万損して手元にゴミが残るだけ
OM側も特別価格で売っても修理作業しなくて良いし在庫が減らせるしでウィンウィンなんだろうな。
オクの送料1300円ってあの業者かな、ID沢山作ってゴミを動作未確認で売る悪徳業者。
それでいて動作確認済のやつは新品並みに高え
オクは糞しかいねぇよ。 >>472
ですね。これ書くと対策するかも知れないが、ゴミを同じフロアやデスクで何台も撮ったであろう
商品写真付きのヤツなんて、とてもじゃないけど入札したくないものな。酷い奴になると
「動作未確認確認」とか書いてんのｗｗ >>469
PL-6とPL-10ではかなり性能の違いがあるし、新品買った方が正解ですよ。
そもそも、PL-6なんて13年のモデルで、5年前ぐらいにはダブルズームキットで4万弱で投げ売りされてた機種なんだから。 E-PL5を5千円くらいで買ったんだが
しかしオリンパスの低価格帯は軒並み手ぶれ補正が故障しとるな >>476
PL7から、E-M10と同じVCMで駆動するタイプになった
それまではサーボモータでウネウネ動かすヤツだったのでそれとグリスが固着するか
グリスが埃をすってスムースに動かなくなるんだ >>477
それとって意味判らんなｗ
そのセンサがベアリングの玉の上に載ったテーブルに乗ってるんだけど
そのベアリングボールのグリスな
VCMで動かすのは稼働中は宙に浮いてるからそういう事は起きない >>477
なるほどなあ
手ぶれ補正はあるに越したことはないが、2軸は3EV程度の効果なので、何とかなるかと思って割り切って買ったんだけどね
初のE-M5以降のソニーセンサー機なので楽しみ オクは凄く良い買い物が出来る時もある一方でそういうリスクも常に付き纏うからなあ
何にせよまあまあの落とし所になって良かった PL6までのISは、ガイドレール上をリテーナー&セラ玉ベアリングで浮かした撮像素子を、アクチュエーター&ステッピングモーターでカウンター動作させ、
ガタつかないようスプリングでテンションを与え続けるというもの。ISエラーは、このスプリングがダメになる事でセンタリング及び、テンション付与が出来なくなるのが原因。よってグリスは関係ない。この構造の祖はE-620だが、PL用は小型軽量簡素化されているため脆弱。 >>481
センタリングができなくなると画像に影響でそうなもんだけどどうなの？？ 俺のE-PL1,2,5,6は歴代全部手ぶれ補正が壊れたわ。
E-PL2だけは修理に出して、それから５年以上ピンピンしてる。 >>469
傷口に塩を塗るつもりはないがPL6のボディは2万以下で売っているのに何故ヤフオクに手を出した？ >>486
https://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=&;detailsName=&makerName=&keyword=e-pl6+%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=kw&lc=100&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
ほぼ一万からあるよ。 X-E4がE-PL2とほぼ同じサイズ・重さだ。
手ぶれ補正は無いにせよ、EVFがついてる。
オリンパスもPEN-Fの普及盤をもっと早く出していれば。。 >>486
最初は5,000円スタートだった
終了10分前までは6,500円だったのに急にどんどん上がって来て
入札したらすぐに高値更新されて
こっちもヒートアップしてしまい気が付いていたら21,500円までになってた。
その時には動作未確認バッテリー無しと言うの完全に忘れてて「極上美品」のタイトルだけで入札していた。
落札して冷静に考えたら「やっちまった～」と気づいたけど後の祭り。
それでもこんな綺麗な外見ならちゃんと動くだろって楽観視していたら水没品とは…
出品者の評価欄にも水没品が送られて来たの評価があって、よく読まなかったのが失敗
一応出品者に液晶が映らなかった旨を連絡したら
ノークレームノーリターンって説明欄の最後に書いてあっただろ
って返って来て「非常に悪い」の評価付けられた。
それでも商品を受け取った以上代金を支払うを押すしか無かった。
OMからは代替販売（PL10）の承諾書類が届き、明日署名して郵送する。
今どき電話と書類郵送って…
支払いは現金の代引きのみ、今回のキャッシュバック応募は不可
それでもOMさんの対応に感謝だよ。 pl10が53,000円ってボディのみ？
ボディのみだとしても安いとは思うけど
自分なら同じ値段ぐらいで買えるpl8かpl9のダブルズームキット買うな
レンズいらなければ30,000円ぐらいで売れるし 新品を買った、という満足感にいくら払えるかという話 >>491
災難だったね。
あなたの新しいカメラ人生が
楽しいものになりますように。
きっとPL10はいい相棒になるよ。 >>495
マップカメラの美品で26,600円だから
30,000円にはならんか >>483
だからオリは性能保証できない状態だと回答してたんですよ。マイクロといえどもフォーサーズは
イメージサークルに余裕があるので、少々変でも写りますから。RAWの未補正データで見たなら、
欠損や片寄りが分かるかも知れませんね。 e-pl9がホームページから消えたけど新型来るか？ E-PL10のキャッシュバックとE-PL9のHPから削除か
E-PL11に期待しちゃうな 11がでたら、今まで有難うの感謝の気持ちもこめて
買って差し上げようと思っておるよ。。。 E-PL8ダブルズームキットとE-PL9のズームキットがどちらも46,000円ぐらいなんだけどどちらがいいか迷ってます。
マイクロフォーサーズは初めてです。
アドバイスお願いします。 >>507
初ならe-m10m3(予算が許すならm10m4)の方が良さそう。
ファインダーって絶対に要らない？
屋外の撮影だとファインダーが無いと辛い時もあるよ。 e-m10mk3も検討しましたが、コンデジ感覚で使用する予定なのでPENの2択まで絞ったのですがe-m10にもまた揺らいできますね・・・ PL8はデザインで選ぶ機種。
ブラウンが手に入らないなら検討する価値は無いわな。 PL9とE-M10Mark3持ってるけどPL9はゴツいからE-M10Mark3行っちゃった方が良いと思うな
PL9をコンデジの代わりにしようと思ったけどゴツくて持ち歩きはコンデジに戻ったよ https://i.imgur.com/oGNEcm3.jpg
個人的にはコンデジの変わりになると思うよ。
ただ、ファインダーが無いのは色々と不便ではある。
ファインダーが必要ないのならe-pl9でいいと思うよ。 >>507
どんなものを撮りたいかにもよるんじゃね？ 俺は昔の人間だから背面液晶を見ての撮影は違和感有りなんだよなぁ
コンパクトカメラでもファインダーを覗くのが身についちゃっているからカメラもファインダー（EVF）が付いている物を選ぶ。
だからと言って大きくて重いカメラはNG
PEN-F、GM5、α6000を所有しておりコンデジはstylus1とGX200（外付けEVF付き）
PEN-FⅡが出たら買うだろうな。 >>519
普段スマホで撮影している人はファインダーは使わない。 >>519
同じだ。ファインダーを覗いて、周囲が見えない状態にして
はじめて本当に撮りたい絵に集中できる。その構図で本当
にいいのかとか、そもそも何のために写真撮っているのか、
とかを思い出すことができる。 ファインダー覗くと、真っ暗な中に映像だけが見える
映画館のようなワクワク感があると思う 撮影してることを周りにアピールしたくないので基本的にファインダーは覗かない
顔の位置までカメラを持ってくるのも撮影感が出るのでウェストレベルでチルト使うのが基本スタイルになった え？アングルファインダーもスカートの中を撮る
ためのものじゃないの？ 自分の場合はカメラに限らず目立つこと自体が嫌だな…
人目を引くような状況はできる限り避けたい
カメラもだいぶ珍しくなってきたからなあ…
ファインダーを覗くような行為なんて特にねえ ファインダー覗くのは撮影に必死な感があって好きじゃない
スマホから入った人、スマホとの違いを強調したい人はファインダー覗くスタイルがカメラで撮影してますって感じで良いのかもね
ミラーレスなのにペンタ盛り上げて一眼風デザインのカメラが多いのも案外そういうとこから来てる気がする 問題とか誰か言いましたっけ？
どちらがどういった理由で好きかというお話しですよ 好きなように撮れば良いだけ
必死な感とか気にする程他人は気にしてない まあPEN使う人って必然的に背面液晶だよな
EVF付いてるのってPEN-Fだけだし、クソ高いVF-4、3、2買ってまでPENを使う意味が分からんよな
でもVF-4買っちゃった俺が居る… VF-2とVF-4は持ってたけどE-M10追加したら要らなくなった >>533
実際そうなんだろうけどねー
まぁ個人の気持ちの問題やねえ 外付けは嵩張るからつらい。
ペンライトサイズでファインダーつかないかなあ。
お、X-E4があった。 あれはあかん
ファインダーもダメだし高級感も及ばない 中古で、LUMIX G VARIO 12-32mm買ったけど、安くて軽くて良い
本体じゃなくレンズの話で、スレチすまん 次期型はもう出ないのでは?
スマホカメラの高性能化でデジカメのエントリー機は淘汰される。 それずっと言ってる奴いるけどいまだカメラは無くならない
趣味でカメラやりたい人にはスマホじゃ足りんのよ
パッと見ではスマホの写真もホント大したものなんだけどな >>550
mtf見ると周辺解像してると思う
まあ大差なとも思う >>550
サイズの問題。基本的にオリにはオリレンズ、パナならパナ・ライカですよ。オリの方が若干懐広いけどさ。 パナはレンズ繰り出さないと撮影できないんだっけ？触ったことないけどそれが面倒くさそう。
それより2030万画素のセンサーしにてe-pl11はよ出せ センサーや画質はもう良いから
手振れ補正の強化と
各設定のダイヤル化して欲しいな
オリンパスの設定は本当にしにくい
ここまでUIを操作性良く作れないなら
いっそのことオールダイヤルにして欲しい
露出もシャッタースピードも
絞りもISO感度もぜんぶダイヤルで
可能ならホワイトバランスも PLにそこまで望むのはな…エントリ機だぜ？
いっそフジ行くべきでは 業績赤字のシリーズは、後継機種無しだろう
PLシリーズがそうなのかは知らんが PL11出ないなら、初代を安く買って死蔵レンズでも
付けて自己満足して余生を送ろうと思う。。 >>557
買うならPL1s/PL2/PL7以降だな。リモートケーブル使う予定があるならPL2～PL8まで。
スマホ連動で構わんなら別だが、スマホの性能に大きく左右されるし通信も確実ではない。 >>549
12-32はPM2につけてる。
事情は察してくれ。 今年登場するオリンパスの新型機はフラッグシップ機（E-M1X II？）？
https://digicame-info.com/2021/02/e-m1x-ii.html
PENシリーズの話は全く出てこないな もうそんな、m43のスーパーフラッグシップとか出しても売れないよ…
やるならペンfのような、趣味性の高い超マニュアル方向に特化したメカメカしいカメラか、
それかアウトドアブームに乗っかった超小型軽量防塵防滴バリアングルタフm43仕様で。 個人的にはPL-11だと思うな
まだ16Mセンサーだし20Mセンサーにして基本スペックはE-M10Ⅳと同じ 他スレでも話題に上がったけどダブルズームキットとかいつまでやるつもりだろ。型落ちズームだとパット見じゃ最近のiPhoneにまけるぞ
勿論長時間露光とかの優位性はあるからiPhoneで撮れて一眼で撮れない写真も少ないだろうけど
パナソニックのエントリー機は電動ズームに25mm f1.7がくっついてる
嵩ばる望遠ズームより単焦点で綺麗、明るい、ボケるとスマホの写真と明らかに違う方がステップアップ層も喜ぶと思うが >>565
日本人開発者の悪いところだと思う。
新しいものに移れないんだよね。
いまだに凡性能のダブルズームキットとか。。 ボディはPM3、レンズはパナの14/2.5や20/1.7みたいなのを出してほしい
PM2とPL8持ってるけどレンズはパナばかり その２本のレンズは名パンケーキだよね。
もうキットズームは使えなくなる。 オリのキットレンズはパナ12‐32やニコンのZ16‐50みたいな小型の沈胴式レンズ必要だな
電動ズームEZは14㎜～だし12㎜～は高いレンズばかりだし
12㎜～の電動でなく沈胴式のキットレンズがあればいいだけど
電動ズームはパナ、ソニー、フジも使った事あるけど合わなかった 次の11があるとしたらファインダーは付けた方がいいと思うんやがなー
スマホに光学ズームがつく時代なんやから写りの良し悪し以前にエントリー機でも「一眼らしさ」を出してほしいな
彼女にカメラプレゼントするならファインダー付きを贈りたいわ 彼女おらんけど E4が手ぶれ補正無いにしても薄くファインダー付き背面ツライチはいいよな
やっぱりPLは液晶の分厚さが。。 ファインダーつけたらE-M10との差別化が出来なくなるだろうからそれならE-PL廃番にしそう カタログみたいに、PLシリーズを持つオシャレ女子なんてみたことないぞ
おっさんしか買ってないんじゃないのか？
海外でも販売してるとはいえ、PLシリーズは黒字なのか？ 普通の女はスマホで満足してるし、拘る人はハイスペックの一眼かミラーレス買うからね。 17/2.8をブラッシュアップしたパンケーキレンズ出してくれないかな サッカーとか野球の試合見に行ったらカメラ女子をかなり見掛けるよ。 PLにファインダーって意味不明だろ
それじゃただのEM10じゃないの？
レンジファインダーならまだ理解できるけど PEN-Fという歴史ある名前を再利用するのはもうやめて、
まだ使ってない、GでもHでも使えば「お、新しい（かも）！」
っていう印象になるぞっ （適当）。 カメラ女子は彼氏からもらったニコンかソニー使ってる印象しかない 処女はニコン使い。
ユニコーンってくらいだからな。 自分に都合の良いものだけ “女子” と呼ぶのかもな
全く身勝手な気持ち悪い話だ トランプの支持者団体にはプラウドボーイってのがあったな。おっさんばかりなのに。 手ぶれ補正のエラーが赤く点滅してるんだけど、
どうすれば直る？ 点滅表示をます消したい。 >>598
点滅は手振れ補正ユニットの故障だから、修理に出すしかないかな。 PL6までなら修理不能。2年前なら有償でPL8に交換対応も
あったけど今は分からん。 PL5も6も修理可能だぞ
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI
ただし高い修理代の見積もり出されてPL10の代替販売を提案してくる
PL10は58,000円だったかな？
でこれPL10を代替販売で案内してくるけど電話するとE-M1Mark3でもE-M1XでもE-M5Mark3でも選べるんだと
確かE-M1Mark3が153,000円でProレンズキットが17万幾らだった記憶が…
送料込（代引き）で１年間保証付きで延長保証はつけられない。
修理するより在庫吐いた方がOM側も良いみたい。 >>600
修理代3万円、なんとか会員1割引きでも27000円とか。
無理だー。（PL1) 中古でPL6/PM2までのシリーズを買う時は、IS壊れるのを知ってないと
怖いですよ。過去レス読めば分かります。PL7以降はリニアモーター式
なので壊れ方が違いますし、なかなか壊れないです。
今ならE-M5/M10初代の程度の良い奴の方がお買い得かと。 ボディの新型発表あるけどPL11かな？
やっと16Mから20Mになるか もうね、皆満足するようにE-P6F2L11で統合だ。 PEN 01
みたいなので小型軽量、EVF付きのペンを求む トレンドとして、やはりレンズ交換式はファインダーが有ってナンボかと。 エントリーモデルはもう出ないのでは?
iPhone 12 pro maxを体験したら、わざわわざデジカメを買うぐらいなら、スマホで十分ってなるわ。
スマホだけなら嵩張らないし。 iPhone12もってる女の子にepl勧める気にはならないね
せめてevfついてないと やっぱりあれかい、
E-M10mk4とだいたい中身似てる
PL11かね EVF付ける意味がわからない
E-M10で良いじゃん それこそevfついてないデジカメはスマホでいいじゃんになるので それEVFついてもスマホで良くね？
カメラならではの体験ってなんなんだろう EVFついてようがついていまいが関係なかろ
大抵の人は大きな画面で見ることもないからスマホとカメラの画質の違いがわからない
写真や絵を鑑賞すること自体少ないから分かりやすいこってりした加工を好む傾向が強い 敢えてそういうのが好きというわけではなく
興味がある人間じゃないと分かんないどころか、もはやスマホのが手軽でかつ上に見えちゃうんじゃないの まあ大抵の人はそんな高画質である必要がないんだよなあ 高画質かどうかじゃなくて
交換レンズかどうか
アナログズームが使えるかどうか
SSや絞りや露出やISO感度を
意図的にいじれるかどうかじゃね？
利便性、合理性、メモ感覚撮影じゃ
スマホにはかなわない そうそう スマホより高画質とかじゃなくてスマホカメラと違う撮影体験がしたいんだよ
だからファインダーは要る その辺求めるのは個人的には分かるけど、写真にこだわりのある人かカメラ撮影が趣味の人、カメラそのものが好きな人に限られちゃうんじゃないかな
SS、絞り、露出、ISOはスマホでも意図的にいじれるしrawも撮れるよね わざわざやろうとは思わないけど…
世間的にはレンズ交換もわざわざしたくはないでしょ
ズームは欲しい人いるだろうけど大抵はコンデジ止まりと違うかな
そして今のPENは手軽に(スマホよりも)綺麗な写真が撮れるこ洒落たカメラみたいなコンセプトっぽいからEVFつけてくれないんじゃないかなあ
いる人はE-M10使ってねってことで
いや、個人的にはEVF欲しいんだけどね
あとPEN-FⅡ出て欲しい
撮影そのものを目的として出かけたりするほど趣味にしてるわけではないけど、色々いじって絵作りするのも楽しいしなあ…
めっちゃ長くなってしまってごめん 車みたいにOM-D系列とPEN系列の中身統一してガワだけ変えて、
フラグシップ E-M1
中堅機 E-M5、PEN-F
入門機 E-M10、E-PL
とかにするとかどうなんだろ
採算取れるか知らないしそもそもやってるのかもしれないけど
あと、やるとしてもPENのEVFは端にして欲しい そもそもデザインコンセプトが
レンジファインダーオマージュなんだから
左上はフラッシュじゃなくて
EVFを組み込めば良いのに
そうすれば全て解決 意表をついて新型のフィルムカメラを出す。
4月1日に。。。 あのちっこいフラッシュ活用できてる人、というかそもそも使ってる人どのくらいいるんだろうか…
FL-LM3が付属してる方が良い気がする >>633
なに言ってんですかおじいさん、さっきPM2食べたばかりじゃありませんか( ＾ω＾ ) 公式でペンちゃんが貼ったフルサイズとの比較画像、みんなどっちがどっちか見抜いててワロタ。 重量も価格も全く違うフルサイズと比較して意味あるのかな 意味あるよ あの花の作例は25mmf1.2だろうけどソニーのα7Ⅲあたりに50mmf1.2つけてもせいぜい300g強の差。
F1.8なら殆ど重量に差は出ない >>636
フルサイズは雌しべがボケちゃってるもんね >>640
300g強ってほぼボディの重さですやん α7Ⅲ 約650g 50mm/F1.2 778g 1428g
PL10 約380g 25mm/F1.2 410g 790g
50mm/F1.8 でも186gだから836g オンラインイベントで、新製品の発表は？と赤城氏に聞かれたOMDSの人が、私も聞いてません、なんて言ってたな。
なんかグダグダしてるな。 >>646
あの放送、非公式な噂をオリが公式に追認しただけの内容だったからな。
ラインナップは確保するけど詳細は未定。開発はやってる。年内には
驚くような製品を発表したいが、ペンF後継機は売れそうにないからやらない、と。 一般人の金銭感覚だとFは高すぎるんじゃないかね
PLであのデザインで出せば違ってた気がするわ あのままのデザインだと質感が安っぽくなっちゃうんじゃないかなあ
今時にしては割と贅沢な作りしてたし
まあ、だから高くなってしまったしその値段に理解も示されなかったわけだけど
もっとブランド力があれば良かったんだけどね >>651
機能を無駄に振ったダイヤルヘッドも態々挽物をおごってたからな。数が出なければモロに高く付くし、出てもそんなに安くならない。
あと、価格の割に非防塵防滴。デザインで売るしかなくなったので合う合わないが際立ってしまった。しかもデジタルは陳腐化が激しいし。
8K対応が1つのゴールとなりそうだから、そこまで行けたら趣味性で勝負できるようになるが、果たして。 でも、露出もシャッタースピードもも絞りもISOも
いちいち画面に呼び出して設定するの面倒だよね。
ダイヤルで即できるのは至極合理的だと思うけど。
ダイヤルが金かかってダメなら＋－ボタンとかさ。
富士が羨ましいよ。
マイクロフォーサーズのレンジファインダー型の
機種でそういうのじっと待ってる。 Pen Fはモードダイヤル似合わんよなあとは思う
LX100みたいなのがかっこいいよね >>653
や、ダイヤルがお金かかるんじゃなくて、お金のかかる凝った製法で作ってたんよ ダイヤルに限らずね
で、そのこだわりに理解を示す人も、そもそもそういうところにこだわって質感あげてること自体分かる人がほとんどいなかった 買った順
PM2ダブルズームキット
17/2.8
PL8 EZレンズキット
パナ 20/1.7
パナ 14/2.5
14-42 II R は一度も使わずに売った。
14-42 EZは一度も使わずに防湿庫に眠ってる。
40-150 Rは時々使う。 使わないんじゃ、キットで買う意味なかったのでは。
そろそろOM-Dへにステップアップしてみませんか？ PL8を買うときボディ単体とEZレンズキットでほとんど価格が変わらなかったので
ついEZレンズキットを買ってしまった 数週間以内には新型カメラ発表って言ってたからそろそろPL11が来そうだね
以前登録情報あった機種は無線規格が2.4GHzだったからPLっぽいし 防塵防滴バリアングルファインダー付きになってたら買う PLでなく新型Toughの噂もあるから夏に向けて需要のあるToughかも知れないそ 意匠登録にSTYLUSも入ってるし、昔のTUBEみたいに夏=スタTOUGHなんだろうよ。
レンズや被写界深度を考えると大きな素子は難しいのかも知れんが、スマホも大型
素子入ってるのあるし、そろそろチャレンジする時期だと思うが。 OMはもう後がないんだから社名をPENにすればいいと思うんだ。 PEN–Fはまだしも廉価多売のE−PLは収益に結びつかないから整理対象だと思う いい加減なこと言うもんじゃないよ
公式に継続する表明してるのに
なんか扇動してるのか？ PENが継続するとしたら、マウント普及機の小型軽量安価に振ったモデルとFの2ラインだな。
OM-DはM10/M1/M1Xで、M5は廃止だろう。後は、一応ブランド名だけは抱えてるSTYLUS。
中古バイクが枯渇したここ2～3年の新型バイクラッシュ宜しく、中古コンデジが5年近く進歩を
止めてるところに、まさかの新型投入とかさ。SH系の技術を現代にアップデートした製品を
出せば、化け物みたいなのが作れると思うよ。問題は、売り方だわなぁｗ >>670
そこはPM3サイズのPEN-F後継機を出して、コレじゃない斜め上
すぎると阿鼻叫喚を呼ぶのがオリらしいんじゃないのかねｗ 触っていて楽しいカメラが一番良い。機能なんて望遠以外は
すべてスマホに負けてるんだから。スマホに勝てる唯一の点。 582 585,586: 名無CCDさん＠画素いっぱい >(ﾜｯﾁｮｲW dbc8-tjxs) [sage] 2021/05/31(月) 14:40:17.07 ID:ttmPK6Ob0
きたきた
https://asobinet.com/info-release-sony-sensor-imx472/ 次に発表されるのPL11だと思ったらまさかのP5の後継機で
OLYMPUS PEN E-P7かよ P7はフィルターダイヤルみたいなのが見えるけどまたあの無駄機能付けるのか？
PEN-Fはこういう無駄機能もあって高くなって売れなかったと思ってるんだが…
でも肩にEVFが隠れてそうなのは良さそう
ただ新型センサーが登場したのにこれには旧型が載ってて残念な感じになりそう P7カッコヨ
いいじゃん
黒銀と白の二色展開なんかな？まっ黒欲しいんだけど >>677
フォトストーリーに振られるよりマシかと。ペン系は、かつてのオリコンデジが得意とした
マジックフィルターをドンドン使って遊んでね！といつキャラに戻すのだと思うよ。
ま、今のソフト(オリworkspace)ならメーカー無関係のJPEGにもアートフィルターが掛かるので、
PC使えば幾らでも遊べるんですけどね。 アートフィルターは常用できるようなものじゃないので
カラープロファイルでコダカラーみたいの追加されるといいな PENがただの廉価カメラじゃなくてスナップ向けに復興するにはフジにもパナにも及ばないダサい色味を克服しないといけないからな
フジ、ライカに対してコダックの力を借りて魅力的な色を増やすのは得策 >>677
カラープロファイルのために、PEN-Fメイン機にしてる自分に謝って！！ と言うかこれPとPLの統合機だろう
PL基本にして、Pぽい機能を載っけたもの
PLは安くて利益出しにくいから、整理対象なんだろうね そもそもPEN-Fが特別高級＆多機能過ぎただけでPとPL自体そこまで差があるもんでもなかったし Pはコンパクトで手ブレ補正が強力って良さがあるから欲しくなるけどいつも高くて買えない… クリエイティブダイヤルそのものはそこまでコストかからないだろうし、アートフィルターとか手軽に切り替えられるからアリだとは思う
PEN-Fでもそんなに使ってはないけど、E-PL9よりは使うこと多いかな
それより上にもあるけど、コダックのフィルムシミュレーションつけて欲しいな
ダイヤル増えるのは歓迎だねえ >>692
大きく重くライブコンポジットも使えないのにか？ 普通にE-M10/M1初代の中古でも
買った方が良かろうによ。 P7、オールブラックボディないのかよ
つかえねーなー >>695
セルフペイント(プラモのノリ)コンセプトの展示をやってたそうだし、気に入らなきゃ自分で塗れなのかも。
そして恐らく、色塗って故障したら全有償で対応致します。 安いPLを廃止してPだけ売るのはいいとして、EVFを使えないのはダメだろう
Fの新機種がでるのかい いやしかし、E-PLシリーズより軽いというところに興味が湧いた。
手軽さに特化した高級機と捉えれば、確かにファインダーを割り切る価値はあるかも。 キットのダブルズームで登山用みたいな使い方はあるか ep7のルックスに完全に惚れた
em5iiを最後にフジに移行したけど久々に戻ってくるか >>699
軽登山・ハイキングなら問題なし。但し、マクロも持っていきたくなるかも。
登山・冬山は12-40Proと何かもう1本又は12-100Proだろうけど、PLスレだからな。 E-PL7あたりを中古購入予定。
GX7mk2 みたいな Dual I.S.相当の機能は無いですよね？
パナレンズを使うときはどっち優先がいいんだろう？ >>702
オリ機で使う際は、基本的にボディー側のみを
使う方が良い結果となる。 PL5の手振れ補正故障マークが出ちゃった。
一方、9-18が安くなったので買っちゃった。
修理しないで、超広角専用機として使おうか。 >>709
漠然と書かれてもなぁ。無難な線だと60マクロとしか。
ボディーバランス悪いけど、桜など枝っぷり込みとか
メジロなども入れたければ40-150Proの方が使いやすいし。
Σ150マクロも面白いけど、フォーサーズ用でアダプター必須。
しかも、光学性能的に少し古く、使いどころも案外難しいですよ。
テレマクロの等倍付近で撮影すると、手前奥のピンずれが
目立つので三脚などが必要ですし。 >>710
ありがとうございます！
MFTなら60mmでも換算120で普通に望遠ですね。
40-150proは10万コースなんで無理ですw
しかしPEN LITEは素晴らしい。ずっしり高級感もあるしシャッターの感じも好き。 E-P7にEVFが付かなくなったので、VF-2が着く最新機種のE-PL8を買おうと思います。
現役で使われている方はいますか？？ >>713
最新のカメラと比べて使い心地はどうですか？？ >>714
コロナ禍で久しく展示品は触ってないな
VF-4持ってるけどほとんど使ってない ありがとうございます。
E-PL8買いました！
電子シャッターが使えない点以外は大満足です。
E-P7よりも高級感があって驚きました。 おめ！pl8良さそうね。
pl7使いだけど、安かったのに高級感もあって全然不満がない！
小さくて可愛いけどずっしり高級感もあるのに安いPEN Lは素晴らしい。 E-PLは小さいけどちゃんと持ちやすいっていう、ちょうどいいサイズ感がいいんですよね。
しかも作りはそこそこ質感がいいという。
E-P7はそのE-PLシリーズよりも安っぽい作りになったからわたしゃ怒ってます。
遊び心抜群のVFシリーズがディスコンになったことにも。。 EP-M2ってどうですか？形がいいので買おうかと。 PM2はE-M5と同じソニーセンサーで評判いいね。
今でもフツーに使えるよ。 中古のPL8買ったM1ⅡユーザーだけどPL8がこんなに高品質で良い感じとは予想外で感動してます
ただ電池外すたびカレンダーが消えキャパシタの劣化？かもだが電池いれっぱにしとけば
とりあえずは良くなったりするものでしょうか。（このスレの存在知らず他スレから誘導されて来ました） >>722
PL7買ったけど同じく、外観の高級感、全体的な高品質さに大満足してます。
電池はバッテリーを24時間抜いてしまうと内臓バッテリーがクリアされてしまうようですね。
1日2日バッテリーを入れっぱなしで充電されるでしょう。 >>722
情報有りがとうございます。しばらく内部バッテリー充電させてみます。
長いことオリ使ってるけどPLがこれほど良いとは知らなかった。
防塵防滴は無いけれど、それが軽快な操作感に寄与してるようです。
PENを買うのはP2以来ですが、PENはPLで完成したんだと思いました。 >>724
フラッグシップのE-P5と、その下のE-PL6を併売してた頃、
センサーが同じだってんでE-PL6ばかりが売れることになった。
結果、両者のラインを実質統合し、E-PL7やE-PL8が生産されたわけ。
だからPLシリーズでも7と8が特に出来が良い。
その後、E-PL9,10と、なぜかE-P7までもが明確なエントリーモデルとして位置付けられ、
わざわざカスタマイズの幅を狭くして売られている。
自由にカスタマイズしたり、個性的なオプション品をつけて遊べる機種はE-PL8が最終です。
OMDSが息を吹き返すまでは、これで遊びましょう。 >>725
PL8までは、アクセサリーポートもあれば、リモートケーブルにも対応してたからね。
日本でも、コイツの紺色を限定で出してくれていたならな、と。 紺色いいよね。
あれにVF-2のシルバー付けたい。 ボディの色とぴったり合うから。
性能はイマイチだけど、MFできる程度にはちゃんと使える。
アイセンサーないけど、液晶をチルトさせると自動で液晶に切り替わったりして、結構気が利いてるよ。 中古で買ったPL8にどうしても外付けグリップを付けたかったが売って無い。
アマにP7用L型クイックリリースプレート（koowl製）が発売されてるのを見つけ、購入。（PL8とP7の寸法ってほぼ同じです）
やっぱり合わないがプレートの出っ張りを鉄のヤスリで削って
グリップ部とボディーの隙間をSugruっていうプラスチック粘土で埋めたらぴったりになった。
ぐらつきも無し。このL型プレートP7には良いと思います（今売ってないですね）。 PL8で12-100が無理なく使えるようになりました
ブレ補正が良く効きますよ >>731
PL8だとシンクロしないから12-100側のOISしか働かないけどそれでも十分な効きではあるね
シンクロISが働くボディで使うと更に強烈な効きになるぞ そう、PL8でも良く効くんですよ。検証したわけじゃないが、M1Ⅱや他のレンズととっかえひっかえしてみて
12-100はレンズのISパワーが強いような気がします。
PEN等でアイレベル撮影じゃ無いときこそ、ISが良く効く12-100は有効なんじゃないかな 12-100欲しいなあ。
10万なんだよなあ。
PenLでも手持ち2秒とかいけるの？ E-PL8ならではの楽しみ。
EVFが着いてMFレンズでも手ぶれ補正が効いて、小さくてかっこいい。https://i.imgur.com/akLy8Cb.jpg >>734
レンズ側OISは角度ブレしか補正しないけど秒単位の手持ちとなると回転ブレや並進ブレの影響も出てくるからシンクロが無いと厳しいと思う >>736
ありがとう。penLでは無理ならE-p7でも買おうかな。 >>737
PenシリーズでシンクロするのはFだけだぞ
少し重くなるけどAF性能や手ブレ補正、センサー性能なんかの総合バランスを考えればE-M5IIIあたりがいいと思うけどね >>737
PENで大きめのPROレンズ付けるときの一番の問題はグリップ。ちゃんと保持できない
そこで>>730の如くP7用グリップを改造したら快適。いまP7用がアマに出てたけど
P7でも純正じゃないし人により合う合わないあるし133gだし特別お勧めはしない。
ブレ補正はPL8本体より12-100のISの方が強力なのは確か。でも1秒は無理だな ペンのグリップはE-P3、E-PL5,6のオプションにあった大型グリップが最高だったな。
小さいのにすげー握りやすかった。
あっという間にディスコンになったが。。 グリップってレンズボディーの全荷重がかかるし振り回すから相当頑丈につくらないといけない
これが一体型でモノコック構造なら軽く作れるけど、分離型だと車のフレーム構造みたいに重くなる。
だから他社製外付けグリップが重くなるのはしかたがない。
P3みたいにグリップオプションが付くボディーも、高い剛性が必要で重くなるからやめたんだろうな PL7ならECG-2が無加工でぴったり付くよ
正面に向かって右側が少しはみ出るけど >>742
貴重な情報をありがとうございます。PL8にも付くかもですね
ECG-2はオリ純正でM5Ⅱ用だけど、M5Ⅱ用の他社製のも付くかも。
他社製ならダメでもヤスリで削ってsugru付ければ何とかなるしやってみるかな 3000/5000難民が買ってるのかもな
いきなり消えたから MFTとAPSCの小型機でホワイトやオレンジが3機種も入ってる。
いわゆる女子カメが売れ線の一角なのだろうか。
旧型もけっこうある。3年で旧型やモデルチェンジ寸前と2019年以前の発売が26機種。 あらら、書き込んじゃった。
旧型もけっこうある。モデルチェンジサイクル 3年前として 2019年以前の発売が26機種もある。安いカメラしか売れないのか？ >>748
少し良い写真は撮りたいけど、そこまで金をかける程でもない。そんな感じかな。
実際、2013年以降のミラーレスなら致命的に撮れないということもないし。
そのうちP7も投げるだろうから、買い求める人も居るだろう。ローエンドというのは
基本的に投げてから売れ始めるラインだ。高性能ならOM-1みたいに初期ロット
予約受付完了という具合に、放っておいても売れる。但し、出来が悪ければ
一気にシェアを失いかねないけどな。E-3とかM1mk3とか。 受注停止されてたPL10、受注再開だって
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1392797.html
PLシリーズの終了にならなかったのは朗報。
生産してることも朗報。
以前の作りすぎは解消。今の価格は投げ売りではない。PL10は今も生産するに値する競争力がある。ということは！
新型も頼む！！ E-PL3あたりって今でも現役でしょうか？
今カメラになるものがiPhoneしかないのですがもっと綺麗に撮れるものが欲しく、一旦お値打ちなもので探しているのですが… >>751
用途と使い方によっては十分使えると思いますよ。
ただし、高感度撮影は厳しいので、DxOの現像ソフトのDeepPrimeとセットで使った方が良いと思います。
E-PM2/E-PL5/E-P5以降はソニー製センサーになってるのである程度、高感度撮影にも使えます。
ただし、E-PM2/PL6/P3以前は、手ぶれ補正機構が壊れやすいので、予算があるのであれば、E-PL7/PL8辺りのVCM-ISを搭載した機種がお勧めです。 手ぶれ補正エラーのまま使えば大丈夫だけど
人に勧めるならPL7かPL8かな
中古もPL7以降のは値段が上がるけども E-PL8はびっくりするくらい質感いいぞ。
E-P7よりもずっと高級感ある。 >>751
PL5/PM2以降にしたほうがいいよ
センサーの差が絶大 751ですがE-PL5をポチってみました。
楽しみです、皆様ありがとうございました。 ところでepLにつける広角レンズってどれがいいかな。風景がカリッとなるやつ。
20mmf1.7でいいかな。それしか持ってない。 20mmは標準に近いので、
カリッとした広角なら15mm 1.7か12mm 2.0じゃないかな。
カリッとはしてないけど、コスパや取り回しの良さは14mm 2.5を推したい。
いい味の写りするよ。 パナの14/2.5はいいね
つけっぱなしにしてるｗ いっそ、興和の12mm1.8なんてのはどうですか? >>763
何度もしつこいな！P7出したんだから買えよ！ というのがOMシステムの回答ですよ。 p7は質感がなあ。
E-PL10より安っぽいとかあり得ないだろ。
中身は割といいだけに、残念。。 どこを押さえておかないとファンが買ってくれないか、全く見当外れで企画したとしか思えんのよ。
不人気で最後に投げ売りすることを考慮して、あのようなチープさを演出したのなら何も言えんがね。
色々意見もあるがOM-1は良くまとまってる。なのに、なぜPENをこうしたのか理解に苦しむ。 質感に拘ったPEN-Fが思っていたよりも売れなかったからP７はあのようになったのだろうか？ 拘るなら徹底的に拘るのが正解。ちょっとでも妥協したらアウト。 いや、こだわりすぎて失敗したPEN-Fがあったから、トラウマになってるのでは。
しかし、せめてE-PL8くらいの質感でE-P7を出して欲しかった。 E-P5が有る意味完成形だったと思う
PEN-Fも今回のも、こだわりすぎて蛇足感
OM-1は良いのにどうしてこうなるんだか やっぱP7はPL後継だったんじゃない？
P7の売れ行きが見込みを下回って、PL10との交代を断念して中途半端な位置になってしまったように見える。
PL/Pはこれからどうするのかな。低価格機を止められないとすればエンジン更新したPL11か。
APSC機の積極攻勢で10万前後の機種は像面位相差AF積まないと競争力が無くなりそうだから像面位相差AF積んだP8もありそう。 正直PLの方がE-P7よりデザインいいよね。
ターゲットの女性陣も、E-PL10の方が気に入りそう。 >>771
やっぱっていうかどう見てもP7は実質PL系だよ
P7はM10IVのEVFなし版だからP8が出るとしたらおそらくM5IIIのEVFなし版になると思う
M10シリーズとPLシリーズは廃止でP7が最廉価機としてしばらく併売かな パナのGFも更新されてないようだし、こういったカメラの購買層だった人は、もうスマホだけで十分って感じなのかな E-P5にEVF付けたくらいので良かったんじゃないかねえ…
P7が実質PLシリーズに落ちたのは残念な事だ
レンジファインダー機みたいな箱型ボディはパナのGX7シリーズみたいに一定の支持は受けられると思うんだけど
（些細な事だが、カバンへの収まりが良いんだよね） GXのスレを見ると、GXシリーズも更新されない可能性がそれなりにありそうな空気感だね パナGXはユーザーに期待に応えて何機種が出たけど期待したほど売れなかったんだろうな
オリはPEN-Fが残念な結果に終わったからレンジファインダー場所にEVFあるカメラ開発はもうGOサインが出ないだろうね
もしかしたらP8が廉価版PEN-Fみたいな感じで上からOM-1、OM-5、E-P8、E-P7ていう感じに…ならないか >>778
でもさ、シンプルな機能で写りもM10mk4並みだけど実売6万だったら買わないだろ？
PLにしても、モデル末期にダブルズームで59800円にでなきゃ売れない。そりゃ作らねーわな。 >>779
そっかなあ
GMは自分には小さすぎたし手ブレ補正もなかったから合わなかったけど
もしPMに今のE-M5mk3のセンサーがついたりしたら
飛びつくと思うんだけどね >>780
それはE-P8だね
順当にいけばE-P7は中身M10mk4だからE-P8辺りで流石にM5mk3のセンサー(像面位相差)がPEN系にも降りてくると思う スレチかもしれんが
ボディより安い標準ズーム更新しないのかな
12mmからにならんもんか パナの12-32はもうちょっと望遠欲しかったり、手で捻ってから撮影開始なので改善の余地がある。
PL/P7に合うデザインのパンケーキの12-40や12-50があったらいいな。
パンケーキでもズームが作れるのはもっと活かして売りにしてもいいはず。 買おうか悩んだけど見送った
10-のパンケーキがあれば確実に買った、12-でも買ったかも 今どき14(28)mm～ではなぁ
以前はオリもパナも
「標準ズームばっかりどんだけ出すねん？」って感じだったのに 兄貴達に質問なんだけど
E-PL7持ってるけどこれってWEBカメラの機能はないよね？ 店頭でE-PL10 をスマホ接続してリモート画面
で操作してみたんだけど3秒に１回くらい画面止まって
遅延が酷いんだが、こんなもん？
PL8やPL9をお持ちの兄貴方はいかがだろうか
隣のE-P7はスムーズに接続維持されてたのよね 仕事用に買った途端、仕事で使うの禁止された
とりあえず子どもの写真撮る用にしたけど、もっと早く買っておけばよかったと後悔
子どもが小さいうちは余裕なくて、スマホで撮るので満足してたけどもったいなかったな >>751
全然現役だよ
画質も文句無し、デザイン最高
何よりガシャパコーという独特のシャッター音
まさにメカが作動しているという音が素晴らしい 以前から出物があれば買おうと思っていたE-PL8をようやく手に入れた。
ファームのバージョンが1.0だったのでもしやと思って調べたら、シャッター
回数は1100くらいだった。やっぱりPENを酷使する人は少ないのかも。
E-M5ⅢがメインでE-M5ⅡやE-PM2、E-P5、PEN-Fあたりも持ってるから
使うことはほとんどないとは思うが、なかなかいい買い物だった。 首からぶら下げてるだけのファッションアイテムの要素が強いね E-PL8白ボディに300ミリ砲がデフォのわい低見の見物 仕方ないからUSB充電出来る充電器買ったわ
中華製だけど予備バッテリーも付いてて結構良い感じ アートフィルターがもう少し穏やかだといいんだが
富士フイルムのフィルムシミュレーショントが理想 ビデオカメラが壊れたんで使ってないPL5で代用しようか迷ってるんだが、流石にスマホの方が画質いいか！？
40-150使用予定 >>795
どういうこと？
私物の持ち込みがNGですか？ 業務で私物使用を禁止している会社も多くなってきたよ
コンプライアンスやらISOやら何やら大変 >>805
ISO?って1秒ほど考えたあと理解した。
昨日は早く帰れそうになかったので、会社に40-150mmPROとテレコン持って
行って職場で撮った。
カメラはPENじゃなくOM-Dだったけど。 >>804
というか、持ち込みというより私物で撮った写真を仕事に使うのがダメという感じです
会社のコンデジで撮るしかなくて残念 オリンパス PEN E-PL10がほぼ販売終了か
https://asobinet.com/info-discon-pen-e-pl10/
E-PL11はもう出ずに、ダブルズームキットも出たE-P7で置き換えかな。 APS-Cからの乗り換え考えてるんですけどけっこう写り違いますかね？ E-PL10もE-P7も最近高値で推移してるよね。
ってか全ての製品が高値で推移してる PL10はコロナ禍で部品調達の都合で一時受注停止からの復活だったのになぁ。
GF10も終わってるし、センサーが終わったか。 Pen Liteシリーズはネタ切れ感があるし、デザイン含めて大幅刷新しないと売れないだろうね センサーで差別化止めてすべて20Mセンサーにして欲しい そんなに画素数要るかなあ
スペックの数字だけでも訴求力増す層もいるとは思うけど >>817
最近出たのは20Mしかないでしょ
PL-10は3年前だし >>818
デジタルテレコン考えるとそれなりに高画素あった方がいい。
スマホのセンサーよりは圧倒的にでかいんで、高画素にしても1画素あたりは十分大きい。 朝起きてメガネかけるのってメッチャ楽し〜い! w w w w w w
メガネかけると これからその先どんな楽しいことが起こるのかと おらあワクワクすっぞ! w w w w w >>811
画角が変わることをのぞけば、違いが分かる人は少ないと思うよ >>822
ありがとうございます
PL10買ってみます PL10と20mmF1.7パンケーキと40-150mmF4.0-5.6買いました
よろしくお願いします オレのPL7はBCL9付けっぱなしだ
つまりろくに使ってないｗ E-PL9付属の「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」ってレンズを使ってたんですが壊れました
調べてみるとこのレンズはめちゃくちゃ壊れやすいようです
代わりの物を買いたいのですが、違いなどわからないので、同じくらいのスペックで安くて丈夫で多くの人に支持されてるレンズを教えてください
強いて言えば「写ルンです」の画角で撮りたいです
E-PL9は撮像画面サイズが17.3mm x 13mmなので、焦点距離が16～18mmを含むズームレンズを買えば写ルンですの画角で撮れると思ってますが合ってますか
utulensという写ルンですを再現するためのレンズもあるようですが、そういうのはピーキー過ぎると思うのであくまで普通のズームレンズがほしいです >>831
ボディーがPLなので、14-42を壊れるの承知でキットばらしを安く買うか、
中古でも可ならパナ12-32にするか、少し大きいけど12-50EZ辺りかね。
壊れない優先なら電動ズームタイプは避けておく方が良いでしょう。 >>831
壊れるけど、あの薄さは正義でしょう。
中古で同じの買ったらどうでしょうか。 >>831
写ルンですでいいんだったら単焦点もアリ？
Panasonicの14mm、20mmあたりは
中古価格もこなれてるしサイズも手頃
画角的には14mmのほうが近いかもだが写りは20mmのほうがいい
もうちょい高くていいなら
同じくパナのSUMMILUX 15mm
本命はコレ
どーしてもズームがいいなら、やっぱパナ12-32mmかな >>832-835
ご丁寧に教えてくださりありがとうございます
ご指摘いただいてるように電動ズームゆえに壊れやすいという面もあるようなので、「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」の手動版(？)の「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 II R Lens」が良いかなと思っています
Panasonicのものもチェックしてみたのですが、「M.ZUIKO...」は中古で7千円台で、安さの面で一番かなあという感じです >>836
14-42EZよりマシだけど。手動版もフレキ切れるけどねw
あと、沈胴式なのでカチッと繰り出す僅かな手前はあるよ。
8-25Proも沈胴だけど、そんな気にはならんわ。クルマ乗るのに
シートベルトするのと一緒で、さあ撮るぞ！と少しだけ感じるよ。 >>836
あ、追加で。
14-42-IIとIIRはズームリングの意匠(Rはローレット)違いで、光学的には同じものです。 パナの15mmは使いやすいし写りもいいしお気に入り
PLにつけっぱなしだわ 15mmいいよね。
スマホとは明確に違う写真が撮れる。 15mmはオレもそう思う
今PL7に付けっぱなしだけど、やっぱりちょっとでかいｗ
ぴんとリングから先の1cmくらいが無くなればポケットにも入れやすいのになぁ オリンパス PEN E-PL10の全キットが販売終了
https://asobinet.com/info-discon-e-pl10/
E-PLシリーズはもうこれで終わりかな？ E-P7はほぼほぼPLシリーズと変わりないしな
これはもう、PMシリーズ復活への序曲 >>844
黄ばむ背面モニターと、壊れるメカISを何とかするだけでも支持層は有ったのだろうけど、
今となっては開発すら出来ないよね。やることが遅いのと、的外れだったのが悔やまれる。 PENなら年末にOlympus PEN E-P7 EZダブルズームキットが登場したばかりだぞ(白目) E-M10 mk3使ってるけど、(E-P7じゃなくて)中古でE-PL欲しくなってきたわ
E-PL8がベストバイ？ >>848
いいと思う。
あんまり古いのはセンサー性能に不満があったり手振れ補正機構の故障が怖いし、
E－PL9以降はAP2端子とかが省略されてるし、デザインの好みもあって
去年E－PL8を買ったよ。 >>849
ありがとう
E-PL8良いですよね
E-M10は12-45付けっぱ、使わないから12-32mmを売ろうとしてるんだけど、E-PL8買うならこれとセットで使うか、持ってる25mm F1.8と組もうか悩みはつきませんわ 12-32mmはE-PL8にベストマッチだよ。
14mm2.5と一緒に、コンデジのように運用してる。 e-pl9のグリップが握りやすいのと
フラッシュ内蔵になって指で抑えると
上向き発光が出来るのでe-pl9推し >>850
PL8にFL-LM2を付けっぱなしにして運用すれば、ハイコンデジ的に使える。
PM2でも良いのだが、突然死するISと黄ばむ液晶が弱点だ。 >>854
中身はE-PL7とそう変わらないから、大丈夫かと。 >>854
VF-4とECG-2でフルアーマー化出来るPL7お薦め >>856
ECG-2ってペンでも使えるの？？
だとしたらすごい裏技！！ >>855-856
ありがとう
自撮りするときに三脚使う人はあえて更に前のE-PL6とか >>860
EVFとか付けたまま開けるからじゃね？ >>860
自撮りの際の目線。というか、この手のカメラで自撮りする者がどの程度居ると思ったのか。
そもそも当時のオリでは、スマホで操作することを強く意識したデザインを採用しており、
本当に先見の明が無いというか、訴求点がおかしいというか。ま、今もそんな所を引き摺ってるけど。 E-PL8はおろかE-PL7も無いですねぇ…
マップで探してるけどあったと思ったら瞬殺だし
小さな傷とか気にしてるレベルじゃないですわ E-PL8、E-PL7、カメラ店にはなかなか無いからメルカリで買おうと思ってるけど、液晶に擦れとか小キズは今更気にするカメラでもない？ >>866
買おうとしている理由が価格なら止めておけっと。
アクセサリーポートは本当に必要か？
EVFが必要ならE-M10シリーズで探したほうがいいんじゃね？
コンパクト重視ならDC-GF10(90)でもいいんじゃね？っとか。
あんに価格だけでe-pl7や8にするなら考え直せ。 まーね。無印M10は比較的安価でEVF付いてますからね。
繋ぎ目がやや不自然だけどライブコンポジットも使えるし。
横幅や厚みだけならPL7も結構ゴッツイんですよ。
PL8からはコンセプトが変わったのでシュッとしてます。 >>867
ありがとう
E-M10 mk3持ってて、小さいレンズ付けっぱなしでもう少し気軽にと思って
E-PL8か7を探してたけど、フリマはやっぱり気が引け、カメラ店だと最終的にはE-PL9しか在庫が無かったですね
多分これで決まりかな >>870
GRIII or GRIIIx がいいんじゃね？ ボディ前面にシルバーが見えてて、かつ背部操作部がブラックではなくてシルバーって、E-PL7しかないね >>870
pen買ったらpenばかり持ち出しそう >>874
目が良いうちは背面液晶でも間に合うんだが、そのうちEVFが欲しくなる。 背面液晶のミラーレスでEVF必至だったら、スマホでは撮れなくない？ >>875
そう言われればうちの嫁は老眼で液晶だと見づらいって言ってGF9からGX7mk2に替えたわ
スマホでは見れるのか、スマホカメラは使ってる >>876
今時のスマホって6インチ程度あるし解像度も高いですから。
背面液晶は3インチで解像度も低いので像がボヤ～ンとみえるんです。
若い人や目の良い人には無縁の話でした。 >>878
納得！
確かにカメラの液晶と比べてスマホの液晶は見やすいですよね 自分も背面液晶つらくなってきてM10に買い替え考えてるわ
１ヶ月前の話題になんだけど >>880
良いんじゃないですか？旧PL/PM等は一切の修理受付を完了してますし。
代替品としての初代M10は意外とコンパクト(EVF除いてPL7と大して変わらん)だし、
中古も比較的安価。M10mk2以降はそれなりにする。但しEVFはmk2以降が圧倒的に良いけど。 あちゃ～ PL5修理受付終了になってたのかよ！
手振れ補正異常のサインが出て、そのうち修理に出そうと思って
日々の些事に流されているうちに・・・
ま、いいや、9-18mm専用機としてもうしばらく遊ぼう。 10のブラウンも8みたいなブラウンのほうがよかったな
もしももしも次が出るなら10のブラックと8のブラウンカラバリに入れてほしい >>883
もしも次が出るなら、EVF内蔵でアルミ合金パネル外装。フラッシュ外付け可くらいしないと無理。
で、この仕様だと恐らくPen-F2という名前にされちゃうだろうな。 >>884
P8になるのが一番可能性高そう
もうPENはひとつに統合じゃないかな
とにかくカラバリは>>883でお願いしたい E-PL9だったか、海外で売ってた青は欲しかったな。 PLの復活はないだろうが、どのみち、客が欲しがる製品ではなく、
自分達が作れる・作りたい製品を作ってるようでは商売なんて無理だな。
商売人ではなく、技術者や職人という感覚なんだろ。嫌なら買うなというヤツ。
だから、じゃあ買わないよとなっている。OM-1が売れた理由を正しく理解していない。 電池蓋、EPL3のはepl7につくだろうか？
電池蓋がないpl3を検討中 ヤフオクでpl6購入。レンズも別にヤフオクで購入。どちらも程度が良いやつで良かった。
っいうか、一眼カメラ初めてだが、10年ぐらい前ねやつとはいえ、綺麗に撮れるな。感動したわ。 >>889
逆に、M1mk2/mk3/OM-5/OM-1を除けば、10年前から画質面で大きな差は生まれていないとも言える。
個人的にはPL1sの良い個体があれば、再度入手したいかな。モアレが酷いのだけど、画質は当時最高の一角だった。 >>895
穴あき岩は４枚目の写真のどこにあるん？
灯台はわかったけど穴あき岩がわからん >>897
４枚目の写真には穴あき岩は映ってない、てこと？ 4枚目の灯台の左下が穴あきかも。角度が違うだけで。 スナップ用に小さいカメラ欲しくなって
昔ひとから貰ったきりほっぽってたE-PL1を発掘した
とりあえず電源は入って撮影はできたけど
グリップが加水分解でベタベタだったから
エタノールで拭いたらシボが消えた
付いてるレンズがイケてないから明日新しいの買いにいく カメラのお店いってきた
M.ZUIKO 17mm F1.8を買ってきて
プラスチックのオモチャみたいなレンズ外して
付け替えたらカッコよくなった
しかも電源入れてすぐ撮れる >>905
何か知らんが、読んでたら昔懐かしGTOコピペを思い出しちゃった。 画質にかんしては多分OM1もPenも変わらないでしょ。 カッコよくなったE-PL1を持って出かけたら
グリップの角がボロッと欠けてしまった
バッテリー抜くと日時がリセットされるので内蔵電池もダメ
代わりのカメラ買わないと 結局E-PL7買いました
ファインダー派なのでE-M10IIと悩んだけど
電源スイッチが右側にあるのでこっちにした
M10IIもいいカメラだけどPL7はカッコいい！ 写ルンですのレンズ再利用してるやつ付けて遊んでみようかな メルカリやヤフオクを見てると手ぶれ補正が壊れているオリンパス機が安く出品されています
そういうカメラは本体の手ぶれ補正をoffにして、パナの手ぶれ補正付きレンズつけたら
上手いこと使えるでしょうか？ >>914
PL7は初めてPL系にリニアモーター式ISが採用された記念すべきモデル。
でも、EVFを除けばM10系と大して変わらん大きさと厚みだったのです。
その結果PL8という、オシャレアイテム風の傑作機が誕生することとなります。 E-PL8いいよね。
アルマイト加工の金属天板が贅沢すぎる。
慣れるとプラなE-P7に移行できないのが難点。。 E-PL8のブラウン持ってる
確かに質感は良いんだよな E-PL8にVF-4をつけてあげたくてウズウズしてる ついにE-PL2のISマークがオレンジで点滅するようになってしまった・・・ PEN-Fと最新のE-P7とだったら
純粋な画質だけでいうとどっちがキレイなんだろう レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
