X

【パナライカ】Panasonic LEICA Lens part 2 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/04/07(金) 21:48:05.95ID:c7Rd7rII0
Panasonic製のライカレンズについて語るスレです。
現在のラインナップは以下の通りです。

■マイクロフォーサーズ
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25.html
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_15.html
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_nocticron_42_5.html
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_vario_elmar_100-400/
LEICA DG SUMMILUX 12mm / F1.4
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_12/
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_vario_elmarit_12-60/

■フォーサーズ
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
http://panasonic.jp/dc/lens/vario_elmarit.html
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4
http://panasonic.jp/dc/lens/summilux.html
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6
http://panasonic.jp/dc/lens/vario_elmar14-150.html
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_vario_elmar_14-50.html

前スレ
【パナライカ】Panasonic LEICA Lens【大ｽﾞﾐ小ｽﾞﾐ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410133903/
0154名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/28(水) 08:56:12.96ID:H70QIjtG0
12mm F1.4や42.5mm F1.2と比べるとコンセプトとはそりゃ違うだろうけど、そもそも値段も違うしね。

15mmはマイクロらしい明るさ画質大きさバランス取れた良いレンズだ。
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/17(月) 07:48:42.06ID:MYVcT9H/0
8-18mm買いました。
レンズが少し丸くなってます。

レンズフィルターは必須でしょうか？
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/26(土) 18:45:18.86ID:V9xkAZrN0
ディズニーランドで遊びまわるのを楽しいと感じる人もいれば
　
ひなびた山あいの旅館で一日中ダラダラするのが楽しい人もいる
　
自然の風景に価値を見出す旅行者もいるし
　
日常生活のワンシーンを切り取るのに価値を見い出す人もいる
　
　　
ただ
　
星を撮るのが楽しいなんてありえない！
　
もう既に星の写真はゴマンとあり、作品には成りえない！
　
だから星をむやみに撮ってる人間は自身を疑うべき
　
おそらく　≪　欠　陥　人　間　≫　である
　
　
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/27(日) 11:01:12.96ID:qbuBhDA60
広角のフィルターは影響大きいだろうから自分なら付けないかな
まあ手持ちの超広角は出目金ばかりでフィルター枠すら無いけど
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 17:29:48.23ID:+T794GVj0
8-18mm買うか12-60mm買うか迷ってる
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 18:40:16.09ID:MXFAoXE10
>>157
人の趣味にイチイチけちを付ける奴の方がよっぽどアタマおかしい
星撮り趣味の奴に恨みでもあんのか
0164名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 19:44:12.99ID:gZXGETqC0
12-60俺も候補に入れてるんだが
広角側周辺って無印12-60よりだいぶ良いの？

個体差があるのか、周辺ダメダメって意見もあったが
作例見た限りはそうでもないような・・・
トリミングしてたんかなｗ
0165名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/05(金) 19:59:00.64ID:X1DSZIZB0
パナライカの12-60は最高の出来だろう
あれ買ってから焦点距離被るレンズはノクチクロン除いて全部売った
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/12(金) 22:08:42.08ID:pLbIL4QN0
このレンズに最適なボディは何ですか？
DIS2って効果ありますか？DISのG9かGX7mk3と迷っています
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/13(土) 23:34:35.92ID:Lc6E1pm70
>>170
大して変わらんだろ
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/14(日) 02:42:53.46ID:544wcsUd0
グリップ縮めた以外は誤差だからな
重さも500g越えしてるし握り悪くなった分体感は重くなってそう
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/24(水) 08:46:10.87ID:p7ieqCbX0
パナライカって塗装の黒が黒すぎてフィルターつけると違和感あるんだけど、フチの黒が黒いフィルター（何言ってんだ）って無いかな。。
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/24(水) 12:00:03.08ID:PbD0H2PB0
>>173
ケンコーのZX使ってるけどけっこう黒々してて薄型だから目立たないよ
こだわりが強いなら中古売り場で透明な袋に入ってるやつを見て選ぶのが一番だけど
0176名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/04/24(水) 14:31:34.46ID:oXL2C2UN0
ライカのドイツ製フィルターが色味ドンピシャだな
1枚2万くらいするけど旧型なら8000円くらいで買える
ビックカメラに在庫あったはず
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/06(月) 01:31:33.76ID:LgucNp440
ドイツのアマゾン見てたら
ユーザー評でテストヲタが報告してるが、
何と3本買って3本とも偏芯の個体だったって＞12-60パナライカ
もう少し製品管理ちゃんとして欲しいって書いてあった。

ドイツは通販で買うと2週間以内なら理由無しで返品できる。
（アマゾンは1ヶ月！）

価格コムでも一人クチコミで嘆いてるお方が居たが・・・
おっかなくて買えなくなったわ
高いのにな～
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/06(月) 02:35:29.07ID:oFy2vy3V0
パナライカ写りは良いけど品質管理は糞だな
単焦点は塗装剥がれてレンズの中に塗装のクズ溜まるしな…
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/06(月) 11:40:18.42ID:smNOAgit0
逆にドイツと日本で1人ずつしかいないのなら、そいつらただのケチ付け君なだけかもしれんぞ
0185名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/06(月) 12:08:47.92ID:UtIHiqaS0
俺のも新品でゴミ入りだったな、問題はないんだろうけど気にはなる
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/04(木) 09:46:30.56ID:lizFFMUr0
願書貰ってきたど
0189１８８
垢版 |
2019/07/04(木) 09:47:22.13ID:lizFFMUr0
誤爆すみません
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/04(木) 12:00:12.29ID:Fja+zLvT0
>>180
製品管理じゃなくてスペックに少し無理がありそう
非球面って偏心リスクが高いのに、それが4枚
しかも価格は１０万以下って
0191名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/04(木) 17:00:18.28ID:US/m0CUJ0
測定器なしで片ボケがどの方向にあるか分からないレベルならどうでもいいや
等倍観察の結果でLレンズ毎週メンテ出してる人とか病気でしかないと思ってるし
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/13(土) 05:58:50.05ID:6GzNenPL0
ドイツブランドあがめてる意識高い系ジャップさん、こんにちは
ベンツと同じくライカもいまや中華資本やで
ねえコレ知って、いまどんな気持ち？
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/13(土) 23:26:38.76ID:QomAdQzr0
ジャップとか言っちゃうって事は日本人じゃないのか
日本からとっとと出てってどうぞ
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/07/13(土) 23:31:28.70ID:iTA289fh0
出て行きたくても出て行けないんだろ、
不憫に思えるわ、どっち行っても故郷も無く、
誰にも相手にしてもらえないんだろ
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/13(火) 13:49:25.02ID:TxUivcjB0
>>200
10-25mm F1.7の購入資金確保のために下取りに出す人が多くて、
中古相場が下ってそれに引っ張られてるか、ボーナス商戦のための値下げの
どっちかじゃないのかな
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/16(金) 17:36:43.43ID:vt04Zzqb0
フォーサーズのライカ14-150mmが今更気になってるんですが、E-M1系で使ってる方います？
レビューやサンプル見る限り、のんびり撮るには良さそう
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/17(土) 09:52:39.82ID:35DK0nR+0
>>205
作例みて気に入ってるなら良いと思うけど、
ちょっと壊れやすいんだよね。ズームが壊れることがあるよ。
修理にお金がかかるよ。

もってたらごめんだけど、フォーサーズなら25mm f1.4ズミルクスもいいよ。
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/17(土) 13:06:30.91ID:dU6IOua40
ガチライカのズミクロン買ってみた
外装質感はパナライカとそっくりでサイズが少しでかい感じ
パナライカよく出来てるわ
0208名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/17(土) 17:34:46.47ID:6lQnzH3F0
>>206
205です、回答ありがとう
調べれば調べるほどに衝撃に弱いみたいですね・・秋口の野山を歩いて撮るのをイメージしていたので、パナライカ14-150では用途に合わなそう
しかしこれで撮った紅葉とかかなり品があって好みなんですよねー迷う
フォーサーズズミルックスはずっと欲しいと思いつつ、先に買ったマイクロ版で満足しています


>>207
すげえ
ガチライカはショールームで眺めるだけです・・
羨ましい、おめでとう
でもパナライカもいいよね
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 21:32:46.71ID:QVR6rcwI0
比較的新しいレンズだと思うけど？
240fpsだしDual I.S.2にも対応してるからリニューアルするとしたら防塵・防滴・耐低温くらいしかないような
0215名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/15(日) 15:54:27.50ID:nbVLw8bP0
15mm F1.7と10-25mm F1.7で同じ焦点距離撮り比べだが、前者の方がハッとする写りに見えた
後者だと単複数持ちしなくていいなと思ったけど考え物だ
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/15(日) 21:32:31.74ID:z8irI43s0
>>217
一般論で語るとそうなるでしょ。
結局どっちでも好きなの使えばよろしがな、
そこから先は個人の趣味趣向の領域だから。
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/09/22(日) 17:50:30.36ID:eTvottXJ0
>>225
そう。実際結構大きい。

フォーサーズはあらかた処分したけど、この大ズミと50F2.0マクロだけは、手元にある
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/10(日) 21:09:11.91ID:Iz4sNit90
Lumix25mmf1.7持ってるよ
よく写ると思うんだが
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/12(火) 22:13:18.53ID:JuBWDe6X0
やはりそうか
展示品にはIIって書いてあるけどゴムだったから
光学系と関係ないんだから他のLEICAと同じく金属製でリニューアルしてほしかった
0233名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/13(水) 16:20:43.38ID:aZRjno+Z0
1インチカメラてNikon1が最初て本当
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/13(水) 16:49:05.14ID:aZRjno+Z0
Panasonicのコンデジの
Leicaてどうよ
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/26(火) 12:07:15.88ID:ZDrTBWlP0
>>235
コンニャクについてはレンズはあまり関係ないぞ
焦点距離（≒画角）によって印象は変わるだろうけど
むしろボディ側の問題だ
0238名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 06:15:31.88ID:M6cSX7mb0
42.5ノクチクロンが届いたのですが、オートフォーカス時の作動音が気になります。
また、G9につけているのですが再生モードから撮影に復帰する時に駆動音も大きいです。
音は大きめなのでしょうか？
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 11:16:05.63ID:M6cSX7mb0
やっぱりフォーカス音はこんなもんなのか。
暗所だと余計音が大きくなるような気はします。
写りは満足です。
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/01(日) 20:10:10.12ID:eBY3ZdPa0
パナのいいとこはレンズなんて安モンで充分なところなのに・・・
ボケ欲しいなら別にAPS-Cの眼レフ+50mm買った方が安かったろ
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/02(月) 00:54:19.50ID:Dbb7Oe5s0
ノクチの優れた点がボケだけと思ってるなら・・

それは使ったことがない、もしくは使いこなせていないと自白しているようなもんだな
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/02(月) 06:31:12.36ID:eicm2wbD0
ノクチ、せっかく買ったのに大きくてバッグに入らない、焦点距離も微妙に使いにくいで結局25F1.4ばかり使ってる…。
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/07(土) 14:42:32.69ID:sAj1ahBB0
25mmをオリンパスボディで使う上で気をつけることありますか？
初期型と2がだってバナのボディにつけたときのAF性能があがるだけ？
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/08(日) 15:17:59.77ID:MebOI6Gs0
SPro16-35F4とSPro70-200F2.8を試して来た
解像感と色のりが良いね
16-35は軽い上にホールド感が良く欲しくなった
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/08(日) 18:14:47.60ID:LXR4iiQ40
SPROって描写の方向性はライカテイスト？　それとも独自の方向性で行ってるのかな？
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/08(日) 21:04:18.99ID:MebOI6Gs0
SProはパナライカと同じ感じだが、4/3シリーズより作り込みは上かな
24-105F4もキットレンズにしてはなかなかの写りだったが、SProの24-70F2.8使ったらやっぱり違った
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/09(月) 11:38:37.59ID:zCkBGVRI0
>>247
25mm F1.4の初代はOLYMPUSでずっと使ってるけど、特に気にするところはなかったよ

42.5mm F1.2とか15mm F1.7は絞りリングが使えないけど25mmは絞りリングないから関係ないし
0253名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/12/09(月) 14:39:25.21ID:bmsoxVhw0
フジみたいに大半の単に絞りリング付いてるんだったら
いいが、逆にほとんど付いてないから操作に統一性が
なくて、絞りリングありと無しを併用するとイライラ
するからもう本体操作でいいわとなる

しかも大ズミみたいに絞りリングにロック機構無いから
レンズ交換するとA位置から動いてる事が多くて、本体
操作であれ？絞りが変わらん？あ、また動いてやがる
ってなる

こんなんだったら無くていいわってなるよな
俺の15/1.7はもう底面側パーマセルテープでAに固定して
回らないようにしてるわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況