X
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002 転載ダメ
垢版 |
2017/06/16(金) 17:07:24.29
主な超望遠レンズ（ズーム）

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/

120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28/

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/50_500_45_63_os/

APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/200_500_28/

APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/300_800_56/
0004 転載ダメ
垢版 |
2017/06/16(金) 17:09:16.00
シグマ、小型軽量な望遠ズーム「100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」
愛称は「ライト・バズーカ」　回転式ズームながら直進式ズームのような操作が可能
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1045/202/

株式会社シグマは、望遠ズームレンズ「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」を発表した。
発売日と価格は未定。
キヤノン用、シグマ用、ニコン用を用意する。

小型軽量とコストパフォーマンスを追求した望遠ズームレンズ。
光学性能とコンパクト性を両立させたContemporaryラインに属する。

シグマの開放F5-6.5のズームレンズとしては「SIGMA 150-600mm｜Sports」「SIGMA 150-600mm｜Contemporary」の2本が存在するが、本機は焦点距離を切り詰めることでさらなる小型化に成功。
シグマでは「ライト・バズーカ」と表現している。

回転式ズーム機構を採用しながらも、直進式ズームのような前後の鏡筒移動による操作に対応。
シグマでもこうした操作による動作を保証している。
さらに専用フードは前後方向の操作感とホールド性を重視して設計されており、直進式ズーム的なすばやい画角操作が可能だ。

レンズ構成はSLDガラス4枚を含む15群21枚。
絞っても改善されない倍率色収差を重点的に補正する方向性を採った。

最短撮影距離は160cm、最大撮影倍率は1:3.8で、望遠マクロとしても利用できる。

35mmフルサイズセンサーに対応し、超音波モーターHSM（Hyper-Sonic Motor）や手ブレ補正機構OS（Optical Stabilizer）を内蔵。
このうちOSは補正ユニットを一新し、専用アルゴリズムも搭載している。
フルタイムマニュアルが使用可能。

シグマ用以外のマウント部分には簡易防塵・防滴構造を採用した。

フィルター径は67mm。
最大径×長さは86.4×182.3mm、重量は1,160g。

ファームウェア更新用のUSBドックとマウントコンバーター「MC-11」に対応する。
0005 転載ダメ
垢版 |
2017/06/16(金) 17:10:29.76
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM は純正と同等以上の解像力
http://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html

解像力は、中央は、わずかな問題すらなく、旧型のニコン80-400とキヤノン100-400よりも大幅に優れており、更に、新型のニコン80-400mmよりもかなり良く、新型のキヤノン100-400 II より少し良好だ。これ以上何を言うことがあるだろうか？

隅の解像力は、最も弱い広角端の開放時が30lpmm付近（良像の基準値は30-32lpmm）で「良好」のレベルのボーダーライン上だ。
200mmは最も解像力が高く、ピークでほぼ40lpmmに達する。
ここでは、シグマはニコンには優っているが、キヤノンにはわずかに負けている。


このレンズには驚かされた。
シグマは、ニコン、キヤノン純正よりも、若干暗いレンズで、周辺光量落ちが大きいが、解像力の勝負では勝利している。
AF性能はライバルに劣っているが、フォーカスリミッターとUSBドックによるキャリブレーションが助けになるだろう。
全体として、このレンズはユーザーの期待に応えるものだと思う。
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/16(金) 22:36:40.54ID:hgg01J+d0
>>1乙
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/17(土) 05:51:15.30ID:LURN8lQgO
>>1 乙です
スレタイに【SIGMA】を入れてスレ立てありがとうございます
検索しやすいです　ありがとうございました
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/20(火) 08:47:57.67ID:eUwYavBu0
解像で決める人はもっと上のレンズ買うだろうしな
確かに使ってるボディがAPSCかフルサイズで決めればいいと思うし
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 01:20:15.94ID:7lJ8Q0AW0
手持ち撮影で150-600mmCもUSBドック買わないとosの効きがマイルドなんで結構手ブレ
失敗が多いな。
古い50-500mmDGOSのほうがガッチリ効いて手ブレも少ない。
新しい100-400ｍｍもOSはマイルドに効きなんだろうな。USBダックのお世話に
ならんような調整で出荷して欲しいもんだが。
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 08:54:42.86ID:Etlw8sbz0
ドックで設定しても見た目が変わるだけで効きは一緒
50-500の方が効くと俺も思うが、これもたぶん見た目だけ
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 19:11:09.05
超望遠レンズでレッドブルエアレースを撮ってみた! - 「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary」編
http://news.mynavi.jp/articles/2017/06/22/sigma-photo/

結論。
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM｜Contemporaryは、とにかく「価格とサイズからは考えられない、まとまりの良い一本」という評価に尽きる。
画質に関してはこれが最高とは思わないが、これ以上を望むならそれなりの予算を確保して大口径レンズを選ぶべきだろう。

レッドブルエアレース千葉ではその過酷な条件ゆえに、本レンズのパフォーマンスをフルに発揮、とはいかなかった。
それでも、レンズの実力と可能性については十分に体感できた。
運動会などのスポーツイベント、そして風景、ポートレート、鉄道写真などにおいても、大いに力を発揮しそうだ。
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 23:52:21.15ID:Vur5WzHm0
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム 　 　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%

(日経・米IDC調べ）
　
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 23:53:10.94ID:Vur5WzHm0
　
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ。
オリンパスの世界シェアは3％と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスならば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーは、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンでさえ、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
　
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 08:47:31.19ID:QKxCMtaZ0
シグマはマウント交換サービスがある
キヤノンを続けるかニコンにステップアップするかいまだに悩んでる
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 17:24:56.33
「SIGMA 100-400mm F5-6.3 | C」ニコン用も更新
AF駆動の品位が向上　キヤノン用に続き
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067/037/

株式会社シグマは6月23日、「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary」ニコン用の最新ファームウェアを公開した。

適用により、AF駆動の品位が向上する。
同様のファームウェア更新が6月6日にキヤノン用に提供されていた。

レンズファームウェアの更新は、別売アクセサリー「SIGMA USB DOCK」があればユーザー自身で行える。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 17:54:09.53ID:sSmKn8FD0
USBで繋いでファームアップでレンズ性能が上がるなんて20年前には想像できなかったぜよ
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 18:06:49.01ID:4RQnzFCu0
メーカーで調整詰められないからユーザーにぶん投げ
本来必要無いオプションも売れてｳﾏｰ

とも言える
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 23:27:38.65ID:goQX0CxM0
ボディもファームアップするんだし、その都度窓口対応してたら
本来対応すべき故障や不具合に対応出来ないからな。
簡単なファームアップくらい自分でやれば、レンズが使えなくなる期間もなくなるんだし。
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/24(土) 01:00:03.93ID:hqq1CZra0
ボディ経由でファームアップできないタムシグはDOCKの提供必須だわな。
だがセッティング機能のほうが有り難い。
メーカーもボディで色々できるようになれば面白いのに。
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/25(日) 10:24:14.62ID:9BXSbUGV0
タムの18～400ｍｍズームが気になる　ライトバズーカの販売にクロス
してまた迷いそう。従来の18-300mmみたいな画質なら買わないけど。
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/25(日) 16:46:13.15ID:QOND7jWm0
便利ズームのテレ端ってのは、純正なら伸ばさないところまで伸ばしてるだけだからな
世界的に画質に定評のあるブランドになってしまったシグマにはもう無理
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 09:57:27.67ID:a6r3ks530
>>39
タムの16-300ってシグマの18-300にさえぼろ負けだった気がする
そのシグマの18-300のテレ端300mmは同じくシグマの150-600にぼろ負け
18-400なんて期待するだけ無駄と思いますよ
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 10:12:30.36ID:51QdFaPM0
50-500の評価は？
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 11:12:14.94ID:JypOxPCR0
プロ素人含め大半は使い勝手を重視
等倍切り出しで画質がワーワー言うのは一部のスペックオタクだけ
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 11:18:14.71ID:YKi1OWx30
中二病をご存じだろうか誰でも出来る事を自慢する飛び級が無い事を忘れるアレで有る。
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 17:05:36.37ID:RiRu1Kum0
50-500ｍｍは使い易いよ。マジ手持ち撮影で頼りなる　
150～600mmのＣと変わらん画像だしosの効きがダンチに
いいし。
150-600mmCはosをUSBドッグ使ってもあんましなぁ。画質も期待の割には・・・
これはキャノンだけの話。ニコンマウントはわからん。
0052554
垢版 |
2017/06/27(火) 17:20:00.53ID:jR1LhLo00
>>51
OSの効きはその通りだけど、画質は150-600mm Cの方が全然良いだろ。
もっとOSの効きを強力にしてくれたらいいのにな。
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 23:53:54.12ID:8NlyntzV0
両方持ってたけど、50-500の400以上はオマケだったな。
今は処分して150-600cだけ持ってる。
ちなサーキット撮り。
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 09:04:13.60ID:3AsznaiP0
AFは速度優先／精度優先変えられるけど
OSはファインダ像の見え方変えてるだけで、効き自体は同じでしょ。
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 10:10:22.42ID:lYlvwTHS0
そゆこと
馬鹿だけがUSBとか買って喜んでる

無駄金使ってることに気づけないようなやつだからね
死ぬまでサードパーティー沼から抜け出せない
新しいレンズ出るとすぐ飛びつく→思ったほどの性能じゃない
これの無限ループ
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 14:31:01.22ID:aC7zfYQV0
ピントの追い込みもメーカーに送らず自分で出来るし。
まずは使いこなしてから文句言うべき。
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 14:33:31.79ID:FKbw/ALR0
ユーザー自身で頻繁にファーム更新が必要なほど詰めが甘いクソレンズってことですね
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 15:16:52.21ID:aC7zfYQV0
>>63
特にニコンは本体のファームアップで嫌がらせしてくるからね。
レンズのツメが甘いのもあるけど、嫌がらせ対策もファームアップの重要な要素。
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 16:23:47.24ID:BVm6g44C0
>>44
「可変式で高画質なんて理論的に無理です」と言い切るのは現実離れしていると感じます。
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 16:26:13.44ID:BVm6g44C0
>>57
じゃ何でシグマスレに来て粋がってんだ？坊や
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 17:56:23.13ID:dJX0O8lW0
普通は純正の安定性、サード製の写りを求めて両方買う。
どっちか買ってこっちだあっちだとかやってる貧乏人はまさかおらんよな！
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 18:00:31.07ID:3ChmZeIK0
>>65
18-400を100-400や150-600に比べた場合

誤
「可変式で高画質なんて理論的に無理です」

正
「4倍ズームより22.22倍ズームが高画質なん理論的に無理です」
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 22:06:50.78ID:NrUEECrU0
>>68
だよなあ
サードパーティーのレンズ使ってる大半の人間は純正レンズも併用してる
あるいは純正レンズも使ったことがある
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 03:51:57.17ID:Ds8hOuaE0
>>68
＞サード製の写りを求めて両方買う。

そんな奴いねえよ馬鹿ｗ
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 07:58:21.33ID:69T6nsfy0
>>75
シグマの35、50、85あたりの単ならそういうやつもいるだろ。
パキパキ解像が好きな奴も入ればそれはちょっとという奴もいる。
こういうときはレンジ的にとかこのレンズは重いからとか選択することは色々あるだろ。
テストサイトの数値とかサンプルだけで語ってる人が貶し合いしてるだけだと思うぞ。
てか自分で使ったことがないのにそこまでよく語れるなとすら思える。
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 20:31:03.37ID:ZAAThbv/0
　
先日、日経にて主要商品・サービス57品目の世界シェアが発表されました。
気になるデジタルカメラ関連の結果は・・・
　
2016年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 34.6%　( 前年比＋3.6% )
2. ニコン　　　　　　　　　22.5%　( 　〃　　－2.5% )
3. ソニー　　　　　　　　　15.0%　( 　〃　　－2.0% )
4. サムスン　　　　　　　　4.5%　( 　〃　　－0.5% )
5. 富士フイルム 　 　　　 3.6%　( 　〃　　－0.4% )

日本勢が上位を占める数少ない市場だが、スマホ普及で市場縮小が止まらない。
低価格市場の打撃が大きく、各社とも高級路線にシフトしている。
ニコンは熊本地震の影響で部材調達が十分できず、シェアを落とした。
「17年が底」との見方もあるが、先行きは不透明だ。
　
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 45.2%　( 前年比＋1.2% )
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%　(　 〃　　－3.5% )
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%　(　 〃　　－0.6% )
4. 富士フイルム 　 　　　 5.0%　(　 〃　　＋2.0% )
5. オリンパス　　　　　　　3.6%　(　 〃　　＋0.6% )

国内勢が上位5位を独占する。
キヤノンは従来の一眼レフに加えて、ミラーレスカメラの販売も伸ばし、トップを固めた。
富士フイルムは主力のミラーレスカメラの販売が好調で、シェアを高めた。
アジアでは「自分撮り」機能を搭載したモデルが人気を集めている。
世界市場が縮小するなかで、各社とも成長が期待できるアジアを中心に販売を強化する。
　
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/30(金) 06:34:56.95ID:L1+zO1/s0
>>79
その元データは？
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/30(金) 07:25:29.76ID:L1+zO1/s0
>>79
＞＞先日
て、いつよ＞
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/30(金) 19:46:54.00ID:cQ1S+o6k0
う～ん428だしてくれなかなぁ？
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/01(土) 11:48:06.57ID:spr9GTz70
どっちかでは単純に決まらない。
値段ってのはある意味合ってる。
高価な蛍石みたいな高性能なレンズ素材使えば望遠でもある程度軽くできる。
明るさ抑えればレンズ径が小さくできるので軽くできる。
焦点距離短くすれば全体的に小さくレンズ枚数も減ったりするので軽くできる。
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 16:00:26.37ID:99LWGfPN0
またサーキットにシグマブースを出展してくれないのかな？
シグマの超望遠レンズを試してみたいんだよね
0094名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 18:50:05.06
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMは安価で軽量コンパクトだが良好な性能
http://digicame-info.com/2017/07/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-2.html

以前のLensTipのレビューに比べると、望遠側の隅の解像力が少し低めになっているようですが、安価な400mmクラスのズームとしては、不満のない性能と言ってよさそうです。
また、他のレビューでも言及されていましたが、このレンズはズームとしては、ボケがなかなか綺麗という印象です。

三脚座が無いことを疑問視する声が多いようですが、テスト機の5Ds Rとの組み合わせでは、特に問題は無く三脚で使えているようですね。
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 19:15:42.97ID:lib5Bs6b0
LW/PHなんか2500超えれば十分高画質なのに、テレ端開放で3500超えとる
150-600Cをフルサイズで使うより100-400をAPC-Cで使ったほうがいいかも
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 21:13:49.13ID:MXbwd5u80
120-300より良いのかな
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 22:28:13.33
一般的にテスト撮影なら細部まで評価出来る高画素機を使うという理由が想像できんバカが居るぞw
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 00:13:13.87ID:T3qhH1YV0
シグマ100-400を動き物とかスポーツで使用されてる方に聞きたい。
このレンズ、AFの速さや精度はどうですか？もちろん純正には敵わないと
思いますが、問題なく動いてくれるでしょうか？
0100名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 00:39:56.06ID:U9d2lDau0
１キロ超えは重いんだよな、150-600C持ってるけど、ちょっとライトだから追加で欲しいとはならない
0101名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 01:08:14.48ID:f4gTBiH50
100-400って、はっきり言って不便だよな。
フルだと良いレンジなのかね？
俺はずっと100-400Lとか、中途半端なレンズだと思ってた。
ニコンとかソニーは80-400、70-400だろ。
ワイ端ないと、不便なんだよな。

俺は最終的に、70-300Lと150-600Cの二刀流ですわ。
100-400L Ⅱ型とか、全く興味が無い。
実際、100-400の連中よりも明らかにシャッター切るタイミングが早い。
フィールドでまったく負ける気がしない。
多分俺が最強だと思う。
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 01:43:56.17
>>101
フルで70-300・100-400と個人的には使いやすいレンジだと思うけど
そんなもの何を撮るかで人それぞれ
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 01:53:51.91ID:xdmUqVOZ0
タムロンで18-400出なけりゃいいレンズだと思うけど、
これがある以上、軽量とは言いにくくなった。
400mだと絶対1㎏オーバーになると思ってたから。
それがあっさり700ｇ台で出されちゃうと、やはりフルサイズ兼用にして、
F値じゃなくて、それなりに画質出そうとするとシグマの重さになるって
実感はするけど。タムロンが凄いのであって、別にシグマは悪くない。
偶然かもしれんが、価格がほぼ同じ。タムロンはAPS専用にもかかわらず。
面白い勝負だね。シグマもラインナップ上も、あえて直ぐにこういう
便利ズーム出せないだろうね。いいとこ突いてくるよ、タムロンは(笑)。
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 05:52:04.16ID:cKB9L6YG0
ニコンならクロップで
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 07:53:23.05ID:Mi4OGqTc0
>>104
お前どのスレでもウザイ
いつも書いてる事が馬鹿だから一発で分かる
もっと基礎から勉強し直せ
バーカ
0113名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 18:41:11.27ID:HSRZX49R0
100-400ホントにいい。不便って言ってるヒトはまあそういうものを撮ってないんだろう
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 20:06:22.62ID:jnFB1kBg0
アプスクの分際でフルサイズ用に作られた100-400の需要ないとか言う奴www
0116名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/05(水) 05:49:49.39ID:AJLU++ZW0
＞アプスク
0118名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/05(水) 18:27:26.77ID:NElEFCTZ0
APSCって意味か、ググってもわからなくて思いっきり考え込んだわw
ISOが頭文字ってのは都市伝説で、接頭詞だからアイソだけどな
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/05(水) 20:47:23.02ID:iLUeioYq0
俺は旧スクの方が好きだぞ！
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/05(水) 22:10:34.26ID:lthDN6Rn0
150-600c買ったんだけどさ
これ入れるのにちょうどいいハードケース的なものないかい？
付属のケースも悪くはないけど
水濡れとかイヤなんで樹脂製で雨や海川でも平気なのを探してるんだ
0125938
垢版 |
2017/07/06(木) 07:25:09.93ID:zqWCBE4n0
>>124
シグマ純正テレコン付ければいいんじゃない？
0127938
垢版 |
2017/07/06(木) 10:24:23.57ID:+ovz8t910
>>126
x1.4ならAF使える機種多い。
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/06(木) 10:27:51.63ID:SJTAKR+50
そういやずっと前に話題になってた150-600C+テレコンでF8測距無理って話どうなったん？
0130938
垢版 |
2017/07/06(木) 20:06:00.34ID:rpizSuY50
>>128
f8に厳密なミラーレス像面位相差はダメだが、EOSなどの位相差AFは若干の余裕があるからf9くらいまで行ける。
0131名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/06(木) 20:28:00.60ID:nqNqCh9U0
>>121
ペリカンでスポンジ自分で加工すればいいんじゃない？
あんなのにハードケースなんていらないよジップロックでもしとけばいいのに
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/06(木) 21:30:41.50ID:RPDDgb8S0
キャッシュバック来ねーぞこらー
0135名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/06(木) 23:08:11.53ID:RPDDgb8S0
息子：ママァーおなか減ったよ。
私：ＣＢ届いたら、おなか一杯食べさせてあげるからね。
息子：早くＣＢ来るといいね！！

全米が泣いた。
0140名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/09(日) 15:18:43.54ID:xogJWzar0
>>139
今日入金したから火曜日には着くかな、タムロンのマイチェン前の150-600ドナドナしたわ。
描写は悪く無かったけどAF遅くて、600mmの予備にすらならなかった。
構ってもらいたかったんだろ？寂しい人生だな。
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/10(月) 11:41:51.51ID:YEmYZGyC0
凄くなくていいから
150-600cでMF出来れば良いなと最近思う
修理・調整に出してもMFリングは重い
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/11(火) 14:14:47.24ID:j0Jdx6AI0
本日S到着、まじで硬いな、ズームもピントも。慣れるしかないか。
写りはコントイラスト高くてなかなかいいじゃん。
ロクヨンはそりゃ値段も一桁違うから凄いけど手持ちだと
体力続かないからジンバル専用になっちまったわ。
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/13(木) 11:39:58.72ID:u1/4qf1F0
MFのシゴローもけっこうかわいい。
でもM4/3につけたらたちまち鬼嫁化（400mmミニガン→800㎜携SAM）してワラタ
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/17(月) 08:39:26.22ID:ta+PWb5y0
>>152
なぜ値段を写さない
0156152
垢版 |
2017/07/17(月) 17:38:25.22ID:f3Fxl87F0
淀コムの値段から端数切った上で5000円値引き
ポイント10パーと先述の5000ポイントで実質9万切りでした
保護フィルタはポイントでもらった
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/17(月) 19:34:40.19ID:46ut64vy0
キャッシュバックはよこい～
0161名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/18(火) 16:25:18.47ID:OOO0O5kD0
これは、、、どのカットも縮小使用＆シャープネス付けまくりだから参考にはならないね
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/18(火) 21:23:05.85ID:hBvq/MBH0
>>161
>>163
>>164

文句あるなら、これ以上のものを見せて欲しいｗｗｗ
どうせ、流石にこのカメラとレンズだと良く写るなって感想しか出ない写真だろ？

現像の技能も含めて、その人の能力だろうが。
上手い人は、古いシグマだろーが、テレコンテンコ盛りだろ～が、すげ～写真が出せる。
下手は最新のカメラとレンズだろ～が、お高い純正超望遠だろ～が、普通の写真しか出せない・・・orz
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/18(火) 21:38:16.26ID:Mm/0tBH50
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム 　 　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%

2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム 　 　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%

(日経・IDC調べ）
　
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/18(火) 21:39:11.00ID:Mm/0tBH50
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】です。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが、何よりも重要なことなのです。
　
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/20(木) 16:12:46.41ID:gPB7CgT70
少し前の APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM を手に入れたんでテストしてみた。
左がテスト画像の全景、右が中央部の等倍切り出しの比較。
上段はニコン純正の AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで、光線状態が違うのは
最初純正の写りがあまりにひどかったので、AF微調整を加えて再撮影したため。
ちなみに微調整量は純正が-5、シグマが-3。いずれも後ピン傾向だった。
http://2ch-dc.net/v7/src/1500527810656.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1500527826275.jpg
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/20(木) 16:22:52.15ID:gPB7CgT70
あ、書き忘れた。ピクコンはフラット、ISO400 絞り優先AEでRAW撮りして
ViewNX-iで何も手を加えずにJPEGにしている。
0171名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/23(日) 17:20:49.57ID:7mfpy/if0
同じ被写体を150-600Cの400mm域でも撮ってみた。
400mmのところでロック掛けてExifにも400mmと記録されるけど、写る画像の倍率は
APO 120-400 や AF-S 80-400 よりも大きい。
上段が位相差AF (USB Dockで調整してあるのでAF微調整量はゼロ)、下段がLVのコントラストAF。
左から開放(F6)、F8、F11。中央部の等倍切り出し。
ttp://2ch-dc.net/v7/src/1500791142233.jpg
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/24(月) 22:43:09.06ID:AJ4tucdo0
カメラをニコンD7000からD7200に買い換えて半年。
今更ながら、50-500のOSが効いていないことに気がついた。

以前のお知らせでD5300対応のファームアップデートがあったけど、D5300より新しいD7200もやはり関係あるのね。
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/24(月) 23:18:04.77ID:F4DIn/0j0
やっと、キャッシュバックがきた。
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/25(火) 18:43:35.61ID:VymiQbPI0
>>176
時々効いていたのは、そういうことだったんですね。
とりあえず、今はファームウェアアップデートを依頼中。
0178174
垢版 |
2017/07/26(水) 05:32:13.31ID:zpgA4v/a0
ありがとうございました。
カスタマーサポートに問い合わせてみます。
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/27(木) 20:22:55.75ID:drkCRr8e0
50-500、ファームウェアアップデートから戻りました。
発送から一週間かかりませんでした。

室内で少し試しただけですが、D7200との組み合わせでも手ぶら補正は効くようになったようです。
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/27(木) 21:08:15.28ID:drkCRr8e0
>>179 です。

なんちゅうタイプミス。。。
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/31(月) 20:59:40.12ID:KdFCJuxb0
EOS Kissとほぼ同時に買った中古の170-500、3万円程だったけどkissとは相性が良かった。
逆光に注意すればリアフォーカスのAFもそれなりに早かったし、F8に絞ればそれなりに解像度もあった。
600万画素だと古いレンズでも良く写る。
0188名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/02(水) 17:46:01.06ID:yHDfgNVK0
α7RII使ってるんだけど70-200F4純正しかないから望遠欲しい。
MC-11かませての話だけど、100-400Ｃと150-600ＣだとAFの挙動とか抜けの良さとか大分違う？
自分は手持ちで使いたいんだけど、それだと長さ重さ的に100-400位の方がいいでしょうか。アドバイスください。
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/02(水) 20:04:08.45ID:Z/EQb5eb0
>>195
おお、サンクス
MC-11と150-600C持っててフルサイズミラーレス欲しいところだから悩むってレベルじゃないわ、値段
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 18:36:05.45ID:RE0Hd5jb0
改善の余地があるってことは、本来の性能を発揮できてない状態で販売始めてるってことだよな。
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 18:54:00.29ID:DJjBGQ0g0
>>197

どうせキャノ・・・やっぱり
0201名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/08(火) 03:35:19.80ID:Y/VESkpv0
150-600cとテレコンのセットってmc-11かませてa9で使えるのかなー
野鳥用にa9が欲しいけど踏ん切りがつかん…
0207名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/08(火) 22:20:20.28ID:OBEvWv2A0
>>201
α9ならAFは開放f11までいけるから多分大丈夫。
150-600cのテレコンは意外と高性能。モヤモヤにはならないから安心しろ。
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/09(水) 05:46:06.97ID:3/4HPOl80
競馬撮りたいんやがオススメ教えてクレメンス
カメラはCanon70Dでsigmaは使った事ない
純正高くて手が出ない....
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/09(水) 15:18:51.34ID:/pzUajwX0
騎手上半身アップとかなら足らんわな
競馬場全体なら広角になるし
どういう絵を撮りたいのか書かない馬鹿質問には誰も答えられんだろ
0215名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/09(水) 15:44:53.40ID:tB6dpqAM0
超望遠レンズのスレで質問してるやつが広角使いたいわけないじゃん
それくらいはバカでも分かる
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/09(水) 20:59:05.32ID:W2/vWucG0
だが、全体もそれなりに撮れる50-500を推させてもらう
屋外なら明るいから絞らないと全く解像しない問題もまあ大丈夫
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/12(土) 11:43:31.62ID:NCfppwp+0
150-600C買った際のキャッシュバックが来たー！5月下旬の購入・申請だったから、ずいぶん待った。でもよかった。
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/15(火) 16:35:25.24ID:2lqNozbY0
俺様メモ

微調節+8
　　　1.5　 3.8　 9.5　∞
100　01　-10　-15　00
135　15　-04　-15　00
200　08　. 04　-10　00
400　10　. 01　. 03　00

正直、無限大は分からん
弄れば弄るほどピントが合わず全体に像がダブついて来る感じ
でもメーカー調整後なのにこのバラツキ、酷くね？
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/15(火) 16:37:46.79ID:2lqNozbY0
若干数値の訂正

　　　1.5　 3.8　 9.5　∞
100　01　-10　-15　00
135　15　-06　-15　00
200　08　. 04　-10　00
400　00　. 00　. 03　00
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/15(火) 18:57:38.63ID:8SXZyeT/0
これが全く意味が無いとはｗ
どれだけチンカス脳なんであろうか
0223名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/15(火) 20:42:33.80ID:sLu1W7NP0
こういうのって個体によって違うもんじゃないの？
みんなが同じ数値に調整したら全く同じになるのか？
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/15(火) 21:43:41.15ID:azNX6Xo20
シャッターが死んだカメラを修理に出したらピント調整もついでにされて50-500がガチピンになって驚いたわ
0230名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/16(水) 07:05:50.55ID:FEoP8cZO0
>>226
チンカス脳には分からない
当たり前だ
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/16(水) 23:48:49.18ID:Taup0dJP0
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム 　 　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%

2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム 　 　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%

(日経・IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/16(水) 23:49:43.52ID:Taup0dJP0
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/17(木) 02:33:40.64ID:uKnBOeZN0
キヤノン公式サイトで6D2は従来機種の6Dより高画質って言い切ってたのに
実は6Dよりも画質悪化してるのがバレてこっそり修正されたぞｗ
　
いろんなサイトで6Dより画質悪化してるのが検証されてしまった結果…
DPREVIEW
http://i.imgur.com/6qJBobk.jpg
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range
PetaPixel
https://c1.staticflickr.com/5/4422/36175079850_c0f611ee3f_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4432/36433625671_81635d5bea_o.jpg
https://petapixel.com/2017/08/14/canon-6d-vs-6d-ii-heres-high-iso-noise-comparison/
　
最初は従来機種（6D）と比べて高ダイナミックレンジと低ノイズを実現って書いてたのに
いつの間にか『従来機種』って文言が消されてる！！
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-fullsize.html
http://2ch-dc.net/v7/src/1502893904457.png
　
ヨドバシやビッグの商品概要には最初の説明文が残ってるｗ
http://www.yodobashi.com/product/100000001003617788/
http://2ch-dc.net/v7/src/1502893950917.png
http://www.biccamera.com/bc/c/camera/eos6d/index.jsp
http://2ch-dc.net/v7/src/1502894004098.png
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/26(土) 20:45:08.76ID:Mgse0n/a0
中古だけど、150-600Sを今更ながら入手。
引っかかり無く、直進ズームが出来るのは、かなり都合がいい。
もっと早く買えば良かったと後悔してる。
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 08:51:05.65ID:StNLAblg0
100-400C凄いなこれ　この値段でここまで写るのか
VRじゃなかったOSも良く効くから手持ち流し撮りも楽勝
しかしdockつけて調整したら遠距離はゼロなのに最短が-8とかになって笑った
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 10:29:43.70ID:2qY7TKnE0
そこまで褒めるまで凄くはない
糞みたいなレンズしか持ってないのが丸分かりｗ
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 10:49:49.06ID:TOWEb0tm0
「この値段でここまで写るのか」と褒めるほどすごくないってことは
同程度の値段で同程度に写るレンズがいくつもあるってこと？
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 12:10:43.60ID:xyosrnRU0
>>241

まさか・・・純正大砲群とかと比べてとか言ってる？
7万程度のレンズを？？？
脳みそ沸いてる？ｗｗｗ

おまえ、職場か学校か知らんけど、まわりの奴が「旅行用にちょっと良いカメラ買ったんだ～」
とかkissデジ出したら、初心者向けの廉価ごみカメラとか言って嫌われそうだなｗｗｗ
友達居ないだろ？ｗｗｗ
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 12:25:59.97ID:xyosrnRU0
>>240

ちょっと暗いけど、開放で十分解像するしいいよな！
航空機系だと、四隅はほとんど関係ないし、ほぼ開放つかってるわｗ
たまにしか撮らんやつでも、簡単に流し撮りができちゃう軽さが最強だ。
D500＋シグマ100-400Cは、現在最強の動体初心者セットだと思う。
重量＋画質＋価格考えて、これ以上を目指すと、技術、腕力、金、
どっかしら努力せんといかんなｗ
0245名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 18:37:55.70ID:oQW3Rh500
>>241
400mm級だとAF-S VR 80-400, シグマ120-400 OS, もっと長くなって150-600Cとありますな。
>>244
中心部は開放から高い玉と遜色ないよね
絞ってもF8までで沢山
OSをダイナミックモードにしとくと動きもの最強
コスパ最高で笑いが止まらん
0246名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 19:16:37.52ID:6uMKROuT0
>>241
どこが不満なの？
最短撮影距離と少し暗いくらいで解像とか純正と比べて引けを取らないって海外のレビューあるけど
0247240
垢版 |
2017/08/27(日) 21:40:10.48ID:StNLAblg0
>>169と同じ被写体でテストした画像がある
まず中心部の比較　上段が100-400C 400mm 左から開放, F8, F11
下はAF-S 70-200/2.8E FL+TC-20E3 合成400mm 同じく開放, F8, F11
>>169と一緒に見ると、開放での結像品位はシグマ120-400 OSが一番良くないか？
http://2ch-dc.net/v7/src/1503830941665.jpg
ちなみに70-200FL+テレコンは中心部はいいんだが、DXでも周辺はダメでF8まで絞らないと実用的でないわ
こちらが左下の比較　上段の100-400Cは開放からいいよね
http://2ch-dc.net/v7/src/1503831032379.jpg
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/27(日) 23:50:23.46ID:1WsWefR40
サードも中華も解像はとっくに純正に追いつてるの知らない人多いのよ
旧型のLレンズとかタムロンOEMとかはとっくに追い抜かれてる
AFと手ぶれ補正は話にならないけどね
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/28(月) 00:01:51.88ID:rnBIdoG80
レンズ設計ソフトの進展によって
（AIを使った最適パワー配置の候補選び方も含め）
もう、ボディメーカーの純正交換レンズ設計に関する優位性は消滅している。
残りは加工技術だけだが、それは製造ロボットへの金の掛け方次第でどうにでもなる。
つまり、「純正」というのは中身の説明がなければただの修飾辞。
宗教論ならまだ意味はある。
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/28(月) 09:03:35.27ID:NSTfWpOx0
>>249
お前みたいな無知が100-400Cを褒めるんだよ
分かる分かるｗ
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/28(月) 12:24:51.40ID:Ombn+ANg0
当たりを引けば性能比較サイトのテスト通りだとしても、
その本数の割合まで比較したサイトってないよね？
DOCKあっても片ボケは直せないしさ。
純正より安いって、エンブレム代もあるだろうけど、
そこらへんの品質管理の考え方もあるんでないの？
出る本数も違うから一概には比べられなくとも。
0263名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/28(月) 22:30:08.36ID:brip67zh0
>>258
一発で合わせたければ、ボディ側のAF微調自動合わせ機能を使うしかない。
でも経験的に言えば、自動合わせはあまり信用できないけど。

以前AF微調についてニコンの中の人に聞いたら、最短じゃなくてテレ端開放で
焦点距離の30倍の撮影距離で合わせるのが基本（光質問わず） とか言ってたけど、
これまた経験的に、毎回の撮影で主なターゲットとする距離域で合わせ直さないと
バリピンにはならない印象。

まあでも、ボディ側でもレンズ側でも合わせられるようになったんだから大したもんだ。
AF微調ついてるボディなら、サードパーティー品でも安心して使えるし
Dockのつくレンズなら、AF微調のないボディでもちゃんと使えるんだから。
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/29(火) 16:27:25.44ID:DCniW/Ow0
400mmf5.6でももう少し明るいレンズが欲しいと思うからf6.3とかいらないなー
軽さ、小ささは魅力的だけど
0265名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/29(火) 17:54:41.77ID:n+PxVMkc0
400/5.6と言えばフィルム時代は70-300と並ぶクソ玉の典型だったな
ぶちぶち言ってないで、今のシグマ製品がピンさえ来ればすばらしいって認めたらどうかね
0267名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/29(火) 18:48:31.26ID:n+PxVMkc0
それそれ。それは実に本質的。
Dockってのは、AFマップの作成と登録をユーザーに道具買わせたうえで丸投げするって話よね。
まあそこでコストダウンしてるからこそ、ボディメーカーの「純正」レンズよりも安く買えるわけだけど。

初代の120-300/2.8発売以来、シグマのレンズそのものや鏡筒の工作品質は信用できると思ってるけど
AF精度についてはフィルム時代から悩みの種だった。けれどボディメーカーで「サンニッパズーム」なんて
作ってないから我慢して使ってた。
それがニコンだとD3/D300以来AF微調でボディ側で合わせられるようになって狂喜乱舞。

さらにDockでレンズ側で合わせられるようになってからは怖いものなし、みたいに見えても
本質的には最初に書いた通りでしょ。「純正」はそれだけ手間暇コスト掛けてるよ。
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/29(火) 19:51:15.37ID:n+PxVMkc0
なお、Dockが付くレンズは「テレ端・無限遠」には合わせてあるような印象。
ほかの焦点距離域とか撮影距離域に関しては「ご自身で」みたいな。
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 10:58:33.39ID:0HvqZg7z0
usb dock買ってこその凄い性能、に釣られ買ったが全く使っていない。

利用環境考え三脚に固定、ファインダー覗いて
16箇所のポイントで連射。全てのポイントがバ
チピンに調整する。

無理に決まってる。どうやるんだよ
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 11:47:22.28ID:iHdqg8cu0
Dock調整は簡単　三脚不要
絞り開放、手ぶれ補正ON、AF測距点は中央 シングルAF 絞り優先オート JPEG Large
日中、家の前の道路に出て作業
無限遠は遠くの建物や山、それ以外の測距域は道路や塀などのある1点を目標にすると簡単

1. 目標を中央測距点で捉え、4つの焦点距離で各1枚ずつ撮影（連写じゃないよ）
2. 家に入って、PCのモニタで各画像のピントを見る
3. 焦点距離毎に後ピンならマイナス側、前ピンならプラス側にDockで調整（たとえば-2とか+2にしてみる)
1-3を合うまで繰り返す。

これを4つの距離域についてそれぞれ行う。全部で3、40分もあればできる
0271名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 12:18:06.32ID:BAAyAjqS0
めんどくせ
全部きっちり調整してから売れよ
Dockの値段分レンズに上乗せすれば調整コストくらいにはなるだろ
0273名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 14:40:31.28ID:op4uqrvV0
家の前の道で3，40分もそんな事できねーよ。
0274名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 15:16:11.33ID:49n+cIWG0
俺も最近dock買った、部屋の窓から数m～無限遠までできるけどエアコン不要で蚊のいない季節にならんとなー（´д｀）
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 15:35:44.80ID:iHdqg8cu0
やりたくない人は、最初から調整してある「純正品」を買えばいいだけのこと。
そのかわり余計に金払うことになるが、それは仕方ない。
安いには理由があるわけだが、わかって使えばコスパは抜群だ。

しかし、シグマはもっとチュートリアルを充実させる必要があるな
説明ビデオが英語版に字幕ってのは何だありゃ
しかもOSカスタマイズにしても知りたいことがほとんど出てこないし
「動きもん撮るときはこっち」「スタジオ撮影ならこっち」みたいに
ズバッと説明しろっつの
0276名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 16:13:52.28ID:ny7Pui8g0
>>275
そういうのをコスパ悪いと言うんだが…
買ってすぐ使えないという意味ではタイムコストまで悪い
0277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 17:50:09.23ID:iHdqg8cu0
ははは、まあ「調整作業を楽しめる人向き」であることは間違いないな

それでも自分で調整できるようになってるだけマシだ　やれば合うんだし
フィルム時代はシグマの新品買ってピンが後ろにすっぽ抜けるとか言って複数回交換とか当たり前だったからな
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/30(水) 18:03:43.46ID:iHdqg8cu0
ちなみにあれだな、チュートリアルがダメダメってことは、少なくとも日本国内に関しては
シグマ自身、ユーザーが真面目にDockつけて調整するなんて思ってないのかも知れないな。
「やり方がわからん」みたいな問い合わせが来ないから改善もされないんじゃないのか？
などと邪推したくなる。ここは改めるべきじゃないか？
0279名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/31(木) 06:14:39.25ID:cAEig6+C0
心配御無用
お前が馬鹿なだけだ
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/05(火) 23:41:17.51ID:rElcM9nd0
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム 　 　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%

2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム 　 　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%

(日経・IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/05(火) 23:42:04.36ID:rElcM9nd0
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/08(金) 20:18:58.14ID:cE6T83TJ0
今帰りの電車だが、150-600のcontemporaryが入ったヨドの袋持った人がいて、 (´･ω･`)ウラヤマシス
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/08(金) 21:08:32.74ID:7LuLbOQw0
えっ？
羨ましいって、10万も出せないの？
仮に学生のコンビニバイトでも月1万は貯められるだろ
どんだけひどい生活してるんだよ
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/08(金) 22:28:13.52ID:n/isGY4O0
初期型の170-500を長いこと使ってるけど、解像度も画質もそこそこでEOS Kissとはなかなか相性がいい
今の24Mピクセルとかだとアラが目立つんだろうけど、換算800mmレンズが中古3万円だったから文句はない

APOマクロ300mmF4と400mmF5.6はかなりの高画質だな
マクロじゃないAPO400mmF5.6は甘々だったけど、マクロになって解像度はLレンズと比べても遜色なかった
0289名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/10(日) 08:41:19.15ID:+2XhgahW0
>>287
お財布事情は人それぞれ。
そんなことをバカにするのは性格異常者。
0291名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/10(日) 11:09:10.66ID:IlrSyGHa0
まあどうでもいいが自分の物差しでしか物事を見れない287と、
289がバカにされたわけでもないのに話が見えない290。
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/10(日) 14:22:06.17ID:x6HX5LD00
まぁこのスレで貧乏人とレスバして貶しても悲しいわなー。
純正大砲クラスのレンズ持ってりゃこのスレなんて見向きもしないだろ。
エビフライをID付きで貼ってくれたら神と称えるがねw
貧乏人同士仲良くしようぜ！
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/10(日) 17:09:18.35ID:rNpRPtrR0
純正がシグマ以外は金あるなら各社純正行くわな
俺もカッコ良いからシグマ！（震え）と嘘ぶいとる
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/10(日) 22:34:03.92ID:RPiRNEY30
>>296
ボディがシグマ以外は・・・ってことだろ
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/11(月) 00:36:06.43ID:oaHVXfx50
SAマウント機がメインでシグマレンズが純正な人もおるぜよ！
それ以外なら買えるなら純正望遠レンズ買っとるわ！
かっこいいから買ってるんだよ！(嘘だけど！強がりだけど！

と三行でまとめてみた。
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/11(月) 01:05:25.91ID:/Ii55Mgi0
>>294
俺はSA以外の純正大砲持ちだけど、おまえみたいな貧乏人をからかうと発狂して面白いからこのスレ来るで？
シグマのレンズ自体には見向きもしないけどな
みんな貧乏人同士って一括りにしたがるのは、自らの精神の安定をはかりたいから？w
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/12(火) 02:13:34.49ID:sJrUtHPE0
>>301
仮に買えるとしてなんでここにいるの？
買えるけど買ってないの？
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/12(火) 03:27:40.46ID:J721ywHH0
シグマのほうが、ニコキャノより高性能だから、シグマを使う。
400mmとか500ｍｍとか短いズームレンズを尻目に、俺はガツンと600mm。
誰よりも早く、被写体を補足してる。

ズームだから構図も自由に変更できる。
サンニッパ+テレコンみたいな不便な装備のカメラマンを見ると、苦笑してしまうｗ

俺は「勝つ」ために、シグマを選ぶ。俺のフィールドに、敵は居ない
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 00:17:19.40ID:JSJAALLL0
>>295

俺ペンタからニコンへマウント変え。
D750を購入したけど、キットの24-120が気に入らず、標準は24-105Aを選択。
当時は24-105Aの方が単品でも高かったし、キットなら24-120は激安。
でもかっこいいからシグマ選んだｗｗｗ
ちょっと望遠足りないかなっと、軽くて写りがいいと評判だった純正の70-200F4も買ったけど、
なんか操作感がちゃっちいし、金ラインがかっこ悪くて嫌だった。
そこに100-400Ｃが登場、速攻買い替えて、純正レンズ無くなったｗ
サブ機欲しいなっとD500買って見たら、100-400Ｃとの組み合わせ最高！←今ここ
まあ、小三元レベルなら、シグマ買ったほうが満足度は高い。
超望遠単焦点なら純正買うけどな。
サンニッパ購入検討してたけど、Ｄ850が思いの外良さそうなんで、そっちが先になりそう。
純正レンズへの道は遠いｗ
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 00:55:41.12ID:dsL+ucm50
純正でも二級品しか買わずに知った気になって
三流に行くのかよ…
ボディーのランク上げてもレンズが三流だとレンズの解像が負けるぞ
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 01:13:29.22ID:JSJAALLL0
>>310

とりあえず、写真を虫眼鏡で見る趣味は無いｗｗｗ
D850は、高画素目的ってよりも、ピーキング機能と電子シャッター目的。
それだけでも、俺にとっては金を出す理由になる。
まあ、大三元の作例も見たけど、明るさ必要なければ、
ブラインドテストしても判らんレベルの違いだな。
ただ、純正超望遠単だけは、如実に違いが見えるから、
そのうち買おうと思ってるだけ。
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 01:16:49.58ID:JSJAALLL0
>>310

そおいや大先生ｗｗｗ
なんでここに張り付いているんですかねぇ～ｗｗｗｗｗ
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 01:30:19.39ID:JSJAALLL0
>>313

むしろこの4年で、K－30、K－3、K－3Ⅱ、D750、D500だがｗｗｗ
我ながらちょ～無駄無駄無駄ぁぁぁぁｗｗｗｗ
まあ、もともと車いじってたから、車いじることに比べたらな～って感じだな。
車は興味無くなって、最近はとりあえずアイサイト付いてりゃ今後はなんでも良いやって感じだｗｗｗ
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 01:31:20.39ID:JSJAALLL0
あれ？5年だったかもしれんｗｗｗ
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 07:16:35.38ID:1rUDN7860
なんだ金の使い方をしらないウンコちゃんか
まあお前の金だから溝に捨てようが勝手だが馬鹿な事は書かないように
迷惑
てか邪魔
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 08:16:54.08ID:JSJAALLL0
>>316

なんか、口げんか言い返せなくなった時の、最後っ屁みたいなレスだなｗｗｗ
0328名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 20:11:14.71ID:jbBiKDRR0
手持ちだったり一脚だったり三脚だったりは人によるんでね？
俺は飛行機戦闘機なので基本的に手持ち。
ずっと構えてるわけでもなし、一日使っても余裕だと思うけど。
重いと思うのならまあ筋トレでカバーでしょ。
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 20:33:01.20ID:eTTx/nK00
>>328

まあ、これで重いと言っていたら、一生純正超望遠単焦点なんて使えないしな～・・・
0330名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 20:33:51.24ID:85/xwIZk0
このスレ「友の会」と銘打ってるからシグマニアンスレなのかと思いきや
シグマ製品のいいとこ書くとお仕事だか純正厨だか知らないけど叩き人がワラワラ湧いてくるし
よっぽどボディメーカーはシグマが嫌いなのかしら？
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 21:51:17.08ID:sRlcJCN70
構えっぱなしはきついけど、撮影して休んでの繰り返しなら2kg超えても意外といけるよ
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/20(水) 01:05:36.97ID:raiyL8T+0
>>333

おれ、150-600Ｃも微妙に辛いｗ
たまにしか使わんからかもしれんけど、50-500が限界だったかもｗ
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/20(水) 23:41:15.24ID:8qLSVy/5O
左肘を傷めてるが50-500と150-600Sは平気
売場で持った120-300F2.8は「こりゃ無理だと思った
　
はい、虎寺整備士の独り言でした
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/21(木) 09:16:55.28ID:juyeejeU0
この辺持ってるレンズで決まるな
150-600Cが持ってる一番重いレンズだと重く感じるが
重いゴーヨン（ニコンのG型キヤノンのI型）持ってると150--600Sや120-300でもそれほど苦にならない
さらにヨンニッパロクヨンを手持ちで使いだすとゴーヨンも苦にならなくなる
今のE型やII型は軽いから120-300でも（寸法に比べ重く感じるかもしれないねｗ
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/22(金) 14:42:56.15ID:QASSFhSn0
伊丹千里川より旅客機を撮影したいと思うのですが
100-400と150-600おすすめを教えて下さい。
EOS80Dに取り付けて撮影します。
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/22(金) 20:32:07.16ID:KRcpTdFW0
>>340
そんな事も自分で考えられんヤツはホントそれだよな
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/23(土) 23:46:16.82ID:2uUdIQmm0
>>339
探せば同じ場所から撮った写真出ない？
そんな当たり前のアドバイスがせいぜいだと思うがなー。
画角を取るのか画質を取るのか使い勝手を取るのか不明だし。
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/24(日) 08:17:12.15ID:OeOYhdE30
150-600ｃ、突然200mm以上がAFがガタガタいう音がするようになり合焦しなくなった。
同じ様な症状になった人いますか？

保証期間があと1か月長けりゃな
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/24(日) 22:37:56.80ID:smmcT11d0
シグマのレンズは防湿庫に入れる価値あるの?
防湿庫買う位なら純正品買うよ
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 08:44:22.80ID:G9Q/T+1N0
>>353
描写力はある。問題無し
カメラメーカーがシグマ対策のファームアップをしたら終わり
ただ誰もがメーカー純正の500mm,600mmを
買える訳じゃなのでカメラの売上が減る、その辺りの匙加減一つということ
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 12:32:41.84ID:R+hGKwWV0
>>358
まぁ防湿庫の話ししてるのに純正買うわ！って
内容脱線してる上に保管場所問題解決しとらんやんけ！という話なだけで、
言ってることは間違っとらんがね。

ちなみにドライボックス程度の性能でよいなら、
クーラーボックス代用が安くて良いよ。
2Lペットボトルサイズまでのレンズは縦に入る。
密閉性も良くて温度変化に強い。
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 15:13:40.93ID:R+hGKwWV0
>>360
てか車で移動してるからこの運用が楽なんだわ。
家からそのままセットで積める。
夏の炎天下で車内暑くても多少の時間は放置しても平気。
冬の結露対策で車外でしまってそのまま積んですぐ行動可能。
ペリカンでもいいけどそこまで金かけるのは
飛行機や電車運用くらいなもんだしな。
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 17:22:50.95ID:3R12RDrF0
ホントそうな
150-500買ってピンが来ないと相談したらカメラ本体も送ってもらえないかと言わバッチリ合うようになった
150-600cでAFが来なくなり修理依頼をした時「カメラも送りましょうか」と言うと不要との返事。ニコキャノ以下。シグマの基準に合えば良いらしい。案の定帰ってきてもボケボケ。しばらく使ったけど売り払った
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 18:09:43.93ID:e4JuBXqX0
ニコン純正は金ピカロゴがマジでダサい
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 20:50:07.99ID:e4JuBXqX0
ニコン純正の金ピカロゴって正直キモい
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/27(水) 11:05:59.41ID:E9Rx9A8S0
>>365
これがシグマの嫌われる理由
性能は純正品と殆ど変わらないから初心者にはオススメ
何度も修理代払ったり必要な時に壊れたりを経験すると純正ゴーヨンしかないと考えるようになる
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/27(水) 18:43:03.98ID:MU2DF5sZ0
>>365
俺が電話で問い合わせた時は、できれば使用するカメラも一緒にと言われたぞ
150-600C戻ってきて合わなかった遠景のピント合うようになった

どうしても手ブレ補正が馴染めずに200-500に乗り換えたけどｗ
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/27(水) 19:16:41.06ID:bj0iEj3W0
>>365
シグマの言う「基準ボディ」に全焦点距離×全被写体距離域で合わせておけば
個別ボディとの差分はボディ側のAF微調整でも吸収できるし
AF微調がないボディならDockつければ合わせられるからな
こうして
AF合わない→Dockで合わせろ→めんどくさい→純正買え→高い→シグマ買う→最初に戻る
の無限ループが完成する
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/02(月) 23:57:48.81ID:zCj6XpPE0
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム 　 　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%

2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム 　 　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%

(日経・米IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/02(月) 23:58:39.37ID:zCj6XpPE0
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

スマートフォンに押され、デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。

デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが、何よりも重要なことなのです。
　
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/04(水) 17:10:26.30ID:IACdzFKt0
一部分だけ突出した性能出すのはシグマでもやる気になればできる
ただ全体で見て追いついたなんてとても言えるもんじゃない
品質の歩止まりが悪すぎるし
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 11:26:08.72ID:A66GE0HM0
>>389
写りが追いついても、望遠だとAF速度と精度のほうが重要だしなー。
普通の単ならそこまででもないから写り優先で選べるんだけど。
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 11:50:21.64ID:jkg6KqSA0
性能を書くのも良いか
そもそもキヤノンの旧100-400がしょぼいところに
50-500、150-500が出て純正よりシグマとなった
150-600、100-400と現行キャノン100-400がいい勝負

純正がシグマに追いついてきたという状況
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 19:47:58.80ID:Z8cVym7c0
シグマが国内生産でこの価格でできるのだから、
より規模の大きく販売数も多い純正メーカーが暴利を上げてると言わざるを得ない。
それに純正の新型で手抜きしてるレンズも多いし。
それでも信者なら構わないけど。
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 20:15:17.69ID:4G6G1fcQ0
素材や品質検査にコストをかけずに低価格を実現しているという結論には至らないわけか
純正品は暴利とか
買ってそのまま使えない、何度も調整に出さなくては本来の性能を得られないのを不思議に思わないシグマ信者らしいアホ思考
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 21:16:49.24ID:5YdevY1r0
全品検査してるといっても、出荷基準が低いなら意味ないしな
俺は純正も信用してないけど
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/06(金) 14:15:44.90ID:g43BdkEe0
昔はショートズームをバラすと部材をセロテープでとめてあったりしたからなあ
(当然経年劣化していてペロっと剥がれてきた)
あれ組み立てるときの治具代わりだったんだろうか
コストダウンってのはこうしてするものなのか、と驚いたけど
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/24(火) 21:01:16.47
女性写真家が航空機撮影で「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」を使ったら
“重すぎない”超望遠ズームレンズの印象は？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1087/656/

私は写真家という職業柄、様々な被写体を撮影しています。
生まれたての赤ちゃん、クラッシックなスポーツカー、美味しそうなパスタ、日本の南国 沖縄の風景、自然光を活かしたポートレート、水族館のクラゲ、一面の花畑、陶芸品……。

そのなかで飛行機体のジャンルでは、航空祭で行われるブルーインパルスの展示飛行をよく撮影しています。
そんなときの私の機材は、ニコンD4SにAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの望遠レンズを着けて153cmの身長に似付かわしくない出で立ちで動き回る機体を追いかけています。
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/29(日) 21:50:31.12ID:Z4sSxUr/0
B-2撮りたかったなー
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/29(日) 22:07:14.78ID:OuFdopiZ0
>>393
ラムダが時給850円で使い捨ての派遣をこき使ってるから
低価格ってことを忘れるなよ。
奴隷達に感謝しないとな・・・。

シグマ本社はボーナス4か月分とか5か月分くらい出てるらしいな
ラムダ会津は完全にアルバイトで、地元の評判悪い
http://lambda-s.com/company
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/30(月) 09:47:17.01ID:GFCJwoEM0
>>400
なんだかタダ写しただけで写真として何したいのが全く伝わらない
例えば初級コースならロゴを隠すな！とかあの構図なら写真家としてエロチックな翼のしなりに気がつかないのかなあとか
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/02(木) 23:25:39.14ID:WcyHXkoE0
キットの300mmくらいしか使ったことない人が、いきなり600mmとか買っても使いこなせないと思うよ
フレームからはみ出しまくりでモノにならない
練習期間が必要
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/03(金) 05:55:21.37ID:sesy5pyF0
>>405
単焦点ならともかく焦点距離可変なんだから、はみ出して仕方なければ少し引けば良いだけな様な…

さて、600/8レフレックス持って出かけてくるわ。
正直、タムロンSP500/8の方が出番多いけど。
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/03(金) 08:17:11.85ID:KY6phH+50
>>405
練習期間なんかいらないよ
重さに慣れるかじゃ無い
0411名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/04(土) 23:35:03.28ID:F7LtYoF10
エアフォースワン撮りにいこうかと下見したが
横田基地って高い脚立必要かつ、車で近くまで乗り付けできない
駐車できない。さらに大統領ってことで警備厳しい、人出もたくさん
だろうからなんか行く気力無くなった。
F-35も来ててなんか飛ぶかもしれないけど、惜しいけどやめる。
0415名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/05(日) 18:08:37.17ID:ayFBi6qf0
>>414
150-600
やっぱり南から降りて来た。北側にいたら飛んでくるの撮るの厳しいのは
わかったし、南側は車で行くとかなり歩くのとフェンスが高いそうだし。

テレビ、ネットの中継見るとジョイフル本田の屋上駐車場良さげ
だけど、距離がでるから600でもきつくなるか。
0418名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/05(日) 21:56:29.63ID:ayFBi6qf0
>>417
多謝。
やはり間にIHIとかそこそこ高い建物もあるしきびしそう。
次行くとき行って見ますわ。
0424名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/06(月) 22:28:14.39ID:dHcd+8I80
SIGMA（シグマ） S 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM(ニコン用）
これのレンズフィルターって105㎜であってます？
それとも95㎜？
0428名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/07(火) 02:20:47.53ID:0nJ5gQp50
>>425
知恵遅れは5ちゃんねるだけがこの世のすべての拠り所だから
自分で調べる的なアドバイスは無駄よ
0430名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/08(水) 08:04:44.66ID:holHU1Yn0
>>429
そりゃ、口径はほぼ同じ100mm級でズーム比大きいんだから…
むしろあのスペックで2kgに収めたのを褒めてやらないとね。
0432名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/08(水) 12:30:58.18ID:holHU1Yn0
>>432
あ、sは一キロ重いのか。
それでも3kg切ってるあたり凄くね？
0434名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/11(土) 17:50:04.29ID:6ybPK30/0
実測 ほとんどサイズ違わないので似たような重さ
家にあった体重計なんで誤差はある
150-600 sports 3.4kg
120-300 sports 3.8kg
フード ストラップ込み

150-600 contemporary は2.2kgでした
0436名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/12(日) 23:03:08.56ID:KdbYDFpp0
>>434
お？三本使ってるんですね。150-600S使ってたんだけど三脚用途に単焦点買ったんで手持ち専用にCに買い換えようか検討中。AFの食い付き、速度、精度ってSとCで差を感じます？
0437名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/13(月) 11:01:05.68ID:VFl05DIR0
120-300を使っている人に聞きたいんだけど、NDフィルターとかどうしてますか？
フィルター径105mmって種類も少ないし、2～3枚持って行くのって大変そう。
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/13(月) 15:33:54.06ID:dBEwYY+o0
>>436
自分は150-600SからCに乗り換えたけど
写りやAF他あまり変わらないかなぁ
サーキットや戦闘機撮りだけど
カメラ変えた方が変化が大きかった感じ
0439名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/14(火) 12:18:44.23ID:+IjkToBn0
>>436
Cは娘のなのであまり使ったことがない
AFがちょっとだけSが早い気がする 調整しちゃうと変わらないが
私がSしてるのは手持ちで撮っていてピントリングを触れるのがSだけだからCだと指が届かない あと雨とか
対象は猛禽、軍民航空機、競技用車両
0440名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/16(木) 17:07:34.27ID:OUjkwjve0
150-600S突然AF効かなくなって買って早々壊れた…と思ってたら
数時間後突然AF効くようになった

もうワケが分からん気分屋なのこのレンズ
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 09:13:58.65ID:BepIZ9JR0
150-600cもAFはよく壊れる
AF駆動モーターが弱いみたい。交換用部品が大量にストックされてるのか修理に出しても直ぐに治って帰ってくる
コストダウンすると何処かに無理は出る。仕方ない
0446名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/18(土) 05:23:58.39ID:cATJebpD0
105mmのフィルターを使っている方はいないみたいですね。
そもそもフィルター径105mmって120-300と150-600S以外で使っているレンズってあるのか？
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/18(土) 07:41:17.27ID:dkIyYTHM0
むしろ112mmじゃないことを喜ぶべきだと思うんだが？

そのかわり、サンニッパって普段は100mm級と言ってはいるけど、実際に300mm/F2.8ってスペック出すには107mm以上の有効口径が必要だから、フィルター径105mmの120-300のテレ端はF2.8には絶対届かないけど。

ま、超望遠じゃないしスレ的にはどうでもいいんじゃね？
他社には105mmフィルタ採用例は有るしさ。
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/18(土) 10:08:56.71ID:Co+edAoR0
超望遠レンズは普通保護フィルター使わないし
各社の単焦点だとPLフィルターとか使いたい場合はねじ込み式だから
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/18(土) 11:53:49.51ID:zTthGpJY0
438>>439>>
ありがとう。Sと同感覚で使えるならG2やニコンの純正も気になるが直進ズームの使えるコンテンポラリーにする。
0450名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 02:40:32.34ID:VE3khMdr0
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム 　 　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%

2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム 　 　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%

(日経・米IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
0451名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 02:41:23.35ID:VE3khMdr0
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

スマートフォンに押され、デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。

デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
　
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 15:06:08.67ID:QCSksYVB0
150-600CをタムロンG2に取り替えた
Cのがピント早いし抜けない
下取出す前に工場送れば良かったかな
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 01:56:02.05ID:Erjb2SDh0
150-600リニューアルとか
噂はない?
タムはG2早々出したけど
0461名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 11:45:14.38ID:dFBCs6AX0
>>460
非有権発言
0463名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/25(土) 02:14:47.12ID:K/cE+B4u0
>>460
わざわざんなもん売るわけ無いじゃん。
どこぞの近接でしかテストしない良い加減なテストだけを盲信するのはアホ。
0465名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/25(土) 17:26:51.33ID:HMT/GI/20
手ぶれ補正の問題だけじゃなくて、USB Dockのパクリに対応するのもあった
画質は常に全て値段相応
0466名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/25(土) 22:26:15.40ID:2ELvrS380
まあ、タムロンにシグマ並みの解像求めてもダメだわな
あれニッコールに遠慮してんのかね？
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/29(水) 20:20:56.00ID:kKjPwm5P0
100-400を買ってトンボやツバメを撮りまくったら1ヶ月も経たずに壊れた。交換したらカリカリ感が無くなった。調整しても今一つ鮮明に撮れない。個体差だとは思うが残念。売却して純正にするか検討中。
0479名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/02(土) 18:16:17.57ID:8TiePRTb0
シグマ135-400とタムロン200-400を比べると、写りはシグマの方がやや上だった
持った感じや見た目・作りはタムロンの方が上…特に深いフードが効果的だったな
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/02(土) 20:35:03.73ID:dhhGDAjG0
　　　　　　　　　 ,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
　　　　　　　　／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
　　　　　　 ／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
　　　 　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ
　 　 　 　 ! |ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)|
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　　 /／
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　〃　　　　　笑えばいいと思うよ
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ
　　　　　　　　　　　　／　!　 　 　 　ﾚ' ヽ_
　　　　　　　　　_,､‐7　　 i|　　　　　 i´ 　 l ｀' ‐ ､_
　　　　 ,､-‐''"´　 ﾉ,､-､ /　､,_ ,.､-　{,ﾍ　 '､_　 　 ｀ヽ､_
　　　／ i　　　 ,､ｲ ∨　l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、　'､｀ ‐､_　　 ,`ヽ
　　/　　l ,､‐'´　/／ ',／!:::::::::;､--ｧ' /　　｀` ‐　　　｀'7゛ 　 ',
　/　　　l　 i　　´　　く 　 ';::::::l　 /　/　　　　　　　　 /　　 　 ',
/　　　　 !　l　　　　　 ＼　';:::l , ' 　/　　　　　　　　i/　　　　　',
0483名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/04(月) 09:26:17.41ID:D6YABEBT0
>>32
>>60
こういう業者の書き込みが減った
ファームのアップデートも発売以降無し、光学系の性能がファームアップで向上するのか教えて欲しい
0485名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/04(月) 23:52:19.08ID:WXnizKDr0
>>483
光学性能なんて変わるわけないじゃん。あたりまえだろ。
でも、AF速度、精度、手ぶれ補正の最適化など、ファームウェアで性能向上するでしょ。
レンズ性能ってのはそれらも含めてのものだよ。
0486名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/05(火) 00:43:56.92ID:nE2YTXei0
最初から検査基準が甘くて詰められてないだけなんだよ
二級品売りつけられて、調整まで貧乏ユーザーに丸投げされてんのまだ気づかないのか
純正品ならまず必要のないドックとかいうゴミまで買わされてよ
0488名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/05(火) 08:40:29.01ID:8LNBeStG0
>>484
>>485
なるほどね
で、ファームのアップデート来たの
カメラ業界だとファームで性能上がったのって旧7Dくらいじゃないの
0489名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/05(火) 11:29:53.67ID:JuDlj0yf0
>>488
写真機本体ならファームで機能追加は良くあるぞ。
0490名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/05(火) 12:18:07.87ID:X/WbAhzP0
>>488
150-600Sは3回くらい来たぞ？AFの食いつき良くなった・・気がする

>>486
そらフォーサーズでもない限り自社ボディに自社レンズだから検査も楽
サードパーティは各種マウントに対応しつつ、モノによっては純正の半額以下の製品もあるわけで
それで純正以上のものを出せってのが酷でしょ
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/05(火) 13:25:36.92ID:X/WbAhzP0
>>491
「USBドックなんてバグフィックスの為のモノを
　性能向上と勘違いして金を払って喜んでるシグマ民はバカだ」でいいのかな？
それを含めて安いんじゃないの？

純正でも高い・安い関係なくダメなレンズはダメだし
あちこちSC閉鎖されて郵送でしか調整できない世の中になってるから
自分で調整できるってのは悪くないけどなぁ
0496名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 12:00:41.12ID:MN0iObtV0
晩御飯何か買って帰る？
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 12:03:36.03ID:MN0iObtV0
>>496
スマン。かみさんにメッセ送ったつもりで書き込んだorz
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 21:04:15.79ID:ARI+VMZh0
>>499
ミンティア2個とロクハチで勘弁してくれ。
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 14:22:55.91ID:Ifw4BVzZ0
100-400ってなんであんなに中古出回ってるのかなぁ。
解像力不足?三脚座がない?周辺光量?
0503名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 15:00:29.31ID:Km4H2Xyw0
>>502
150-600Cと100-400持ってるけど
サーキットや戦闘機系撮るなら150-600持ってると100-400は余り使って無いなぁ
写りやAFは悪く無いよ150-600より良い感じ
0505名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 15:54:02.46ID:9JlxFcUr0
シグマ150-600とニコン200-500と使い勝手はどっちがいい？
重さ抜きのＡＦ性能や絵の出来栄えで

加えて月メインで考えると500と600の差はニコンと言えども画質で埋められない差なのかな？
0506名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 16:23:31.12ID:9JlxFcUr0
それとシグマの150-600はＦ6.3なので月撮りはＡＦ効かないんだよね？
月撮りのみ・・・200-500がいいのかな～
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 17:53:06.54ID:jC++WU7M0
月にAFを求める感覚がよくわからんが、明るくて止まってるんだから、何使っても大した意味も問題もない
0508名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 19:19:06.19ID:c5ThQDUM0
月撮りメインって何？
毎月、満月の時に撮ってるの？
月蝕とかのイベントでもない、ただの満月なら空気が澄んでる日に一回撮れば十分だろうにな
ていうか
月や星ならカメラ用レンズでなく望遠鏡タイプのレンズ使った方が良くないか？
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 21:54:09.36ID:y3YBoNMW0
>>504
7D2だけどまあまあ追えてるよ
0511名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/22(金) 17:23:33.80ID:KCszVULu0
150-600とニコンの200-500を比較検証しまくったつわものいる？
本当にタムロンに勝ってるかい？
0512名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/24(日) 16:16:42.06ID:eNvaig0S0
ここか、お前等俺を騙したのかよ・・・
0513名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/26(火) 08:18:51.31ID:UaQPboG90
120-300と1DXだとAFは信頼できますか？
シグマで要ピント調整ですか？
あとキヤノン純正テレコンは問題なく使用できますか？
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/26(火) 11:38:21.06ID:sLYl8IH+0
個体差なんて使って見なきゃわかんねーし
不安ならレンタルしろ
やれるだけやれ
それでも分からなかったら質問すりゃええが
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/27(水) 09:25:59.72ID:czVWFK0+0
120-400と100-400の違いを教えて
eosのX7で旅客機の写真撮ってます。
どっちがいいのかな？
0518名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/27(水) 16:19:35.43ID:czVWFK0+0
>>517
　515です。
　やっぱり、軽くて新しいからですよね。
　明るさと値段で迷ってたんです。
　ありがとうございます。
　
　
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/28(木) 21:58:49.93ID:/MzB1BYu0
>>515
両方使ってるけど今なら100-400だねぇ。120-400もいいレンズだけどね。
EFの2型もあるけど重いしバランス悪いからめったに使わない。
0522名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/29(金) 15:41:22.62ID:66otY+Zt0
シグマのレンズと言えば割とデザインが良いのだが
いかんせん写りが良くない、十中八九総じて写りが良くないので
今後シグマだけは避けていこうかなと決心しかけている
安くてコスパが良いというよりは使い物にならない
シグマレンズを作っている奴がメガネをかけているのか知らんが
ピントがずれてるのでやっぱりダメだ
0523名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/29(金) 16:18:05.62ID:4HBOPg/X0
>>522
タムロンにも言ってやってくれ。
コンソールがその証拠だから。
0524名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/29(金) 16:54:31.90ID:66otY+Zt0
>>523
タムロンキャミソール
タムロンはデザインもダサイ
安古タムロンは色おかしいし絵も悪い
今はしらん
0525名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/30(土) 19:30:52.47ID:WfNQOiEW0
シグマにすりゃよかったか
やけに暗い画像か、ピントぶれぶれ、こんな画像ばかり量産される
手振れオンにしてるが効いてるのか怪しいよな
手振れの効きが弱いというか、温いせいか 腕が悪いと話を摺り替えられそうだけど全くそうじゃなくて
50mmや35mmなら普通に撮影できるまともなボディなんだが
手振れ補正は普通ふわっふわっと吸い付く感じがあるはずなんだが
このレンズってワンテンポ遅い？遅れて付いてくる？そんな感じで
シャッターに間に合ってない気がする、暗い画像やピンボケ画像量産じゃ使い物にならない
カメラによって拳動まちまちで不安定すぎる
一枚もまともな写真撮影できんだが・・・・
別に煽りとか持ってないとかじゃなくてマジだという証明をしておくよ
さっぱり使い物にならん
http://iup.2ch-library.com/i/i1878887-1514629550.jpg
0526名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/30(土) 19:36:27.60ID:WfNQOiEW0
明るい部屋でカメラボディの画質比較をしてみたんだが
このレンズに限って非常に不安定どうして？
カメラボディによってやたらシャッタースピードがさま変わりする
お前等はカメラの設定どう追い込んでるの？
って言いたいよ・。。
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/31(日) 18:51:20.03ID:U4y8msgx0
オークションで落札した600ミリレンズ 本体に傷多すぎ。撮影には問題なかったけどどんな扱い方したらこうなるんだ？
https://i.imgur.com/cZYRN6A.jpg
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/31(日) 19:24:37.67ID:Utvm6x5A0
普通でしょ。アウトドアで鳥撮影したりモータースポーツ撮影したり。
ケース内で擦れたりぶつけたりするだろ。そんなに大事にしたいなら新品買ってなさいよ。
0533名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/31(日) 20:01:39.79ID:/d/+ZnqX0
フィールド歩きまわるならこのぐらいは良くあるだろ。
レンズ付けっぱで藪漕ぎとかするしさ。
0535名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/31(日) 20:13:33.35ID:5FHlo3oX0
>>531
写真撮るのが好きな人はコンくらい傷だらけになるのは普通じゃない？
逆に、機材を集めるのが好きな人から見れば異常だろうけど
0537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/31(日) 21:15:39.24ID:CE86GzIo0
傷ナシがいいなら新品買えってだけだよな
金出したくなくて価格優先で落としたくせに何言ってんだか
中古で外観新品なんてのが都合よく安く手に入るわけないだろ
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/31(日) 23:05:24.40ID:J18zYEyt0
そしてバル切れへ…
0543名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/02(火) 22:34:16.54ID:uddZKqmC0
雨に濡れても気にしなかったから
10年使った50-500傷汚れその他で迷彩柄みたいになってるな
よく壊れないもんだ
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/03(水) 17:40:48.52ID:ClI21tPr0
むむむ、新型出たらいいね!!
ところで150-600mmにセットになってるテレコンはその他のレンズでも実用的？
それこそ50-500mmや純正200-500㎜でも使えるのかねえ？
0550名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/04(木) 23:54:49.49ID:JYORT8do0
そのテレコンはニコンレンズにも使えるの？
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/05(金) 21:36:01.88ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

TVFK0
0554名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 00:01:10.61ID:7dvfomzy0
使い物にならない専用テレコンをセット販売なんてするのかよ
酸っぱい葡萄じゃねえのかい？
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 01:17:07.44ID:7dvfomzy0
そだろ？はｈっはっはｗ
0557名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/07(日) 00:19:49.48ID:ERyHXoQN0
純正やタムロンにおされてる
0558名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/07(日) 09:27:39.52ID:MfHqpgq70
純正とTAMRONとさんざん悩んで、昨日買ってきた。最短撮影距離がもうちょい短ければ嬉しかったが、野鳥目的なので問題なし。
画質は試し撮りの限りにおいては、TAMRONより良いと思った。
0560名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/07(日) 10:43:11.00ID:if9FdcnO0
純正、タムロンと悩んで粕モﾁたってことでしょ
0563名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/08(月) 15:19:48.50ID:WaRGPp4E0
純正以外はシグマ派だったけど、24-70はタムロン買ってしまった。
シグマの新型評判よくないよね…
見た目はタムロンよりシグマの方が好きなんだけどな。
0564名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/08(月) 17:28:11.65ID:eM150ayO0
>>563
ここは超望遠スレだ
0566名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/08(月) 18:07:12.71ID:CaYpx7RD0
年末から股間が痒いのですが病院に行くべきでしょうか？

150-600Cユーザーです。
スレチですがよろしくお願いします。
0567名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/08(月) 19:24:41.79ID:+lsKjOQN0
>>566
スレチだが答えてあげましょう！！
痒いのは多分乾燥のせいですので、病院に行く必要は無いよ
皆んな冬は痒いんだよ
だから普通のことだよ
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 14:37:08.00ID:pTkgQwPX0
新年早々150-500mmのスームが固着して
500mm単焦点レンズになってしまった。
２年も使ってないのにガッガリ。
シグマの品質ってこんなものなの？
0571名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 14:47:05.76ID:/HGwVkqk0
ズームが固着なんてあるんだ
俺の50-500は下向けてたら伸び放題だ
0573名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 15:59:35.44ID:hsa//bV+0
150一600のしンスで迷い続けていると150一600スホ一シの方がいいのかなと思えてくる
確かに古い、重い、高い、わけだが上位として見れば「品は良いのかな」と思えてくる
ところが夕ム口ソの新型の方がＡＦが速く精度も良いという書き込みも出てくる
普通にいけば夕ム口ソになるのかな、150一600のＣのテしコソセﾂトがお得に思えるんだがなあ
価格気にしないならツグマの150-600おスホ一シが手堅いのか・・・本当に悩み続けてしまうずらべや
0574名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 18:19:44.25ID:8XS7Urpd0
>>573
150-600は最初S買って
基本手持ち撮影だから重さに我慢出来なくて購入3ヶ月でC発売で取り替えた 写りに不満出てきたから
去年秋にタムロンG2に替えて激しく後悔
キャノン使ってるからズーム逆なのとOSが悪いのか
ブレ写真しか撮れない 今メーカー点検に出してる
誰か綺麗なシグマCと取替えて欲しい
0577名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/10(水) 20:03:33.04ID:U3JkAdp60
>>575
現行品だとオクでまあまあの金額で売れるから
今回もCオクに出して新品G2に差額1.5万位で乗換え出来た
CANONの150-600クラスが出て30万位なら買うと思う
0586名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 16:04:14.31ID:oyD9lh7z0
やっぱりＳが純正を抑えて最強なのか
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/11(木) 23:00:59.22ID:68wbT9rZ0
高解像度だから大昔のテレコンでも高解像度では？
pcでも立ち上がり速いのはスペックというしなあ、速くなつたのは、か。
osに依存しないという話、テレコンもたいさなさそう、、
0588名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/12(金) 11:58:10.03ID:Rlh2sJZe0
150-600cもあるが
100-400買ってみた、結構重いし長い
このリングならMFも使えそうでいいかな
0589名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/12(金) 12:10:11.86ID:kGnsEvpD0
無駄な買い物だな
0591名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/12(金) 15:06:48.92ID:bhwwj/Vr0
100-400はフルなら100-400
150-600はAPS-Cで225か240-900か960
意味もあるか
同価格帯のEF70-300mm AF-P 70-300よりは写るんでしょ
0592名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/12(金) 17:28:01.06ID:059PNRaL0
600㎜Ｆ4(15～20万円の中古)と150-600㎜Ｆ5.6の手振れ補正機能付き(10～20万円)って
どっちの方が遠くのものをピシャリとブレずに明るく撮影できるものですか？
ふるびた大砲か、最新式の高機能レンズかで途方に暮れています
是非アドバイスしてください
0594名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/12(金) 17:47:06.43ID:059PNRaL0
了解、ふっきれた
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/12(金) 18:54:44.37ID:BvG5+baM0
500f4買おう
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/13(土) 00:12:21.47ID:MfFCtOEd0
150-600㎜に限ってはタムロンより手振れが糞ってマジか？
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/13(土) 00:27:15.29ID:BW34tsvk0
シグマ 1000mmF8.0APOをうっかり買ったのですが、使い道に迷ってます。
使っている方居ましたら、どんな物をどんな風に撮っているか教えてください。
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/13(土) 00:37:26.99ID:N/gSyZqY0
>>599
マジ？
APO 1000mm F8 ZENってやつ？
ボディは何？現代のボディでAF動くの？
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/13(土) 01:16:33.86ID:BW34tsvk0
>>600
ボディーはα99Ⅱです。
超遅いけどちゃんと合焦します。
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/13(土) 05:29:38.96ID:1K73/Tmw0
>>592
壊れるまでは古びた純正大砲でいいよ。
ただし壊れたらメーカーが受けないんで自分で修理業者に出すしかない。
でもフィルム時代の大砲は画像にキレないから止めといたほうがいい。
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/13(土) 12:48:56.10ID:itSYtv/i0
やっぱ気軽に持ち歩けるのは300ミリズームまでだなぁ
100-400は重量オーバー感がややある
150-600はやる気が高い場合しか出動しないからいいんだけど
0610名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 15:47:27.17ID:vjpbbhfT0
1970～1980年代の単600㎜と150-600㎜と比較すれば
しょせんズームの150-600㎜じゃ解像感にかけては単の600㎜の足元にも及ばんだろ
こんなレンズ何のつもりで販売したのか理解に苦しむ
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 16:03:29.53ID:07iQoLmv0
>>610
シグマの技術者が、昔の単焦点より画質が良いって言ってるよ。

デジタル設計、蛍石FLD、4600万画素:会津１によるMTF全数検査・・・
大昔のレンズとは現代の水準は比べ物にならないよね。

特にシグマは、フォビオンセンサーに最適なレンズを研究していたので
解像度が異常に上がった。
ベイヤーしか研究してないメーカー（キヤノン、ニコン）だと
今でもレンズが甘いので、昔と進歩していない可能性はあるね。
0612名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 17:20:42.93ID:vjpbbhfT0
レンズを一度買えば一生もの
それに光学機器は大昔に完成しており遠の昔に枯れた技術
１９７０年代には既にレンズ性能は確立されており
機械的な動作を覗いて描写だけ見れば今のレンズより遥かに優秀
特にニコンやキヤノンという大手のレンズは素晴らしい描写を見せる
シグマごときの技術レベルじゃお話にもなりますまい
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 17:29:31.28ID:vjpbbhfT0
そういうことです
メーカーのデマに流されて馬鹿ぶっこくのもこれお恥ずかしい
あんまりなめてもらっちゃ困りますまい
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 17:32:35.37ID:vjpbbhfT0
バブル前夜を遡る事数年から数十年
ニッコルライレンズはもはや既に完成しておりました
世界最高水準描写を見せてくれます
完璧な状態のシグマレンズの解像度なんぞ
なまらニッコルライレンズの足元にも及ばず出る幕はありますまい
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 17:38:52.96ID:vjpbbhfT0
シグマ小僧が大きな勘違いをしてチョロＱのように走り回って調子に乗っている姿を
観ていると正直申しまして腹が立ちます
あんまりなめんなこのやろう
0617名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 17:40:30.05ID:oyfk9R7n0
気持ち悪いから巣に帰ってね
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 17:42:52.28ID:mfJxddZF0
>>617
その方のファンは多いです。
気持ち悪い等と暴言を吐いてその方がこのスレに戻ってこなければあなたはファンの方々に恨まれますよ
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 17:48:09.52ID:Fx0KDcrR0
俺の同級生の友達が「1950年代の純正単になら勝てる気がしまいでもない」と言うので
俺はすかさず「勝てるわけないだろクソがキチガイ黙りなさいそして学び知り尽くせドアホ！」と罵りながら叱りつけてやった
俺は曲がったことや間違ったことが嫌いな太刀なんだ
0620名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 17:50:47.37ID:YXn7iHgt0
フィルム時代の単望遠って今使ってそんなにいいか？
150-600はデジタルで実用にして充分、それ以上何を求める？
0624名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 18:12:32.08ID:P1DJ+dL30
ゴーヨンFLと150-600Sports持ってるけど
500ｍｍ・光量ある・F8ならそこまでかわらんぞ
この5年位で出た望遠ズームは各社とも本当に写りもAFも良くなってる

ここは超望遠スレだし純粋な描写性能が高くてもMFで逆光耐性皆無で糞重いレンズなんて誰も使わない
触ってニヤニヤするならどうぞとしか言いようがないｗ
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 18:34:11.40ID:e5OHAM/h0
ライトバズーカ、評判とうり４００までキレキレで良いな、テレコン入れたらキレが崩壊したが
0626名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 19:14:57.86ID:3yeVeW+r0
ニコンのMFゴーヨンPと、ちょっと古いけど120-400mmF4.5-5.6 DG OS HSM持ってるが
テレ端開放だとやっぱシグマの方が少し柔らかいというか滲む感じあるかな
新しい150-600はいろんなレビュー見るとコンテンポラリーでもかなり良くなってるみたいだけど
0627名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 19:56:34.89ID:WuJpbJc60
良いレンズは一生モノなんてのは、高額レンズを売りつけたいメーカーの戯言だよ。
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 21:58:46.15ID:ATwtm66L0
>>611
FCD100がいつから蛍石になったんだ？
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 22:45:11.08ID:BIV47MG80
>>626
シグマ100-400c,のテレ端, シグマ120-400のテレ端, シグマ150-600cの400mm域,
ニコンAF-S 80-400のテレ端, ニコン200-500の400mm域, ニコン200-400/4Gのテレ端
以上を比較して、少なくとも中心画質はどれも大差ないし
個人的に一番品位の高い描写だと思うのはシグマ120-400のテレ端ね
ニコン200-400は出た当時は凄かったにしても、今となっては当たり前
それどころか、でかくて重くて使い勝手悪すぎ　無駄に値段高いし
だから180-400TC出すんだろうけど
0632名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 23:02:20.85ID:sIwLgoXK0
全てが自分に都合のいい方向に持っていった評価だな
要はシグマ120-400しか持ってないってことだろ
0634名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 23:34:55.87ID:2vM3ejTg0
はは、たしかに
まあでもシビアに比較すれば単の
キレ味は見えてくる、微々たる差だけどな
でも単に劣る事実は否定できない。
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 00:20:41.46ID:7X7CZysB0
旧式手ブレ無しでも普通に追えるだろ
端から手ブレ補正付きしか知らないようなヘタレニワカか
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 01:16:22.18ID:ATwCnFTH0
昔の500/4.5より50－500のテレ端の方がキレはあると思う。（150－600は持ってない）
昔と今のキャノニコの進化よりシグマの進化の方が飛躍的だとも思う。（昔のシグマが安かろう悪かろうだっただけ？）
ボケ味とか品質の安定とかフォーカスシフトとかシグマは色々有るけど解像度に関してはトップだと思う。
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 01:31:29.63ID:1XRdkvCs0
そう思いたいならそう思って死ぬまでシグマで貧乏人はオナニーしてればいいよね
ニコン、キヤノンとは基礎体力、基礎技術から雲泥なのに
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 06:16:58.16ID:if4rT2A70
ニコンやキヤノンでこの1～2年に飛躍的進化したのは70-300mmかな？
ボケが必要ない撮り方だから明るければ70-200mm持ち出す機会が激減した　

どのメーカーもこの数年の望遠ズームの進化は凄い
テレ端・開放で当たり前に写るし、AFで戦闘機追える
ボディ側の進化の恩恵もあるんだろうけど
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 06:49:50.19ID:P/vA5A6b0
純正の超望遠はマップレンタルで借りられるからな
シグマの望遠ズーム所有してる人は実際に自分で撮り比べてみることが可能となっている
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 08:51:20.14ID:k5zEVd7a0
シグマはアンバーに写るから使ってなかったけどトキナーは直進ズームのAT-X828から使ってるニワカです。
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 10:44:58.67ID:IGILPnKd0
>>624
これでしょうか
今は高ISOで綺麗とカメラメーカーは声高に宣伝
シャッター速度稼ぎたければISO上げればいい
純正レンズが売りにくい時代になった

なでなでしたければ純正大砲を手に入れよう
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 10:48:52.10ID:Kpd96+Yv0
ヨンニッパ、ISO12,800でしか撮れない被写体拡散するのがプロの仕事になった
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 15:19:17.25ID:cqB1r+Zh0
どちらにせよ、単焦点に劣るカスLens
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 15:42:27.87ID:cqB1r+Zh0
単焦点に劣るような絵は使い物にならん
君たちの神経をうたぐる
0649名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 16:22:44.35ID:32l0wwW30
ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴロー
使いこなせたらいいね。航空祭とか大勢見るけどいい絵を出せたらプロになれるぞ
フォトグラファーを名乗れる
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 16:23:27.06ID:M2ekcFeb0
>うたぐる

変な日本語使うんだな
普通なら｢うたがう｣を使うよね
江戸時代の滑稽本という特殊な使用例はあるけど
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 16:27:25.14ID:4IbzM/pF0
ニコンの200-500よりシグマの150-600の解像度がすこぶる良いってその話は実話なのか
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 16:37:49.22ID:4IbzM/pF0
ISOの上昇はピクセルを間引いて結果的に画素数を落とし込むわけだ
どんなに明るい絵ができたところでピクセルぼっそぼっそのザルのような絵になるわけよな
プロ的な目線で言わせてもらうならＩＳＯは200以上は写真を汚す邪魔ものでしかないですな
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 18:03:48.82ID:4PKq0nfN0
>>651
純正レンズはプライドの問題上、HOYAのFLDガラスを使うわけにはいかないからな。
FLD入ってるシグマレンズに外れ無し。このレンズは悪魔の発明だったな。
EDガラス2枚＝蛍石1枚って純正が説明してるもんだから、
蛍石と同じ性質を持つFLDガラスを乱発されたら、堪ったもんじゃない。


ニコン200-500、前玉蛍石にするか、FLDガラス使えばよかったのに。
いまだにEDガラスの望遠とか、化石だよね
FLD、使いたいけど使えない。ここに純正の苦しみがある。
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 20:10:59.45ID:PZPmG2+V0
>>654
なんでシグマは妥協せずに蛍石レンズ使わないの？
ニコンは本気の単と撒き餌のズームって使い分けでしょ。
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 20:14:20.08ID:ATwCnFTH0
>>657
たぶん貴方に理解する能力は無いと思うけど。
ボケの汚い写真って被写体引き立たないよ。
飛行機しか撮らないから背景はいつも空とか言うならボケ関係ないかもだけど。
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 20:34:21.39ID:4PKq0nfN0
>>658
>>658
FLDのほうが優れているんだよね。
シグマがあらゆるレンズにFLDを使えるようになったのは、
加工が容易で耐久性もある、「蛍石の欠点が無い」レンズだから

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62033297.html
DSLRマガジン
レンズの話ですが、シグマの製品ではいくつか新素材のFLDガラスを使っていますよね。　
蛍石と光学的に同等の性能を持った、なおかつ蛍石の持つ欠点のないガラスです。　


ニコンは蛍石の欠点に苦しんできたので、子会社光ガラスhttp://www.hikari-g.co.jp/
が、写真レンズに使える蛍石の製造に成功するまで、ずっとEDガラスだった。
キヤノンと40年の差が付いてしまった。2013のハチゴローからだもんな。


ニコンは蛍石の扱いに苦慮しているから、「人口蛍石」・・・ニコン版FLDを開発中なんだ。
蛍石は前玉に使えない（カバーガラス必要）し、
製造が極めて難しく、素手で触ったり、拭いただけで傷がつくから
使える箇所も限られる。


蛍石では、シグマゴーヨンみたく「前玉」に使うのは難しい
https://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/sports/s_500_4/features/images/feature03_main_img.jpg
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 20:36:32.31ID:4PKq0nfN0
>>660

ニコン版FLDについて
https://web.archive.org/web/20160306001102/http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-03-07

このFLDというのはもしかするとFCD100のことかもしれません。
蛍石と同等という宣伝は、誇張どころか、むしろ控え目な表現ですね。


キヤノンは、ずっと蛍石を作ってきたので欠点も良くわかってるから、
「脱蛍石」目指して、DOレンズとBRレンズに社運を賭けている。

http://www.photographybay.com/2015/09/10/canon-el-600mm-f4l-is-do-br-usm-lens-prototype-images-and-details/
Canon EF 600mm f/4L IS DO BR USM
これがキヤノンの考える、最先端の望遠技術。

DO　BR　＞　蛍石=FLD　＞　EDガラス　となっていくだろう。

各社が人口蛍石なりDOレンズの開発に上手くいけば、キットレンズなんかにも乗るようになり、
そのとき、ニコキャノユーザーはひっくり返ることになるんだろうな。

シグマはすでに17-70Cや、18-300Cなんかに蛍石FLDを入れてしまっているけどね。
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 20:43:10.20ID:QnLn9fNE0
200-500はタムロン製だから置いとくとして、レンズは普通にキヤノンがだいぶ進んでるよな
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 21:33:46.60ID:BiqN3agT0
>>663
馬鹿しかいないからさ～～このスレ
賢いお前は消えるのが賢いと思うぞ？
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 22:08:12.05ID:YoH+2fO20
55マンになったら買うわ
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 22:59:51.20ID:OUff2exY0
FCD100は蛍石じゃないぞ？
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 23:05:15.53ID:cqB1r+Zh0
いやいや、話に説得力がある、おみそれしました。
シグマがガチでニコンを圧勝しているとは。
しかも段違いにレベルが違うんだもの。
この事実、どこまで受け入れられるだろう。
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 23:25:15.64ID:cqB1r+Zh0
シグマあっぱれ。レンズの材質、技術日本一、世界一。ニコンはあぐらをかいて、しょっぼい材質で高値のボッタクリ、ヘボ絵、完全にだまされたやられた。
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/15(月) 23:51:28.34ID:qrrS6Kk+0
シグマはニコンだけじゃなくキヤノンよりも優れた製品出してる世界一の光学機器メーカー
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 06:28:39.56ID:Yl5KZJFy0
ルックスがアドバンテージ
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 10:06:26.68ID:0IbGpmgl0
>>673
フルサイズのFoveonはいつ出すんだ？
もっさり使い勝手の悪い写りボディはそろそろなんとかならんのか？
ヨドで触ってみて絵だけなら信者が惚れるのもわからなくはないが
ほぼうんこみたいなカメラだったが。
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 11:25:44.07ID:g57h0JN60
キヤノン100-400 II持ってる奴が150-600c買った
知障だよな
俺ならEF70-200 f2.8と150-600にする
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 12:00:42.90ID:BvPKM0oX0
>>679
使い分けしてる。
シグマだとAF自動選択出来ないし1/3段暗いぶん夕方は厳しいし。

あと、ショルダーバッグでシグマは入るけどキヤノンが入らないのがあってそんな使い分けもしてる。
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 12:03:50.64ID:BvPKM0oX0
EF70-200/2.8ISIIとシグマの70-200OSも持ってるけどこれは売っても大した価格にならないから貸出用。
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 12:12:37.21ID:m+82NcHZ0
>>680
なるほど
多分シグマだけにしても純正が気になるし、両方持つのもありなのね
普通はもったいないと思って買えないけどw
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 15:23:22.28ID:2/TpHU1F0
FLDが凄いと言われても、純正サンニッパ＋テレコンに負けてるシグマのゴーヨン作例見ると
0685名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 15:50:30.23ID:PfyZQ6h60
ほんとシグマ信者ってチョロいな
FLD凄いはシグマの飛ばし広告だから
本当に良かったらキヤノニコはとっくに蛍石捨ててるっての
シグマに蛍石加工する技術がなくてコストかけらないから開発したようなもんだ
シグマの大砲にカバーガラス無いのもコストダウン目的なだけなのに
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 15:53:09.41ID:5WtLVZ7x0
写真でメシ食ってるワケじゃないんで安くてカッコイイのがイイです
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 16:23:37.96ID:ZNzkEQ3T0
しかしニコン200-500は不要だったな、正直後悔している
最初からシグマ150-600にしておくべきだった
純正も気になって買ってしまったかもしれんがｗ
まぁその点シグマ150-600はまだ買わずに思いとどまっている
まぁニコンはＦ5.6とちょっと明るいしさほどシグマに劣るでもないし
まぁ辛抱しどころかなと思ってな

しかしまぁ突然なんだが流石にシグマ50-500の絵は甘いぞあれは甘い
シグマAPO1000も甘い、50-500のテレコンより甘い
つまりは・・・・ゴミｗ
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 20:41:20.70ID:6ltUdLGr0
しかし、F6,3は暗いな、テレコンが使えない。
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 21:53:40.94ID:6ltUdLGr0
手振れの安定性はタムロンに超えられたか？
200500の純正に傾いてるのたが。
決めては手振れだな、画質にはこだわらない
手振れの感覚と感度命。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 15:01:55.15ID:4bAFlG8i0
やはり悔しいところだが旧型タムやシグマ掴まされたやつは新型タムに嫉妬を隠せないよな
逃げる鳥を追いまわしてフレームに収めていくには上位のスポーツか純正200-500しか選びようがないわねぇ
旧ヤムや安シグじゃ拳動も不安定かつ絵もほやけてきつい
スポーツか純正か、これ以外は妥協の産物
しかし今更手振れ無しじゃきっついし、手振れの性能がポンコツじゃ始まらん
やはり純正かスポーツに限られる
しかしスポーツは暗い、やはり純正一択ってことになる
似たスペックのレンズ複数本持ったところでお蔵入り確定だからな
新タムでもいいけども過去のシグスポーツでもいいけどもやはり純正だな
それ以外はぼやっとするし不安定、妥協の産物、何回も言わせんな
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 15:26:12.64ID:38sfWq6B0
ズーム自体が妥協なんですが…
ゴーヨンのこともたまには思い出したげて(´・ω・`)
妥協しないズームならまずエビフライ使いなよ。
SとかCとか妥協だろw
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 15:47:09.44ID:xkziBiaE0
ズームはしようがしまいがどっちでも良いことですが
一般的なロクヨンやハチゴローでは手振れ補正が付いてないですから
結果的に150-600㎜の手振れ補正付きに比べボヤッとした画質しか得られないでしょう
要するに幾ら単であれ長くあれ手振れ補正が付いていなければキリリっとした画像は得られません
つまりこの類のレンズで迷うということは現実的に正解です
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 17:12:27.39ID:ZcIUapz/0
>>701
単細胞かよ
そういう問題ではなくてファインダーでの僅かなズレが
被写体では大きなブレを引き起こすので手振れ補正が無いレンズってのは
冷暖房が無い自動車のようで実用的ではないということ
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 17:14:08.85ID:uhicc9fz0
純正のあんな重いのよく振り回せるなと感心する
シグタムの150-600の良さは比較的軽くて取り回しやすいことでそのあたりで純正単とすみわけしてるんじゃないの
ニコンの200-500のことならタムのOEMつかまえて純正純正っておめでたいなとしか
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 17:28:30.32ID:ZcIUapz/0
>>703
この程度の重さで重いとかってもやし小僧かよ
腕回り(二頭)何センチよ？
レンズ持ちなら当然理解していると思うが必要な筋力はカール
つまりは二頭、握力も然り必要だ
それにニコンであれタムであれ200-500も新タム1050-600も優秀かと思うぞ
シグマはちょっと頼りないが
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 17:34:56.95ID:ZcIUapz/0
誤：1050-600
正：150-600

どっちにせよシグマ150-600Sも純正200-500に比べて不安定で絵もそれなり
シグマ150-600Cは旧タム150-600のライバルであり
新型タム150-600の存在でシグマの150-600の存在価値はなし
Dockがどうのこうのなんてこんなもの弄って喜べるのはキモオタぐらいなもんで
機械的性能が向上するような魔法でもあるまいし
最初から安定させておけって話であって気持ち悪いキモオタ騙しでしかない
いずれにせよ結果的にこれからの人間は純正200-500と新タム150-600しか利用価値は無いな
150-600Sの所詮は妥協の産物、純正に劣るもの誰も必要としない
これより上を見るとぼったくられる
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 19:54:42.67ID:u+xzYkS00
>>709
じゃあタムロンスレで聞くか自分で買って試せば。シグマスレでタムロンレンズの使い勝手聞くあなたが間違ってる。
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 20:49:55.92ID:uhicc9fz0
>>704
いや重いって言ってるのは純正単焦点のことな
シグマタムロンの150-600なら振り回せるって書いてるだろよく読め
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 22:52:34.04ID:JUFMzP420
どうしてシグマのキモオタだけは
ここまで嫉妬深く歪んでるんだ？
ポンコツレンズをつかまされたやっかみ？
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 23:32:31.91ID:JUFMzP420
タムロンの手振れすごいな
シグマなんて手振れが付いてないって
ぐらいおまけだったといまわかる
0718名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 01:05:29.33ID:OOxTst+R0
俺はヒコーキ写真家なんだがヒコーキの前に対峙すると無言でファイティングポーズをとる
自分でも後で笑っちゃうんだが、真顔でポーズ決める

その意味は「俺はまだ純正単焦点に負けねえぞ」って意味を込めてる

ニコキャノではボディやレンズ含め一式約100万円 シグマだとズーム一式約20万円で撮影できる

今日死んだ写真家に対しての勝利宣言と、明日死ぬ写真家に対しての宣戦布告の意味を込めて、ヒコーキ写真家の俺が本気でファイティングポーズ決める
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 01:18:15.54ID:Ln/smzIx0
何かの取材じゃ、わざと手振れ補正を弱めて、撮影時に最大に効くようにしてるとか言い訳してたな
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 06:30:46.58ID:Kwue+nlG0
>>716
50-500は結構効いてたんだけどね。
150-600は全然止まらないわ。
今はマウント替えしてソニー純正100-400x1.4テレコン。
手振れ補正に関しては150-600が一番ダメだった。
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 06:42:06.61ID:Qf70AD440
>>722
スレタイ嫁
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 08:49:35.13ID:C4tS6XRE0
めんどくさいからシグマタムロン150-600
＆ニコン200-500総合スレにして
まとめて殴り合ってくれんかな。
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 15:36:12.35ID:JW3Grelj0
>>725
それがすでもないんだよ
Ｇ2に劣るし手振れまったく止まらん

流し撮りは手振れオフのものだからそれも同じ
0727名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 16:50:47.34ID:4N/ZEyX70
シグマは3段分の手振れ補正で不出来
タムロンは4.5段分の手振れ補正でピッタリ吸い付いてくる感じ
この差が個人的に価格差10万円ぐらいに思う
個人的に二度とシグマに戻れない
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 17:40:19.42ID:DAkBp3mi0
あのね、個人的な意見だけども
タムロンシグマと聞くと一昔前は二流三流
今もそうなんだが、ここ数年でシグマのイメージは上がった
「二流と言えども安い！使える！」と
しかし直近の近年、タムロンもシグマに並んで頑張っている
レンズバリエーションの無さが二流を隠せないが
ここにきてニコンレンズはタムロンOEM説があるよな？
しかもタムロン150-600とニコン200-500が似ている
見た目も構造も似ているとできる
タムロンとニコンの関連は濃厚だと思ってよさそうだ
で、思う事はニコン＝タムロンのような解釈が成りたつので
いや無意識にニコン＝タムロンのイメージが焼き付いてしまっているようで
タムロンをニコンのように受け入れている自分がいるわけ
A022は純正の如く優秀な商品だと受け入れているし純正に不満もない
今や二流のポンコツレンズを量産しているのはシグマだけ
俺は心の底から本気でこう思うようになった
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 19:49:06.50ID:SMnGJuAZ0
最近のシグマの望遠レンズは割と早い段階でカビる
レンズの中がもやもやしているなと思ったが気にも留めず
そのまま保管を続けていたら雪の結晶のようにカビが広がり
レンズが罅割れたようにパリパリパリ！まるで蜘蛛の巣！
「え？これがカビか！」と思ったが為す術がないので
そのまま保管を続けてふとまたレンズを確認してみたら
蜘蛛の巣のようにカビがワラワラワラワラ！パカパカパカパカ！
レンズにカビがびっしり！雪が積もったようにビッシリ！
まではいかないけどもや～んと発生していた
だから思う、シグマはカビりやすい
0735名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 21:58:24.15ID:SMnGJuAZ0
いや、シグマはよく入り込む
0736名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 22:09:38.67ID:BoEcNjxw0
最近シグマ好きになったんだけど
そこまでカビったレンズはどうするの？
メーカー送りで治るのか、
きっぱり買い直しなのか・・・
0737名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 22:45:01.11ID:4Ne/Goi80
専門業者に修理やクリーニングを依頼すると
もれなく例外なくぼったくられるのでそっと目を閉じて一呼吸
なかった話にした

そして大事に保管した

その後に売却処分したがなかった話になっていたので
そのまま良好として次のオーナーに手渡した
それ相応の銭をくすめてな
0739名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 00:57:05.41ID:nx18A7fi0
貧乏人に安い価格で売るため防塵や防滴にコストかけず作ってるんだから当たり前だわな
いかに凄～いFLDが乗っててもカビちゃったりホコリだらけだったら意味ないw

>>734
さすが
シグマ信者のアクロバティック擁護www
0740名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 02:04:08.65ID:VZ7qJ99c0
シグマは純正に比べて外観はともかく中の造りがあまいのは認めるが、光学の解像度は高い。
ボケが硬いとかAF遅いとか贅沢言わなければ使用用途によっては純正より良い画を吐くコスパの良いレンズ。
要するに使いよう。使い分け。
自分は、望遠ではないが50ｍｍｆ1.4は純正とシグマ使い分けてる。
あと、基本的なことだがレンズは防湿庫に保管しろ。
でないと、純正だろうと何だろうとカビる時は問答無用でカビるぞ。
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 11:35:05.52ID:i8X9kIQp0
>>742
それは煽りたいからに決まってんじゃんwww何言っちゃってんのwwww
0744名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 12:31:39.93ID:YYRyxjgy0
４００で手ブレを最強にしたらファインダーは安定したけど、低速シャッターだと普通にブレた
やっぱシャッター速度上げた方がいいや、
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 12:34:54.64ID:YYRyxjgy0
やっぱキレキレ画質だからブレには敏感なんだな、手ブレ補正はないものと考えようか
0746名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 16:39:15.01ID:TPC4scMu0
どっちにしても今時、Ｆ値なんてあってないようなもんだわ
Ｆ2.8もＦ4もＦ5.6もISOをちょろつかせれば数万円や数十万円の差を埋めてしまえる
ISOをちょろっと動かせばうん十万円儲かるわｗ
サンヨンもちょろり～んでサンニッパ状態の時代ｗ
笑いが止まらんわｗｗ
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 17:47:52.30ID:ZFj6QCR+O
☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆

決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

■☆□◆◎☆□▽▲■○▲◆◎○☆▽□◆○◎▽□◆▲◎☆▲○◆☆□◎○▲●□◆▽●◎☆□
0748名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 18:15:15.85ID:Zzd3aKpj0
タップインコンソール持ってるとタムレンズばかり無駄に増えていく...

シグマのUSBドック買い足すのは地味に面倒だしなぁ
0750名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 22:50:03.20ID:VZ7qJ99c0
>>741
ん？うちの主力はソニーとCONTAXのツァイスだがなにか？
解像度重視の撮影ならシグマも使うよ。
因みに5014Aは5.6から8の間が美味しい。
ここに書いてて悪いが俺は超望遠はデザートだ。主食じゃない。
ただ断言しよう。運動会の撮影は50－500一択だ。
だって便利なんだもん。標準から始まる10倍ズーム。
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 16:48:07.76ID:oY7D+xKM0
俺は近頃こう思う「レンズに解像度なんて概念は無い」と。
そもそも市販されているレンズは普通に写る
どれもどれも大昔から普通に写る
「存在するレンズ群は総じて解像度は同じである」という結論に至ったわけだ
こんなこと冗談で言うと思うかね、本気も本気だ
レンズの全て、テレコンのすべて、全部同じように解像される
「写りが良くなった」「高解像度になった」これらの言葉が
毎回のように独り歩きして時代が流れてきたわけだが実際は
何一つとして画質は変わっていなかった、大昔のレンズも
最新式のレンズも解像度は全く同じ、レンズというものは遥か昔に完成されている
大昔のレンズと大昔のテレコンと、最新単焦点の画質を比べて全く同じ
ピントさえきたらどれもこれもレンズは同じ画質になる
それぐらい単純な機材なんだろう
「センサーだけでは写らないから何かしらのレンズを嵌めましょう」
それだけで写真は簡単に撮影できる、難しいようなものじゃない
難しい道具もいらない、上の空の遊び半分でおっさんが
適当に作ったレンズで最高スペックに持っていけるということだ
どれだけ焚きつけても沸騰したお湯の温度が変わらないように
大昔から最高の状態になっているわけだ
商売とは恐ろしい「進歩した」という売り文句と建前で商売が続いてゆく
実態は何も進んじゃいない、同じ絵が撮れる、それだけ
これらの事実は進歩したカメラボディが教えてくれるぞ
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 11:23:34.29ID:qYxP5DJk0
150-500は手ぶれ補正実感出来たが150-600cは実感出来ない。ホントに手ぶれ補正付いてるの
0761名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 11:51:54.77ID:DwGk4WVt0
on/offしてもわからないなら故障か病気じゃない
ファインダーの感覚より動画で試すほうが確認にはいいと思うけど
0762名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 12:50:32.69ID:vKpE7RpL0
三脚につけて静置してライブビューにして画面に動きがあるなら手ぶれ補正はとりあえず効いてる
手ぶれ補正切っても画面がピタッと止まらずに動いてるならその三脚は捨てろ
0763名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 15:12:59.90ID:cZAUySFN0
シグマのレンズはそんなに手振れ補正が駄目なのかうーむ・・・
0764名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 16:11:03.09ID:cZAUySFN0
そう言われてみるとやけに曇っているレンズやカビっているレンズはシグマに多いなｗ
0765シグマユーザーの平均像
垢版 |
2018/01/22(月) 16:54:04.93ID:91Y3HrNO0
>>1
>>763
シグマ社の手ぶれ補正は三脚対応してません

「第3回　シグマに聞く 「手ぶれ補正のしくみと特長」」
http://aska-sg.net/maker_int/makers-003-20081008.html
「特に三脚に付けてカメラを固定して撮影する場合は、手ぶれ補正はオフにすることをお勧めします。・・・
"手に持って撮影したときのぶれに対して"でプログラムされていますので、逆効果になることもあり得るからです。」引用

キヤノンニコンになると、三脚モード手ぶれ補正はあるが、三脚の種類によっては逆効果の場合もあるのでテスト撮影してみて逆効果なら切れと書いている

ところがシグマ SIGMA 500mm F4 DG OS HSM | Sports
手ブレは三脚対応してない製品でも、手ぶれ補正は三脚で有効なのじゃあ～補正できるのじゃ～
と脳内理論を書き出すバカシグマユーザー
＊三脚用の専用のプログラム制御がないシグマは格安なので三脚での手ぶれ補正できませんと書いてるのに
シグマは三脚で使って手ぶれ補正使えんぞ～とクレーム垂れ流す老害
＊しかもシグマ社へのクレームの原因は、他の製品のほかの箇所の修理トラブルの件での話でこれじゃクレーマだはw

このシグマの説明書で三脚で手ぶれ補正使うなと言われてるのに
「手ぶれ補正三脚で使ってシグマはブレた・・・」
とか文句垂れてるアホンダラ本人ですか？
https://ganref.jp/m/nikuten/reviews_and_diaries/diary/16102

↑手持ちで生じるブレと三脚の共振ブレも一緒だとか言いそうで
アホが顧客だと面倒だよね　どこの会社も
nikuten くん
0766名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 16:59:55.35ID:cZAUySFN0
興味ないから今はレス全部読めないけど
＞シグマ社の手ぶれ補正は三脚対応してません
これだけで情報十分だわｗ
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 17:00:49.93ID:cZAUySFN0
これからシグマは絶対避けよう
そう思ったｗ
頼りない補正機能としか一般人は思わんわなｗ
0769名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 18:27:07.13ID:E1BLM7mW0
手ブレ補正はファインダーは安定するが
SS低ければそれ相当に普通にブレる
信用できるのは結局SSだけ
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 19:15:50.16ID:fMF9Da0R0
>>768
へぇ～、ニコン偉いじゃんｗ
売り文句だとしても安心だｗ
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 20:07:22.69ID:BDOf/loq0
何を勘違いして盛り上がってるのか知らんがこっちの書き方も悪かったな
撮影時に三脚のせてるのに手ぶれ補正切らないのはそりゃアホだろう
とりあえず手ぶれ補正が作動してるかどうかの確認法だよ書いたのは
室内で試してみると三脚使用時の手ぶれ補正OFFの必要性がよくわかるよ
ちなみにシグマだけじゃなくてキャノンでも同様
ニコンは持ってないから知らない
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 20:42:48.68ID:B73j7WxW0
>>771
ニコンは大丈夫だよ
>>772
ここ読んだらシグマレンズがますます不安になった
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 21:08:19.76ID:uKG3ujH40
>>773
大丈夫だよって書いてるってことは、>>771,>>762の言いたいことを一つも理解してないって事だ。
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 22:41:00.30ID:j4Zs3KJG0
まっとうな人は社会保障制度を正しく理解しているし
保険制度も正しく理解している
よって保険には加入している

ところが非国民の如く保険に加入しない変わり者もいるそうな
0778名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 15:12:51.56ID:Gg9KR+FQ0
とりつかれたように毎日50－500押しの
キモオタみたいなのが必死に書き込みを
しているようだがまあテレ単甘かったわ
確実に歴代レンズのケツから数える方が早い
不出来だと知りつつ誰しも50使わないし
テレ単500は甘すぎるので安い駄目レンズは
こんなもんかと封印間違いなし
便利なんてとんでもない不便も不便
絵がぼけぼけしているので努力が報われない
昭和の純正のほうが100倍カリっとする
0782名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 18:55:04.07ID:NqJ/zOH+0
俺基準なら充分だわ50-500
テレワイ端共々
別にプロじゃないんだからいーんだよ
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 20:46:40.06ID:esskXTfr0
100倍カリッとするってのはどれくらいの違いなんだろうか?
具体的な比較画像が見たい
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 23:44:50.54ID:j52yvhcv0
撮影対象が月だと大気の揺らぎとかがあるからさ
解像とか見るにはふさわしくないんだよ
ほんと月撮影馬鹿は困る
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 23:53:21.64ID:rq2jMBKz0
まさかシグマの解像力にジェラシー？(笑)
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 00:06:41.21ID:Fnd3Qtpd0
月は止まってて明るくて、普通のレンズやカメラが想定してる被写体とは真逆だからな
天文系の人が最近どうしてるかは知らんけど、望遠鏡にスマホの方がいいよ
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 00:13:10.50ID:Dsfxd2KR0
>>792
女性には150-600重くないですか?
写りと運用含めて使った感想聞きたい。
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 00:30:26.99ID:HBnDF7eC0
>>794
最初、純正100-400買うか？と聞いたら、少しでも大きく撮れる方がいいと言うので150-600になった。
確かに常々、長～い重～いと文句は言ってる。
嫁は70-300からのステップアップなので、フレームアウトをいかに少なくするかが目下の課題。
まだ写りを語るレベルではないんだが…、そもそも俺にあーだこーだアドバイスされるのが嫌らしくて、あんまり撮影した絵を見せてくれない。
嫁不在の時にちょっと盗み見た感じではやはり値段なりでしょうね、純正とくらべたら可哀想。
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 01:23:36.73ID:Dsfxd2KR0
>>795
回答有り難う御座います。
150-600は安価に超望遠楽しめるだけで良しって感じですか？
0797名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 11:43:32.47ID:16YKvx/Q0
その月見ておもうがシャープかつ
繊細でなめらか
またシグマの絵作りの良さが出てる
ズームでこのレベル狙うこつないかな？
D805の良さがすべての画質なら
予算的におてあげ
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 20:18:39.03ID:16YKvx/Q0
ごめんなさい、ないです。
ちょっと厳しいですね。
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 20:29:10.56ID:16YKvx/Q0
考えが甘かったです。
予算を改めて出直してきます、、、。
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 22:00:48.45ID:TNN29VOq0
シグマの玩具ズームじゃこのクレーターの再現は不可能だなｗｗｗｗ
手振れ補正も不具合まみれｗｗｗ
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/25(木) 00:15:04.89ID:iQJ05Ffd0
シグタム純正含め安価なズームもそれなりにやれるようになりましたが
やっぱり単焦点のキレには及ばないと思いますね
因みにテレコンは簡単な改造で連結させています
D850+500mmAPOF4.5EXDG+TC-20EIII+TC-20EIII+TC-14EIII
https://dotup.org/uploda/dotup.org1447601.jpg
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/25(木) 09:55:23.31ID:cUFViVNQ0
等倍で目をこらしてみないと誤差の範囲だよ
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/25(木) 23:12:39.21ID:M10jR+5D0
さぁ200-500とＴＣ201連結+ケンコー1.4でそれだから
こじつけレンズは色収差出るんじゃねｗ
0807名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/25(木) 23:33:57.16ID:cUFViVNQ0
あのな、単だからキレるなんてもんは
大方プラシーボよ
ピンさえきたらレンズってもんは
そうじて解像差は無い
それがレンズってもんよ昔からな
オタとメーカーの宣伝にやられすぎw
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/25(木) 23:58:57.55ID:sxXr/g5H0
150-600mmあたりのなんちゃって超望遠に甘んじてる人達はさ
そういう風に考えてないと自尊心を保てなくなって精神崩壊しちゃうもんな
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 06:35:45.55ID:iPH7NSw90
まぁ単焦点でも13群16枚の構成とかあるからキレも何もない感じはするわな
補正補正でレンズ枚数増やしすぎだわ最近のは
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 08:05:37.88ID:u+LUU/RF0
>>808
うざっ
だまって好きなの使え

あの値段で超望遠楽しめるのだから
決して悪いものじゃない

いいか低脳
だまって自分の好きなの使え
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 15:27:35.73ID:DHvhzU340
レンズみたいなもん何でも宜しい
屁みたいな差しかない
キモオタみたいなやつは
こーんな小さなことをこーなに
大きくしていうけどなw
ごたいそうに必死すぎ
差なんぞ感じたことないわw
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 15:58:09.61ID:OIq8Nf0u0
わざわざポンコツレンズを買う意味はない超ボッタという意味では
純正か最新のタムロンが賢明だろうなｗ
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 17:28:36.15ID:BYPO0CjD0
シグマは不具合が多すぎるし手振れ補正がウンコすぎ
だからタムロン新型と迷ったけど保険的に純正に走ったよ
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 17:43:33.29ID:hy0vxPKmO
▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲

秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。

※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。

◆●▽★●△◎▽★□▲◎○▲☆▲●□◎○▽☆◆◎□▽◆●□◎★○▽▲◆☆●▽★☆◎
0819名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/27(土) 17:30:48.62ID:0GnDPDfR0
シグマの王様レンズと言えば？
そう300-800㎜Ｆ5.6
&ニッコール最新テレコン
拡大すればするほどに奥へとそしてもっと奥へと奥へ奥へと・・・
その描写力に驚くこと間違いなしです
キモオタがシャープをかけてトリミングした偽物画像とは桁違いです
皆さんの真贋力が試されます
真の解像力を楽しんでくださいませ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1449434.jpg
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/28(日) 10:16:46.61ID:/ExC2Gw+0
俺はタムロンの150-600の2型使用ですが、正直600は甘いような気がしますね、良いのは500までかな
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/28(日) 17:52:44.93ID:AUjmpy+B0
mijikasugiruw
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/28(日) 23:44:52.28ID:kKGNd0Am0
ponkotusugiwww
yonhyakTktttwwwwww
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/29(月) 16:31:45.52ID:9onrpPA20
5,6と6,3がここまで違うかと教えてくれたレンズだな、それに忘れちゃいけないのは
数値以上に暗いこと
ニコンの6,3よりずっと暗い
大抵のサードに言えるがな
スペックが出ていない
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/29(月) 17:32:14.43ID:ao6SNNcz0
200mmでも300ｍｍでもニッコールと比較するとシグマは総じて暗い
部屋撮りするだけで一段ぐらい違いを感じる
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/29(月) 18:53:51.29ID:9onrpPA20
シグマは認知されている以上にやばい
適当に作って宣伝してキモオタに
騙し売ればいいという考え丸出し

cとsの売り出し方と好都合なコメントでバレバレ
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/29(月) 18:55:25.66ID:9onrpPA20
かなりやすっぽい
原価かなり安いはず
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/30(火) 06:28:02.63ID:2344zbgv0
f値は有効口径と焦点距離に依存して決まるから光がレンズを透過する時にどれくらい減衰するかは計算に入っていない
ロクヨン単焦点をf6.3に絞ったときより150-600の望遠端開放のほうが暗いのは当然
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/30(火) 07:27:46.88ID:tBlHwVBp0
今時のコーティングだと界面一枚あたり0.2%ぐらいの減衰だけどな。
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/30(火) 09:09:26.33ID:Vgj1sMQ90
なにが0.2なもんか
擁護デマ流すな
六割は減衰している
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/30(火) 10:56:11.61ID:/NsxORqq0
AF速度は速い、が低コンストラクトに弱い、ワイド側のF5ならAFが動いてもテレ端F6.3では動かない場合がある
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/31(水) 02:17:32.44ID:nvpsXfX10
キモオタ指数みたいなもんで
リアル撮影には一切無関係なオタの発狂指数さ

シグマはガチでポンコツ
ぼやいしかびる、そして数値以上に暗い
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/31(水) 02:22:59.97ID:7sG/Durs0
150-600じゃなくて150-500にTC1401でAF効くか分かる人いる？
メーカーに聞いたら自己責任だから動くか分からないとしか教えてくれなかった
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/31(水) 11:49:07.89ID:nvpsXfX10
シグマ以上にケンコーやばいな
値段抜きでやばい
0853名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/31(水) 23:16:26.19ID:xNDFipBb0
150-600Cから乗り換え三か月目
EF600mmF4+テレ2ｘ(明るさのみ補正、加工無し、トリミング、リサイズあり)
ttps://www.axfc.net/u/link.pl?dr=332337400929510&file=3884940.jpg
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/01(木) 16:20:37.73ID:UQkRN7sN0
ずっと月に付き合え切れないし赤身を帯びた良い時間は短かった気がする
赤いなと思って次見た時には月は隠れていた
そして次に見た時は雲にすっぽり
皆既月食終了有難う御座いました
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/01(木) 19:08:53.29ID:l3BahGoT0
>>836
0.2は富士やT＊、ペンタHDなどの高性能コーティングじゃないと無理
シグマは0.3だろうな

レンズ張り合わせ面を無視して「群」で計算しても、16群とかあれば1割近く光量損失してる
DXOの計測では、50-500で6.6Tだっけ
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/02(金) 17:49:02.31ID:yxjEzau00
しかし滑らかで綺麗だね
シャープネスかけたらどうなるんだろう
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/02(金) 22:40:21.99ID:qToxrBXH0
wwwwww
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/03(土) 15:29:40.58ID:+cybEqBI0
>>866
>>865
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/03(土) 22:08:56.13ID:+cybEqBI0
まぁな
シグマの方が解像力は高いかもしれないな
というより500じゃなく600なのでより優位にテレコン挟んでももっと解像された絵が撮れるんじゃねえの
それはそうだとしてもTC-201を3つ重ねるマニアはそういないし
また視力もさることながら手持ちで止められる二頭持った人間もそういまいｗ
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/03(土) 23:15:35.81ID:NNTfzBOd0
はたしてシグマごときにそのレベルの月が撮れるのか疑問
寧ろ疑問なく無理だと思う
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/04(日) 10:23:41.04ID:hvF9G7uV0
本気でやりたいなら大気とか言うゴミ糞要因の影響がないとこでやるべき。
金持ちはどこで撮ったかを誇れ。
レンズの差異よりソッチのほうが影響でかいだろ。
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/04(日) 10:44:11.26ID:n2fRxWWS0
日本なら野辺山か富士？
やっぱ金持ちはペルーの高地？
0883名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/04(日) 15:51:54.65ID:AKez0OFl0
>>879
決め込むな、それは駄目な人間が言いそうな発言
どこで撮ったかよりもどんな機材で撮ったかよりも
どんな人間が撮ったのか
ここが重要視されるｗ
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/04(日) 16:09:07.18ID:AKez0OFl0
まぁこれだけの月だけにどんな月を見せられても
何を言われても痛くもかゆくもないなｗ
流石にできがよすぎるｗ
0886名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/04(日) 16:29:05.63ID:AKez0OFl0
>>885
いや、かまいたがりちゃんだｗ
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/04(日) 23:58:55.81ID:AKez0OFl0
別にショボすぎはしないｗ
それに純正らしさってなんだ？ｗ
Ｄ610，200-500、ＴＣ201を3つ
ISO1600.、(前者はISO800)で1/250
で、手持ち撮影ｗ　4000㍉
TC201を4ついけば8000㍉まで寄れるし
一応絵にはなるがでかすぎるｗ
意味不明なオンボロテレコンとやっすいズームレンズｗ
おっさんが気まぐれに設定をちょろちょろやって
適当に手持ち撮影ｗ
すまんがこれが限界だｗ
相手見て文句を言えよｗ
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 00:20:45.56ID:RcZBiCjG0
しかし、この度の月で上がってなかった望遠レンズはシグマだけだぞ？
ニコンもタムロンもキャノンも上がった
シグマレンズの作例はひとつも無しだ
何を意味するかわかるかね？
腕が悪いキモオタと月すら撮れないレンズだからという証明だｗ

所詮はシグマ
宣伝文句と実態は異なるｗ
ﾉｼｗ
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 01:37:09.30ID:NxOvjU7d0
単純計算で200-500にtc201を3連で開放でF45なんだけどどうやって手持ちで撮ったのか、露光時間何秒なのか是非教えてくれ
頑張って三脚で撮ったけどあまりのショボさに手持ちで撮ったと言い訳してるならそれでいいから
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 06:16:48.36ID:84Iyilam0
>>892
他スレでISO800って書いてるからf45だと1/60あたりで適正かな？
4000mmを1/60で手持ちで止めるのは無理だな。
何かに立てかけて…運が良ければ？

ちなみに4000mmだと縦どころか横方向も画面からはみ出す筈だから、焦点距離も嘘の可能性高い。
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 10:58:35.81ID:/bGUlwA1O
☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆

決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

■★◆△○◇■☆●□○▲●◆★○□◇◆◎☆□▽▲■○▲☆◆◎○☆◇▽□◆○◎▽□◆☆★▲◎□☆▲○◆■☆□◎★○▲●□◆▽
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 16:34:23.58ID:ALx5OquI0
しょぼすぎてスルーされてそうw
0898名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 16:37:22.84ID:ALx5OquI0
しかしまあ
暗いし手振れ糞なのは痛いなw
情けないだろw
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 17:22:57.13ID:RcZBiCjG0
ニコンに比べてシグタムの月が総じてショボイのはインターネットからも解るなｗ
結局碌な絵にならんという落ちｗ
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 23:05:32.16ID:GEnTJ9uG0
>>900
明るい方の縁を拡大してみるとわかるけど随分とギザギザに写ってるこれは空気の乱れによるもの
陽炎を通して写してるの様なものでシャープに写らない、これから天気が悪くなる直前の晴れ間が比較的
安定してる、LVで拡大してみて空気の揺らぎがわかる時はシャープなものは諦める
0906名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/06(火) 17:40:43.88ID:W0aMxGM50
ホームクレンザーで手持ちレンズを拭き上げたら
解像力がすこぶる上がってワロタｗ
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/07(水) 01:56:23.29ID:5AMJC2Pf0
凄い初歩的な質問ですまない
ここで議論したり話題にするレンズって、テレ端何mmから？
0909名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/07(水) 09:36:40.90ID:7FmDo3/q0
>>908

500ミリ～じゃね？
0910名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/07(水) 11:44:21.66ID:1J3aNhiS0
なんて情けない質問なんだ？
例え何ミリであれ
お前が望遠だと思うその長さを
我々は尊重するに決まってるだろ！
0911名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/07(水) 12:28:39.82ID:1J3aNhiS0
他人様を尊重せず否定しろだなんて教え受けてないからな

まあ600からだ
それ以下の話はするなスレ違いだ
0912名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/07(水) 13:01:13.50ID:gSa+7/Y70
>>908
キヤノンニコンで超望遠と書いてあるレンズは400mmから
400mmでいいんじゃね
0914名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 05:36:56.86ID:CX+UIcVP0
>>913
超望遠を語るスレには同じ写真をAF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRとしてうぷしてる嘘つき。
新聞配達は終わったんですか？
あ、噓つきだから無職なんでしたっけ？
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 15:40:24.18ID:K1zHmqq90
>>915
質感とスケール感が桁違い
これが解像力なんでしょうね
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 15:53:55.82ID:K1zHmqq90
>>914
あれこれレンズを使って撮影していますと誰でも勘違いする時ありますからね
その画像は私が撮影しましたハチゴローに間違いありません
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 23:27:41.30ID:glLcciNF0
充分だけと200ー500とtc201三個の月とはレベルが違うねw
900とあんまりかわらんし
見る角度しだいで劣ると言うマジレスはやめとけw
スケール感と総合的にちょっと狩ってる部分もあると言う俺へのよいしょ優先で頼むぞw
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/08(木) 23:30:08.33ID:glLcciNF0
0913の月なw
何遍同じパタンでものを言わさせられるのかw
なんべんやったよw
0924名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 04:36:58.20ID:UWBAdiQV0
>>912
400mm以外はダメなの？
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 00:08:22.57ID:QdOL9E080
望遠か、望遠じゃないなんてmmて決められたものじゃない

その通り

気持ちの問題だ

私はあなた方の気持ちを心から尊重したい

600からだ
それ以下を話題にするなキモオタやろう！
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/10(土) 23:41:38.63ID:Uqx1IAZ10
とにかくしゃしゃるなシグマのくせに
ややこしいしゃしゃるな
しゃしゃりんぼめが
いまいましい、しゃしゃるなとにかく
本名がしゃしゃりしゃしゃぞうなら許すけどな
0927名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 03:39:28.70ID:Q5Q+FOCC0
>>926
ここ、シグマ超望遠レンズ友の会　な。
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 16:06:46.44ID:t4xga9/20
しゃっしゃっしゃっしゃっしゃ♪
しゃしゃしゃしゃしゃしゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 17:47:58.01ID:t4xga9/20
シグマポンゲ♪
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/12(月) 15:30:44.55ID:i25m6NnF0
楽しければ良いではないか
ところでもしシグマでこれだけ解像させようと思えばどのレンズ行けば良いのか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1461518.jpg
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/12(月) 16:00:30.49ID:i25m6NnF0
>>938
シグマを勘違いしすぎｗ
伸び伸び滑らかな描写なのにこの解像力
頭が上がらない
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/12(月) 16:13:26.15ID:7tJ9XJmj0
シグマのおっさんは調子が悪い
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/12(月) 16:50:32.86ID:yhUMKVrA0
150-600コンテポラリー ポチった
買っちゃったー 買っちゃったー
今までEF300 f4だったから倍の焦点距離
写りは今よりもシャープに写るだろうなー
嬉しいなー
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/12(月) 23:49:04.67ID:7tJ9XJmj0
明らかに写らなそうw
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 15:19:55.94ID:LhFpY5Va0
シグマ　150-600ｍｍ　インポテンツ
0950名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 09:15:04.70ID:jcDUjPrk0
証拠写真貼るなら圧縮が無くてデータが残るsokuupとかに貼れよ
ツイッターでスゲー写真って言ってる奴らには分からんだろうな
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 09:22:58.88ID:sNSaM3F20
ツイッターやインスタは人が撮れない写真こそ正義だしね。
でっかく写る、背景ボケボケ、人と違う場所やモノ。
画質や写りは二の次。
まぁユーザー違うから当たり前だしなー。
どっちが楽しんでるかっつーと
実はどっちも微妙というw
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 12:59:53.90ID:Z0i2Ewk50
B0にプリントアウトして困ってたツイッターの人がいましたよ
悪いレンズではないと思いますよ。楽しめる
抜け出すとゴーヨン、ロクヨン、ヨンニッパの新型沼に入れて独身生活へまっしぐら
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 21:37:28.73ID:gsO2rNUJ0
もう月の画はいいよお腹いっぱい
食指をそそるのを頼むよ
純正と迷ってるんだよ
そしたらシグマに決めるから
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 10:28:23.54ID:ZziLevVV0
>>955
ニコンのあれはズームレンズちゃうしな。
画角が変えられる単みたいな運用でないと回転角デカすぎてきつい。
でも画質は値段なり以上にいいし、
手ぶれ補正よく効くし、
悩むのは焦点距離が600までほしいか否かだけだからね。
どっちかってーと悩むのはタムかSかCかってことかと。
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 15:31:29.57ID:jCM5/beN0
細かい事言わなければ170-500でもタムの200-500でも
50-500でも構わないわけで

何が違うかと言うと「手振れ補正」の「性能」が個々に大きく違うわけ
純正は短い分明るいし少しでも画質も良好
純正　＞　新タム　＞　古タム＝シグマＳ＝シグマＣ　
胡散臭いのはシグマＳとシグマＣ、不具合勃発祭り拳動不審祭り
煽り抜きで実際問題シグタムじゃこうはいかなかったと思う
https://dotup.org/uploda/dotup.org1463459.jpg
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 18:02:20.28ID:jIP2YtnR0
みんな動きモノ撮ってないの？
止まってるものとかファインダーの見た目ならタムロンが良さそうだけど動くものは明らかにシグマの手ぶれ補正の方が優秀だよ。
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 18:41:15.13ID:qEYqHWJe0
動き物はタムロン150-600G2ダメだよ
SS1250以上の撮影で手ぶれ補正が悪さしてブレ量産
メーカーに修理調整出しても問題無し
流し撮りのモード2か手ぶれOFFで使ってくれって
メーカーから回答来た
もう2度とタムロン買わない
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 23:18:43.83ID:3KIKs9q80
シグマの500/4.5DGってキヤノンのEF500/4.5Lと比べると写りとかAF精度ってどう？
絞り解放でも満足な画質？
同じくらいなら修理の利かないキヤノンよりシグマを買おうかと･･･。
0965名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 01:57:42.28ID:kT16Ju0Q0
両方持ってる人はまずいないから比べようがないだろうな
釣りするならもう少し頭使えよカス
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 08:06:26.51ID:dyUtsn2J0
キヤノンの500/4.5はまだ使ってるけど電池の消耗が多い以外は特に不満ないな。

壊れたら外注修理あるし。
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 13:04:30.58ID:PduGe1Zu0
シグマの150-600は流し撮り自動検出8方向対応のおかげでファインダー止まる感じしないのよ
自動検出に難のあるタムロンの方がよく見えるし、1方向しか対応しないパナなんかはめちゃくちゃ止まる
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 04:56:44.21ID:teuwg/HK0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 23:37:18.26ID:rQjZafRn0
ゴーヨンゴって言えばキタムラでアウトレット品が出てるね。
新同品が15万っていうのがあって危うく買うとこだったわ。
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 05:49:56.47ID:fayjRIBY0
>>976
何言ってんのよ。四半世紀以上前だよ。
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 09:24:53.43ID:J+dIMJQRO
それメーカーに修理出してO/H受け付けてくれるのかな？
部品欠品とかで受付終了？
シグタムは修理受付は何年？
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 17:22:23.38ID:KOsTuI/t0
>>978
キヤノンはピント調整と点検はやってくれるけど修理は無理。1型ゴーヨンも無理。

俺のも23年前のだけど見た目の劣化はないな。
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 09:40:15.89ID:hl1OLW0q0
とりあえずの初超望遠にお手頃価格の中古の旧型考えてるんだけど、120-400と150-500どちらがオススメですか？
Fマウント
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 12:32:00.53ID:aYVx53TY0
俺もそう思う。
画質もAFも全然違うしな。
150-600だと高いのなら、100-400にしとけば、将来150-600買っても、使い分けできる。
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 12:51:16.42ID:hl1OLW0q0
>>984
子供の運動会や野球、あと動物園の動物とかですね
予算が5万程度しか確保できないので上記の2レンズを考えているのです
10万を超えるレンズなんてとてもとても
みなさんアドバイスありがとう
みんな金持ちだなー
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 15:14:10.25ID:IaNCLRf30
100-400なら頑張ればいけるんじゃ？
50-500の中古がイクラするか知らんけどかなり便利よ
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 16:54:15.33ID:4QlXc2570
>>985

ライトバズーカーなら7万切ってるはずだが・・・
中古も出回り始めてるはずだから、あればもう少し安いかも。

いやま～もう決まってるなら好きにすればとしかw
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 16:59:35.46ID:4QlXc2570
>>985

質問に答えてなかったなw
120-400も150-500も、もっと高倍率ズームだった、50-500に画質で負ける、微妙なレンズ。
どっちも似たようなもんだから、好きな方買っとけ。
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 20:32:28.61ID:YVCAQpoF0
このスレ見てたら50-500久しぶりに使いたくなって引っ張り出してみたが、MC-11でa6300に付けたらテレ端開放でも悪くなくて驚いたわ
レフ機での印象はピンズレだったのかと

まあ質問への答えは100-400だけど
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 08:11:22.00ID:BFfgBYUY0
>>991
そうなのか。
レフ機でイマイチだったから手放しちゃったよ。
いまはαだから改めてMC-11で使ってみたい。
1000名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 14:26:57.75
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 251日 21時間 19分 44秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況