X
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002 転載ダメ
垢版 |
2017/06/16(金) 17:07:24.29
主な超望遠レンズ（ズーム）

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/

120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28/

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/50_500_45_63_os/

APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/200_500_28/

APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/tele/300_800_56/
0004 転載ダメ
垢版 |
2017/06/16(金) 17:09:16.00
シグマ、小型軽量な望遠ズーム「100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」
愛称は「ライト・バズーカ」　回転式ズームながら直進式ズームのような操作が可能
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1045/202/

株式会社シグマは、望遠ズームレンズ「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」を発表した。
発売日と価格は未定。
キヤノン用、シグマ用、ニコン用を用意する。

小型軽量とコストパフォーマンスを追求した望遠ズームレンズ。
光学性能とコンパクト性を両立させたContemporaryラインに属する。

シグマの開放F5-6.5のズームレンズとしては「SIGMA 150-600mm｜Sports」「SIGMA 150-600mm｜Contemporary」の2本が存在するが、本機は焦点距離を切り詰めることでさらなる小型化に成功。
シグマでは「ライト・バズーカ」と表現している。

回転式ズーム機構を採用しながらも、直進式ズームのような前後の鏡筒移動による操作に対応。
シグマでもこうした操作による動作を保証している。
さらに専用フードは前後方向の操作感とホールド性を重視して設計されており、直進式ズーム的なすばやい画角操作が可能だ。

レンズ構成はSLDガラス4枚を含む15群21枚。
絞っても改善されない倍率色収差を重点的に補正する方向性を採った。

最短撮影距離は160cm、最大撮影倍率は1:3.8で、望遠マクロとしても利用できる。

35mmフルサイズセンサーに対応し、超音波モーターHSM（Hyper-Sonic Motor）や手ブレ補正機構OS（Optical Stabilizer）を内蔵。
このうちOSは補正ユニットを一新し、専用アルゴリズムも搭載している。
フルタイムマニュアルが使用可能。

シグマ用以外のマウント部分には簡易防塵・防滴構造を採用した。

フィルター径は67mm。
最大径×長さは86.4×182.3mm、重量は1,160g。

ファームウェア更新用のUSBドックとマウントコンバーター「MC-11」に対応する。
0005 転載ダメ
垢版 |
2017/06/16(金) 17:10:29.76
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM は純正と同等以上の解像力
http://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html

解像力は、中央は、わずかな問題すらなく、旧型のニコン80-400とキヤノン100-400よりも大幅に優れており、更に、新型のニコン80-400mmよりもかなり良く、新型のキヤノン100-400 II より少し良好だ。これ以上何を言うことがあるだろうか？

隅の解像力は、最も弱い広角端の開放時が30lpmm付近（良像の基準値は30-32lpmm）で「良好」のレベルのボーダーライン上だ。
200mmは最も解像力が高く、ピークでほぼ40lpmmに達する。
ここでは、シグマはニコンには優っているが、キヤノンにはわずかに負けている。


このレンズには驚かされた。
シグマは、ニコン、キヤノン純正よりも、若干暗いレンズで、周辺光量落ちが大きいが、解像力の勝負では勝利している。
AF性能はライバルに劣っているが、フォーカスリミッターとUSBドックによるキャリブレーションが助けになるだろう。
全体として、このレンズはユーザーの期待に応えるものだと思う。
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/16(金) 22:36:40.54ID:hgg01J+d0
>>1乙
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/17(土) 05:51:15.30ID:LURN8lQgO
>>1 乙です
スレタイに【SIGMA】を入れてスレ立てありがとうございます
検索しやすいです　ありがとうございました
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/20(火) 08:47:57.67ID:eUwYavBu0
解像で決める人はもっと上のレンズ買うだろうしな
確かに使ってるボディがAPSCかフルサイズで決めればいいと思うし
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 01:20:15.94ID:7lJ8Q0AW0
手持ち撮影で150-600mmCもUSBドック買わないとosの効きがマイルドなんで結構手ブレ
失敗が多いな。
古い50-500mmDGOSのほうがガッチリ効いて手ブレも少ない。
新しい100-400ｍｍもOSはマイルドに効きなんだろうな。USBダックのお世話に
ならんような調整で出荷して欲しいもんだが。
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 08:54:42.86ID:Etlw8sbz0
ドックで設定しても見た目が変わるだけで効きは一緒
50-500の方が効くと俺も思うが、これもたぶん見た目だけ
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 19:11:09.05
超望遠レンズでレッドブルエアレースを撮ってみた! - 「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary」編
http://news.mynavi.jp/articles/2017/06/22/sigma-photo/

結論。
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM｜Contemporaryは、とにかく「価格とサイズからは考えられない、まとまりの良い一本」という評価に尽きる。
画質に関してはこれが最高とは思わないが、これ以上を望むならそれなりの予算を確保して大口径レンズを選ぶべきだろう。

レッドブルエアレース千葉ではその過酷な条件ゆえに、本レンズのパフォーマンスをフルに発揮、とはいかなかった。
それでも、レンズの実力と可能性については十分に体感できた。
運動会などのスポーツイベント、そして風景、ポートレート、鉄道写真などにおいても、大いに力を発揮しそうだ。
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 23:52:21.15ID:Vur5WzHm0
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム 　 　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%

(日経・米IDC調べ）
　
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/22(木) 23:53:10.94ID:Vur5WzHm0
　
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ。
オリンパスの世界シェアは3％と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスならば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーは、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンでさえ、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
　
0026名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 08:47:31.19ID:QKxCMtaZ0
シグマはマウント交換サービスがある
キヤノンを続けるかニコンにステップアップするかいまだに悩んでる
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 17:24:56.33
「SIGMA 100-400mm F5-6.3 | C」ニコン用も更新
AF駆動の品位が向上　キヤノン用に続き
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067/037/

株式会社シグマは6月23日、「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary」ニコン用の最新ファームウェアを公開した。

適用により、AF駆動の品位が向上する。
同様のファームウェア更新が6月6日にキヤノン用に提供されていた。

レンズファームウェアの更新は、別売アクセサリー「SIGMA USB DOCK」があればユーザー自身で行える。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 17:54:09.53ID:sSmKn8FD0
USBで繋いでファームアップでレンズ性能が上がるなんて20年前には想像できなかったぜよ
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 18:06:49.01ID:4RQnzFCu0
メーカーで調整詰められないからユーザーにぶん投げ
本来必要無いオプションも売れてｳﾏｰ

とも言える
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/23(金) 23:27:38.65ID:goQX0CxM0
ボディもファームアップするんだし、その都度窓口対応してたら
本来対応すべき故障や不具合に対応出来ないからな。
簡単なファームアップくらい自分でやれば、レンズが使えなくなる期間もなくなるんだし。
0035名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/24(土) 01:00:03.93ID:hqq1CZra0
ボディ経由でファームアップできないタムシグはDOCKの提供必須だわな。
だがセッティング機能のほうが有り難い。
メーカーもボディで色々できるようになれば面白いのに。
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/25(日) 10:24:14.62ID:9BXSbUGV0
タムの18～400ｍｍズームが気になる　ライトバズーカの販売にクロス
してまた迷いそう。従来の18-300mmみたいな画質なら買わないけど。
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/25(日) 16:46:13.15ID:QOND7jWm0
便利ズームのテレ端ってのは、純正なら伸ばさないところまで伸ばしてるだけだからな
世界的に画質に定評のあるブランドになってしまったシグマにはもう無理
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 09:57:27.67ID:a6r3ks530
>>39
タムの16-300ってシグマの18-300にさえぼろ負けだった気がする
そのシグマの18-300のテレ端300mmは同じくシグマの150-600にぼろ負け
18-400なんて期待するだけ無駄と思いますよ
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 10:12:30.36ID:51QdFaPM0
50-500の評価は？
0047名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 11:12:14.94ID:JypOxPCR0
プロ素人含め大半は使い勝手を重視
等倍切り出しで画質がワーワー言うのは一部のスペックオタクだけ
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 11:18:14.71ID:YKi1OWx30
中二病をご存じだろうか誰でも出来る事を自慢する飛び級が無い事を忘れるアレで有る。
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 17:05:36.37ID:RiRu1Kum0
50-500ｍｍは使い易いよ。マジ手持ち撮影で頼りなる　
150～600mmのＣと変わらん画像だしosの効きがダンチに
いいし。
150-600mmCはosをUSBドッグ使ってもあんましなぁ。画質も期待の割には・・・
これはキャノンだけの話。ニコンマウントはわからん。
0052554
垢版 |
2017/06/27(火) 17:20:00.53ID:jR1LhLo00
>>51
OSの効きはその通りだけど、画質は150-600mm Cの方が全然良いだろ。
もっとOSの効きを強力にしてくれたらいいのにな。
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/27(火) 23:53:54.12ID:8NlyntzV0
両方持ってたけど、50-500の400以上はオマケだったな。
今は処分して150-600cだけ持ってる。
ちなサーキット撮り。
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 09:04:13.60ID:3AsznaiP0
AFは速度優先／精度優先変えられるけど
OSはファインダ像の見え方変えてるだけで、効き自体は同じでしょ。
0057名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 10:10:22.42ID:lYlvwTHS0
そゆこと
馬鹿だけがUSBとか買って喜んでる

無駄金使ってることに気づけないようなやつだからね
死ぬまでサードパーティー沼から抜け出せない
新しいレンズ出るとすぐ飛びつく→思ったほどの性能じゃない
これの無限ループ
0062名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 14:31:01.22ID:aC7zfYQV0
ピントの追い込みもメーカーに送らず自分で出来るし。
まずは使いこなしてから文句言うべき。
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 14:33:31.79ID:FKbw/ALR0
ユーザー自身で頻繁にファーム更新が必要なほど詰めが甘いクソレンズってことですね
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 15:16:52.21ID:aC7zfYQV0
>>63
特にニコンは本体のファームアップで嫌がらせしてくるからね。
レンズのツメが甘いのもあるけど、嫌がらせ対策もファームアップの重要な要素。
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 16:23:47.24ID:BVm6g44C0
>>44
「可変式で高画質なんて理論的に無理です」と言い切るのは現実離れしていると感じます。
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 16:26:13.44ID:BVm6g44C0
>>57
じゃ何でシグマスレに来て粋がってんだ？坊や
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 17:56:23.13ID:dJX0O8lW0
普通は純正の安定性、サード製の写りを求めて両方買う。
どっちか買ってこっちだあっちだとかやってる貧乏人はまさかおらんよな！
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 18:00:31.07ID:3ChmZeIK0
>>65
18-400を100-400や150-600に比べた場合

誤
「可変式で高画質なんて理論的に無理です」

正
「4倍ズームより22.22倍ズームが高画質なん理論的に無理です」
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/28(水) 22:06:50.78ID:NrUEECrU0
>>68
だよなあ
サードパーティーのレンズ使ってる大半の人間は純正レンズも併用してる
あるいは純正レンズも使ったことがある
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 03:51:57.17ID:Ds8hOuaE0
>>68
＞サード製の写りを求めて両方買う。

そんな奴いねえよ馬鹿ｗ
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 07:58:21.33ID:69T6nsfy0
>>75
シグマの35、50、85あたりの単ならそういうやつもいるだろ。
パキパキ解像が好きな奴も入ればそれはちょっとという奴もいる。
こういうときはレンジ的にとかこのレンズは重いからとか選択することは色々あるだろ。
テストサイトの数値とかサンプルだけで語ってる人が貶し合いしてるだけだと思うぞ。
てか自分で使ったことがないのにそこまでよく語れるなとすら思える。
0079名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/29(木) 20:31:03.37ID:ZAAThbv/0
　
先日、日経にて主要商品・サービス57品目の世界シェアが発表されました。
気になるデジタルカメラ関連の結果は・・・
　
2016年 デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 34.6%　( 前年比＋3.6% )
2. ニコン　　　　　　　　　22.5%　( 　〃　　－2.5% )
3. ソニー　　　　　　　　　15.0%　( 　〃　　－2.0% )
4. サムスン　　　　　　　　4.5%　( 　〃　　－0.5% )
5. 富士フイルム 　 　　　 3.6%　( 　〃　　－0.4% )

日本勢が上位を占める数少ない市場だが、スマホ普及で市場縮小が止まらない。
低価格市場の打撃が大きく、各社とも高級路線にシフトしている。
ニコンは熊本地震の影響で部材調達が十分できず、シェアを落とした。
「17年が底」との見方もあるが、先行きは不透明だ。
　
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 45.2%　( 前年比＋1.2% )
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%　(　 〃　　－3.5% )
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%　(　 〃　　－0.6% )
4. 富士フイルム 　 　　　 5.0%　(　 〃　　＋2.0% )
5. オリンパス　　　　　　　3.6%　(　 〃　　＋0.6% )

国内勢が上位5位を独占する。
キヤノンは従来の一眼レフに加えて、ミラーレスカメラの販売も伸ばし、トップを固めた。
富士フイルムは主力のミラーレスカメラの販売が好調で、シェアを高めた。
アジアでは「自分撮り」機能を搭載したモデルが人気を集めている。
世界市場が縮小するなかで、各社とも成長が期待できるアジアを中心に販売を強化する。
　
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/30(金) 06:34:56.95ID:L1+zO1/s0
>>79
その元データは？
0081名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/30(金) 07:25:29.76ID:L1+zO1/s0
>>79
＞＞先日
て、いつよ＞
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/06/30(金) 19:46:54.00ID:cQ1S+o6k0
う～ん428だしてくれなかなぁ？
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/01(土) 11:48:06.57ID:spr9GTz70
どっちかでは単純に決まらない。
値段ってのはある意味合ってる。
高価な蛍石みたいな高性能なレンズ素材使えば望遠でもある程度軽くできる。
明るさ抑えればレンズ径が小さくできるので軽くできる。
焦点距離短くすれば全体的に小さくレンズ枚数も減ったりするので軽くできる。
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 16:00:26.37ID:99LWGfPN0
またサーキットにシグマブースを出展してくれないのかな？
シグマの超望遠レンズを試してみたいんだよね
0094名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 18:50:05.06
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMは安価で軽量コンパクトだが良好な性能
http://digicame-info.com/2017/07/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-2.html

以前のLensTipのレビューに比べると、望遠側の隅の解像力が少し低めになっているようですが、安価な400mmクラスのズームとしては、不満のない性能と言ってよさそうです。
また、他のレビューでも言及されていましたが、このレンズはズームとしては、ボケがなかなか綺麗という印象です。

三脚座が無いことを疑問視する声が多いようですが、テスト機の5Ds Rとの組み合わせでは、特に問題は無く三脚で使えているようですね。
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 19:15:42.97ID:lib5Bs6b0
LW/PHなんか2500超えれば十分高画質なのに、テレ端開放で3500超えとる
150-600Cをフルサイズで使うより100-400をAPC-Cで使ったほうがいいかも
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 21:13:49.13ID:MXbwd5u80
120-300より良いのかな
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/03(月) 22:28:13.33
一般的にテスト撮影なら細部まで評価出来る高画素機を使うという理由が想像できんバカが居るぞw
0099名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 00:13:13.87ID:T3qhH1YV0
シグマ100-400を動き物とかスポーツで使用されてる方に聞きたい。
このレンズ、AFの速さや精度はどうですか？もちろん純正には敵わないと
思いますが、問題なく動いてくれるでしょうか？
0100名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/04(火) 00:39:56.06ID:U9d2lDau0
１キロ超えは重いんだよな、150-600C持ってるけど、ちょっとライトだから追加で欲しいとはならない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況