X
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/12(火) 02:13:34.49ID:sJrUtHPE0
>>301
仮に買えるとしてなんでここにいるの？
買えるけど買ってないの？
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/12(火) 03:27:40.46ID:J721ywHH0
シグマのほうが、ニコキャノより高性能だから、シグマを使う。
400mmとか500ｍｍとか短いズームレンズを尻目に、俺はガツンと600mm。
誰よりも早く、被写体を補足してる。

ズームだから構図も自由に変更できる。
サンニッパ+テレコンみたいな不便な装備のカメラマンを見ると、苦笑してしまうｗ

俺は「勝つ」ために、シグマを選ぶ。俺のフィールドに、敵は居ない
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 00:17:19.40ID:JSJAALLL0
>>295

俺ペンタからニコンへマウント変え。
D750を購入したけど、キットの24-120が気に入らず、標準は24-105Aを選択。
当時は24-105Aの方が単品でも高かったし、キットなら24-120は激安。
でもかっこいいからシグマ選んだｗｗｗ
ちょっと望遠足りないかなっと、軽くて写りがいいと評判だった純正の70-200F4も買ったけど、
なんか操作感がちゃっちいし、金ラインがかっこ悪くて嫌だった。
そこに100-400Ｃが登場、速攻買い替えて、純正レンズ無くなったｗ
サブ機欲しいなっとD500買って見たら、100-400Ｃとの組み合わせ最高！←今ここ
まあ、小三元レベルなら、シグマ買ったほうが満足度は高い。
超望遠単焦点なら純正買うけどな。
サンニッパ購入検討してたけど、Ｄ850が思いの外良さそうなんで、そっちが先になりそう。
純正レンズへの道は遠いｗ
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 00:55:41.12ID:dsL+ucm50
純正でも二級品しか買わずに知った気になって
三流に行くのかよ…
ボディーのランク上げてもレンズが三流だとレンズの解像が負けるぞ
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 01:13:29.22ID:JSJAALLL0
>>310

とりあえず、写真を虫眼鏡で見る趣味は無いｗｗｗ
D850は、高画素目的ってよりも、ピーキング機能と電子シャッター目的。
それだけでも、俺にとっては金を出す理由になる。
まあ、大三元の作例も見たけど、明るさ必要なければ、
ブラインドテストしても判らんレベルの違いだな。
ただ、純正超望遠単だけは、如実に違いが見えるから、
そのうち買おうと思ってるだけ。
0312名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 01:16:49.58ID:JSJAALLL0
>>310

そおいや大先生ｗｗｗ
なんでここに張り付いているんですかねぇ～ｗｗｗｗｗ
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 01:30:19.39ID:JSJAALLL0
>>313

むしろこの4年で、K－30、K－3、K－3Ⅱ、D750、D500だがｗｗｗ
我ながらちょ～無駄無駄無駄ぁぁぁぁｗｗｗｗ
まあ、もともと車いじってたから、車いじることに比べたらな～って感じだな。
車は興味無くなって、最近はとりあえずアイサイト付いてりゃ今後はなんでも良いやって感じだｗｗｗ
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 01:31:20.39ID:JSJAALLL0
あれ？5年だったかもしれんｗｗｗ
0316名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 07:16:35.38ID:1rUDN7860
なんだ金の使い方をしらないウンコちゃんか
まあお前の金だから溝に捨てようが勝手だが馬鹿な事は書かないように
迷惑
てか邪魔
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/13(水) 08:16:54.08ID:JSJAALLL0
>>316

なんか、口げんか言い返せなくなった時の、最後っ屁みたいなレスだなｗｗｗ
0328名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 20:11:14.71ID:jbBiKDRR0
手持ちだったり一脚だったり三脚だったりは人によるんでね？
俺は飛行機戦闘機なので基本的に手持ち。
ずっと構えてるわけでもなし、一日使っても余裕だと思うけど。
重いと思うのならまあ筋トレでカバーでしょ。
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 20:33:01.20ID:eTTx/nK00
>>328

まあ、これで重いと言っていたら、一生純正超望遠単焦点なんて使えないしな～・・・
0330名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 20:33:51.24ID:85/xwIZk0
このスレ「友の会」と銘打ってるからシグマニアンスレなのかと思いきや
シグマ製品のいいとこ書くとお仕事だか純正厨だか知らないけど叩き人がワラワラ湧いてくるし
よっぽどボディメーカーはシグマが嫌いなのかしら？
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/18(月) 21:51:17.08ID:sRlcJCN70
構えっぱなしはきついけど、撮影して休んでの繰り返しなら2kg超えても意外といけるよ
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/20(水) 01:05:36.97ID:raiyL8T+0
>>333

おれ、150-600Ｃも微妙に辛いｗ
たまにしか使わんからかもしれんけど、50-500が限界だったかもｗ
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/20(水) 23:41:15.24ID:8qLSVy/5O
左肘を傷めてるが50-500と150-600Sは平気
売場で持った120-300F2.8は「こりゃ無理だと思った
　
はい、虎寺整備士の独り言でした
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/21(木) 09:16:55.28ID:juyeejeU0
この辺持ってるレンズで決まるな
150-600Cが持ってる一番重いレンズだと重く感じるが
重いゴーヨン（ニコンのG型キヤノンのI型）持ってると150--600Sや120-300でもそれほど苦にならない
さらにヨンニッパロクヨンを手持ちで使いだすとゴーヨンも苦にならなくなる
今のE型やII型は軽いから120-300でも（寸法に比べ重く感じるかもしれないねｗ
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/22(金) 14:42:56.15ID:QASSFhSn0
伊丹千里川より旅客機を撮影したいと思うのですが
100-400と150-600おすすめを教えて下さい。
EOS80Dに取り付けて撮影します。
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/22(金) 20:32:07.16ID:KRcpTdFW0
>>340
そんな事も自分で考えられんヤツはホントそれだよな
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/23(土) 23:46:16.82ID:2uUdIQmm0
>>339
探せば同じ場所から撮った写真出ない？
そんな当たり前のアドバイスがせいぜいだと思うがなー。
画角を取るのか画質を取るのか使い勝手を取るのか不明だし。
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/24(日) 08:17:12.15ID:OeOYhdE30
150-600ｃ、突然200mm以上がAFがガタガタいう音がするようになり合焦しなくなった。
同じ様な症状になった人いますか？

保証期間があと1か月長けりゃな
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/24(日) 22:37:56.80ID:smmcT11d0
シグマのレンズは防湿庫に入れる価値あるの?
防湿庫買う位なら純正品買うよ
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 08:44:22.80ID:G9Q/T+1N0
>>353
描写力はある。問題無し
カメラメーカーがシグマ対策のファームアップをしたら終わり
ただ誰もがメーカー純正の500mm,600mmを
買える訳じゃなのでカメラの売上が減る、その辺りの匙加減一つということ
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 12:32:41.84ID:R+hGKwWV0
>>358
まぁ防湿庫の話ししてるのに純正買うわ！って
内容脱線してる上に保管場所問題解決しとらんやんけ！という話なだけで、
言ってることは間違っとらんがね。

ちなみにドライボックス程度の性能でよいなら、
クーラーボックス代用が安くて良いよ。
2Lペットボトルサイズまでのレンズは縦に入る。
密閉性も良くて温度変化に強い。
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 15:13:40.93ID:R+hGKwWV0
>>360
てか車で移動してるからこの運用が楽なんだわ。
家からそのままセットで積める。
夏の炎天下で車内暑くても多少の時間は放置しても平気。
冬の結露対策で車外でしまってそのまま積んですぐ行動可能。
ペリカンでもいいけどそこまで金かけるのは
飛行機や電車運用くらいなもんだしな。
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 17:22:50.95ID:3R12RDrF0
ホントそうな
150-500買ってピンが来ないと相談したらカメラ本体も送ってもらえないかと言わバッチリ合うようになった
150-600cでAFが来なくなり修理依頼をした時「カメラも送りましょうか」と言うと不要との返事。ニコキャノ以下。シグマの基準に合えば良いらしい。案の定帰ってきてもボケボケ。しばらく使ったけど売り払った
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 18:09:43.93ID:e4JuBXqX0
ニコン純正は金ピカロゴがマジでダサい
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/25(月) 20:50:07.99ID:e4JuBXqX0
ニコン純正の金ピカロゴって正直キモい
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/27(水) 11:05:59.41ID:E9Rx9A8S0
>>365
これがシグマの嫌われる理由
性能は純正品と殆ど変わらないから初心者にはオススメ
何度も修理代払ったり必要な時に壊れたりを経験すると純正ゴーヨンしかないと考えるようになる
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/27(水) 18:43:03.98ID:MU2DF5sZ0
>>365
俺が電話で問い合わせた時は、できれば使用するカメラも一緒にと言われたぞ
150-600C戻ってきて合わなかった遠景のピント合うようになった

どうしても手ブレ補正が馴染めずに200-500に乗り換えたけどｗ
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/27(水) 19:16:41.06ID:bj0iEj3W0
>>365
シグマの言う「基準ボディ」に全焦点距離×全被写体距離域で合わせておけば
個別ボディとの差分はボディ側のAF微調整でも吸収できるし
AF微調がないボディならDockつければ合わせられるからな
こうして
AF合わない→Dockで合わせろ→めんどくさい→純正買え→高い→シグマ買う→最初に戻る
の無限ループが完成する
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/02(月) 23:57:48.81ID:zCj6XpPE0
　
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
　
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 45.2%
2. ニコン　　　　　　　　　25.5%
3. ソニー　　　　　　　　　10.4%
4. 富士フイルム 　 　　　 5.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.6%

2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 44.0%
2. ニコン　　　　　　　　　29.0%
3. ソニー　　　　　　　　　11.0%
4. 富士フイルム 　 　　　 3.0%
5. オリンパス　　　　　　　3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン　　　　　　　 43.3%
2. ニコン　　　　　　　　　32.1%
3. ソニー　　　　　　　　　13.0%
4. サムスン　　　　　　　　5.6%
5. オリンパス　　　　　　　2.2%

(日経・米IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/02(月) 23:58:39.37ID:zCj6XpPE0
　
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

スマートフォンに押され、デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。

デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが、何よりも重要なことなのです。
　
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/04(水) 17:10:26.30ID:IACdzFKt0
一部分だけ突出した性能出すのはシグマでもやる気になればできる
ただ全体で見て追いついたなんてとても言えるもんじゃない
品質の歩止まりが悪すぎるし
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 11:26:08.72ID:A66GE0HM0
>>389
写りが追いついても、望遠だとAF速度と精度のほうが重要だしなー。
普通の単ならそこまででもないから写り優先で選べるんだけど。
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 11:50:21.64ID:jkg6KqSA0
性能を書くのも良いか
そもそもキヤノンの旧100-400がしょぼいところに
50-500、150-500が出て純正よりシグマとなった
150-600、100-400と現行キャノン100-400がいい勝負

純正がシグマに追いついてきたという状況
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 19:47:58.80ID:Z8cVym7c0
シグマが国内生産でこの価格でできるのだから、
より規模の大きく販売数も多い純正メーカーが暴利を上げてると言わざるを得ない。
それに純正の新型で手抜きしてるレンズも多いし。
それでも信者なら構わないけど。
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 20:15:17.69ID:4G6G1fcQ0
素材や品質検査にコストをかけずに低価格を実現しているという結論には至らないわけか
純正品は暴利とか
買ってそのまま使えない、何度も調整に出さなくては本来の性能を得られないのを不思議に思わないシグマ信者らしいアホ思考
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/05(木) 21:16:49.24ID:5YdevY1r0
全品検査してるといっても、出荷基準が低いなら意味ないしな
俺は純正も信用してないけど
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/06(金) 14:15:44.90ID:g43BdkEe0
昔はショートズームをバラすと部材をセロテープでとめてあったりしたからなあ
(当然経年劣化していてペロっと剥がれてきた)
あれ組み立てるときの治具代わりだったんだろうか
コストダウンってのはこうしてするものなのか、と驚いたけど
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/24(火) 21:01:16.47
女性写真家が航空機撮影で「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」を使ったら
“重すぎない”超望遠ズームレンズの印象は？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1087/656/

私は写真家という職業柄、様々な被写体を撮影しています。
生まれたての赤ちゃん、クラッシックなスポーツカー、美味しそうなパスタ、日本の南国 沖縄の風景、自然光を活かしたポートレート、水族館のクラゲ、一面の花畑、陶芸品……。

そのなかで飛行機体のジャンルでは、航空祭で行われるブルーインパルスの展示飛行をよく撮影しています。
そんなときの私の機材は、ニコンD4SにAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの望遠レンズを着けて153cmの身長に似付かわしくない出で立ちで動き回る機体を追いかけています。
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/29(日) 21:50:31.12ID:Z4sSxUr/0
B-2撮りたかったなー
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/29(日) 22:07:14.78ID:OuFdopiZ0
>>393
ラムダが時給850円で使い捨ての派遣をこき使ってるから
低価格ってことを忘れるなよ。
奴隷達に感謝しないとな・・・。

シグマ本社はボーナス4か月分とか5か月分くらい出てるらしいな
ラムダ会津は完全にアルバイトで、地元の評判悪い
http://lambda-s.com/company
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況