【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新100-400mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧(現行製品)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
シグマ超望遠レンズ友の会 part12
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477112716/ >>414
150-600
やっぱり南から降りて来た。北側にいたら飛んでくるの撮るの厳しいのは
わかったし、南側は車で行くとかなり歩くのとフェンスが高いそうだし。
テレビ、ネットの中継見るとジョイフル本田の屋上駐車場良さげ
だけど、距離がでるから600でもきつくなるか。 >>415
150-600Cでジョイ本屋上から撮ったけどこれが精一杯でした。参考になれば。
https://i.imgur.com/xPiY1Ph.jpg >>417
多謝。
やはり間にIHIとかそこそこ高い建物もあるしきびしそう。
次行くとき行って見ますわ。 SIGMA(シグマ) S 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM(ニコン用)
これのレンズフィルターって105oであってます?
それとも95o? >>425
知恵遅れは5ちゃんねるだけがこの世のすべての拠り所だから
自分で調べる的なアドバイスは無駄よ 150-600Sもう少しちっちゃいのかと思ったら120-300と同じ位の大きさだったのか >>429
そりゃ、口径はほぼ同じ100mm級でズーム比大きいんだから…
むしろあのスペックで2kgに収めたのを褒めてやらないとね。 >>432
あ、sは一キロ重いのか。
それでも3kg切ってるあたり凄くね? >>432
あれ、フードがら400g有るから本当は3.2kg。詐欺やでw 実測 ほとんどサイズ違わないので似たような重さ
家にあった体重計なんで誤差はある
150-600 sports 3.4kg
120-300 sports 3.8kg
フード ストラップ込み
150-600 contemporary は2.2kgでした 150-600c画質いいは、これ以上を求めたら100万オーバーコースだな >>434
お?三本使ってるんですね。150-600S使ってたんだけど三脚用途に単焦点買ったんで手持ち専用にCに買い換えようか検討中。AFの食い付き、速度、精度ってSとCで差を感じます? 120-300を使っている人に聞きたいんだけど、NDフィルターとかどうしてますか?
フィルター径105mmって種類も少ないし、2〜3枚持って行くのって大変そう。 >>436
自分は150-600SからCに乗り換えたけど
写りやAF他あまり変わらないかなぁ
サーキットや戦闘機撮りだけど
カメラ変えた方が変化が大きかった感じ >>436
Cは娘のなのであまり使ったことがない
AFがちょっとだけSが早い気がする 調整しちゃうと変わらないが
私がSしてるのは手持ちで撮っていてピントリングを触れるのがSだけだからCだと指が届かない あと雨とか
対象は猛禽、軍民航空機、競技用車両 150-600S突然AF効かなくなって買って早々壊れた…と思ってたら
数時間後突然AF効くようになった
もうワケが分からん気分屋なのこのレンズ 150-600cもAFはよく壊れる
AF駆動モーターが弱いみたい。交換用部品が大量にストックされてるのか修理に出しても直ぐに治って帰ってくる
コストダウンすると何処かに無理は出る。仕方ない >>443
どうやってよく壊れるってことを知ったのかを
説明してほしいな 家電屋とかカメラ屋の修理受付やってるとわかんじゃね。 105mmのフィルターを使っている方はいないみたいですね。
そもそもフィルター径105mmって120-300と150-600S以外で使っているレンズってあるのか? むしろ112mmじゃないことを喜ぶべきだと思うんだが?
そのかわり、サンニッパって普段は100mm級と言ってはいるけど、実際に300mm/F2.8ってスペック出すには107mm以上の有効口径が必要だから、フィルター径105mmの120-300のテレ端はF2.8には絶対届かないけど。
ま、超望遠じゃないしスレ的にはどうでもいいんじゃね?
他社には105mmフィルタ採用例は有るしさ。 超望遠レンズは普通保護フィルター使わないし
各社の単焦点だとPLフィルターとか使いたい場合はねじ込み式だから 438>>439>>
ありがとう。Sと同感覚で使えるならG2やニコンの純正も気になるが直進ズームの使えるコンテンポラリーにする。
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経・米IDC調べ)
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
スマートフォンに押され、デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
150-600CをタムロンG2に取り替えた
Cのがピント早いし抜けない
下取出す前に工場送れば良かったかな >>454的に高次元の軽量超望遠ズームってなんだ? 150-600リニューアルとか
噂はない?
タムはG2早々出したけど >>454的に高次元の軽量超望遠ズームってなんだ? タムのG2は手ぶれ補正の問題で出しただけで、光学的には劣化してる >>460
わざわざんなもん売るわけ無いじゃん。
どこぞの近接でしかテストしない良い加減なテストだけを盲信するのはアホ。 手ぶれ補正の問題だけじゃなくて、USB Dockのパクリに対応するのもあった
画質は常に全て値段相応 まあ、タムロンにシグマ並みの解像求めてもダメだわな
あれニッコールに遠慮してんのかね? とりあえず持てりゃ、一切の負荷はかからないとでも。 100-400を買ってトンボやツバメを撮りまくったら1ヶ月も経たずに壊れた。交換したらカリカリ感が無くなった。調整しても今一つ鮮明に撮れない。個体差だとは思うが残念。売却して純正にするか検討中。 シグマ135-400とタムロン200-400を比べると、写りはシグマの方がやや上だった
持った感じや見た目・作りはタムロンの方が上…特に深いフードが効果的だったな ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)|
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃 笑えばいいと思うよ
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、_ `ヽ、_
/ i ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_ ,`ヽ
/ l ,、‐'´ // ',/!:::::::::;、--ァ' / `` ‐ `'7゛ ',
/ l i ´ く ';::::::l / / / ',
/ ! l \ ';:::l , ' / i/ ', >>32
>>60
こういう業者の書き込みが減った
ファームのアップデートも発売以降無し、光学系の性能がファームアップで向上するのか教えて欲しい >>483
「レンズの性能」って、光学性能がすべてだとか思ってる? >>483
光学性能なんて変わるわけないじゃん。あたりまえだろ。
でも、AF速度、精度、手ぶれ補正の最適化など、ファームウェアで性能向上するでしょ。
レンズ性能ってのはそれらも含めてのものだよ。 最初から検査基準が甘くて詰められてないだけなんだよ
二級品売りつけられて、調整まで貧乏ユーザーに丸投げされてんのまだ気づかないのか
純正品ならまず必要のないドックとかいうゴミまで買わされてよ >>484
>>485
なるほどね
で、ファームのアップデート来たの
カメラ業界だとファームで性能上がったのって旧7Dくらいじゃないの >>488
写真機本体ならファームで機能追加は良くあるぞ。 >>488
150-600Sは3回くらい来たぞ?AFの食いつき良くなった・・気がする
>>486
そらフォーサーズでもない限り自社ボディに自社レンズだから検査も楽
サードパーティは各種マウントに対応しつつ、モノによっては純正の半額以下の製品もあるわけで
それで純正以上のものを出せってのが酷でしょ >>490
純正以上のものを出せなんて一言も言ってないがな
勝手に話が膨らませんなよ
頭の病気か? >>491
「USBドックなんてバグフィックスの為のモノを
性能向上と勘違いして金を払って喜んでるシグマ民はバカだ」でいいのかな?
それを含めて安いんじゃないの?
純正でも高い・安い関係なくダメなレンズはダメだし
あちこちSC閉鎖されて郵送でしか調整できない世の中になってるから
自分で調整できるってのは悪くないけどなぁ 自分の都合のいい方向に勝手に話を変えていくタイプの奴か 居ません
スレ違いじゃないけど一度も話題になってないし >>496
スマン。かみさんにメッセ送ったつもりで書き込んだorz >>494
作例見る限りあれを買うのは勇気いるなあ >>499
ミンティア2個とロクハチで勘弁してくれ。 100-400ってなんであんなに中古出回ってるのかなぁ。
解像力不足?三脚座がない?周辺光量? >>502
150-600Cと100-400持ってるけど
サーキットや戦闘機系撮るなら150-600持ってると100-400は余り使って無いなぁ
写りやAFは悪く無いよ150-600より良い感じ シグマ150-600とニコン200-500と使い勝手はどっちがいい?
重さ抜きのAF性能や絵の出来栄えで
加えて月メインで考えると500と600の差はニコンと言えども画質で埋められない差なのかな? それとシグマの150-600はF6.3なので月撮りはAF効かないんだよね?
月撮りのみ・・・200-500がいいのかな〜 月にAFを求める感覚がよくわからんが、明るくて止まってるんだから、何使っても大した意味も問題もない 月撮りメインって何?
毎月、満月の時に撮ってるの?
月蝕とかのイベントでもない、ただの満月なら空気が澄んでる日に一回撮れば十分だろうにな
ていうか
月や星ならカメラ用レンズでなく望遠鏡タイプのレンズ使った方が良くないか? 150-600とニコンの200-500を比較検証しまくったつわものいる?
本当にタムロンに勝ってるかい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています