【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
最新100-400mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧(現行製品)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
シグマ超望遠レンズ友の会 part12
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477112716/ 望遠か、望遠じゃないなんてmmて決められたものじゃない
その通り
気持ちの問題だ
私はあなた方の気持ちを心から尊重したい
600からだ
それ以下を話題にするなキモオタやろう! とにかくしゃしゃるなシグマのくせに
ややこしいしゃしゃるな
しゃしゃりんぼめが
いまいましい、しゃしゃるなとにかく
本名がしゃしゃりしゃしゃぞうなら許すけどな >>926
なんだ、お前シグマの写真にやられっぱなしなのかw
まぁ、涙ふけよw しゃっしゃっしゃっしゃっしゃ♪
しゃしゃしゃしゃしゃしゃwwwwwwwwwww 楽しければ良いではないか
ところでもしシグマでこれだけ解像させようと思えばどのレンズ行けば良いのか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1461518.jpg >>937
ボケボケで全く解像してないし
そもそもそれはシグマで撮った絵だろ >>938
シグマを勘違いしすぎw
伸び伸び滑らかな描写なのにこの解像力
頭が上がらない 150-600コンテポラリー ポチった
買っちゃったー 買っちゃったー
今までEF300 f4だったから倍の焦点距離
写りは今よりもシャープに写るだろうなー
嬉しいなー 証拠写真貼るなら圧縮が無くてデータが残るsokuupとかに貼れよ
ツイッターでスゲー写真って言ってる奴らには分からんだろうな ツイッターやインスタは人が撮れない写真こそ正義だしね。
でっかく写る、背景ボケボケ、人と違う場所やモノ。
画質や写りは二の次。
まぁユーザー違うから当たり前だしなー。
どっちが楽しんでるかっつーと
実はどっちも微妙というw B0にプリントアウトして困ってたツイッターの人がいましたよ
悪いレンズではないと思いますよ。楽しめる
抜け出すとゴーヨン、ロクヨン、ヨンニッパの新型沼に入れて独身生活へまっしぐら もう月の画はいいよお腹いっぱい
食指をそそるのを頼むよ
純正と迷ってるんだよ
そしたらシグマに決めるから 資金面含め、純正と比較して迷えるような人はシグマなんて買わんての >>955
ニコンのあれはズームレンズちゃうしな。
画角が変えられる単みたいな運用でないと回転角デカすぎてきつい。
でも画質は値段なり以上にいいし、
手ぶれ補正よく効くし、
悩むのは焦点距離が600までほしいか否かだけだからね。
どっちかってーと悩むのはタムかSかCかってことかと。 >>956
同意。
私は100oと重さをとりました。
つまりシグマのCってことで満足してますw 150ー600Cは直進ズーム対応って返答が来たから選んだわ
やっぱり、あれば便利だしね 細かい事言わなければ170-500でもタムの200-500でも
50-500でも構わないわけで
何が違うかと言うと「手振れ補正」の「性能」が個々に大きく違うわけ
純正は短い分明るいし少しでも画質も良好
純正 > 新タム > 古タム=シグマS=シグマC
胡散臭いのはシグマSとシグマC、不具合勃発祭り拳動不審祭り
煽り抜きで実際問題シグタムじゃこうはいかなかったと思う
https://dotup.org/uploda/dotup.org1463459.jpg >>958
公式に対応してるのSだけじゃないんだ。 みんな動きモノ撮ってないの?
止まってるものとかファインダーの見た目ならタムロンが良さそうだけど動くものは明らかにシグマの手ぶれ補正の方が優秀だよ。 動き物はタムロン150-600G2ダメだよ
SS1250以上の撮影で手ぶれ補正が悪さしてブレ量産
メーカーに修理調整出しても問題無し
流し撮りのモード2か手ぶれOFFで使ってくれって
メーカーから回答来た
もう2度とタムロン買わない シグマの500/4.5DGってキヤノンのEF500/4.5Lと比べると写りとかAF精度ってどう?
絞り解放でも満足な画質?
同じくらいなら修理の利かないキヤノンよりシグマを買おうかと・・・。 両方持ってる人はまずいないから比べようがないだろうな
釣りするならもう少し頭使えよカス キヤノンの500/4.5はまだ使ってるけど電池の消耗が多い以外は特に不満ないな。
壊れたら外注修理あるし。 >>967
誰も両方持ってる奴に聞いてねーべ
テメーもちったー頭使えよボンクラ シグマの150-600は流し撮り自動検出8方向対応のおかげでファインダー止まる感じしないのよ
自動検出に難のあるタムロンの方がよく見えるし、1方向しか対応しないパナなんかはめちゃくちゃ止まる >>969
キヤノンのモード3なんて一生止まらないなwww ゴーヨンゴって言えばキタムラでアウトレット品が出てるね。
新同品が15万っていうのがあって危うく買うとこだったわ。 >>974
立川で実物見たよ。横にはキヤノンのゴーヨンがあった。 ゴーヨンゴとか初期生産は10年以上前?
ゴム部分が加水分解してそうだw それメーカーに修理出してO/H受け付けてくれるのかな?
部品欠品とかで受付終了?
シグタムは修理受付は何年? >>978
キヤノンはピント調整と点検はやってくれるけど修理は無理。1型ゴーヨンも無理。
俺のも23年前のだけど見た目の劣化はないな。 とりあえずの初超望遠にお手頃価格の中古の旧型考えてるんだけど、120-400と150-500どちらがオススメですか?
Fマウント どうせいいのが欲しくなるから
マップあたりの金利ゼロで150-600行っとけ。 せっかくマップの金利ゼロやるならヨンニッパがロクヨン行っとけ。 俺もそう思う。
画質もAFも全然違うしな。
150-600だと高いのなら、100-400にしとけば、将来150-600買っても、使い分けできる。 >>980
それ以前に、何を撮りたいのかによって変わるな。 >>984
子供の運動会や野球、あと動物園の動物とかですね
予算が5万程度しか確保できないので上記の2レンズを考えているのです
10万を超えるレンズなんてとてもとても
みなさんアドバイスありがとう
みんな金持ちだなー 100-400なら頑張ればいけるんじゃ?
50-500の中古がイクラするか知らんけどかなり便利よ >>985
ライトバズーカーなら7万切ってるはずだが・・・
中古も出回り始めてるはずだから、あればもう少し安いかも。
いやま〜もう決まってるなら好きにすればとしかw >>985
質問に答えてなかったなw
120-400も150-500も、もっと高倍率ズームだった、50-500に画質で負ける、微妙なレンズ。
どっちも似たようなもんだから、好きな方買っとけ。 選択肢にないけど50-500おすすめ
テレコンも買っときゃさらにいい 120-400と50-500を持ってるけど120-400かなぁ。
100-400の方がいいけどね。 このスレ見てたら50-500久しぶりに使いたくなって引っ張り出してみたが、MC-11でa6300に付けたらテレ端開放でも悪くなくて驚いたわ
レフ機での印象はピンズレだったのかと
まあ質問への答えは100-400だけど >>991
そうなのか。
レフ機でイマイチだったから手放しちゃったよ。
いまはαだから改めてMC-11で使ってみたい。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 251日 21時間 19分 44秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。