X
ニッコールレンズ in デジ板 133本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/05(水) 14:30:48.93ID:XpSEig8l0
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

※前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 132本目 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497851352/
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 10:09:20.40
PFは要らんわ。キヤノンのDOで懲りた。なのでサンヨンはDを買ったわ。
結局サンニッパに買い換えたけどな。
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 10:11:43.58ID:X5X1b9cN0
PF単はラインナップ拡充する気はないのだろうか。
サンヨンはフレア問題あれど小型軽量に惹かれる人も多いわけで。
小型軽量な400/4とか500/5.6とか作れんもんかね。
200-500に次ぐ望遠撒き餌になると思うがなー。
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 10:51:31.12ID:Tc+J3u/T0
PFがVRと相性良くないのは新サンヨンで証明済み
長いと微ブレが大きい問題になるから厳しいと思う

いま更新するべきなのは80-400だ、特にテレ端は甘い
キヤノンの100-400Lレンズに対抗できる物を五輪までに出して欲しい
0957名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 10:58:22.78ID:MIdlVsIM0
俺キヤノンのDOは新型70300無印に替えたけど
サンヨンはPFと併用してるよ

でもニコンはもうPF単焦点はやらないんだろうな
そしてニコワンのようにニコンがフェードアウトしていく
キヤノンうはうはだろうな
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 11:02:54.20ID:t41tf5xG0
PFフレアが出ても600mmf/5.6ならメリットが大きい
テレコン付けても840f8っていう素晴らしさある
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 12:49:00.83ID:TzM2Qui50
>>961
セーム・シュルトの膝蹴りのことだな
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 18:31:41.91ID:hFaEhSUl0
>>967
Danke.
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 20:30:29.91ID:3AOAjX810
シグマはゴーニッパ（ズーム）とゴーヨンがあるからゴーゴーロクまで・・・
出してみて欲しい気もするな、買わんけどw
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 21:39:41.41ID:b0TpRjf20
200-500があるから、もう400ズームはなくていいだろ
ライトバズーカより軽量なら別だが
0981名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/21(金) 22:55:24.17ID:MOFoOoYE0
200-500はズームリングの回転角度でかくて
画角変更が多いならズームレンズとしては使いにくいよ。
広角側も200だと長すぎるってこともあるだろうし。
80-400現行もAF速度早いとか画角広いとかのメリットはあるわけで、
望遠域の画質向上とスポーツモード搭載でモデルチェンジしたら
今の価格帯やデカさでも需要あるっしょ。
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 00:00:50.79ID:VVx8m1Of0
200-500はそこそこの性能であの安値だからこそだな
まさかシグタムの150-600に価格でも張り合うとは思わなかったよ
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 00:34:58.25ID:0JEcDYtW0
今はシグマのライトバズーカ100-400もあるわけで
小型望遠ズームが欲しい、けど300じゃ足りないというニーズを掴んでいる
後発は余程解像度に力入れないと価格差で厳しいと思う
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 02:54:55.17ID:Ex3k+Mc+0
80-400の利便性と精度は、運用すると身に沁みるんだな
テレ端の評価もあって渋々の購入だったけど、これ知ってしまうと100-400や70-300はもうね…
とりあえずこのレンジのズームでサードはもう選ばない
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 03:08:38.08ID:mhjc2GQ80
解像も重要だけど、望遠はAFが最重要な気が
さすがに静物には合うだろうけど、AF-Cの精度は、純正一択だろ
数撃ちゃ当たる、ならいいけど
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 04:08:19.11ID:Ww8Mg3Sc0
ちょっと前まで80-400のテレ側の写りが悪いのはAFがシビアだからで光学的な問題じゃないって擁護されてたのに今はAF精度に優れたレンズって事になったのか
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 04:39:34.98ID:Ww8Mg3Sc0
今年入ってから普通に何度も書かれてた事だぞ
精度にシビアだから写りが悪く見えるのはピントあってないだけだって主張だった
僕の80-400が低価格の200-500に写りで負けるわけないって主張したくて必死なんだろうなと眺めてたわ
0993名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 05:09:30.85ID:Ex3k+Mc+0
どんな人がいたのかは知らないし、その人の心理も判らないけど
あのレベルのAFにいちゃもんをつける人も流石にちょっとどうかと…

>>AF精度に優れたレンズって事になったのか
0998名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 05:58:06.74ID:Ex3k+Mc+0
自分がたまたま見かけた変な意見の一般化に
それを元に作った仮想人格との対立が前提に始まっている会話。
その会話の流れが相手にもあると思っている目線。

人と会話をするには色々と思い込みが激しすぎるよ。
0999名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/07/22(土) 06:05:11.13ID:Ww8Mg3Sc0
やっぱ君読解力無さすぎだわ
>>988から>>992の書き込みの流れを見て>>993のいちゃもんつける人って結論が意味不明過ぎ
思い込み激しすぎんじゃない？
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 16日 15時間 44分 19秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況