X
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 2本目【F2.8】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/08/02(水) 07:26:26.07ID:xslZjd1A0
300mm F2.8 は、数少ないトップメーカーのみが造ることのできる、最高峰光学技術の集大成、一眼レフカメラ愛好家の憧れのレンズです。そんなサンニッパを実際に使ってるユーザーさんにより、
使ってみて予想以上に良かった点・意外に悪かった点などを
御教示賜れる、ありがたいスレです。

画像自慢歓迎。
機材自慢歓迎。
使い方自慢歓迎。
新旧比較画像大歓迎。
買ったけど使う機会がない自慢も歓迎。
買えないヤシの僻みも歓迎。
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/17(日) 11:38:50.21ID:5UCAl5zx0
いえいえ、確かにニコンやキヤノンは予めフロント保護ガラスが光学系に組み込まれてるみたいで羨ましいです。
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/19(火) 17:04:07.76ID:Nr1u/YvX0
EF300mm F2.8L IS USM使ってます。
現行Ⅱ型に買い換えるか迷ってます。
Ⅰ型とⅡ型だとかなり違いますかね？
8月にあんしんメンテオーバーホールしたばかりなので迷ってます。
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/22(金) 02:09:50.10ID:AlhbDDQP0
通りがかりだけどゴーヨン、スピードストラップでぶら下げて探鳥で森歩き回ってるけど運搬時は外してるな。必要なら付けるけど必要じゃない時は基本外す。
で、定期的に点検調整だな。

三脚座が付いてるレンズ程度の重さからレンズ側を持つのがメーカー推奨。マウントの精度の強度なんてそんなもんだよ。
0241名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/24(日) 06:03:59.20ID:tbnJWziN0
ニコンの現行のX1.4テレコンはほとんど劣化しないけど？
銀塩の頃、テレプラスを使ったけど、あれは酷かったな。
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/25(月) 02:00:21.13ID:1zJCC7QE0
300ミリとか持って鳥とか撮りに行くときはリュックだな。あと自転車で移動するとき
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/25(月) 05:26:31.43ID:1ja50vTV0
>>241
うん、Ⅲ型はいいよね。
DX機にサンニッパ+1.4テレコンで、換算600mmがあの大きさで持てるのは、鳥接近戦で重宝する。

で、FLサンニッパはよ。
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/26(火) 06:25:04.88ID:gPiE94TT0
一つ前の120-300って写りは良いですか？
スポーツと純正サンニッパは高くて買えません
夜間の旅客機撮影で使う予定です
0246名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/27(水) 04:29:36.07ID:vEtlzgHK0
金に糸目を付けないなら純正最新テレコンで良いわけですよ
ところが金に糸目が付くので純正テレコンの型落ちや
Ｂ級メーカーの胡散臭いテレコンになるわけですよ
いったいどうしたもんか
なんせぼったくられるのだけは勘弁
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/29(金) 04:36:24.52ID:FPiaf4Pn0
今日、ヨンニッパの修理が上がってくる予定だったんだが、部品調達できないとのことで、来月末だと言われた。
この冬休みは丸腰、、、。
短いレンズで白兵戦で挑もうか、鳥撮り。
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 00:00:29.47ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

5G3C2
0251名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/09(火) 21:23:10.88ID:nv8LeBHu0
>>250
あまりでかいのを買うと、車での移動を前提にしなければならなくなるよ。

以前、328つきのボディが余裕で入るエツミのショルダーバッグを買ったが、
大きすぎて持て余してしまった経験者より・・・。
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 11:49:14.93ID:1OPSBjwi0
サンヨンPF出たとき無理してVRII買ったんだけど最近デカ過ぎてメンドクサイし
街撮りスナップだと警戒されまくりで改めてPFに換えようかと思案中だが
やっぱ写りは失望するかな？
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 12:18:59.39ID:RBvn6uz/0
>>254
300PFはテストサイトだと70-200FLとたいして解像力違わないけど実写だと別物ぐらいに解像するよ。
光源入れた作品撮りに使えないけどPFフレアは思ったほど気にならない。
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 12:30:02.50ID:1OPSBjwi0
>>255
？ それだと70200FLより解像するって読めるけどそんなに凄いの？
70200FL持ってるけどそれならVRII不要じゃん
0258名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 14:54:21.81ID:RBvn6uz/0
ズームと単焦点だと使い道違うしそもそも焦点距離違うから不要とはならないよ。
距離揃えた時の実写はPF>>FL>≒VR2だけども
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 09:38:02.91ID:MP2Uqa750
たぶん、ＶＲ２の定義が違うんだと思う。サンニッパのことか、70-200/2.8Ｇのことか。
0262名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 22:52:39.63ID:kQ4AfimM0
サブの600万画素機と今の自分のメインレンズの組み合わせで撮影してみた
70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
テレプラスPRO300 2X DGX (2個付)
TC-14E II
で撮影、手持ち撮影なら結構頑張ってるほう？
Ｆ6.3なのでサンニッパじゃなけどゆくゆく購入予定です
もっとハイレベルな写真になると思うサンニッパならね
http://iup.2ch-library.com/i/i1884696-1516801452.jpg
0263名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 23:31:44.25ID:3DRz9EGW0
遠出してサンヨンPF試してきた
開放からVRIIと同等のシャープさだね
VRIIはf2.8のボケだけが武器って感じだった
こりゃ悩む
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 04:58:21.93ID:jiZmDzkx0
ニコンP900すごいね
完全ノーマークでした
しかも結構古い機種
後継はまだないみたいですね
raw対応した新型出たら買っちゃう
0266名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 16:33:04.65ID:Fakd+rTH0
写りが良いとされてきた単焦点レンズも過去の産物
時代が移り変わりズームレンズの方が遥かに解像される時代になった
素直に喜べばいいのか、過去の機材を怨めばいいのか
0268名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 19:11:09.00ID:94w+Qbz30
サンニッパ 300f2.8
ヨンニッパ 400f2.8
ゴーヨン 500f4
ロクヨン 600f4
ナナニッパ 70-200

どう考えてもおかしいでしょ
実際に700f2.8がないから推測できるとかじゃなくて流れがおかしい。
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 23:37:44.90ID:cQiS0B2k0
おかしいと思うのは勝手だけど、フィルム時代そう呼ばれていたんだからケチつけるだけ無意味
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 06:44:46.09ID:vuAgMOwt0
20年前は80-200のニッパチって言ってたけどなぁ
ナナニッパって最近初めて聞いた
70mm/F2.8って新しいDX用のマクロでも出たんかと思ったわ

写真の専門学校でも行ってるとそういう言い方してたの？
0274名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 13:37:39.43ID:6qicLVMF0
ナナニッパなんて聞いたことも言ったことも無いなぁ。
ななじゅうにひゃく、またははちじゅうにひゃくだったな。

それより最近の焦点距離の数値をただ並べるだけの言い方やF値の点を省く表記方法が馴染めない。
2470とか70300とか35F14とか
みんなソニーだけど
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 00:08:18.43ID:LfdamIiC0
そだけど
え？色被り？
いちゃもんはやめてくれ
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 16:56:31.64ID:t7k2xhLm0
GEKKOは冷黒調で大好きな印画紙だったなー
インクジェットになってからは知らんけど
0282名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 08:43:42.77ID:McItqTeq0
確かに。月とかピーカンの風景を写す場合はp900の超望遠に負けるということですね
一般的な超望遠は張り子の虎みたいなものかな
0284名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 11:33:42.40ID:4RWBmHjr0
楽天の800mm 14万円てw
CP+2018
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109491.html
ミラーレンズ500、ミラーレンズ800
ケンコーブランドのミラーレンズ（反射光学式望遠レンズ）として、
焦点距離500ミリの「ミラーレンズ500」と800mmの「ミラーレンズ800」も参考出品されていた。
発売は今夏から秋頃の予定で、価格はできれば税別3万9800円程度をめざしているとのことだ。
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 07:36:34.69ID:S1Lsedjx0
FD時代のサンニッパは古くてもサンニッパで最近のキットレンズとは比較にならんほどサンニッパ的な画質なんかな？
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 10:02:26.24ID:XCiIwIFU0
フィルム時代に買った3rd製中古サンニッパは、腐ってもサンニッパだった。
でも逆光耐性とかAF速度は完敗してるかも。
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 09:36:48.13ID:FZqs33Sn0
現状の光学系だとこれ以上の大幅な小型軽量化は難しそうな感じだけど
ここの人たちはDOレンズ・PFレンズの採用についてはどう思う？
0290名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 13:31:51.97ID:/CSY7D+O0
>>288
マルチなん？
まあ、それでも意見言うとするならば、解像度は当然として、ボケや逆光での撮影に重きを置きたい自分とすれば、DO、PFは考慮すらしない。
0292名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 20:29:19.08ID:/5BI/Ll00
MFのニッコール600mmF4使ってたがサンニッパ+2倍テレコンといい勝負する程度の映り。
サンニッパ+2倍テレコンより200-500の方が解像する。
そんなレベル。
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 15:02:06.80ID:J4HSEc7x0
中古428が欲しいのだけれど最近高値安定というかタマが無い感じ
中古価格の動向を分析出来る人おらん？
キヤノンからソニーにマウント替えして大砲も放出する人多数で価格下がると思ってたんだが上がってるし。
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/26(月) 17:58:25.65ID:iANh6mWg0
>キヤノンからソニーにマウント替えして大砲も放出する人多数

そもそもそれが現実的にあるのか？
マウント変えはともかくとして、大砲ユーザーがヨンニッパの発表だけで所持品を放出するなんて考えられない。
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 06:26:47.60ID:HaN61moF0
俺もオールドレンズの母艦にα7ii考えてるんだけど、他に候補あったら教えて
お値段は中古で10万まで
ルックスも加味したらFujiFilmが最高なんだけど、APS-Cで画角狭まるのと、ボディ内手ぶれ補正付いて無いんだよなぁ。
0300名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 05:42:39.60ID:u09ArfQn0
解像度のスコアはなるほどその通りって感じだけど

個体の差が最も出て当たり外れが大きいのが解像度(特に周辺部)であり他の評価項目(色収差、歪曲収差、周辺光量落ち等)よりも当てに出来ない
結局のところ、解像度も含めて実際に入手して使ってみるまでは分からない
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/08(日) 10:22:49.37ID:TA+xfQEf0
EF400mmF2.8L IS Ⅱ 使ってた時はすんげぇレンズだと思ったなぁ
雪の中走ってくる犬の眉毛にかかった雪の結晶の形を解像してたのは驚いた
ピンの位置が違うからほんのりボケてはいたが
ニコンの428FLもきっと凄いんだろうと思って
レンタルで借りて使って見たがこれまた凄いねぇ
ニコンの望遠はFLしてから一皮剥けた感がハンパない
今は200-500で十分だがそのうち買っちゃいそう
0302名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/15(日) 07:29:37.30ID:o8y5SW290
600は短い、短すぎる
と言うことでどうせテレかますならヨンニッパが最適
明るいレンズは強みだな
暗いと使い物にならん
しかも短すぎる。
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 19:09:49.42ID:98FnEVeq0
600mm/f4Gの中古価格やシグマの500mm/f4の新品より
少し安い52万円位と予想
600mm/f4Eの半額以下だし、十分バーゲンプライスでしょ
冬鳥のシーズン前に出してくれれば文句なしじゃない？
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 07:19:42.32ID:XuAMt7ev0
ニコンが600mm/f5.6出す模様と知ってバッグを探したけど、
今使ってるajna+pro icu Lのままで対応できたンゴ。
小物入れるスペースが減るけど、icuをXLにすれば余裕だし、
マジで万能だわwww
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/30(月) 07:02:10.66ID:2y6NU6RD0
だから望遠撮影の話は望遠スレへ、
328でポートレート撮影もここに来る奴はそんな撮影してないんだから、
妄想スレへ、
そもそもこのスレ自体が糞スレだから、削除依頼出せよ！
0309名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 07:30:46.35ID:e09CU41K0
古いサンニッパはサンヨンDより解像悪いからね
VR付いているわけでもないし重くて起動力が落ちるだけ。
金が無いけどどうしてもF2.8が欲しいという人にしかオススメ出来ない
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/14(月) 13:33:45.00ID:GmfTMAb90
D4+300mm F4D(旧サンヨン)
で使ってるんだけど
TC-14E(初期型)って動きますかね？
14Eiiとはコーティングが違うだけで中身は同じなんだっけ？
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 07:52:14.81ID:BLhzPjpJ0
200F2と
200F2.8
では全然違うのかなぁ？
値段はもう4-5倍は違うよね
大きさも重さも

ただ F値が半段違うだけでここまで値段差や大きさ重さもあると、富士のXマウントの性格上は200F2.8の方が需要ありそうな気もしなくもない

400 F4とかならわかるけど、200F2でしょー？
どんな人に狙いを絞ってるのでしょうか？
スポーツには少し中途半端だし
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/03(日) 15:59:16.04ID:cLsEJtuD0
サンニッパデカすぎるよ。
サンヨンでサンニッパ並の写りするんだったらそっちの方がいい。
VRだけで写り重視で出して欲しかった。
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/03(日) 19:58:30.02ID:R2VtA1VP0
よし
買うぞ

と
金を貯めてる

そしたら妻に
『そんなの買うならこのボロい家を修理するのにそのお金使ってよ』

と言われた…＿|￣|○

もちろん
断ったが。
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 03:35:26.54ID:bqM9d15s0
>>321
そうであって欲しいという願望が「そうだ」に変わることはよくある。
ねつ造問題と根幹は一緒。
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/11(月) 07:01:48.36ID:6HPJvado0
ケンコーの500㎜F8が激安で手に入った（マウントアダプターと同程度）
TマウントなのでM42マウントに変換してフォーカルレデューサー付けて
350㎜F5.6にしてM4/3に装着予定。
フィルター径が72㎜なんでPortmateフィルター突っ込んでポトレ（撮影会）用に使用を検討中。
（結構無茶）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況