PENTAX K-3/K-3II Part47 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておくこと
リコー公式
K-3
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
K-3II
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/
レンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
PENTAX K-3/K-3II Part45
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459958851/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX K-3/K-3II Part46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492603187/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>559
使いこなせなかったか使ったことないかだろうね K-1とDFA★70-200と
KPとDA★50-135て
画質全然違うかな？ >>563
じゃあaps-c に70-200はもったいなくない？
50-135コンパクトだし APS-Cと35FFは画素数の違いでどこまで伸ばしてプリントするかやレタッチやクロップ耐性で選べばいい >>568
逆にいえばスマホやパソコンでみる限りは違いはないということか >>567
いやK-1も持ってるし・・。
本人の気の持ちようかもしれんが、やはりフルはAPS-Cよりボリュームがある。 >>564
>>559
よいしょしないと許さない系のよくいる老害だなww 冗談じゃなくK-3Ⅱ後継よりも
7Dmk3の方が早く出るかもしれん
たく、PENTAXなにやってるんだよ！
と思いつつ、もうその頃には安くなったであろうD500か7Dmk3に浮気しちゃおうかなあ K-1の望遠担当でK-3II後継が本命なんだが来年内は厳しそうだな
アンケートの内容からK-1とAFセンサーを共有だろう
カメラのライン縮小とも合致する >>573
K-1 のAPSC版では意味がない
K-1 を超える望遠とスポーツ能力
スナップならKPがある AFエリアのカバー率
最新のアルゴ
センサーの高速読み出し
K-1と同じではないだろ >>574
さすがにあの狭い測距と大半がジーコレンズでは無理じゃね？
動体は元よりなにかにつけて新しいレンズやアクセサリすらなかなか出ないし
撮影会でα9借りて使ってみたら異次元過ぎて以下自粛…。 開発者はキヤノンとかニコン、ソニーやオリンパスのAFをみて何とも思わないのか、勝ってると思うのだろう
RICOHイメの人たちはAFについて他社とあれだけ離れているのをどう思ってるのだろうか？
α9とか凄かったよ
D500とか速いよ >>571
みたいな
とっても低レベルなことで「違いのわかるボク」をアピールしたがるキモオタって
どこにでも湧くね >>579
>>578
まさにお前らのことじゃねーかww パナのG9PROとかいうのがあんなにデカくて重くてよいのなら、
K-3II後継機はファインダーをK-1とおなじにして、倍率1.52倍くらいにしても良い気がする
視野100パー以上見えともよいよね アンケートで視野率100%超についての項目もあったな
俺は100%で明るさや見え重視を要望したが
K-2(仮)は今後K-1系とパーツ共有でデカ重2ラインに収斂かもな
レンズも★11-18以外はDFAにリソース集中のようだし
コンパクト路線はDAリミHD化とKPで修了だよ >>585
あのアンケートは取るだけ取って斜め読みして捨てる類のやつだぞ
「ここがダメだよペンタックス」で是正されたの有ったかよ？ 親会社のヤバさを認識して察してやれよ
ペースの遅さはどうしようもない >>565
違わなかったらフルサイズの存在価値そのものが問われる。 >>565
PCスマホで見るならよく分からん
大きく印刷するかPC等倍で粗探ししたらわかるかも。
でもフルサイズの方が良いのは間違いない 是正しようと思ってできるくらいなら言われる前にやってる ペースが遅いのは仕方がないとしても、この先の展望くらい示せ！！ 示したら絶望して客が逃げるだろ
できないことできるとも言えないしな K-3でもK-3IIでも、すでに持ってりゃ次機種は待つだけ。
それよりDAズームに、テレはレンズ内手ぶれ補正内蔵とか、
ワイドはニコン並みに小型軽量10-20が欲しいね。 K-5も防滴だけど重くないけどな。
K-3はカタログスペック以上に重いのはなんでだろう。 >>577
ユーザーも悪いんだよ
他社も使ったこと無いくせに、せっかくKPで流し撮り対応、動態予測の強化したのに「バッファがバッファが」言ってる馬鹿ばっかりだもんな
まぁ、メーカーも馬鹿なんだけどな
150-450や560/5.6があのスペックであんな値段で出すなんて思わなかったわ
当然撒き餌価格で出すと思ってたら、レンズ内手ぶれ防止もなく糞重いのにあの値段
はぁ、何様？と思ったらニコンが150-450を上回るスペックのレンズを撒き餌価格で出して、シグマとタムロンが廉価小型超望遠ズーム発売
ペンタが唯一存在出来るニッチだったのに完全に埋められちゃった
望遠系使う者にはもうペンタ選ぶ理由は全く無くなった
マーケティング担当者は今すぐクビにすべきだと思うな 山岡さんかよ
他社とばっふぁのつながりがわからんぞwwwww 井の中の蛙大海を知らないままオナニーしながら死ぬのがペンタ社員 売れもしないK-3路線をやめたのは正しいだろうよ。 K-1系とK-3系の2ラインに縮小だよ
センサーとプリズムや接眼光学系以外は共有だろう K-70とKPを統一化、K-3Ⅲ、K-1、645でいいじゃん
リコーのＴシャツプリンタ馬鹿売れしないかな・・・ あるとしたら
645系K-1系,K-2系(apscハイエンド)に企画モノ、だろうな
KP路線は定番になって欲しいが薄型化などの要素技術を
メイン系統に反映させて一代限りだろう
エントリークラスが読めないが、今年出さなかったから
k70をロングラン製品にするのかな APS-Cフラッグシップ路線は止めてもらったら困る。K-1の操作系載っけたの待ってるんだけど。 久しぶりにカメラ雑誌買ってきたけど他社含めてほしいカメラないな
レンズ（雑誌内で推奨している）もないわ
a7sの高感度は凄いというのはわかてってもK70の高感度でまあいいやみたいな
単の開放の作例でもあんな小さな画像ではパーフリすらよくわからん >>609
君が困ろうがどうしようが、売れないカメラ出して赤字を垂れ流されたらリコーが困るんだよ。 Qは終了
KはK-1,K-2の2ライン
645は休止
レンズは*11-18以降はDFAに集中 ペンタ645はフジGFXがアオリレンズ出したらアウト 645はミラーレス化してティルトシフトアダプターを出してくれ >>611
売れないかな？
待っている人は多いと思うけど。そりゃー絶対数は少ないかもだけど・・・ k3-2後継でるタイミングでDA*更新しないかな？
だいぶ安くなってるし、販促兼ねてやりそうな気が。
旧HD55-300をPLMに更新するか、ポートレートレンズとして安くなってる50-135今更追加するか迷う。
望遠あんまし使わないから、音とAFスピード(しばしばピンが緩い)除けば、写り自体はそんなに悪く思わない K-3系にはもう★50-135は時代遅れと聞いた。
解像度が、て >>621
赤字だと新しいカメラは出せないの？レンズはやっと出るみたいだけど・・・ >>619
55-300 PLMいいよ。
写りも、AF速度もとてもいい。
精度はボディによるけど。
ほんとは暗いから高感度の良いKPとかの方がいいんだろうけど。あと手ブレ補正も違うから。
でもK-3で300ミリで1/80でも2／3の割合でブレないけど。 55-300PLMは良いレンズだがK-3だとAFが微妙だから、さっさとK-3II後継を出して欲しい。
KPはバッファ少なすぎ+リモコン使えないから却下 619だが。
サンクス。50-135はやめてplm候補にする
しばらく冷却期間置いて、まだ望遠欲しければ
年末年始のセール辺りで更新するよ。
11-18もでるし、DALimが安くなってるのもあり
あれこれ欲しくなってる... >>628
50-135はスターの癖に映り18-135と大差無いらしいから糞レンズ >>629
そんな話は聞いたことない。
50-135は☆の中でも優等生だよ。
ただ、SDMは嫌いだけど。 過去純正のSDMレンズは遅くて壊れ安いイメージのせいで情弱以外いまさらそうそう買わないだろ 16-50買おう悩んでいたらペンタックスの販売員に
止められて16-85勧められたよ。 うむ
あと広角の歪みが割りと大きい
（ボディ補正前提としてもかなり補正される） 動体とかはPLM必要だけど
印象に残る画像は★には敵わないよ
16-50mmの広角端での樽型歪曲も
ダイナミックな画像になるので使いようしだい
つまり16-85、50-300PLM買っても
★、Lim買わないと満足しないと思うｗ 早くトンガリ頭でK-1とUI共通のK-2を出してくれ
高速読み出しBSI 24MP
SAFOX 12
最新AF-Cアルゴ
SR II
ジョイスティック
これだけでいい >>629
★のなかでは50-135と300はかなり良いと思うけどね
★50-135よりDA18-135と同程度はないない、HD18-85と比べると明るさ以外、分が悪いが 現在価格コムでK-70レンズキットが86,000円
K-3レンズキットが75,000円となってますが
重さを気にしなくて動画を撮るつもりがなければK-3を選んだほうがいいのでしょうか？
動くものは小学生の運動会くらいなのでAF性能が上位機種？のK-3を選ぶか
映像エンジンが新しいk-70にした方がいいのか迷ってます
室内撮影は35mm/2.4を購入予定なのでそれなら高感度はあまり関係ないのでしょうか？
皆さんのアドバイスよろしくお願いします >>639
K-70で良いんじゃない？
ペンタで動体撮りは…。
ってかキットレンズは35安と比べたらもう使わないレベルだと思うからボディだけ買ってタムかΣの17-50F2.8買うほうが吉と思う 個人的な体感でしかないけど、K-70とK-3Ⅱとでは、AF性能や動体追従に関しては殆ど差がないか、下手したらK-70の方が上。
連写の持続時間は明らかにK-3Ⅱの方が上だけど。 早速のアドバイスありがとうございます
ミドル機とはいえK-70の性能ってすごいんですね
連射もしないので私にとってはK-3を選ぶ意味はボディの剛性くらいしかないのかな？？
18-135キットレンズは防滴に惹かれてますがボディのみ買って中古の★16-50を思い切って買おうかな！とも考えてます 16-85mmという距離のレンズもあるんですね！こっちの方が新しいみたいだし。
中古の★16-50買おうとしていたので少しの追い金で購入出来るならこちらの16-85を選んだほうが良さそうですね
こちらの方が軽いみたいですし >>639
キャノンかニコンを買ったほうがいいよ。 >>646
ニコンやキヤノンのどの機種がいいですか？ レフ機はもういいからミラーレス詳しいのいないの？
マッチョ系ソニーとSRないフジは除外
パナの頭平らなのいいな
ペンタもK-01のミラーレス版あるいはQのセンサー大きくした版だしてくれればいいのに たしか動画はK-70はステレオ、K-3系はモノラルで音はエントリーのほうがいい んだから、後継機種はK-2だって。
年内発表は無理。
早くても来春（５～６月）ぐらいの発表だから。 >>650
音なんて駆動音やら入りまくるから意味ない >早くても来春（５～６月）ぐらいの発表だから。
まさか開発を発表じゃないよな!! チャーハンを作る事を決定したニダ！みたいな感じか？ α9やα7Ⅲ、5DⅣやD850、OMD EM1Ⅱ、X-T2とかみてると、もうPENTAXにはこれらのカメラを超えられないのではと思う
高感度、ダイナミックレンジ、AF、ファインダーなどあらゆる点で劣るかなー
背面液晶解像、対応記録メディアの古さ、Wi-Fiなどの仕様、スマホ連携アプリなどの弱さ
変態背面液晶とかリアレゾなどたまにギミックで気を引こうにも本質じゃないんだよね～
欠点がなく、その上で画質やAFなどの基本性能の高さを持った上でファインダーやAFは最高性能を誇るキヤノンニコンソニーはもちろん、動画やコンパクトさや発色の良さで際立つパナや富士がある
PENTAXはどうなのかな？
K-3Ⅲは果たして7DⅡやD500に追いつくかな？むしろ先に7DⅢとか後継出てさらに離されるような？
出せてもK-1より実売で高くなりそうだし、そんなのPENTAXのラインナップでは難しいだろう
そうなるとK-3Ⅲは…どんなポジションなんだ？ 機能じゃ見劣りし、歩留まり悪い気もするけど、ペンタの絵が好きなので、もうしょうがない、使うしかない。別にこの先も期待はしてない。
ある意味達観してるかなw KPの高感度はクラス最高だし、K-1のそれもD850よりいい。6D2や5D4みてるとPENTAXでよかったと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
