Canon EOS 6D Mark II part9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
俺が思うにID梨の人は複数いるようで、今回の >>882 はまだアルバイトし始めて日が浅いのだと思う。
まだカメラ業界の事について知らないことの方が多いんだよ。
キヤノンから依頼されたネット風評対策会社はもっとまともに教育せなきゃあかんね。 >>890は何を擁護してるのか知らんが、文体、反応の仕方、
後アホウぶりから言って、一人に決まっとろう >>890
複数かどうかは知らんが、キヤノンから依頼されたネット風評対策会社が活動してるのは確か IDなしが単独なのか複数なのかはさておき
金払ってまで2chやってる段階で普通でないことだけは間違いない
まあ関わらんが吉だな てか>>890がID無しご本人でしょwww
ID無しは複数いるとか突然擁護レスしちゃって明らかに不自然
その後の単発レスのいくつかもだけどね >>895
違うってばよ！
ここ数日のID梨の書き込み内容を見てそう思ったんだよ。
地図も知らないなんてのは論外だから、日頃は他の分野を担当してる専門外が生半可な知識で書き込んだか、それとも新人なのかと。
ID梨に期待するのは、反論する余地のない質の高い書き込み。 だったらID梨には今後関わらんことだよ
スレが荒れるだけ >>898
ID無しはここ半年くらい色んなスレでキヤノンに不利なマップカメラ絡みの話題が出るたびに
『どこの地方ショップだよ』『全国チェーンでもないショップだろ』って壊れたレコードみたいに
繰り返してたぞwww まぁ、メディアすら>>801のごとくアンコンされてるわけで
匿名掲示板の火消しやポジキャンくらい余裕でやってるだろうな～
特に発売直後のピックル隊はヤバかった
バリアンマンセーくらいしかできてなかったけど ID消しなんて荒らしか後ろめたい書き込みする奴、IP検索されると企業名が出てくる奴くらいしか使わん >>886
これほんと笑ったよな
すぐに9月のランキング貼られて憤死w >>890
マップカメラコンプレックスのやつはかなり昔からいた
そいつがIDなしだったかどうかは覚えてない >>898
上にも書いたがマップカメラを目の敵にしてるやつは何年も前に遭遇してる
文体、文章の内容が全く同じだからその時のやつと同一人物であることは間違いない 目の敵とかじゃなくてさ、単純に地方ショップの宣伝活動がうぜーんだわ。
ペコちゃん、やふおく、サムソンが鳴りを潜めたのにソフマップだけが継続していてうぜぇことこの上ない。
聞いたことも無い地方ショップが図に乗るんじゃねぇっつーの。 2chではマジョリティーっぽいけどねマップで買う人 おまえの負けだよ
マップは偉大なり
ジークマップ！ >>907
言い訳乙
でも>>886は本当に嬉しそうに書き込んだよね！！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
聞いた事もない地方の新宿って場面設定は好きだぞ。カメラ売ったポイントで自転車パーツ買えたりするんよね。 聞いたことも無い地方ショップ四天王のコピペ、どこやったっけなぁ？ そのID無しに入れ食いで釣られまくってるお前の生き恥はどうするんだよｗ dxo来た
ttps://www.dxomark.com/canon-eos-6d-mark-ii-sensor-review-great-color-iso-performance/ ダイナミックレンジの微笑の下落以外は６dより改良されているじゃない こういう数値的なのはキヤノンは叩かれ気味だったし実際の写りこそが大事だから今まで全然気にしてなかった
でも実際のサンプル見てこんなにゲンナリしたのは6D2が初めてかもしれない
なんでISO100からノイズ乗るんだよ?!
NRかけるとディティールが甘くなるしそうならんように毎回一枚一枚追加処理するとかもありえんし
期待してただけにがっかり感がハンパないわ >>875
はい論破
RX100に負けてるんですけど（ソースdpreview） 6Dよりは進化してる
6Dよりはいい
2017年標準からすると、5年前の標準スペック
今が2013年なら納得
おせーよ ISO100 ノイズ問題はどれぐらいの印刷で問題になるの？ 風景撮り中心なんで不満は残るけど、5D3よりはダイナミックレンジもいいと思って納得させるわ。
しかし、DxOの総合点をしっかり現行上位機種の5D4の91点、1DX2の88点、5Dsr86点よりは下、6Dの82点、5D3の81点よりは上の85点に持ってくるあたりは見事。わかった上での確信犯なんだろうな。
color depthの点がそこそこ高いのは色の違いが綺麗に出るってことだし、まあいいか。 >>919
キヤノンの都合で旧センサー製造ラインで作っていてADC外付け
なのでISO関係なしでノイズが出やすい
治らない病気です >>924
総合スコアはDRの劣化を抑制しつつ画素数増えた分が効いたんでしょうな。 ちなみに3年前に発売されたD750のセンサースコアは93点 案の定、順当な進化でした、と
ニコンと比べると～ とか言ってる人いるけど
中身は世界最強のセンサメーカーが作ってる。比べる相手がおかしい。
というか良くここまで食いついた、と健闘を称えるべきところだよ。
>>927
その中身のセンサーはα99のものだから6年前やね
キャノンは6年かけてソニーに追いついた。
彼我の戦力差を考えれば順当な結果だよ。 >>928
確かによく頑張ったよな。
α99でデビューしたソニー24MPセンサーはかなり出来の良いものだった。
α99は発売が初代6Dよりも少しだけ早かったため当時から性能でソニーに負けっぱなしだった。
ダイナミックレンジや画素数高感度を総合的に見ると、このソニー24MPに対して周回遅れを挽回したとは言い難いものの、まあよく頑張った結果だろうね。
本気でがっつり取り組んだ成果だと思うよ 誰も書かないからおれが書くわ
ソニーからセンサー買いなはれ しかしどうやったら退化するんだ？
5D4など他の機種は進化しているのに >>932
便所会長が引退したら可能性あるかもね。
今やったら便所会長のセンサー内製戦略否定することになるから無理。 内製にこだわる必要ナッシング
もう未来永劫追いつくことはないだろうから普通にソニーセンサー使ってくれ ソニーセンサーにDIGIC載せるとソニー機よりも
DxOのスコア高くなるのは1インチで証明されてしまったからな
あぁでもソニーセンサー使うとなるとDPCMOS使えんから動画のAFはニコン機並に、、、 ソニーに土下座してα9のAFも売ってもらえばいいんじゃね？ 6D2って風景みたいにISO100でF8～F11とか絞って撮影するのが主な場合80Dから買い換える意味あるだろうか？ どのみちフルサイズに移行するならレンズにも金かかるから5D4行っとけと
今の価格差なら言わざるを得ない。
動体用に80D残しといてα7Ⅱにアダプタで安く上げるのも手だが >>943
あれはAFが1D系と別物だから期待しない方がいい
もちろん6D2の45点よりはマシだけど プロ用フルサイズはレンズも1.6倍大きく重くなるのが致命傷だし
80Dでは連写能力が足りなさすぎる。
だから7DMK2に落ち着くんやな。 >>934
便所は年越せるのかな？
来たるべき日に備えて秘密裏にソニーと交渉が進められてるかもね。 >>946
ID消してるから934と同じ奴か分からんけどボディは7D2より5D4の方が軽い
レンズも望遠の白レンズなら重量は当然変わらん
標準ズームならLの方が重たいが非L24-105と言う選択肢もある
AFの食いつきは5D4の方が上らしいし、7D2の利点は連写性能とAFエリアの広さくらいか 重量変わらんけど、100-400をフルサイズで使うと、100-400のままじゃん。
フルサイズで7DMK2と同じ画角を得るには200-400エクステンダーとかサード製ズームが必要になってしまう。
運動会でロクヨン単焦点ってわけにもいかないしね。 >>941
手持ちレンズ中フルサイズで使いたいのは16-35F4Lとシグマの24F1.8かな
普段この領域はEF-S10-22で撮影してるからフルサイズで上のレンズだとどんな画質になるか興味がある
>>942
山や川なんかで地面や水面からの煽りとか崖からの俯瞰撮影の際はバリアングルないと構図取れないから
できたら6D2がいいんだけど肝心の画質評価が低いんで今は80Dからの買い替えの必要性に悩んでる・・・
お二人ともありがとう DxOMarkに6D2のセンサースコアが掲載されたぞ
http://digicame-info.com/2017/09/dxomark-eos-6d-mark-ii.html
6D -> 6D2
Overall Score 82 -> 85
Color Depth 23.8 -> 24.4
Dynamic Range 12.1 -> 11.9
Low-Light ISO 2340 -> 2862
・低感度のダイナミックレンジは若干後退(0.2)したが、ISO800以上ではD750やα7IIと近い性能になる。
・色の再現性や分離は5D4や他のライバルと同等で素晴らしい。
・高感度も他と同等で素晴らしい。
結局のところ、ISO800未満のダイナミックレンジだけが6D2の欠点だね。
高感度については6Dから大きく進歩してるから、高感度よく使う人には恩恵が大きい。 >>952
α7IIって何年前のカメラだっけ？
もう自社生産やめようよ >>952
残念ながらADC外付けでISO関係なしでノイズが出やすいので
他社に比べると全然ダメなんですけど >>952
抜粋
ダイナミックレンジは初代6Dから若干後退している。
5D Mark IVのセンサーと比べると、若干後れを取っており、これは主にダイナミックレンジが最低感度で1.5EV前後劣っているためだ。
ダイナミックレンジは、D750とα7 II がISO1600以下では明らかに有利で、6D Mark II は大きく劣っているが、ISO3200からISO25600では、6D Mark II のダイナミックレンジはD750と同程度になる。
どこをどう読んだら「素晴らしい」んだ？ >>955
やっぱりアンチは日本語読めない馬鹿だったか。
原文読めとは言わんから、日本語の翻訳ぐらいはちゃんと読めよ。 >>952
1. a7RII 99pt
2. D810 98pt
-
10. D750 93pt
12. a9 92pt
18. a7II 90pt
19. Df 89pt
-
-
34. D3400 86pt
36. 6D2 85pt (NEW!) DoXの煽動的で恣意的に捏造された数値に一喜一憂できる頭の悪さが羨ましくはあるな。 7R2ってDxOじゃ98じゃなかったっけ
D850は多分100超えるな >>956
お前の脳内変換と濁った目をキヤノンに直してもらえよww いや、本当のバカってのはD0Xに騙される頭の悪い奴の事。 ワッチョイあればさすがにIPはなくてもいいんじゃないかな >>1がミスってスレ立て時にﾜｯﾁｮｲ入れ忘れただけで8スレまでIP入りでやってきてなし崩しにするのはどうかと思うぞ
Canon EOS 6D Mark II part9
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504842030/
を再利用するって意見もあったし 分かったから荒らしはﾜｯﾁｮｲ無しスレ逝け
お前らの煽り叩きネタ無限ループでつまんねーんだわ ID:k8jeg8B70
日本語読めない馬鹿が居なくなってつまらんな。
>>962
ちゃんと読めよ。ID:k8jeg8B70と同じ馬鹿なの？
>>958
>DoXの煽動的で恣意的に捏造された数値に一喜一憂できる頭の悪さが羨ましくはあるな。
>>957 あっ、これも煽動的で恣意的に捏造された数値なのか(笑) >>973
定量的な測定に基づくデータだろ( ；´Д｀)
扇動的な捏造ってのは>>801みたいなのをいうんじゃないの？
https://i.imgur.com/VBkJKWr.jpg
DR劣化して、ほとんどの項目でD750/a72に負けてるのに、謎のポイントが付いてて
ダントツ最強のS級一押しカメラ（特にこだわりがない人向け）になってるとか >>974
人物写真をちゃんと緑にしているのはマジで高評価！偉いわ。 >>974
最後の方の文章、メーカーに怒られないようにしながら
なんとか本心を伝えようとする涙ぐましい記者の努力に全俺が泣いた >>976
フルサイズ機選んで拘りがない人とか意味不明すぎるw9 こだわりがあるっていう割には、こんなエントリー機種スレに常駐するバカが多いのがなぁ。
なんつーかこだわってないのに広く受け入れられるエントリー機種に対する嫉妬心丸出しって感じだ。 EFレンズ使えてバリアンあってフルサイズっていうと現状これしかないんだよな
12～3万円になったら本当に80Dより低ISO画質が悪いのか買って試してみようかな
それまでは可動液晶になる可能性のある5DV購入に向けて貯金でもするか >>940
>>980
風景撮りでも夕暮れや日の出前の一番綺麗な数分間とか、ちょっとした林や森の中とか高感度あった方がいい。あと被写体ブレ激しい草木、花もSSあげるために高感度使うときあるし。
80Dと2台持ちだけど、低感度の差は特に感じないね。現像すると暗部持ち上げやノイズ除去で余計にわからない。むしろ高感度とレンズの差の方が大きい。
80Dも好きなんだけど、出番減った。今は荷物軽くしたいときとか明るい元でしか撮らないとわかってるときが中心。 俺もｗ
ただまだ6Dが元気なのですぐには買わないけど、絶対買うよな～。 キョービのフィーチャーを持ってるフルサイズが比較的廉価で買えるなら、マウント乗り換え組もAPS-Cからのステップアップ組も充分購入検討対象になるよね6D2。
色味がゾンビがと言われる度に全世界的にアンチの焦燥としか思えず。 >>983
あれID無しさんまだ買って無かったの
へ～～www まだ買ってないよ。
それともお前が俺の使い込んだ6D、定価で買い取ってくれる？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
