なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 135 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPS-Cミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 134
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502512379/ >>951
何度も同じことを言わせるな豆
他社がやらなくて済ませられるのに
マメラだけがやっている
これは技術が不足しているためか不当な目的があるとしか考えられない
限度内と言いたければ豆がソース出せよマメラだけがやっているというソースならあるのだからな >>952
DxOは手法そのもののことを書いてると証言してるぞ、豆 >>947
>RAWがISO詐称だとjpegもISO詐称画像だ。
JPEG対象のCIPA感度規定つまりISO12232:2006に準拠しているカメラにおけるRAW段階の感度の基準などISOには規定されていない以上、
RAWはISO感度の適正性を論じる際の対象データたりえない
つまりRAWを元にISO感度詐称とか全く論外
悔しかったらDxOにメール出して認めてもらいなよ、Measured ISOが低いとISO感度詐称であると
ま、答えはnot cheating（lying）なんだがw
阿呆惨 理解したかw？ >>953
ペンタックス、ああペンタックスペンタックス
ほれ
ペンタックス忘れてるぞw？ >>957
ほう
豆はデタラメを書いてると言いたいのだな？
共食いなら豆の巣でやれよ
見苦しい >>956
これまた何度も言わせるな
補正しなくて済ませられるなら
何の問題もないじゃないか、豆 >>955
またデタラメだ
iso12232はsaturation based sensitivityを認めているぞ >>953
>これは技術が不足しているためか不当な目的があるとしか考えられない
マジレスしてやるが、
仮に技術不足なら残念ではあるが問題ないな
技術不足の結果は低い画質として現れる
そして画質は感度の規定に無関係なので感度の適正性に問題無し
不当な目的というが、これがお前が感度、アナログ/デジタル、画像処理諸々の関連知識が全く欠如していることを露呈させているな、恥ずかしい程に
最初にSS誤魔化してる！と言ってる頃の方がまだ本質的だったわw
この感度の話は、理解すればするほど最初の露光と最後の露出の、入口と出口の話で終わっていて途中なんか関係ない
途中の経路をどう取ろうがその結果は画質に現れてはくるが画質は感度規定上問われない
画質を論じたいならそれは意味がなくはないが、感度の適正性には無関係なので不要
まだｶﾞｼﾂｶﾞｰ言ってるほうが本質的だぞ馬鹿穴w >>958
いや、お前が言いたいことが書いてあるところを出してこいよ
どうせお前が曲解してるに決まってるだろ？確認してやるよw
字面通りにしか読めないと思ってたが最近は一部分だけ取り出して曲解し
それをタネに大きく脳内妄想を膨らますというよりタチの悪い馬鹿穴面に堕ちてきてるからな馬鹿穴はw >>959
ペンタックスは補正なしで済ませられるんだw
じゃあニコンキヤノンソニーペンタックスフジオリンパスは
技術力が不足してるか不当な目的でやってるんですねw
馬鹿穴w >>960
>iso12232はsaturation based sensitivityを認めているぞ
馬鹿穴w
どう出力するかの基準など全くないRAWにその方法を適用して、
規定で基準が決められてるISO感度に対してケチをつける馬鹿が現れることをISOもCIPAも想定してなかったろうなw
馬鹿穴w いあ墓穴が出そろったな
軽くまとめとくか
レジェンド・オブ・ビーンズ135～嵐の豆に～
正当かどうかを問題にしてないまめ！
適正に補正しているから正当まめ！
iso12232は飽和法を認めていないまめ！ >>953
それはオマエがバカだからだろ？
論理的には全く成立しないな。
もし、その論法が通用するなら、一機種でも該当するメーカーは不当なことになるな。
全機種全域なんてのも捏造だしなw ペンタックスのネガキャンはやめろよGK
ソニーは一応ペンタックスよりは売れてるじゃないか
国内シェアでまるで歯が立たないオリンパスのネガキャンでもしてなさい >>967
ほう
なぜ一機種だけで粉飾エンジンの暗躍だと分かるんだ？豆 >>968
分かりやすく分類してやろう
補正せずに済ませるメーカー（特定一社）
伝統的かつ適正な補正を行うメーカー（多数）
過剰な粉飾を行うメーカー（特定一社） >>970
お前の恣意的かつ非論理的な分類なんぞチンカスほどの価値も無い
1/3段の差でで過剰・粉飾と呼ぶことの妥当性を示す客観的で論理的な根拠を出したまへよ馬鹿穴君
馬鹿穴w >>969
基準越えるかどうかか問題じゃないのかw
>>970は客観的データじゃないし、客観的基準もないので論外だなw 教祖DxO様が6年前に書いた文書が今のGKを完全論破していたとかウケル absolutely legitimate の 2 words で論破されるGK
なんと悲しくそして儚い存在であろうか >>972
DxOの客観的データだぞ
そもそも
ペンタックスペンタックスとさえずる豆のリクエストに答えた分類だ
公正かつ客観的だ >>976
公正で客観的なデータだよ？
それを読む馬鹿穴と阿呆惨の目が腐ってるだけだな
馬鹿穴w 豆の意見を取り入れた分類だぞ？
それとも都合が悪くなったから撤回するのか？豆 >>978
捏造乙
相変わらず字面通りにしか読めない馬鹿穴w
嫌みや皮肉はお嫌いですか馬鹿穴w？ ああ、
豆語では自分が追い込まれて弁解しなきゃならなくなる発言を
嫌みとか皮肉と呼ぶんだったな
酷い詐欺とかな >>976
どう見てもデータじゃないな。
オマエが解釈して書いた文章でしかない。
そして客観的基準は皆無。
ま、オマエらの言うデータなんて、そういう風な都合のいい捏造解釈でしかないってことだ。
データってものには大抵都合の悪い数値が含まれる。
そしてやたら都合の良いデータwは殆どが捏造。 >>981
ほう
ではDxOの測定データに基づく分類として
一体どこが間違ってるというんだ？豆 ペンタックスを買うべき
ソニーは買わないほうがいい
これが客観的事実 マウントから覗いたときセンサーが
全部見えないカメラはゴミ たしかにGKの主張を鵜呑みにすると
ペンタックス以外選択肢が無いな
どーすんの？GK >>984
ほう
デジタルゲインを肯定するのか？穴 終わってない豆!!
粉飾じゃない豆!!
ロビンも使ってる豆!!
こっちは夜豆!!
大人気豆!!
GKガー!! ⑤富士マネージャの証言
http://www.fujirumors.com/sonys-full-frame-mirrorless-is-a-fatal-mistake-aps-c-and-fuji-is-better-the-answer-of-sonyalpharumors/
Xマウントはボディ内手振れ補正はしない。なぜならセンサーシフトを想定したイメージサークルではないからだ。
無理矢理電子補正すれば出来なくはないが我々はそのような画質を損なうことはしたくない。
APS-C専用マウントをFFマウントにした上にボディ内手ぶれ補正まで入れたソニーにはそういったポリシーは無いようだ。
↑
とうとうここまで言われちゃったなｗｗｗ >>984
どこまでなら肯定できるのか、お前の主観以外の客観的な基準を出せるんだろうな馬鹿穴 >>990
基準があるなら豆が出せばいい
他社の水準を超えて
なぜかマメラだけが乖離してるソースならあるのだからな >>991
答えられないといつもそれだなw
答えは素直に
ありません。
私の勝手な主観ですが何か？
って言えよ馬鹿穴 >>993
客観的なデータが示されている
なのに分類の誤りを指摘できず
基準を示して反論できないでいるのは豆だ ペンタックスの前には穴も豆も
等しくゴミってのが客観的事実。 >>994
馬鹿穴ｗ
なんでこっちが基準を示す必要があるんだ？
お前はオリンパスを粉飾と言っているが、そのほかのメーカーは違うと言っている
明らかに2/3段と1段の間あたりで評価を変えているな
だからその評価を変える根拠やラインはどこなのか納得できる基準を示せと言ってるんだよ
基準を示すのはお前だ
ちなみに俺はペンタックスからオリンパスまですべて問題なしということを知っている
だから当然基準なんてものは存在しないことを知っている
存在しないってのは言い方が悪いな、必要ないってことだよ
さぁ馬鹿穴ｗ
お前は明らかに閾値を認識して評価を違えているわけだから
当然そこに閾値を設ける根拠なりがあるんだろ？
それを万人が納得できる根拠として示せよ
できないならがきんちょっぽいふざけた書き込みなんかするなよカス馬鹿穴www ペンタックスこそ唯一神
ペンタックス神の御前ではソニーとかゴミカス同然 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 18日 13時間 30分 16秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
