[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
70-200mmのレンズ3種で悩んでます。(´・ω・`)ボディはキヤノンのAPS-C機。
使用するフィールドは競馬場のパドックや、テニスのコートサイドからの撮影。
EF70-200mmF2.8L Ⅱ、EF70-200F4L IS、そしてタムロンの70200f2.8の新型(A025)
この3つで悩んでるが、純正2型は予算的に厳しい。
モデル末期だと思うし無理に買いたくない。他に欲しいものもあるし。
実質、F4Lとタムの2択状態。たまーに屋内スポーツ撮りに行く事もあるので
そうなるとタム・・・かなぁ。 引き留めはしないがサードパーティーで満足なら別にいんじゃね？
てかそこまで書いてるなら腹くくれよ愚図 金が無いならサードパーティー製かダブルズームキットでいいだろwww >>522
135mm、24-70mm、50mmのいずれかのＬ
この中で１つは出る・・・かな？ 単純に噂にのぼった焦点距離だけどｗ
個人的には50mmは一時噂のあった85mmF1.4Lと同時開発のだったら出ない方がいいなと思う 本当は純正が欲しいのに予算がないからとサード買うやつは絶対に純正が気になって買う法則
安物買いのなんちゃらの典型 APS-Cだし別にそこまで純正にこだわらんでもええやろ 70-200 f2.8 ⅡよりA025の方が逆光は強そうだと思ってる SP70-200G2は最短撮影距離が有利
室内撮りするならなおのこと。
撮影倍率？トリミングしとけやw >>529
サード製に値段以外の目的が無い奴は絶対やる法則だなwwお金で諦めると絶対後悔する。なぜなら「たら・れば」が必ず付きまとうから。
サード製じゃなきゃダメな理由が、純正のラインナップで無くてサード製にしかない機能とか焦点距離を求めて買うなら後悔はない。 >>529
純正ですらLと廉価レンズで起こる
その場しのぎにはなるけど収差とかコントラストとかで結局は というパターン そうは言っても無限に予算があるわけじゃねーしな
そう言われてはいわかりましたと純正買えるやつはハナから悩んでない >>536
だから結局は貧乏人ほど金がなくなるんだよ >>537
そんな死ぬほどどうでもいい格言は誰も求めてないと思うのよね まじでいつ何が起きても不思議じゃ無い世の中だからのう・・・
ヘタすると日本人が買えなくなる日本製レンズ
とか、笑えない時代になるかもな カメラ趣味じゃない一般の人が値段聞いたら、びっくりする値段だよね どうでもよいプライドが燻ってるようですね
男臭いですほんと >>531
でた年が新しいからコーティングなんかも含めて間違いない この前ヨドバシのカメラ売り場でレンズの価格を見た通りすがりの声デカイおっさんが
「10万！？なんでこんなすんのアホちゃうか！？」
と叫んだ後にケースに入ってる20万超えのレンズを見て声にならない声を出していた
100万超えのレンズは見ずにすんだようだ まあ趣味の世界なんてそんなもんさ
ゴルフ道具にしても釣り道具にしてもピンキリだからねえ >>545
そのおっちゃんは鼻かむ時もティッシュじゃなくて人指し指でやるんだろ キャノン3台買ったが初代5D以外はサードパーティに厳しくピント甘くなる
ニコンも買ってシグマのカリカリピントが初めてわかった 16-35/4と24-70/4見たら宇都宮のシリアル入ってない
Lは全部宇都宮製だと思ってた >>552
リンク先読んでみたけど、単に日本人に優秀な技術者が居なくて解析困難という状況ではないの？
その点、中国人は凄いよね。
ソニー用のニコンAF対応とかライカMをAFにするマウンアダプター開発したりしてさ。精度とか速度についてはわからんけども。
こう言った人たちを雇い入れたらどうなんだろね？ >>556
で何キロ走るんだ？ん？
10km以上は当然だよね？ 何キロにするかは
口径？長さ？金額？愛の深さ？
どうやって決めればいいんだ 明日東京オートサロン
85ミリF1.4
70-200F2.8
どっちを持っていけばいいんだろう >>561
広角も必要
24-70F2.8
70-200F2.8
この2本でOKでしょう >>563
昨日行ったけど、車両撮るなら24mm以下がないと人が多いとこではキツい
ねーちゃん目的なら知らん 70-200f2.8とM2に22付けて持って行ったら
車とおねぇさん両方撮れて美味しい。
1日見て回るつもりなら、なるだけ荷物は
軽くしていったほうがいい。 85mmの1.4評判いいんだな。
色々見てたら逆に1.2が気になってきたw
AF速く解像度の高い1.4は魅力。
でもF2くらいに絞っても1.2の方がボケがやわらかくて雰囲気いいな。
1.4の価格のレビューでポトレ背景のイルミネーションのボケが酷くて
凄いネガキャン作例になってるw
どっちも口径食はともかくミラーボックスのけられが凄く気になる。
これって1.2の後継機がでても改善はできない点でF2くらいに絞るしかないんだよね？
これ改善できたら凄く楽しめるのにな。 プロならサードパーティーでもいいけど、ここにいるような素人連中なら
純正レンズのほうがいいと思う。
ピントが合わないなどのトラブルが起きたら四苦八苦するでしょうね。 85 1.2を併売するという事は、やはり需要があるってことなんだろうね。 >>568
画角と絞りのバリエーションが欲しいだけよ
解像云々に関してはほとんどのアマチュアにとってはほぼどうでもいい >>569
1.2ってのが自慢なんだろう
でも研削非球面レンズが贅沢過ぎるからそのうちディスコンになるかも 価格で1.4と1.2の最小F値の違いだけ見て差はほとんど無いみたいな会話がされてるけど、
同じF値にしてもだいぶ描写が違うレンズだもんな。
85mm1.2は光学系そのままでもいいので、
AFスピード(できれば駆動方式も)改善して、
防塵防滴にするマイナーチェンジだけでも早くして欲しいな。
このレンズ、今、光学系をいじったら1.4と同じようなバランス型になってしまいそうで怖い。
解像もボケも結構良いけど、ボケはやっぱりなんかちょっとうるさく感じるみたいな。
F1.4は全体的によくまとまってるけど背後のボケがうるさくなるときがあるのが惜しいなぁ。
特に枝とかがうるさい作例が目に付く。1.2もそういうのあるのかもしれないが。 >>571
たしかに自慢だけの人も多いんだろうけど
ただ使い比べれば分るけど結構違うよ
ポトレでどっちか一つ選べってなったら1.2だわ
1.4は汎用性高い感じ シグマのゴーヨン58万
純正83万
25万の差があるわけよ
撮影会場でシグマのゴーヨン見たことなんて皆無だし
やはりレンズは純正を買うべきだよ
サードパーティ製が純正を超えるものは一つもないわけだし 50mmのF0.8って作ってたのキヤノンだったっけ？ >>575
同じ値段で沢山買えるよ
バリエーションは増える
いいか悪いかは別というか個人の感覚だけど事実は事実 APS-C機でこれはもっておけというEFレンズ＆EF-Sレンズはありますか？ やっぱり24mmパンケーキと50mm1.8STMは定番だよね
自分は24パンケーキとエントリー機で旅行した >>582
マジックテープの財布並みに恥ずかしいから止めたげて(;_;) >>581
今なら50mmの代わりに35mmマクロもいいと思う やはりEF50 1.8STMとEF-S24 2.8STMは定番ですね
シグマも気になるけど 俺も旅行はkissx7に24mmパンケーキつけっぱでたまに55-250isstmに付け替えだな
もうずっとこれで満足してる APS-Cだけだったときは主にこんなの使ってたな。
どれも自分には必須だった。
今はフルサイズを追加導入してレンズもかなり追加購入したけど。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 比較的小型な超広角
EF-S17-55mm F2.8 IS USM 汎用性のある標準レンズ
EF70-200mm F2.8L IS II USM スポーツ、風景、ポートレートなんでもOK
EXTENDER EF1.4
EF50mm F1.4 USM ポートレート用
タムロン90mmマクロ(VCなしの旧型でAFはあれだがボケが綺麗) あ、50mmは途中からシグマARTばっかり使ってたわw
今ならサードパーティ含めて色々違った物買ってたのかもなぁ。 50mm 1.2 は新型なんで出さないのだろう。35mm 1.4 BR 85mm 1.4IS でたのに。 >>578
35㎜の現行並単も軽いし値段の割にいい写りする。7D2にこれ付けて子供撮るパターンが多い。 EF85F1.4、カカクのこの製品で撮影された～を見ると、ああいうのが撮れてしまう可能性もあるってことでいいのかな？
だとしたら引くなぁ 惹かれない >>575
25万あればもう少し足すと5D4が買える。7D2なら２台買えるね。
レンズならかなりのものを買い足せる予算だね。
もう十分なラインナップがあるならともかく、他にも必要な機材があるならそっちに予算を配分するのもありだと思うよ。
シグマに撮れなくて純正に撮れるってのはそんなに多くない。 Lレンズになれてくるとf1.6や1.4などで突き通せないのはLらしくないの？
玉ボケを丸く見せるために2.2や2.8まで絞るのは並単とか思ってる？ >>577
売却時の値段は沢山買えない
バリエーション増えない シグタムも単焦点だと、純正にはない特色が出ていて面白いけど、ズームは微妙かと。 カカクは怪しい情報が多い
真面目な書き込みを装ったものが多く5chより見破りにくい上に
購入に直結したサイトで利害に関係する人間が多く集まっていて
より疑ってかからないといけないと思ってる >>595
一瞬の遅れが致命的なスポーツ系撮影なら分かるが
撮影品質にボディーの性能は基本的に一切関係無いと言えるほどだから
ボディーよりレンズ
どうせ修理で3～4回出すんだ
ボディーなんて中古半値になってから買っても元は取れる >>600
小学３～４年生にKiss X7に装着したEF85mmF1.8持てるかな？
持てるのだとしたら開放、日の丸構図で一日遊ばしてあげればあそこの作例レベルのは撮れるような気がする >>602
あそこは自分の機材マンセーだから。たまにスゲェってなるような写真もあるけど、自信満々に日の丸構図でテーマ性ないやつはコンデジ、スマホレベルで十分。 >>554
ほんとに大事なのは、
大手メーカーの顔色を伺わなくていいかどうか。
何も気にせず権利を侵害していいのなら
日本メーカーでもできるんだよ >>583
マジックテープのズックでジョギングしたら恥ずかしいでしょうか？ >>593
USMじゃない旧型も良いレンズですよ。aps-cに付けると換算50mmの標準レンズになるので1本持っていてもいいかも。 >>606
正確には56mmだけど、どのくらい違うもんかね >>605
キロ５分で1時間走れるならどんな靴でも恥ずかしくないよ
むしろキメキメの奴らを抜きまくれます >>575
135mm ART
14mm ART
を超える純正レンズを教えて
ﾈｰﾖﾊﾞｶ >>607
シグマの30mm f1.4 DCとフル＋50 Artも買ったけど、使用感で言えばそんな変わらん。うるさい人には「56mmは標準じゃない云々…」とか言われそうだけど。シグマの30mmは35L2買って防湿庫の肥やしになってるけど。 EF100Lマクロ。今、ヤフショでコジマが91470円ポイント14688で出してる。
買いですかねえ？
今は寒くて撮影どころじゃないし、一応タムキューも持ってるから撮影には困らないのだが ついに念願の大三元をポチってしまった。
6時間パソコンの前で悩んだ。
24-70 2.8
ボディはSPA-Cだけど。
いつかはフルサイズだしね！ 興奮してるなapscだぞ
自分もapscだけど24-70/2.8 70-200/2.8を先月ポチったよ
ボーナス吹っ飛んだ
いいよねえ綺麗だよ
キットレンズも優秀だけどなんかこう主役が浮き出る感じで（素人なのでうまく言えない）
でも24-70/4の簡易マクロとかisも便利でちょっと軽いからどちらかと言うと普段は24-70/4付けっぱなし
気合いが入る？ときは24-70/2.8付けてお出かけ
いつかはフルサイズ欲しいよねえ 確かに綺麗なんだけど、フルサイズだと微妙に距離が足らん感があるけどね。
野良猫撮ろうと思って近寄ろうとすると、奴らのゾーンに入ってしまう事が多くて逃げられてしまう。 EOS-1Vで使ってるが24-70はテレ端が短い…
結局のところ旧24-105の出動回数が1番多い >>600
利害に関係する・・・か。確かにイミフな書き込みも見かけるけど救いはフィルタリングされないところだろうね。
infoは他のスレッドでも言われているが都合が悪いというかマンセー寄り以外のコメははじくからね
infoって古い日本の企業体質みたいだわ あそこの管理人カメラ文化を日本にもっと、とは異なるスタンスなのかね？ デジカメinfoは単なる金儲けサイトだろ、メーカー寄りの意見ばかりで実体験に基づく批評すら却下されるから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
