X



なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 151

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 18:20:28.59ID:+iC8H+G80
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 150
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528666035/
0681名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 12:32:16.89ID:FBY/6i4b0
>>672
>「膜」じゃないって事も理解出来てなかったか
俺はISO詐称の豆センサカメラに興味は無い。
>そう言えば>>594もスルーしたままだったな
お前の書き込みが無いただのコピペに何のコメントが有るんだ?
>>673
>フォーサーズ時代は円形のフィルターごと動かしてたぞ
だから今はCanon, Nikonに対し何のアドバンテージも無い欠点だけのスーパーダストキャッチフィルターになったんだろ。
>>674,677
>最初から超音波だって事も知らなかったのねw
知ってるよ。しかし円形のやつは幕の振動方向にアドバンテージが有った。
でも止めてdisgradeされた。ハハハ、退化したんだ。
>>676
>しかし屈折云々を言い出したらトランスルーセントミラーなんかどうなんだか
>光路中に斜めに入ってるうえ反射までしてる訳だしw
トランスルーセントミラーは代わりに他が絶対に追従出来ないAF機構を得た。ゴミ取りとはレベルが違うんな。ハハハ、
>>679
4.5mmは無いと思うが見るとかなり厚いな。
なんせ記事を読むとゴミが付いても目立たない前の方にしたそうな。
ゴミ影粉飾フィルター、って事だ。ハハハ、
「5軸微ブレ機能」と「新型ただの超音波スーパーダストキャッチフィルター」のおかげでシャッターがセンサから離れ、
ゴミ影拡大と回析で画質低下って話だな。ハハハ、
結局、ISO詐称を含め誤魔化しばかりじゃないか。豆にピッタリのカメラだな。ハハハ、
>>680
>トンスルミラーは経年変化で黄ばんでくるのが問題
交換すれば良い。
0682名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 12:40:30.05ID:NKA8g/3L0
>>681
膜から幕に変えたかwまだ間違ってるけど

>ゴミ影拡大と回析で画質低下
「回析」って一発変換できたか?
どう入力したのかひらがなで書いてみw
0683名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 12:52:51.27ID:B7sZRWNA0
スパーダストwwww
回析wwwwwwwww

よく見てるなぁwww
俺も爺kおちょくラーとしてもっと頑張らないとwww
0684名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 14:07:05.53ID:FBY/6i4b0
>>682,683
膜に回折だな。漢字のコメントだけで他は全て同意だな。ハハハ、
負け惜しみご苦労。
本題は全部豆の詰みで何時も通りだ。ハハハ、
0685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 14:27:05.42ID:XsJ5k5qe0
>>671
>いや、半導体を知らない事が顕著に出てきた例だったからな。

いや、どうやらお前が知ってる唯一のことと思われるのをうれしそうにずっと引っ張り続けてる例だったからなw。

もう少し他のことも正しく理解したほうがいいぞ無能鰺w
0688名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 17:07:28.18ID:NKA8g/3L0
>>684
膜でも幕でもないってまだ分からないのかね呆れた奴だな
>漢字のコメントだけで
違うね。正しい読み方を知らない薄っぺらな知識で
偉そうに振る舞う姿が滑稽だなと思ってるよ俺は。
それで「回折」の読み方は分かったの?
「回析」をどう入力したのかも含めて宿題だぞ惨w
0690名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 17:34:28.25ID:FBY/6i4b0
>>687,688
本題で完敗した負け惜しみご苦労。ハハハ、

>>689
そうか、お前は回路を読めないんだったな。なら仕方が無いな。
「脳内妄想アナログ増幅回路」やってろよ。確かにお似合いだ。ハハハ、
0691名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 18:13:06.91ID:NKA8g/3L0
>>690
「回析」なんて間違いは半可通が掘る墓穴の定番だぞw
人生経験豊富な年長者アピールなんかしてたら
さらに恥の上塗りだな惨w
0695名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 20:42:31.55ID:FBY/6i4b0
肝心な議論には完敗し遁走。その悔しさを漢字ミスの指摘で晴らす豆。流石雑魚。ハハハ、
0697名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 20:49:18.43ID:NKA8g/3L0
そもそも読み方を知らないで間違った知識を覚えていたってのは漢字のミスじゃないぞ惨w
0699名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 21:05:56.72ID:od4T+7td0
>>698
乞食レスして、相手してもらえたら勝利宣言で締めくくるw

俺の餌に簡単に喰らいついて、釣り上げられても勝利宣言だからなw

ま、自己完結してるみたいだから、いいんじゃないか?
0701名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 21:50:33.18ID:FBY/6i4b0
>>696,697,698,699
主議論のオリ機の画質低下については完敗し遁走。
その悔しさを漢字ミスの指摘で晴らす豆。流石雑魚。いや、ただのカス。ハハハ、
0703名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 22:08:10.87ID:NKA8g/3L0
>>701
間違って覚えた薄い知識を偉そうに語って恥かくのは「漢字のミス」じゃないっての惨
少なくとも誤変換ではない事は間違いないだろ惨
0706名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 14:19:34.29ID:7WZZZ37v0
そうそう、本題で叩きのめされて文字面で負け惜しみ反撃。雑魚のやる事だ。ハハハ、

まとめるとこうだな。

オリ機はそれ程重要ではないセンサゴミ防止機能に金をかけてそれを宣伝に使ってきた。
そしたら豆がSSWFと称して大きなリング形状のそのセンサゴミ防止装置の写真を出してきたから
俺は「こんな大きな物をシャッターとセンサの間にいれたら回折で画質が落ちる」という話をした。

そしたら豆は、「今は新型になってる」と写真を出した。その新型は厚めの長方形板を超音波で振動させる物になってた。
俺はこの新型になっていた事を知らなかったからちょっと調べてみた。するとどうやらCanon, Nikonの方式と基本的に同じ。

最初のリング型は(オリの説明に拠ると)「特別な方向に振動させる事が出来るのでゴミ取り効果が高い」という物だった。
少なくとも俺はSSWFというオリが特許を取った方式はCanon, Nikonの方式よりゴミ取り効果が高いと理解していた。

しかし、どうやらCanon, Nikonの方式と同じやり方にdegradeしたな。開発技術者が使う言葉で「デグッた」というやつだ。
これじゃCanon, Nikonの方式と比べてゴミ取り効果のメリットは無い。

それでもオリはSSWFという言葉を使って誤認を誘ってるんじゃないか?
どうもオリはこういう宣伝が多い気がする。テレセン、動体AF機能にパンフォーカスに近い写真、撮影データ非公表のフルサイズとの比較写真。
ハイレゾは酷かったな。不評を買うと「手持ちハイレゾは可能だ」なんてコメントをメーカー技術トップが出す始末。
0707名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 14:45:51.90ID:RhvhLEI70
>>706
いつものように、頭が悪すぎて説明を理解できず
捏造解釈してるだけだろw

SSWFの特許を読んだことも無いし、読んだところで理解する能力がないのはバレてる。

degradeされた受け売りw
0708名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 16:31:39.94ID:egvWTpDp0
>>706
リング状の枠は超音波振動させるための圧電素子を着けるためであって
振動板の厚さには関係無いぞ惨
さてはお前円形の枠内に「膜」が張られているとまだ思ってるなバカだから
0711名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 19:31:16.70ID:7WZZZ37v0
>>710
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。答えられないのを誤魔化すな。ハハハ、
俺の思った通り、「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」ハハハ、
誤魔化しの豆に相応しいカメラだ。ハハハ、
0712名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 20:19:16.41ID:egvWTpDp0
>「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」
お前如きがどう思おうと勝手だが、SONYを挙げないのは
性能が及んでいないからだという訳だな?

ところでお前はこれをいつまで誤魔化すつもりだ
>それで「回折」の読み方は分かったの?
>「回析」をどう入力したのかも含めて宿題だぞ惨w

実際のところどう間違って読んでたかなんてバレバレだから
隠したって無駄けどな惨
0713名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 20:55:12.71ID:7WZZZ37v0
俺の思った通り、「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」ハハハ、
答えられないでやんの。それが答えなんだよ。ハハハ、
0714名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 21:19:55.04ID:7WZZZ37v0
結局オリ信者が口にしてきた「ゴミ取り機能のアドバンテージ」は最近の機種ではウソだったって事だろ。
こういう所をオリという会社は誤認を誘うのが分かっているクセに放置する。これはメーカーとして不誠実だ。
豆はこういうオリを公平な目で見るべきだな。
0715名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 22:15:43.37ID:wW8qkw/90
D850の取説303ページ
セットアップメニューから操作する場合
・イメージセンサークリーニング中は、カメラの操作はできません。
 バッテリーやACアダプターを外さないでください。
同304ページ
イメージセンサークリーニングに関するご注意
・電源スイッチに連動してイメージセンサークリーニングが作動しているときに
 カメラを操作すると、イメージセンサークリーニングは中断します。
・イメージセンサークリーニングを連続して行うと、内部の回路を保護するため、
 一時的に作動しなくなる場合があります。

どうしてわざわざ手動で動作させるモードがあるのか、またどうして電源ONのときだけじゃなく
電源OFFのときに動作するモードがあるのか漠然と気になってたんだけど、
オリンパスみたく電源ONに連動して瞬時に終わる訳じゃないんだね。
誰かさんが見当違いないちゃもん付けてこなきゃ気が付かなかったわw
0716名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 22:32:55.31ID:RhvhLEI70
>>713
キヤノン、ニコンとオリパナのダストリダクションシステムの違い程度も理解できないのかよw

さすが理系モドキw
0717名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 22:46:48.10ID:7WZZZ37v0
>>715
議論とは違う負け惜しみを言われてもなあ。負け犬の泣き言でしかない。

>>716
>キヤノン、ニコンとオリパナのダストリダクションシステムの違い程度も理解できないのかよw
性能の違いを知ってるならそれで反論すればいいじゃないか。
それをしないんだからお前は知らないクセにハッタリかけてるだけのカスなんだよ。
どうしてそんなに頭が悪いんだ? 直ぐに見破れるぞ。ハハハ、
0719名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 22:53:53.92ID:wW8qkw/90
>>717
>議論とは違う
あなたの言ってることはほぼ全て否定され続けてるから議論とは言えないと思うよw
0720名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 23:07:55.10ID:7WZZZ37v0
>>718
ハハハ、まだ負けて悔しいか。ザマーミロ。お前の負けだ。

>>719
議論は「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」か? で、豆は何も答えていない。
オリ機のメリットを言うならまずこれを認めなければ駄目だな。ハハハ、
0721名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 23:15:18.15ID:wW8qkw/90
>するとどうやらCanon, Nikonの方式と基本的に同じ。

まずここで間違ってるんだもの議論以前の話だってばw
0726名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 08:16:39.54ID:NFDDlSdo0
公式の見解と同じことを書いたら
分かってないまめえ!と煮え上がった
自滅型墓穴の典型例だぞ、豆
0727名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 08:20:24.85ID:xw0NuI3o0
惨と同じで、穴もオリパナのニコキャノのダストリダクションの違いすらできねーのか?

さすがに痴呆の惨よりはマシだったりしないのか?
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 08:35:20.07ID:xw0NuI3o0
>>728
「すら”理解”できない」が抜けただけだが?
編集ミスだ。すまんなw

字面マンに理解するのは無理だったなw

どちらにしても、オマエが内容を理解するのは無理だから、無意味だがw
0730名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 08:40:20.87ID:s3vfKUIK0
>>729
タイプミス探しの豆だったら大はしゃぎしてるところだぞ、豆



オリパナのニコキャノのダストリダクション

とは何のことだ?
マメラにニコキャノという機種でもあるのか?豆
0733名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 09:46:38.09ID:JoqIlS640
そう言えば最近は予測変換のせいにしなくなったな
まぁ一文字目から間違えたうえに「ワカセミ」なんて予測変換されるってのは
いくら何でも無茶な言い訳だわなw
0734名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 10:28:25.12ID:BgHaVP6V0
豆のいう日本語能力はタイプミスや変換ミスを探すことだが
豆には言葉自体の意味が分かってなかったり
品詞の区別がついていない

日本語能力として本当に致命的なのはどちらか
誰にでも分かるよな、豆
0735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 10:52:27.48ID:YgX1DvQf0
【ソニーの「プロ向けミラーレス」が伸びた理由】

プロ・ハイアマチュア向けデジタルカメラ市場で圧倒的な存在感を示してきたキヤノンとニコン。
これまで両社の一眼レフが圧倒的だった市場で、ソニーがミラーレスカメラを引っさげて存在感を増している。

カメラ市場が減速する中で、ミラーレスは成長している。
2017年の一眼レフの世界出荷台数は740万台(前年比マイナス13%)の一方、ミラーレスは414万台(前年比プラス18.6%)だった。
ミラーレスにおけるソニーのシェアは高く、2017年の台数ベースで42%に及んでいる(いずれもテクノ・システム・リサーチ調べ)。

イメージセンサーは大きくなるほど光をより多く取り込み、きれいな写真を撮影できる。
プロやハイアマチュアは大きなセンサーサイズのカメラを使用しており、センサーが大きくなるほど高級品になる。

一眼レフのフラッグシップモデルと同様の「フルサイズ」と呼ばれる大型のセンサーサイズを使用したミラーレスを製造しているのは、現在ソニーだけだ。
2015年にはソニーのミラーレスのうち、フルサイズセンサーの製品は25万台出荷されていたが、2017年には46.5万台まで拡大した(テクノ・システム・リサーチ調べ)。

プロにとって、カメラそのものの性能に加え、自身のカメラが壊れたときの代替品貸し出しなどのサービスも重要になる。
ソニーは2014年からこうしたプロサポートを始め、現在日本では5箇所あるソニーストア(東京、大阪、名古屋、札幌、福岡)、世界では22カ国でサポートが行われている。
プロサポートを担当するソニーマーケティングジャパンの北村勝司シニアマーケティングマネージャーは、
「全世界でのサポートを順次増やしていく」と話す。
0736名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 10:54:11.00ID:YgX1DvQf0
ソニーはなぜプロ市場を重視するのか。岩附統括課長は「将来『カメラといえばソニー』といわれる存在を目指しており、
プロに使ってもらって認められてこそカメラメーカーという思いがあった」と話す。
レンズ交換式カメラは趣味性が強く、憧れのプロが使っている機種というブランド力が重要になる。
またプロからの厳しいフィードバックが、カメラの製品開発に活かされるという側面もある。

キヤノンやニコンも、2018年度中にもフルサイズのミラーレスを出すという噂が絶えない。
現在の「一眼レフ対ミラーレス」という構図に、「高級ミラーレス同士の戦い」という側面が加わる可能性がある。
それでもソニーの市場を先導する立場は変わらないのか。高級ミラーレスでの戦いは激しさを増しそうだ。

https://toyokeizai.net/articles/-/228355?page=3

カメラ市場が減速する中で、ミラーレスは成長している。

2017年の一眼レフの世界出荷台数は740万台(前年比マイナス13%)の一方、ミラーレスは414万台(前年比プラス18.6%)だった。

ミラーレスにおけるソニーのシェアは高く、2017年の台数ベースで42%に及んでいる(いずれもテクノ・システム・リサーチ調べ)。


オリンパシェア低すぎ。。。
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 18:36:11.50ID:d0gxuEik0
「ミラーレスの出荷台数」のグラフなのに
フルサイズとAPS-Cしか無いってのが重要なところだな
シェア42%ってのもマイクロフォーサーズを計算に入れて無いのかな
0739名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 18:47:49.66ID:hAAo4WKa0
穴の日本語能力

「1画素を対象とした1画素当たりじゃないだろ
溶け出したピーナッツバター頭豆」

「プランク定数(を基礎にした定数)や変数に目を向けろ」

おまけ

「面倒だな
E = h ν = h c λ
どのみち乗じてるじゃないか豆」
0740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 18:50:29.11ID:X2RFDZ8N0
>>721
「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能か?」 の質問に豆は何も答えられない。
すぐ前に書いてあるのにお前は頭が悪すぎだ。ハハハ、
>>722
そりゃ追い詰められた豆は口だけで否定するだろう。でも既に詰んでる。詰み豆だ。ハハハ、
>>723
ほれ、「他社機には写ってもISO詐称のオリ機には写らないものが有る」。遁走するクセに。ハハハ、負け豆。
>>724,725
心の拠り所だったCIPAでOKを完全に覆されて夜泣きしたクセに。またおちょくられて夜泣きするか? ハハハ、
>>727
ほれ、「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能か?」 ハハハ、この1行で遁走する豆。
0741名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 19:44:32.06ID:DiZ/lOQb0
>>713では
>「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」ハハハ、
だったのに今じゃ
>「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能か?」 ハハハ、

何か悟ったのか惨w
0746名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 21:20:58.22ID:qti77fl60
ガラパゴスマメラってどう考えてもソニーだよなぁ
Eマウントは良くも悪くもボディを提供してるのはソニー1社のみ。
最近になってレンズのサードパーティが増えてきて一部のGKがはしゃいでるけどソニーがポシャったらお終い。
一昨年あたりからは過激なリストラの甲斐あって業績は安定してるみたいだけど「スマホ」という爆弾を抱えてる以上、いつまた2015年みたいな4桁億円の赤字を叩き出すか分からない
ソニー本体が傾くような大赤字が出ると高採算事業から切らざるを得ない事もあるからな。東芝を見れば分かるように。
0747名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 21:32:16.57ID:g02qlhwo0
サムスン&富士のISOCELLってどうなんだろ
これの出来によってはソニー完全終了もある希ガス。。
0748名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 21:46:33.37ID:X2RFDZ8N0
>>744,745
なに屁理屈並べてるんだ。対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
どうせお前は答えられないから同じなんだよ。どうしてそこが分からないかねえ。

ほれ、「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」なのか? 答えられないだろ。ハハハ、

「今のオリ機のSSWFはCanon, Nikonと同等の性能」なんせ得意の手抜きdegrade新型。ハハハ、
0749名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 21:47:14.33ID:X2RFDZ8N0
それではここで、豆はオリ機のISO詐称の復習だ。

オリ機は全機種全域でDxO ISO Sensitivityが他社機より約25%も低い。
だから他社機には写ってるのに写らないものが有るISO詐称である。
これは表示してるISO値より実際の感度が大きく低いという明確な違いに証明されている。

こんなカメラになった原因はオリがE3以降の機種から新センサ開発を省きISO100をISO200に移動する手抜き対応したからだ。
CIPAに対応する為他社が新センサを開発する中そのコストを抑え白とび対策+高感度良く見せの一石二鳥を狙った1段ちょろまかし作戦である。
この結果オリ機は全機種が感度が低いISO詐称機シリーズになってしまった。

豆はこの不都合な真実を忘れぬ様これを毎日復唱する事。いいな。
0750名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 21:52:05.53ID:aIGQno3W0
現状ソニーとサムスンのセンサーにほぼ差がないことはソニーセンサーのiPhoneとサムスンセンサーのiPhoneが混在してるという事実からも明らか
サムスンはそこから更に15%の感度upだろ。勝負ついてるじゃん。
0755名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 08:39:54.60ID:MWg6nxYw0
ほう
どんな生き恥なんだ?豆

CIPA公式に対して
分かってないまめえ!とわめいた赤っ恥なら覚えているが

また慌てて猿マメするとでっち上げになる法則発動か?豆
0756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 08:51:02.63ID:AYzUAs0n0
ほう
どんな赤っ恥なんだ?穴

CIPA公式に対して
メジャード磯あなぁ!とわめいた生き恥なら覚えているが

また慌てて猿アナするとでっち上げになる法則発動か?穴
0757名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 09:00:46.03ID:KUhtiYRs0
なんだ
やっぱりでっち上げか

CIPAの制定目的をちゃんと刻み込んでおけよ
わかったか、豆
0758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 09:41:28.42ID:AYzUAs0n0
なんだ
やっぱりでっち上げか

CIPAの制定目的をちゃんと刻み込んでおけよ
わかったか、穴
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 11:14:25.99ID:XpuZR7t70
>>757
目的のための手段がキモ
お前ら3馬鹿は手段の理解ができず間違ってたから馬鹿にされたのにそんなことすら理解できず
制定目的あなぁ〜〜〜〜ぁぁぁ・・・
と馬鹿みたいに騒いでただけだったな穴
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 11:19:05.45ID:YJXEZa6l0
制定目的すら分かってないのに
正しく中身を解釈できるわけないだろ、豆

事実、保証されてるまめ!と寝とぼけてたじゃないか、豆
0764名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 11:35:38.39ID:7KJpMR0m0
>>761
その目的を達するための手法が規定されてるのがDC-004であって、目的をDC-004で規定しているわけではないぞ。
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 11:41:04.34ID:dzcDUClJ0
>>764
目的にそって解釈しなければならない

単に表記を統一するための測定方法を定めているに過ぎず
準拠してるからといって粉飾が粉飾でなくなるわけじゃないのだ豆

ましてや
誰もなにも保証などしとらんな、豆
0766名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 11:50:24.36ID:7KJpMR0m0
>>765
と、何処にも書いてない解釈を展開されたところで、誰からも相手にされないだけだな。

そして生き恥を晒し続ける。
0767名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 11:53:09.39ID:7KJpMR0m0
ちなみに、保証してるのはメーカーだな。
仕様書にCIPA DC-004に準拠してると明記してる。
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 11:57:46.62ID:dzcDUClJ0
>>766
制定目的だぞ、豆
保証されてるまめ!なんて寝とぼけは出てくる余地がない


単にCIPA準拠で測定していたからといって
それがどうした?豆
0769名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 12:07:45.16ID:7KJpMR0m0
>>768
製品におけるISO感度がどういうものかを明記してるということだな。

クレーマーに勝手な解釈をされないようにw
0770名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 12:10:40.99ID:dzcDUClJ0
>>769
CIPA準拠で計測したというだけじゃないか、豆

それ以上でも以下でもない

そして実態は1社だけデジタルゲインに過剰依存していた事実だけが残る
0772名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 14:30:51.08ID:3C/4l9Ld0
その「過剰依存」ってのも他社に比べて高いからだなんて理由だもんなぁ
仮にオリンパスだけ低かったら「アナログゲインに過剰依存している」とか
真逆の事言い出すんだろうなw
0773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 14:40:45.77ID:dzcDUClJ0
ちょろまかしてるから粉飾なのだ豆


CIPAはあくまで表記方法統一のための規定であって
準拠した計測をしているからといって何の弁解にもならないし
たとえ所定の増感がなされなくても何の保証も受けられないことは理解できたのか?豆
0776名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 17:12:03.10ID:WttkZ2AN0
>>775
だったらどうした、穴
1機種だろうが全機種だろうが穴基準では粉飾なんだろ?穴
穴基準だと明らかにライカもソニーも粉飾だ穴
0777名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 17:15:35.07ID:7ZDvbTHo0
>>776
そりゃ
酷い詐欺まめ!の豆理論だろが

俺は全機種全域という客観的事実があるからこそ
魔改造粉飾エンジンによるメーカーの意図的な粉飾と認定しているのだ豆
0779名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 18:00:50.56ID:a9SG1Zhx0
特定1社だけ低いことには誰でも気づくだろうよ

絵作りまめ!ってそりゃ絵作りだろうな
粉飾がマメラの絵作りだ豆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況