[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
キヤノンLレンズの定番「EF70-200mm F2.8L IS」が3代目に
逆光耐性を向上 フッ素コーティングも
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1124423.html
キヤノンは、一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ「EF70-200mm F2.8L IS III USM」を9月中旬に発売する。
希望小売価格は税別30万円。
2010年に発売した「EF70-200mm F2.8L IS II USM」の光学系を継承し、新たに反射防止コーティングのASC(Air Sphere Coating)によりフレアやゴーストを低減したのが特徴。
レンズ前面のフッ素コートでメンテナンス性も向上させた。
歴代のEF70-200mm F2.8Lは、キヤノン交換レンズの高級ライン「Lレンズ」の中でも定番的な存在で、EOS 5D系やEOS-1D系といった一眼レフの中・上級機と組み合わせて、風景、スポーツ、ポートレート、鉄道など幅広いジャンルで使われている。
より大きなボケを求めるユーザー向けというF2.8の本製品と共に、機動力重視のF4モデルにも今回「EF70-200mm F4L IS II USM」が追加された。
19群23枚(蛍石1枚、UD5枚)のレンズ構成、最短撮影距離1.2m、最大撮影倍率0.21倍、フィルター径77mm、最小絞りF32、8枚羽根絞り、3.5段分の手ブレ補正効果といった仕様は従来モデル(II型)と同じ。
リング式の三脚座も付属する。
最大径×全長は88.8×199mm。
重量は約1,480g(三脚座除く)。
従来モデル(ISつきII型)から外形寸法は変わらず、重量は約10g軽くなった。
別売のエクステンダー(EF1.4× III、EF2× III)やエクステンションチューブ(EF12 II、EF25 II)にも引き続き対応する。 キヤノン、EFレンズのカタログアプリ「EF LENS HANDBOOK」を公開
製品情報や写り方の違いなど オンラインショップとも連携
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1130383.html
キヤノンマーケティングジャパン株式会社は6月29日、製品カタログアプリ「EF LENS HANDBOOK」のAndroid版を公開した。
対応OSはAndroid 6.0以上、iOS 9.0以上。
なお、iOS版は7月中旬に公開予定。
スマートフォンで閲覧するキヤノン交換レンズのカタログ。
対応ボディや焦点距離を指定してレンズを検索できるカタログ機能だけでなく、設定による写り方の違いなど、レンズの基礎知識も収録している。
アプリは無償配布。製品紹介のページからキヤノン公式オンラインショップに直接アクセスできる「購入する」ボタンを用意している。 >>7
それ売り上げランキングではないよ
売れ筋人気ランキング
価格ドットコム内のアクセス数やレビュー、口コミ数の数を独自解釈でポイント化したランキング
クリックランキングとも言われてる
2つ目のamazonは故意にミラーレスのセールスにしてるだろ
ミラーレス1位のα7Vはも、デジタルカメラのセールスにすると25位。
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Digital-Cameras/zgbs/electronics/281052/ >>1おつ
前スレで機材レンタルの話出てたけどどこがいいの
運動会とかじゃなく購入前の試しで借りてみたい
料金云々もあるけど機材管理とかちゃんとしてそうなとこがいい >>9
マッブレンタルでたまに借りるけど、ちゃんとしているよ。 望遠レンズって使わない人多いんだな。通りでメーカーも新型に消極的になるわけだ
自分は100-400と500F4使ってて、もっと長いズームが欲しいと思ってるんだけど、そういうのはニッチなのね >>12
うん、俺の用途だと使わないねぇ
マクロの方がよく使うかな >>12
300までで足りることの方が多いので70-300を便利望遠ズームみたいな感覚で使ってる
400はやっぱり特別な時しか使わない マップレンタルってあのマップカメラのグループ?
ちゃんとしてそうだね
宅配レンタルできるなら使ってみようかな >>12
何撮るかによるでしょ、そんなの
星撮る人が「俺は魚眼よく使うんだけど、普通使わないんだなぁ」って言ってんのと同じ
ゴーヨンなんて投稿写真にでも送るのか?
投稿ニャンニャン写真か? ゴーヨンとかは、ラグビー、サッカーの試合の撮影で使う人が多いと思う。 そもそも超望遠単焦点はスポーツやネイチャー撮るためのレンズでしょ?
なんで盗撮が最初に思い浮かぶのかね。 飛行機やモータースポーツ撮るひとならもってるけど、カメラ興味薄い頃自分もそうおもってたけど、望遠必要ない写真撮る人やほぼオートで撮る人、そもそもカメラに興味ない人にとったらでかいレンズつけて撮ってるひとは正直異質だからね。 まあ普通に気持ち悪いよね。素人で超望遠レンズ持ってるやつ。
自覚したほうがいいよ。 趣味だから何持っててもヨロシイ
他人は 無関心だわ >>25
普段から望遠持ちまわってんの?レンズ何? 個人的には猫だいすきだけど、
その辺のこきたねえ糞みたいな目やにだらけのクソ猫に向けて、
ゴーヨンとかハチゴロー向けて撮ってる奴がいたら、
通報してやるよ・・・猫虐待しているって >>27
何でそういうこと言うのかほんとわからない。
もしかして読んだ人を不快にさせることが目的? >>26
ef70-300mm f4-5.6 is ii usm
軽いから楽 >>31
さんきゅー
あれ、めちゃくちゃ軽くてコンパクトだよねw >>34
岩合はフルサイズ一眼に、フルサイズ用のゴーヨンで、
街中で野良猫狙ってんの? 前スレで運動会ネタがあったけど、俺は5D4も70-200もエクステンダーも持ってるが、運動会はSONY RX10IVで撮影した。
軽いし寄れるしピントは正確だし、これにして正解だった。
スレチすまん 自演のないよう楽しくやりましょう
755 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう 本格マクロ持ってないから300F4Lに1.4倍テレコン付けてマクロレンズの代わりに使ってるわ
スポーツ撮影は6D2との組み合わせでAF追従は厳しい >>40
おまえなんでいつもすぐに炙り出されてしまうん? >>42
ゴーヨンで野良猫狙ってる奴のどこに居るんだ?
居るなら教えてくれ
「女子高生のパンチラ狙いの変なオジサンが居るんです!」
って通報してやる 昨日頼んでたEF1.4xVもう届いた
この為に振替休使った
しかしヨドバシさん恐るべし…
早速70-200/f4Lに付けてみた
個人的にAF速度の低下は体感できない
晴天屋外なのもあるんだろうけどピントもバシッと来てる
流石にテレ端だと280mでIS無しだからファインダー像のブレがなかなか…ボディ内手ぶれ補正の人たちはこれで撮ってるのかスゴイな
日中屋外でSS1/500以下になることなんてないから撮った写真は大丈夫だと思うけど
最大の問題点は外装の色がレンズと全然色が違う事
レンズはちょっとベージュみたいな白だけどエクステは明るい真っ白みたいな感じ
V型じゃなくU型ならレンズと同じ色だったのかな… >>43
社会正義は我にあり、望遠レンズ持ってる奴は
勝手に犯罪と決めつけ片っ端から通報通報か?
変なのはお前だろ、ほんと病気だよ。 初心者ですまんのだけどefs10-18にPLフィルター考えてて色々調べてたらPLフィルターって安いの買ったらまずいみたいな感じなのかな?
他の保護レンズも全部ケンコーのpro1dってので通しちゃってるけどZXとかっての買った方がいいのかな >>47
お前みたいなのが居るから1万越えのただのガラスも買う奴居るんだろうなあ >>47
個人的にはケンコーよりマルミが気に入ってる。
ネジ山の表面が滑らかなのか、ネジ込んで行くと
ケンコーみたいに突然締まる事がなく、締め加減が伝わり易い。
ケンコーはゆっくり絞めても締まり加減が手に伝わり難い個体が多い。
結果、外す時は力が必要でゴムのウエスかフィルターレンチが無いと外しにくい。 >>47
高級な奴を買う必要はないと思うよ
普通のを買って不満があれば仕方がないけど >>47
どうするためのPLフィルタか書くほうがここのアドバイザーは喜ぶと思う PLフィルターは他と違って消耗品だけれど、それ以前に外国製の安いヤツはちゃんと偏光してくれない場合がある エクステ使って撮った写真をPCで確認してみたけどよく撮れてるね
解像感も想像より良かったし個人的にはトリミングよりいい
ただホントに惜しむらくは本体色
この色だと70-200/f4だけじゃなくて70-200/f2.8とかの1番持ってる人多いLレンズと色合わないじゃんよ… PLフィルターってどれくらいで買い換えるもんなんだろうか?
週に一回三時間日光のもとで撮影するとして >>54
紫外線でやられちゃうから使用頻度次第じゃないだろうか
普通に使って5年くらいは保つと思ってる
10年ものはさすがに絵の色まで影響が出たから捨てた >>47
PL は高いのでマルミのDHG、保護はPRO1D NEO にしている。
NEOは1Dより一寸高いが、汚れても拭くとサット落ちる。 >>12
5chで誤字を指摘してもつまらないんだけど、マジで道理と通りを混同してる? >>47
アマゾンなどで売っている中華製激安PLフィルターは画質を気にするなら止めた方がいい
安物買いの銭失いを地で行く感じで、あからさまに解像が悪くなる
jまた、薄枠を謳っているモデルの中には黄緑色っぽく色被りするものがあるので注意
マルミのEXUSもケンコーのZeta EXもそうだった (個人差があるので気にならない人もいるだろうが)
ケンコーのZXはそのようなことがないそうなので本当ならば買い換えたいが
一つの径のPLフィルターに既に3万5千円くらい使っているので流石に躊躇している >>47だけど結局ケンコーのZXっての買ったよ
安物レンズに不釣り合いな感じはするけどただでさえ暗いレンズに更にフィルターで暗くなったらもうどうしようもないし
5年くらい保つんなら充分元取れそうだし安心 >>55
絵の色に影響でるのか
そうなったら変える時だね
ありがとう 俺は出目金使い始めて、いまではそもそもフィルターいらないのではと思い始めた。 無きゃ無いにこしたこと無いと思うよ
ただ、1000円ぐらいで前玉保護できるなら付けといてもいいか、って感じ
画に影響が・・・とか言う人居るけど、言われなきゃわからん そもそもレンズが傷つくようなヒットなら、プロテクター割れて、割れたガラスでレンズを傷つけるじゃん。
例えば木の机の角にヒットして、プロテクター無しなら大事には至らなくてもプロテクターが割れて、それで傷を入れるとかな。 まあ自分はそういう体験は無いけど、
人のレビュー(価格コムとかアマゾンなどなど・・・)を読むと、
結構「助かりました」みたいなのも多いからなあ・・・
一枚あることで多少違うんじゃない?
まあ俺はNDなんて1000円で売ってるし、
それで10万20万のレンズの保険になるなら、付けとこうかってぐらいの感覚 あんまり使うつもりないから
2000円ぐらい中華製のC-PLフィルターを密林で買ったけど
一定以上の焦点距離になるとAF、MFでも合わないのですぐお蔵入りになったな
1万円ぐらいで買った並行輸入のマルミの可変のNDフィルターもAFが微妙なのでお蔵入り フルサイズ機につける35mmはどれがベストなの?主に室内ポートレートメインで 85mmの1.2Lが昨日届いて今朝から撮ってるんだけど、なんかイマイチ
F2.8より開けるとピントの合ってるところでも解像感ないし、なによりパープルが出まくる
1.8並がいい仕事してたんだって、よくわかった >>70
ef35mm f1.4l ii usm
だいぶ安くなってるよ >>71
まあそんなもんでしょ・・・
だからみんな買うけど、結局手放す >>71
ハズレ玉?
ピントが合っている一点は解像度高いよ。 >>72
手ブレ補正と安さにF2 isに傾いてたけどメインで使ってる70-200/2.8並かそれ以上を求めるならやはりそれになりますかね… kiss x7しか持ってないのに70-200 f2.8II買っちゃったんだけどどうすんだこれ 白いx7に白いの付けてヘタってるのいたら多分俺だわ >>79
5DW買えばいい
中古の5DVでもいい
7DUでもギリギリいけるかもしれん
6D系と2桁D系はアウト フルサイズは冬のボーナスまで我慢するわ
と言いつつ来月くらいには防湿庫に5D3が来てそうだけど
差し当たってはこのバカな組み合わせで笑われとくわ >>82
フルサイズミラーレスが出るまで様子見るのがいいかも >>80
似た者同士
わいは本体9000dのみにそれに×1.4とef24-70f2.8lii、便利マクロ用に24-70f4
エントリー機でも綺麗にボケたり色がでると楽しいけどやっぱりフルサイズに憧れる 何かと言えばフルサイズミラーレスって出るけどボディは軽量小型でもLレンズつけるとなれば
不恰好でバランス取れないし望遠レンズつけるとアダプタの三脚座じゃホールドがうざそう
かといってそれ用バランス取れる小型レンズ開発してもLレンズの機能は持たせそうもないからなぁ
どうするcanonさん ユーザー数はLレンズ使いの方が少ないだろ
並標準ズームレンズの使い勝手を重視すればよし
不満が出るようなら高級機は大きくすればいいし >>87
>ユーザー数はLレンズ使いの方が少ないだろ
え?
LもピンキリだしフルサイズユーザーならL使ってる人のが多いんじゃないか?
俺はズームはすべてL
単は並単だけど >>86
どうするも何もそれだけ自分でネガに解釈してんならなおまいさんがミラーレス買わなきゃいいだけ bcn上半期ランキングではミラーレスもレフ機もキヤノンがトップみたいだからそこまで危機感はないんじゃないかな >>91
たしかに>>86はちょっと分からん。
頭良さそうなコメントしてるけど実はよく分かってないという感じ。 >>86
皮肉にもソニーではそういう指摘もありながら、小型ボディと巨大レンズって組み合わせは
市民権を得ているから問題ない。グリップつけたり後付け対処もある程度可能。
ただ最近のソニーは望遠系で軽量化に取り組んでるから(100400、428)、キヤノンも頑張れ。 EF24-70mm F2.8L II USM持ちなんですけど
重いのと手ぶれが目立つことがあるので新たに一本買おうかと思っています
EF24-70mm F4L IS USMとEF24-105mm F4L IS II USMなら
どっちがいいでしょうか? >>97
人によって違うだろう。
マクロ機能が欲しいとか、小型・軽量が良いとか、望遠側は105mmまで欲しいとか。
それ位自分で決めなさい。 重いのと って言ってる時点で24-70f4一択やん。
24-105の2型は24-70f2.8と重さ殆ど変わらんで。 突っ込んでる面々が読解力がないだけや
おそらく組織内で交流したり働いたことがない人たちには一生理解できんやろ
当品が発表されてからのお楽しみや フルサイズならL使う人が多いというか、単はともかくズームは現行品じゃL以外のレンズ2本しかないから
フルサイズユーザー≒Lレンズユーザーなんじゃね 中古で買ったレンズはどこで買ったか(店かオクか)とかに関わらずまずはメーカーに点検清掃に出すんだがおかしいの?
オクなら仕方ないとしてもマップとかの中古ならみんな出さないのかな? >>97
24-105L2にするのなら非Lの24-105STMか、開き直ってタム28-300とかにしてしまうとか
写りの24-70F2.8と利便性のレンズで使い分けできるし >>103
馬鹿ほど理解されないのは周りが馬鹿だからと思うらしいよ >>102
でしたね。
質問じたいもおかしくね。
質問しなくてもスペックで分かるじゃん。 キヤノンがフォトキナの前に少なくとも2本の超望遠レンズを発表?
http://digicame-info.com/2018/07/2-59.html
少なくとも2本の大きな白レンズが、フォトキナ2018の前に登場すると聞いている。
これを書いている時点では、新しいレンズがどのようなものなのかは分からない。
EF600mm F4 DO IS がついに登場するのだろうか?
これらの超望遠レンズ群が光学的にどのように高性能化されるのかは分からないが、ニコンやソニーが軽量化された超望遠レンズを発売していることを考えると、キヤノンは間違いなく何らかの軽量化をするだろう。
登場するレンズのスペックは分かりませんが、キヤノンの超望遠では800mm F5.6Lと200mm F2Lがかなり古くなっているので、このあたりのレンズがモデルチェンジするのでしょうか。
また、EF600mm F4L IS DO BR USMは、2015年のキヤノンEXPOで展示されたDOとBRレンズを採用した「L」レンズで、600mmとしては非常にコンパクトなことで注目を集めたレンズなので、ぜひとも製品化して欲しいところですね。 200mm F2Lはニコンもそうだけど売れないから放置じゃね? ミラーレスですが、病院のベッド上や自宅で生まれて間もない赤ちゃん撮るならレンズはどれが無難?
EF50mm F1.8 STM(+アダブタ)EF-M22mm F2
EF35mm F2 IS USM(+アダブタ)
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM 自分も今週生まれるけどEF-M 22mmにするつもり。個室だから病室そんなに広くないし、バカでかい機材も持ち込めそうにないからM6と22mmにするよー。
家に帰ってきたら思う存分撮る予定だよ。 200/2が古いですか〜
確かに経年ではあるがこのクラスの望遠系は完成度高過ぎて
古い感覚にはなり難い。昔のは重いといえば重いけど。
200/1.8Lがまだ元気でっせ。F値開放5Dsrでもかなり綺麗に写る。 >>113
ありがとうございます。
EOS Kiss MでEF-M22mm F2のWレンズキットを買ったんですが、ちょっと足りないかなあ…と思いましてね。
22mmで頑張ってみようかな。
おめでとうございます。
うちは孫で、離れてるのでなかなか撮影機会はなくて…貴重な1回です。 古くて完成度高いならなおさらリニューアルする意味ないな みんなおめでとう
熱心なキヤノンユーザーに育てておくれ >>113
お釈迦様か?天上天下唯我独尊とか言いそう 生まれた脚でレンズ買いに行くとか凄いな
赤ちゃんが撮ってますってシール貼ってそう Canonユーザーは白レンズ握って産まれてくるからな 6月になって、もうハケただろうとビック亀に85/1.4頼んだけどまだ来ないw 85/1.4LキタムラAmazon店で日曜の夜にポチってさっき届いた
ポイントは惜しいことしたけどすぐ在庫なくなったっぽいし、プライムセール始まる前に買えてよかった プライムセール中に買ったらポイント10%バックだったのに なんでLの1.4なんか買ってんだか
シグマの方買えばいいのに
このスレ知っててL買っちゃうって
情弱と言うより池沼? 85/1.4Lまだ届いてないけど、フードが短いし内側反射処理甘いようで
何故にこんななのか疑問だが、
価格コムで24-70/2.8のフードが良さげな書込みがあるけど、
至近〜無限、絞り開放〜絞込み・・・問題無く
大丈夫ならこっちのほうが断然良さげだよね。使ってる人いらっしゃる? Amazonはポイント付くカード会社あるから
確認しないと勿体無いよ
ポイント気にするなら
限度額広げたリボ一括支払いがお得かも >>129
シグマ買っても結局純正買わないと気が済まなくなる
だったら最初から純正でいい アマゾンプライムなんて絶対入らないと思ってたけど、
尼金持ってみたら便利そのものw
こりゃ日本の通販使わなくなるなと思った 日本企業は顧客の便利さも考えずに文句ばかりいっているからな 流通業者や末端労働者を酷使して海外の本体がろくに税金納めずに利益吸い上げてるから手放しで喜べないんだけどね 2018年の夏に生まれて初めてアマゾンプライムの
便利さに感動するような情弱は純正レンズを好む傾向 >>128
開始時刻前後は舞台観ててスマホ弄れないのがわかってたから諦めた
数万高いとこから買うのに比べたら数千ポイント捨てるのは安いもんだし つーか、EFレンズなんてセールに掛かってなかったでしょ?
だったら期間内に注文さえしてしまえばポイントついたのに >>140
キタムラAmazonが159,500円(在庫あり)でセール始まって後から見た頃には売り切れ
現在のAmazon最安値が171,478円、ヨドは177,200円なうえに取り寄せ、キタムラネットショップも159,480円だけど納期2.5ヶ月
こんな状態ならポイント気にするほうがもったいないわ
あと使ってるカード側のポイントアップキャンペーンやってるからAmazonで買うメリットもあったしね まあ別になんでもいいけど、
思いっきり負け惜しみにしか聞こえないからww >>142
もう終わり?
俺がどれくらいもったいないことしたのか具体的に数字で教えてもらえると残念がれるんだけど >>143
そいつに触れるな
前スレからIPみれば分かる、ほんまもんの発達障がいだかNGいれとき >>143
どこかに、
キタムラAmazonで159,500円(在庫あり)でポイント10%付けて買った奴が居るんだろうなあ・・・
16000ポイントか・・・16000円分 >>127
自分で書いているからなあ・・・
>ポイントは惜しいことしたけど
なんでこの手の頭の悪い人って、こういう下らんことをネットに書いてしまうんだろうね
で、俺みたいな「キチガイ」に傷を抉られて、
EF85mmF1.4を見るたびに「16000円分のポイント損した・・・ネットでキチガイにバカにされた」と思い出すようになる
暗い記憶は写りにも反映されるからね
そのレンズ、もう呪われてしまった・・・かわいそうに 後で後悔して負け惜しみをネットに垂れ流すぐらいなら、
プライムデー開始に万全を期すべきだったんだよ
結局、悔いだらけで悲しく情けない人生しか歩めない人ってのは、
努力が足りないんだよ
努力が全て報われることなんて無いんだけど、
後悔しないために努力する、出来る限りのことをして「やるだけやったんだから仕方ない」と考える
これが出来ない奴に限って、
早漏でプライムデー開始前に買ってしまって、
あとになって「ああポイント分・・・」みたいな事をグチグチという羽目になる
こいつの人生、すべてこれなんだろうな
人生の場面場面で全力で勝負してこなかった
常に勝負から逃げて保険を掛けたようなことばかりして来た
買い物ですらそういう「生き方」が出てしまう
情けない奴だ
負け犬そのもの >>141
キタムラの1ヶ月とかあてにならんぞ
一週間経たずに来たこともあった >>150
ノクトン40/1.2買ったとき2度も納期遅延の連絡きたしあてにならないのは知ってる そりゃ、納期が遅れると文句を言われるが、納期が縮まっても文句は言われないから
マージンは取っておくわな とうとう50mm/F1.4USM買った
大分待ったけどリニューアルの噂だけで具体的な情報何もないし
設計こそ古いレンズだけど最新のデジでも十分使えそうだし
手元には24-105のT型とか70-200のIS無しとか古いのばっかりだけど
最新の5D4で使っても個人的にはまったく不足感じない
新しいレンズだともっと違うのかな? >>158
具体的にどう違うの?
ブラインドテストでもわかるレベル? >>157
あ〜それは承知で買ってる
保証期間内なら無償だし壊れたら直しゃいいと思ってる >>159
長年使ってりゃ比較対照レンズで同じ被写体撮りゃ分かる
分からなきゃ分からないで別にいいんじゃね? dclife.jp/camera_news/article/canon/2018/0719_01.html
キヤノン EF70-200mm F4L IS II USMは、5つ星満点を獲得し " エディターズ・チョイス " に選出されています。
完璧に動作する卓越したレンズで、使用する喜びがレンズであると選出理由を挙げています。
EF70-200mm F4L IS II USMの長所
・小型軽量
・全体を通して素晴らしいシャープネスを実現
・フレアなし
・色収差(CA)は非常に低いレベルに制御されている
・最短撮影距離
・5段分効果のレンズ内手ブレ補正機構(IS)
・素晴らしい人間工学
・高品質な造り EF70-200mm F4L IS II USMの短所
・暗い
・小さくて目立たない
・目立たないので威張れない
・短小包茎
・早漏
・インポテンツ
・貧乏人
・負け犬 >>162
べた褒めではあるけど
欠点に「F2.8スタートではない」を挙げるのはおかしいな
仕様以上の性能はどうやったって出てくるわけが無い 人間工学的に素晴らしいってのは持ちやすいとかそういう意味? >>164
ePhotozoneの"欠点"は他との比較で劣る所だから全然おかしくない。多くの人が2.8使っているんだし。 >>166
そうなの?
極端な話
望遠レンズに対して広角域が撮れないのが欠点って
言ってるのと同じような難癖の付け方に感じた だよなー
EF70-200のF4を買うのって、軽さコンパクトさでF2.8ではなくこっちを選んだんだろうし
F2.8を持ってる上でF4を買い増す人も多いだろうし みんなはモバイルビュワーって活用してる?
タブレット導入してみようか迷うんだよね。 なるほど
>>170
好き勝手にやってくれ
報告は他スレにな ずーと、噂先行のEF200-600は実現の可能性あるんですか?
もう、待ちつかれでござる。 >>174
待てずにシグマの150-600買ったわ… 純正24-105って新旧合わせて3種類あるけど写りだけならT型>U型=STMでいいの? >>177
それはないw
二型は周辺が劇的に改善してる STMはコスパが良い
安くて軽くてAF早くてそれなりに良く写るレンズ >>177
STMはそれなりの写り
>>179が改善したって書いてるのは光量落ちの事で、
実は劇的でもなく179が色付けてるだけ。
滲みや流れは1型も2型もあまり変わらない。
ただ1型に比べて1/3EVくらいは明るく写る。 24-105はシグマの方が写りよさそうだけど、価格comの書き込み件数は少ないね。 シグマ24-105使わせてもらったけどかなり良かったよ
固めな写りでシャープ 白箱のキットレンズ(18-55 f4-5.6)をアマゾンで買ったところ、保証書がコピーしたものだったんですが、
キットばらしってそういうものなんですかね?
一応イメージゲートウェイで製品登録は出来たんですが・・・ >>186
商品説明に、白箱であることやキットばらしであることが書いてなければ返品だろ、それ。
そうでなければ、納得するしかない。 シグマ24-105とef24-70f4Lisなら、ef24-70f4Lのがやっぱいいのだろうか キットばらしって明記されてるんなら保証書がコピーなのはしゃあないわ っていうかキットばらしって保証なんて店の6か月保証が付くぐらいが関の山だろ・・・
メーカー1年保証が付くと思ってる方が変 キットのばらしレンズなら仮に故障しても修理に出す手間を考えたら買い直した方がいいくらい 24-105のISが出たときはこんなに便利なレンズは無いと思ったもんだけどな 24-105は焦点距離としてはとても便利そうで欲しいけどいつか改善型がでるのを待つ
今は重いけど24-70と70-200のf2.8で我慢 安心メンテでピント調整してもらおうかと考えているんだけど
もし出しても社内規定範囲内の数値で特に調整の必要無しに
なっても料金は発生するんだよね? よく規定通りだから金だけ取られたみたいな話を聞くけど
金を取るなら範囲内であってもしっかり調整すりゃいいのに
それとも文句言ってる奴の撮り方がまずいだけなのかね
あるいは個体差なんて調整しようが無いのか >範囲内であってもしっかり調整
それ、出荷段階で「全てが未調整の不良品」ってメーカーが認めるようなもんだけど
ちょっと考えろよ 片ボケが気になったから調整に出したけど取り合ってもらえず
結局買い直したなんて話も過去スレにあったからさ
範囲内だから絶対直さないなんてことはやめて調整してあげればいいんじゃないかと思ったんだよ
調整できるような箇所じゃなくて技術的に無理ならまあしょうがないけどね 使う側からしたら100%を期待するのはわかるけど企業側からすると品質のバラつきがある範囲内に収まれば採算とれるので合格とか品質管理のルールがあるからねえ
現場もやってやりたくてもやると怒られる可能性もある
現状それが今のキヤノンの体力なんだろうね キヤノンニコンはまだマシ
ソニーとフジはもうこりごり 俺はレンズの調整はキヤノンには出さず専門の修理業者に出してる
芯ズレ・片ボケ・テレワイドバランスもちろんピント精度も調整してくれる
しかも料金安い
安心メンテプレミアムとかクソ高い 業者の宣伝いらねえ
外部業者に出したらもろもろの保証も利かなくなるし >>211
保証期間内はメーカーに出せばいい
でもメーカーだと「許容範囲内です」って言われたらそれまで
修理業者の方が融通が利く
メーカーのような自己保身がないから「片ボケが許容範囲ギリギリだったので修正しときました」
的なこともやってくれる
個人的には新品と同じくらい程度のいい中古を業者で点検してもらったものを信用してる 保証期間内でも送料が自己負担になってしまったのがう〜んって感じ XXTオープンを50万で買ってしまったから328買うのやめたわカスが 70-200の3型予約しているけど、待ち遠しいな
白レンズ買うの初めてだから楽しみ 羨ましい
実際コーティング以外もマイナー改善在るかもしれないし楽しみでいいなあ ワイ、 値段でIIの中古かタムA025新品かで悩む。 中望遠のポトレ単焦点で逆光にバリ強いって何か無いかな
今度初めてコミケに行くから一個持っときたい コミケコスプレなら参考exifが山のようにあるのでは?
そういうもんでもないのか? 中望遠のポトレ単焦点というだけで純正ならかなり限られると思うが。 スレチになるけどまあ動き物撮るわけじゃないし純正じゃなくてもいいかなって今の頭の中は85 1.2Lか105artがある
コスプレ広場の方出たことないけど多分135は使えないよね
シグに50-100 f1.8とかいうのあるって見て興奮したらAPSC専用ってね・・・ >>221
バリ強いってわけじゃないがそこそこ強くて万能だからとりあえずタムキュー使おう最高だぞ どうせ85/1.2は買う羽目になるから先に買ったら? キヤノンのスレで悪いが85単はartで満足してるわ。 しばらく純正85mmを使って、そのうえでシグマなら分からんでもないけど、
結局比較したくなるもの レンタルで、純正85mmF1.4とシグマ85mmF1.4借りたけど、シグマでも満足できると思う。 純正のF1.2シリーズは独特な味が有る・・・
シグマやF1.4では表現できない味が 50/1.2と85/1.2が有るからキヤノンを続けているようなもの・・・
この二つが無ければとっくにソニーに宗旨替えしている >>225
会場内では85mmでバストアップが何とか、防災公園なら長玉使えるよ
午後になると防災公園も人が増えてくるので早めに行こう
俺はAPSと17-50でやってて去年フルサイズ導入し2台でやってたけど、APSは売ってしまってフルサイズ用のズーム持ってないから今回から単のみ >>234
当然だけど名刺作ってレイヤーさんと交換するんだろ?
F1.2の「女ウケ」を経験した方がいいだろうね レンズの購入相談です。
動画を撮影するときにレンズを下に向けると、レンズ本体の重みでズームが伸びてしまいますよね。
そうならないように、軽量のレンズを探しています。
以前はキットレンズ(18-55mm)を持っていましたが処分しており、再購入も視野に入れています。
これより使い勝手良い(あるいは単に軽量でも構いません)標準域のズームレンズがあれば教えてください。
関係ないですがボディは80Dを使っています。 >>231
歪みや周辺光量落ち、派手な収差を「独特な味」言ってりゃかなわないな >1.2L >>237
24mm単と50mm撒き餌
3万で揃う
キットレンズより圧倒的に写りが良い >>237
ズームの途中でロックできる、標準ズームレンズあるのかな。
広角側のみロックできるのは、18-135mmがあるが。
俺はテープで止めている。 >>237
軽量で伸びずに使い勝手も良いとか言われると、やはり18-55mmになると思うが・・・
18-135mmはちょっと重い&ロック無しでは伸びるし、シグマやタムロンも同様。
なによりも、18-55mmは新品を買い直したとしても安いし、中古なら良品がゴロゴロしてる。 下がってこないように移動中は手で押さえる癖が付いてるな。 >>240
スチールならともかく、動画で単焦点は使い勝手が悪いかと。 >>241
18-135mm+パワーズームアダプターにしたら伸びるのは抑制されるのかな?
パワーズームアダプターは持っていないから試すことが出来ない。 85/1.4LISやっと届いた。
付属のフードは内側見るに状況によっては逆にフレア引き起こしそうで印象悪し。
レンズ自体はまだ試し撮りだけだが、「普通に綺麗」で安全パイなレンズっぽい。
1.2Lのような魅惑的では無さげだが、雨天で1.2L使うのは何となく嫌だった。
これで純正三種類揃い、使い分けが楽しみ。 >>237
キヤノンに送ってズームトルクをきつく調整してもらう
動画撮るから撮影中に下を向けても自重落ちしないようにしてほしいと言えばやってくれるはず
ちなみに俺の24-105はロックがなく自重落ちするのでトルク重めにして振っても落ちないくらいにしてもらった
テレンプと直進キーの追加ってのをしたらしいけどいい感じだよ >>237
248みたいにあまり余計なこと言わずにズームリング重くしてくれ、でOK >>238
そう思う人は使わなきゃいいだけ
50mm1.2Lはフォーカスシフトガーって言ってる奴と同じで、そのことが気になって気になってその他を全部台無しにする程だと思うなら使うのやめればいい
実際汎用性が高いのは1.4LISのほうなのは確かだもんね ニコンのフルサイズミラーレスは現行レンズはアダプターかまさないとダメなシロモノらしいけど、Canonはどうなるんだろうな。
アダプターかまさないと使えないようなゴミだったらEFレンズが大暴落しそうだけど。 もしキヤノンのフルサイミラーレスでEFレンズがアダプター無しで使えたらかなり先んじる事になるだろうけどね
多分キヤノンもアダプターでしょ アダプタかまさなかったらK-01やSDみたいにマウントが飛び出たデザインになるけどいいの?
フランジバック短くしてレンズ設計の自由度上げる為にミラーレスにするんじゃないの?
厚みもレンズの大きさも変わらないなら一眼レフで困ることなくない? アダプタありでもAFが遅くなったり甘くなったりしなけりゃいいかな
どのみちLレンズとか付ければでかくなるし
マイクロアジャストがいらなくなる分は嬉しい Kiss MやG1 X Mark III見ると不安で仕様がない
フルサイズミラーレスもあんなみっともない姿になるんじゃないかと思って
Kiss Mと比べたら不細工なα7ですらまだましに感じられる
ファインダーがセンターにあるミラーレスでまともなデザインだと思えるのはX-TとE-M1 Mark IIしかない >>252
じゃあどっか行けよアンカも付けられないヘタレなんだからさ 50mm1.2Lって、フォーカスで全長変わるんでしたっけ? そんな事よりお前ら筋トレしろよ
レンズにもボディにもISが無いなら自分がISになればいい >>254
> アダプタかまさなかったらK-01やSDみたいにマウントが飛び出たデザインになるけどいいの?
最初からアダプタがついた状態をデフォにするというのはどうだろう 機械的にフランジバック縮めてかつEFマウント直付けできても光学的にどうなんだろう
出来れば画期的ではあってもドラえもんぐらいじゃないと無理な気がする ニコ爺ミラーレスの噂でアダプタ説に流れが変わってきてんじゃん
以前から従来型ボディでもIS付きで三脚座オプションのレンズでいらねー派と
マウント保護で付ける派で別れてたものなあ
α7も初めはマウントがベコベコしててブレどころか芯ズレは致命的だって
騒いでたのもいたような希ガス EF50mm F1.4って一応USMだよね?
他のUSMズームはピントリングをいっぱいまで回したあとも空回りのような感じでスルスル回る
だけどこのレンズは最短や∞で回転が止まる感じだけどそういう仕様?
ファインダーを覗いたままピントリングを回しているとつい最短や∞を越えて回しちゃうこともしばしば
壊れちゃうかな? 初代のEF100mm F/2.8マクロ(USM付いてないやつ)もそんな感じだからそういうことでしょ ニッコールスレの58mm1.4Gの話題でも似たようなアンチが湧くけど
EFだと1.2Lの描写が好きな人には唯一無二のレンズでしょうに
別に1.2Lをゴリ押しされてるわけでもないし嫌なら使わなけりゃいいだけなのに
それが好きなユーザーを許容することも出来ず粘着アンチする人って何がしたいの?
そういう人が賞賛してるのって大抵Artだし不思議 >>270
ただのコンプ丸出しなんだと思うよ
結局、サードパーティーを買うと純正も試さずには居られない
だったら最初から純正買えば早いのに、
わざわざケチってartなんかに手を出して、
「f1.2は収差が、光量落ちが、フォーカスシフトがー」とかやり始める
ほんとくだらね
コンプ丸出し このところずっとスレ住人を煽って遊んでる奴がいるんだよ
いちいち相手をしてくれるから楽しんだろう >>268
どういうこと?
50mm F1.4はUSMだから非USMとは違うんじゃないの? >>278
それは知ってる
リングUSMとマイクロUSMでしょ
でも同じUSMでフルタイムMFできるって点で同じじゃん
マイクロUSMだと∞越えて回したら壊れる? ID:l0Qu82vf0
ID:LgOkN0UU0
ID:gN3tZ8yb0FOX
ID:gN3tZ8yb0
ID:vPkEIjLCd
ID:i7aIX6nn0 純正でAFが使えるF1.2のフルサイズ対応レンズなんてキヤノンしかないんだから、
なんで使わないんだろうって思う >>280
それを全部同一人物だと思ったの?
残念だったね 自演とか言ってるけど、
F1.2の2本って普通に代表的なレンズでしょ、キヤノンの単の中で
自演もクソも、普通に話題になってもおかしくないと思うけど
っていうかなぜそんなに毛嫌ってるのかが分からんし 買えないからでしょ。酸っぱいブドウにしたいんだよ。 ID:l0Qu82vf0
ID:LgOkN0UU0
ID:gN3tZ8yb0
ID:vPkEIjLCd
ID:i7aIX6nn0
ID:kmPTyI2H0
ID:D6DdNSd50
しつこい爺さんだなぁ >>286
ちょっと精神科行ったほうがいいよ
典型的な症状だから >>279
STMにも2種類あるが別物だしな。耐久が残念なのはmicroUSMの構造上の問題なんかね? >>287
コンプレッサー(´・ω・`)?
コンプリート(´・ω・`)? >>288
マイクロっていう位だし、物理的耐久能力は劣るのかもね 541 番組の途中 (ワッチョイ 57ca-4GkJ) sage 2018/07/24(火) 17:22:10.32 ID:tDylHhm60
ついさっき行ってきた。肉も国旗も無かった。
それより明らかに岡けんましてる奴が2人もいたからけんまけんましてきた
こいつに限っては岡くんの家の前でUターンして100m先の俺を何度もチラチラ見てたから明らかにけんましてた
CANON EF70-200mm F2.8L IS II USMで撮ったから100m先でも顔バッチリだが嫌儲民のよしみで縮小しとく
http://livedoor.blogimg.jp/affiliate_dregs/imgs/d/5/d54df330.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/affiliate_dregs/imgs/3/f/3f670afc.jpg ボディは7d2で所持レンズがef-s10-18、18-35art、50-100artなんだけど望遠レンズ欲しくて探してる
望遠をシグタムは安物買いのなんたらになりそうだから差し当たっては純正で考えてるんだけど100-400Lが無難かな
暗いのが気になるけど >>293
7D2に100-400LUなんて鉄板すぎる組み合わせで何の心配もいらなそう。
明るいのがいいならモデルチェンジ前で安くなってきた70-200/2.8LUに望遠効かす時だけテレコン使うとか。 EF70-200mm F2.8L IS III USMの価格の口コミが全然伸びなくて吹いたw
やっぱり手抜きリニューアル価格爆上げじゃダメだよなぁw 今の価格板自体、貧乏か変人しか残っていない掃き溜めだからなぁ。 正直望遠の距離感掴むのに55-250はいいレンズだと思うわ
アレ使って見るとどれくらいの距離感が自分に必要かわかってくるから初心者は一度持っておくべきレンズじゃないかと キヤノン使ってるならLレンズ使わないと意味が無い
飛行機撮りにナノ70-300使ってたけど試しに昔使ってた70-200F4L非IS使ったら画像のキレと色のコクが良すぎて笑ってしまった むしろ非Lの充実ぶりとコスパはキャノンの良さだと思うけど キャノンの良さは選択肢の多いところだよな。
Lが必ずしもry >297
55-250STM買ったら結構満足できちゃうと思う。 >>304
EOS M2にアダプタ+55-250で
軽量まあまあ画質で満足中 EOS M2もEFマウントアダプターもEF-S 55-250 STMも持っているけれど、
望遠でファインダー無いと、手振れが抑えられないからなぁ。
三脚持って行ったら軽量は台無しだし。
EOS Kiss MかM5後継か辺りを導入すべきかも。 Kiss Mと55250STM
笑っちゃうくらい快適で高画質だよ 新幹線の車窓から富士山撮りたいんですけど、何ミリが良いですか? ・・・なんでフルサイズかAPS-Cかすら書かないんだろう
24mmF1.4Lでも買えよ >>308
ef600mm f4l is ii usm >>311
ワロタ
でも窓ガラスの写り込み防げるかもね。 >>308
135mm 以上
写すときに線路沿いの電線みたいなのが厄介だから望遠有利 >>309
レンズの焦点距離はフルサイズもAPS-Cも同じですよね? あとで換算して計算すれば良いだけだし
まぁ使用機材はフルサイズですけども
70-200f2.8L構えておきますありがとうございます >>316
アホかお前
対象と距離が決まってて「何を使えばいいか」って聞くんだから、
フルサイズとAPS-Cで勧めるレンズ変わってくるだろ
頭おかしいのか? 日帰りの小旅行ならまだわかるがそれでも重い望遠レンズ持って新幹線に乗るのって感じたの俺だけかな 俺も常に望遠持ち歩いている。
肩に食い込んで辛いけど、たまーに活躍するときがあるから家に置いて旅行には行けない 東海道新幹線っていつ乗っても混んでいるし、
そんなところで一眼で富士山とか馬鹿だよな
そこそこ揺れるし
馬鹿なんだろ
あるいは人生で最初で最後の新幹線なのか
ていうか、ググれば経験談が出てくるし
200mmにしろ、望遠なんて使ってる奴居ねーよ
200km/h以上で走ってる車内で、
三脚も無しに望遠とか少し考えりゃ無謀なことくらい分かるだろ >>320
そこまで言う必要ないだろ
お前車内で刺されて死んじゃえよ >>317
ん?俺がおかしいの?
レンズの焦点距離って同じじゃないの?
フルサイズもAPS-C用も
大体何ミリ位ってそれだけで良かったんだけど
ボディの違いは聞いてないし、ここレンズスレだろ?
なんでそこまで言われるのか訳ワカンネェwww
>>320
そうだよ人生2回目の新幹線だよ
やっと長期の連休取れるから旅行だよ
新幹線で刺されて死ね! >>324
>ん?俺がおかしいの?
そうだよ、キミがおかしいんだよ
おばあちゃんちにあそびにいくのかな?
カブトムシとれるといいね 車内から撮るなら、コンデジかスマホで充分だろ。
どうしても一眼なら標準ズーム。 >>324
うん、おかしいよ。
センササイズが違うから、同じレンズでも同じ様には映らない。 >>324
スマホのレンズの焦点距離って大体何ミリか知ってるか? センサーサイズで写りが違うのは分かってるし、APS-Cで望遠寄りになるのも分かってる
けどレンズの焦点距離の表記はフルサイズでのミリ数でしょ?
だから「これぐらいの焦点距離じゃない?」言ってくれたらフルサイズでこれぐらいだから、APS-Cなら換算して...って計算すればどっちでも対応できるでしょ?
説明下手ですまんこ >>335
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 121
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529813183/
こういうスレで「新幹線の車窓から富士山を撮るときは何ミリ相当がいいですか?」って聞いてこい
このスレはキヤノンのスレだから「何ミリがいいか?」と質問すれば「(EFマウントの)何ミリ(のレンズを買う・使うの)がいいか?」と質問されてるように感じるんだよ
お前の質問はどのカメラでも答えが変わらないんだからキヤノンのスレで聞くのがおかしい あとは新幹線でどの駅を通過しているときかによっても違うな。 50mmくらいが裾野まで写ってるが望遠のほうがトラスとか邪魔物消せる
旅情感をだすなら窓枠も入れたい
スマホで富士山アップにして窓枠と一緒に写すとインスタ映えするから広角がいい
でも>>308の態度が鼻につくので当日ガスって見えないはずだ 他のレスで分かるとは思うけど富士山をどの程度の大きさに収めたいかにもよって焦点距離は変わるしな
全体の風景の中で豆粒みたいにしたいのか画像いっぱいにしたいのか色々ある
換算の話しも何度も指摘されているのに自分は理解しているって繰り返す
ネットでよくある叩き文句で悪いけど相手に伝わるように書く事から始めるべき >>323
サンヨンいいよね
さすが単だけあって70-300Lのテレ単よりキレキレだし
現行が古いだけに、いまの技術をちょっと適用するだけで、だいぶ変わりそうだ
とりあえずAFの高速化とISの高速化、逆光耐性の向上をお願いしたい EF200/2は発売が10年前ということでやっぱり現行サンニッパや70-200/2.8と比べるとAFの速度は遅いですか?動体撮影向きではないですかね? >>344
時間に余裕があるなら新富士で途中下車しとけ
のぞみなら周りの迷惑だから諦めろん ネイチャー撮影とスポーツの参考になりそうな解説本ってないかな?
昆虫や動物を撮りたいんだ。できたら近づき方やマナーも載っているのが嬉しい。
カメラ雑誌とか見ても風景とポートレートばかりなんだよね。 なんとまぁここの住民は懐の狭いノミみたいな器の持ち主ばっかなのか? >>348
アサヒカメラの毎年1月号で特集してるよ
参考になると思う >>348
キヤノンホットサークルの会員になれば、毎月会報誌で特集やってるぞ。
値段も安いし >>350
5ch初心者じゃないかな
とにかく煽りながら書くのが5chのスタイルだとよく勘違いされてるから >>345
200/2は知らないけど、それより前の200/1.8でバスケ撮ってるよ。
遅い感覚はまるで無くかなり速い合焦で、外すとしたらカメラの性能という印象。
このレベルの望遠単焦点は、レンズ群でも後ろの小さく軽いレンズ群だけを
動かしてフォーカスしてるから古かろうがAFは速い。
余談だが、85/1.2Lはこれと同じモーターを使って
大きく重い前群含め全部のレンズ群を動かすからAFが遅い訳。 今までズームばっかで撮ってて最近安い中古50/1.4買ったんだけどたまげた
単て不便だけどズームと全然違うのな
明るいだけがメリットだと思ってたけど同じf値で撮っても背景のボケ方とか違って凄い
廉価Lズームより並単のがいいんだね…今まで勘違いしてた むしろズームこそ寄れるだけがメリットの特殊レンズなんだよね
単焦点が基本 >>357
ちょっと違うのでは?
L単>Lズーム≧並単>並ズーム
みたいな感じで、並単を何本も使うのと同等にしようとしたのがLズームじゃないかな? Lズームもピンキリ
24-105や28-300など利便性重視のものもある >>352
地元のフォトクラブの撮影マナーが悪かったから敬遠してたんだけど、クラブなら関係なさそうですね。
動物やスポーツの特集もよくやってるんですか? なんで人から教えて貰う、ってスタンスなんだろ・・・
結局、写真は口実なだけで友達作りたいとかなのかね? >>360
24-105の今の2型は知らないけど、1型は残念だったな >>364
いや逆でしょ
1型は2002年発売のレンズとしては利便性と画質のバランスの取れたいいレンズだった
2型はISの進化なんかはあっても画質面の進化はさほどでもない 1型も2型もボケも解像も大した事ない
ドングリの背比べだから、な? ズームはズームで単焦点は単焦点で棲み分けでいいんだよ
そこら辺でキチりだすのはシグマにやらせとけ 単で済むなら単で済ませたいんだよな・・・
キヤノンなら24mm、50mm、85o、100mmマクロの4本揃えれば事足りるんじゃないかと・・・ こりゃ6D2と24-105Lの組み合わせは最強だな… まあでもこの前知り合いの7D2についてるシグ50-100 F1.8触らせてもらってアホ解像っぷりにこれがDGだったら世界はどうなってたんだとは思った
まあAPS-C専用でうんちっちAFに10万出す気はしないけど EF 24-105 F4L IS IIは、EF 24-70 F2.8L IIに、後10gと迫る重量のせいで、便利ズームとしてのバランスを失って、存在価値が微妙に成ってしまったよな。
そんなに重いなら、画質に妥協している意味さえ微妙に成って、どうせ画質に妥協するなら、軽いEF 24-105 可変F値 STMでいいんじゃないかみたいに成ってしまいがち。
そりゃ、F4L IIは 防塵防滴だし、6D2は一眼レフなのにライブビュー限定なんて流し撮りSCN スペシャルシーンという微妙なモードは使えるけれど。そんなの、EVF搭載なミラーレスでやるべきだろみたいな。 >>375
その辺はそれぞれのニーズによるんじゃないの? 24-105L2は今は改善されたロットが出回っているのかもしれないが、初期のネガティブなイメージが付きまとって買えないわ。
やはり70までより105まであると、もうちょっと!と言うのがあるから便利。 >>355
詳しいレポありがとうございます。使ってるボディーは1DXなので恐らく大丈夫だとは思います。 >>377
確かに便利な焦点距離を持っているから確実に改善したV型だしてくれるなら多少値上がりしても欲しい
今はいらない どーゆーことなんです?
129 名無CCDさん@画素いっぱい2018/07/31(火) 16:02:22.45 ID:I4iFx5eq0
キヤノンのサイトリニューアルで
フルサイズかつミラーレスやミラーレスかつEFマウントもフィルターできるようになったな
131 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/08/01(水) 00:54:57.84 ID:6bTJgNcE0
>> 129
ほんとだ
エントリーは一覧でレフ機もミラーレスも一緒くたに並んでるな
でもレンズマウントのチェック入れる並びでもう一つ項目増やせるスペースあるよな 24-105U型買ったけどデカい・重い・写り同等で結局T型ばっかり使ってる
ズームロックは自重落ちしなくていいかなと思ったけど逆に解除がめんどくさかった… 設計か遅くとも試作段階でわかりそうなもんだけどな
24-70と70-200があるからあまり力を入れないのかね 利便性って点ならかなりいいんだけどな24-105
U型は年月のわりにT型からの進化が感じられないから微妙だよね
本来なら少しでも軽く画質良くなるのに重くなっていいとこ画質同じならそりゃ酷評されるよ マジでΣ50-100mm F1.8DCを純正のピントと色乗りで出してくれ
20までは出せるわ
フルサイズ対応なら35出す オレは24-105の画質が結構好き
遠景は文句なし
近景も好き 755 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう 使ってるのはミラーレスですが、レンズ選びで困ったらEF-MじゃなくてEF-Sなど選ぶ方が後々便利?
ちなみにアダブタ持ってて、将来フルサイズミラーレスもやや視野に。 EF-M11-22mmで平等院くらいの幅ならいい感じに収まるかな? 後々のことまで考えてるならフルサイズミラーレスの動向が分かるまで待ってみるとか >>393
手元の撮影データを見たら35mmで鳳凰堂と池が半々ぐらいに写っているのでそのレンズなら良い感じに収まると思いますよ。 >>396-397
いけそうなのわかって安心したサンクス EF70-200mmF4L U IS USMのMTFの実測データーがLensrentalsに掲載されたが
旧型より意外なほど改善されている模様
http://digicame-info.com/2018/08/ef70-200mm-f4l-is-ii-3.html
奇しくも旧型のワイド側の片ボケ修理の仮見積もりを社外業者から取ったら
送料含めて1万6千円くらい掛かるようなのでどうするか迷っていたところなので
そうであれば思い切って新型に買い換えるのもアリかなと思えてきた
とはいえ、70mm側で周辺部の落ち込みが大きく135mmがベストという傾向は新型も同様のようで
買い換えてもワイド側がネックになりそうではある >>399
俺なら新型に変えるな
新しい方が気持ちいいし >>400
新型に買い換えても片ボケがないとは限らないから
コーティングが良くなった程度で新旧基本的に変わらないなら
専門業者に片ボケをきっちり調整して貰って使い続けた方がいいかなと思っていたが
>>399の実測データーをみてしまうと、そういう調整は新型を買ってからでも遅くはないかなと思える
メーカーから提供を受けた個体1本を測定しているような評価サイトの評価ならともかく
Lensrentalsは自社所有の10本ないしはそれ以上の個体を検査してその平均を出しているから信憑性も高いし 24-70mm F2.8IS USM
はどうなるのかな
あと
150-600の純正品って出さないのかな >>402
おそらくだけど、出そうと思えば出せるまでは作り込んだんじゃないかな?
なので、今年秋のフォトキナか、その前かね、あえて出すとしたら
ただ、その焦点領域はフルサイズミラーレスにも是非欲しいだろうから、
ISはともかくとしてそっち用のが優先になるかもね。50単とかもそんな予感。 フルサイズミラーレスは新マウントとEFマウント別々ででるって噂もあるし新マウントで造るかもしれんね EFマウントで出せるとして新マウントを出すメリットって何だろう
軽さかな EFマウントのままのデメリットが大きいからじゃない?
何が一番痛いってEFから他社のショートフランジバックのマウントには移行は簡単
例えばEFからMC-11とか使ってソニーEマウントも使ってて次第にEマウントレンズ揃えだすと
当然EマウントレンズはEFには付かないからEからEFへは移行しない
EFのまま続けてるとどんどん他社へユーザーが流出する可能性を見てるだけになる
ニコンもフルサイズミラーレスはショートフランジバックの新電子接点マウントだから
シグマとかがMC-11のEF→二コンフルサイズミラーレスマウント版とか出されるとマズい ミラーレス使ってて、フルサイズが出たら移行も考えてるけど、EF-Mレンズ使えないならこれから先買うのは可能な限りEFレンズの方がいいのかな?
(今はEF50mm F1.8 STMのみ) >>405
新マウント出さないって言われてるから出ないんだろ
レンズのモデルチェンジでそのものに付属品つければ済むし
>>407
APS-C機でもEFレンズで揃えるべき
チープなキットレンズではすぐに限界に達する
EFでもL以外の並レンズはたくさんある >>407
フルサイズミラーレスのマウントが発表されるまで待った方がいい サードパーティーが最近SONYだけのマウントを出すのが気になってた。そこへきてNikonがミラーレスの新マウント。多分2社ともサードにマウント変更のことは伝えてると思う。 >>408
EFマウント買ってもLじゃなくて並だったらやっぱりすぐに限界が来ちゃうってことかね。 キヤノン フルサイズミラーレス機 錯綜するマウント周りと発表時期の噂
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2018/0803_01.html
https://www.dmaniax.com/2018/08/03/is-a-native-ef-mount-coming-to-a-canon-full-frame-mirrorless-camera/
・フルサイズミラーレスカメラ用の新マウントが存在することを伝えて来た
・一方でEF-Mの改定バージョンはあるのか?については言及していなかった
・既存のEFマウントのフルサイズミラーレスカメラも出る可能際があることも伝えていた
CNユーザーがCNのフルサイズミラーレスに期待すること
http://a-graph.jp/2018/08/04/36710
・ファンが期待していること(DPREVIEWアンケートより)
1位:13.0%:既存レンズとの完全な互換性と性能の発揮
・この記事の筆者が期待していること
1位:将来性を期待できる先進的なレンズマウント ニコンのミラーレスにEFアダプタでたらキヤノンはまずいよ
たぶん俺ボティはそっちに集約すると思う
でニコンの糞操作性にイライラするかな >>411
Lに拘らなくても並単なら比較的安価で良いものが揃ってるって意味じゃない? 読解力の無い粘着がまたまた因縁付けてるやん
ここのレベルも落ちたな 白いkissに100-400LIIと白いバッテリーグリップつけてるすげえcoolな奴いてビビった
ていうか白いバッテリーグリップとか見た事ないし自分で塗ったのかあれ 白kissってx7かx9だよね。バッテリーグリップ出てたっけ? キヤノンのミラーレスがsony以上の性能かつこれまでのレンズ資産をアダプタを介することなく活用できるものであって欲しい
そうでなければキヤノンを選ぶ理由が無くなる
レンズスレで言うことでも無いけど
EFマウントを捨てたらキヤノンを仕方なく使っている層も同時に切り捨てることに >>422
フルサイズミラーレスの性能はどうか知らんが、EFレンズはそのまま安泰ぽいね。
ただ、10年後とかになると確実に新マウントがメインになってるのは確かだと思うよ。 新マウントにするデメリットは分かるんだけど、メリットってどんなことがあるの? メリットはまだ読めないけど今わかることは大口径と短フランジバックで得るメリットって事になるね。
大口径にすることで将来的にフルサイズより大きいセンサーにも対応できたりするんじゃないかな
わからんけど… 潮流的にはマーケティングもあってかなりソニーミラーレスの方に行ってるけどそれがどういう事かってね
今のSNS最盛期で求められてるのはより高いスペックではなく現状を維持か劣化の幅を狭くしつつ簡便化低リスク化ってとこだと思うよ
キヤノンもそこら辺したたかだからまあ適当な所で落ち着かせると思うけど >>422
キヤノンを仕方なく使ってる、キヤノンより他社に魅力を感じたEFユーザーは
MC-11使ってソニーEやニコンのフルサイズミラーレスに(MC-11みたいなのが出たら)鞍替えするね
このフルサイズユーザーの流出というメーカーにとって最大のデメリットを消すためにも
キヤノンはEF-Mでフルサイズやるかショートフランジ大口径の新マウントをさっさと出して早急にEFユーザーを自社ショートフランジマウントへ誘導すべきだった
アダプター介するの嫌って人いるけどEFは完全電子接点でマウントアダプターも楽(MC-11でEFレンズがソニーEで動くくらい)なんだし
しかも重量級レンズに付けるテレコン出して実績あるキヤノンなんだからガッシリした堅牢性高いマウントアダプター作れるだろうし
EFマウントのままってのは現キヤノンファンにはいいだろうけど将来性見据えると既にマズい状況だとキヤノンが一番感じてるんじゃないかな >>427
>キヤノンはEF-Mでフルサイズやるか
これはありえない
わざわざマウント径を小さくするはずがない
>ショートフランジ大口径の新マウントをさっさと出して
これもないのではないかと思う
EFマウントのままでもミラーとミラーボックスがなくなるので
後玉をフランジ内にもぐりこませる方式をとればバックフォーカスを短くでき
フランジバックを短くしなくても良いのでは? >>428
いや「フルサイズユーザーの流出というメーカーにとって最大のデメリットを消すため」ってのが一番重要なところ もしミラーレスをEF沈胴にするとしてボディキャップがめんどくさいことになりそう ニコンのアダプタ説が流れてからみんな自信喪失して
振り回されてて今月下旬までの間おさまる気配ないな なんでそこまでEFにこだわるのかわからん
新しい酒は新しい革袋にって言うじゃん いやいや、沈胴式とか後玉潜り込みとか言ってる奴らが馬鹿だろ
そんなの誰が買うの?5年も経てば笑いものだよ? >>437
お前はチングリ返しでもキンタマ潜りでも好きな方やってろ マウント内にレンズ後端が深く潜り込むレンズのリアキャップってバカみたいだな ↑一日も遅レスで全然リアルタイムじゃないじゃん
形状だけ互換にしてもEF-Sみたいに新レンズにはフールプルーフが付くんだろ、お前らには文字通り打って付けだけどな
貧乏人の意見を真に受けて、一眼レフからミラーだけ取りましたみたいなの出したらメーカーの沽券に関わる笑いものだよ EFマウントのままミラーレスと新マウントのミラーレスの二つの噂あるけど
それって新マウントにEFマウントアダプター付けたやつをEFマウントのままミラーレスって勘違いした可能性あるよな
つまりキヤノンのフルサイズミラーレスは新マウントもしくはEF-Mに何とかしてフルサイズ入れたやつなんじゃないの? >>443
そんな事書くとお前は頭が悪いとか未来があたかもわかってるような考えの
エスパー君達が突っ込んでくるぞ
まあ先月下旬からはモゴモゴし始めてるが 保守的なキヤノンは
秋のCP+で
マウントアダプターは出さず
EFミラーレスカメラで
囲い込みをして流出を防ぐ
来年以降に改めて
市場の動向見ながら
新マウントミラーレスを発表して
他メーカーと対抗
新マウントへの移行を進める
と今までのキヤノンを
見てきて予想する >>445
それってEFミラーレスカメラが新マウントミラーレスの指標というか
これで期待が持てないと一気に流失しそうな感じもするから
繋ぎのEFミラーレスカメラって相当重要な存在になるけど
そんなカメラを秋に出せるのだろうか、いや出してもらわなきゃ困るけど レンズスレで言うことでもないけど
キヤノンのミラーレスに期待すること
・既存のEFレンズ資産が無駄にならないこと
・SONYと同等以上の
測距点エリアの広さ
瞳AFの性能
・1DXIIと同等以上のAFの速さ
↓が全て出来たらボディ100万でも買う
・15shot/s以上の連写速度
・高画素60-100M
・耐高感度 ISO32000-
・それをメディアいっぱいまで連写できるバッファと記録媒体 EFマウント切って
SONY以下のボディ性能だったら
キヤノン離れが一気に進むだろうな 一番やっちゃあかんのはEF-Mより誤差程度にマウント径が大きい新マウント
え? EF-Mとは何だったの??w てなっちまう、ブランド信頼失墜
新マウントやるならどかーんと超立派なやつを頼むで NikonのZマウントとはアルファベットの最後の文字。
つまり、これ以上はない。と言うことらしいが
実際は、アルファベットの最後。
既存技術を使ったD850とかはうまく作れるけど、DLとキーミッションにニコワンと新分野や新技術を使ったカメラがことごとく大失敗に終わってるから。
これが失敗したらあとがないの、最後。
さらに不吉なことに、NikonのN
横に倒すとあら不思議。Zマウントにはやがわり。
ニコン倒れるのか?これは。 >>449
そんな機種出たら、もうNikonのD850を指くわえて見てることもなくなるのにな。
その性能なら高くても買う。 ニコンはマウント変更が悲願と言ってもいいほどだから張り切ってるだろうな キヤノンはFD→FEへとマウント変えたけれど、ニコンは変えなかったんだよな キヤノンEFといえば縦走りのメカニカルシャッター
社外シャッターってのがレアだけど格好良かったな キヤノンのフルサイズミラーレスはニコンの発表にぶるけてくるのか発表の後か
9月中に何かしらそれなりの形やアナウンスがなかったら何してたんだってなるけど
さすがにあるよな? カメラ関係のこういう中身のない未来予測ウンザリング 限界までレフ機とそのエコシステムで稼ぎたい、レガシーで2020年まで粘りたい、ってのが本音なんだろう
今年3月からミラーレスもフルラインナップ戦略言い始めてるから、ちょっとは前倒しするかもだけど、それでも2019年後半くらいか?
定期的にEF安泰の噂話をリークして、ユーザーを逃げさせないようコントロールする状況は当面の間続くだろうなw >>470
はげどう
バカなキモヲタが「ボクの考える理想のカメラ」みたいなこと語り始めて、
ほんとウザイ
他人の夢に興味ないのと同じで、
バカな奴の根拠も無い理想論なんか知らねえよと FDからEFにマウント変えた時はαのAFシステムが衝撃的で必然だったからな >>473
だからSONYに移行しちゃったけど、Canonのままの方が良かったかな FDからEFに変わった時だってネットじゃ
「AFなんていらない」
って論調ばっかだったけど
今FDに戻した方がいいなんてやついないだろ?
結局何か変えようとすると、
脊髄反射で文句言う奴が必ずいるだけで
大多数の文句のない人間は一々
それをネットに書かないから、目立たないだけだ >>477
ニコンFマウントは米軍含むNATOや各種宇宙開発機構の標準マウントだから、ニコン1社の都合で変えられなかったらしいね 個人的には良いミラーレスが出来るならEF捨ててもらっても構わないと思ってる
レンズはすぐにゴミになるわけでもないし F-1も使ってるから新しいFDは欲しいな
作ってくれキヤノン >>449
キヤノンにそれは無理だとなんとなく思うが仮に可能だとしたら100万以上だろうね。
つか、あえてミラーレスにこだわる必要もないのでは、それらの機能重視なら
しっかし、トキナーのOpera50/1.4はこの夏発売予定らしいけどまったく期待されてない感があるね。
まあ、ミラーレスのマウントが気になってしまうこの時期にサードのEF出す事自体間がわるいのだが。 >>476
1987年登場のEOSシステムで、変遷時のネット論調って何のネット?
インターネットの事なら、ごく一部の人が使い出したのは
1998年近辺だと思うし、その頃はEOS1の2代目も発売されて暫く経って
成熟したシステムになってるな。 最初の一台で全ての人の要望を叶えられるわけがないけど
その一台でマウントの善し悪しを決めてしまう人が多くなるだろうな
キヤノンは最初から全開で来ることが少ないから結構心配
でも意外とネット上の声のデカい人の言う通りにならないもんだよね
EF-Mなんてミラーレスで一番売れてるし
発表当時散々叩かれたレンズが結局高い評価を受けたりするし EFレンズをアダプタ経由で使うとしても信号を素通しするだけだろうから挙動の変化は無さそうだよね
その辺は30年前の時点でレンズマウントを電子接点だけにしたのが功を奏してる
EOSであれば最新カメラで古いレンズも最古カメラで新しいレンズも動く事から柔軟性は証明されてる
KやFみたいにカメラとレンズの組み合わせで機能が著しく制限される事はない
アダプタ経由でもキヤノンの方がレンズ資産の持ち越しが容易になる事は予想できる 新マウントにしたらキヤノンは勝負所だね
カメラボディの性能が大したことない場合
既存のキヤノンユーザは
EFレンズを使えたらアダプタと一緒に買うか
見切りをつけて他に移行する
使えなかったりキヤノンユーザ以外は
もちろん選ばない
ボディ性能がいい場合
EFレンズを使えたらアダプタと一緒に買う
使えなかったら使いたいレンズが早急に揃えばレンズと共に買う
レンズが揃わなかったらもちろん他所に移行する >>485
そうなのにキヤノンは全然動かなかったんだよね
さっさと新マウントと互換アダプター用意すれば他社へのユーザー流出を防げたのに
EOS Mを見てわかるように完全にキヤノンはミラーレスを侮ってたよねニコンもだけど
EFマウントにしがみついてこれから何年もやってける勝算が水面下にあるのかな?
あと頑にEFマウントのままミラーレスを望んでる人って逆になんでなんだ?
要はα7にMC-11つけた状態なら今までのEFレンズも問題なく使えたらよくないか?
そんなにアダプターが嫌なのかな
44×33の中判が入るくらい大口径の新マウントにしてフランジ短くすればソニーより優位性をアピールできると思うんだけど >>485
素通しで制御にロスがないことと、それが像面AFが効果的に動くのは少々違うからな〜
STMとかnanoUSM見たいな最近のAF駆動が向いてるんだろうけどね。 >>488-489
EFのままでって騒いでる人はフランジバック長とかの仕組みを知らなくて言ってるだけだと思う
先述の通りここ30年のレンズ互換性に他社マウントより優位性があるにも関わらずいまだにFDを捨てたメーカーだと煽られがちだからマウント変更の話題にナーバスなのかもね
像面位相差についても一応DPCMOSとかやってきてるんで、ノウハウの蓄積は多少あるでしょう
既存のシェアと需要を考えるとミラーレスも同等の開発をするってのは経営資源への負荷が高いから、世の動きを見る時間が必要だったのかな >ミラーレスも同等の開発
やってないように見えるのか
ほんとバカだな >>492
すまん展開も込みでの話ね
研究開発自体はずっとやってるでしょ オリンパスはフォーサーズレンズをE-M1で使えるアダプターを出した
ソニーはAマウントレンズをEマウントでも使えるTLM有りと無しのアダプターを出した
ニコンはどういう方式かわからないけどFマウントレンズが使えるアダプターを出す予定
キヤノンはEFマウントのまま?
もしニコンFマウントが大口径だったらFマウントのままミラーレスにしただろうか
ソニーはなぜAマウントのままミラーレス(TLMも無し)にしなかったのか >>483
ミラーレスでEF-Mが売れるのは代理店の数と店員の推しだよ
この国に住んでるとおおかたの人は何故か推しに弱くなるんだろう >>492
本当カメラ持ってなさそうな人の意見だよね。 >>495
この前、淀いったらkiss mがポップ付きで3ヶ所設置あったよ。
定員もkiss mを顧客に一生懸命アピールしてたな。
ペンタは相変わらず放置状態だった。 リソースが増えないなら開発体制はどこかを削ってどこかに当てるしかないもんな さすがにEFをアダプターかまさないと使えない欠陥品ならCanonから離れるわ。
アダプターっで時点でプロユースじゃねーだろ。 周りに同じ毛色同じ肌色同じ平面顔が多いから考えが似通ってて
ちょっとでも変なのがいると目立つ キヤノンにとっての上客は若いパパママだよ
そこをガッチリ掴んで離さないからシェア取った 最近、SONYからCanonに来ました。ハワイ旅行用でEF24-105mm F4L IS USMかEF24-70mm F4L IS USMで悩んでます。
風景、子供、テーブルフォトを撮りたいです。優先順位としては解像度>重量>ボケという感じです。
両方使った事のある方アドバイスお願いします。 ソニーからキヤノンに移行した理由が知りたい
ハイアマだと逆のケースはままある 横道だけど飛行機乗るときバッテリーだけ預けられないのが面倒くさい >>511
プロの現場でSONY使ってる人っているんですか? >>514
プロの定義がそれだけで食べてるとするならいる。
まぁソニーオンリーって人はいなくて複数マウント使いがほとんどだと思うけど。 警察の記録係の人が
信頼性上げるためかニコキャノだったのは見たことあるけど
ふつうはキャノキャノかニコニコじゃないの?
ヤ! EF400mm F2.8L IS III(CR2)って、sony対抗の噂情報? 東京五輪に向けて望遠リニューアルしてるんじゃない?
70-200と同じくコーティングの変更だけだろうけどw 被疑者扱いされた時はペンタックスで顔、上半身、手のひらを撮られた。 400mm F2.8って一番文句のつけようのないレンズなのに何を改善するのかな 今年の夏の炎天下でソニーって止まらず使えるの?
趣味で使うならいいけど生活かかってる人って怖くて使えなさそう F4 16-35o は古いかもしれないけど
やり玉にあがらないのは
ある程度の描写力があるからか? 16-35F4ISでもう古いと言われてしまうのか。 50/1.4の更新はまだかのう。
俺のAGA進行完了とドッチが早いかな・・・。 個人持ち出しならどのメーカーでも構わないけれど、
関連会社に機材を借りたりする場合もあるだろうから、
キヤノンかニコンの2択になるだろうなぁ EFレンズがマウントアダプターつけても問題なく動けば、
α7シリーズより多少の性能落ちて高くても買いなんだけどね
新マウントだとレンズ設計の人員が足らなくなるとかはあるかも? 普段古めのLレンズばっかり使っててDPCMOSってまだまだかと思ってたんだが 80DとSTMの挙動はすっごく良いんだね >>522
3.8kgの現状でもかなり軽いが、
ヨンニッパ手持ちデフォにすべく更なる軽量化とISの進化
それにいよいよこのクラスにBR搭載…妄想です 70-200新型は三脚座くらい100-400L2みたいにしてくれれば買い換えたかもしれない >>533
6 月から予約しているけど待ち遠しい。
まだ発売まで一カ月もある。 70-200の新型にkirkの三脚座を付けたい。2型と互換性があるといいな。新型は賛否あるけど無印を20年使ったから買い替えたい。 70-200F2.8新型は、コーティング以外にハイインデックス(高屈折率)ガラスといった
新硝材も採用しているらいいので、写りが結構変わるかもね。 >>516
鑑識なんかはペンタが多いイメージ。
ニュースの事件映像で鑑識映るとペンタが多いかな。 >>539
スズキのキザシが警察に納入されたのと同じ理由なのかね >>539
鑑識は特別なSDカード使うのでみなペンタ >>539
そう?結構ニコンとキヤノンも使ってるの見たことあるけど ペンタ、ニコン、キヤノンと色々みたいだけど所轄にもよるんじゃないの?
納入される台数は少なくて鑑識以外は自前の場合もあるとかって書いてたブログもあったような。
つか、SP85使ってひとおる? あれ、開放からピンシャープって感じなのかな?
それとも一段位絞ってピンシャー? 85L/1.4をスナップで使う機会が最近多いのだけど重い。
SP85なら135Lと同じ重量だからわりと楽かなと思って
サムヤンのAF85は期待ハズレみたいだし(作例の限りでは)、並単1.8はちょっと置いておくとして。 >>538
しつけーよ
優れた描写力と機動性はそのままに
って公式で謳ってんじゃん >>544
SP85はそれなりにシャープだけれど、カリカリってほどじゃないよ。
良くも悪くも、人物用に最適化されているって印象。 >>547
アドバイスありがとう。やっぱそういう描写なんだね。2.8まで絞ると人物以外でもピンもいい感じなのかなって。
スナップの時は首からぶら下げてるんで3時間位外出てると85Lの重さがちょい苦痛になってくるんだよね。
さて、どうしようかな。 カメラ始めたばかりのド素人だけど、80D EF-S18-135 IS USM レンズキットとベルボンの3万くらいの3脚で、初の花火撮りに挑戦してみた。
リモートレリーズも持って行ったが、バリアングルタッチパネルの便利さと秀逸さにいたく感動した。
レンズはまだ18-135しか持ってないんだけど、18-135より花火向きのオススメレンズあれば、どなたか御教授願う。 >>549
一般的にフリーライダーの多い場所ではフルで200mmまでのズームレンズ >>549
レンズは明るければ明るいほどいいけど
予算的に無理なら感度上げで撮ればいい
焦点距離は撮影場所によっても変わるし
一発を大きく撮ったり
たくさんの花火を一枚に収めたりするからズームでいいと思うよ
まずはそのレンズを使い倒してみて
不満を感じることがあれば新しいレンズを検討してみては みなさん御意見ありがとう。
よくよく考えてみたけど、自分がどの位置からどう撮りたいかもまだ良く分かってないので、もう少し今のレンズ使ってから出直します。 >>553
打ち上げ花火なら絞るし感度そんなあげないで撮ると思うけど >>553
花火ってSS長めだよな
そんなに明るいレンズいるの? >>549
レンズはそれで良いと思う
それより花火は場所取りが大切
風下にぶちあたると、煙で見えなくなる 花火は今の季節だけだし、星とか撮るようになれば多少明るいレンズも必要になってくるかな ケーブルレリーズあるといい
花火上がってON 開き終わってOFF できるから
白飛びしやすいから
ISO100 で1段ぐらいフィルターで下げて
F10で撮影した気がする camera connectでもokやね
カメラ触らず設定変えられるからf値やiso変えて色々試すには便利 >>560
他の人は知らんが自分もB開けっ放しで黒ケン紙シャッターだね >>564
は?今でも使うテクニックだけど
キヤノンオンラインショップでインクのおまけに片面黒に塗りつぶしたうちわ配っていたし >>534
今時レンズを予約して買う奴は馬鹿。特に今回のキヤノンみたいなマイナーチェンジなら
品薄になることはなく、発売後1ヶ月そこらで2万円は下がる。 >>564
言うなら、フィルムの頃から使っているテクニックという感じだよね。
入れたくないところは隠す必要あるし。 >>564
でも 今年キャノンうちわ配って、そのBを紹介してるみたいだけど。
あのうちわいいよね >>534
今年はこの暑さで家の近くではツバメどころか雀やトンビやカラスも見んわ
となると入手後の家からの試し撮りはせいぜいノゾキとか盗撮になるかもしれんで >>567
85/1.4はその認識が正反対になったな。
予約分捌けてから価格下落を待った人は
予想外のこの夏の値上げで手を出せないでいるだろう。 >>571
あのレンズは需要が大きい上に生産台数が多くないと思われるが、発売後の短期間で大きく下がった。
70−200mm f2.8 is3はf4 is2のような動きになるだろう。確実に短期で2万円前後は下がる。予約して買う
のは考え物だ。 11-22なんだけど、レンズの前玉って直接レンズクロスで拭いて大丈夫ですか?
どうやってあのデカいレンズをケアしたら良いでしょうか? 昨日ペンタのスたーレンズ50/1.4とK-1M2知人から借りたので500カット弱撮ってみたがかなりいいわ。
キヤノンの純正50の3種を抜き去った印象させ持った。シグマArt50もかな。あくまでも個人的な印象だけど。
このスたーレンズの特許でコーティングだけ違うのがトキナーからでるEF用のOpera50/1.4なら期待。
ただ、重いんだこれが。あと、EFもニコン用も時期的には微妙つーところが・・・。 EF-Mで35mm換算15mmくらいの超広角レンズ出ないのかな?
11-22mmじゃ足りない時が意外にあるよ キヤノンの50mm、実はTS-E50/2.8が一番凄い可能性がある スたーレンズw
ところでキヤノンは認証機関に現状8本のレンズがあるようなので(うち1本はEF-M32だとして)
FFミラーレス発売時に3〜4本程度(まあ4本程度だとして)。 FFミラーレスは早くても来春か?
だとすると半年ちょいあるわけなのでEFも2本位は出るかもね。
純正50はFFミラーレス用に回したのかもね(ほとんど完成していたようだけど)
あざとさもあるキヤノンだからせっかく開発したということでEFバージョンの50も一応出すかな? >573
拭いても大丈夫でしょう。自分はめがねクリンビューの使い捨てシートでよく拭いている。
前玉はフッ素コーティングされていてゴミがとりやすいのです。 ちょっと質問ですが
EF-S 18-135mmm F3.5-5.6 usmと
EF 24-105 F4 L l型は素人目でも結構違い分かりますか?
eos80dを使用してます。
今後フルサイズ移行も視野に入れてます。
安いLレンズに興味があるのですが、アドレスお願いします。 住宅の撮影に使うレンズでシグマの12-24F4かEF16-35F4で悩んでます。12mmは滅多に使わないんだけど16mm付近だとどちらが解像するかわかりますか? >>583
そんなに違わないと思いますよ。分かりやすい違いが欲しければ並でも良いので単焦点かな。よく使う焦点距離が分かっていないと買いにくいとは思いますが。 >>586
ありがとうございます。
フルサイズ移行したときにレンズを何にするかまた考えようと思います。 >>587
例えばですが違いが分かって安いLレンズなら100Lマクロは面白いと思いますよ。
個人的にあまり使う頻度は高くないけどたまに使いたくなるので手放せない1本です。 >>583
フルのボディで、低倍率の24-105と比べて差がなけりゃアホらしくてフルなんて買わねぇでしょ。
18-135USMは高倍率でAF速いからね〜禿げしく便利よ〜
あとズームの場合、焦点距離ごとに評価が変わるから、単純にどっちがいいとか言いづらい。 ん?80Dのボディで両方のレンズに顕著な差があるか?という質問だと思ったけど違うのかな? すまん教えてくれ
EF-Mの話だが
1122と18150同時使用で
撮れた写真を撮影順で並べて違和感ある?
今1122とシグマ30と55200だが
最近55200が気になってf8まで絞ってる
22は別格だが1122なら違和感ない >>591
11-22の方がキレはある。
18-150は望遠端に行くほど甘い。途中までならそこそこ写るかな。
正直EF -Mの標準ズーム、望遠は画質重視だと選択に困る。 >>587
自分は絶対にフルサイズに移行するって決めていたのでフルサイズで使えるレンズしか買いませんでした。
apscだと広角側がたりない時がありましたが。 TSレンズに興味あるが徹底的にテストしたレポート(サイトor動画)を探してるが見つからない
例えばティルト、シフトの限界とか、それに伴う構図のズレとか
EFレンズじゃないからここではスレ違いと言われたりして? >594
PC上でレタッチできるようになってからあおりレンズが売れなくなったらしいし
使っている人も減ったかも。 >>594
新シリーズは高くて買えないが参考に初代の3本レポでよければ。
TS領域の限界は、
当然レンズでイメージサークルさえ選べるフィールドカメラの自由さはないが、
同じくアオリ機構が売りのフジGX680システムよりは量がいくなとは思った。
TS-Eの広角は想定内といったところだが、先代90と45mmは余程の無理しなければ
ケラレも周辺減光も然程のものではない印象。
24mmはフォールライズを一定量越えるとかなりケラれるが、それでも良いから
ギミック量は欲しい…という人向けで、それはそれで使い勝手が良い。
構図のズレは申し訳無いが何を言わんとしてるのか不明。
いかんせん先代はレンズとしてのキレがもとより無くて、
近接域だと極端な画像悪化・・・中間リング付けると画像最悪。
新型はファインダ覗いた瞬間コントラストも高く、何よりピント合わせが出来る。
3本ともフローティングが載ったマクロレンズだから全域満足出来るのだと思う。 >>592 サンクス
途中までなら違和感無しかあ
18150便利だけど買うのは勇気いるね
前にEF-Sの18135STMがいまいち眠くて手放してるから
やっぱり止めとくかなあ
でも1122と18150の万能さにはひかれる 便利ズームといわれる高倍率ズームレンズ、倍率上がれば画質は落ちるからな。
画質求めるなら、単焦点とか3倍とか4倍までのレンズにするしかないだろ。
18-135 IS STMが画質イマイチという声も有るし、18-135 IS USMもAF速く成ったという声は有っても画質良いという話はあんまり聞かない。 18-135stmは便利ズームなのに画質は悪くない。
もちろん、単焦点と比べるとスマホで見比べても劣るけどね。
気になるなら1日レンタルしてみるといいよー。 撮る被写体が決まってれば単が絶対いいね
それが決まってないなら多少画質落ちてもズームのが活躍する >>597
レスサンキュー
元々この手のレンズは解像度においてはハズレなしと思ってたが、
それは間違いで新型の3本は良いんだね
ズレってのは狙った構図がティルトやシフト操作でどのくらい上下左右に振られるのか、
また三脚にカメラボディを固定した場合とレンズ側を固定した場合でも違いがあると思うし
(レンズ固定のはYouTubeで見た
ホルダーは何の流用だろう) >>603
>ズレ・・・三脚固定ならそりゃTもSも操作すれば動きはするけど
ファインダー覗きながら(ライブビュー含む)確認も良いのだが、
フィールドカメラでいう前板が動くだけで、後ろの撮像面側が動かないので
限界点もある都合、対象がブツなり建物なりでも、先に動かし方の予測を付け
T/S操作を先にしてから構図するものでもあると思いますよ。
Tはそこからピント微調整といった感じかと。 追
4×5や5×7等大判カメラでもアタリ的に先づT/S操作を大まかにしてから
構図でしたね。そうしないと三脚雲台の操作も極端な動きになるので。 >>604
なるほどね、サンクス
そういったことを認識してる人って少ないと思う
TS操作->構図修正->納得いくまでその繰り返しと思ってたからズレが気になってしまった >>594
主に風景撮影でパンフォーカスを得るためにTS-E50mmF2.8L Macroを使っているが
通常1.5〜3度のティルト量に止まるので、その程度であれば構図のズレは殆ど気にならない
因みに、以前はハッセル用50mmにKIPONのティルトシフトアダプターを装着して使っていたが
ティルトすると例えば画面の上2/3の位置に配置した地平線が画面中央付近に移動するくらい構図がズレる >>607
まさに欲しいレンズがTS50mm
ちょっと聞きたいんだけどレンズの回転軸はT軸とS軸の間にあるだけでS軸とマウントの間は固定?
縦横比を考えるとSは横構図にしか対応できないとは思ったが >>608
レヴォルビング機構はマウント直前でTもSも連動だが回転するよ。
「Tは横に対するピント面のみ」であるなら
「Sは縦方向のライズ/フォール」・・・の関係はデフォだが
窓口で修理対応のような形になるが
「Tは横に対するピント面のみ」であるなら
「Sは横方向のライズ/フォール」・・・の関係に変えることを
希望者には対応していた。以前の話で今はわからないけど。 >>583
回答遅れましたがテストしてみました。
同組み合わせで比較しましたが、等倍に拡大しても区別は付きませんでした。 >>610
区別つかなかったら、たぶん何使っても同じじゃないかな >>610
まずは高いLレンズ使って差がわかるか確認したら? 条件が分からないから何とも言えないけど焦点距離・f値はどう設定して比較したの?
f8くらいなら違いないかもだけど開放ならどう?
あとLは写りもだけど作りが違う >>610
ほら、やっぱり大した違いは感じられないでしょ?Lレンズといっても安ズームレンズに期待し過ぎ。
将来フルサイズに移行した時に必要ならキットレンズで買えば良いと思いますよ。 >>614
18-135と24-105比べて写りなら大差ないでしょうけど
鏡胴のつくりや防塵防滴はLでしか得られない
あと個人的に可変f値は使いにくい
だけどフル用レンズはAPS-Cだと画角使いにくいでしょ >>616
とんちんかんなレスする前に最初の質問を読んで来たら? >>615
そんなに進化してましたか!
何故に丸型形状になったのかの疑問が解けた。
なので>>609の書込みは取下げで。
自由度拡大の最強シフトレンズだわ。
高いけど買う気にさせられる。 >>617
最初の質問て
・今80Dでフル移行考えてる
・安いLズームに興味がある
・18-135と24-105の写りの差が気になる
だよね?
写りは大差ない(等倍で見ても感じられない)かもしれないけど
それ以外の部分(防防とかf4通しとか)に利点があるよ
APS-Cじゃ使いにくいけどフル移行見据えてるならいいんじゃない?
こう書けばわかりやすかったか? >>619
そもそも前提として言いたいアドバイスがあれば俺ではなく質問者に言えば良い >>609
>>615
ありがとう!
S軸を構図横方向に動かすと四隅がケラレないか心配ですが、ますます手にしたくなりました 数年来の憧れだった大三元24-70買えて写りには満足してるんだけどさいざ持ってみるとすげえプラスチックだな
70-200買った時は白いってだけで大興奮だったけどそれに比べると感動が薄い
重くなってもいいからシグマartみたいにメタリックな彼の方が所有欲満たされるわ 元々プロ向けだし・・・
プロなんて求める性能満たせるなら軽くて小さい方が良いに決まってる
マニアの所有欲満たす製品じゃ無いってこと >>624
EF24-70mm F2.8L IS USMを待とう 24-70/2.8をIS化したらプラ化がもっと進むだろ >>626
他社ボディにアダプタでも使ってるが、
早くボディ内手ぶれ補正を内蔵して欲しいわ。 大丈夫、EF 24-70mm F2.8L IIもエンジニアプラスチック鏡筒だよ。
さすがに、これ以上、マウント部までプラスチックにするような軽さじゃないかと。 エンプラとプラってどう違うの?
どのレンズがエンプラでどれがプラ? エンプラの方が金属より強いと言う話がある。
俺は軽いエンプラの方が好き。
カメラ取付時も金属だと擦れる音がしていや。
エンプラの方がスムーズに廻り気持ちがいい。 金属金属言うけどカメラに使われてるのは鉄系合金じゃなくて真鍮だからな
真鍮なんかそもそも大した硬さじゃない 定価のある商品なんだから底値の掛率だいたい同じでしょ
正規代理店へはキャンペーンやリベート無ければ一定の掛率なんだし
最初は配分で価格維持するだろうけど くっそ重いレンズつけてると、ボキっとマウント部が折れそうで怖い
ってか折れる事故とかありそう >>636
KissDNが出た頃、それにヨンニッパ付けてカメラ側持って振り回す実験をWebでやってたけど、ビクともしなかった
当時の基準であまりに軽い本体で耐久性に疑問の声があって、そのテストに至ったんだ 振り回すだけでぶっ飛ぶマウントなんかないんじゃない?
ちょっとぶつけたときとかの耐久性が重要で
もちろん大前提としてちょっとでもぶつけちゃいけないんだけどさ 派手にぶつけたときはマウントが逝くんだっけ?キヤノンの設計ポリシーは。 カメラって超精密機械でバッグに入れるときカメラボディとレンズを外して持ち運ぶのが鉄則なくらいなのに落とすなんて論外だろw
なんのためにカメラにストラップ取り付け部があってストラップが付属してあると思ってんだw >>641
全ての部分を強固に作るとショックが掛かった時全ての部分に歪が入る。
もしくは壊れる。
だからどっか一箇所壊れても良い様に(修理代の安い部分)弱く作る。
この方が合理的といえる。
機械で良く使うシャーピンの考え方に似てるかな。
キヤノンの設計思想は如何に。 >>642
>カメラって超精密機械
プロの使い方見ろよ
そんな後生大事に使ってねえよ
外で振り回してぶつけても撮影できる位の耐久性考えて作られてる >>642
バッグに入れるときカメラボディとレンズを外して持ち運ぶのが鉄則
そうなんですか。
私は逆にレンズ毎にボディを持つので、ホディ単体で持ったことは無かった。
これって邪道だったのかな。 >>642
>バッグに入れるときカメラボディとレンズを外して持ち運ぶのが鉄則
そんな鉄則聞いたことない
それならレンズをボディに装着したまま収納できるカメラバッグなんて使うのNGだな
バッグに入れるたびにレンズ外してつけていてるのか?
無用な埃とかの混入防ぐためにレンズの着脱は最小限にすることの方が鉄則だと思うが いや、プロは大事に扱える余裕がないだけ
大事に扱うに越したことはない >>642
伝言ゲームで最後に違う答えを言ってるやつを見た気分だわ フィルムの頃、ニコンF、F2を追い越せと開発されたF-1
フィルム側の蓋を開け、その蓋側だけでボディ振り回しても大丈夫な設計。
newF-1もそう。F3はそれをやると不具合が起きたとか。
EOS-1では知らん。 >>646
どちらかと言うと自分もその印象。
不必要にレンズを付け外ししたくないな。 >>642
超精密機械なんだから持ち運びなんて論外 そう言えば、大分キヤノンから調整品、修理品が送られてくる時の
段ボールには、超は付かず、精密機器在中と印刷してある。
長男て付いていないぞ。 >>644
あなたのいうプロってマウントの偏心とか細かな画質よりとにかく画像を記録できればいいっていう報道とかのプロでしょ
作品撮りの人はそんな乱暴な使い方しないしどんなプロも余裕があるなら機材を乱暴に扱って壊したくなんかないよ
>>645
別にそれで問題が出てないなら個人がどう持ち運ぼうが自由だけどそれであるとき偏心が見つかっても何の不思議もない
>>646
鉄則とはいったが強要するつもりはないよ
レンズ交換も基本を守って慣れればマウントが開いてる時間なんて1秒未満にできるし わかりやすく書いたつもりだったが理解できなかったかな?w >>656
そう言えば以前、偏心対策として保管時の注意点としてこんなの有ったね。
1.レンズはボディより外し個々に保管すべし。
2.レンズの大小に関わらず、マウント側を下にして立てて保管すべし。
まずい。俺は全て守っていない。 ロクヨンがBRのDOなのか、ただのコーティング変更なのか、それともテレコン内蔵なのか気になる。
小型のBRのDOだったら買う。 >>660
2は「マウント側を"上"にして」じゃないか?
ただ中古店とか見るとレンズのマウント側下にして陳列してるけど
あれって地震大国の日本でマウント側下にして何回も微震動に晒されたらマウント偏心しないのか疑問
まあ中古品だし買うとき試用して問題なければいいのかもしれないけど
自宅で保管するときは適当な緩衝布なり敷くしね ロクヨンはDOでは有り得ない。それは400mmもモデルチェンジをするからだ。
メインストリームとしての超望遠を全てDOにするはずがないからロクヨンも
DOではない。 >>663
極端な話ハチゴローでもマウント下にするのか? >>665
構造
構造って読めないのか?
ハチゴローって前玉動くのか? >>666
典型的な自己完結型人間なんだね
前玉が動くってフォーカス時に前玉が動くレトロレンズのこと?
まあ別にあなたがどっち側下にして保管しようと自由だよ
さすがに布とか敷いてるでしょ? >>667
頭悪いな・・・
なんでマウント側を下にしろ、って話になってるか、ちょっと頭使って考えろよ・・・
だから構造って書いてるんだよ
それすらわからないのか?
俺をあーだこーだ言う前に、
てめえの頭の悪さ、無知さ、間抜けさを恨めよ
あのな、お前が頭悪いから、今お前は「嫌な思い」をしてるんだからな?
そのぐらい理解しろよ?
俺が悪いんじゃなくて、お前が馬鹿なくせに一丁前に大人になって、「普通の人」と勘違いして生きているのがおかしいんだからな?
ちゃんと自覚しろバカが 俺望遠レンズは結構横に置いてるわ
防湿庫に縦で入らないから 私も防湿庫には横に入れてるわ
5DsR+24-70mmF4LISつけたまま
あとは
70-200mmF2.8LII
50mmF1.8
フラッシュ
ビデオカメラ
マイク
も一緒に DOじゃないなら買い換える価値は無さそうだ。
予想じゃ軽量化って言われてるけど、DOでない設計でソニーのヨンニッパ並の軽さに仕上がる事は無さそうだしな、、。 考えてみたら、そもそもDOだとするとIII型とは言わないし、出るのはコーティング変更程度の後継機か。 キヤノンは望遠レンズの特許がでているが、ソニ―と同様の前玉のかずをへらしたものだから
かなりの軽量化は期待出来そうだ。 特に外的負荷がかかってない状況でレンズをカメラに装着した状態で保管
普通に考えればこれで偏芯することなんて考えられないだろ?
自重負荷だけで偏心するなら撮影で1回持ち出したら偏心して使い物にならなくなるな >>676
メイン被写体はテストチャートを毎日撮ることです! キヤノンの中の人にマウントを下にして保管してくださいと言われた思い出。 10年も20年も動かさずに保管するのならともかく、時々使用していれば保管状態程度で偏心する事は無かろうに 編心とか言ってないで撮りに行けよ
防湿娘が一杯で望遠なんかずっと寝かせてるわ >>674
デカい前玉を減らして安くなればいいんだがな >>686
もともと小さいからダウンサイジングいらないよな 最近中古で50/1.4買ったんだ
何十枚か撮ったんだが日中屋外にもかかわらず半分くらいピンボケ
レンズをメーカーに出したが許容範囲問題なしで帰ってきた
同じボディに24-105だとピンボケなんてめったにない
一体何が悪いんだか… 手ブレなのかなぁ
L版プリントで分かるくらいだから結構なレベルだよね
SS1/250くらいのでも怪しい感じだし… >>690
気になるなら、ボディと一緒にピント調整に出した方がいい。 >>690
ボディにもよるけどF1.4だと明るすぎたりするとAFの中央1点でもピントがこないことは多々あるよ。 しかしキヤノンに昔で言うベストピント調整に出してもバチピンにはならんのがつらい >>690
被写界深度って知ってるか?
まずはそこからだ ごめんレンズ調整はボディと一緒に出した
許容範囲内問題なしって返ってきた
開放ではさすがに撮ってない
f2.8〜f5.6が一番多くて人物の集合写真みたいなのでもボケてる
中央以外のAFポイント使ったからかとも思ったけど24-105だとそれでもピン外さないし…
なんなんだろう… >>697
ピント合ってるところが1つもないなら手ブレだろうな
5.6でパンフォーカスになるとでも思ってないよね? 755 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう キヤノンのベストピント調整を信用することが
そもそも間違ってると思うよ >>697
MモードでSS 1/250でF値2.8、4.0、5.6とかにしてAFど真ん中でもピン来ない?
もし来ないとしたら明らかにレンズおかしいんじゃないかな
つか 調整は直接キヤノン? それとも購入したところ経由? 24-70 f4にPLフィルター買おうと見てんだけどpro1dとか安いのでいいかなあ
ZXとか強そうだけど値段分の価値はあるんかね そもそもそんな安レンズにフィルターいらんだろ
15-30f2.8の出目金使いはじめてから、フィルターなくてもなんの問題もないことに気づいた フィルターなんて安物で十分
ただ、アマゾンベーシックの安物は一切コーティングされてないって話も聞くから論外、
ケンコーとかマルミの最底辺で十分
無しでもいいのは同意だけど、
でも、フィルター一枚で前玉割れるのが防げた、なんて話も聞くと、
まあ、保険代わりに付けといてもいいと思って、俺は付けてる 自分は、
撥水撥油で安いフィルターで、
ちゃんとキャップが留まるネジ切りが有るヤツ
という基準で選んでいるな。
保護フィルターはEXUS
PLフィルターはDHG Super
が多いかな。 柔らかいものがフィルターに衝突して、衝撃で割れて、割れたガラスで前玉傷つけるリスクもあるから、どっちもどっち。あえてない方がいい気がする。 PLフィルターと、単なる保護フィルターは別物っしょ?
だから、傷がどうたらとかは関係ないと思うんだ 単なる保護フィルターなら賛否あるのは分かるけど、PLのような効果フィルターを簡単に「いらん」と言うのはよく分からんね。
表現の幅を広げる手段として、効果フィルターを使うのは全然ありだと思うけど。
解放F4のレンズでも例えばNDでF4のまま意図的にスローシャッターにするのもありだと思うし。
ちなみに自分は24-70F4と70-200F2.8の共用でZetaEXのPLを使ってる(24-70F2.8でもZetaEX82)。 ケンコーのZXと安価なのとでは
解像に差がある
ついでに誇りとバスの簡単 何だかんだでフィルターも金がかかるよね
24-70のf4lとf2.8lでも経が違うからそれだけでもフィルター代も馬鹿にならない >>703
保護フィルターは安物でも構わないが(激安無名品は流石に避けた方がいいと思うが)
PLフィルターに関しては、比較的高価であっても色味が黄色に偏る製品があるので
(自分が購入した製品の中では薄枠・高透過を謳っているZetaEXやEXUS)
それを避けたい場合は色味の偏りがないことを謳った製品を選んだ方がいい
勿論、感じ方には個人差があるので、どうするかは自身の判断で >>711
PLはステップアップリングで大口径用だけで問題ないけど これ、何が話おかしくしてるかって言うと、
元はPLフィルターどうしよう、って話なのに、
>>704が「保護フィルターなんていらん」って始めたからズレてんだな
>>704がPLフィルターと保護フィルターの違い理解してないバカ、
ってだけだな 俺としては、PLフィルターで画像に効果をつけるのは邪道だと思ってる。
あくまでおれ自身にとっては。 ひとそれぞれでいいんでない
その人の写真の味になる >>715
PLを使った上でそう思ってるんだよね? 人それぞれだと思うけど、PLで景色を人が感じた印象に近づけたりできるので、個人的にはアリかな。
俺も>>713氏と同じステップアップリングで使ってる。 風景撮るならPLは必須。
これは撮った事ないやつにはわからない。 わざと反射光を入れるときに調整できるのもいいよね
ただ一度安物使ったら変な色になってしまった(某販売店のオリジナル) PLとNDは82mmと77mm揃えてある
ステップアップリングだとフードつけられないじゃんか
消耗品だから入れ替えないといけないけど 70-200iii、買おうと思ってるんですが予約しないと買えないですか? 今の時代フォトショでいくらでも画像弄くりまわせるんだから
PLなんていらんやろ >>724
不安なら予約した方がいい
85mmは予約しないと買えなかった >>725
コントラストや色味の調整とかならいいけど
反射の低減とかは後処理でやりたくない
どこまでの加工が写真でどこからがCGになるかは人によって違うと思うけど >>725
えっ
まさかその程度の知識でPLがどうとかいってんの? PLって清原と桑田がいたところだろ。
バカにすんな。 >>725
ソフトクロスが好きでチョイチョイ持ち出すけど、光学的な効果と画像処理じゃぜんぜん違うと思うの。
PL効果なら余計に違うでしょ。 フォトショップって写ってないものまで再現する効果があるんだ
水の中とか、ショーウインドウの中とか
後から自在に浮かび上がらすことができんの?
魔法のソフトだなそりゃ
・・・カメラ板って、他の板よりも圧倒的にバカが多くね?
昔はもう少しマシだと思っていたんだけど
VIPとか嫌儲よりも頭の悪い奴ばかりするに思える 好きな人は使ってそうじゃない人は使わなきゃいいだけだろ
何故そこまで喧嘩腰になるんだ >>733
無知がいるからだろ
無知なのに、断言するって煽ってるとしか思えないよ フィルター効果はおろか、そのうち「トリミングするのは〜」とかまで言い出しそうだな さて ニコンさんは盛大にやらかしてしまいましたが
キヤノンさんは如何に ニコンはマウント変えたにもかかわらず、
予定レンズがクソなのがほんとに痛いよなあ・・・
ボディは初物だから仕方ないと目をつむったとしても
目玉の0.95がMFで三脚座付きだっけ?w ef 50mm f1.2L
より明るいレンズですよ
というアピールの意味が強そう ニコンは単純に一眼レフから機能を引き継いでミラーレス化しましたって感じで
それほど大きな進化は感じられなかった
ミラーレス化の時流に乗っただけってのは言い過ぎかもしれないけど
手ぶれ補正をボディに組み込んだから最低限やることはやった ボディ内手ぶれ補正がついて
軽量になればそれだけで価値あるよな
ただ値段が。。。。 Zマウントのレンズかなり良さそうじゃん
写りはガチでいいと思う
高すぎだが…
ボディもあれで十分的なものだろ
αよりは確実に使いやすそう 5D4も最初は40万ぐらいで高すぎと呼ばれていたんでしたかな?
ニコンもそれを見習った値段のつけ方したのでは?
ただシングルスロットのおかげで買う人は狭まった感じ キャノンがEFを捨てる時がキャノンが撤退する時なんじゃね? >>724
マイナーチェンジだから予約して買うのはやめた方がいい。1か月半から2か月で少なくとも2万円近くは下がると思われる。 >>751
最近のレンズでもっと下がったレンズがあったような
4万くらい フルサイズミラーレス用のレンズの特許色々出してるみたい ニコンのフルサイズミラーレスが焦らした割に性能とレンズ合わせてカスで不評だから
ここが賑やかになってきたな >>754
画質が悪いのか?
あんまりチェックしてないや
ミラーレスは暗所でオートフォーカスが迷う印象があるんだがいまは改善されてるのかな キヤノンフルサイズミラーレスはマウント変えないのかな?
フランジバック削ったほうが広角レンズは小さくなりそうだが メーカーにとってはマウント変更って諸刃の剣
いいもの作れば売り上げ倍増できるけど、
出来なければ開発費すら回収できない・・・w >>755
αIIIに遠く及ばない低性能、カードスロットがひとつしかない、レンズラインナップにマクロもない等が気になった所だな。
バッテリーも話にならんレベル。 フルフレームレンズで生きているうちにF2ズームを見れそうだな キヤノンがF2ズーム作れるならマウント変更してもついていく人間は多いでしょ。 これだよこれ
F2で中望遠ズームとかポートレートやってるやつらみんな欲しいだろ
50-100 F2でもいいや 24-35とか単焦点でいいレベル。
存在価値なし。 確かapscで50-100 f1.8とか無かったっけ
apsc用で実勢10万越えとか買う奴いるのかと思ったけど案の定見たことない f2大三元、16-28 28-70 70-120
とかだったら即買い揃えるわ 85/1.0 35/1.0なんて欲しいね
それと昔あったオートデプスモード連動の電動TS-Eレンズ >>755
Nikon Z、AFやシャッター周りでほとんどアピール無いのが心配に成った。
瞳AFさえ無いみたいだし。
どうやって一眼レフのクロス測距センサー並みの応答性能を出すか、電子シヤッターでのローリング歪みを抑えるかとか。
それこそがミラーレスで小型軽量化さえすれば売れるエントリー機とは違って、
プロやハイアマが使うフルサイズミラーレスの核心だと思うのだが。
EOS Kiss Mで瞳AFは実現しているし、
シネマカメラの最上位でグローバルシヤッターも実現しているしで、
SONYはともかく、NikonにCanonが負けることは無いという感触を得たな。 Eoskiss mの瞳afがα7IIレベルなのでそれを進化させた瞳afは間違いなく搭載されると思う ニコンは今までニコワンを放置してたので技術的に瞳afは間に合わなかったと思う。
EosMを進化させてきたキヤノンとの相違点だと思う ニコンは完全に食われたっていうか自殺したな
元からニコンはマーケティングっていうかこういう擦り合わせ下手くそだけどまさかここまで酷いとは思わなかったわ
Cはそういうとこ割とちゃっかりしてるけど現状でもマウント移籍増えてるのにここで下手踏んだら一気にソニー一強になる ニコン嫌いじゃないんだけどなあ・・・
ほんとマーケティング下手だよね・・・
逆にキヤノンの狡猾な売り方がむかつくんだけど、いつもw >>773
ニコン使ってるのって、とんでもない寒冷地やら砂漠やらで使ってるプロがD5みたいなのを使ってるイメージしか無いな。
そんな連中にこれだって言わせるためには頑丈さじゃないかねえ。
何あの0度までしか使えないヘタレっぷりはw F2ズームを検討してるということは
それなりに大きなマウントになるということなのかな >>779
確かにニコンは丈夫で長持ちのイメージはある
年寄りの遺品として孫が使っていたりするからな
60過ぎると病気なんかであっと言う間だから買い直した後直ぐに遺品になるからかもしれないけど キヤノンの1dだって戦場の爆風に耐えたらしいよ
7Dは壊れたけど フォトジャーナリストの久保田弘信って人のブログに1dの頑丈さが書いてあった
7dは爆風に耐えられなかったみたいね。 まさしくプロ用だね
一般の人には過剰な品質で
ネット民が物知り顔でこのクラスのカメラに不満を述べるのは分不相応であると分かる >>770
28-70は
28-50
50-70に分かれそう 1DとかD5って過酷な環境で使わないと本当の真価わかんないみたい
普通につかってたらD850とかα7や9、5dのが性能が良いし >>>777
俺はマウントは嫌い。
D3でフルサイズ化する時にFマウントを諦めて、EFかCONTAX Nマウントに
移行していたらニコン買ってたと思う。
フルサイズミラーレスももEマウントなら買ったかもしれないけど、
独自マウントなんて買う気が起きない。
ニコンには一生縁がないらしい。 >>772
キヤノンとニコンが出しているけれどサンニッパよりわずかに小さい12cmくらい。 ニコンみたいにミラーレスのマウントが出来た時の話では?
200はF1.8になる可能性も。 >>783
1Dは使ってて信頼できる
俺はサブを持ち歩いてないよ
まぁプロじゃないし デジカメinfoのニコンのZレンズのレビューのとこにコメントで周辺は口径食がかなり出てますねってコメントしたら登録されないんだは管理人は情報操作もしてんの? 1D系は画素数が少ないから逆に使いやすい
俺にはね 連投ですまんデジカメinfoのzレンズのサンプル画像のとこなんだが
口径食が周辺にかなりあるからそうコメントしたら無視なんだわ
不自然すぎる >>794
解放で 周辺口径食ゼロのレンズなんて原理的にあり得ないから無視されたんだろw
同クラスのレンズ同士で比較したらあの口径食の出方は明らかに少ないし >>792=794
よほど悔しかったのか?
どのレンズと比べて多いかを書かないと情報量ゼロだよ。
俺のレンズよりはなかなか良さそうだがね。まぁマウント替えにはしないけど。 あそこなんか擁護肯定の意見ばかりでつまんないんだわ
議論にすらならんだろ Sigma85のartあたりをf1.8に絞ったものとの比較で口径食が多いと思ったんだが Z50/1.8との比較かな?
E24-70/2.8とZ24-70/4との比較だとZが健闘してる感じだった。
ま、大三元しか興味ないけど >>794
なんかトンチンカンな書き方でもしたのでは?
例えばここef系のスレだし 単焦点のことよ
Sigmaだとf1.8に絞ればほぼ口径食がないのでニコンはかなりある感じが >>802
多分Z35mmf1.8の解放で撮ったやつのこと言ってんだろうが
レンズの口径食ってのは半段でも絞ってやれば劇的に良くなるんだから
開放と絞ったものの比較は無意味
まして焦点距離も開放値も違35mmf1.8の解放と85mm1.4を半段絞ったのとの比較だろ?
無視されて当然じゃん >>792
率直にネガティブ意見を書くと載せてもらえない
褒めそやしつつ
ちょっとだけここが残念みたいに書くと載せてもらえると思う >口径食
昔の50/1.0Lなんてここでは叩かれそうだな
EF28-80/2.8-4LはFD35-70/2.8-3.5の後継として格段に素晴らしい写りだったが
口径食というよりケラレがあったもんな。 50mm/F1.4 ISと85mm/F1.8 ISはいつになったら出るんだ。 一眼とタブレットって相性いいかな?
大きなモニターで写真を見れるのは魅力的だと思うんだけど 変な体勢でマクロ撮影する時に使ったら便利かなーくらい? タブレットの解像度にもよるのかな…
以前、初代のアイパッドミニ持ってたけど解像度悪すぎてデジカメ並の絵しか表示できなかったからね >>808
コーティングとデザイン変わってくれたら即買いだわ… いやいや、解像度とか云々より、色合わせが一番大切な要素だから笑
カラーマネジメントの話が出ずに解像度の話出す人間見るとほんと初心者乙と思う。
解像度どんだけ高くても正しい色出せないとなんの意味もない >>815
それは人それぞれ考え方違うと思う
当たり前のように色合わせがどうのこうの、まるで玄人のような言い方だけど、一概に言えないと思うよ カラマネのことを問題にしてない場にしゃしゃり出てきて
急に何言ってんだって思った >>816
たぶん >>815 が言ってるのは上スレでタブレットで色が・・・っていう類の人たちに
せめて普段使ってるPCのディスプレイのキャリブレーションと同じ色が出るようにキャリブレーションしなよ
つーことじゃないの? 解像度云々はその後の話だろってことではないのかな?
PCのディスプレイでも色がデジカメ並とかっていうのであれば何をか言わんや てなことになっちまうが >>814
それよりも135mmF2Lを・・・
あと180mmが・・・
それから300mmF4Lとか・・・ ニコンの500/5.6軽くていいなあ。うらやましい。 タブレットを撮影時の外付けモニターとして使うって話しなんじゃないの?
カラマネってもしかしてタブレットで現像するのか?w アイパッドの色はなかなか正確だぜ
環境光を整えればね >>821
テザー撮影なんじゃねえの たぶん
テザーでも色はそこそこちゃんとしてたほうがいいだろうにってことだわな たぶん >>815 の言い分は
わいもそう思うけどな ここはレンズスレなのでどうでもいい類だけど
>>811 がレフ機とタブレットの相性とかだけで 具体性が欠けてるのでいまいち何がしたいのかは分からんけどね >>823
俺は逆に野外等でテザー出来ない状況の外部モニター用途だと考えた。スタジオ等でテザー出来るならPCで良いし。質問者が何をしたいか分からないのは同意w 現状でも単焦点レンズの更新が滞ってるのに、
フルサイズミラーレス用に独自マウントなど出そうものなら、
EFマウントの価値が下がるな。
フルサイズミラーレス出すとしても、EFマウントのままにしてくれ。 >>826
アダプタ使えばいいというのがメーカーの言い分だろうが
ユーザーはいい気がしないよな 70-200F2.8ISIIIのやる気のなさみるかぎり
開発のリソースをフルサイズミラーレス新マウントに
振り分けてるんじゃなかろうか 今、フォトヨドバシに上がってるシグマ135mmの作例すごいね ・・・確かに凄いね
あんまりフォトヨドバシの作例ですごいと思うことないんだけどw
シグマのキレもあるんだけど、αもやっぱり物凄いって事なんだろうな ミラーレスなんか6Dからミラー抜いて、センサーええやつ変えといたらええんや
そないに力いれるもんちゃう 一眼レフはミラーレスに置き換わる流れになってるから、FFミラーレスで失敗したらキヤノンのカメラ事業は死ぬよ
まともなもん出さないとまずい
まあユーザー側はキヤノン終わっても他のメーカー買えば良いだけだし、そんなに深刻に考える必要ないけど >>832
5D4買った時にミラー外したらミラーレスになるよと思った 初号機は5D4ベースでダブルスロットすぐ出せば
ニコンと対比効果で儲かりそう >>834
それミラーレスのスレで言うと
新しい機械についていけないお爺ちゃん扱いされる EVFは視度調整の範囲広いし、むしろ年寄りのカメラライフの救いになるんじゃないの
心理的な拒否反応があるのかもしれんが X-PROのハイブリッドファインダーみたいなの付けてあげたらいいんじゃない
超望遠じゃズレそうだけど、どうせとしとったらでかいレンズは振り回せない EFレンズを付ける時はセンサーが前にせり出すとかマウントが引っ込むとかで
上手い具合に共通化できればいいのにな
まあそんなのできたら他社が先にやってるか EVF疲れるって人は試しに輝度下げて使ってみては?
老眼は背面液晶見づらいからEVFなら画像再生もできるし年寄りほど機材が少しでも軽くなるミラーレスは向いてると思うんだけどな コンタックスAXみたいだな
ボディがどでかくなるんだよね 昨日、NHKか?でやってた虫撮影専用レンズ、ありゃ面白そうだな >>838
一眼"レフ"のファインダーは、ミラーとプリズムを重ねてリフレクションされたものを
見ているから実は人間の目にとっては1m近く先のものを見ているのだとか。
いっぽう、昔のハッセルやブロニカ等ウエストレベルで覗く方式は、
ほんの5cm近辺の距離しかないファインダースクリーンをルーペで覗く訳だから
目にはよくない。EVFはそれよりもっと近いものを見ることになる。
見易さとは別次元の話ではあるが。 >>846
いやいやEVFもOVFと同じくらいの距離のものを見てる感じにファインダー光学系でなってるよ
OVFだってフォーカシングスクリーンかファインダー内情報にピントが合うように視度調整するでしょ?
ちなみに人間の目のピント合わせられる最短距離は7cmくらいだってさ >>838 >>843
完全同意、EVFは老眼持ちにとって救世主
今回のニコンのミラーレス機に関して出来が悪いとか散々言われているが
ミラーレスに対して食わず嫌いだった風景メインの老眼持ちのシニアユーザーを振り向かせるには十分
そして、いったんEVFの使い勝手の良さに気付いてしまった彼らはもうレフ機には戻ってこない
若い人もいずれ老眼になり、老人比率は高まる一方だから、もうこの流れは止められない うーん、今まで満足できるEVFに出会ったことはないな
1DのOVFのほうが見やすいと感じるんだが俺だけか キヤノンのEVFはダメだけどね
店頭で覗いただけどフジとかオリは見やすかった >>850
そりゃあ人それぞれだからEVFを強要したりはしないよ
OVFは素晴らしいしOVF機は作り続けてほしいというか作り続けるべきだと思うよCanon/Nikon/PENTAXは
ただEVF(ミラーレス)への流れは来てしまうだろうから
ちょいちょい使っていろいろ弄ってEVFに慣れておいたほうが将来的にも楽かもと Cはニコンと違ってバカじゃないっていうか狡猾だからそこそこには纏めてくるだろうけど変なのブチ込んできたらもう見切りつけてαに行かせてもらうよ できが良いとか言われるソニーのEVFも動かす度にいちいち画像がカクカクして有り得なかったんだけど
老眼持ちのEVF絶賛してるやつって、
風景とか物撮りとか、動かない物専門なの?
動くものの撮るには使い物にならないレベルに感じたんだけど
そりゃメクラで連写して歩留まり上げるしか無いんだろうなと思った 新マウントでミラーレス出すことは100%確実なんだから今更EFマウントのミラーレス云々の議論は無駄だろ。
認証機関に登録された未発表のレンズが8本だぞ。新マウント3〜5のも含まれなければそんな本数は絶対にない。 >>856
新マウント3〜5のも→新マウントのが3〜5本 EVFって覗いたことがないんだけど
SSに合わせた描画を再現するためカクツクとかじゃないの? ああ、なるほど1眼より手前に目の焦点が距離あるから、目の筋肉使うから疲れるんだな。 >>848
"見える感じ"は否定しないよ。だがまるで次元の違う話だそれは。
EVFはミラーを介せず接眼部から僅か数cmかmm単位先の液晶を見ることになる。
ここではミラーとはリターンミラーでなく
一眼レフでいうペンタプリズムの中のだぞ。
EVFは光学系を介して人間にとって超近接を正確に見えるようになっている。
いっぽうレフ機はピント板であるファインダースクリーンを見ているのだが
ミラーの反射反射を経て、接眼部からスクリーン迄
実際に1m近くの距離のものになるんだよ。
因みに視度補正機能は、昔のレフ機にはデフォでなかった。
EVFと違ってその為の光学系が必然ではない。
実質的な理屈が全然違う。 EVFはホワイトバランスが見てわかるのは便利だが
動体を撮ろうとすると苦行なんだよね
そのうち解決されるのかな。解決されたら一眼レフやめようかな >>849
そもそも家電店の店員が結婚式はミラーレスで十分って嘘をつく話術で
ミラーレスのマーケットがおかしくなってる
シニアユーザだけでなくアラサー過ぎのパパやママさん達も敬遠するわ >>849
そうだね
今の段階でOVFからEVFに移行してるのは年配の人がほとんどだしな
風景とかお散歩で時々覗いてシャッター切るくらいなら何の不都合もないし
ちょっとでも動き物(旅客機とかでも)撮ろうとすると無理っぽいね
というか無理ではないんだけどまだOVF機のがはるかに楽
見え方とかとは別の部分での性能不足なのかもしれんが >>863
外光の影響で薄暗く見辛くなった背面液晶を老眼で近くの物が見辛くなった目で覗き込んで
悪戦苦闘して風景撮りしているシニアカメラマンたちの様子を見るにつけ
痩せ我慢せずにとっととEVF付きミラーレスに移行すればいいのに常々思っていたが
老舗カメラメーカーから本格的?なミラーレス機が登場したことから
この先、彼らを中心に少しは移行が加速するかなと見ている >>858
それはプレビューボタン押したりそういう設定(効果反映ON)したときだけね
逆にいえば設定したSS値プレビューができる(例えば1/10秒の世界を見れる)のはEVFというかLVならではだね
>>860
いやいやいやフォーカシングスクリーンからペンタプリズム内反射して通った光の距離は大した距離ないよ
というかペンタプリズムの役割は光の距離を伸ばすんじゃなくて倒立逆像を正立正像にするものだから
ペンタプリズムの面て研磨された超平面だし曲がる(距離が伸びる)なんてことはしてないよ
プリズムから出た光は接眼部の光学系によって見かけ上の距離を伸ばしてるんだよ(あなたのいうところの1m近くの距離にしてる)
もし「EVFはミラーを介せず接眼部から僅か数cm先の液晶を見ることになる」だったら簡単にいうと老眼(遠視)の人はとても使えないが使えてるよね
それは接眼部の光学系によって数m先を見てることになっているから
つまり接眼部の光学系で見かけ上の距離を伸ばしてるのはOVFもEVFも同じ
「EVFはミラーを介せず接眼部から僅か数cm先の液晶を見ることになる」というならば
「OVFはミラー(倒立逆像を正立正像にするもの)を介し接眼部から僅か数cm先のフォーカシングスクリーンを見ることになる」となってしまう
昔のレフ機も接眼部の光学系はあったよ、ただ視度調整機能はなかったから視度補正レンズを後付けして調節した
昔のレフ機の接眼部の光学系は視力1.0くらいの人をデフォに設定されてたんじゃない?
たぶんここを見たほうがわかりやすいかとも思う
http://a-graph.jp/2017/10/24/31642 >>865
そう言う切り分けができるんだ
ありがとう >>865
貴殿のリンク見て正直「1m」という当方の知識が
相当設定であるとは知らず勘違いだったようだ。
後ろ4行も貴殿の通り。
だがプリズムで三回屈折を介していれば、接眼部〜鏡三回〜スクリーンの
光の距離は単純距離でなく二乗が三回という事にならない?
EVFに鏡やプリズムが入っていない以上、実質距離はそのままな筈。
その「光学系」とは、EVF内の液晶を見る為のルーペだと思いますよ。
理屈上で光の距離を伸ばす事が可能なのは鏡やプリズムによる反射の繰り返しであって
レンズは光の長短を制御して集配する役割で実質距離とは違う。
無論、一眼レフは正像にする為の反射機構で光の距離の延長のためではないが。
EVFにある光学系はフィルムチェックに使う時、
2〜3cmの近接でも人が拡大して見える為のルーペと同じでは?
それにしてもフォトマスターか。歴史と動画の問題出されると答えられなくなる。
アンチEVFではないので念のため。 訂正
>プリズムで三回屈折を介していれば、接眼部〜鏡三回〜スクリーンの
>光の距離は単純距離でなく二乗が三回という事にならない?
・・・これは・・・二乗にはならないわ。
実際に光がプリズムを通った距離が正解。もう俺の事は信用ならんなw え?EVFってシャッタースピードもプレビュー出来んの? >>868
確かにあなたのいう通りプリズム内で屈折するのでその分EVFよりOVFのほうがストレートな光の距離は長いと思う
なので例えば接眼部の光学系を取り除くとEVFは瞳から3cmくらい先に液晶があるだろうし
OVFはペンタプリズムの大きさにもよるけど1DX2の接眼部の光学系を取り除いて瞳→ペンタプリズム(数回屈折)→フォーカシングスクリーンてなると
おそらく瞳から10cmくらい先にフォーカシングスクリーンがある距離になると思う
ただ例えば本来の大きさのEVFパネル(仮に1×1cmとすると人差し指の爪の大きさくらい)を瞳の3cm先に置いて見ても当然ピントは合わない
そしてその1×1cmをただ拡大しただけ(仮に10×10cm)にして瞳の3cm先に置いても当然ピントは合わない
つまり接眼部の光学系はただ拡大してるだけではなく見かけ上の距離を実際に1.0mくらい出してるのがわかっていただけると思う
そうじゃないと老眼(遠視)の人がEVFパネルやOVFのフォーカシングスクリーンにピントを合わせるのは絶対に不可能だから
そしてやはりそれはOVF(ペンタプリズムの屈折の距離があったとして)もEVFも同じ原理ということで
このサイト
http://a-graph.jp/2017/10/24/31642
を見て私も改めてちゃんと理解できたので光学って面白いですね
>>870
ごめん、せっかく長文書いちゃったので亀レスだけどそのままコメしました
例えがわかりにくかったらさらにごめん >>871
おそらく大体のEVF(ミラーレスやLVモード)で出来ると思うよ
1/10秒にしてプレビュー表示すると動体が1/10秒露光の状態(流れて残像がある感じ)が確認できる
OVFは当然絞りプレビュー(絞ったときの明るさの確認)はできるけどSSプレビューは当然確認できない
SSプレビューはセンサーが読み出したものを表示できるからこその機能だから
プレビューしなければ機種や条件にもよるけど通常は秒間60フレームとか120フレームで表示されてる
>>873
>>874
長文でほんとごめん >>875
棺桶に入れる物なんてどうせその駄文しかないんだろお前 なにそれガンダミ?
フルすぎてサッパリわかんねーや 70-200が3型になったはずなのに話題にならない
ボケ味とか変化なかったの? >>882
凄いのなんのってもう買わないなんて考えられない >>883
こういうのは前面にプロテクターフィルター(っていうのか知らんが)あるのかね? >>886-887
レンズの前にネットを張れば良い。3メーターぐらいの大きなネットにすればカメラマンも安心。 EF28mmF1.8USMって写り的にはどんなもんかな?
APS-Cで使う前提で。 一応35mm判換算で44.8mm
35mm判の対角線は43mmだから真の標準レンズ的な?
ペンタに43mm F1.9があるのはそういう理由だとか…? 明るい標準的に使いたかったんだが、眠いのかな。フィルム時代の古いレンズだもんな。 >>894
子供の寝顔撮るのに重宝したな
まぁ撮るものによるんじゃない? ルモアじゃ24-70/f2.0がフルサイズミラーレスと一緒にか、少し後か? にってことで盛り上がってる
ついでに新マウント(RF)と旧マウント(EF)が何らかの仕組みでアダプタなしで使えるかもってことも話題になってる
ま噂の域だけど 夜景撮りたいんだけどef-s10-18ってどう?
はじめての超広角でいろいろ悩んでる いいと思うよ
でも小さいやすいのでいいから三脚も買うといいよ
構図を決めやすくなるから 悩んだ末に11-20 F2.8にしたよ明るいからピント合わせがラクだけど重い
F4.5-5.6だと微光が見づらい気がして
50mmと100マクロでテレプラス HD 1.4X を使おうかと思うんだけどデメリットがよくわからない
コンバーター使ってる方どんな感じでしょう
85mm安でもいいんだけど持ち出しレンズを増やしたくない >>899
ありがとう
三脚持ってないから買います
>>900
そうなん?
新しいのがいいと決めつけてた…
>>901
それも悩んでる…
夜景でもやっぱ暗いかな? 10-18多用しててトキナの11-20に興味津々なう
F2段分の価値があるかどうか… >>903
撮影するモノによるんじゃないかなぁ
星景用に買って、フォーカスクラッチは便利で重宝している
ただし、一般撮影だとフォーカスは遅い方だし、それから重いわ 180mmのマクロってどうなんだろう?
100mmと比べてどうですか?
どなたか両方お持ちのからいませんか? タムロンの10-24という選択肢もあるぞ。
24mmまであるのでスナップ撮るのにも使える。 >>905
自分には問題無いがフィルム時代の設計で今のキレキレマニアには物足りないかも。
ブレ防止も無いし、近接域ではAFも迷う。全域としては問題無い。
100Mと単純比較するとコントラストが若干足りない感覚ではあるが
ワークディスタンスと圧縮感が違うので100Mでは得られぬ楽しみ方が出来るよ。
昔の感覚なら流石値段相当と思わせる素晴らしさがあったが、今ならちょっとかも。
所有者として満足感あるがコスパ的に他を研究してからの方が良いでしょうね。 撒き餌レンズ買ったけど全く使ってない
やはりおれに単焦点は無理なのか 目的なく持ち出すときは撒き餌をつけてることが多い
軽いからね
意外とどんなシチュエーションでも使えるし >>911
いいこと言ってるようにみえるけど、意味がわかりません 夜景に安くて小さい三脚はお勧めしないだろ普通
しかも下手すりゃひっくり返ってカメラとレンズ破損 単焦点扱えないって言う人ってさ
単焦点の写りの良さに気がついたらとことん沼りそうな素質あるよな まぁ、ズームに慣れちゃって、**mmの画角はこれくらいに写るって感覚が磨かれていないんだよな あるいはレンズの味に気が付いても同様に沼コースあり得る
撒き餌の開放だと低コントラスト低解像のローコントラストフィルターを付けたような味 【噂】キヤノンが「EOS R」を近日中に発表
https://www.nokishita-camera.com/2018/08/eos-r.html
RF 28-70mm F2L USM
本当にF2通しのズームが出るのだろうか。 28-70か
いくらミラーレスでも24-70F2は無茶だろと思ってたけど28-70F2ならなんとかいけそうだ
あとボディ内手ぶれ補正はありそうだけどRF 35mm F1.8M ISはMという表記含めて謎だな 良ければ買う。それだけ
1Dの性能が落ちるわけではあるまい RF 35mm F1.8M IS
RF 50mm F1.2L USM
RF 28-70mm F2L USM
RF 24-105mm F4L USM
EF-M32mm F1.4 STM
EF400mm F2.8L III
EF600mm F4L III
一度にこれだけはなかなか楽しみだ よく考えたらMはマクロかな
ISはオリンパスと同じようにボディ内手ブレ補正と連携してより強力な効果を出すやつかも フルサイズミラーレスがアダプタ無しでEFレンズ使えたらキヤノンに一生付いてくよ >>926
無印→中→上っていう3段階のクラス分けで
無印→M→Lっていう可能性
これされるとニコンはZでS-Lineっていうブランド展開しちゃったから何かイメージがね… どうせ来年くらいだと高をくくってたわ
なかなか出なくてやきもきさせてくれた50mmを最初に持ってくるとは Zオワタ…
http://digicame-info.com/2018/08/eos-rrf.html
キヤノンが9月に発表する新製品で確認が取れたもの
- EOS R ボディ
- EOS R 24105キット
- RF 35mm F1.8M IS
- RF 50mm F1.2L USM
- RF 28-70mm F2L USM
- RF 24-105mm F4L USM
- EF-M32mm F1.4 STM
- EF400mm F2.8L III
- EF600mm F4L III
- Mアダプター R
Mアダプター R?アダプターにNDフィルターやPLフィルター内蔵か
- 簡易注文書には「M.ADAP R」「M.ADAP R ND」「M.ADAP R PL」しか書かれていないので、正式名称は不明
アクセサリリストにPD-E1もあり しかしいざ28となると、今まで24だったから広角もカバー出来てたけど、28-70を持ち出す時は16-35も持ち出さないと不安だな 頼むから普通にF2.8通しの標準ズーム出して
F2通しなんて持ち歩けない タムのA036が500g台だから、24-70F2.8L2くらいの重さになる?もっと重いかな? 24-105 F4Lは画質的に進化してるのかが気になる 24-105L2の期待外れ感も、RF24-105の開発にリソースを注ぎ込んでいたとすれば説明がつくな ミラーレス、ほんとに新マウントになってしまうの?
・・・また金が出て行く。。。 EFレンズはマウントアダプタでRFマウントへ
マウント径は共通これが一番ありそうかな
マウントアダプタはただの筒じゃもったいないから
差し込み式フィルター機能をつけてるとか ボディはデカいんだろうか?
軽量化路線ならレンズもコンパクトな物も出して欲しいな
並ズームでいいから 「M.ADAP R ND」「M.ADAP R PL
これ多分、NDとPLフィルター内臓のアダプターじゃない??
めっちゃワクワクするね 重さが大して変わらなくてアダプター使うなら
SONYに優位性ないやん さすがキヤノン。
やるときはやってくれるぜ。
フォーティーディー、ベリーナイス。 キヤノン信じて待ってて良かったなあ。
ソニーに移行したやつ涙目。
ボディが期待外れでなければだが、、 >>941
フォーサーズで同じ画角になる14-35mm F2.0が900g超えてるからな
フルサイズだと1.5kgくらいいくのでは…? お互い新マウントで行きましょうって
ニコンと裏で協定結んでんだろうな あとは値段だろボディ単体で20万切ったら即買いだな マウントアダプタというネガティブな要素に
フィルター機能持たせるとは
さすがだわ
ちょっと前のリーク通りになりそう?
>フルサイズミラーレスはEOS M50(EOS Kiss M)を大きくしたような外観で、EOS M50よりも幅が広く背が高く、厚い。しかし、マウントはまだ分からない。
>このカメラのモデルナンバーは「R」の文字で始まり、これが何かは分からないが、コードネームではないようだ。 >>959
しかも、NDってことは、減光
このアダプターにリデューサーレンズの機能ついてMシリーズなのにフル画角で撮影できるとかあるんじゃね? >>953
俺移行しちゃった、CanonレンズもうっぱらってしまったしもうSONYと心中 でも本当に15万とかなら
中身にはあんまり期待出来ないと思うw
キヤノンが安く出す機種の中身がそこまで高性能にはならんだろ RFってシグマのEマウント用みたいなアダプタ一体型だったりしない?
ただそうなるとf2ズームが謎だけど RFのRってなんの略かなEFはElectroFocusだけど RF=Reduced Flange back(レデュースト フランジバック)
だったり Revolutionか、Renewal とかかな??! >>931
来年に17oが更新されるという噂がある
24oはそのままらしい 24-105の黒歴史に幕がおろされるといいな
ミラーレス買う余裕ないけど… EFとRのMountアダプタなのか
EF-MとRのアダプタなのか
Mの意味がどっちなのか 普通に考えてEFのMアダプターだろ
APS-CのEF-Mのレンズをフルサイズにアダプターつけて使う意味がわからん あ、EF-MにRFをつけるアダプターの可能性もあるのか
でもEF優先だよな まさかの新マウントかー。EF-M使い回すと思ってたんだが。
EF-Mはニコ1のように黒歴史になって消えてく運命かw
EF-M買ったやつ涙目wwwww 小型軽量のEF-Mは気に入ってるけどなぁ。
存在価値はあるんじゃないかな。 >>976
11-22専用でOK。
これを超えるお手軽広角セットは無いでしょ。 EF-Mは45〜55mm間が純正では18-150mmしか無いのがつらい
ダブルズームのレンズではどっちもイマイチの時が多々あるよ >>978
OKじゃねーよ
キヤノンはユーザー舐めすぎ
ソニーが同じことやってたらこれだから家電メーカーはと言って叩く奴多数だったろうな >>979
その領域で高画質求めるならEF-Mに拘らず素直に撒き餌使ったら幸せになれる 俺もそう思う
1122+m100と30か望遠+kissM
バイク最強のお供です EF Mはレンズ交換しないユーザーが大半なので問題ない レンズの数=ボディの数が、Mの正しい姿。
APS-Cコンデジとして。 >>982
11-22はソニーに行ったおいらも、Mのメリットだと思うよ。
E1018仕方なく買ったけどサイズ感は11-22とは違ので同列には置けない。
小ぶりのボディと11-22ええよな。レンズからボディが生える。 RFレンズをEF機で使えるアダプタって無理なのかな。
F値そのままならRFレンズだけ欲しいかも。そこまでするならボディ買い換えなのかもだけど。 >>986
可能なら
28-70 F2+アダプタは生産が追いつかないでプレミアつきそう 先端がフォーカスリングで
手前は絞りリングとかなんとか >>907
的確な回答ありがとう
100mmの方でいってみます ニコンもキヤノンもマウント変更で混乱してるな
しばらくはレフ機で行くしかない EF70-200F2.8V型予約しているけど、EOS R気になるな
キャンセルして、EOS Rのレンズ資金にまわそうかな。。 望遠はミラーレスでも望遠でも大して変わらんからそこまで気にしなくてもいいんじゃね 変な文だった
ミラーレスでもレフ機でもと書きたかった いや、この先のマウントのことを考えると、
今、レフのLレンズを買い集めるかっていうと・・・ RFマウントの仕組みがどう違うのかが不明だからまだいいとも悪いとも言えない
ボディが小さくなる以上は手持ちなら望遠系のメリットは薄いと思うけどね >まだいいとも悪いとも言えない
だから、今レフ機のレンズ買う気にならない、って話なんだけど このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 16時間 40分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。