[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://digicame-info.com/2018/08/eos-rrf.html
キヤノンが9月に発表する新製品で確認が取れたもの
- EOS R ボディ
- EOS R 24105キット
- RF 35mm F1.8M IS
- RF 50mm F1.2L USM
- RF 28-70mm F2L USM
- RF 24-105mm F4L USM
- EF-M32mm F1.4 STM
- EF400mm F2.8L III
- EF600mm F4L III
- Mアダプター R
Mアダプター R?アダプターにNDフィルターやPLフィルター内蔵か
- 簡易注文書には「M.ADAP R」「M.ADAP R ND」「M.ADAP R PL」しか書かれていないので、正式名称は不明
アクセサリリストにPD-E1もあり キヤノンが「EOS R」とRFレンズ群を近日中に発表？
http://digicame-info.com/2018/08/eos-rrf.html
キヤノンが9月に発表する新製品で確認が取れたもの
- EOS R ボディ
- EOS R 24105キット
- RF 35mm F1.8M IS
- RF 50mm F1.2L USM
- RF 28-70mm F2L USM
- RF 24-105mm F4L USM
- EF-M32mm F1.4 STM
- EF400mm F2.8L III
- EF600mm F4L III
- Mアダプター R
※レンズ名は正式名称ではなく、確認が取れている部分のみ
M（or Mount）アダプター R?：簡易注文書には「M.ADAP R」「M.ADAP R ND」「M.ADAP R PL」しか書かれていないので、正式名称は不明
リストに電波認証に登録されていたPD-E1もあり
リストのB（黒潰れ）E22がバッテリーグリップBG-E22かもしれない
CanonRumorsの噂通り、キヤノンの新しいフルサイズミラーレスカメラは「EOS R」のようですね。
レンズには、本当に噂のF2の標準ズームが含まれているようです（ただし、噂の24mmスタートではなく28mmスタートのようですが）。
RFレンズにもEFレンズ同様にLレンズと非Lレンズ（Mレンズ？）が存在するようですね。
EF-M32mmとEF400mm、600mmのIII型も噂通り登場するようです。
次の新製品発表（9月5日？）はとても大きな発表会になりそうです。 マウントアダプターがコレだと一気にMの存在感が増すんだけど。http://digicame-info.com/2018/06/eos-m-14.html
mシリーズのレンズが暗かったのはあらかじめこれが予定されてたとか？
フルの画角で使えるし、一段分明るく使える。明るくなりすぎるからND内蔵とか。 2018年8月31日金曜日
【噂】キヤノンが「EOS R」を近日中に発表
https://www.nokishita-camera.com/2018/08/eos-r.html
リンクを貼るならこっちでしょ
一次情報元なんだから ニコンに流れないように慌てて発表してきた感があるな
ゆっくりやってくれないと金が持たんわ ・SONYと同等以上の
測距点エリアの広さ
瞳AFの性能
・1DXIIと同等以上のAFの速さ
・15shot/s以上の連写速度
・高画素60-100M
・耐高感度 ISO32000-
・それをメディアいっぱいまで連写できるバッファと記録媒体
・4K60pの動画を撮りながら止めることなく写真撮影も可能
こんなミラーレスが出て
ある程度のRFレンズが揃ったら
一気に買い換えるわ
だから20MPxクラスだけじゃなくてもっと高画素のものも作って欲しい。 >>9
準備万端で待ってたんだと思うけどね
さすがに社運を賭けた製品にそんな稚拙な行動は取らないと思う
相手のを見た後に価格決定したかったんじゃないの >>10
せめて大三元が出てからじゃないと買えないわ >>13
- RF 35mm F1.8M IS
- RF 50mm F1.2L USM
- RF 28-70mm F2L USM
- RF 24-105mm F4L USM
- EF-M32mm F1.4 STM
- EF400mm F2.8L III
- EF600mm F4L III
- Mアダプター R
これだけ確定してるけど
70-200mm F2.8L
100-400mm F4.5-5.6L
は欲しいところ
あと
28-70mm F2が可能なら
85-200mm F2も可能？ 広角ズームが欲しいな
14-24 3.5-4.5ぐらいでいいから 【噂】キヤノン「EOS R」の特徴|軒下デジカメ情報局
https://www.nokishita-camera.com/2018/09/eos-r.html
情報元はこっち
ボディ内手振れ補正は無しか？
もちろん後のモデルに付く可能性もあるけど RFレンズは距離指標が付いてないのか。少し寂しいな。
液晶パネル内蔵モデルも出てきそう(笑) >>14
特許から16-28 F2.8と70-120 f2はあるかも
85-200 F2とかクソでかくなるぞ
70-200 F2.8と100-400はEF使ってねというスタンスだろうし というかRF24-105がIS搭載なんだから
ボディ内は無し確定かｗ終わったｗ まぁそのうち載せるだろ
マウント径と違っていくらでも挽回できる Rはいいレンズだといいな
こんな悲しい奴がでることもなくなる
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう ボディが小型でも28-70F2が凄く太く見えるんですが… 聴けるところ分からないから申し訳無いがここで聞かせてもらいたんだけど
今ボディの買い替え考えてて現在のボディはkiss x7で撮るものはほぼ人物と風景オンリー
自分の中で候補は80D、7Dmk2、9000D辺りが上がってるんだけど他にもいいのあるかな？
レンズが18-35 Artとか買ったからフルサイズに行く予定は現状では無い UI で4桁機外して、ノイズの点で高速連射特化外して 80D 安定でしょ >>29
6Dが無いなら80Dかな
ファインダーが見やすくて気持ちいい。重くなるけど。 >>29
X7から何を改善したくて買い替え検討中なのか分からないけど、オールマイティーさで80D一択。 >>22
M5みたいにボディ内手ブレ補正とレンズのISを組み合わせて五軸補正もあるかも。
M5は動画用だったけど静止画にも対応で。 ミラーレスのせいでEFレンズの更新が滞りそう。
四半世紀以上ほったらかしのレンズがいくつあることやら。 KissMはボディ内手ブレ補正無かったっけ？なぜrには載せなかったのか >>36
具体的にどのレンズ？
この３，４年でほとんど更新されてると思うけど >>10
そうやって淡てるからニコンみたいに失敗する
客の反応や売上見ながらやるんだよ >>11
しかも開発発表だけで終わる可能性もあるし、発表しても発売は年末の可能性もある
ニコンみたいに何ヶ月も待たせるの悪いから、在庫10万台作ってから発売するんじゃないの？ >>38
結構あるよ。並単でいくつかあるし50ハーフマクロ、ニーニッパ、135Lなんかも古い 並50mmがなぜか出さないよな
標準レンズで他社は軒並み出してるのに
RFも35mmは廉価そうなのに50は1.2Lとお高い
EFMはやっとこ出るけどEFは1.8リニュしただけで放置だし EF、EF-S、RF、EF-Mってマウント多過ぎ。
EF-Sは一眼レフ市場の縮小にともない早晩終了。
EF-Mはなまじそれなりのシェアがあるから終了しにくい。
ニコ１くらいなら捨てるのも簡単だったのにね。 確かにEF-Sはこの先ちょっと不安
自分はエントリー機だけど追加レンズをEFにしといて少し安心している
とは言え既存のEF-Sユーザーだってかなりいるから10年先はわからないけど数年先は大丈夫かと といっても、APS-Cのボディを無くすわけでもないだろうしなあ・・・
マウント増やし過ぎだよなほんと
フルサイズミラーレスはマウント変えないと思ってたけどなあ・・・ >>47
ミラーレスはフランジバックが減ってレンズ設計の自由度が上がるから
それを活かそうとすると大マウント、短フランジバックのマウントになるよね ID:DRKDA77sa
80Dスレを2年間荒し続けるキチガイ
AV板に専用スレあり
【趣味は】 Eichanについて語る Pt.2 【AV嬢撮影】
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1535114489/ フランジバックが短くなって広角が有利になると思いきや今回のRは超広角側に振ってきてないね Sはもう完全になくしてもいいかな…
Mにもうちょいだしてあげて
あとはRFに全力でいいと思う
敵はソニーでもニコンでもなくその先にいる誰かだ 今さら7Dをもらったのだけど、、、普段使いしてるα6000と比べていいとこゼロだなこれ。。。 現行よりレンズが重いｗ
ミラーレスのメリットなくなるｗ ミラーレスは静物に対しての MF はやりやすいはず ニコンの新商品超望遠の500mmF5.6が1460g フィルター径95mmでほぼ同じ重量と太さなんだが
標準ズームとしては如何なものかと >>40
淡てるって？
お前もしかしてでんでん虫か？ >>63
警察沙汰のトラブル起こしてあちこち出禁になってる有名な危険人物>>49 レフ機と比べてのミラーレスのメリットって何？
私は測距点エリアの広さだけだと思う
これがレフ機で実現できたらミラーレスの必要は無いかなぁ
レフ機は測距点が真ん中付近にしか無いのが辛い
ライブを撮ってると画角の上部にある顔に焦点を合わせて全身を画角一杯に収めたい時がままあって 現状それが出来ないので高画素機で引きで撮ってトリミングで対処してるけど これができるようになったらいいなあ >>66
コンパクトさと暗所性能と将来の拡張性かな 28-70わろた
便利ズームでこの重さと太さて、どこに需要があんだよw
これなら単2本持ったほうがマジだろ 大口径、短いフランジバックの設計自由度なんて嘘なんやな
センサーの進化に光学がついてきてないわ EOS Kiss Mでマクロと望遠だったら素直にMマウント買っとくべき？
一応EF50mm F1.8 STM用にアダプターは持ってます。 >>75
せっかくフランジバックが短くなって
レンズ設計者の高画質大口径レンズの夢が叶ったからねぇ
だれが手綱つけて >>75
でもまあ2870/2だからねぇ 50/1.2も950gのようだし 頑張ってるとは言えるのでは？
50をFFミレーレス用にまわしたのはだけはせこいけどｗ EFの50はもうこれで後はないのか？ EF50L好きなんだけど、R50はどんな違いがあるのか気になる
EF35L2ぽいのだろうが 俺もEF50Lは好き
で、Rの50もすごい興味ある・・・
ただ、現代的なカリカリ系なんだろうなと・・・あと値段も糞高そう F2ズームがでかい重い叫んでいるけど重さは70-200）100-400と変わらんなら虚弱体質じゃない限り使えるだろ。まぁ主に動画がターゲットなんじゃないかと思うが。 レンズ構成も全然違いそうなんだよね・・・
EF 6群8枚
RF 9群15枚 キヤノンとしてはアダプターでEFレンズ群が使えるんだからレンズはそんなに焦ってなさそう。 動画もできるはずなのに、わざわざ削るんだよなあ・・・
いつもこれだよ、キヤノンの出し惜しみ てかそれくらいの重さで重いとか大きいとか抜かすなら、スマホでいいじゃん。
それより小さくて軽いレンズならスマホと違いないんだから。
言ってることがアホすぎ。 せっかく小型化するんだからレンズも小さいやつを出した方がいい
昔あった24-85みたいなのがいい >>92
EF-Mはこれから買ってはいけないものではある。
フルサイズミラーレスはニコ１とFマウント捨てて
Zマウントに全力を注ぐニコンの方が有利だろう。 ない
Fと心中する方がカメラメーカーとしてのニコンの寿命は何年か延びると思う 病室でいつもお話ししてる妖精さんがニコンはFを捨てるよって教えてくれたんじゃない？ レンズは18-150以外全部買ったのに…
本体も1/2/3/6と増えたのに…
M終わりとか
寂しすぎる 普通に70-200と同クラスでf2標準ズームあったら何かと捗りそうなもんだけど そんなにでかいか？ efm売れなくなるだろうね。
Rマウントに吸収するのかな 現行70-200f2.8でも重いからf2はきつそう EF-Mは特に関係ないだろ
クラスも値段も違うんだし
売れなくなるのはレンズよりレフ機の方だ >>95
EOS Kiss M買ったからEF-Mレンズで統一しちゃおうと思ってたんだが… RF35mm F1.8 macro STMってもしかして新たな撒き餌かな？しかもマクロ付き EFとEF-Sが併売してるんだから
EF-Rの登場でEF-Mが終わるというのはおかしい
下位規格のレンズが少ないのはしょうがない
やる気があんまり無いのは本当だから >>106
「EF-Mは終わりません」と言うメッセージだろ
最後の最後に純真なユーザーを騙す為に >>106
マクロではないけど重さも似てるニッコールZ 35/1.8 Sは10万円也 EF-Sは別に純正無くてもArtズームやらタムロンの便利ズームやらあるけどMはそれも無いからなあ
折角の軽量なのにアダプター必須はね シグマの70mmマクロ買おうかと思ってたけど、EOS R買うだろうしRF35mmマクロまでマクロは我慢するかな EF70-200f4Ⅱって70-200f2.8Ⅱより解像度で比較するなら高いのかな？
全域で5000万画素機に最適みたいな記事見た気がするんだけど >>108
EF-SのボディにEFレンズは使えるけど、
RFとEF-Mは全く互換性がない。
じきにRFのAPS-Cボディも出て、EF-Mは終了。 >>115
RFとEF-Mは全く互換性がない。
→ホントなの？ >>95
Zマウントのレンズロードマップ見たけど、凄く遅いじゃん
慌てて買う必要感じない
モタモタしてる間にサードパーティーがリバースエンジニアリングして、対応レンズ出しそうだし、フルサイズミラーレスだけでapscミラーレスの開発発表なんてないから、裾野拡大にはならない >>116
なんで互換性あるとおもうの？むしろそっちが不思議
マウント径、フランジバックを考えたらEF-EFMみたいな単純なマウントアダプターもつくれないぞ >>96
FよりもZのほうが光学的に有利だから、最高性能を持ったレンズは必然的にZになるわけだろう。
光学的な究極の高みのレンズもZになるだろう。
絶対性能の進捗率から考えてもFはZに付いて行けないんじゃね？
自然な流れでいくとプロやハイアマはZに移行して行く。
フィルム一眼からデジタル一眼に移行する時みたいに自然にそうなるんじゃね？ 何年もかけて自然にユーザーがどーなっていくかなんて誰も話してないわけで
メーカーが旧製品宣言したかどーかを問題にしてるわけで
ニコ１は全品旧製品入りしたな >>116
君は良い意味でルモアやカノンニュースの奴らと仲良しになれるかもしれないな
ルモアやカノンニュースはEF-MがRFマウントと互換性（アダプタがない）ことを重要視してるわ
APS-Cミラーレスの未来が・・・みたいな感じかな適当な意訳だと
（ルモアの外野は今のところ冷めた感じで受け止めてるけど。EF-Mは別に作っていけばいいじゃんみたいに）
小さな（つまりEOS Mシリーズ）とRFマウントが剥離してしまうみたいな言い分にもとれるんだけど
わいもEF-Mはユーザ層が異なるというキヤノンの決めつけマーケでいいからやりたいのであれば別々にやればいいだけじゃんと思うけどな
数年後はRFマウントとEF-Mマウントのレンズだけ作っていけばいいだけの話、というふうに片付けるのには無理があるのかな？ ef-mで新しい単焦点きたし、あとは85mm相当出してくれたら文句はない >>123
マウントの互換性は今後の買い替え計画にモロ影響するので早く正確なこと知りたいな
kissみたいなAPS-C一眼レフから入る奴多いと思うんだけど、フルサイズやミラーレスへの買い替えって話がいずれ出てくるわけだろ
まぁ途中で満足したり辞めたりする奴もいるけど
APS-C一眼レフ → フルサイズ一眼レフ → フルサイズミラーレス
APS-C一眼レフ → APS-Cミラーレス → フルサイズミラーレス
APS-C一眼レフ → フルサイズミラーレス
の3ルートあるかなと思ってたけど、2つ目のルートだと毎回レンズ買い替えになりそうなんだよね
EOM Rシリーズがけっこう高価になったら、3つ目のルートは辛い
1つ目のルートで、Rシリーズが成熟するまで値段が落ち着いたフルサイズ一眼レフで凌ぐのが一番いいか
今はAPS-C機だからEF-SレンズとEFレンズ持ってるけど、 EF-Mレンズ暴落は確実だろ
ボディは産廃レベルか >>123
同じミラーレスなんだし、ソニーみたいに両方使えればいーのに
実際キヤノンは一眼レフでEFとEFSって、1方向だけだけど互換性ある訳なんだし
同じ理屈でRFはEFMには使える様にしときゃ、ナニも問題ない
それがマウントアダプター使っても
実際EF-EFMアダプターあるなら、同じ様なモノ作りゃいーんだし >>116
EF-MのレンズがそのままRFマウントに付くのか？
一歩譲ってアダプター経由だとしてもEF-MよりRFの方がフランジバックが長いし無理だろ。 >>120>>127
平日深夜や真っ昼間にこういう事書いてる無職が↓(顔写真あり)
【趣味は】 Eichanについて語る Pt.2 【AV嬢撮影】
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1535114489/ >>128
RFレンズとEOS Mボディも純正アダプター出ないかも APS-CのミラーレスはこれからもEF-Mを使うから
現状では無くなる心配は要らないと思うけどな
まあ次のM5がどう出るかで見極めてもいいかな EOS Mは RFとは別クラスでしょ
なんで新マウント出来たから見捨てるとかいう話になるんだろ
実際困る奴なんてまずいないだろw >>136
MでEFのLレンズ使ってる奴がいないとでも思っているのか
Mには将来が無い >>130
マウント径が7mm小さいとはいえ、フランジバックの差が2mmじゃむずかしいよな。 >>133
安いやつって70-300ISⅡUSM？
チューバーは絶賛してるけど実際どーなん？
EFレンズブックだと画質ボロクソ書かれてるしわけわからん >>139
Lの画質を知らない人には高画質に見えるのが、70-300USM2 >>137
フルサイズ機に乗り換えるときにマウントアダプター買えばいいだけでは？
センサーサイズが違うってことは同一マウントでも実質別マウントだからね。
フルサイズにAPS-C用レンズを使うのは邪道だし、現行EFレンズはどっちもアダプター経由で使える。 結局認証されたレンズはRFマウントの４本とマウントアダプター、EF-M32F1.4STMなのかね。
噂にあった単焦点の更新はしないのかな？
あともう１つカメラの認証があったはずだけど、あれはどうなったんだろう。中級機らしいけど
一番古い中級機は7D2だけどそれの更新かな？
てっきり単焦点の更新と一緒にして合わせ買いのキャッシュバックやると思ってたわ。 >>141
純正アダプター出ないだろ
旋盤削り出しMFアダプターを誰かが作るだけ
MはRFに殺される >>143
え、RFレンズをEF-Mマウントで使いたいってこと？
EF-M機は現状そこまで使うようなカメラは出てないと思うけど。
結局RFマウント機買ったら使わなくなるようなラインナップじゃない？ >>144
LレンズをMボディで使ってるキヤノンの宣伝見たことないのか？
Lを含めたキヤノンの全レンズを使えるのがMボディの売りだったのに(過去形) >>139
普通に画像サンプルある
https://www.dpreview.com/files/p/E~C76x0S1067x800T600x450~articles/4405808457/canon70-300main.jpeg たしか少し前に新しいレンズのラインがっていうCanonの海外役員が言ってたけど、RFがそれなんだろうね。
まだ正式発表されてないけど、RFレンズのはすべてBRレンズ使用とか高級ラインかもね >>132
ありがとうございます
明るさが必要無ければ小型軽量のf4Ⅱ型でも良さそうですね RFってマウント径EFと同じなんでしょ
EOSMでもEFアダプタ使えば使えるんじゃないのかな？
つーか全レンズ使えるってそりゃEFのって書いてなかった？w 70-300非Lはあれは画質ってよりAFが評価されてんだろ
7D2だと100-400Lと同程度か下手したらそれ以上の爆速で来る スタジオでポートレート撮る機会に恵まれたんだけど、レンタルしたほうが良い機材を教えてください
手持ちは5D4、24-70L2、70-300だけです
ストロボ含めてお願いします >>154
質問が漠然とし過ぎてるね。
どんなポートレート撮りたいのか、スタジオは自然光が入るのか、時間帯は？
ライティングの経験ないなら600EXとかのGN高いやつで天バンでいいのでは？ >>154
5DsR
85mm F1.4LIS
スピードライト 470EX-AI
あと使えるなら
TS-E50mm F2.8L マクロ
も面白いかも レンズは24-70だけでいいだろ
ストロボはこの機会に中華ででもスレーブと一緒に買っちゃえよ
godoxのTT685を2灯とX1で大体3万いかない EF-M32mmは9月21日発売?
428ISの3型と64ISの3型は年末か。
RWC2019に供給するためかな。 >>151
Ⅱ型になって幾分性能が上がってF2.8モデルとの差が縮まった(部分的には上回っている)ようだから
F値に拘らないのであればいい選択かもね
因みにF2.8Ⅲは、lensrentalsが分解したところコーティングが新しくなった以外は内部はネジ1本に至るまでⅡ型と全く一緒らしい
https://www.lensrentals.com/blog/2018/08/lens-teardowns-and-comparisons-of-the-canon-70-200mm-f2-8-is-ii-and-iii/
今ならEF70-200F4L IS Ⅱはマップの買取り価格よりも安く買える店もあるので試し買いしてみるには良いタイミングかも
(もっと待てば販売価格はもっと下がるかも知れないが、買取り価格の下落幅の方が大きくなる可能性あり) >>159
前スレだかに2.8Ⅲ型は新硝材を使うらしいから写りが結構変わる～的な妄想語ってたのがいたじゃん
本当に妄想だったってことか >>144
＞え、RFレンズをEF-Mマウントで使いたいってこと？
＞結局RFマウント機買ったら使わなくなるようなラインナップじゃない？
まさしく君が書いているようにEF-Mマウントの死刑宣告がなされたわけよ RFマウントへの全面移行！
RFマウントとEF-Mマウントを共存させるのか？
それともMマウントは要らない子供として捨てられるのか？
ニコンは なかなか良い出来の 1マウントを捨ててZマウントに移行したようにキヤノンもMマウントを捨てるんじゃないか？
一つのメーカーにミラーレス機の複数のマウントが必要なのか？ 小さくかるいフルサイズKissが実現するかによるんじゃない？
軽いレンズはRでも出来そうだけど容積が… >>160
コーティングが新しくなったことでフレア・ゴースト耐性の向上は図られるかも
解像度に関しては、かつてツァイスがMilvusシリーズに変更になったときのlensrentalsの測定では
コーティング以外光学系に変更がないモデルのMTFは旧モデルとほぼ同じだったので推して知るべし
個人的には、EF70-200F2.8L IS Ⅱはフィルター装着時に中間域でケラレが生ずるため
新型で解消さればいいなと思っていたが、キヤノンはやる気がないようでどうやら期待薄 RFレンズはデカイから、そのうちAPS-Cミラーレス用にRF-Sレンズができるよ
それがEF-Mレンズが死刑に処せられる日さ >>164
俺もその改善は期待してた
せめてフィルター径だけでも82㎜にすれば他レンズと統一されるしケラレも軽減されるんじゃないかな
光学設計使い回しでも対応できるし、そのくらいなら改善させてくるんじゃないかなってね
でも残念だ、買い替えるほどじゃないかな こっち、盛り上がって無いんだなw
みんなRスレに行ってるのか 28-70mm F2って微妙じゃね？
それなら24-50mm F2と50-105mm F2にしてほしかったわ そもそもEFのマウント径が54mmだったのに、
なんでEF-Mで小径にしたんだろう。。 RF50mmF1.2が糞高くてIS無しだったのでちょっとほっとしたw
EF50ｍｍF1.2Lもまだ戦えるw >>171
EF 50㎜L はフォーカス性能と解像と収差以外は
素晴らしい描写力のあるレンズに見える >>173
>フォーカス性能と解像と収差以外
RFでその辺改善してきていると思うんだけど、
さすがに値段が・・・w >>171
RF50mm F1.2の光学系がEFとは全く違くて、
EF 50mm F1.2L IIは当分無いね。
>>172
キヤノンのことだからそうかもしれないけど、
EF-M買ったユーザーが不憫。 >>176
>>178
そうそう、RF50mmはたぶんEFの欠点消してきているとは思う
だけど、値段が糞高いから、「仕方ない」と諦められるっていうか・・・すぐに「買い替えなきゃ！」って感じではなかったから安心したw ヨンニッパとロクヨン
高くなったなあ。
いずれと思うこともあったが
もはや無理か Ⅱ型サンニッパ売って新型ヨンニッパ買うわ
念願だし 3型超望遠買うなら今日だぞ
SONYは一瞬で納期半年待ちになった RFの24-105って現行とどれだけ差をつけてるかね https://i.imgur.com/7pwTYFt.jpg
なんなんこのレスリーキーにとってもらいましたみたいな写真
白黒にしたらプロ感笑出るとか思ってんだろうけど
マジでムカつくんだけど。 この白黒はたぶんWebデザインのラフ書いた段階で要件定義になったやつだ
色がごちゃごちゃしなくなるし
メインのボディやレンズのほう主役にできる 600ｍｍ注文しようと思うけど、様子見た方がいいかな？
画質は同等って表記があって気になってる。
軽さは説得力あるが。 RF50F1.2を5D4で使いたいけど、そのようなアダプターって純正で出るの期待できる？ ボケが妙にざわついてる気がする。
EFと心中してよいのかという迷いもあるし、画質でⅡ型と変わらないなら今のままでいいかなとも思う。
ゴーヨン並みになって手持ちもできるのは素晴らしいが、やはり超望遠のメリットはとろけるようなボケだし、結局持ち出す時は装備はかなり重いから一キロの差に100万近い追い金を払うメリットが感じられない。 >>193
フランジバック短いRFのレンズをどうしろと。
素直にRかいなはれ。 >>194
2型に対応できるよう周辺装備整えてるからなー。 >>195
ありがとうございます。メカ的に無理なんですね。
ボディとレンズ両方は一気に買えないです。 6月ころここで新マウントの話題書いたらEFで行くってあたかもメーカ関係者ぶって
ボロカス書いたやつが2、3人いたけど しれっと新マウント話に参加してやがるじゃねえか >>197
RボディとEFアダプター買うのが良いじゃないかな
おいらは無理して24-105キット買うが、レンズはEF使い回す >>185
受注生産の雑魚メーカーと一緒にされてもな >>185
ソニーはタムロン委託だから製造力を拡大できない
キヤノンは自社製造だからな >>193
レンズをかませる事になり画質劣化あって純正では実現性低いだろね。
RF50/1.2Lはバケモノ描写の可能性もあり気なので折角ならRボディこそでしょね。 EF 600なんですが、プレスリリースなど見てると、
軽量化優先のため、各部に妥協を強いられたが？なんとか従来機と同等の画質は確保したって感じですよね。
完全ミラーレス化は東京オリパラ以降になるので、それまでのEFレンズのツナギって書いてあるし。
作例を確認することはもちろん、ミラーレス化RFレンズの今後の展開スピードなどの流れを見極めないとアマチュアさんには手を出しにくいタイミングになってしまっていますよね。
実機に触れるところって今時点であるんでしょうか？ ロクヨンやヨンニッパはBRとか使って画質面を磨いて欲しかったな
サンニッパ辺りはすでに軽いし、三型は画質面を磨いてほしい Canonもゴーゴーロク出してくれないかなあ
ヨンゴーロクも放置されたままだし、、 >>202
あーそういう仕組みなのか
製造数を確定してからラインを予約しなきゃいけないのかな 428や64は、手持ちなら新型、三脚なら旧型でOKってこと？
54や328でも軽量化来るかな？ >>203
RF50のサンプルイメージがePHOTOzineに載ってるわ
まあレンズは自分で使ってみなち分からない部分がわりとあるけど、この描写はどうでしょ？
雑感としてはペンタの新しい50/1.4のほうが良さげに感じたけどな EFの50（1.4や1.2）は無慈悲な放置だったくせに EOS Rに合わせていけしゃあしゃあと出してくるあたりさすがカノンｗ
EFマウントへの置き土産として50出す可能性もほぼなくなったかなこれで。
Operaよ、ここで一発リリースしておくれよ トキナーやる気失せたようだけど（サイトの発売予定が夏のまま） >>213
そこで差があったらそれこそソニーに流れる人が増えそう studio9/写真のことが全部わかる本 発売中！ @photostudio9:
EF-RFのマウントアダプター使った感じでは、EFマウントレンズは完璧に問題なく動く（AFも速い。すべては試してないけど）。ほぼ完全互換では。発表会でも現行のEFレンズはアダプター通して全機能使えるって言ってた。
さすが完全電子マウントという感じ。
#EOSR サーボで追従して欲しいが、肝心のボディがあれじゃ話しにならん。 >>216
興味があるRF50のだけ見たけど薄暗がりでライトがある会場等はコントラス出るのでいい感じかな？
ePHOTOzineのと合わせてもEF50/1.2よりは良いのだろうね、おそらく。好みの問題もあるかもだけど。
ところでパナのフルサイズはフォーサーズよりフランジバック短くなるっていう噂が出始めてるねぇ
まあフルサイズ用レンズの資産が現状ないということもあるだろうけど、M黙殺のカノンは・・・つかEFももれなくフェードアウトだろうけど せめて瞳AFがもうちょい頑張ってくれてたらな
5D4の顔認識サーボで使うと後ピン率めちゃ高いけどその辺変わらんかな？ Patent: Canon RF 24-70mm f/2.8L IS & RF 24-300mm f/4-5.6L IS USM - Canon Rumors | Canon Rumors Forum
https://www.canonrumors.com/patent-canon-rf-24-70mm-f-2-8l-is-rf-24-300mm-f-4-5-6l-is-usm/
これは来るんじゃね
レンズ構成がEFとは全然違うな >>223
24-300mmは早急に出すべきだな
他のメーカー死んでしまうが >>225
誰も言わないが既に終わってる
マウント共通にしないとステップアップさせられないからね >>226
ステップアップ無かったら他社システム選ぶよね 24-70 IS付きって事はボディ内手ブレ補正入れる気がないって事か。
次機種に期待しないでR買うしかないなー。 さすがにf2にはIS入れられなかったんだな
レンズ側補正の限界か RF 70-200F2.8Ｌも早く出るのかな。
人気レンズだし。 RFって光学系を贅沢なものにできて更に小型にもできるんだろ？
これから出る望遠ズームとかワクテカやん 望遠はミラーレスにしても設計変わらないと何度言えば ミラーレスによるF2ズームより2.85kgのヨンニッパのほうが驚き。初代は6.5kg 16-35のEFマウントのレンズ欲しいんだけど、何がオススメ？ 24-300ってLってことは白デカレンズかね？
コンパクトな便利ズームの方が需要ある気がするが EOS RのマウントアダプタでEF-S使えるなら、10-18着けてお手軽超広角楽しめるか。画質は期待しないけど一度は試したいな えーと…
フルサイズセンサーの上にAPS-Cサイズの像しか描けませんので
クロップされて今までどおり1.6倍にしかなりませんが EF70-200 F2.8L IS III USMはまだ、エクステンダーEF1.4×III、EF2×IIIに対応してないみたいだな >>242
換算16mm～の超広角を「安く」（お手軽に）楽しめる、ってことじゃないのかな？ ショートフランジバックを生かした安い撒き餌超広角レンズは絶対出してくるでしょ ef 16-35㎜ F4 IS USM が10万円なのでそれでいいのでは 超広角でもタムロンとかシグマとかもあるし、解像感どれが1番良いんだろうかとおもって。
夜の橋とか、工場夜景とかで、光芒出してキリッとしたシャープな写真撮りたいんだよね。
だから2.8通しじゃくてもいいんだ。 明るくなくていいならEF11-24mm F4L買えばいいじゃん >>250
そこは予算が...
10～15万位がいいんだよね
だから16-35位でF4(通しじゃなくてもオッケ)でシグマ、タムロン、キヤノンで解像感いいやつ。
これで俺は幸せになれる タムロン15-30 はキヤノンより逆光性能が悪かったはずだ >>252
フレアとか出ちゃうん？
1番は言ってくれてたキヤノンなんだけど、広角はカリッとした感じが好きだから他のレンズはどんなもんだろうと思って。
しかも俺ん所は田舎だからレンズ豊富な店無いんだよね >>254
R一式買うつもりなら今売る以外の選択肢はないだろう 逆光性能比較したソースはこれ
http://digicame-info.com/2015/03/sp15-30mm-f28-di-vc-usd.html
>逆光耐性はとても難題で、実際にこのレンズも多くのフレアが見られる。
>望遠側で、太陽がフレーム外の離れた場所にある場合でも明るいゴーストが出るのは、実に厄介だ。
http://digicame-info.com/2014/09/ef16-35mm-f4l-is-usm-2.html
>逆光では光源を画面内に入れた場合でもフレア耐性が高く、コントラストは素晴らしい。 >>257
元記事のレビューサイトが違うじゃん
同じ条件で比較しないと意味無いよ >>257
おおー、サンクス！
これ見るとキヤノン、タムロンの順かな。15ミリ使えるのは良いけど、光入っちゃうとゴースト出そうか。広角の1ミリってデカイよなー
シグマのレビューとか誰かしてる人いる？ そりゃ、出目金には限界あるからなー。それも運用しだいではあるから、言うほどは悪くないよ。
写りはタムロンのがいい。
逆光そんなに気になるならもう少し積んで新型の評価まったら？ >>260
あー、Ｇ2か！そうだなー。その評価待って決める。
ただ、自分の中でどのレンズにするか迷いを消しときたいから、誰かシグマのオススメな記事をお願いします！ >>251
sigma 14-24でいいじゃん。
これすごいレンズだよ。
ニコンの14-24も使ってたけどそれ以上と思う。
重いけど。 ちなみに16-35/4も11/24/4も使ってたがやはり明るさ欲しくなって14-24に落ち着いた。 >>262
この際重さは目をつぶるわ。パーフェクトなレンズなんて存在しないからね。
シグマ14-24か、キヤノン16-35か、タムロンG2か。
悩むわー。シグマはちょい予算がしんどいのが難点 >>264
Sigmaは俺は14万のポイント2万ついて買ってた。
予算的には問題ないんじゃないの。 >>266
すまん、定価で見てたわwww
実売だと問題ないな。
あとは、G2の性能次第か。 >>265
タムロン持ってないけど、親父のレンズ借りて手持ちで月撮ってた時にVCめちゃめちゃ効いててビビったわwww
あれ、クーーッッて来てピターーと止まるのな クーーッッて来てピターーと止まってどーーーーーん！ >>269
どーんちゃうわ！そこはパシャーーや！
長嶋は知らん >>268
タムロンのVCはピタッパシャで、ホントにすごい。慣れると便利すぎて。
70-200f2.8もタムロンのG2にしようと思ってるわ。 新型ヨンニッパ
MTF曲線見るとダメな気がするんだけど
よくなってるように思えない
レンズってMTF曲線がすべてを物語ってるわけだし >>273
小型化して画質は同等って謳えば、悪化してるのは間違いないよ >>273
実機が見られる環境なら触ってみた方がいいと思う
カード持っていって持ち帰られるなら
仲のいい店員とかいたら楽なんでしょうけど
俺はスペックシートより自分の目で見て触って納得した方が後悔し難いと思ってる ttps://i.imgur.com/uQNku29.jpg
まだダメだってさ 小さくていいね
ただ、小型化ってことはテレ構成にすること
余計な光学要素が増えるから画質的には不利だよね 70-200f2.8の事をナナニッパていうやつなんなの？ ナナニッパなんて通称だし、それでまかり通ってるから細かいことはいいじゃん
α7をA7て言う方が俺はしっくり来ないわ >>284
ナナニッパなんて、一度も聞いたこと無い。 >>286
じゃあググってみろよ 出てくるから
インフォ民ですら使ってるぞ
面倒くせーな >>282
最近は簡単に食べられるシャインマスカットがええね MTFって各社基準がバラバラで EF70-200ぶちぎったMTF出して来たSONY 70-200がニコンFLにはもちろん キャノ2型以下だったことも… 基準が違うMTFで比べてもしょうがない。
あのレベルなら画質の差は目で見てわからないよ。
それよりも手持ちで軽々いけるのは大きなメリットだろう。
2.8と3.8キロの差は本当にでかい。 三角形の面積を出すときになんで2で割るのか分からないタイプだな。 ナナニッパなんて使わないだろ・・・
ていうか、時々見聞きする「インフォ民」ってなに？ ナッパって最期どうなったんだっけってググッてしまった 俺もカメラ1年目で知識のない頃に70-200をナナニッパって言ってた ニーニッパ 200mm f2.8
サンニッパ 300mm f2.8
ななにっぱ ?????_________ ニコンレンズスレでも70-200F2.8をナナニッパと呼ぶやついたが一掃された ななじゅうにひゃく これでだいたいの人は理解できる
F4のほうとは思わない 品川に
ななじゅうにひゃくの
Ⅲ型2.8と4が並んでたけど
2.8がデフォなんで4が珍しかった。 おばかさんにありがちなのは
70-200f2.8L2とか
彼らにとっては命名規則とか
どんなレンズってのは一切関係なくて
Lレンズであるかないかが全てなんだよね
やたらＬの文字だけは書きたがる 700mmのf2.8が通常モデルとして存在する可能性があるならナナニッパって呼称は違うと思うが、明らかに通常の製品として出せないスペックなわけで、ナナニッパで通じるならそれでいいけどな 70mm f2.8 DG MACRO by Sigma ナナニッパとかバカかよ。
フィルム時代にそんな言葉なかったぞ。
みんな「ニッパチ(ニハチ)望遠ズーム」って言ってた。
撒き餌レンズとかナナニッパなんて
デジから始めた新参者が何となく使い始めた
恥ずかしい用語。 何かを始めたばかりの頃は伝わらないへんな略称を使いたがるもんだよ
きちんと伝わらないと話しが進まないからそのうち使わなくなるけどね
ボッチの人は知らん 28-70mm F2はEFじゃ作れなかったのかね。
レンズの価格とRボディの格が違いすぎて、
単なる話題作りにしか思えない。 キヤノンの新宿SSで、70-200/2.8をナナニッパって言ってたよ >>323
こういう古い時代の話するのがもう最高に爺 28-70f2なんて高過ぎてレンタルでしか使えないな ブライダルはいまだAPS-Cと便利ズームを使ってるぞ >>334
グラビア撮影やポートレートで無双
コスプレ撮影にも最適 >>331
じゃあ間違いないな
今はナナニッパというのか
いいこと聞いた 80-200/2.8ならハチニッパか、70-200/2.8より高性能だなw >>335
職業の方？偏見でなく本気で尊敬する。
ケーキ入刀とか型にハマったのもおさえねばならんのだろ？
ブサ相手でも当人にとって生涯一の写真にする能力は職人芸。
自分は知り合いとかでないと愛が入らないし疲労感半端ない。
頼まれたら罰ゲームとさえ思え式を楽しめないわ。 なんで職業カメラマンが他人の結婚式を楽しむんだよw >>340
先日の結婚式は、動画6D 写真が7Dと5D3だった、普通かな。
ニコソの時も結構多いけど黄色くないか心配してしまう。 で、大人しくしてたら「入ればサイズなんか何でも良い」とか言う奴が出てきた
俺も抑えて「だったら車は走れば良いって話になってしまう」って書いたら、
バカが「車ってもんはなあ・・・」と喧嘩売ってきた
もう、怒髪天よ
こっちもイキリモードに入るしかねえし
何バカのくせにマウント取ろうとしてんだよ日本語不自由なくせに図体だけデカくなってサルが
・・・と言う流れ
いつも火種作るのはバカ >>351
すまん誤爆した
保管スレに書き込むつもりだった
ｽﾏｿ じゅうろくさんじゅうご
にーよんななまる
ななじゅーにひゃく
そういえば、海外のYouTube見てると
イーオーエス
って聞こえるんだけど RF50mm/F1.2がEF50mm f1.2L IIだったら買ったんだがなぁ。
大きいレンズはEFで出して、マウントアダプター使わせれば良いのに。 イオスナナデーマークツー
ゴーゴーのニーゴーマル
ハァイ。ハァイ。ハァイ。 にーいっぱ
にーにー
さんにっぱ
よんにっぱ
ごーよんご
ごーよん
ろくよん
にーよんよん >>361
もうEFレンズは、望遠以外は力入れないかもね よんいちにーろく！よんいちにーろく！
やっぱりキメたハトヤにキメた！ 次の1DXまでは出すだろうから
、年に1～2本は更新するんじゃないかな。でも後数年かもね。
そんな中でロクヨンを更新していいのかと激しく悩む。
将来的にAFが使い物になれば、超望遠をRで使う日も来るだろうと自分を納得させようとしてる。
Eのヨンニッパの写りも素晴らしかったからいっそあっちにという気持ちにもなりかけるが。 efレンズ、立て続けに出たのは
Rが出たら売れなくなるから急いだのかね。
RF 50 1.2にBRレンズが採用されなかったのは
なぜなんだろう。35 1.4の使ってるけど
すごい効果あると思うから全部採用してほしいよ。
85 1.4 isも愛用してるけどBRないからフリンジがたまに出る。消せるけど高くてよいから今後、LはBR入れてほしい。 >>369
単純に開発してあったから開発費無駄にしたくなくて出したんじゃ？ あと、RFで望遠郡は揃うまで時間かかりそうとか。
RF50にBR入れなかったのはよく知らんけど、ショートフランジバックでレンズ設計の自由度があがったって喜んでるんだから
BR入れるまでもなく結構自信あるもの作れそうな感じがしてるとか？
まあでもEFからフェードアウトするにしても置き土産にL単何本か出してほしいんだけど それだとRに影響あるから駄目なのかね？ RFばんばん出してEF値落ちしてくれると嬉しいのだが
ミラーレス買う事になってもアダプターでEF使えるなら既存のレフ機があるからEFをしばらく買う >>369
発表の数ヶ月前までに全部発売しきるならその説を多少信用してあげてもいいけど
どう考えても違う 自分の場合、70-200f2.8で特に2世代目を指すときL2と書き加える。
-2とかでも良いのかもしれないけど。 マクロじゃなければ シグマとニコンの105mm f1.4 に対抗するようなのがでるだろうか？ 中望遠はレフ機
広角用にミラーレスとかになっちゃうのかな EF35 f2 isとEF24-70/2.8の35mm同じ絞りで撮り比べた時どっちがシャープですか？
用途はわりと狭い室内でのポートレートで考えて。ポトレでシャープってのもｱﾚですが、解像感があるというか… >>380
レビュー的に24-70L2ISの35mm域って多少悪くなるんじゃなかったっけね？記憶違いならすまん。
参考にならんけど、自分前もってた個体は片ボケが酷くて(もちろんメーカー範囲内)、
それどころじゃなかったが、その個体では片ボケが顕著なのが35mm域で、絞ってもダメだったわ。 EF35 f2 ISとEF24-70/4 IS持ってるけど
EF35 f2 ISは素晴らしい描写だよ。
ふだんはズーム使うけど
室内ポートレート向けにEF35買いました。 >>380
F2＋IS＋軽い
まあ35L2に行けるならなお良い。 >380
レンズが前後に動いちゃうレンズと固定されているレンズ、どっちが設計駱駝と思う？ 並単と比べると色のりはズームとはいえLって感じだけどね。 ID:OB+CD817dです。いや本当にEF35mm f2の評価が高いことに驚き。こっちはLレンズでもないし単焦点の入り口的なレンズだと思っていたので目から鱗 RF50/1.2が発売されて作例出てくるだろうけど このレンズに真っ先に触手を伸ばしそうなのはポトレやってる椰子か・・
不細工な被写体だと萎えるしそういう不細工撮りにありがちな傾向として下手くそだから スナップ撮りの椰子に期待 EF50mm F1.8STM購入記念カキコ
久しぶりの手ぶれ補正非搭載レンズ 明るい望遠レンズが欲しいけどどれも高いんだよね。
ローンの最中だし我慢しないとなあ。 >>395
RFなら来年のQ2までには出るよ Rが余程コケなければ >>397
RF 35mm F1.8M ISがあるでしょ >>394
いくらな買いたい？
ところでEF使ってる人に聞きたいんだけどキヤノン以外のレンズ群でここはいいかも、ってメーカーある？ EF50mmF1.4ってとても開放絞りじゃ使えたもんじゃないって評判ですが、EF50mmF1.8を選んだ方が高性能なんでしょうか？ >>400
コシナツァイスは普通にいいよ。
1.4/50ZEを常用してる。RF50/1.2には期待してるけどね。 >>401
50/1.4 普通に開放でも合うけど ただピンが薄いのと柔らかいのでその辺りの好みじゃない？
絞れば50/1.2よりいいし 50/1.8も開放は甘いけど（その代り絞ると解像はかなりいいよ）
>>402
ツァイスはいいよね。2.0/50のマクロは一時つけっぱだったよ ただMFは今の自分にはまだ合わないかな
もう少し歳を重ねて何ていうか花鳥風月かなｗ そういうのがわかるようになったらMFでじっくりというのもいいかなと思ったよ
RF50か あれEFで出してくれればねぇ 1.4でもいいんだけどさ
>>403
シグマは借りて使った程度であまり良くわからないのだけど描写はいいよね ただ50とかの場合キヤノンの・・・
片栗粉を混ぜたようなとろみかなｗ そういうのも捨てがたくて（50/1.2だけど） なかなか買うまでには至ってないわ EF50mm F1.4とEF50mm F1.8は
カラーバランスの国際基準である
CCI表示の標準と同一の発色特性を備えていて、
キヤノンレンズのメートル原器とも言われるほど。
昨今のF4標準ズームに慣れてしまうと、
50mm単焦点レンズは異次元の難しさを感じるけど、
写真の基本を学ぶファーストステップには
最適なレンズだと思う。 >>407
深度浅いからピント合わせが難しいと言ってる？
それとも深度の薄さを写真表現にいかすのが難しいと言ってる？
前者ならミラーレスで使えば楽々ジャスピンだから、昔と事情が違うかなって思う。 >>405
EF50mm F2.5マクロ、ポートレートで評判いいぞ
使ったことないけど >>408
EF50mm F1.8は最安値レンズだけど、
撒き餌と何故言われるのか
その所以だなぁ >>410
ポトレ以外でもなんでもおk
じじう好みの深みのあるものが撮れる ハーフマクロは中古でなら見かけるけど
そのために品質が妄信できないんだよな
外れ引きそうで 深度浅いレンズでもミラーレスならガチピンになる、その理屈が分からん。めっちゃ癖のあるレンズでもミラーレスだと楽々ガチピンになるの？ がっつりＡＦマイクロアジャストを調整していればガチピンもできるんだろうけどミラーレスはそれがそもそもいらないからってのがあるかな EF-M 28mmはイマイチなんだよね
暗いからかな >>410
やれるからいいよ。
違う、よれるからいいよ、でもうるさいしちょい遅い うぃぃぃーーーーーん
ぎゅっぎゅっ
うぃぃぃーーーーーーーーん
最近のボディならマシなのかな？ 50mmは爺世代に言わせるとボディを買うと付いてきたレンズ
50mmを買わないのは異端だった >>414
古ーいA09でもα7RIII+MC-11でガチピン連発だよ。
やはりAFセンサーと画像センサーが同一なのは強い。 50/1.2Lなんかαのお陰で初めて真価を発揮したって言えるしな レフ機でよくあるレンズとボディーの組み合わせによる前ピン傾向、後ピン傾向に悩むこともなるのかな >>422
50/1.2持ってるけど、
MC11でα使うと凄いの？ >>427
すごいっていうか、実絞りでAFするからフォーカスシフトがないし、瞳AFで楽々ジャスピンでいける。 >>419
ポトレの距離ならそんなにレンズ伸びないから、遅いとか感じないよ
音だけは一瞬「ギッ」って鳴るけど >>421
速さはともかく、ガチピンはくるね。
Canonのレンズの写りの性能は7R3だと凄くいいね、だからRでも良くなればいいね 将来フルサイズにしなくても、Mマウントは避けとけ！がFA？ EOS Rは絞り開放で測距するんでしょ？フォーカスシフトの分だけα + MC-11よりガチピンこないよね おまえ糞ニーすら使った事ねーんだろ？
さっさと就活しろよ 自撮り用の一眼レフ欲しいんですけど5DsRってのとEF 16-35 f2.8L IIIってので大丈夫ですか？ mc-11そこまで万能でもないよ
フリーズ多いしスムーズに使えるレンズは少ないと思う
やたら評価高いのが謎 >>435
それだと背景あまりボケないし暗いところじゃ撮れないからカメラ本体を1dx mark2にしてレンズはEF400mm f2.8L ISIIか200-500mm f2.8 EX DGってのがオススメ 俺もお散歩レンズに使ってるけどエビフライ良いよね。 きっと動画も撮りたくなるからシネマEOSがオススメだよ >>433
ん？
Rは実絞りじゃなくてレフ機と同じ開放測距なの？
ならフォーカスシフトは影響あるよね >>437
他社AF対応のマウントアダプターとしては評価が高いのはわかるけど、EFボディでのAFと比べりゃきつい面も多いからね。 >>437、>>445
EFレンズを付けるのならキヤノンのボディの方が良いけど、
社外品のレンズを付けるのならソニーでもキヤノンと同じように働いてくれるアダプターということですか？ >>446
そもそもmc11はシグマレンズ用だから、対応シグマレンズ付ければAFやMF時の自動拡大とかがまあまあソニー純正に近い感覚で使える。
その他のEFマウントレンズはキヤノン製にしてもタムロン製にしても、使えるとしてもたまたま使えるだけ。 >>448
メーカーの保証のスタンスとしてEFは後ろ向きな表現してるけど、割とガチで作り込んでる感じ。
マウントコンバーターの中でも評価高くてファームのメンテもしっかろしてる metabones と並べても
遜色ない。(長時間運転はわからないけど)。
と言ってもEFボディ使った方が動体サーボなんかは絶対いいし、レンズによっちゃ動きがギクシャク。
100-400Lとかどんならん。 ところでEOS Rはαと同じようにたくさん静電気呼ぶの？ 70-200mm 3型が発売したのにこの過疎っぷり みんなⅡ型持ってて新たにⅢ型って人が少ないからでは >>452
2型持ってたらさすがにご祝儀価格のうちは全く買う気にならないな みな200でよく足りてるね、70-300Lの方が便利だろ？
明るい野外なら、出てくる絵の差なんて殆ど変らないと思う。
200は1か月間程知人から借りたことある。まぁ俺の目が腐ってるかもしれないけど >>457
暗い屋内だと最低限F2.8欲しいからなあ
ISO上げられればいいけどノイズだらけになるから
1/320sec F2.8 ISO1600で撮ってる
本当は1/800-1600secで撮りたい
昼の屋外なら楽なんだけど 70300は100400に買い換えた
そのあとバイクと旅行用に無印2買い増した
70300Lは良いレンズだったけど俺には要らないレンズ >>457
自分はエントリー9000DのAPSCだから70-200f2.8+テレコン1.4で事足りてる 70-200F2.8無印を17年使った。新型のIS3欲しい。いつ頃になったら祝儀価格が落ち着くだろうか？ 70-300は他社で全てろくなレンズがなくて良いイメージがないんで選択肢に入ることないな。 まあ70-300は所詮はお手軽望遠ズームだからね…
値段やサイズ面はたしかに使いやすいし 子供の運動会にはどんな白物レンズがいいですか？予算は25万以内です。
ボデーはkiss5です。よろしくです。 70-300は非L2型とLを比較したとき倍の値段程の魅力をLに感じないって人が多いだろうな >>452
予約してたけど、キャンセルした。
しばらく様子見 70-200 f2.8 が明るくて解像も高いために
暗くて解像も相対的に劣る 70-300 が割を食っている というのもある >>467
予算25万なら望遠単以外はだいたい買えますがなｗ
子どもの運動会以外で望遠を持ち出す事が少ないなら70-300並2型
運動会以外でもバリバリ望遠使うなら100-400Ⅱ型かなぁ。
70-200F2.8買っとけば屋内の発表会で使えるから、そっちも悪くないけど
換算320mmだと遠いかな... 多少遠いくらいでいいんじゃないかな？
広めに撮ってトリミングがいいと思う
望遠どれがいい？って聞くくらいだし、撮影馴れしてないと思うのよね
というわけで70-300L(白物希望っぽいし) 小学校の運動会ならAPS-Cで300mm(480mm)あれば大体届く
上手く位置どりすれば200mm(320mm)でもトリミング駆使してなんとかなる
保育園・幼稚園の運動会ならEF-S18-135mm1本で十分だった EFレンズよりRFの方が性能良いのかな？
収差とか、周辺とか、歪みとか 広角は小さく作れるだろうが、それ以外はそんなに差はでないだろ。 >>476
圧倒的だよ。50/1.2を比べると驚く あと価格もな
コーティングや非球面とか新素材とか、新しい方が性能もいいよ
高いが ef 50mm f1.2L USM は 真逆のレンズ
Lレンズによくある収差押さえて使い勝手の良い といった特徴がない
だからEF vs RFの比較対象として選ぶのは不適切ではないだろうか レンズ構成も全然違うしね・・・値段も
焦点距離と明るさが同じってだけで、
別物だよなあ・・・ 1.2とかになると
光景も後ろ玉もデカイほうが有利なんじゃね EOS R買ったら、EF50mmF1.2Lと、EF135mmF2L売って、RF50mmF1.2L買おうかな
差額で15万ぐらいで買えるみたいだし 70-200LIS3型、ビックカメラ.comで26万くらいまで下がったけどまた29万にもどってるね…
ヨドバシで話振ってみたけど全く下げる気なし、強気だった EFとRFの501.2はこれ見りゃ歴然。
RFはこんだけ色収差とかなければBR入れてないのも納得。 アドレス張り忘れたhttps://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1225&;Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 >>489
ボディ一緒で比較してくれたらいいのになぁ >>476
> ――EFマウントの一眼レフとRFマウントのミラーレスで画質の違いはありますか？
>
> 清田氏：総合的な画質は、基本的にEOS Rのほうが上回ると思います。
> 一番の違いを生み出しているのがデジタルレンズオプティマイザで、レンズから来る情報をリアルタイムで処理できるようになりました。
> 今まではDPP(Digital Photo Professional)での後処理が必要だったのですが、色収差や歪曲などをリアルタイムで、
> 連写速度を落とさずに処理できるようになったほか、従来よりも高精細な絵が撮れるようになりました。
> 一眼レフでも同様のことをしようと思えばできますが、RFレンズは光学性能が向上しているので、
> その点でも画質はEOS Rのほうが優れているといえます。
https://news.mynavi.jp/article/20180910-690162/ 非球面レンズに関しては設置の発想が変わって新しい程良いものとは思えないね。
昔のものは一番大きく高額になってしまう一群に非球面レンズを置いていたが
85/1.4ISなんて後ろの小さな群にひっそり置いたり、それなりの効果を追求している
としてもコスパ意識が見えてしまって何だか渾身の本気レンズを作る気迫を感じない。
EF50/1.2Lの手抜き設計からどうもオカシイ
35/1.4Liiのような素晴らしいのもあるにはあるが。 >>494
非球面レンズは精度出すのが難しいからや
大きいレンズほど誤魔化しがきく >>457
なんで70-200だけだと思うの？
ここの人たちは望遠だって何本も持ってるよ >>457
変わらないと言うなら１ヶ月も借りるなよ直ぐわかるだろw そう思うならそうすれば良いが
フルサイズに意味を見出せてる人には何の関係もない話。 32楽しみだが
解像を気にするあまりボケがかたいとか汚いとかAFが遅いとか
あまり寄れないとかすぐ壊れるとか異音が凄いとか
フジのポンコツレンズみたいにならねば良いが
まあキヤノンだから大丈夫と思うが ハーフだけどマクロだし
解像は重視するんじゃないの >>495
その誤魔化しとやらの、集光域の大きな前レンズに研削非球面レンズを入れた
製品の方が実際の写りの評判良いけどね。
集めた光を拡散する後ろ側だけに小さな非球面レンズを入れた製品よりは。 ニコンは三次元的ハイファイ
ソニーはSTF
キヤノンは？ キヤノンのインタビューでEFとRFの画質の差として24-70に28-70比べてるのは変だよねw
そりゃ良くて当たり前なわけで24-105の比較で言ってくれよと >>492
キャノンが新しい商品を宣伝するときに何度も繰返しやってる手口だな 画質でEFがRFより良い要素はない
でもEFでも充分良く写るから
急がず少しずつ移行すれば良いんでね
俺は70200L3は止めたが
1635と85isは買ったよ
1635はL2残しておけば良かったような気もする >>509
RF24-105はAF重視って書いてるじゃん
これはEF24-105Ⅱも同じだけど4倍以上のズームだから画質よりAFや手ぶれ補正等の使い勝手を重視してる作る方が正解だろ
画質はこの後出すであろうRF24-70F2.8とか単焦点とかに任せりゃいい RF24-105はできるなら、EF24-105STMみたいな軽量便利ズームのような仕様の方がミラーレスと合わせて、軽量フルサイズを宣伝できたかもしれないけど、
やっぱ24-105はF4じゃないとっていうイメージがあるんだろうかな… いずれは今のTS-E3本欲しいと思ってるが
TS-Rシリーズ出て、5DsのRマウント出たらそっちのほうがもっと色々出来そうかな 32mm F1.4は口径食大きめのグルグルボケのレンズっぽいな。コレをLに迫るとか謳っちゃうあたりがキヤノンらしいわ >>498
これ凄まじいな
カリカリ感（解像力）はEF35mm F1.4L超えてるじゃん
コントラストもほぼ同レベルで、しかも放射方向も同心円方向も同レベルのカーブ曲線だから極めて画質が安定してそう
ただしボケ具合はEF 35mm F1.4L（20万円）に負けてるな >>498を見る限り、
コントラスト（メリハリ、抜け感）はEF35mm F1.4Lとほぼ同レベル
ただ同レベルで周辺に行くにつれ大きく低下している
解像力（カリカリ感）はEF35mm L以上で、周辺に至るまでカリッと
そしてコントラスト、解像力共に放射方向も同心円方向も同じようなカーブ曲線なので描画力に破綻が少なく安定した絵になる >>513
いやEFと比べてRFの方が画質が良いって話でしょ
それを説明するのに20万のEF24-70より40万のRF28-70の方が良い、ってそれ全然比較じゃないじゃんってw 値段全然違うし、当然設計も新しいしで、
いいに決まってるよなあ、RFレンズ
そこをEFと比較されても、「そんなの当たり前じゃん何言ってんの？」って感じ
それよりも、その値段の価値があるレンズなのか、ってところだよなあ
相対評価ってよりも、絶対評価って意味で >>517
品川でEF-M32ｍｍ試したけど、すごく良さげ。
Ｍシリーズでこの様な単焦点を展開するのは
EF-Sには無かったかたち。
一般的にはＭシリーズで十分愉しめる可能性もあるかも。 でもKissM使う層が72000の単を買うかっていうと疑問が残る 30D購入以来使ってきた17-85がまた壊れた。これで2回目。
で、代わりに18-135STMを中古で買ったんだけど結構良い感じ。
AIサーボの追従具合もバッチリだしクッキリ系の写りで自分好み。
もっと早く買ってりゃ良かったわ。
17-85だけどさ、写り以前に欠陥じゃないの？
検索すっと同じ症状のが非常に多くあるみたいだし
俺の個体も1回目の修理後同じ症状で2回目の故障。 >>526
順当にEF-S15-85mmに買い換えなかったんだね 15-85mmは便利だが（確か）大半の個体で左上の隅が極端な減光でそれが嫌で売り払った
キヤノンのEF-Sの大半が18mmスタートなのはそれがトラウマだと勝手に思い込んでいる Rはいいレンズだといいな
こんな悲しい奴がでることもなくなる
755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう 時代は、フルサイズミラーレス。
EOS Rは、なかなかよかった。
予約した。 >>529
15-85mmはそんな欠点があるんですね
うーん、望遠側は100-400、標準側は15-85の2本で統一したかったんだけど個体の大半がそんなでは駄目だなあ >>535
大丈夫！そのためのDLOだよ。片ボケだったらどうにもならんけどレンズ特性由来の減光ならなんとかなる・・・はず
でないとEF-S15-85mm到着待ちの俺が泣きそう >>536
>529読む限り、レンズのイメージサークルが小さすぎて個体によっては派手に蹴られるって
話のような？歪曲補正したら見えなくパターンかも。
他社の補正前提のレンズとか、最初っから蹴られてるw >>526
そもそもそんなレンズよく使ってたね
絞ろうが何しようが全く解像しなくて放置してたよ
AFだけは爆速なんだが 17-85ってLで言えば24-105的なポジションだよね
便利さの代償で画質は程々
24-70/4Lに相当するキットの18-55の方が、17-85よりいい絵を出してくれてた
無論、Lに比べると数段低いレベルの勝負だが >>539
17-85を15-85に置き換えればまあ同意できる 15-85はまあまあこんなもんだろって画質なんだけど
17-85だけはどうやってもだめだった
DLOでほんの僅かには改善したけど 17-85は１４年くらい前のレンズなんだから老体に無理を言っちゃいけない 謎のノリでkissMと22mm f2買っちゃってそのセットだけで出掛けてるんだけどもしかしてこれだけで十分なんじゃね？って思ってきた
沼卒業していいか？ 近くにコンデジ沼ってのも有るよ
せっかく近くまで来たんだからちょっと入ってみたら？
楽しいよ レンズ交換不可は気持ち的にやっぱりちょっとね
ただ所詮kissだからUIの融通の効かなさにイラッとする事は多いなあ
この際モードは絞り優先だけにでもしてくれていいから露出補正とかもっと素早く弄れるようにしてほしい >>545
KissMは十字キー＆ボタンをカスタマイズしてからがスタート
M5以上に自由度が高いから、上手くハメれば劇的に快適になるぞ 体育館で使うレンズが欲しいけど、やっぱり高いね。
フルサイズと100-400で妥協するかなあ。 RFレンズをEOS Mボディで使う電子接点付きアダプターもどっかが出してくれるかな？ >>548
フランジバック18ミリで小口径のEF-Mマウントにどうやったらフランジバック20ミリの大口径なRFマウントがつくんだろう？
逆なら可能性はあるだろうけどね。 昔からフランジバック足りないマウント用のレンズ入りアダプターは一応存在する。
画質悪いし無限遠でないこと多いから誰も使わないけど >>552
なんだろう・・・いまいちいいと思えない
発色がいまいちな感じがするんだけど そういえば値段も 35mm 並
1.2の明るさの為にEFでは出なかったのだろうか 人が撮った作例って何ともわかんなくね？
撮影そのものの感覚が合わないと、評価としてレンズが悪いみたいな・・・
85/1.4も当初散々な評価だったけど、実際には良いレンズだし。 ボケが綺麗な玉にならんのね
深度が浅いと人物のバストアップくらいの距離感だと目にピントもってきた時鼻のあたりでもボケはじめて難しそう 撮ってる奴が下手ってのもあるんだろうけどなんかボケが味気ないというか汚いというか
強いて挙げるならシグマArtの良い部分を潰したらこうなりましたって感じ >>543
>>544
相模原駅から聖蹟桜ヶ丘行きのバス。
俺んちの最寄バス停が「沼入口」。 >>561
あの道良く通る
最近新しい道が出来たな 満足なラインナップもされないマウントの将来を考えてもなぁ EF-Sは別にそれ自体が出なくてもどうとでもなるけどMは一本でいいからまともなの欲しいわ
シグマが18-35を出してくれたらkissMにつけっぱにしてそれ以外売り払う >>566
フルサイズRのKissは容積的に難しいと思うので
EF-S32mmはMのKiss継続なんだろね。レンズの前評判かなりのものだから
Kiss自体のレベルも上げたいのだろう。それに伴うレンズも期待出来るかもよ。
Kissブランドは売れるんだろね。 仮にEF-Sは開発が止まっても既存のレフのAPSC機はEFをそのまま付けられるから救いはあるな ぶっちゃけ、APSC機使ってても
ここで情報収集するやつなら
EFの単、さらにはLにだって
手を出すだろうしな レンズの端っこ使わないで済む分
フルサイズ機よりもいいしね 解像低下で色収差は大きく表現されるのだから
よくなるのはボケの均一性 たとえば Cat eye など >>552
これだけ見ちゃうと30万の価値があるとは思えないわ
まででもDPReviewも結構撮る人によるのか、気分のノリによるのかバラツキあるんでこれだけじゃ分からんけど
ただボケは他所でも観たけど五月蝿い感じのはあるね eF50/1.8stmみたいな EFは銀塩時代にフルサイズのKissとかあってマウント普及に大きく貢献したけど
もしRFでそういう機種が出ないならそこまで大きなシェアは取れないかもな 難しいラインだよねえ…
画質求めるならGFX50とかいきゃいいんだし…
このサイズでクオリティとコストのバランス採れるんかいな？ F2.8の大三元ズームレンズ
F4の小三元ズームレンズ
超望遠の単焦点レンズの大砲
この辺を使いたかったら、35mmフルサイズが限界だよな。
その辺を諦められない用途は、それを越えるセンサーサイズの中版なんて使えない。
レンズが存在するかだけじゃなくて、重さや値段が無理に成って、製品化さえ難しい。 RFでkissってマジにいってんの？って感じ
日本人の定義は日本国籍を持っていて決して黒髪や平面顔で
さらに黄色人種など見た目がって事で無いって知ってる人のジョークとかなら笑えるが
しかし現状フルでkissが無いのだからチャイニーズやノースコリアも見た目が同じだから日本人っていってるのと同じやん
昔は昔で今はAPS-Cと棲み分けしたから今更ぶり返しはね EF-Sの新レンズはもう無いんじゃないか？
女性ユーザーやファミリーはミラーレスで充分だし、7D系のユーザーはEFレンズでいいだろうからな >>578
つまりお前自身がシナチョンコリアンで見た目は日本人と大して変わらないから便宜図れって事か。 >>577
コンタックスが645出した頃キヤノンも中判開発しようとしてたらしいが
販売数が一番だろうけどノウハウがネックだったとか。
フジは元来大判やってたからその土台がある。
販売戦略でキヤノンには敵わないだろうから質の良い中判続けて欲しいわ。 >>580
100-400/5.6があるのにそれ出す意味は？ キタムラにEF-M 32mm F1.4が到着したと連絡が来た！
仕事終わったら取りに行く >>585
横レスだけど
拡大幅が狭い分
軽量化と特性の向上が期待されるんじゃ
それでも需要無いと思うけど
200-400 F2.8なら飛びつくわ エクステンダーにエクステンダー取り付けて望遠レンズって使えますか？
400に2倍+2倍みたいな >>588
マニュアルでピント合わせするのなら可
もちろん画質はお察し下さい >>590
昔の話だけれど、２００ｍｍにケンコーのテレコンを２列で使って、月を見る程度には使えたよ 3型は飛び出てるから重ねがけできなかったきがする
テレプラスとかは出来たけど EFM32mm1.4をレビューしたジェットダイスケ氏の感想
「APSCはフジの1強時代になる」 >>596
みてきた
性能的には「買ってよかったと」と間違いなく言えるが、とにかく重い
APS-Cはガチで撮るカメラではないので、F2.0でいいのでもっと軽いレンズのほうが良い
つまりフジ一強
という内容でした トキナーのOpera 50mmF1.4、10月発売だってさ
作例観たけどRF50より良さげに思えたのは単純に個人的な趣向だけかな？
F1.4のMTFだけ見るとペンタの★50mmF1.4とほぼ同じだね。噂どおり。 >>599
そのオペラなんたらってのがRFマウントなら比べられるけどな 前から気になってるけどペンタの星ってなんか意味があるんかな？ Lレンズみたいなブランド名なのよ
DAになってからF4より暗いレンズはスターじゃねえって
ペンタの最高額望遠が普通のEF-Sクラスのバッチしかついてなかったりする フジカスは相手すんなよ
今のキヤノンのレンズはほぼ外さないから心配ない
いよいよ20D時代から愛用のシグマ30とお別れなのが寂しい 32mm店で試し撮りしてきたけど開放で既にカリカリレベルに解像してる
店内だから味とかはよく分からんけどよさそうとは思う
ただkiss mにつけてるのにAFがM2かM3時代レベルの遅さ
迷ってるとかじゃなく単純にAFモーターが遅い感じ >>606
Mマウントの中では唯一のギアタイプSTM
ギアタイプは機構を小さくできる代わりにうるさくて遅いという欠点が
明るい単焦点はポートレートや物撮りが多いからAFを遅くてもいいって判断なのかも >>605
尚、世の流れからは梯子を外される模様。フルサイズミラーレスはソニーとパナに敵わないだろうね。 >>610
現実を見ろよアンタ
レンズの話で言えばRF50は失敗作 買ってから確かめるといいよ信者さんは
尚、自分もキヤノンは使ってるけどアンチでも信者でもない アンチになるやつらは誰かが書いてたのを流用すると民族意識が強い性格で
顔が同じでも方向性が違ってたから裏切られたって勝手に思う爺連中
いずれ天皇とか撮ったりするんじゃね？ そうじゃなくてキヤノンユーザーであると同時にキヤノンアンチって事だろ
いい加減出し惜しみやめろやって 機能をてんこ盛りにすれば高いと言うし
ほどほどの値段にしたら出し惜しみと言うし
一般ユーザーなんていい加減なもんだからな そう、高いんだよね最初の値段が
ボディなんかは半年で値下がりして「まあこんなもんか」ってなるんだけど
値下げ前提の値段で定価出すから叩かれる 10万円ぐらいまで落ち込んできたレンズなら
お手頃観あるのだが
幸いEFには何本かある キャノンやニコンは数字に出にくい部分までしっかり作ってある印象
そういうのはたまに出てくるプロカメラマンのレビューを見るとよく分かる ヨドバシでEF70-200mm F2.8L 3型 と タムロンの G2 と撮り比べをしたんだが、
G2の手振れ補正が強くピタって止まるんだが 3型 は緩くふわって利く感じ。
3型はあえてそういう手振れ補正にしている感じなのかな？
過酷な条件で使ってないから分からないが両方とも写りはよかった。 ナナニッパはI型が開放が甘くてII型でそれが解消されてもう言う事無いレンズだったからなあ
某メッチャ嬉しいデースも言ってたけどモデルチェンジするならもっと違うのあるわな >>622
手振れ補正は見てる時に効きがゆるくても、
シャッター切った時にしっかり効いてるよ。
タムロン式はフレーミングでズレやすいからね。 3型のレビューがほとんどなくて飛びついていいものやら迷う。 >>622
だとするとⅢ型はⅡ型と同じ雰囲気だね
でも写りはびっちり決まるよ 銀塩で50/1.4使ってるんだけどこのレンズって絞ってもあんまり解像しないの？
単だから…って過度に期待してるのかも知れないけど24-105と遠景撮ると差が感じられない…
24-105
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1650617.jpg
50/1.4
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1650620.jpg
ともにフィルムはフジカラー100
現像とスキャンニングは同じラボ
絞りはf8
こんなもん？ 銀塩はフィルムの粒子が荒いんだよね・・・さらにスキャンでも劣化するし
>>635の場合はフィルムの解像度の限界と思うけど
デジタルと銀塩ではアナログとデジタルの違いだから一概に比べられないけど、
どの程度かっていうと数百万画素程度らしいよね そうなのかな
あと50/1.4はやたらと歩留まりが悪い
1/250f2.8くらいで1Vの中央1点で撮ってもなぜかどこにもピンが合ってない写りするときがある
なんなんだろうあれ EF50/1.4は、知らぬ間に調子悪くなっていることがある。
普通に使ってて、サービスセンターに清掃出したら、「本来の解像度が出せていなかったので、調整しました」と修理されて戻ってきた。 >>636
フィルムの解像度は高い。
印画紙の解像度が低い。 >>631
撮った写真のブレは無かったです。
タムロン式は止まってるように見えて切った後にぶれ易いんですね。
>>633
手振れ補正は2型 3型もほぼ変わらいみたいですね。
逆光耐性が大幅に上がってるようなのでそこを重視する人には3型が買いですね。 >>636
普通のネガフィルムでも5000万画素くらいあるらしいぞ
ポジやモノクロはもっと高い ブレないようになるべくSS稼いでるつもりだけど…
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1650732.jpg
これとか1/250 f2.8 AF中央1点だけどなんか合ってない感がある
おかしいのかと思ってキヤノンに出したけど問題ないで返ってきたし >>643
肩あたりにピントきてるかな
前髪で合わせたんなら後ピンすぎるな
まぁAFだけに頼るなって事やな >>６４０
じゃあ
フィルム高精細にスキャンすればいいの？ >>644
やっぱりそうだよね…
なんなんだろう…メーカーに問題ないって言われたらそうなんだろうけど…
ただいつもじゃなくて時々ハッとするようなのが撮れる時もある
>>645
同じような条件で24-105だとピント外したことない
50/1.4だとピント外れる
中央1点なら明るい50/1.4のがAF精度高いはずなのに…
1Vのファインダーは見やすいけどMFで合わせられる自信はないなぁ 遠景 f8 SS1/500 ピントは中央1点で小屋に合わせてます
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1650788.jpg
f8まで絞ってもこんなもん？ 同じく遠景f8 SS1/320
なんというか…F3につけてるAi 50/1.4sにすら全然負けてる感じ
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1650801.jpg
>>651
市全体で3万くらい
田舎かな >>653
使ってるのはiso100のネガフィルム（フジカラー100）
ちなみに比較用でF3 50/1.4 f11 同じフィルムで撮ったもの
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1650808.jpg
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1650818.jpg
f8とf11の差はあるけど… >>655
EFレンズだからってことで許して
ネガだのはあくまでフォーマットの問題で写りとして見た時になんだかなぁと思ったから… >>638
よくわかるわ
決まる時は決まってくれるが、知らぬ間に光軸ズレやフォーカス不調になってて
微妙にピント外すの困るわ。修理で治るが再発する。
新品再入手しても時が経てば同じ事象。50/1.4使うのやめた。 いや、だから粒子のざらつきが見えるじゃん・・・
これでレンズの解像度だの無理じゃね？ フィルムの粒子感から見て、200万粒くらいじゃね
甘く評価しても300万粒はいかないな フィルムは粒子の数は少ないけど
それが全部ランダムに拡散してるから
デジタル換算だともっと数字とらんと駄目でしょ
フジが昔作ったハニカムCCDとかそういう流れだったし フィルムをデジタルでスキャンする以上、二回レンズを通すことになるのでフィルム自体がいくら高精細でも比較できるデータはたかが知れてるな 今やスキャナーの解像度がフィルム粒子サイズより精細すぎて粒丸見えなんだが、何を寝言言ってんだかw 銀塩の頃って、レンズの解像って二の次だった覚えがあるんだよなあ
それよりはボケや色乗りの「味」と、周辺光量や歪曲が重要で
で、なんで解像があんまり重要視されなかったのかっていうと、
やっぱりフィルムと印画紙の粒子がそこまで細かくなかったから
だから、今銀塩のカメラもってきて、
デジイチみたいな解像の差を比較しようとしても厳しいと思うんだけどなあ・・・ 70-300ISの非Lって小学生の運動会の撮影に向きますか？
動きモノに素早くピントが合うことがまず優先です
本体は親類から永久貸与してもらった1DXを使います
これまでずっと5D2で静態ばっか撮ってたので、望遠気味のレンズ資産もなければ動きモノを撮った経験もないです
画質はそれほど重視してませんが、70-200のF4L ISの1型も画質差がはっきり違うなら考えようと思います 50mmF1.4とF1.8で迷ってるんですが流れを見る限り1.4はあんま解像よくないの？ >>666
1DXに70-300STMなら余裕だろw
つうかこんなとこで質問してる暇あんなら予行練習しろボケ
機材の心配よりお前の腕前が心配だわ 飛んでる鳥でも撮れるから大丈夫だと思うよ
あんまり重いの構え続けてると肘壊すよ >>666
仮にも1D使おうってのに、こんな底辺板で質問するのが恥ずかしい
1Dに非Lレンズ付けようってのも恥ずかしい
こんな恥ずかしい親を持つガキも恥ずかしい思いすんだろうなw >>666
70300非L2型はめっちゃフォーカス速いよ
画質を撮るならLレンズだけど、これだって悪くないよ。
ただ、1DX使うなら、もうちょっと良いレンズ使いたいねｗ
70200F4L、1型は、開放からシャープで描写は凄い良いよ。
ちょっとシャープすぎるきらいもあるけど。
運動会で200mmでは足らないとは思うけど。 素人がいきなり1DX使っても、servo使いこなせるのか一抹の不安 >>671
いわゆる貰い物だから仕方ないし運動会で他人の道具なんて見ている余裕ないべ >>668
良くないね
解像求めるなら1.8STMのが上
というよりf1.4の明るさ求めないならすべてにおいて1.8STMが上 1DXはF1みたいなもんだ
素人が手を出しても中級機以下の成果しか出せない
土壇場で「あれ？ スポーツモードってないの？？」って混乱する>>666の姿が目に浮かぶ
身分相応に5D2に70-300の安ズーム付けとけよ むしろロックオン61点設定にすれば1DKissだぞ
一番初心者向きカメラ 幼稚園ならいいけど小学校のグラウンドにテレ端300mmは辛くね？
7D2とか80Dにつけて換算480mmにして丁度いいくらいでは
フルサイズでやるなら100-400くらい欲しくなりそう
スレチだけどシグマの50-500とか中古で結構安くなってんじゃねえの >>665
いや等倍表示という概念がなかったからだろ >>662
今のフジもRGGBの配列をRGBGにしたりGRBGにしたりして頑張ってるみたい。 >>676
激同。
俺もずっと5D2＋AIサーボで運動会の種目を何でも撮ってきた。
中央一点で頑張れば大丈夫。
レンズはLしか使ったことないから分からないけど、大丈夫なんじゃないかな？ 100-300USMより70-300STMの方がAF速い。マジで。はっきりわかる違いがある。 >>682
等倍表示なんて関係ないだろ
拡大して見るって事ならルーペ使ったり全紙にプリントしたりしていたんだから 重いを除けば1dxの方が使いやすいだろw
今から筋トレすりゃ間に合うんじゃね。 >>687
そう！1DXがいちばん簡単に良い写真が撮れる。
ただ50ｍｍF1.4は1DXの高速連写に着いてこれない 皆さんありがとうございました
50/1.4ですが決まった時はいいんだけど本当に歩留まりが悪い
日中に3段絞ってもピントが不安定で確率で言えば6割弱くらいしか合わない
他のレンズではAFでもそんなことないから恐らくレンズ側の問題かなと
本来の解像度が出てないって疑っちゃうのもピントが合ってないからなんでしょうね…
真剣に50/1.8への買い替え検討中です… >>666
小学校の運動会なんて
APS-Cに便利ズームが一番。
撮れてることが大事だと思う。
けど、1DXやら5D2でいくなら
白いレンズにしときなよ 80Dに70-300並が最高に使いやすいんじゃないかい。 >>689
どうしても50/1.4が良いならボディ+レンズを納得行くまで調整するしか無い様な。
自分の周りだと諦めて1.8かタムロンのSP45を買い足していたりしますね。
私はまだ使っているフィルム機は完全に割り切ってコシナプラナー50/1.4にしちゃいました。 レンズの色違い製品って珍しいと思うんですが
EF-Mの22ｍｍ、15-45、18-150、55-200
の4本だけかと思います。
黒とシルバーなんですが、Kiss Mのホワイトが売れているようなので
レンズも白が欲しいなぁと。 >>678
1.4のほうが高いのに色々負けてるのか…
とりあえず1.8STM買ってみます ある意味、50mmはLがいちばん負けてるからなw
「味と明るさ」に価値見出せなければ撒き餌で十分 >>680
1DXはAIサーボのモードだけで6つあるんだ
それを未経験者が適切に切り替えられるとでも？
液晶見ながらえっと～？ って悩んでる間に競技が終わるわwww >>693
そうしたいところなんだけど主に使ってる1Vは調整ができない…
メーカーでも1Vとセットでのピント調整ってのはできないっていわれた…
なので50/1.4以外のレンズでもメ－カー基準値内で調整してもらって今のところ問題なし
50/1.4も同じくメーカー基準値内で調整してもらってるのに歩留まり全然違う
開放からカリカリに解像しろとかまったく要求しないけどピント精度が… >>693
プラナーにいってしまいたいけどAF機のファインダーでMF自信ないわ…
フォーカスエイドあてになるのかな 今更気付いたんだがWi-Fiリモートでバルブ撮影できたんだな
取扱説明書が死ぬほど見づらいのと内容がショボいから全然気付かなかった >>700
そうなんだ…。
昔1Nでは調整してたもんで。
後はメーカー認定の融通利く所探すしか無いのかな。
プラナーも慣れたら問題ないですよ、但しAF無しが何処まで許容出来るかで変わりますね。当方一台MF専用ボディが有るって特殊環境なもので。 学校行事などで機材の見栄の張り合いとかあるのかしら あのオジサン、結構年齢行ってるのにあんなガチ機材持ち込んで撮ってるけど、
ｵｶｽﾞにするつもりなんじゃ無いの？
警察呼んだ方がいいかしら
うちの子ﾈﾀにされたらたまらないわ
下手すると人に売ってるかも知れないし・・・
気持ち悪いわね
警察呼びましょ！ >>704
1Vのファインダーはかなり見やすい方だと思うけどやっぱりAF機のファインダーなんだよね
MF機のファインダーと比べたらピントの合わせやすさが違いすぎ
調整って言っても例えば一律前ピンになるとかなら調整しやすいだろうけど
同じ条件下でも合ったり合わなかったりするなら調整のしようがないのかなと思う
50/1.8STMにしたらAFで合うなら買い替えありだけど
同じ全群繰り出しのダブルガウスならSTMになっててもその辺は同じかな
AFの後MFで調整する癖付けた方がいいのかな M6にEFレンズ付けて運用してたけど
久しぶりにEF-Mレンズ着けたらめちゃくちゃコンパクトなのに気が付いた
MはMで揃えて運用の方が賢い気がする…
ただ、迫力無くて粗○ンにしか見えんのが悲しいけど…
EFはぶっといのがいいね >>708
外野からスマソ。Vのファインダーは確かに幾分見易いけど
AF測距でミラーから光を落としてますからね。
今の5DsでもTS-E50がピント掴み易いのには驚きました。
全群繰出しダブルガウスの話もよくわかるけど、その理由よりも
50/1.4はフォーカシングユニットの構造の問題で
ちょっとのガタつきで精度が狂ってしまうからなのだと思う。
修理で完治するけど再発するので無駄。
自分は50/1.4をもう使わない。諦めました。
銀座のサロンのでさえ狂ってますから！(最近はしらんですが) >>710
やっぱりそういう欠点というか持病があるんですね…
売って50/1.8USMにしようかな…
開放f1.4使うことなんてまずなかったし評判もいいし >>711
サードパーティの高級50/1.4でお金使うより
どうせRFマウントに数年かけて移行せねばならんとも思うので
取り敢えず感覚で50/1.8STMなら安価だから良いかもね 50mm買う人って、F1.8は漏れなく持ってるもんだと思ってた・・・ｗ 最初1.4買って1.8に買い換えてまた1.4に戻るのが多い まずは持ってる35Lをx1.6クロップで使いつつ様子を見ようかな。 >>715
35L大好き。これだけのためにキヤノンは一台は残し続けようと思っている。 50mm f1.8って買った事ないな。ハーフマクロ、1.4、MP、TSEと移行した。 50/1.4のほか、同じ50mmのコンパクトマクロ持ってたから
1.8には食指が動かなかったな
てか、もうディスコンだと思うけど、コンパクトマクロが
使い勝手良くて今でもよく使ってる >>705
ウチの子供の学校はなかったよ。
そもそも一般人はカメラの種類なんて気にしないし、一眼レフ構えているお父さんは同士という感じだった。
ニコンもキヤノンもエントリー機もプロ機も仲良く構えて撮ってた。 時間がたって何十枚も見直す事なんて冠婚葬祭の時にあるかないかだしなあ
応援に力を入れてあげてと思うことはある >>708
確かに1系統のファインダーならマシな方ですね。後はスクリーン替える位だろうし。
取り敢えず1.4は持病持ちでキヤノンがリニューアルしないとどうにも成らないのがねぇ。
うちはCanon EF-Mっちゅう珍品が有る為1.8STMの駄目なMFで選択肢に上がらなかったです。
どうしてもAFレンズが要るなら新型出るまでシグマEXかタムロンSP45かTokinaオペラ辺りから選んでみるのも手だよ。 昨日もう一度50/1.4を1VにつけてMFしてみたけど…ライブビューでも無ければあのファインダーだけでピント追い込むのは無理…
というわけで50/1.4は売却します
描写は好きだしいいレンズだけど…
売却費で50/1.8購入します 1.4はメーカー保証でもない限り、売っても二足三文にしかならないと思われ
1.8は新品でも1回飲みに行く予算で買えるんだから、まず1.8買って試して、それで1.4が不要だってなったら売却すれば？ >>724
このまま50/1.4持ってても使わなそうだしオクなら25kくらいで売れそうだから
売り払って50/1.8買ってみます
もし50/1.8もAF精度悪ければキヤノンの50mmはそういうものだとあきらめがつくし
新しいだけに良ければ儲けものだし >>718
全く一緒。あの古い50マクロ、今のレベルでも描写いいんだよね。
F1.4近辺が欲しい状況の時は50/1.4は信頼出来ないし
無理して85か35使うようにしてる。コンパクトマクロは今でも現役。
後継欲しけりゃTS-E50買えって事かね？大きさ重さが全然違うが。
RF50/1.2は凄く気になるがあの値段ならTS-E50を買う。 >>718
俺もまるっきし一緒。
これに85mmF1.8の組み合わせが絶妙。
>>726
俺の50mmF1.4は調子がいいぞ。 >>727
俺のも今は調子は良いんだ。修理してから無問題キープ(使ってないけど)。
だが使ってるうちに狂う…の繰り返しが幾度も。
新品に更新しても使い過ぎると同じ。だからもう使わない。 >>728
ども
そうなんだ。
俺は年数回位しか使わないからまだ大丈夫なのか。 ミラーレス使ってる場合、EMレンズが軽くて良いんだけど
アダプター持ってるならEF、EF-Sレンズが良い場合もありますよね。
EOS Kiss Mで望遠、広角マクロだったらどうでしょうか？
そのままEF-MレンズだとEF-M55-200mm/EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMになりますが >>699
いや運動会ぐらいデフォの設定で苦労しないでしょ
むしろデフォでも煮詰めた他機種より食らいつくじゃん >>705
無い
そもそもカメラって趣味の中では激安の部類だし 300F2.8が欲しいけどいい値段するなあ
無理してローン組んででも買うべきか… >>734
買っちゃいなよ。
あのレンズはEFのなかでも写りはピカ一。
ロクヨンからヨンニッパまで使ったけど、サンニッパの写りが一番感動した。
あれもっときゃ将来、ミラーレスでも使えるし、ミラーレスで出てくると滅茶苦茶高いと思うよ。
将来ヨンニッパとか欲しくなったときにいきなりヨンニッパはきついが、サンニッパ下取りでなら手が届いたりもするよ。 >>735
レンタルだと割に合わないくらい使う機会は作れるんですよ。
>>736
今年30になるんだが、年とか将来とかいろいろ考えるとな…
まだ500ミリのローンが終わってないし。 >>737
おっさんになって思う事は元気に遊べるのは何年あるかなって
いずれ定年になればそれこそいつお迎えが来るかわからん
30代は思い切り遊べる最後の年代だったかもとかね 30代が若いのかどうか・・・ってのは有るけどw
まあでも若いうちに金を出来るだけ使って遊ぶってのは必要だと思うなあ
年取ると体動かなくなるし、意欲も無くなるし、仕事も取り返しつかないし、親兄弟も年取るし・・・
当然家庭持ったらお金自由に使えないし
といって、ローン組んで大砲買うのはどうかとも思うけどww >>737
500持ってるならサンニッパが必要かっていうとその画角がどうしても必要なら買うしかない。
が、大砲数本持ってても意外とどっちかに寄ってしまって使わなくなることおおい。 >>739
4本くらい買える貯金はあるんですよ。ただこのタイミングで買うかとなると竦んでしまって…
>>740
主にスポーツを撮ってて被写体が違うんで使い分けたいですけど、300ミリは室内競技に使う予定です。
よさこいとかダンスイベントのアンテナも高くして被写体探さないと…って感じですね。 >>741
ついでに600f4l買ってもお釣りくるやん >>741
買っとけ買っとけ。
俺も勢いで新ロクヨン買った。
機材は資産だから中古で買って、数年使って売ってもあまりロスはないよ。 >>743
普通は買ったら売らないよな
いざとなったら現金に戻せると考えれば気楽だけどね >>742
600ミリは500ミリと差別化できませんｗ
>>743
かなり買いたい方向に向いてきた。30歳までに200万貯めるって決めた大台下回っちゃうけどいっちゃおうかな。 いいものには違いないんだから、使う目的がしっかり決まってるならいいんじゃね。 >>748
ちょうど一月後です。
とりあえず使うのが確定してるのがバレーボール観戦の4回、春にあるらしいよさこいのイベントくらいですかね。 アルバイトとかでも無ければ普通は年とともに仕事のスキルが上がって所得も増えるから大丈夫。 >>749
買っちゃいなよ。
自分の友達は多趣味で、貯金総額40万円だったけど無事に結婚できたぞ。 1997年購入のEF300mm F2.8L USMを今でも使っています。
画質に不満はありません。
非ISなので、早いシャッタースピード使うようにしています。
最近は200-400ｍｍ F4 x1.4が欲しいのですが、
にーよんよんは非ISさんにっぱと較べて、置き換える価値はあるのでしょうか。
なお、主に1DXを使用しています。 最近のネタ相談は1DX使ってるって言うのが流行りなのか？
1Dはその複雑な操作を覚えるだけでなく
カメラや写真に対する深い知識と、何よりセンスがないと
スマホ以下の画像しか生み出せないよ
使ってみるとワンランク下の5Dですら車で言えば
オートマで衝突回避や車庫入れをしてくれてるようなものだって分かると思う
1DXでサンニッパ使ってんならここで相談する必要ないだろう？ 確かにプロの使用を想定したカメラではあるけど
購入資格が必要なわけじゃないし
ユーザーはピンキリよ >>752
画質に不満無いならそのまま使ってりゃいいんじゃない？
1型でも2型でもIS付きはデフォーカスからの合焦が異次元の速さだから、
一度使ったら知らぬが仏って奴でIS無しがゴミに思えてくる。
IS無し328のAFは今ではかなり遅いよ。 追記
2型なら意外に軽いから（2,350kg）1DXでも重量バランス最高で手持ちで振り回せる。 >>758
>1型でも2型でもIS付きはデフォーカスからの合焦が異次元の速さ
あぁ、やっぱり違うんですね。気になってたんです。
それにIS無しは2855ｇ、よんにっぱ３型は2840ｇなんですよね。
さんにっぱにしては重いなあ、と感じてしまう。 サンニッパの旧から428の初期ISに変えたけど比べるとサンニッパの旧とは色が全然違う 30代なのにサンニッパをローンじゃないと買えないってどうなんだろうか
俺も30代だけど現金一括で買えるぞ 買えるけど、貯めた現金崩すくらいならローンで買った方がいいだろって話しじゃないの。
今は金利安いし。
崩した現金はなかなか戻らないしな。 >>765
少ないよ、平均年収くらい
だからこそローンは使わないよ
家以外は現金一括 30代貯金200万しか無いのに大砲レンズ買うってどうなの？？
しかもまだレンズのローン残ってんのに
さすがに止めといた方がいいと思うんだが 今のメインストリームの貧困は割とシャレにならん深刻さなので
今時5chにいるような連中の言うこと真に受けちゃいかん 30になるがいつ30代になった？
おっちょこちょいが多いな >>766
よくそういう人いるけど車もバイクも現金一括？
ローンていいイメージないみたいだけどうまく使えば便利だよ
買い物上手になりなよ
個人的には明確な欲しいものがあってローンが組めるなら買えばいいんじゃないかなと思う
カメラのレンズって不思議とあまり資産価値の下がらないものだから元値が高いレンズは
売って二束三文ってことはないし >>770
車も一括だよ
年百万は貯金してるから、欲しいと思ったものは大体すぐ買えるようにしてる 30を超えてもローン経験無いとか、信用情報では整理者と同じ扱いになっちゃうしな。
現金主義を否定はしないけど、１回くらいはローン/クレジットを使っておくほうがおススメ。 いや、ローンなんて使わないに越したこと無いだろ・・・
ローン借りて有利なんて、その金元手に金利以上の運用出来る場合の話だろ
信用もクレカで翌月一括払いしてりゃ普通に実績になるし
家をローンで買うってのも、
将来値上がりする可能性があるからローン組んでいた時代があっただけで、
今組む奴はただのアホだぞ？
皿摘まもうが、レンズが資産とか言ってローン組んで買おうが好きにしろとは思うけど、
他人にまで勧めんなよ ローン、クレジットの利点ってキャッシュレス決済でしょ
数十万円数百万するものを現金で支払いとか、そっちの方がまずあり得ないよ
それにレンズくらいなら金利手数料無料とかよくやってるじゃん >>772
それは聞いたことあるからスマホを割賦で買ってるよ
JICCだっけ？とかの信用情報でしょ？ 流石にもうスレ違いだわ
ちゃんと24-105の素晴らしさについて語ろうぜ >>752
そのサンニッパも画質かなり良いんだよね。200-400悪く無いけど
IS関係なければサンニッパのほうが良い可能性も。
何故に200-400が必要なのか？が整理されてないと要らんと思う。
プロは移動時航空機荷物の制約が厳しくなった事と
被写体が寄ってきたら作品のようなドアップイメージは必要とされ難い傾向になり
わかりやすく全景入れる客観的なのを求められズームが重宝されてるとか。 >>773
5000万貯まるのを待っていたら、自分の給料じゃ家なんて何時になったら買えることやら。その間の賃貸費用も発生するから冗談にもならん。
現金で家を買える人はホント羨ましいンゴねぇ。 40代だか、貯金まったく無いわ
レンズなんかローンじゃないと買えん
家を現金一括で買ったのが失敗だったか 俺は車手放したら、お金貯まるようになったな。
都内なら必要ないし。
乗りたい時は、カーシェアで借りればいい。 少し考えたけど50/1/4売却した
売った金で新品50/1.8STM購入
別売りのフード買ってもお釣りが来たのはうれしい誤算
AFほぼ無音で速い
ちゃっちいって言われてるけど50/1.4に比べてショボいとは思わない
むしろフードのロックとかは50/1.4よりずっといいね
STMの挙動がよく分からないけどAFで使う分には支障ないかな >>781
ある意味うらやましい
電車は通ってないしバスは日本一高いと言われてる
タクシーなんて予め電話しとかないと見かけることすらない
そんなところなので車とバイクがないと通勤も買い物も話にならない 車は一家に一台でなく一人一台持ってるのが当たり前
ただ家賃は安いな
築9年5LDK一戸建てに月7万で住めてる
スレチごめんなさい >>782
＞AFほぼ無音で速い
1.8STMで速いなんて、1.4ってそんなに遅いの? >>780
いつ家を買ったかわからんけどもう払わなくていいから貯まるべ >>782
あ、そうなんだ
ちゃっちいけどなんか可愛いでしょ？w >>785
不足は感じなかったけど24-105や70-200みたいに一瞬で合う感じではなかったかな
サーボで走ってる子供を追いかけるのは厳しいと思った
1.8STMは1.4USMみたいにウィーンウィーンいわないから体感で速く感じるのかも
でも最短距離から無限遠にAFで動かした時は明らかに1.4USMより速かった 車は地方だと必須だから都会が羨ましい
1番に手放すわ
維持費と税金が高すぎる >>787
持ってる24-105や70-200に比べたら1.4USMも大概ショボくて頼りなかった
ピントリングゴム巻きだけどなんか変な遊びというかカタつきあったし
逆に前評判聞いてたからか1.8STMは予想してたよりずっとマシだった
金属マウントだしピントリングちょっと回しにくいけど変なカタつきもない >>788
サンクス
1.4のマイクロUSMは他のUSMとは全くの別物ということですね
1.8IIからSTMに変えたから、STMは静かになったけど少し遅くなったと感じていた >>790
stmになる前の撒き餌はまぁ安いし仕方ないかーって感じだったけど
stmになってから割としっかりしてて不満がなくなったな
絞ればカリカリだし普通に良いレンズだと思う >>791
マイクロUSMとリングUSMの違いらしい
24-105とかのUSMは結構滑らかにピントリング回るし最短距離や無限遠超えても引っ掛かりもなく同じ重さでスルスル回る
50/1.4USMのピントリングは新品の時から中でなんか擦れてるみたいな感触あるし最短距離や無限遠で止まる
そのまま回せるけど結構抵抗あって回転重くなる
最初使った時にUSMだけどフルタイムMFに対応してないんじゃないかと思ったほど
その点STMは不思議な感じ
ピントリング回して繰り出してる感触すらない…電気的なMFだから当たり前か おい！おまえらー！
70-200f2.8Ⅲは幾らぐらいまで値下がりする？
Ⅱ型と比べて見た目どうよ？新型持ってるって直ぐに見分けついて見栄はれるのか？ >>794
どうせ、半年もすれば税別20万円ぐらいに成るだろ。
II型とIII型の微妙な見た目の違いなんて周りは気付かないから、本人がフレアやゴースト辺りでII型にどれだけ不満を感じているかだけが重要かと。 50/1.4はなんでマイクロUSMなんて変な機構にしたんだろ？ USMが登場して3年目くらいだったから、「USMはフルタイムマニュアル出来る！」として売り込みたかったんじゃないかな? >>799
USMといえばLレンズの時代、85/1.2LのようなMFでさえ
電気喰い方式を脱却したかったのだろう。
Lレンズでは無いが基準レンズ。通電無しで駆動できるMFと
AF合焦後の手動調整可能が一番やりたかった筈で当時は他製品には無かった記憶。
それを全群繰出しで動かす苦肉の策だろね。
若干複雑だが小型化目指したら耐久性ないこのザマ。
モデルチェンジするべきだったのがRFマウント登場で逃したな。 もう何度目かわからないけど
EF24-70mm F2.8L ISを
あと
EF/RF50mm F0.95Lとかぶっ飛んだのを >>804
28-300以下の画質でもよければ
F8とかならできそう
いらんけど 頭のいい人に教えて欲しいんだけど、ショートフランジバックって広角ほど効果があるんだよね？
逆に言うと望遠レンズの場合はあまり意味がなくて、とある境目から一眼レフのように長いフランジバックに対して有利でなくなるの？
望遠レンズでは一眼レフのレンズを越えるようなものは期待できないのかな。 >>807
そうだよ。
実際Eマウントの望遠レンズでも後玉がけっこう手前にあるからショートフランジバックは何も有利に働いてない。 >>808
なるほど。ありがとう！
EFの望遠とかならAF考えなければ将来ミラーレスにつけても充分に使えそうだね。 フランジバックが長いと
深い井戸の底に光を届けるみたいに
まーっすぐな光軸にしないといけない
浅いなら少し傾いたまま光当てても問題ない
だから広角レンズではフランジバックの短いミラーレスのほうが小さくできる
ミラーあるのに無理矢理光を集めようとすれば
マウント径をもっとでかいのにしないと影ができる
という認識でいいんだよな？ >>737
あと20年もしたら
そんな大きいレンズ持つの億劫になってくる
今のうちやで >>809
EOS RのデュアルセンシングISや動画のコンビネーションISって、IS搭載のRFレンズ限定だったりするから、EFレンズをこれから増やすのは有りなのか？悩み始めたよ。 >>723
6Dだと余裕 もちろんスクリーン交換済み
全体とらえながらピントピーク捉えられるのはでかい >>805
F0.95って良い使い道ある？
星を撮るくらいしか思い付かない
ある程度絞らないと使いにくくないのかな
そうなるとF1.2でも十分だし
一眼レフならファインダーが明るいとかメリットもあるけど >>815
ロマンだよ
解像がとか、周辺光量がとか言われるけど、
開放のボケは明るいレンズじゃないと出せないでしょ
絞るなんて安物でも出来るけど、
1.2や0.95のボケ味は大口径高級レンズしか出来ない
絞れば良いと思うなら撒き餌でも何でも、安物使っとけば良いだけ
あと、星なんか暗いレンズでも撮れるから
なんも分かってないようだけど なんか50過ぎて５Ｄに広角ズーム＆標準ズームでも重く感じてきた
そろそろミラーレスにしようか？ >>817
フルミラーレスにしたらRFでもまたアダプタつけてEFレンズつけてたら6D2同で長ければなおさら重く感じる >>817
いいんじゃね？
体力に見合った機材じゃないといい撮影もできない
俺なら本体そのままで、レンズを軽い単にするが
もう持ってるかもしれないけど、50mmのコンパクトマクロは汎用性高くて使い勝手いいよ しょうもない話だけど新品で買った50/1.8STMには汎用みたいな説明書が入ってた
HPからは50STM用の説明書がダウンロードできたけど本来はこっちが入ってるんじゃないの？ >>816
明るい方が露光時間が短く済んでノイズが減るじゃない しかしEF70-200mm F2.8L IS III USM値下がり率すげーな～
在庫もどの店にも有りだし >>821
確かに以前はそのレンズ用の取説が入っていたけど最近の出荷品は汎用の取説が標準なのかもよ
並レンズだけかもしれないけど
俺も最近50stm買い直したら汎用のだったし
因みに70-300非L新型も同じ 以前のは少し立派？な取説が入っていたのに >>817
ミラーレスにしたってフルサイズだと、レンズが変わらないからそこまで軽くならないかと…
軽くなら潔く、APS-Cで10-18、18-135レンズにしてしまえば？コスパは大分いいし >>811
今のところアマゾンのポイントアップキャンペーン狙ってます。
ところで、今のレンズって20年後も現役で使えるのかな？
望遠単焦点は1型でも十分な描写で、重さや手振れ補正を除けば十分らしいけど。
20年後は300F2.8L2は収差だらけだし、AFも遅くて重くて手振れ補正が弱い、使い物にならないって言われるのだろうか。 レンズの説明書なんか読んだことないや
そう言えば昔はパソコンに分厚いマニュアルが5冊くらい付いてたの思い出した >>824
あっやっぱりそうなの？
最近買ったのこのレンズだけだけど説明書は汎用
オクとかで出てるやつの取説みたら専用のばっかり
自分のがおかしいのかと思ってた
でもSTM特有のこととか汎用のには書いてないからやっぱり専用の入れてほしいんだけどな >>828
EF創世記のサンニッパが今の5Dsでも素晴らしい写りをするからね。
蛍石がBRに変わっても現行でケチつけられない写りだから画期的に良くなる
かは疑問です。初代ヨンニッパが6kg以上だったのが今では3kg以下になった。
20年後は写りの良さよりも大きさ軽さで欲しくなってしまう気も・・・ >>828
初代EOSと同時に買った30年物のEFレンズ、まだどれも普通に使えるよ。
中に蝉でも入ってるんじゃないかって位うるさいけど。 >>824
俺が３月に買ったその２つ(50,70-300)も汎用だった。
そういえば50stm買う前に旧50をヤフオクで売ったんだけど、50F1.8II
って初期は日本生産だったけど中期から海外生産になってるのを初めて知った。(レンズ前面枠のMADE IN JAPANの表記が消えた) >>831
1D系でも解像度の差はよく判るくらいに違うよ
一度is2を使ってごらん
見違えるから
当然is無しでも現行のズーム程度なら勝負にならないけど いま基準で見ると昔の廉価ズーム(70-210とか)ってどうしようもなく画質糞だよな >>832
ジージー言うのは蝉じゃなくあんたのことじゃねえの >>836
失礼な！ わしはまだまだナウいヤングじゃよ。 RFマウントアダプターでシグマのEFレンズ使えるのかな
コントロールリング対応は不可だろうけど、普通に撮影出来るのかな
ちなみにニコンのZは、FTZでFマウントのシグマレンズ使えるそうな
シグマの公式ホームページに情報掲載済みだよ
同じ様にEOSRの場合も使えるって、シグマがホームページで掲載するのかな
EF-Lアダプター作るらしいから、改めてEFレンズの価値が上がると思う
パナソニックのフルサイズミラーレスカメラのボディーの値段次第だけど、アダプターさえ買えば楽しめるなら、キヤノンユーザーを取り込めるハードルかなり下がりそう コントロールリングが無効でも
他社のアダプタ以上には使えるだろ？
バカなん マウントアダプターに付いているコントロールリングが使えるか否かはEOS Rボディとマウントアダプター間でのこと
その先に付けているレンズによって使える使えないが起こるというのは考えにくい ７０－２００Ｆ２．８Ⅲは最安値いくらぐらいになるかな？ >>843
来年、家電量販店で税込20万ぐらいになったら買いたい
EOS R予約しているから、しばらく買えない 300F2.8が中古で出てるな。
価格差9万円は悩むところ。長く使うなら新品かね？ >>845
新品でしょう
中古だと、いままでどういう使い方してたか分からないから不安 そうだよなあ・・・どんな手で触ってるのかわからないし
サンニッパって結構雑な扱いする人多いからなあ
外で撮るのが前提だから仕方ないとは思うけど >>845
レンズって価格の変動が大きいよね。
俺は価格が55万切った時に買った。
もっと安い値段だとどれくらいだろう？ 望遠系が揃ってIS搭載された頃
IS無二型ヨンニッパ新品が38万で売ってた。アサヒドーかフジヤか忘れた。 >>817
キヤノンのミラーレスはレンズがデカいな
まあEF使ってもええけどさ この間池袋でコスプレのイベントみたいのがやっててカメラ抱えてる奴もいたから機材見てたんだけど5D4に85mm1.2やらa7r3にGMに果てには5dsrにotusなんてのもいたんだけど女撮るのに毛穴まで写してどうすんのさ 彼女らはフォトショ命なので
強烈なレタッチに耐えられるような高解像度がいるのだろう >>853
補正で消えない 収差や発色、ボケ具合など、
その価値を見いだせるかどうかで、貧乏人と金持ちを同列にするなよ。
撮影は趣味の世界だし、大は少を兼ねるから
お前も自慢の給料でサクッと買えよ。 >>853
やっぱ、オンナは穴が重要でしょ（笑）
穴にも色んな種類がある
オレは女子アナも好きだぞ
高橋真麻の体に川田裕美の顔の組合せとかイケる
勿論AV女優の穴が1番だけどな（笑） >>851
嫁ってローンで買えるのか？
買えるなら買いてーな（笑）
出来れば、好みのAV女優の顔に整形させて、Hカップにさせてーな
勿論アンダーヘアはレーザー脱毛でパイパンは常識だ
VIO脱毛は必須
唇は井上和香みたいにしてーよな >>849
100-300F4がいーな
20万以内で頼む 今からEFレンズ集め始めるってのはどうなん?
RFでたのでどのマウントでカメラ始めていいのかサッパリ >>861
EFはもし消えるとしてもそれはすぐではない
EFレンズの中に、使いたいレンズがあるかで決めるほうがいい >>861
始めるんならRでいいやろ
アダプターも買ってRFもEFも買ったらいい EFで初めて、気が向いたらRFに乗り換えれば良くね
マウントアダプターあるわけだし >>853
毛穴やらシワやらくすみ等混みで愛でるもんじゃ無いのかね。
隠せとかいう意味がわからん。 んなもん、自分が抱けるわけでも付き合える訳でも結婚できるわけなく、
「ただ抜くだけ」なんだから、
推して知るべしでしょ・・・
しわ？くすみ？ﾅｲﾅｲw
共に支え合って生活していくんじゃないんだから 11-24が自分には高くて手を出せないが
RFになってこの近辺の焦点距離がリーズナブルになっていく期待をしたい。 >>866
グラビア撮影は、いかに美しくみせるか？が肝だから、必ずしも真実を正確にとる必要はない
嘘も必要 あと、相手に写真を見せて喜んでもらう、ってのがあるからなあ・・・当然だけど
そこに「しわくすみ」なんて不要で、
如何に綺麗に撮って、レタッチで仕上げて、相手に喜んでもらうか、
ってのが勝負所だよね
だから、いい機材をそろえて、レタッチの腕を上げて・・・ってなる >>861
俺もそう
そんなにEFレンズ持ってない
シグマの新製品EFレンズを買うか迷う
例えば今度出る28ミリF1.4
シグマからRFマウントレンズ出るのは確定してないし、出ても２，３年先の話
Lマウントレンズ作ることになったから、優先順位は低くなる
Lマウント≧Eマウント≧EF＆Fマウント>SAマウント=MFTマウント>RFマウント>Zマウント アダプターには抵抗無いからEFマウントレンズ持ってればEとLはシグマアダプター、RFはキヤノンアダプターで対応できるって考えちゃうけどな。
そもそもEFのお手頃価格のいろんな銘玉使わないのはもったいない。 >>868
代償として望遠がとんでもない値段になりそうだがなw >>873
望遠の需要って数でいえばスポーツだよね。
そのプロ達がミラーレスをどう評価するか、満足出来るカメラが出来るか…
望遠系が一番揃うの遅い気もしないではない。
だがミラーレスによって秒20コマどころか動画の切り出しが一番！みたいな
寂しい撮影方法に変わったら一気に出るかもしれないし。 >>872
逆にアダプターにかなり抵抗あるわ…
EFレンズそこそこあるけどRだとアダプターかます必要があるから買うの躊躇してる
コンパクトな単焦点もレンズ自体長くなっちゃうし純正アダプターでもAFなんか劣化しそうだし >>877
コントロールリング使えるアダプターが品切れ中なのから分かるように、新しいギミック使って操作したいキヤノンユーザー多数なんだよ
可変NDフイルターアダプターとコントロールリング付きアダプターって合体出来ないのかな
NDフイルター付きアダプター6万は高過ぎ
せめて税込5万だよな >>876
EOSRってAPSCクロップ出来ないのか？
3000万画素なら1100万画素になるなら、報道用なら十分だろ
次出る上位モデルなら5000万は画素程度だから、クロップしても1900万画素ある
これならA3サイズでもイケるよな >>880
EOS Rは、マウントアダプター経由でAPS-C用のEF-Sレンズも装着可能。その場合は自動で1.6倍のクロップがかかり、撮像範囲がファインダーいっぱいに拡大される。記録サイズは12メガになる。1：1などを選ぶと、3：2のライブビュー画面内にガイドラインかマスクが表示される。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1141732.html >>870
そういう人に喜んで貰うのって
なんて嬉しいの？ >>882
そういう人に喜んで貰うのって
なんて嬉しいの！
・・・そりゃ女の子に喜んでもらうのは嬉しいでしょ
別に付き合えなくても、性的関係もなくても
そんなの身近なところでも同じでしょ >>880
5000は無理やろ
4000いくかも怪しい ID:NIBtC9rEa
【趣味は】 Eichanについて語る Pt.3 【AV嬢撮影】
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1537081545/
シグマの激安ズーム(2万円)しか持ってないキチガイ >>886
ID:YZToIqAGa もだな。
万引きした80Dとシグマの安ズームしかもっていない奴 >>887
>そんなにEFレンズ持ってない
"そんなに"じゃなくて、シグマの激安ズームしか持ってないって書かなきゃね。 >>884
上位機種が5D4とするならそうだろうが5Ds系の後継がR系移行だろな。 新型７０－２００Ⅲ値下がり杉
直ぐに20万切りそう >>890
来年出るだろうEOSRの上位機種で6000万画実現したらインパクトある
APSCクロップしても2300万画素ある
ほとんど現在主流のAPSC一眼レフカメラと同画素数
正確には6200万画素にすると2400万画素になる
丁度EOSRの2倍
しばらくフルサイズミラーレスは2ラインで行くキヤノンだから、この位差別化出来るといい
RFレンズの性能フルに発揮できる >>891
価格の最安値当初26万発売が半月で10%ダウン
236000円
年内22万あるな 標準小売価格x0.7が購入検討ラインだわ
これ以上ならよっぽど急に必要でなければ値下がりを待つ
30万のものなら税込21万切らないと
せめて21x1.08=22万6800まで 6D2クラスの粗チンに毛が生えた程度なら15切るのも直ぐかもね >>882
自己承認欲求、自己顕示欲求
他人から感謝されたり認められたりしたいという人間の基本となる欲求
相手に喜ばれるとそれが満たされる >>868
そんなの出せると思う？
ミラーレス先行してるソニーでもそんなの出せる気配無いぜ
14-24F2.8とかは出すんじゃない
11-24f4は高級ラインのままだと予想
ライバル居ないもん 50mmはF1.4を使ってたんだけどこのスレでも話題になってたからF1.8買ってみた
新品で13Kとはお安い
どんなもんかと思ったけどこれ完全に下克上してる
開放側でもF2.0まで絞って使ったらF1.8の方が描写鮮明
F8まで絞れば大差ないかと思ったけどやっぱりF1.8のが鮮明な感じ
AF速度は変わらないけどなぜか精度がいい
作りはF1.4のがいいのかもしれないけど繰り出した部分がガタついたりして華奢な感じだけど
F1.8はそんなことなく随分とマトモだった >>899
そんなレビュー、発売当初からごまんとあるぞ
もっと面白い奴頼む イマドキ望遠レンズは軽さと長い焦点距離大切
300ミリあるF4の望遠ズームレンズやF5.6通しでいいから、800グラム台のAPSC専用でいいから100-400の方が喜ばれる >>880
「小さなL」で連写するしか能がないのに、画素数なんて気にしなくても
>>902
でもシグマの安ズームしか使ってないんでしょう？ 中古でレンズ買う時に元箱とか取説とか付属品の有無って気にする？
マップで出てる美品の24-105欲しいんだがレンズキャップとかフード以外付いてないのばっかり
キットの崩れ品が多いのかな？ >>906
気にせんな～
マップは買取価格に影響しないから、自分も手元にポーチとか結構蓄積してる。 EF70-200mm F2.8L IS III USMが既に235000円になったよ >>906
レンズキャップとフードは絶対だけれど、ポーチとかはどうせ使わないでしょ？
ただ、元箱があると綺麗に使っているかなって雰囲気はある >>908
光学的にⅡ型と変わらんとなれば誰も買わんよな。
これから買う連中にはいいかもしれないが、買い換えようとするのはよっぽどの金持ちだけじゃない。
そもそもRFの登場で、これからEFでレンズの購入は躊躇われるし。 24-70f2.8が次EFで出るのかRFで出るのか気になる。 >>907
>>909
そうか・・・あんまり気にしないんだな
外箱とか売る時査定に響かないのは知らなかった
だから箱とか取説とかポーチとか付いてないのが多いのか
保証書も期限切れてたらあってもなくても同じだもんね
マップの点検済み美品で写真見た限りキレイだから付属品なくても大丈夫かな >>912
ただ、ネットで直買いはしないけれどね
店に行って（もしくは転送してもらって）、現物見て、許可もらってカメラで試し撮りしてから買ってる いつもネットで中古買ってるわ
元箱アリなのは下取り前提で使ってる人が多いと思うから割と状態いいと思う 付属品無しの中古なんか絶対買わないよ盗品かもしれないし
売りに出すときもわざわざ付属品手元に残すとかも意味分かんねえし
迷惑な奴が居るんだな・・・
オクで売るときは1万ぐらい付属品完品かどうかで違うし 自宅に置いてあるレンズの空箱が邪魔だから捨てようかな
部屋が狭いから場所取るし >>916
箱だけでも売れると思うけど
500円とか1000円で 箱は売れると思うのでなく売れるのである
そう確信しているマル子なのであった 使う分には箱の有無なんて気にしないんだけど気分的なもんだよね
極論いえば外観キレイで機能問題ないなら盗品でも構わない
ただマップやキタムラの中古でも外箱・ポーチ・取説なんかがついてるのはあんまりない
買おうと思ってる24-105なんて程度美品いっぱいあるけど箱付きなんてひとつもない
キット崩れが多いのかな >>919
キットレンズでなくても箱無いのがほとんどだよ
多分自分で使い続ける気で買って箱は捨ててしまったんだと思う
マップで買うときはベストチョイスって表示されてる商品買うことが多いかも
何が違うのか分からんが、マップの担当者がこれは状態良いよと言いたいのかな・・・と勝手に解釈してw レンズもボディも箱は捨てた事がないけどみんな捨てるんだか。確かに査定には関係ないかも知れないけどなんとなく捨てられない。 >>919
しまい込んだ箱や取説や保証書を探して売却が延び延びに成るぐらいなら、それら無くても良いから、サッサと売ってくれという中古店の方針で、それらの有無に関わらず1プライス買取とかしていたら、箱とか無しばかりに当然成るよな。
でも、携行品保険とかかける時は、現地警察の調書の他に、所持していた証明として、取説か保証書か化粧箱のどれかを保険会社から求められるから、無いと困るのでは？
極論すると、本体売ってしまっても、それらが有れば保険金請求出来て、保険金詐欺が可能とも言えて、中古店やオークションのログを追ったらヤバいのが出てくるかも。繰り返し請求有るとか無ければ、保険会社もいちいち調査しないだろうが。 キタムラで中古の24-105でもキット崩れの白箱ならそれなりにあるでしょ
自分は黒箱全部付きで購入したけれど、白と黒で値段差はほとんど無かったが、箱無しはちょっと安いのが多い キヤノンの箱はあんまやる気ないしなあ
50f1.8とってもらったとき思わず「デカッ」て言って店員に笑われた 自分も新品で買ったものは箱とか置いとく派だから箱なしばっかなのはなんでだろうと思う
マップの中古は最近ベストチョイスっての表示されてるから分かりやすくはある
でもあれ表示されるようになったの最近？1年前に中古買ったときはあんな表示なかったのに・・・
まぁ状態いいおすすめのものなのか店側が掃かせたいものなのかは分からないけど
箱とかポーチとか気にせず写真穴が開くほど見てポチってくるよ お店じゃ本品を展示して箱を別途保管しておくのは余分に経費がかかると思うな マップは箱無くても買取変わらないし新宿の店員のおねえちゃんがかわいいから神 逆にパソコンのパーツとかは、箱ないと査定下がるんだよな
スレ違いだけど そうそう
パソコン系も家電系も説明書とか揃ってないと査定が下がる・・・
業態がカメラと家電系では違うって事なんだろうな >>919
言いたいことは分かるが、盗品は極論過ぎるね。 >>933
んー、火葬でね。信徒の共同墓地のでっかい穴に入るの。
本場へ輸出用だと棺桶型ケースになるのかい 焼き場にレンズ入れてもしゃあないし
俺が死んだら、使うか売り飛ばすかしてもらうわ EF70-200mm F2.8L IS III USMもうすぐ２３万ジャスト Ⅱが20万切ったか
昨年買ったばかりなのに(´；ω；｀) EF-M32mm F1.4いいな
https://higashisa.com/moxytokyo/
ここの写真は全部KissM＋EF-M32mm >>938
2型ってもう生産終了?
はよ買い替えないと修理不能になってまうん? >>941
2型も3型もなんちゃ変わってない
コーティングぐらい 昔、逆光に強い望遠レンズありますか？ と聞いた時に誰も答えられなかったが
今なら最新の進めればいい
ちょっと状況良くなった 1年くらい前からEFレンズは買取価格下がり始めたな。
それまではそこそこ良くて少しの負担で別のレンズを買い替えられたら印象。 >>941
新型が出ても必ず旧型がディスコンになるとは限らない
俺の70-200/F4IS無しなんて未だに現行で修理も可能だし ここは中古品しか持ってない輩の集まりみたいだな
箱なしでそんな熱く語るのは異常やわ >>947
誰しも中古レンズ買おうと思ったこと1回くらいはあるんじゃない？
あと売ったこともあるんじゃない？
気にする人も気にしない人もいるだろうけど 24-70f4を初めて中古で買ってf2.8でどんなかなあと我慢できなくて24-70f2.8新品買い足したけど普段はis付いている中古f4ばかり使ってる
張り切って買った新品f2.8側は収納したまま(´；ω；｀)もっと考えて買えばよかった >>946
IS無しは2型は出てないだろ。
現行モデルなのは当たり前。 >>951
70-200/2.8のISなしって現行なんすか？ >>949
売って、35㎜や50㎜の単玉買った方が満足度上がるんじゃない? >>951
同じ焦点距離で同じF4通し
普通に考えればIS付きが出た時点でIS無しは旧型ディスコンじゃない？
IS無しは防塵防滴ですらないしメリットなんてIS付きよりちょっと軽いだけだよ >>925
前にフジヤで新品レンズ買ったとき、箱いらないから捨ててくださいと店員に話してたら
「箱いらないなら貰えますか？」って言ってきた客がいた。もちろんあげた。
他の店でも中古の品定めしてたジジイが箱があるかないかで選定していて
店員に「箱で写真撮るわけじゃないですから」と諭されていた。 >>956
何その店員・・・
あなたに怒っているわけじゃ無くて、
その店員アホだろ・・・
カメラ屋の店員って何故か立場はき違えてる奴が居るよなあ
客のこだわりなんか、店員風情が口出す筋合い無いのに
俺が客なら怒鳴りつけてると思う >>956
何その店員・・・
あなたに怒っているわけじゃ無くて、
その店員アホだろ・・・
カメラ屋の店員って何故か立場はき違えてる奴が居るよなあ >>950
>>953
いま4桁エントリー機なので将来Rシリーズに手ぶれ補正が付くのを期待して持ってようかと
殆ど使ってないのに安く叩かれて手放すのはくやしー(｀･ω･´) >>960
多分そういう仕様になっても
あなたの場合持ち出さないと思うw 70-300Lと100-400L2って値段差が倍近くあるけど、
200～300mmあたりの画質って大きな差ある？
スポーツ関係撮るのが目的だからそれほどは画質に
重点は置いてないけど、それより前に使ってた
シグマの70-300は200mmより先がネオ一眼の
望遠みたいに解像してなかったんで >>964
もう全域に渡って大きな差があると思う
ただ70-300Lの200-300あたりがネオ一眼みたいな画質というわけではなく普通に許容範囲
100-400L2は素晴らしい >>964
両方使ってるけど、値段と重さを考えたら70-300でも十分満足はできると思う 70-300買ってもそのうち100-400欲しくなる罠 100-400L2はよく解像するし色もきれいにでる。
ポトレにも使っているぜ 100-400L2持ってる方、標準側は何のレンズ使ってますか？
繋がり重視で24-105L2か画質重視で24-70F2.8L2かそれ以外か 24-105L2
ボロクソ言う人も多いけどIS付いてるし便利すぎる 24-70 F4L IS
70-200 F2.8LII IS
100-400 F4.5-5.6LII IS
50 F1.8
こんな感じ
24-70 F2.8L ISをずっと待ってる
なぜISが欲しいかと言うと 自分で撮るときはいいけど他人に撮ってもらう時に必要だから >>971
いいんだろうけど思ったより重くてデカかった
1型使ってて2型に買い替えようかと思ったけど劇的に変わるわけでもなさそうだから1型使ってる
ISも3段効けば十分
ただ自重落ちしないズームロックは便利そうでいいなと思う
1型も振っても伸びないくらいにトルク調整してもらったけどじきにまた伸びるようになるんだろうなぁ >>970
24-70/4
コンパクトで画質もそこそこいいので >>971-973
>>977
ありがとうございます
画質重視ならやはり24-70LⅡかF4Lで70-100の間を埋める別のレンズも要りますかね… そう言えば24-70f4のマクロのスイッチは使っていたのに反対に強く押し込めばロックがかかるとは一年程気がつかずつかってた(´･ω･｀) >>981
自分も考えたことないな
80mmでないと撮れない！というシーンでもあるのだろうかw 24-70は画質いいんだけど自分の使い方だとテレ端がも少し欲しいって場面が多かった
個人的に広角はある程度切り捨ててもいいから画質のいい28-120とか35-135のF4通しが欲しいな 100-400 F2.8通しが欲しい
もの凄く重くなると思うけど 広角好きだから一本だけで旅行とか16-35LIIIが多いな
24-70LIIはあまり出番がない >>978
隙間を埋めなきゃいけないって考え方病気だよ >>990
自分も同じ。もう1本持っていくなら、50mmの単。
この2本で旅行はほぼ事足りる。 単しか持ってなかった頃は24mmと35mmと85mmの3本で大体撮影していたな。
50mmは使うの難しくてあまり使わなかった。まあスナップとポートレートメインだけど。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 22時間 11分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
