デジカメinfo part110
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭
に↑のコマンドを入れて書き込んで下さい。
こんな感じで。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
前スレ
デジカメinfo part109
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536471941/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ソニーとしてはニコキャノへの対応は24mm f 1.4 GMで十分だろ？ってことか ソニーがマウント規格オープンに出来るの
自信があるからなのかもな >>835
SONYのレンズ高過ぎwwwってのも完全粉砕された感あるよな
結局最新設計に更新されりゃCNはSONYより高価になってると言うオチ >>830
思ったよりボケが綺麗だ。ニコンの24mmと比較してほしい この後a7sIII出てきて星撮りユーザが全員吸い込まれていく流れでは >>834
期待してただんだけど85mmもそうだったけどキヤノンの最強のレンズはボケがあんまり綺麗じゃないんだよな… 特徴がないというか… 24mm f 1.4 GMタイミング最高だな。前から周到に仕組んでたとしか思えない。
CNが大口径、重い、写りよしなレンズ出して大マウント=高画質を印象づけたいと
思ってミラーレス発表して発売直前のここでEマウント口径でも実用上十分ですよよ出してきた。 >>857
ソニーが圧倒的だけどフランジバックが短くてもマウント径小さいと意味ないんじゃなかったのかなぁ
おかしいなぁ >>861
RやZで良いのを作ってもらってから言おうな >>861
うん、じゃあすぐ24mm f 1.4 GMの対抗レンズ出してよ。
机上の空論じゃなくてさ。大口径で設計簡単になったらしいから早く出せるよね >>863
いや、物理的な問題。Eで出来る事は全て出来る。逆は無理 >>861
うーんこれ以上高性能になったとしてさ、それで価格やサイズが大きく跳ね上がりますってなったら誰が買う？
誰も選ばないよ残念ながら >>868
そ。出たら教えてね。
レンズで稼ぐき満々なニコンやキヤノンがこの価格を実現出来るとは思えんけど >>866
物理的にはそりゃ可能だろうけど。
ニコンキャノンが技術的に可能かどうかはまた別の話。
現物作ってくれなきゃね >>861
これは見事な机上の空論というやつですね？ >>870
技術的にも可能だよ。不可能だと思う方がどうかしてる >>866
そのとおりなんだよ。だからあとは結果がすべてを明らかにする
半端なサイズのエントリレンズと
クソデカくて重くて高くてとても買えない運用もしにくい
そういうレンズの２パターンだったら、申し訳ないがFEのほうが優れている
という結果になるだろう >>872
技術的に物理的に可能でも商品的に不可能なら意味がないので
商品が出るまで何もお前は語れないわけさ。
残念だったな。まぁかつてαFEが散々なめさせられた泥だ。
お前らも好きなだめなめろクズCN信者共 でもキャノニコだとこれに張り合おうとして24mmF1.2とか馬鹿でかいレンズを出してきそう ニコキャノが本気を出せば欠陥Eマウントよりも高性能なレンズを出せるんだっ！ >>874
いいや？単にありもしない商品を空想してドヤ顔するお前は
死ぬほどみっともないし、馬鹿だ。そう言ってるんだ。 >>875
計算方法が違うのあげられてもな
>>876
いや、CN信者でもユーザーでもない、ソニーユーザーなんだが >>879
ソニーだけが特別レンズ設計に長けてる訳じゃないってのが理解出来るならそれで良い >>881
そりゃそうだ。なんせニコンVR生みの親であり
シグマに手ぶれ補正裁判で勝った特許のファーストオーサーが
今のソニーレンズ開発のトップだからな 光学系は完成していたけど動作音の問題でレンズ筐体を試作段階よりも少し大きくせざるを得なかったって話もあるし、内部のメカ構造の小型化も相当頑張ったんだろう。
この部分は必ずしもCNが真似出来るものではないよね。 家電屋さん、真似下さんに本職レフ屋が遅れを取るだなんてｗ >>887
そう。彼の特許だ。そしてそいつは今ソニーにいる
なんで魔法が使えるわけじゃない。ただの超優秀なレンズ設計者というだけだ
なんで、お前もドヤりたいなら実際に製品がでてからにしような >>880
え？
お前ニコンユーザーだろ
50mmF1.2持ってるとか言ってたじゃん あー、頭の悪いCN信者を正論で吹き飛ばすのたのしー >>889
いやニコンの特許だよね？
ドヤりたいならRやZで出てからにしなよ
>>890
え、ニコンのは持ってないよ >>892
そう。ニコンの特許。そのファーストオーサーは今ソニーにいる
ただそれだけ
RやZなんか待つ必要ないよ。だってすでにあるんだもの。 EF R 24mmF1.8くらいで撒餌してくれねーかな？(ﾁﾗ http://i7.xitek.com/forum/pics/201809/21085/2108583/2108583_1537453051.jpg
レンズ構成図見ると後玉はもっと大きくもできるけど、そうするとそれ以前の構成レンズも大きくする必要があるだろうし、そうするとレンズ筐体も大きくせざるを得なくなるだろう。
結局このサイズでこの性能を求めたらマウント径とか関係ないんじゃないか。
FEよりも高性能です。
でも全然デカくて重いです。
ってんじゃ当たり前の話だし。 >>893
そう、それだけ。彼がデジタル時代で言えば遥か昔にニコンを去ったってだけ。理由は知らんよ。
別に待てなんか言ってないけど？レフ用の古いレンズと比べてドヤってるのがおかしいってだけ >>896
なんせ、そのレフ用の古いレンズが数少ないライバル
最大の武器だからな。しかたない。
あー、オツムの弱いCN信者をこうも気持ちよく殴りと焦るとはなぁ ライバル、最大の武器って何？
CN信者って何？俺ソニーユーザーなんだけどw >>898
比較対象のことだよ。君の持ち出したEF1635とかね
すまんね。馬鹿にわかりにくくて。 要望の多いバリアン系や35/2が他社から出るって何なん、競争大歓迎や >>900
もう少し丁寧に喋ろうや。馬鹿じゃないなら 可能性（笑）以外何一つないという現実からどこまで逃げ回るのか
楽しみでしょうがない >>902
丁寧だよ。お前が分かりきってる現実から逃げ回ってるだけさ >>896
ニコンの新しいロードマップちゃんとみたのか。
２０２０年になっても24mmf1.4の競合レンズは出てこない。
少なくともお前の言う新しい世代の24mm1.4がでるそれまでは、
古いレフ機用レンズが比較対象で問題ないだろう。 >>904
丁寧なら同じ事の繰り返しで言い争うような事何度も繰り返したりしないと思うな。エンコードやモジュールとかやってたろ？よく知らんけどw
>>905
まぁ、古いレンズ相手にドヤりたいならそれで良いんじゃない？ >>906
新しく24mmf1.4レンズの購入を考えている奴は
この中から選ぶしかないんだけどな、一番新しく性能の良い定価16万円前後のレンズか
古くて性能の悪いAmazonで20万を超える値段で売られているレンズか。
お前は可能性にかけてずっと待っていればいいんじゃね。 >>906
その古いものがライバルの最新だからしかたないわな。
RやZがライバルたり得るまで存分に見下させていただきましょう
あー、馬鹿をこてんぱんにするのきもちいー Eマウントのケラレ検証
http://sstylery.blog.jp/archives/67324295.html?p=1
Eマウントのケラレがどーだというよりも前に、すべての条件で一眼レフのEOS 5Dの方が周辺減光が大きいというオチでした。 >>895
光学性能だけ求めるならレンズをもっと大型化出来る余地があるし、更なる高性能も狙えただろうね
CNがどう対向してくるか見ものだよね
同じようなサイズで作ったら同じような性能にしかならんだろうし、より高性能を狙うんならミラーレスのメリットである小型軽量を殺すことになるし値段も高くなるだろうし
一眼レフの大きさ重さに辟易してミラーレスに移行している人が多いなかで求められる性能とサイズと価格のバランスを読み違えるとRとZが既にその片鱗を見せているようにユーザー置いてきぼりでメーカー技術者の自己満レンズになってしまうね 同じセンサーサイズなら、マウント内径が大きい方が後玉も大きく出来るから、それを生かした写りのいいレンズは歓迎なんだけど
後玉が大きくなるのに合わせてフォーカスレンズも大きく重くなるとすれば、それがAF性能に影響しないのかというのが気になる
AF性能や電子補正込み込みの総合力に対して、約10mm大きいマウントを生かしたレンズの写りの差がどこまであるのかというのが楽しみではある ライカ、パナソニック、シグマ連合@43ルモア
ホントかいな CNはフルミラーレスでレンズの大型高価で売るしかなくなったな
レンズのみで専念したほうが生き残れると思う
フルミラーレスカメラはソニーパナかな >>915
Eマウントのケラレ検証
ttp://sstylery.blog.jp/archives/67324295.html?p=1
Eマウントのケラレがどーだというよりも前に、すべての条件で一眼レフのEOS 5Dの方が周辺減光が大きいというオチでした。
残念だな。口径ゴキwwww >>884
レンズの体積の内、光学部品が占める割合はそこまで大きく無いからな
光学部品はダウンサウジング出来ない以上、ミニコンのソニーとしては光学部品以外の部分の小型化はどこよりも追求してそう >>912
挙げ句の果にMFオンリーで値段30万超です！とかアホすぐるわな パナライカシグマ連合軍か。またとんでもない強敵が現れたな >>921
市場をひっくり返すチャンスはここしか無いからな。
正直ニコンキャノンはついてこれてなくて、ここが一番のソニーのライバルでしょ SLマウントってまだレンズ3本くらいしかなかったような。
実質新マウントと同じだな >>818
俺も。ハイスペックなレンズが20万切ってると、何これ安いみたいな。 >>866
レンズの光学エレメントって特許とってるのが大半だし、ソニーのはセンサーのテレセン特性踏まえた上でレンズ設計してるから
現状のZやRで同じレンズは作れないし、ライセンスして作ったとしてもセンサー特性上同じ性能は出ないでしょ？
CNがわざわざ巨大なマウントにしてるってことはテレセン性確保する設計してるってことだから古い設計思想ってことだし >>928
違う。ソニーは低画質ってことだ。
悲しいね、馬鹿ゴキブリ！ 24F14GM、最短0.24mか。使い勝手も良さそう。
最近のソニーは非球面でもボケが綺麗でいいね。
ほしい。。。 >>892
2006年以前の特許はメーカーに帰属してないんじゃなかったっけ
だから開発者が引き抜かれると特許も持っていかれるのが問題になってた
青色LEDとかそれで話題になってたでしょ つーか24mmF1.4なんてレンズ必要な奴ここに居るのかねw >>931
法律が変わったとでも思ってんのか？
相変わらずシッタカは面白いな >>928
光学のこの字も分かってないお前に唯一わかることは、制約が少ないこと
であってテレセン云々ではない
あえて言うならテレセン云々は射出瞳距離で決まるので口径関係なし >>929
違うよ！少なくとも周辺減光、ケラレではソニーよりキャノンの方がひどいんだよ！
αEマウントとキャノンＥＦマウントのケラレ検証
ttp://sstylery.blog.jp/archives/67324295.html?p=1
Eマウントのケラレがどーだというよりも前に、
すべての条件で一眼レフのEOS 5Dの方が周辺減光が大きいというオチでした。 >>932
え？普通に使いやすい画角とF値だし欲しい人は多いでしょ
でもサイズとか値段で「うーんまぁ要らんかなぁ」ってなる所が、このサイズと価格
売れない理由を探す方が難しいレベル 770名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-U2Pa [61.205.8.115])2018/09/21(金) 08:44:30
>>769
悲惨だね馬鹿ゴキブリ！
771名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-53Rt [182.251.247.16 [上級国民]])2018/09/21(金) 08:50:15
ワッチョイ変わって8時間でこれは確かに悲惨だねえw
https://i.imgur.com/8naWDcL.jpg おいおい、本当にあの篠田だったのかよ…病気が再発したのか。薬ちゃんと飲んでないだろう…気の毒にな マップで5D4の中古が品切れ、D850は大量在庫 わかりやすいなぁ >>945
信仰心を打ち砕かれるような出来事でもあったのかもな ドルンブルク旅行から帰ってきたよ
ドルンブルク (2018年9月21日 10:58)
ライカのSLマウントといえば口径が48.8mmでフランジバックが20mmですね。
奇しくもマイクロフォーサーズとフランジバックが同じなので、物理的な互換性は無いと考えていいでしょう。
ただ、パナソニックがライカやシグマと協業するのは面白いですね。
マイクロフォーサーズみたいにマウント規格をオプーンにして積極的な展開をしてくれることを期待しています。 まぁライカのみのSLマウント買う様なのはガチの信者のみだろうから、安い他社のレンズ出ても影響無いか
そこから信者の裾野を広げようってのがライカ側から見ればメリットかもな パナに旨みあるんですかねぇ、変に規格乗っかるより、独自で出した方が作りやすく売りやすい気がするけど。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
