【SIGMA】シグマレンズ 87本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
シグブラ
https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 86本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539537654/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured シグマ、10倍ズームのSportsライン60-600mm F4.5-6.3
軽量化のためマグネシウムやカーボンなど複合使用
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144974.html
シグマ、Sportsラインに70-200mm F2.8
マグネシウム合金で軽量化 ファンクションボタンも搭載
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144905.html
シグマ、Contemporaryに56mm F1.4を追加
APS-C用の中望遠F1.4で最小サイズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144883.html
SIGMA、Artラインに28mm F1.4を追加
最新の設計・素材・加工技術を投入
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144821.html 田中希美男@thisistanaka
そのSIGMA 70～200mmF2.8レンズの三脚座金（リングは固定式）の底部金属を外すと本体側には三脚穴が。
これは一脚が使用できるようにとシグマ企画担当者がこっそりと（社長の反対を押し切って、かな）組み込んだものらしい。
だからなのかシグマホームページの製品紹介ページのどこにもその説明がない。
https://pbs.twimg.com/media/DvAdZ6UUwAEBqsU.jpg [新世紀シネマレンズ漂流：もの作りの現場から]Vol.01 シグマのシネレンズへの「本気の取り組み」を開発担当者が語る
https://www.pronews.jp/special/20181010115155.html
[新世紀シネマレンズ漂流：もの作りの現場から編]Vol.02 会津工場見学でわかった、シグマの交換レンズが選ばれる理由
https://www.pronews.jp/special/20181218150008.html
[新世紀シネマレンズ漂流：もの作りの現場から編]Vol.03 会津から日本全国で活躍中のグリッド椿氏に交換レンズ選びについて聞く
https://www.pronews.jp/special/20181203140015.html >>5
製品同梱の使用説明書にはちゃんと書いてあるけどね
隠し機能はデクリックかな ニッコリ24mm F1.8とシグマ Art 24mm F1.4
F2.8まで絞る前提で、星ならどちらが綺麗に写る？ SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sportsのニコンはいつ出るんだ 135mm F1.8 Art買うかニコン105mm F1.4買うか
ずっと迷ってる
誰か背中押してくれ >>16
両方買って、使ってみて、気に入らない方を放流でおｋ >>16
シグマスレでいうのもなんだがニコン105mm
開放からシャープな上にボケもいい >>16
Fマウントで中望遠なら105mm f1.4Eだな
こいつにしか出来ない描写があるレンズってのは貴重 単なる好みだろ
んなもんﾁﾝﾀﾗﾎﾟﾝﾀﾗ気になるレベルか？ みんなご意見ありがとう
純正105mmには特別な魅力があるんだね
このスレで言うのもなんだけどやはり悩んだら純正かな
ちなみに105mm Artはデカすぎ重すぎで自分的には候補外です >>13
割とどっちもどっちな感じ、F2.8でも周辺部にコマ収差がそれなりに残る。
星に限定するのなら軽量化を図れる分、NikkorF1.8の方がよいかと。
お金出せるならNikkor24mmF1.4が理想。
単に拘ってない/出目金でもいい/重量が許容範囲なら
Nikkor14-24とかSigma14-24を候補に入れていいと思う。
解放がF2.8だけどNikkor14-24は解放からコマ収差は無視可能な域、
Sigma14-24も厳しく見ないなら解放から使える(広角端だけちょっと気になるけど)。
ただ、収差残っててもいいからF2くらいで撮りたい時もあるから悩ましいところだね。 150-600 c 買おうと思ったら軒並み取り寄せになってる…
60-600 の販促？
注文しても年内は厳しいかなぁ… 18-300を7Dで使ってます
二つ気になってます
OSが50-500や旧70-200と違って効きが弱いですね
AFではテレ端で遠方の山なんかがピンを決められず、ズームを少し戻すかMFするかしないとです
7Dとの相性がよくないのか、こんなものなのか、どちらでしょう？ >>28
安心サービスが好きでいつもマップカメラ使ってたけど、淀に在庫あるねぇ
うーん…どーしよ
150-600 c、150-600 G2、200-500でハゲる程悩んでやっと150-600 cに決めたんだけども >>29
200500のVRの効きはダンチですぜｗ >>29
俺も悩んだけどオクで200-500が安かったから決めた
酒の勢いで入札してたのもあったけど >>30
200-500はUSBドック使えないし、差額でサイドパーティのレンズ1本買えるなぁ…って感じ
150-600G2はズームがニコンと同じ方向だしコートや手ブレ、防滴が良さそうだけど、150-600cの方が映りも良いレビュー多いし、フィルターやドックを追加購入する事考えたら、150-600cの方がテレコン付きでコスパ良いし…って感じ
また、悩んで来た… >>32
200500はドックなんぞ要らんですぜ。
まぁ俺も禿げたがｗ >>29
淀もポイントで保証延長できなかったっけ？ 自分でそんだけ悩んで選んだんなら買っちゃいなよ
希望の店で買うことがそんなに大事なの？ 広角50と望遠100の差が必要かで決めた方がいい。
撮るものによっては埋められない差が出る。
運動会撮るなら60-600一択 マップカメラの安心サービスが自分で調べた限り、落下や水没にも一番手厚く対応してるっぽいからマップカメラで買えれば、って思ってるだけ
地方なので、淀も近くにないし
60-600も魅力的だけど、嫁に600mm買っても恥ずかしいから運動会に持ち込むなって言われてるし… >>32
150-600cとの比較なら、写りと出荷時の調整精度は60-600s
ただし重さと取り回しは150-600c
写りを取るか、取り回しの実用性を取るか ああ、念のため言っておくと、60-600cは重いけど
120-300sみたいにへこたれるほどじゃない
手持ちで撮ってるとと軽量化に配慮してることを感じる >>29
>>33
お前らのハゲはレンズのせいじゃない >>38
60-600s良いねー
画質と焦点距離は本当に魅力的だけど、普段使いには厳しい大きさだし…
価格は150-600cのほぼ倍だし、予算的にも無理だなぁ… 画質って60-600s>150-600cなのか…
逆だと思ってた 基本的な質問でスマナイですが
シグマＥマウントレンズののファームアップデートは
カメラの本体経由でＯＫですか？
70マクロのアップデートが出ていたので
シグマＥＦマウントのようなＵＳＢドックは不要？ >>49
ありがとうございます
コスプレ撮影用に買いたいと思います 18-35f1.8とそれぞれの焦点距離の単焦点なら画質的には単焦点の方がやっぱりいい？ >>50
バストアップで撮るなら50-100mm買った方がよくね >>32
まぁこのスレで言うのもなんだが、
迷ったら純正。しかも200-500の出来がとてもいいから。 Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
シグマサンタからの弊社カメラユーザー様へのささやかなクリスマスプレゼントです。
「Adobe Photoshop用 SIGMA X3F ファイルプラグイン 」をリリースしました。Ho, ho, ho!
アドビ システムズ 株式会社の画像処理編集ソフトAdobe® Photoshop® CCのプラグイン”SIGMA X3F Plug-in for Photoshop®”ダウンロード開始のお知らせ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/12/25/3167/ >>50
なんで人物撮影に超広角使うのw
コスプレ集団を撮る以外に使い道ないやろ コスプレ撮影の現場を知らないけど
たぶん会場が狭くてモデルと距離をとれないからじゃない？ いやいや
全身は撮る しかしバストアップなども撮るでしょ >>55
APS-Cだし撮影距離を考えると全然超広角じゃないです ばかだな
コスプレは全身芸術なんだよ
フィギュア撮るときもバストアップとかいって見切れた撮り方しないのと一緒なんだよ >>51
どの単焦点と比べるかによるんじゃない？
f1.8クラスの単焦点ならどのメーカーも無理してないから単焦点の（全体的な）描写は悪くないのが多い
でも撒き餌レンズクラスだと解像や逆光耐性なんてところに詰めの甘さを残すレンズもあるから
18-35artで俺のは開放の描写はまずまず、だけど開放ならフワッと甘くなるタイプじゃないよ
f2.0からは星撮りにも使える（俺レベルなら満足） コスプレイヤーはスタイルが並なので足伸ばしたいの
間違って頭伸ばさないように気をつけてね APS-Cで35mmだと換算50mmくらいだし
レイヤーさんとの距離も適度な感じなんじゃない？
と予想 apscで全身なら1835で正解ですよ。
16～でも良いぐらい。 >>51
Artだとさすがに単焦点が良い
30mmF1.4DCだと18-35の方が良い >>68
Art単焦点(30mmF1.4DC除く) > 18-35 APS-Cの18mmを1.5倍して12mmにする人は、初めて見た…
天然なの、ウケ狙いなの、小学生なの？ >>44
もしライブビューでの撮影を考えているなら要注意。AFが合うか要確認。ピント調整できるのはファインダー覗いた時だけなので。 >>52
35mm換算で80mm～160mmになるからコスプレスタジオでは厳しいところもあるね、広さ的に。 あ、Canon機の場合ね。Nikonだと1.5倍。 俺もコミケ行く予定だけど有名な人の凄い囲み用に120-300持って行くか迷う >>78
コミケでそんな距離とれないぞ
120-300なんか持ってったらそれこそ鼻の穴しか写らない
50～105mmが丁度いいかと >>81
まさに120-300がピッタリっぽい状況だね やっぱ要らんな重すぎデカすぎ邪魔過ぎだね
機会があれば旧105をクロップして使うわ
メインは24-35 >>69
30mmf1.4DCってそんなにダメなのか 30mmF1.4ははじめからArtと同じ方向目指してない感じだからな。
癖玉だけど遊ぶレンズとしてはいいと思うよ。
解放ではかなりふわふわ。Sigmaに解像度だけ求めてる人から叩かれまくってる。 そんなの必要なのはえなことその仲間くらいでしょ。
1mくらいしか距離とれないから50mmでも望遠に感じる。 >>86
DCDNなら開放から相当シャープだと思うが使ったことあるの？ 秋葉原の淀で40mmf1.4触ってみたけど、感触微妙だった… >>92
自分を信じろ！
何処の馬の骨かわからんやつが微妙と言ったら買わないのか！ >>93
タムの45持ってるから買わない理由が欲しいというかw Tamron 45mm のデメリットあげつらう時が来た
まずf値とT値の差が1段ぐらいあるぞ
フラッシュ使う時には大きなパワーが必要になるな
通常時にシャッタースピードも遅くなりがち
そして絞り込んでも輝度差が激しいところでパープルフリンジがでる
例えば海のような太陽光で輝くような場所は苦手だ
そして大きくぼかしたタマネギ玉ボケは今のイルミネーションの多重露光などに差し支えるぞ 年末調整で思ったより戻った！
いつでもEマウント版40artでてもいいんですよー
発売日くらいアナウンスしてくれても
なんにもなしで、
このまま貯金が増えて1635gmに届いたら
そっち買っちゃいそうだ 40mm art E mountは来る８K機のために、ぜひ手に入れたい >>84
俺の個体はパープルフリンジも玉ねぎボケもないんだよなー
タムの悪口より40mmのいいところわるいところを聞きたい それでは>>99に口火を切って40mmを語っていただきましょう >>101
え？持ってなくて俺の個体はて表現はどういう意味なのかな タムロン45㎜で
大きな丸ボケにタマネギもなく、
パープルフリンジもない当たり個体引いたということでしょ 淀の40mmの話した者です
秋葉原の店舗の個体が悪かったのか、解像ぜんぜんしてなかった。もわっとした感じ
自分のカメラ持って行ってないから近くに置いてあった5dsRで撮って、最初手ブレかと思ってシャッタースピードも上げて撮ったけど変わらず…
買うつもりだったからショックだった >>105
淀みたいな照明が多い店内で撮れば、どんなレンズでも解像しないよ。 ヨドバシにカメラ持ち込んで撮ったときはピント面は解像してたけどな
今時、解像しないってのは有り得ないと思う 株式会社シグマ@Sigma_Japan
【SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art｜レビュー】
ユニテック株式会社様のブログにて、SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art をレビューいただきました。
シグマ 40mm F1.4 ART レビュー。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/705606/588886/90410880 アキヨドは展示機の状態が関東のヨドバシの中で一番悪い気がしてならない
基本的に脂ギッシュなんだよなぁ
人が多いし脂ぎったデブも多いからだろうか だから展示品だけはどんなに安くても買わないほうがいい 70mm マクロで家の近くにいた蜘蛛を撮ってみた。
光学的にはもっと寄れたが自分の体が動かなかった。 >>113
クモが怖かったからというくだらない理由じゃないよな？ >>119
今年は暖かいのか都内でもクモをまだ見るしロウバイも蕾だけの木がある
http://2ch-dc.net/v8/src/1545910993726.jpg ついでだからシグマ105mm 純正に慣れてる人間がSIGMA買ったら悩まされるよな
皆SIGMAレンズ使う時はWBオートにする？ 光源によっちゃ純正でもRAW現像の際に悩みまくるので
今はグレーカードでカスタムWB F1.8の対角魚眼Artの発売はいつ頃？
オーロラを撮影したいのですが 小さい箱のライブ撮影に使いたいんですが、
18-35/1.8でもいけるかな？
24ー70買った方がいいんですかね
ちなみにapsc機です ステージ上から撮るのと客席後方からだと話変わってくるよな 28ミリF1.4早く出ないかな
8万で3月に出せよ
オータムシリーズで唯一販売されてないレンズ
1週間前にようやく重さも出た
40ミリみたいにならなくて良かった
865グラムなら何とか手持ち1時間撮影可能
APSCで使うとキヤノンだと45ミリになってポートレート撮るには最高 105mm dg macro hsm購入したんですが、オートフォーカスのところがちかちかして反応しないです。本体はd5600なんですけど >>135
箱にD5300対応マーク付いてる？
フォーカススイッチは近接専用じゃない？ 中古買ったもので･･･d5600でしたので、5300とは関係ないと思ってました･･･ >>128
18-35で前で撮ってたら、後ろからどつくきたくなるわ。邪魔だからサイドか後ろにいってねとなるのだけど、顔が歪みまくると思うよ。 ライブで18-35？ありえないだろ。最前で撮る気か？ あと、そもそもライブ会場ってだいたいくらいだろ？そこで高感度に弱いAPS-C、さらに手ぶれ補正がないレンズで撮るかね？ 35mm換算で28mmだからそんなに歪まないんじゃないの？ >>137
送料ぐらいでROM交換してもらえそうだから、年明けたら要連絡だな 高感度なんてISO12800以上で撮るんじゃあるまいし
それにレンズが明るくて深度が深いんだから大差なんてねえわ ライブなんて動画で撮って欲しい画は切り出せばいいんじゃないの ライブって被写体ブレとの戦いだから手振れ補正は用をなさないだろ
フレーミングするのに手ぶれ補正が必要なやつは知らん >>150
被写体に止まってポージングしてもらえばいい 1.4artを全部とDPquattroも全部、常に持ち歩いてる奴に会ってみたい >>153
持っている奴自体は存在すると思うが、一度に全部持ち歩く必要がないよね シグマスレはｴｱﾌﾟが妄想で書いてるだけで、何の参考にもならんなぁ DPMは全部持ってたけど、常には全部は持って歩かなかったなぁ。
今日はDPで撮るぞ！！って気合い入れてる時だけ、カメラバックに三つ突っ込んで撮り歩いてた。 というかDPqが全部収まるバッグというのが想像できない dp0以外は厚みが大したことないので
大きめのインナーボックスがあれば収納可能 あのサービスってユーザー側の感想って見たことあります？
途中で書き込んでしまった、申し訳ない... 70-300とAPO70-300,ついに生産終了か。10日ばかし前には現行品のラインナップで安心してたんだが
このレンジでは色収差が少なかったのに 85mmEXってMC11で動画AF動く？
artがでか重すぎて躊躇している MC11経由だと動画関係AFはだめ
スチルならOK 常識にとらわれない巨大さと引き換えにお求め安さと性能を実現しました
という新路線 >>167
動かないんだ？最近のartは意外と動くのになぁ バカだからでかければでかいほど喜ぶしうまいことやってるよな EXってSGV世代じゃなくて旧世代だから
AFが暴れても文句は言えない 一般的に見ればフルサイズ一眼自体が巨大だからな
もともと巨大な物が少し巨大化したところで大して痛手にならんという理由 いやいや、500gが1kgになったら重いでしょ
50Artは出た時は、50mm単焦点としてはありえん重さだと思ったけど
今では結構普通になったなｗ 街中や観光地で一眼首からぶら下げるようなことはしたくないし
鞄に入れて持ち歩くならボディとレンズ合わせて2kgくらいなら平気かな
そういう理由でポケットサイズのコンデジ以外コンパクトモデルには魅力を感じない デブだと自分の肉の重みかなんだかわからんレベルだろうしな レンズが軽くなればもっと大量の機材を持ち歩けるとでも言いたいのか？
それはそれで大バカ野郎の発想だな >>173
1.7kgが2.2kgになったってことでしょ。
本体1.2kg+レンズ。 車撮り用に85mmartをちょっと前に買ったんだけどなんかイマイチというか感動が無い
f1.4のボケに憧れて買ったけどf1.4もf1.8もほとんど変わらないからニコンの85mmf1.8gに買い換えようか悩んでるんだけどartのf1.8で撮った写真とニコンf1.8gのf1.8はほぼ同じ写真になるかな？ >>177
そんなこた誰も言ってないし本当にバカなんだな そんなおれは標準ズームが1.5kgだけど全然苦でない 最近、お散歩カメラで50-500付けっぱで持ち歩いてるわ。 >>180
危険地帯に撮影しに行くわけじゃないんだからそんな機動力にこだわっても意味無いんだけど
バカなの？ お散歩って、せいぜい一時間くらいかな
それならカメラと今日のレンズ一本って感じで
余計なもの持たずにぷらぷらするわ
今日は150600cだったけど重さは割と平気になった
他人の目線はキニシナイと決めた >>179
それなら1.4Dか1.4Gがいいよ
俺の好みは1.4D
少し長くなるけど105mm f1.4Eはもっと好き
因みにだけどタムのSP85もArt85と同じく無味無臭系 20kgのケトルベルで筋トレしたら大概のレンズは手持ちで行ける。
足腰に腕、ケトルベルで全て鍛えられる。 そんなバトル物の少年漫画みたいなこと、しないといけないのか
服やリストバンドに重り仕込んどいて、外すと「何ぃ、エビフライ手持ちで野鳥を追うだと！？」とパワーアップするｗ 50mm exからartに買い換えた人います？AF以外で買い換えて良かったと感じる部分ありましたか？
私はAFが不満で買い換えるか迷ってます。 17-50 2.8か30mmArt買うか悩んでるんだけど
どっちがいいかなクソ雑な質問だけど 今更な質問で恐縮だが、シグマのEマウントレンズをα7R3に装着した場合、
開放測距になるのかな？ それとも実絞り？ 20mmArt使ってるけど、かぶせ式のレンズカバーがガバガバになってきて、歩いてるてカランコロン落っこちゃう…
何か良い対策とかってありますか？ レンズキャップなのかフードなのか
かぶせ式カバーって…コンドー（ｒｙ >>201
思いつくとしたらキャップの内側に、フード側と摩擦が生じるように厚いガムテープかなにか貼るくらいかな？でもテープの跡が残っても嫌だし、難しいね。あとはシグマに交換頼むか。
ネジが切ってあるわけでもないし、遠心力が生じると抜け易いと思うから、残念だけど運ぶとき鞄にしまっておいたら？ 70-200余裕で売ってるんだが、品薄商法に失敗したのか？ あえてシグマの70-200/2.8を選ぶ人がいるとは思えない、シグママウント以外で
より重い以外に特徴ないし シグマのコンセプトはわかるけど囚われすぎてる気もして、少し不安はある。 高画質化のためのデカ重歓迎
信頼性（当社比）のためのデカ重イラネ
ってことでしょ
150-600の前科があるから
70-200も60-600も画質変わらなくて軽量安価なCラインが出そうで様子見ってところか タムロンより重くて高い
70-200f2.8でわざわざサードパーティー買うんだからコレに尽きるだろ
それに必要な人間は既に純正かタムロンを手に入れてるしな 自分にとって一番使うレンズだから純正買ったわ
値段以外何一つ上のところがないんだもん >>209
解像感は純正超えてるレンズもいっぱいあるけどな。 この文脈は「70-200/2.8が」ってことだろ
Art単焦点はいいレンズがほとんどだよ、そりゃ
望遠なんて写りは元より、AF速度精度が命なんだから、サードは純正より相当安くないと、勝負にならんな 70-200/2.8は純正が値段以外は良すぎるからな～
値段で勝負しなきゃ無理だよ 70-200はシグマにしては軽すぎて期待できんわな。
出来れば3キロ台、せめて2キロ中盤辺りで作ってれば違う展開だったのに。 それなら200mm f2にしてくれた方がなんぼかいいわ >>201
Art20にニコンのレンズカバーを使っていましたが良いですよ。裏返せばオプテックロゴになるし。 >>214
シグマの画質は他社重量比1.5倍以上のガラス玉量で達成してる高画質だからなぁ
3kgの200/2をシグマが作っても凡玉確定と思われ
40/1.4並みに他社を寄せ付けない性能の200/2なら5kg台くらいないと 18-300mmですが
ズームリングがやたら固いとか手ぶれ補正がタムロンに比べて弱いとかネットで目にしますが
実際使っている方いかがでしょうか？
小学校の運動会での使用を考えています 50Artを買おうと思うんだけど、発売直後に購入した人は今でも使い続けていますか？
主に重さ的な問題で、いずれ出すのが億劫になるのでは？と懸念しているのですが… >>220
a6500にmc-11 で使ってました
マウントネイティブでないのなら微妙
マウントネイティブならAFの難はないとして、
重さデカさが許容できるのであれば
便利ズームとしていいと思います
ピントがうまく合ったときの解像感は値段以上に満足ですが、150～300のAF精度は明るくないとイマイチ
望遠側では暗いし精度落ちます
動かないものをじっくり撮る向きなんでしょうが、
MF操作は微妙なピント合わせが難しいです
ただmc-11 の更新の度にAFがよくなるので、
それを楽しみに防湿庫で待機中 >>221
今でも使ってるよ、rf28-70f2を最近付けっ放しにしててあまり使ってないけど、かなりの透明感ある写真撮れるよ。
でも今なら40mm f1.4artを強くお勧めする。 >>221
50に限らずARTは重い。重さが耐えられないならやめておけ。 そもそもそんなレンズで重いとか言ってるならカメラなんかやめてしまえ。スマホで十分だろ。 18-35が良かったんで17-70にも興味湧いてきたが、AFでフォーカスリングが回るとか、画質の落差が気になる。 17-70安いし軽いしそれなりに写るしひたすら便利なレンズだけど18-35と比べちゃ可哀想だわ
唯一優ってるのはAF速度くらい？ シグマレンズって
キャノン使いが使っているイメージなんだけど
そんなもん？ >>228
キャノン(APS-C)使いだけど
10本ほどあるレンズでsigmaは17-50mmの一本だけだわ。
TAMRONはズームレンズが3本ある >>228
EOSも使ってるけどシグマはKマウントしか持ってないや。
12-24、18-250、50-500、600/8の四本。
今は60-600のKマウント版を心待ちにしてる。
ホントは50-500をリニューアルしてAFやOSやテレ端の改善してくれるのを希望なんだけど絶対無理だろうしなぁ。 50artいまさら買うならoperaの50mmほしい >>228
どこから来たイメージか知らないがニコンマウントで使ってる
対角魚眼は純正と遜色なくて安い、105は独自キャラが純正を超えてる >>233
機材語りなら平和でいいんじゃね、人機材への罵倒無関係なコピペより余程まし >>202
ごめんー、レンズキャップだったー！
>>203
不便かもだけど、ネジ欲しかったなー
>>216
ちょっと探してみますー！ キヤノンユーザーなんで、ちょっとドキドキしちゃう
返信ありがとー >>236
俺もキヤノンユーザー。なのでニコンロゴを隠す為に裏返しで使ってたw >>237
さらなる誤解の元になりそうだけど商品名はレンズハットの事だよね
それならペンタでも使ってる、被せ式のレンズキャップの脱落防止を兼ねて元のキャップと二重にしてる
今見たらしっかり裏返しにしていた >>238
フードハットね。あれは単体で使うもんだと思うけど。 出目金レンズだと望遠のキャップみたいにハードの部分がなくて直接レンズに当たりそうだし
目的は被せキャップの脱落防止なもんで単体では使っていない >>240
俺も質問者と同じart20でハットを単体で1年強使ってたけど全く問題無し。ハットならくしゃっとポケットに突っ込めてすぐに撮影に移れるし純正の被せは使わなくなった。 >>220
健康中年男子なら固くない（リング）
運動会なら余裕だろ（野鳥も行ける） 40㍉の画角は好きだがあの大きさ重さでは…
Contemporaryシリーズで軽量コンパクトで作って欲しい思いだが デカ重商法が品質信頼性の証となったことに味をしめたろう
設計陣渾身の作を普通はこれじゃ売れないとかああしろこうしろと小型化など手を加えていく過程でかかるコストもいらないから価格も抑えられてるんだろうし でかいのはともかく、重いのは筋トレでどうにかなる。
鍛えろ。 でかい重いのは海外受けする気がする。あいつらこんくらい平気じゃん。 60mmf2.8 DNとか小さくて軽い神レンズ作ったけど全然儲からなかった反動じゃないの 50mm artなんてデカくなって重くなっただけで、写りは大して変わらんからなあ。もう雰囲気商売みたいな感じなんじゃないかな。 40mmって評価微妙なの？
Eマウント版でたら買う気満々なんだが 写りとかボケはいいと思うよ
物理的な部分で見送っただけだから気にならない奴には良いと思う http://www.fujiya-blog.com/info/20181119/
これも。
FLDとSLDを16枚中6枚、非球面を1枚も使ってるだけあってMTFもやばいほど酷い。 40mm ヨサゲ
Eマウント版いつなんだろ
使いこなせるころには屈強な
腕になってるわけですね
そして他のARTレンズが軽く感じて
純正だと物足りなくなると 性能が良くてもデカくて重いと売れないということをわからせないといけない。 程度によるけどね
写り100重さ100のレンズと写り70重さ50だったら、重いレンズ選ぶ人も多いだろうけど
写り95重さ50とだったら、重い方選んでも辛いだけ 40f1.4のネックは40ていう焦点距離に馴染めるかだよな。 >>262
今やデカくて重いからシグマを買う時代ですよ >>264
そのたとえでも重いのを買わせるのがシグマのビジネスモデル。レンズ買う人のことをよくわかってると思う。 >>265
ローライ35で写真を覚えたたまゆらのふーちゃんは
デジ一に変えてからも、40が忘れられず
筋トレしてシグマを買うことにしたそうな 性能80重さ120価格60みたいなのは売れてないけどな
14-24,24-70,70-200,500/4とか コミケでえなこちゃん撮るにはどのレンズが最適でしょうか？ レンズより場所だわ
120-300持っていくかどうか書いてた者だが
気づいた時には人だかり
よほど高身長でもなければファインダーでは撮れない
脚立に乗って白レンズのゴーヨン？か何かで撮ってた人居たが >>269
挙げた３つ共に同じ或いは似たスペックの他社レンズと比べシグマは重くない
つまりデタラメ いや、重いじゃん
凸先行型24-70f2.8で1kg超えはシグマだけ
70-200f2.8もダントツで重い
14-24f2.8はニコンしか比較対象がないが、これまた重い（性能に関してはコマ収差除いてシグマのほうが上） >>273
重くないじゃん
住む世界の次元が違うのか、ニコン24-70/2.8は１キロ超（凸先行型とか言い訳を添えてるが）
超広角は同一スペックが一つしかないのなら同重量になる方が稀というか奇跡、それを基準にしようとするとはあざとい事だ
なんだかオレオレなんとかや消防署の方から来ましたみたいな言葉を普段から使ってるのかな >>266
それはあるかもしれない
これだけデカくて重いのだから写りが悪いはずがないと 軽短小のDNは画質悪いはずと思ってた時期がありました >>273
コマ収差があるから天体望遠教の眼鏡にかなわない >>256
40mm1.4、この距離感とパース、がぜん欲しくなった。 >>275
50mmは重さでトキナーに負けたから、ガクンと売り上げが落ちるな
さらなる重量増が急務である シグマのレンズは大きくて重いと思うよ
基本的にメーカーの設計者は会社からの強い圧力によってサイズと重量とコストに対して厳しい制約を受けてる
素人の自作品などで市販品より優れたものが作れたりするのはDIYにはその制約が無いから
シグマはまさにそんな、これまでメーカーがやろうとしなかった領域
つまりサイズと重量を気にしないという戦略を打ち出して来ている
画質さえ良ければユーザーは筋トレしてくれる >>281
デタラメでシグマは重いとした人がいたけどあなたも具体的じゃないよね
40/1.4、105/1.4、エビフライを別格とすれば他社と比べて明確に重いというの何がある？
別格組は評価に値するレンズだけど成り立ち三脚座付弩級スペック等がシグマ一般に含めにくい
もちろん別格組がシグマの主流になるのならサイズと重量を気にしないという戦略を支持します とりあえず、Eマウント版40ART
予約受け付けてるからヨドでポチッといた
なんかもう辛抱たまらんかった
で、いつ発売なんだ？？？ >>10
田中は自分の贔屓と金くれるメーカーの提灯ブログ書いて生計立ててる輩だからまともに相手しちゃダメ 会津一号があるからこその
レンズでしょ
デカオモはさておき、他社にまねはできないよ >>286
他社同クラスがあってちょい重くらいのがダメって話な
40/1.4みたいにアホみたいに重くして高性能ってのがシグマの真骨頂 売れてる売れてないとか言ってる人って
もはやただメーカー批評したいだけだよね >>286
50mmは、他社では軽いのが普通だから、相対的にはかなり重いんじゃね？ 50のデカ重は長らくツァイスとシグマだけだったが、
今はいっぱいあるしな いいんじゃない
カメラと筋トレの両方をいっぺんに
済ませたい人が居るみたいだしw 70-200/2.8は海外レビューでは、重い以外は欠点がないと、好評みたいね
70-200は各社純正が力入ってるし、シグマはズームはイマイチというイメージがあるから、売れないだろうけどｗ |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ artの40と50の作例をひたすら見てたけど、40は玉ボケがレモン型になるね。50の方が開放でも円を保ってる。 レビューの中身をよく見ると、やっぱりタムロンに完全に負けてる。
ワイ端の解像がやけに良い反面、100mmと135mmでガクッと落ちるし、テレ端も200mmにしては均質性に欠ける。
色収差も10枚も低分散レンズ使ってる割に、タムロンの方がズーム全域で安定してるし。
ズームは画角で画質がコロコロ変わるのが1番困る。
イメージじゃなくてシグマは実際にズームを作るのが下手だと思う。
画質が著しく悪いって事はまずないだろうし、純正と比べたら安いんだけど
無駄に重くて大きいこのレンズを選ぶ理由がなさそう。
https://www.ephotozine.com/article/sigma-70-200mm-f-2-8-dg-os-hsm-sport-review-33105 >>301
本当だった。でも重いのはメリットだからw
Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sport Review
https://www.ephotozine.com/article/sigma-70-200mm-f-2-8-dg-os-hsm-sport-review-33105
Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sport Pros
・Outstanding sharpness
・Even performance across range
・Well corrected CA
・No flare
・Lovely bokeh
・Low vignetting figures
・4 stops OS system
・Optional USB Hub
・Very fair price
Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sport Cons
・Heavy
Features 5/5
Handling 5/5
Performance 5/5
Value 5/5
Overall Verdict ★★★★★ 満点か！ 光学性能すらタムロンに一長一短では魅力ないね
マジで只の筋トレ機材 3600万画素のD800が発売された時に
コンパニオンの女性を撮った元画像をあるサイトで等倍にて見たら…
毛穴や産毛までバッチリ写って残酷！と思った
ましてや4000万画素を超えた今、シグマのArtで撮れば… 素人さんは解像が良すぎれば文句、甘ければまた文句、勝手なもんだねｗ 【SIGMA 28mm F1.4 DG HSM | Art 発売日・価格決定】
希望小売価格（税別）：160,000円
発売日：シグマ用、ニコンFマウント用、キヤノンEFマウント用：2019年1月25日（金）
ソニー Eマウント用：発売日未定
#SIGMA28mmArt 14mm(F1.8)、20mm、24mm、28mm、35mm、40mm、50mm F1.4
この焦点距離で刻むって凄いよな
単焦点はやっぱりsigmaが一歩も二歩も先を行っているよ 24、35、どっち買おうかなぁと悩んでいた頃、28発売の噂が流れ出して待っていた！
24も35も少し年数経ってきていたから、28の性能に期待。 刻むのはいいけど全て均等によく売れるとも思えないし大変だよな。 トヨタや家電のフナイのように
多品種少数生産ができるライン組みしてるらしいね 28mmそんな重くない（ニコンより220g増）けどこんな仕様で性能大丈夫なの？ すげー
Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
本日の営業会議で、「500mm F4 | Sports の SAマウントが1本売れました」という報告があり、
一瞬、「おぉ～！」と、会議室中に歓声とどよめきが起こりました。お客様、ありがとうございました。 これをギャグとしてツイートできるのが、
artで一流メーカー入りした自信だよなw まあ1本80万のレンズだからというより
SAマウントというのが気合入ってるよな
何撮るのか気になるわ夜景か 雑誌では、Sigma 14mm F1.8 Artが、天体写真では開放から使えると絶賛されています。
しかし、F4まで絞らないと安定しないという意見も聞きます。
実際は、どうですか？ だいたいそう言っとけば誰でも納得する意見
全てのレンズに当てはまる無難なレビュー >>326
開放だと最周辺部の四隅はちょっとつらい
f2.2まで絞ればオッケー
f4ならほとんど気にならなくなるけど折角の明るさが無駄になってる気がする >>326
14-1.8は開放付近じゃコマが結構盛大に出るからね。
星像にこだわる天体屋さんはNG
あまりこだわらない星景ならO.Kって所じゃない？ 28mmもいいがEマウントの40mmを2月上旬までに！！ 14-24 F2.8ArtをF4に絞って星空撮影は、どんな感じ？ >>331
レンズの差を埋める魔法みたいな腕ってのは誰が持ってるんだろか... sigma 28 f1.8 EX DGってどう？
レビューサイトでボロクソにかかれてるけど笑 なんかどこが美点っていうのがないような感じ
シグマが逆光に弱かった時代のものだし
28にしてはでかいので気合入れて持ってくぞと思ってもそれに応える写りの特長が一つでもあればよかったのにみたいな F1.8でいいから軽量コンパクトで安く写りが良い
そんなお値段以上のレンズをだして欲しいな
今はContemporaryシリーズでも大きく重くなっているから 14～135mmまで一通り揃った感があるけど次の単焦点Artはどうするのかな、35mmあたりからリニューアルするのか200mmF2あたりに行くのかマクロ出すのか 50はトキナーより重くリニューアル、1kg超えラインのチキンレース
24はボケ改善のリニューアル
35は・・いまだ評価高いからw リニューアルの可能性アリだよな～
35mmの発売が2012/11だからそろそろⅡ型にしてもいい頃かも 別にそんな隅々の隅々まで解像しなくてもいいよ
そもそも35mm判に拘る必要もないんだけどな >>345
通常の3倍のスピードでタゲを捉えられるとかｗ リニューアルするなら全部FFミラーレスネイティブにして 純正マウントがミラーレスに一本化するわけだし当面はDGDN開発がメインになるんじゃない
FEマウント用をわざわざ発売した以上DGDNがLとFEと共通設計にするかは五分五分かね 1年前は山本社長が、Eマウント持ち上げてたけど
結局Eに最適化したレンズは出さすに終わりそうだよね、シグマｗ 50mm F1.2超アートシリーズ重さ2kgで再スタートします レンズの開発って短くても２、３年かかるんだが>Eマウント。
あと山本じゃなくて山木な。 >>352
研究も設計もしてるだろうけど、シグマ初のフルサイズミラーレスレンズはLマウント、可能なら自社カメラと一緒に投入したいんじゃね。 次はEマウント用のズームレンズを販売するんじゃないの？ DCDNは事実上Eマウント特化だろ。
M43はおまけすぎる。 >>357
建前としてソニー専用にはしたくないのかなあと。 SGVラインデビューの時と同じようにフルサイズミラーレス専用レンズは35mm f1.4から出してくるんじゃ無いかな。今となっては一眼レフ用の現行品も小さいからそれより大きくなるかも。 >>339
50/1.4初代と同じ世代の同じ傾向
20MP機程度なら開放から十分にキレキレ >>322
俺もSAのゴーヨン、超望遠シーズンだし、大分安くなったから買ってみるかとアキヨドに取り置き依頼してみたが、
納期2ヶ月とかで今シーズンは絶望的なんで取り置き依頼キャンセルした
いくつかショップに聞いてみたけどどこも同じ
自前マウントのSAなんだからそんなネタみたいなのなんかいらんから
在庫揃えておいてほしい 他マウントの在庫あったら交換依頼すりゃいいんじゃないの 表向きに言ってないが実質は受注生産なのかもな。
国内在庫10本とかそんなレベルでも驚かん。 逆にいま新品で買っといて開けずに保管しといたら数十年後に珍品プレミアついて高く売れるかもな デジカメinfoではレンズ売上がニコンを抑えキャノンに次いで2位とは！
やっぱり多少AFや連射は落ちても安く良いものを選ぶんだね
逆に言えばカメラメーカーはぼったくりだなｗ 一切小型化という概念を用いずに設計したら性能をわりあい安価に実現できましたw 24-35ってズームでレンズ伸びる？
伸びないレンズが好きだから、伸びないなら24-70手放してそっち買って24-35と50 1.4の2本体制にしようと思って( -_・)?だけど >>373
Otusよりはほんのちょっと軽くするところにチキンレース感があるよな シグマ「小型化にコストをかける必要は無い、ユーザーには筋トレさせておけばよかろう」 >>375
35-50間はどうするの？
40買い足す？ シグマに期待されているの軽量化より解像度だからな。
でも、さすがのシグマでも135mmf1.4を設計したら3キロ程になるから作らなかったよなw シグマを買ったおかげで筋肉つきました
1kgダンベルでも一日中持ってるといいトレーニングになるからねぇ >>376
>>379
ありがとう。足りない分は足でカバーかな？
あのビローンと伸びる見た目が好きじゃなくてどうも。だから今まではef24-70 F2.8L旧型使ってたの。
あれはフードで隠れるから シグマに期待されるのはダンベルとしての機能
解像度とかおまけ 非力なじじばばとカメラ女子、素人さんは重いのが苦手ですか？別な趣味を考えましょうねｗ >>386
RGBの重ね方が他と違っててフィルムっぽいっいうかー >>386
> シグマ女子
飛びこめ!!沼 の先輩ですか? ただ現行シグマの重さはフランジバックの長い一眼レフを基準に作っているからで
その内出揃うはずのミラーレス用高画質レンズがもっと軽量でてて来た時に
現在のART信奉者はどういう言い訳するんだろうなと思うけど これだけレンズが重いとストラップはレンズに付けたいところ
そんなアクセサリが着く余地があるデザインにしてくれないかなぁ
三脚座のリングの代わりにとか >>389
ミラーレス用でも軽量化や小型化しないぞ 軽量化するのは広角レンズだけ
標準以降は全く変わらない
ソニーのフル用レンズがそれを証明している そういうの思い込みなんだよね
シグマ85mm
94.7mm × 126.2mm
1,130g
ソニー85mm
89.5x107.5 mm
820 g なぜかというと、ミラーがない分、前側にどかどかレンズを足さなくて済むから
光学的にバランスが良くなるんだよね 空間がないから中望遠のパンケーキが作りようがないってぐらいかな。 RFに負けじと単焦点はF1.2、ズームはF2通しで作ってさらに重くなる可能性も ミラーレスネイティブ化により今のArtと同じ性能なら、より軽く作れるだろうけど
ニコンもキヤノンもシグマもレフ機のレンズなんて参考にすらならないほど描写力を上げて来る
望遠側のSportと描写力重視のArtが軽くなる心配は無いどころか
足枷が無くなり今より重くなるから筋トレしておけとしか言えない Artは死ねレンズからの派生になってきているしシグママウントもレフ機のフランジバックということで
今後ともデカ重Artシリーズはこの路線で変わらずミラーレス用設計にならない可能性も
将来周りから取り残されたらさらにヤケクソのようにデカ重にして性能アピールしていくこれが今のデカ重商法の真意 Lマウント出始めは既存のレンズのマウント交換で対応して
それから(半年後とか来年以降)順次Lマウント専用レンズを出していくとアナウンス済みだったかと
Lマウントボディも出すんだから専用のArtレンズは一切妥協せず本気で設計してくるよ
心配しなくても今より軽くなる要素は無いから安心していい >>397
CNもデカ重路線だからなぁ
シグマが描写でメリット出すには2kgの50/1.4とか3kgの85/1.4とか6kgの200/2とかになるぞ
40/1.4とか105/1.4が軽量コンパクトに見える世界 >>402
5kgのダンベルを持って構えてみたけど、ワクワクするな！ｗ
剛性が高くて軽いマグネシウムの加工設備を整えたらしいから
これはもう重たいガラス玉が詰め込まれた50mm F1.4(2150g)とか
105mm F1.4(3680g)とかを出して楽しませてくれる事を期待 >>393
シグマの重いレンズと比較するのは、公平じゃないだろ
キャノニコのレンズと比較しろよ
70-200/2.8とかどこが軽いの？ 85GMなんかはまだミラーレスなんだから軽く作らなきゃみたいな迷いが感じられるよね
400/2.8とか見るともう吹っ切れてそう 軽く作る方に吹っ切れてキヤノンよりも1キロ軽くしました 技術的なブレイクスルーはまだ難しいので皆様の肉体をブレイクスルーして下さい（山木社長） >>406
キヤノンもすぐに軽い428出したけどな どこもミラーの存在に配慮しつつ
値段にもある程度配慮しつつ
ってしてたのに
シグマの野郎 どこのレンズ設計部署でもお偉いさんが
そんな重くて高いレンズなんて出しても売れねーよ、と言って
何人もの若手が苦渋を飲んで来ただろうからね
実は沢山売れるどころか雑誌でもランキング上位に来るほど話題になるなんて
メンツ丸潰れな上司は結構いるでしょう 企画とかマーケはデカ重チャートブッチギリ出せば売れるのに何故やらない？
って苦虫を噛み潰してきたのはあるだろうね
デカく重くすれば性能出るのわかりきっててCADで設計するだけだから技術的にはつまらなそう 昔は図面引くのが一番のキモだったけど、
今は違うでしょ
コスト無視して最高性能目指すにしても硝材とか研磨技術とか デカ重が売れるのも、限度があると思うけどねえ
35Artや50Artは、解像・安い・そこそこの重さ・純正との比較で、売れただろうけど
105・40等は、重さが限度を突破してるように思える
純正が新しくて良ければ、比較の結果、大して売れない >>414
性能さえ最高なら、重過ぎて使いにくい方が嬉しいって人種も一定数居るし周りも驚いてくれる
お金さえ出せば買えてお気楽簡単では面白くないって人達ね 後はメンテナンスやサポート体制が大事になって来るんじゃ無いかな。その辺りダメダメなタムロンを突き放すチャンスかもしれないし、割と頑張っているコシナやトキナー位にはなって欲しいと思う。 デカ重高いレンズ実際に売れてりゃいいけどな
105/1.4とかのスペックでCNにマウンティング気取りで
実際に使うのは30/1.4とかミラーレス用のDNレンズみたいな奴多いのがしぐま ところで
高性能なプラスチックレンズとかは無いの？
いやまじめに
大口径プラスチックレンズ超広角とか >>418
全群プラはトイカメラや写ルンですや携帯電話になっちゃうけど、一部レンズがプラってことなら高価な一眼レフ用レンズでも珍しく無いよ。
樹脂モールド非球面レンズとかハイブリッド非球面レンズとか、キヤノンニコンのDOレンズやPFレンズもプラだね。 Art 14mm F1.8 とか
出目金で重いのって
なんか保護する仕組みないの？
頑張って気合と集中力と筋肉で乗り切るしかないの？
なんか危険だなー
けっこう寄れて背景ボケるしいいレンズだけど
持ち歩くの筋トレ >>419
そしたら
ＬＡＯＷＡで
出目金になってない超広角のレンズの話してたら(しかもあんまり重くない)
それガラスじゃ無いんじゃないの？って言われたけど
そうかも
なんだ？ 70-200大絶賛じゃねーか
早よNikon用だせよ 普段からニーニー、サンニッパを手持ちで使ってる俺からしたらみんな軽いもんだ、みんな頑張れｗ 24-70の二の舞いを避けるために発売伸ばしてまで完成度上げたかいがあったということですかね？ >>423
>>307
の他にレビュー出た？
>>307を見る限りはタムロンに比べて選ぶ理由は乏しいと思うが レンズ設計するような技術者って大体院卒でしょ？
そう言う奴らは若手、30前後まではは大学での研究とのギャップに苦しんで終わる
そんな奴らが思い通りのものが作れなくて苦虫を噛み潰すとかフィクションとか社長のセールストークに感化されすぎ
高卒採用でみっちり仕込めば設計できるようになるころには30前後の若手だろうから
そっちのほうがいいと思う >>431
今はもう職人芸というか全部システムで作られてるだけやと思うぞw >>431
レンズの光学設計は基本部分を除くとシミュレーションによる部分が大きいし、
今のシグマの場合は材料開発とか設備技術の方が大事じゃねえかな。
光学系なんていかに公差を抑えるか、早い段階で選別できるかで歩留まり全然変わるし。 >>431
その理屈だと30越えたレンズ設計者はほとんどいないって意味になるけど >>433
硝材開発とか研磨機器の開発とか鏡筒の生産が大事なのは当然だろう
そういうのも含めての設計でしょ
>>434
30前後で思い通りにならなくて苦虫噛み潰すような設計者は今いないよって話な
仕事として割り切ってやってる奴はいっぱいいるだろうけどね >>435
苦しみ続けるって意味ね。
そのままドロップアウトすんのかと思ったわ。 >>435
会社にもよるけど設計と生産技術や製造技術は別だぞ 自分の好きな仕事してるからドロップアウトも何もないだろ。
おれは建物の設計してるけど、都心の真ん中の大きな商業ビルやれば、地方の物流倉庫とか工場もやるけど、
華やかではない工場は工場で面白いところあるし
（普通の人から見たらどうでもいい箇所だけど、会心の一撃の設計して、やってやったぜ的な）、
そんなもんじゃない？ 技術者って。
あ、ちなみにおれは機械工学出身だけど、なぜか建築やってる。
ちなみに大学の時、県の施設に研究と研修で一年出てて、そこでカメラの筐体の表面処理やってる会社と一緒に、マグネシウムの表面処理の研究やってたよ。 >>350
それやると、Lマウントありきの後玉配置になってソニー置き去りの予感。
も、それはそれで面白そうではある。
是非。 シグマの場合Artの設計者は東大卒京大卒で
朝から晩までレンズの事しか考えてない変態(褒め言葉)だろ
高学歴は勉強出来るから凄いというよりも
起きてる間ずっと同じ課題を考え続けられるのが高卒との違い
逆に言えばその集中力が続くなら学歴とかどうでもいい
レンズが好き過ぎてトリプレットだのダブルガウスだのの収差が脳内だけで補正できるようになる変態どもで
シミュレーターの前に１日中居られる人種
山木社長はそういう子達が可愛くて、レンズが重く巨大になることについてノーと言えないんでしょ(褒め言葉) >>437
硝材の特性とか生産で出せる精度を理解した上での設計では？
部署も人も別だとは思うが
>>442
研究室で国際学会だとかScienceだとか言ってた価値観から
仕事中はレンズに集中できるようになるまで葛藤あるだろうということ
仕事を受け入れられるのは40台くらいかな？
不惑とはよく言ったもんだと最近思う 上場してないシグマのレンズ売上を気にするだけでなく
レンズ設計者のメンタルすら気にかけるシグマスレ というか、もはや何を言いたいのか意味不明だと思うが。
妄想成分しかないぞ・・・ すまんすまん
若手は院卒しかいないようなレンズ設計部署で
性能最優先の思い通りの設計ができないからと
苦渋を飲むような若手はいないだろって言いたかった 素晴らしい根拠ゼロの妄想力
恋に恋する乙女のように、シグマに惚れ込んでるねｗ インタビューで最高性能の物を作れ、って言うとそれを作るのが技術者と社長が言ってた。理屈通りにやってけばできるんだろうね。
素人目にも、重さ、大きさ、コストを抑えてソコソコの性能のもの狙って作るのって難しそう。 んー、分野違う民間企業の研究職だけど仕事に情熱なんかないからやりたいことできなくて苦渋の決断ってのは俺はわからんなぁ
やりたいことやりたい奴は大学に戻ってる
高性能目指したいのにデカ重レンズが作れなくて苦渋を飲む若手って共感できん
デカ重レンズでしか達成出来ないような性能を設計で何とかしろみたいに発破かけられて追い込まれてるって話なら共感できるが というよりも今の時代、大型のレンズが高性能なのか？
2キロ超える望遠レンズみたいな50F1.4を作ったとして、それが高性能レンズとして売れるのかね？
そういうのがやりたいなら大学でやればいい。大学もそれに価値を見出すかは別だけど。 >>442
レンズ設計の会社てのがあるの知ってる？ 少なくとも口径食を減らそうと思ったら大口径化して重くなる
しかしそれはスペックには現れてこない
>>451
今ならニコンのZレンズを上回る解像度で周辺までクリアかつ
開放でも口径食が殆ど出ない、しかも同じ値段かやや安い
だったら50mmが2キロだったとしても売れるかな シグマが眼鏡のレンズにも手を出したら、凄いものが出てきそうだ。 >>454
どんなところが凄くなるのだろか想像も付かない >>451
アポズミクロンは普通の大きさだが、性能は巨大製品の上をいく。
メーカーいわく、コストの9割方機構精度の追い込みにかけたんだそうだ。 >>457
シミュレーションでも最小値にたどり着くにはローカルミニマム、バナナバレーとか一筋縄でいかない壁がいろいろあって
ノウハウがたっぷりと必要になる、そのあたりの見極めが能力の差にもなる >>455
解像感は素晴らしいけどデカくて重いメガネのできあがり 40mm使ってるけどいいぞ
これと85mmか105mmの2本で
人物は事足りるわ
スタジオとかだと40mm1本でいける >>459
大きさはメガネ枠、重さは硝材（プラ）で決まるからシグマの出番はないやん >>462
眼鏡は無いにしても、星空観察用の低倍率双眼鏡とかはいいの作ってくれるといいなあ >>462
どんな用途（仕様）か知らんがそれならそれでどこで作ろうと変わらないでしょ、まあネタとしてシグマ縛りが甘い 遠近両用AFのメガネ作ってくれないかなあ、軽ければ売れるだろ
シグマじゃ軽さは無理かなｗ メガネの収差が問題にならないのは
人間の網膜が十分小さいから？ そもそも人間の眼は
収差を脳で補正しちゃうんでしょ いやいや、コンタクトしてるけど時たまメガネかけると収差がひどくて気持ち悪くなる、ディストーションと、中心部以外の色収差がひどい 眼鏡は周辺部で見るとハイコントラストな境界に色収差が現れるよね。俺も眼鏡長時間は無理だわ。 やれ色収差だ何だ言ってて、メガネ使っててそもそも本人の視野が一番終わってるアホどもが多い。 ファインダは中央で見るから大丈夫
現像のときは周辺視野使わない >>469
色収差や歪曲収差は盛大に出るよ。
アッベ数でググってくると写真用硝材への理解も深まるからオススメ。 頭良くて集中力あっても
センスがない 完璧に２軍集団かいな >>473
それ眼鏡市場とかJINSレベルの店で作ったんでしょ >>483
覚えてないけどそんなに高いのではないな。しかし高いのでも収差無しは無理だろ？ >>487
そりゃ全く収差無しなんて無理だわ
安レンズ、しかも覚えてないほど昔じゃお察し それなりの頻度で買い換えるものだし、レンズの値段かフレームの値段か細かく覚えてないだけでは。 999.9のメガネでレンズがフレームより高かったが･･･物は相当いい。
特にコーティングは秀逸でこの辺はお値段に正直なところ。 ディストーションは両面非球面レンズならかなり抑え込めるけど色収差は高い薄型レンズほど酷くなる。
もう、昔からあるCR39プラスチック（屈折率1.50）が一番マシだったりする。 主に中心付近しか見ないから不満が少なかったり
昔と違って重たいガラスレンズより樹脂レンズを選ぶだろうし
そもそも裸眼で視力の良い状態と比べることも出来ないしで
メガネの収差は仕方ないねで許される部分なのかな SD15でArt使うと、どんな絵が撮れるんかな。やってみようかな >>485
眼鏡市場のレンズってニコン製って聞いたけどホント？ >>494
ニコンのレンズもある。
ちなツァイスのレンズもある。 シグマのFEレンズ（CanonNikonミラーレス含）って結局Lマウントレンズのネイティブ化ってこと？ 素人さんは脱線がお好きなようで、そんなことだから記録（思い出）写真しか撮れないのですよｗ メガネかけてるやつは回り見るのに頭振り回してるんだな、大変だな。
てか、メガネかけてる奴からしたらディストーションと色収差出まくってる方が現実に近いだろ、見た目に近いディストーションと色収差出まくりの写真を大切にしろよ。 前にゾフで作ったけど
樽型の歪曲が凄かった
スマホが文字通り樽になった その前に夏超えたらフレームのゴムが溶け落ちててボロく使えんくなったよ >>499
それだと大口径レンズも標準以外のレンズも使えんがな。 例えば両面非球面の内面累進とかって玉1枚で4万も5万もするようなレンズは
向き角や反り角を精密に調整する能力が求められるのでメーカーも安売り屋へは卸さない 脳が補正してくれるみたいだから大して影響ないみたいだけどな。 >>504
目につく範囲に目障りな収差を出さないぐらいじゃね。 >>505
脳の補正は半端ないよ。
レーシックで発生するハロやフレアは脳がキャンセルしてそのうち見えなくなるわ緑内障なんかで欠ける視界も脳が埋めちゃうわ。 眼鏡はレンズ径デカくすると外側に掛けて歪みがキツくなる
レンズの真ん中の美味しいところだけ使う、小さいレンズ径のレンズにしたら歪みは少ない >>506
いや、ここまでに出た歪曲とか色収差の話。 眼鏡 SIGMA 50mm/F1.4 Art
とか出たら買うだろ？
性能とか重さとか度外視して買ってしまうだろ。
誰だってそうする。俺もそうする。 >>509
ディストーションは脳内補正されるよ。
色収差もされるんじゃないかな？
フォトショで出来るような補正は軽々やってくれるはず。 面倒だからよく読まないで書き込むけど
眼鏡のレンズの収差は脳内補正なんてされないよ
安いのは樽型に歪むし
歪まない高価なレンズは色収差が多い >>512
程度問題じゃね。
ファインダーで覗いたら気になる理由の説明がつかんぞい。 常時かけてりゃ脳内補正される
だからファインダーの歪みはわかるし、
ずっとメガネかけてていつまでも樽型が気になるなら脳の機能障害が疑われる Eマウント版の40mm どうなったんだろ
発表が11月だからまだまだ待たされるのかなー
だいたいどれくらいで発売されるモンなの >>494
弐萬圓堂で買ったらニコンのグループ会社かなにかのレンズだったよ >>498
いい写真撮れたの見せてよ 見たいわ
せめてメーカーサンプル画像でグッと言わせてくれ >>519
ぼちぼち発表してほしい。
さもないとbatis40かっちまいそう 14mm Art って買う価値があるのですか？
F4まで絞らないと、安定しないようなら、
14-24mm Artのほうがいいような気がする。 Art 40/1.4と105/1.4欲しい
金ないけど >>525
SIGMAの広角って、逸品が多い中望遠に比べてそこまでアドバンテージないから、純正や他のメーカーも検討すれば。 >>525
多少安定してなくてもいいって時にF1.4を使えるのは大きなメリット
俺の場合はあの重量をついでに持ち運ぶのは辛いから買わなかったけど・・・ >>530
f1.8や
自分も購入検討したけど結局純正大三元買った >>525
14単ほボケと明るさ買うか否か。要らなければ14-24が良かろうと思う。 人撮る機会増えてきたから135mmポチってしまった…
ちと長いけどボケと圧縮効果が相まって綺麗だから楽しみだ 14-24のEマウントって今後出す予定あるのかな？ないならマウンターを買ってしまうんだが。 1.sigma 105mm f1.4 + MC-11(最新FW)
2.sigma 105mm f1.4 sony
と撮り比べた時に1の方がAFが高速な気がするんだが、気のせいかな。 SIGMAは当面自社フルサイズ製造とLマウント製造に注力するんはず。
Lマウントレンズの発表の後に順次E・L・R Fも出すんじゃね？ シグマはZとRFで互換レンズを出すなんて言ってない Eマウントに流用出来ないようなレンズも出ないだろう
高性能artはシネレンズありきなわけだし、Lマウント用レンズよりシネレンズ共通設計のartの方が高性能な時代が続くでしょ シネレンズって要はフランジバック長い一眼と同じ設計だろ？ Lマウント専用で最高性能は期待出来ないってことな
Eも見据えた設計でしょ Eも見据えるのか、Eは今まで通り一眼レフの流用でいくのか気になるところ >>540
出さないとも言ってない。
ttp://digicame-info.com/2018/10/post-1168.html
Lマウントでミラーレスを出すんだから
開発費用を圧縮するために
E・RF・Zは同じレンズでマウント違いになるんじゃない？
ただZは以前NIKONとの訴訟で負けてるから微妙。
Eはマウント情報を開示しててシェア1位だから
Lの次に発売になると思うな。 >>545
ニコンとライセンス契約すればいいのにな シグマのシネレンズはフォーカスブリージングが大き過ぎて使えない [新世紀シネマレンズ漂流：もの作りの現場から]Vol.01 シグマのシネレンズへの「本気の取り組み」を開発担当者が語る
https://www.pronews.jp/special/20181010115155.html
――High Speed Zoom Lineは、フォーカスブリージングが気になると指摘される方がいらっしゃいます。抑制などはいかがでしょうか
若松氏：光学設計の時点でもちろん配慮していますが、スチルレンズをシネレンズ化する上で光学的に専用に何かをするといったことは特に行っていません。
正直にお答えすると、50-100mm T2ではフォーカスブリージングは確かに大きいです。これもきちんと理解してされたうえでご購入していただくのが良いので、
積極的に明言をしています。
とはいえ、High Speed Zoom Lineにはそれを補うだけの良さがあります。50-100mm T2は2キロを切ってこのサイズで、単焦点並の描画を実現している。
このようなスペックのレンズは他にはありません。ブリージングもなく、T2の明るさのプレミアムなシネレンズは発売されていますが、
価格は500万円から1,000万円の間ぐらいで重量は6キロ以上にもなります。
全ての要望に応えると大きく重く、価格は高くなりますので、本質を見極めて仕様の最適化を図りました。このサイズで撮影をされたい方には、
High Speed Zoom Lineしか選択肢はありません。
長谷川氏：実際にフォーカスブリージングの話をしても、「そういったことは全く気にしないよ」とおっしゃる方もいらっしゃいます。
使い方はいろいろだと思います。 必要に応じてレンタルが普通な所だからなんてこともないでしょうね >>545
訴訟で負けたのは手振れ補正特許
リバースエンジニアリングではニコンは訴訟すら出来なかった 12ｰ24もブリージングが強い。画角0.5mm分くらい変わってるんじゃないかってくらい。14ｰ24はどう？ ZとRFは純正より早くフルラインアップ揃えれば総取り出来るんだからチャンスだと思うけどな 盲目かあえてかZとRF選択した人が積極的に
サードレンズを買うとは思えない
手持ちのとマウントアダプタで凌ぐでしょ サードも純正も元々関係ない。
Z使っているけど、相応しい画質ならどこのメーカーだろうが欲しい。
Eマウント基準とかは要らない。 Eマウント基準がダメならLマウント基準もダメダろうね、Zマウントの人たちには 400/2.8が一番解像するのはソニーなんだし
大口径ミラーレスで実現できるのって
今以上の開放F値のとか小さい広角とかでしょ
中望遠～超望遠は今定番にあるレンズの焦点距離と開放F値で高解像なら大口径マウントの必要性はない
ミラーレスなんだから小さく軽くなきゃみたいなのはハイエンド買う層は気にしてないのがわかったし カメラの場合はレンズ位置を前後させるのと
絞りを動かすだけの動作くらいだろうけど
今時のデジタル通信で正規レンズ以外をAFさせられるとは思えない
ちゃんと手を組んで正規サプライヤーにならない限り
ZやRFはもちろん他の新マウントでもAFレンズを出せる光学メーカーなんて無いと思うよ
マウントアダプターを解析してFやEFレンズの動かし方が分かったところで不安定な上に
前世代のFやEFレンズとしての制御が限界なわけだし >>559
フランジバック短い分、レトロフォーカスが必要になる焦点距離が圧倒的に短くなってるんだよ。 素人、初心者の皆さん、写真を撮りに出かけましょうよ ピント面の一部解像度はとてもはいいんだが
ボケ域が汚いのなんのって
まともなサンプル画像何故作らんのか不思議
ただの写真職工集団なんだろな 金欠でシグマ20/1.4にサヨナラしたぜ
デカイ、重い、綺麗のロマン砲今までありがとう >>59
面白いね
これを見ると、最終的にセンサーに入射する光線角度はほぼ同じという ミノルタCLE、ライカで使うスナップ三種の神器、かつてのM.Rokkorの28/40/90という黄金の焦点距離の取り合わせ。
ついにシグマも、DNartの19/30/60に続けてフルでも出揃ったんだな。28/40/85。感激だぜ。
重さは3本セットで、M.Rokkorが505g、DNartが490g
DGartは3200g。 素人さんは寒いと写真を撮りに行かないのですか？
カメラ談義ばかりしてるとジジババになってしまいますよｗ >>569
なんで写真を撮りに行かないと思うのでしょうかね
季節モノだと冬本番だし、朝早くの定番だと日中～夜マッタリは普通だし自分基準でしか考えられない人なのかな 自分をプロだと思いこんでいる精神異常者なんだからほっといてやれよ
構ってやると症状悪化するぞ Eマウントのズームレンズが未だ出ない＆マウント交換サービスも始まらないけど
Lマウントでもこんな感じになるのかな～ >>572
キヤノンEF/ニコンF/シグマ対応のレフ機用ズームレンズのfor Lモデル出すかってこと？ Lマウント版が出てから2年経ってもEマウント版が音沙汰なしとかそんな話しでしょ Lマウントネイティブ対応レンズのfor Eが出るかって話と、
なかなかfor Eが出ない一眼レフ用ズームのfor Lが出た上でfor Eが出るかという話は、
別じゃないかなあ。 ミラーレス対応に必要なウォブリングに不向きなレンズは今後もE版は出ないでしょ
Lマウントネイティブ対応レンズに期待しとけ ぶっちゃけ出すのも出さないのも気分次第でしかないサードとしてのEマウントレンズと
自社カメラのためのLマウントレンズは全く扱いが異なるでFA
Lマウントフルサイズフォビオンのために全力出してくるし
パナソニックのレンズには負けられないでしょ シグマ銘のLマウントはEマウント共通の今のDNみたいなリーズナブル路線
Lマウントネイティブの高性能レンズはシグマのODMが本家ライカかパナライカで出てくると予想 >>578
それだとその高性能レンズは他マウントで出せないんじゃない？ >>578
単焦点F2位のリーズナブル路線も欲しいし、ズームで35-70F2,70-150F2クラスの弩級クラスも欲しいな >>579
ODMなら依頼先メーカーがしっかり払ってくれるから他マウントで出す必要はないだろう >>581
いやいや
キヤノンやニコン他のユーザーのほうが太客なんだから、シグマが出さないわけないでしょ
ODM依頼先だって、その売り上げ分を込みで支払ってくれるわけないし、
パナライカは知らないけど、ライカレンズなんて高すぎて数出るわけないんだから、そんな危険な戦略をとるわけがない ZとかRFはデカオモ高性能は純正がもうやってるしな
ハイエンドはシグマに勝算はないだろう
今でもLマウントのライカレンズとかmade in japanのパナライカはシグマ製なんだし、
Lマウントの高性能をシグマ銘で出す方が考えにくい パナライカ関連の特許ってパナソニックかミノルタなんだけどシグマ要素ある？ >>582
EFやFのお客はそのまま継続でしょ
動体撮影やOVF好きは当分動かない
そしてRFやZは現状では全く太くない
最後発のパナソニックが来年追い抜ける可能性すらある
その程度の「細い」お客さんのために虎の子の高性能単焦点レンズを配るかといえば
Lマウントだけに特化して他所を干上がらせる方が得策 >>584
これとか
https://www.43rumors.com/panasonic-leica-12mm-f1-4-actually-designed-sigma/
他にもいくつかある
あと、オリの日本製レンズはシグマレンズ
ODMやっててオイシイ思いしてるからシグマ銘ではm43ハイエンドは出ない
LマウントもおんなじでODMで甘い汁を吸ってシグマ銘のはEマウント共通のやる気ないレンズだろう おお、あるんだ
12mmF1.4はライカ名義シグマ設計パナソニック製造らしいね 何でAPSから35mmフルサイズになったフラッグシップなのに
組み合わせる自社新製品にはやる気のないレンズしか用意しない
なんて結論になるのか意味不 >>588
こういうレンズってシフト機構ない替わりに、トリミングで対応してくれってメッセージも込められてんのかね。
フランジ短いんだから、シフトレンズ出せよ。APSCクロップでも良いから煽りレンズ欲しいわ。 >>589
シグマ銘とライカ銘でかけられるコストの違い
50mmのレンズが40万でも売れるようなブランド力がついたらまた状況は変わるだろうが
SA専用のフラグシップが出てないのにL専用で出すとも思えない 最近のシグマは割と高級感というか高額でも許される雰囲気が出てきたと思う
巷で話題のArtレンズというカテゴリもあるので
弩級の高性能重量級レンズはシグマで出すんじゃないかな シグマはシネレンズの切り口が有るんで、そちら向けレンズをLマウントで出す可能性有るよね
現在空いている35-50のズームとか 寒いとネットでカメラ談義の素人さんｗそれも妄想と間違いだらけの・・・ 可哀想な人なんだからそっとNGワードにつっこんでやれよ α7rIIでEマウント版の135mm Art使っててAFが日中でもやたらと迷うんだけどこれはボディのAF性能が低いからだろうか
何か見落としてそうな部分があれば教えて頂きたい ボディのAF性能かなあ。
結局7R3に買い換えちゃった。 Lマウント専用設計で最高性能は俺もないと思う
EFと共通設計の下駄レンズが最高性能になるだろう
70マクロで前例作ったし、Fマウント切りはあるかもしれんが 取りあえずLマウントでのSD後継機は出るので
それに合わせ既存Artレンズのマウントを替えて発売されるだろう シグマのマウント交換
EF F SA で交換可 なので
R Z L で交換可になるのかね
EマウントはEF F SA の仲間か？ Lは交換可能だけど、RFとZは対応するかすら不明だから期待しちゃ駄目 キヤノンやニコンが示しているように
ミラーレス用レンズは望遠以外でレフ用レンズより優れる
ミラーレスネイティブのArtが出たらシグマ最高画質なのは確定的
問題はLが確定で他のマウントに対応するかどうかだけ
Lに最適化するならEとの互換性が無くなる
シグマ好きフォビオン好きならEとの共用で性能が落ちるのは噴飯もの
RとZは後から何とでもなりそうだけど、シグマがキヤノンやニコンに頭を下げるかどうか
(昭和のアナログ伝送じゃないんだから非公開規格の純サードAFレンズは期待しない方が良い) シグマはデカオモ高性能だから
ミラーレスねいかなら2kgの50mmとか3kgの24-70じゃないと対抗できん 28/1.4もなかなか評判いいようね
Otusよりちょい劣る、ニコンにちょい勝ってるぐらいで
今からキャノニコレフ機用の単焦点買う人も、少なそうだけどｗ >>606
RとZはもちろん、特にEFマウントレンズはソニー、フジ、M43、あとはシネレンズがわりに動画機に付ける人もいるからね。
根拠はないけど、複数マウント持ち含めてEF買ってキヤノンレフ機で使うケースって半分くらいな気がする。 >>604
フルサイズFOVEONで短フランジバックってクワトロ構造か10M程度の低画素機がギリギリでしょ
だから昔からのファンほどあんまりLマウント機に期待してない人多いと思う
SAマウントユーザーを切り捨てずに引き続きシネレンズ共通設計のレフ機用設計のARTをフラグシップに続けて行って欲しいし、
70/2.8みたいな地味なスペックだけど高性能レンズも増やしてほしい そもそもLマウントの前からフルサイズミラーレス検討してたのに今更それ？
DPシリーズの存在は無視？ Lマウントなんていつまでやっても利益出ないだろうなぁ 自社マウントカメラ作るのは互換レンズ作るための研究開発目的だったはず
その点からもLマウント専用で高性能追求はない シグマがカメラボディを作るのは、互換レンズメーカーではなく総合カメラメーカーになりたいからだよ
レンズが高性能になるのはFoveonに対応するための副産物に過ぎない >>614は本質と少しズレてるように思う
つまりより良いレンズを開発するためのボディであり
そして創業者が本当になりたかったのはカメラメーカー
その結晶としてのLアライアンスでありフルサイズフォビオン
そうであればLマウントレンズとボディこそがシグマの集大成
互換レンズを作るのは目的ではなく手段ではないかと 互換レンズで稼いでカメラメーカーになる
目的がはっきりしてるよね
早くL RFの互換レンズも出してくれ 本題とずれるが、カメラ業界見てるとスチルカメラメーカーよりレンズメーカーの方が将来明るいような気がする マジでなぜあんなに高いのはわからん。ブランド料か？ なんかホントにジグマユーザーか怪しい人増えてない？ 70-200/2.8とか500/4とかは値段なりだと思うけどな
ぼったくりって例えばどれ？ >>611
DPの周辺色被り補正ぶりとか、補正が間に合わずゾンビになってるの見ると
あの構造でフルサイズ化は無理だろうと思うけどね
フルならクワトロか10M程度の低画素機になるだろうからあんまりほしいという気持ちが起こらん
他社の三層にむしろ期待している CP+は何出すんだろう？
多分Lマウント機が発表されるだろうし、それに対応したレンズかな？ 富士フイルムの試作してた有機三層センサーか？
パナとの協業だからLマウントに来るかもね SIGMAのボディにも期待したい
トータル性能はCNSに任せて
それでしか撮れないヤツがいいなぁ
なんというかデザート的な感じ
主食にしたくなるくらいだといい cp+はフルサイズfoveon、DGレンズのLマウント版、DGDNレンズ(24-105か35単焦点)
ここまでは確定として売上的に12mm、200mmf2.8Artあたりが来そう 解像度について言うとsdqHですでに充分なので、長時間露光とか変化球欲しいわ。ポジみたいにDR下がるけど彩度上がるとか、階調性優先モードとか。 パナの70-200,F4通しでフィルター77mmか
70-200/2.8でフィルター105mmで済めば御の字、
被せフードが標準の時代になりそう 18-125 DC OS HSMの絞りエラー品引いてしまったんだけど他の個体も現行品(X9)とは相性悪いかね？また同じの買うのが怖い... 50mm F1.4 DG HSM買っちゃいました
楽しい Lマウントレンズは大きく重い！そして高い！
シグマも同様になりそうなので体力とお金が必要だと思え こんにちは。
このレンズなんだかわかりますか？
かなり古い？
https://i.imgur.com/wCZhyPY.jpg 書いてあるとおりのレンズだけど…
適合マウントはマウント面見ないとわからん。 >>636
www.sigma-global.com/jp/lenses/discontinued/macro/50_28/ 50mmF2.8マクロは昔使ってたけど光学系は凄く良かった(AF音はうるさい)
今でも通用すると思う ありがとございました。
ただでもらえるみたいなので大したレンズではないのかと思ってましたが
入門用にはなりそうですね >>641
シグマ50マクロは寧ろ今でも良いレンズ。
最新では無いので勿論アラは有りますが好んで使う人も多い物だよ。自分はキヤノン使いだけど50mmで等倍が便利だからコンパクトマクロと使い分けしてる。
シグマのマクロって結構良いのにタムロン(主にタムキュー)に隠れてしまっていてちょっと勿体無いですよ。 50,70,105,150,180と刻んでシグマと言えばマクロレンズのイメージだったのは気がつけば随分前のことか MF での使い勝手がタムに及ばない。
まぁ、回転角が少なくても撮りようはあるけどな。 >>644
あなたのいうアラとは何？おれDGですらないフイルム時代のやつ持ってて、それでさえ解像とSTFみたいないいボケには惚れてるわw 50マクロのボケがSTFみたいとか言っちゃう奴には見えないアラだよ
パナからシグマ含めLマウントのレンズロードマップ出てた
https://www.l-rumors.com/panasonic-s1-s1r-cameras-and-s-lenses-officially-announced/
隠し玉なけれは直近では専用の弩級のレンズなさそうね
50とか今更出してもパナの最新のあるから需要ないだろうに 単焦点artのLマウント版+αで14本かな
とするとミラーレス専用の新規レンズは少なくとも3、4本はありそう >>647
非DGはフレアや収差が起きてむしろ人によっては好みなだけだよ
メーカーや設計者がフイルムの場合に期待した写りをデジタルに期待した場合の差を
アラと言うんだと思う いや、644さんはDGタイプでアラはあるとおっしゃってるわけで。 SIGMAも1月中にLマウントに関する発表ある言ってなかったっけ？ 28mmは最近のArtにしてはサイズ小さくてどうなんだろと思ったけど、お散歩スナップに使ってみたらちょうどよかった。 >>655
2月1日に発表してたぜ
パナの発表会で >>657
レンズ14本？だかのアレがシグマの発表だったのか
ありがとう 素人の皆さん、休日はたくさんシャッターを切りましたか？
道具の話しか出来ないと写真は上手くなりませんよｗ 大先生は1週間5000ショット程度は撮ってるだろ
人様に偉そうな口叩くんだからｗ 完全に独立でやってますとは言ってたけど、パナの発表会でシグマとライカの内容も出てるあたり、
結構密にやってんのね
シグマのレンズ内容は社長からの既報だけど、シグマの許可なしには資料に入らないだろうし シグマの14種類はアライアンス発表当時のママだよ
（現在ミラーレス用の14種Lマウントバージョン）
Lマウント専用設計レンズの発表は自社の開発発表の場でしょう
クローズフォーマットなのでm43よりはレンズデータの連携はしやすいかと >>664
素人さんがするような撮り方しません、連射して数打ちゃ当たるなんてやってたらバカにされますよｗ プロだったのか…知らなかったわ。
プロサービス受けてんの？ >>666
流石にCP+であれ以外の新レンズ発表してパナに恥かかせることはしないと思うんだがどうだろ
左3本は新レンズのような気もするけど >>668
ここダメスレで活躍してたGKの大先生だよ 最近のEマウントはソニーが本気出してきて
シグマは価格勝負するしか無くなってるな
競合商品出されたらどうにもならんよな 実際同じ画角ならGマスターとArtどちらが画質がいいの？ >>673
周辺光量はだいだいレフ機用のレンズの方がよい。
解像はまちまち。 俺は85mmはArt、24mmはGMにした。
85mmはArtの方がカリカリ。
24mmは大きさでGM。Artとあまり比較してない。
40mmをArtにするか、Batisにするかで迷いだした。 35Art_Eマウント, 50z, 85GM, 135Art_Eマウント
の4本を持っててα9 で使ってるけど、
135Artの暗所AFの使用感は明らかに1つ劣ってる
使用頻度は高くないから我慢は出来るんだけど、
純正のAFがスッと合うようなら揺らぐかもなあ 次はLレンズかな？今度はボディも出すから力を注げるはず これからはLレンズに注力して
ついでに他のマウントにも出す感じかな？
Lレンズ参入したのは良い選択だと思う >>677
135は開放で撮らざるをえないぐらいの暗所の環境なら、F1.8だしそんなもんでしょ。それぐらいになると、モニターで合焦がわからない本体の仕様のほうが撮れ高に影響してると思う。 ART単の下駄レンズで一通り重厚長大は揃うとからパナの50以上のがすぐ出てくる可能性は低いと思う >>681
Eマウント40mmArtが出たらα7IIIと一緒に買うんだ ミラーレス向けに設計したレンズなら無双出来るかな？ Lマウントのことは何も書いてないなー
CP+（シーピープラス）2019 出展のお知らせ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/02/08/3277/
2019年2月28日（木）から3月3日（日）までの4日間、パシフィコ横浜（展示ホール、アネックスホール、会議センター）/大さん橋ホールにて
CP+（シーピープラス）2019が開催されます。
シグマブースでは、SIGMA GLOBAL VISIONレンズシリーズ（Contemporary、Art、Sports）の最新の交換レンズをはじめ、
SIGMA sd/dp Quattroシリーズのカメラやシネレンズを実際にお手にとってご覧いただくことが出来ます。また、写真業界や各界の第一線で活躍される
みなさまによるステージイベントも予定しております。スタッフ一同、皆さまのお越しを心よりお待ち致しておりますので、CP+2019会場へ
お越しの際には、是非、シグマブースにお立ち寄りください。 >>683
暗闇ならゲインアップされてるからモニターでの合掌はわかるし、135mmの画角だから当然EVFメインなんだけどね
他のレンズに比べて暗所だと前後に迷う事が多いって事ね
写りの悪い135mmって無いから瞳含む動作主体で考えたい >>687
新製品何も無いってことは考えにくいからこれから発表でしょ。
Lマウント製品すぐ出すのかどうかはわかんないけど。 >>687
去年はリークされて参ってたから、極秘で進めてんじゃね。 シグマは会期前ギリギリで毎年発表
Ｌマウント専用レンズとFoveonFF辺りが今回のハイライトかな >>684
パナとシグマの連携が取れているならあの50mmよりゴツいArtは出なさそう、もしくは既にあれがOEM品
個々のレンズについて勝手に出していくスタイルなら50mmはArtに対する牽制球
アレより大きくて重いレンズは極端に売れそうにないが、それでもサイズを無視したレンズを出せるのかどうか これまでシグマのレンズはキャノニコの情報が開示されていないので
純正に比べ値段は安くても性能を100%発揮できていない面があり
それがLマウントならこれまで以上の性能を出せるはず 去年のEマウントの件も確かCP＋の期間中の発表だった気がする。 >>692
いやいやパナだよ
ブリージングと輪線ボケでわかる
パナレンズを舐め過ぎ
手ぶれ補正とか非球面とか組立技術とか
あそこはパイオニアで供給してる立場だから >>693
動体用のAFアルゴリズムとか瞳AFとかはいくら仕様がわかったところで一朝一夕には追い付けないよ
ていうか、シグマもシビアなAF撮影が必要なユーザー層は顧客として想定してないと思う >>695
パナライカのいくつかはシグマレンズだよ
m43最高画質と評判の200/2.8はmade in chinaでシグマ製じゃないからパナの方がいいもん作れるかもしれんが a6500に30mm1.4DC DNを考えていますが、
マウントアダプターつけてでもartのほうが満足できますか？ ART単焦点ならだいたいEマウント版あるんじゃない？
フル機との併用考えたらARTありだけど、
6500でならDCDNがピッタリでしょ ありがとうございます。
速度や値段からもDCDNにしようと思います。 30mmF1.4は開放の解像度は値段なりだから期待しすぎはダメよ >>703
そうなんですね。やはり解放でカリカリに写るのは3～4万円程の予算だと厳しいでしょうか？ 開放で何をカリカリに写したいの？
開放でふんわり絞ればカリッ、に絞りをコントロールする面白さがあるのに aps-c専用だと30mmF1.4 DCDNが最もシャープに写るレンズじゃないか？ APS-C専用とは最初から限ってないよな
10万以上するボディの話だし高価なレンズも比較対象だと解釈したんだけど変かな 30mmf1.4は安価なレンズ(それでも4万くらいするけど)では
かなりいいと思うよ
キャノンの種まき買うよりはよくボケるし使いやすい 56/1.4をm4/3で使っている人はいるかな？
写り具合とボケ具合が気になり買おうかどうしようか迷っていて
良ければ屋外ポトレで使ってみたい
ちなみに30/1.4を買って使ったが…売ってしまったｗ あ、別のレンズと間違えた！
売ってしまった→防湿BOXの主となったｗ >>707
今は描写傾向は変わらず被写界深度だけをコントロール出来るのが是とされる時代 ぼかすことに注力してる人も多いが見ている側はさほど気にしないケースも少なくない。
インスタの写真も人気とポケの量は比例しない >>711
>>698←ここからの流れでFEレンズ勧めるのはちょっとw >>713
aps-cの56mmF1.4はめっちゃ良い
が、虹色のゴーストがどかっと来るときがある
m4/3だとちょっと長すぎる気もするけどポートレートとか動画のBロール撮るには良いレンズ
価格も所帯持ちリーマンでも買える価格帯だしな >>716
とにかくボカす、最大まで絞る
俺もわかるけど初心者あるあるだろね >>715
君は是としてるの？ それで楽しい？ どんなレンズ使って？ ピント面の解像の話なら開放でもピント面はカリッっとするのがシグマレンズじゃないのん？
それと他人の感性を理解しろとは言わないけど
自分の感性だけが正しいと思わないほうがいいよ 絶対的に正しいのかはさておいて、シグマがその方針でユーザーも飛びついてるから、ブームではある。 >>722
ピント面以外の解像てどんな事？、わざわざピント面の解像ていうからつい気になった >>718
ウチは金額に限らず趣味のものは堂々とは買えないパターン
安けりゃ買ってもいいってそんなにない気がする
>>721
開放からキレキレなほどいいって今は各社乗っかってるよ
キヤノンのR用のレンズとか凄いよね
開放ふんわりがいいなら国内メーカーハイエンドには全く期待出来ないから中古か中華レンズに期待するしかないだろう 開放ふんわり最後の砦のニッコールがZマウントからは解像志向になってしまったからなぁ 昔は開放からキレキレっていうのが作れなかったんでしょ >>707
マジレスすると、俺の場合はかなり暗いところで使いたいから、ほぼ開放でしか撮れないから、開放からフルに近い性能出るレンズはありがたい。 最近の単焦点は1段絞る～F5.6程度が最高性能、それ以上絞ったら性能落ちるからなあ
味よりも解像命 >>728
それなら貯金に励んでAｒｔか純正を考えた方がよいのではないか。
ただ、暗い所なんてカリカリかどうか問われるようなことは無いようにも思われるが。 >>728
それならシネレンズベースの40mmしかないな >>730
ちゃんと撮る時用のは一応あるけど、そやつは軽くてハードな環境で壊してもいいぐらい雑に思いっきり使いたいから。正論だけど、用途と予算はひとそれぞれやから。 なんか、最初から決まってるんならここで聞かずにとっととそうすればいいじゃんてカンジ 自分だけで決められず、誰かの同意が欲しいんじゃない？
金出すのは手前だけどｗ 開放から云々が星の写真にも通じる部分もあるけどそれでもなさそうでいったい被写体はなんだろか オートサロン、オートメッセにART50、135と純正EF85F1.4LII ISを持って行ったが、135が一番良かった。
重いけど手放せないな。
ART85も持ってたけど、今の純正に置き換えた。 >>738
135は画質がいいってこと？画角がいいってこと？ >>739
85の頻度が高いから軽量化したかった。
しかも純正はIS付だから。
その後に買った135も重量は85と同じたけど、フィルター径はワンサイズ小さいし、評判も良かったから。 >>740
画質は純正より良いと思うし、ボケも良い。画角も人物をアップ撮るにはピッタリ。キヤノンユーザーにはおすすめです。 最近のARTは開放よりf4くらいまでの近接でカリカリは間違いないけどね
どっかのテストの通り、絞って遠景はそれほどでもない ソニーのα7iiiなんだが、Art85mmと24mmのGMで回してる。
24mmGMが普段使いにはいいのだが、ちょっとポートレートになると使いづらい。
40mmを考えており、ArtかBatisの2で迷っている。
でもArtだろうなあ。Artにする。 >>745
でもまだ40出ない
ずいぶん前に予約したけど、
ホントいつになるん？ Batisは軽量AFのツァイスってのがセールスポイントなんで、解像命ならArtだろうね 株式会社シグマ@Sigma_Japan
SIGMA Online Shopにて、ミラーレスカメラ専用レンズのDC DNシリーズ「SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary」、
「SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary」、「SIGMA 56mm F1.4 DC DN | Contemporary」の3本を収納できる
オリジナルレンズケースの販売を開始しました。
http://www.sigma-onlineshop.jp/index.htm CP+2019（シーピープラス）LUMIXの新たなステージ
https://panasonic.jp/dc/cpplus2019.html
セミナーステージスケジュール
2月28日（木）16:45～17:30
ライカカメラAG 杢中 薫 × 株式会社シグマ 大曽根 康弘 × パナソニック株式会社 山根 洋介
Lマウントアライアンスを語る >>750
発売日が決まったのは嬉しいが、
来月かー
待った分よけいに楽しみだ
桜には間に合ったな CP+（シーピープラス）2019・ステージイベントスケジュールのご案内
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/02/15/3303/
2019年2月28日（木）から3月3日（日）までの4日間、パシフィコ横浜（展示ホール、アネックスホール、会議センター）/ 大さん橋ホールにて開催される
CP+（シーピープラス）2019の、シグマブース・ステージイベントスケジュールが決定しましたのでご案内いたします。
【ステージイベントスケジュール】
〇 3月1日（金）
11時30分～12時15分 山木 和人 未定
〇 3月2日（土）
11時30分～12時05分 山木 和人 未定 >>753
未定ってのが気になるな。
初日あたりに新製品発表の可能性もありえる。 キヤノンEF-S18-135（キット）しか標準
もってないからART24-105買うつもり
楽しみです！ デカくて重くてフィルター径82mmだけどボケきれいなレンズよー
ニコンはズームリング逆だから慣れずに手放したけど >>754
フルサイズfoveonの報告フラグですよ。 17-50mmF2.8みたいな、廉価な名レンズはもうやらないのかな 儲からないので安レンズは出さないでしょ
そこそこ高く重いレンズを買わせて、強制筋トレさせるのが、シグマのトレンド 人件費が上がったので、国内生産の当社では安レンズが作れないと言っていたな >>762
古い2.8はやめたけど1.4のコンテンポラリーはそのままだぞ
分かってて言ってるクズなんだろうけどw >>763
よくわからんけど、怒りで一文字目以降読めてないぽいぞ。 >>762
m4/3で使うにはちょっと画角が…
あれはソニーFEマウントで使えばベストかと >>757
ありがとうcanonの80Dなのでバランス悪いけど
Lよりも魅力的に見えたのでデビューします！ 派遣比率低くして検品厳しくしたからな
サポートと宣伝予算も他社並みになったら製品価格ももっと高くなるだろう 結局安かろう悪かろうから脱却したらカメラメーカー並みの品質になったけど値段も上がったってことか。
それでも28/1.4Artなんてニコンやツァイスに比べたらめっちゃ安いが。
あれはマジで欲しい。 安三兄弟ほんとにやめるのかね。あんま売れてなさそうではあるが… f1.4シリーズもいいんだけど、16mmが一番大きくなっちゃったから19mmだけ残しておいてもいいんじゃないかと思ったりする。 16mmF1.4デカイよなあ、フルサイズ用24mmGMとほぼ同じサイズってのがまた art欲しいなぁ・・・
車、バイク趣味やめなきゃ手が出せませんわ・・
f1.4DCDNで我慢します。 フルサイズ用をAPS-Cのカメラにつけても良い方向に画質良くなるのかな？
DCDNの方で満足してるんだけど
今後かなり値下がりしない限りフルサイズへ移行する予定もないし >>776
レンズのスペック自体がFEのハイエンドレンズ方が高いから当然写りは良くなる
DCDNはコスパは相当高いけどね
https://youtu.be/w3XtYnI_0TY
これとか見るとSIGMA56mmは相当頑張ったと思うボケも綺麗 60mmf2.8のちっこくて色収差ゼロな感じが大好きなので発展させて欲しかったがやっぱ無理か。 三兄弟は中古価格が上がる間違いない。
昔のパンケーキブームのときもそうだが、売られてるときは地味な存在で軽視されるが、ディスコンになると評価が上がって欲しい欲しい言われだす。
タマ数は多いだろうから、とんでもない高騰はしないだろうけども。 SGLでないものは順次ディスコンが規定路線ちゃうの？ DNに限らず。 その3兄弟は実売1万台だったから
中古よりも在庫の新品を買ったほうが得では？と思うが… >>776
中央の良い部分を使うのだから
デメリットはない 最近のシグマレンズはフルサイズ4000万画素超え想定してるから大丈夫だろうけど
一応解像度は落ちるだろ 株式会社シグマ@Sigma_Japan
SIGMA CINE LENSをはじめ、全編弊社レンズを使用して撮影された、岩合光昭氏の初監督作品映画『ねことじいちゃん』。今週金曜日に公開されます。
http://www.nekojii-movie.com/
#SIGMACINELENS 映画自体は知っていたけど
レンズが全部シグマ製だったのは初耳だ >>789
スチルはOLYMPUSだけどムービーはSONYの筈 >>791
BSでは、キヤノンで撮っているところがよく映る。 ヨドバシでｄｎ一部販売終了になってる
ディスコンかは知らん 60-600Cお願いします。三脚座は外せる仕様で。 ニコン「Z 6」と弊社製ニコンFマウント用交換レンズの動作および、SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art ニコンFマウント用レンズファームウェアアップデートのお知らせ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/02/21/3319/
SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 EF-Eファームウェアアップデートのお知らせ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/02/21/3317/
キヤノンEFマウント用交換レンズファームウェアアップデートのお知らせ
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/02/21/3315/ >>799
動物全般かなり好きな方だけどネコだけの人の写真は引いてしまう >>772 19mmの旧型プラ外装を文句言いながら愛用してるんだがメタルの現行は良くなってるのか？ ディスコンなら買ってみようかとか思い始めた。 18-35f1.8 ポチった～
おそらく今までで一番高価なレンズ… 五万円以下のレンズに不安を感じるようになりはじめてからが本番 ニコマウントの70-200があまりにも遅かったんで純正買ったがピント精度が段違いだな
純正とダブるレンズは純正買った方が後悔無いわ >>803
オメ、良いレンズだよ
凡百の単焦点レンズより遥かに解像描写とも良い
ART35mm辺りと良い勝負する タムロンも新しい35/1.4出してくるみたいだし、ART35はもう凡百の単焦点のカテゴリ >>807
やっと2/22発売なのに1日で見切ったのか
流石に早すぎるのでは？ ART35とタムの3518、ニコンの35F2持ってるけどタムの3518は寄れてなんぼの大口径マクロ。なかなかの個性だよ。 10-20/f3.5と10-20f4-5.6を比べたらf3.5の方が良いの？
解像、色乗り、歪み、収差など >>812
タムはOEMで楽に飯食う習慣が付いてるから、自社ブランドだと訴求点がズレてるんだよね >>811すまん
所有してる120-300sと24-35に比べて >>812
俺の全部寄れるシリーズ1.4倍間隔シグマシステム
24/1.8 EX, 50/2.8macro EX, 70/2.8macro EX, 105/2.8macro EX, 150/2.8macro EXに
35だけはタム1.8にしたったわ artレンズ使ってから一万円台のDNレンズ使ってこれでもなんとかなると思ってからが本番。 DNレンズいいんだよね。安いし小さいし
俺も買いなおしたわ、α7系しか持ってないけど >>819
それってどうしようもないって事だよね
ミラーレス以降したら改善するかな？ シビアな動体撮影のAF性能は純正には及ばない。この図式は今後も変わらないだろう。
サードパーティで無問題と申す奴は静体撮影オンリーで、それがスタンダードと思い込んでいるフシがある。 ピンズレと一緒で許容範囲が違うんだと思う
合ってないと思ってもこれくらいなら合ってると思う人もいるんだよね 動体はハズレ許容して置きピンでアタリ狙いに行くからAFはシグマレベルでもいいんだが
動体用の望遠ハイエンドレンズは画質が及ばないのがなぁ
逆光耐性が全く違うし、解像でもメリット出せない
最近は中途半端に高いからコスパも今ひとつ 105Artを量販店で手に持ったがキチガイのようなレンズと思わず口に出し
その後に触った85Artが小型軽量に思えてしまうほど ヨドバシもOKストアみたいに100gあたりの値段を書いてくれるとシグマの良さが解るのに。 シグマはArtでもグラム単価100円程度のレンズが多いから、お買い得だな
ニコンは400円とかあるぞ 1g100円・100g1万円だから、さすがに肉よりは高いよｗ
マジでこれくらいの値段が多いな、1.2kgで12万とか >>829
表示はちゃんと100g単位となってますぜダンナ >>830
だからそれを827が知らんって事でしょ >>824
分かるwww
店員さんと頭がおかしいと笑いあったな 105のデカさってレモンボケ対策のためだけでしょ
135/1.8みたいな機能美は感じられない
しかも完全に丸くなるわけじゃなし 開放絞り値暗くして、f2で売り出せばそれも達成できたかも知れんが、口径に余裕があるならf1.4も使えるようにしろという要求も出てきそうだし、まあいいんじゃね。 >>835
F2.0で丸くなる機能を十二分に発揮してる
ニコン105/1.4がF2.0でも口径食が見られるからデカさは機能から来た必然で機能美は個人のセンスに由来するので機能と直接の関連はない >>821
シビアな動体撮影って具体的に言うと何だ？
君の撮った写真とか見せてくれると分かりやすいんだが >>838
横からだけど野生動物の動き初めの場面はシビアだなと思うわ
俺もArt使ってるけど、特に狙ってるシーンが薄暗かったりする場合に純正と比較して迷いやすいと思っている
明るいところではあまり差を感じないかな >>839
>野生動物の動き初めの場面はシビア
動画でも写すようになって変わったのは動きを予測して写すようになった事だった
極端には相手のクセもわかるようになってからが本番 シグマの24-105っていいね
ニコン純正の24-70からこっちに換えてみたけど
思ってた以上に満足度は高いよ 写りは満足してたけどズームリング逆なのが無理だった 安小三兄弟ディスコンだな。ヤマダでもらってきた1月のカタログに載ってないわ
注文もできないって言ってた >>845
DPメリルの3本をArt化してだな・・ 今日の社長のツイート、Eマウントの話題に「ミラーレス専用レンズも展開します」
これDGDNはLとEの共通設計ぽいな 小口径のEマウントに対応するために光学性能犠牲にするのか
マジで残念… >>847
Art化して価格改定、全数検査して定価4万円 >>851
Eマウントの大口径は難しいと言ってたから、Eマウント版は小口径のレンズのみ出るんじゃない >>853
そもそもフルサイズのLマウントに小3兄弟を作る意味が… Eマウント用には発売しないレンズも出てくるんだろうな。 >>857
LマウントはもともとAPS-Cから始まったし…
ライカ、パナソニック、シグマの三社による戦略的協業「Lマウントアライアンス」
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/09/25/2807/
Lマウントについて
ライカカメラ社によって開発されたLマウントは、豊かな将来性と柔軟性がある、堅牢かつ精密なバヨネットマウントをお客様に提供すること、しかも最も厳しい撮影ニーズにも対応できる
こと、を目的としています。2014年にライカT用のマウントとして登場して以来、Lマウントは、ライカおよび協業パートナーによって継続的に改善、進化してきました。
Lマウントはフルフレームカメラだけでなく、APS-Cセンサー搭載カメラにも使用可能です。
シグマ山木社長に直撃、Lマウント連合結成の秘話や展望を聞く
https://news.mynavi.jp/article/20180930-699446/
――今回のフォトキナで発表したレンズは、既存のフルサイズ用やAPS-C用の交換レンズをLマウントとして出すというものでした。
もちろんそれだけではなく、新規設計のレンズをLマウントで出していきます。新しいレンズは、いろいろなタイプのレンズをバランスよく拡充していかないといけないと思っています。
当社もレンズラインアップは多くないので、あまり偏ったラインアップにするのではなく、手堅いスペックのレンズもあれば、ちょっと面白いレンズもある、
というようにバランスを取っていこうと思います。 >>850
商売上Eは無視するというかフルサイズカテゴリでLマウントレンズ
m4/3とEマウントは同じ扱いで出すようになる
だってその方が自社で扱うLマウントの評価が上がるからね
みんなそれが分かっているから、
αでシグマレンズを使いたいからEに合わせて欲しいわけでしょ
その辺全てひっくるめてLマウントアライアンスに合流するってことだと思うよ Eマウント基準で共通化する余裕はないだろうね。
今まで以上に自社ブランドで勝負しなければならない状態で
ニコンとキヤノンがより有利なマウントなのだから
Eマウント基準の下手なレンズを出したら、ブランディング上の致命傷になりかねない。
Eマウント用には当面積極的に出して行くだろけど
今のレフ機転用でお茶を濁しながら、効率良く売れる廉価品を出して行くと思う。 Z、RFはいまいち不調でこのさき互換レンズで商売になるマウントかまだわからんしな Lマウント基準でもEマウント基準でも、ZとRFには転用できるから
出す出さないは後から決めればいいので、当面はEマウントの処遇でしょう。
アライアンス発表の前とは明らかにトーンダウンしているというか
急にだんまりになったので、既に方針転換したと受け取ってる。 カメラの生産数絞りすぎてるから、Eも出さにゃやってらんないだろな。 m43と同じでシグマ銘のLは小口径しか出さないでしょ
本家のLマウントライカもパナライカもシグマODMなんだから パナはLカメラ生産台数(750月)よりレンズ生産台数(260月)の方が遥かに少ないんだよね
シグマの立ち位置は純正Lレンズメーカーで当然プライオリティはLマウント優先でしょ
昨日もこんなツイートしてたし
ミラーレス専用（ショートフランジバック）レンズも展開していく予定です。 >>867
Eマウントレンズが欲しいってツイートに対する返信だけどね
Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
ミラーレス専用（ショートフランジバック）レンズも展開していく予定です。
引用ツイート
JUNTAKAI@JUN_Mk3D
SIGMAのSportラインはEマウントをラインナップしないのかな～。MC-11でカバーできるならそれでも良いけど…。
@Sigma_Japan @KazutoYamaki #SIGMA https://twitter.com/KKPCOM/status/1099691372167266304
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) EFもFもやめて、もうFEに注力すべき
時代は変わったのだから Lマウント用に開発したレンズで対応可能な物はEでも出すんじゃない >>870
Lマウント優先のソースにはなってないね >>871
パナはLカメラ生産台数(750月)よりレンズ生産台数(260月)の方が遥かに少ないんだよね
シグマの立ち位置は純正Lレンズメーカーで当然プライオリティはLマウント優先でしょ >>872
社長のツイートはそれのソースにはならないでしょ
これからEマウントレンズ頑張ります！ともとれる
Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
ミラーレス専用（ショートフランジバック）レンズも展開していく予定です。
引用ツイート
JUNTAKAI@JUN_Mk3D
SIGMAのSportラインはEマウントをラインナップしないのかな～。MC-11でカバーできるならそれでも良いけど…。 とりあえずAF-Cにきちんと対応して、AF追従くれれば専用でなくともかまわない 経営上FEを重視するのは当然
Lがコケても大丈夫という状況は重要
同じ籠に複数の卵を入れてはいけない
FEからLに安価でマウント変更できますよとかありそう
Lへマウント変更するとボディ安くなるとか
FEユーザをLの潜在顧客にできるというのが強みか
市場がほとんど存在しないZとRは後回しでしょう Lマウントが一番市場がないだろ、パナもライカも月産台数数百台レベルだし
シグマが本体出しても、もっと少なそう
現状はEF/F/Eが現実的だろうな
RFとZは、Lよりは一桁以上多い RFとZはアプデで互換レンズを排除してくる可能性もあるのであてすると危険 >>877
SONYがすべてのEマウントレンズ生産をシグマに任せてくれるなら全力で対応するんじゃない Eマウントでも問題ないテレセン高解像レンズの方が欲しいけどな
CNへの対抗意識で大口径化に進むのはやめていただきたい マウントはEF、Eのほか、FのEタイプのように、完全電子化されていれば
ある意味、社内の互換性は容易に確保できそうだけどなあ ソニーが突然Eマウントを更新する可能性は無いのか？
信頼と実績でソニーのマウントに対応するのにためらってそう
Aマウントでは見事に裏切られてるし 今回のCP＋はLマウントコンバータとL対応レンズで終わりかな。
カメラ本体も発表してくれると嬉しいんだけど。 今年はズームもFEネイティブ出るかと思って待ってたんだが、Lマウント注力かー。まあしかたないんだろうが。
諦めて純正かタムロンから選ぶか。 Lマウントに注力と言っても、全部既存レンズのマウント替えただけじゃないの
マウント規模が少なすぎるので、L専用レンズを出すとも思えない
レンズメーカーとしては舵取りが難しそうね、キャノニコ独占時代の方が、考える余地はなかった >>885
ミラーレス用はたぶん当面はFEとLで出してくるんだろうね。
俺は下駄でもいいからAF-Cが高速連写で使える150-600mmを待ってたんだが、それもしばらく無理そうだしなー Eマウント=小口径マウント
で低性能だから
それに合わせてLマウントレンズの性能をおとすのなんて我慢ならん
って言うのが信者の主張 こうなるのでは
長玉系 (60-600 とか)
EF F SA E L RF Z 共通設計
短玉系 (50mm 1.2 1.0とか)
L 専用設計 or 解析できたら L RF Z 共通設計
どちらもマウント交換はどうなるか知らね SIGMA MOUNT CONVERTER MC-21 開発発表
わを。
今度はLマウントユーザーがキヤノンレンズを使えるのかw と言ってたら
レンズ発表になったね
現状レンズのマウント変えただけっぽい シグマとしては他マウントの自社レンズを使えるようにするだけでしょ
たまたまキヤノン製も使えるよ、というだけだw 脱着可能な三脚座が付いているのはMC-11より気が利いている。 MC-11でも重いレンズ使ってると、たまにカタカタするかなって感じるんだけど、三脚座が必要なレンズを使っても大丈夫なのかな？ >>891
キヤノンの社員にキャノンて書くと怒られるかもな 個人的にMC11でいいのはシグマ、キヤノンのほかにコシナツァイスが電子接点で動かせることだな。やっぱりEFマウントはサード含めてバリエーション豊富だからね。
MC21出たらパナS1買っちゃいそう。 EFマウント用レンズを買えばEF、E、Lの３マウントで使い回せるってことだよな
もちろんそれぞれのボディとコンバーターは必要だが Eマウントはシグマのデザイン変更後レンズじゃないと動画でAF動かないんだよね
ソニー側がブロックかけてる可能性もあるけど、Lマウントはキャノンのレンズでも動画AF動けばそれだけでメリットが増えるな MC-11と21の正式対応レンズ以外の動作までは期待すんな
動いたらラッキーくらいに思っとけ 動画AFってAFCで使えるっていうようなもんだから正式には無理なのでは ボディについてLマウントはライカもパナも数が圧倒的に少ない
シグマがフルサイズカメラを出したところで万人ウケするわけでもない
これについてはわかりきってることなので、最初にパナ側が戦略を提示してるでしょう
それに納得したからライカも賛同したしシグマも仲間に入ったわけで
現時点では不明だけれど、パナソニックはライカとシグマが陣営にいれば
先行するソニーと戦えると考えている何かがある
何もなければパナは数年後にカメラ事業から撤退するしかない 何処かのカメラ雑誌かムック本でLマウントのライカとパナとシグマの
50ミリレンズ3本を比較してほしいな
個人では買えるだけの財力がないから…ｗ >>906
パナの生産数発表見て驚いたが、どちらもライカ向けラインを使えば開発費は外装金型代＋程度で済むから
アレで採算は取れてるんだろね
ついでにライカQの撮像素子をFOVEONに替えてFFdpで売って欲しいな mc-11は「エムシー・じゅういち」って呼ばれるけど
正確には「エムシー・イレブン」なんだよな。
この法則だと
mc-21は「エムシー・トゥエンティワン」になるのか。 YS11はワイエスイチイチだったから、エムシーイチイチかもしれん 山木さんが「エムシー・イレブン」と言ってるんだよ。 と言えばといえばFF14にシグマレンズとかいうアイテムあって紛らわしかったわ mount converterのイニシャリズムだろ >>919
いつかは出るかもしれないけど当分出ない
ミラーレスArtレンズを使いたければLマウントのボディを選ぶしかないだろね
パナソニックが縛ってるというよりも
シグマ自身そうした方がより多く自社カメラが売れるし
最新のArtが使いたいからパナのボディを買ったなんて言われたら凄く名誉なことだろ
大手パナソニックと同列に並べてもらえる純正レンズと
他社のサードパーティーとして扱われるレンズどちらを優先するかなんて明らかだし
現時点でZやRFの獲得シェアは無視出来るし切り崩せる フルサイズFoveonの最高描写のためにパナレンズを買う時代でしょ
描写勝負のレンズはゲタ履きARTあんなに出したから当分出ないだろう 周辺減光に関してはレトロフォーカスの方が有利そうに見える >>922
＞いつかは出るかもしれないけど当分出ない
＞ミラーレスArtレンズを使いたければLマウントのボディを選ぶしかないだろね
Eマウントも忘れないであげてください Eマウント需要もそろそろ終わりなので
Lに寄生して頑張ります >>927
ZとRは単にマウント形状の問題だけど
Eは光学設計の問題になるからシグマは考慮しないよ
それこそ旗艦のフルサイズフォビオン機に付けるレンズが
これはシグマの本気ではありませんなんて事になったら
売れるものも売れなくなる 大口径マウントって画素数、センサーサイズに続く素人ホイホイワードだよな Eマウント買っちゃった人は、「大口径マウントに意味はない」と1日100回唱えないと、心の安寧がえられないから気の毒だよねｗ 5年後にはFマウントのごとくEマウントの呪縛とか言われてそう レフ機はミラーボックスでケラレる分マウント口径差の影響は少なかったけど
ミラーレスはマウント口径差が設計しやすさにモロに効くからな 今年のCP＋はここでしか試せない新製品がなくてつまらんな。生社長見れたのは嬉しかったけど。 もう安倍さんのサイン会を組み込んだら良いと思うの。 本当にマウント口径が原因で画質下がるならイメージ画像なんかじゃなくて現物で喋ればいいのに出せない時点で眉唾
物理でやる金がないとか抜かすならシミュレータの演算結果でもいい
便所の落書きならともかくレンズメーカーがやれない時点で、、、 マウントが小さくて作れないレンズはあってもデカくて画質に悪い事なんて何一つないだろ
そんな事現物出すまでもない
というかE以外のミラーレスが大口径マウントで軒並みEよりレンズの性能いい時点で現物も出てるんだけどな ソニーは「Eマウントの口径で充分です」とは言ってるけど、「フルサイズとしてEマウントの方が優れてます」とは絶対に言えないだろｗ
キャノニコは大口径マウントのメリットを言うけどな Eマウントで問題なくレンズ設計できるSONY技術者のほうが、ガバ穴でないとダメなCANONIKON技術者より全然マシですと言える。大人だから言わんけど。 結局は道具だからなあ。
明るさ重視、画質重視で巨大化させるにしても限度はある。
ニコンの58mmぐらいが個人的には扱いやすい。 >>940
流石にその擁護は無理があるわ
本気で言ってるなら相当やばいよ 山木CEOの発言はEに限らず
Fの頃から言ってたよ
注目されたのはEだけど
サードならではの悩みも含めての発言
何もおかしい事ではない >>939
後発メーカーが先発メーカーのイメージを落とすためだよ。 19 30 60の激安三兄弟ヤフオクだと転売屋が大量に出品してるがキタムラだと中古だが適正価格で買えるぞー 過去のCNの例だとマウント径小さいと強制的にテレセンに配慮したレンズになるからニコンは高解像の銘玉多い
大口径はマウント径活かしたキヤノンに軍配
まぁ新しい135見る限り定番の大口径くらいならEマウントの口径は全く問題なさげだけど >>947
大口径必要になるのはバックフォーカスの短さ生かした広角ぐらいでしょ。
135mmだとショートフランジバックである必要も無いし。 広角は24f14gmが素晴らしいレンズ作れることを証明してしまったからなあ でも明るいの作れないのはその通りなんだろう
24-70/2,50/1.0みたいなのはEマウントでは無理そう
そこまで攻めるとRF,ZとLの間にも壁はありそうだけど レンズは明日
〇 3月2日（土）
11時30分～12時05分 山木 和人 シグマのレンズ設計思想とミラーレス対応について 現状、ミラーレスでSIGMA使うならEマウントしかないのか
しかし超望遠のEマウント版は出そうにないな・・・
となると、100400gm+テレコンかなぁ >>956
eマウント版にズーム出してないのと同じ理由じゃないか？
昨年の社長のインタビューで既存のズームレンズはミラーレスだとフォーカス制御に問題があるって言ってた タムロンはレフ機用のズームを転用するという噂あり
シグマのAFてレフ機でも変わった動きするよね
コントラストで追い込んでいるみたいに細かくハンチングする
関係あんのかな 同じインタビューで2019年からショートフランジバック専用設計のズームレンズ出したいと言ってたな
FFフォベオン機の延期がどう影響するか分からないけどズームレンズはこれに期待かな 純正もサードも使う俺が最強！
沼とか有り得んとか思ってたが気が付くと同じ焦点距離の単が三本並んでるんだ。。。びっくりだぜ。 初めての単焦点に30mm1.4DCDN買いましたが、
スマホしか使ったことのなかった俺には感動しかなかったです。 カメラが出るまではLマウントハイエンドに大きな期待は出来なそうだな アンケートで1番選んでる人多かったけど
EVFだぞFFだぞ
顧客もシグマも苦労する
最高の品質をサード価格でなんてないからな 今のシグマなら50万くらいのFoveonカメラなら普通に売れそうだけどな 売れねーだろ、50万のカメラなんて
そんなのが売れるなら、みんなα7IIIなんて廉価機買わずに、α9買ってる
10万超えると売れ行き落ちるし、20万超えればまた落ちる シグマに50万はまだ早いだろ。
最近やっと10万代が普通に売れるようになったばかり。
唯一無二で20万代。
50万代が普通に売れるメーカーなら、500mmF4が1本売れて、会議でどよめきなんて事は無いw 362だが、購入者ブログ漁ってみたがSA含めて500/4はそこそこ売れてそうだから、実際は一本売れたからって騒ぐようなものではなかろう
社長だけじゃなく社員もそういう内輪ノリが好きな会社なんだなと少し引いた 社長がインタビューで高くて手を出しにくい値段にはしないと言ってるから大丈夫だろ シグマ初のフルサイズフォビオンなんだから
これまでに出たどのシグマカメラよりも高いと予想するのが普通
シグマなら頑張って安くしてくれると信じるとしても
50万を切ると考えるのは楽観的過ぎじゃないかな 小型化へのコストを一切許さず、妥協なき肥大化によって安さを実現。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 73日 2時間 33分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
