FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part66
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ササの言う事本気にしたらダメだよ
嘘ばかりだからみんなNGに入れてる >>951
富士というかAPSだね。
概ねそう。
Lenstipで確認すればいい。 せーのーw
5倍以上のゲインとか通常の3倍のスピードとかかw >>949
別に「ダメ」にはならねーが
クロップした先の小型サイズセンサーと同程度の画質、同程度の測距能力にはなっちゃうね
>>950
妄想もほどほどにしとけよ
そんなスーパーテクノロジーを
コスト上げないで格安提供できてたら
とっくに業界の覇者になってるわ
>>952
ササクッテロが全員同じだと思ってんのかアホ >>954
異なるフォーマットの異なるカメラの異なるセンサーで出してる数字を
そのまま比較しようとしてんのか( ；´Д｀) >>957
こいつバカだ。
スレチだし、わざわざ説明しないが
お前がそのままバカでいてくれたらオレは
嬉しい。 >>958
アホみたいなセリフ吐き捨てて遁走とかダサすぎだろ( ；´Д｀)
ピッチサイズ考えてみろ池沼 >>959
無理無理、こいつは「ここでしか必要とされない人間」だから執拗に粘着する >ササクッテロVSササクッテロ
違う。こういう状態。
ササクッテロ>>>>>>>ササクッテロ
こいつが自分の誤りを自力で理解する日が
来ればいいのだけど。 いつもの顔文字付けてくれれば分かるからそんな感じでよろしく >>933
MK-XT3G買った
尼とメルカリで買える >>966
純正の半額くらいかあ
使用感は問題なし？ メタルハンドグリップの台座左側にストラップホールがほしい今日この頃
グリップ側のストラップホールを使うと指に引っかかって邪魔くさいんだよね
カメラを縦にしてぶら下げると割と捗る気がするんだ 望遠でMFTに分があるとか言ってる輩は
１インチセンサーが望遠域ではサイキョーと言ってるのと変わらないね
動物撮りやスポーツカメラマンでMFTや１インチ使ってる人がどれだけいるか
それがすべての答えだよ >>967
グリップ感問題ないよ。非純正なら一番かも >>969
うむ、君もバカなんだね。
曲解してるのか読解力がないのか。
何に突っ込んでるのか読み直せ。 グリップとかダサくない？グリップとかバッテリーグリップつけるなら最初からX-H1でよくない？ >>972
ダサいと感じないからつけてる
ダサいと感じる人はつけないだけで需要があるから製品があるんだよ 中途半端な富士機はくそダサいから普通はライカ使うよね >>965
お前さ、必要な情報全部持ってるのに、
なんで答えがあさっての方向に行くんだ？
アホの論理がどこで接続を間違えてるのか
想像するのは難しい・・
もう一度自分の書き込み熟読して
変だなって思うとこないか見直しなよ。 >>971
君が一番バカっぽいけどｗ
元々がMFTは安い、軽い、小さいしかメリットがないという話で
それにMFTは超望遠域がウリだ、などといって絡んだのが発端だろう
実際本当に超望遠域がウリならプロは問答無用でMFT使ってるはずだよね
しかし現実は真逆なぜならMFTの超望遠は暗く解像度も低く大センサーには到底敵わないから
だから超望遠はウリになんてならないんだよ 以上 >>971 >>975
お前がアホだろ
論点すり替えすぎなんだよ
どこがm4/3のメリットになるんだよ( ；´Д｀)
センサー小さくすればするほど超望遠に有利とか
頭イかれてるとしか思えねーわ アホ相手にするとこれだからイヤなんだ。
オレが否定してるのはここ。
>望遠なんてウリでも何でもねーよ( ；´Д｀)
>結局ただ単にクロップしてるだけだから
>デジタルズームみたいなもんだ
>別にフルサイズでもクロップすりゃ
>APS-Cや1インチサイズまで擬似ズーム出来る
システム全体の優劣には言及してない。
近いことを言ってるのはオレじゃない。
（言及してもいいがこんなアホ相手では
先が思いやられる） お前ら糞みたいな小競り合いしてる時間で1枚でも写真撮れよ
あ、別に写真は趣味じゃないのか^^ >>979
極論、単位面積当たり10画素しかないセンサーと
単位面積当たり100画素のセンサーで
同じようにレンズのパフォーマンス測れるわけがねーだろ( ；´Д｀)
ピクセルピッチが狭くなれば狭くなるほど
解像力の高いレンズが「必要」になる。そんなの当たり前
フルサイズだろうが中判だろうが
M4/3にピッチサイズを揃えたらMFTと同じ解像力のレンズが「必要」になるのだ
で？っていう
こんなん全部三脚に乗せて止まってるもの絞って撮るときの話だろ
超望遠でそんなものばかり撮るのか？( ；´Д｀)
レンズの明るさ、必要なシャッタースピード、DRや高感度ノイズみたいなパフォーマンス全部置き去りで
どこがm4/3有利になるんだ？逃げずに答えてみろよ
軽さとコスパは有利だよね
でもお前はそれ度外視した絶対的優位性の話してんだろ？ >>978
自分で判断できない奴は、とりあえず
アホの言うことは信用するな。
トレードオフが複数あるから、事は単純ではない。
（難しくもないが）
アホは一点の指標から結論を出すから、
答えを見誤る。 >>980
常々思っていたが、機材スレにワザワザ現れて
機材なんてどーでもいいじゃない！写真撮りにいこうよ！
これ系の滑稽な話する奴ってなんなんだろう >>982
お前もチャート撮影のMTFの話しか言及できない時点で
木を見て森見えてない雑魚なんだよなー >>981
>>979 もう一回読めよ。
そしてそこまで理解できていて、
何でこうなるのか分からんな↓
>別にフルサイズでもクロップすりゃ
>APS-Cや1インチサイズまで擬似ズーム出来る >>982
結局m4/3は軽さとコスパって話を「一つも否定できてない」のがお前なんよ
お前は超望遠は解像力が高いってのを根拠にしてるけど
標準レンズは解像力低いのか？
いや、要求される解像力は同じだよな？
で、ノイズやDR、解像度でボロ負けしてんのに
軽さとコスパ以外でどこが優位なんだ？( ；´Д｀) >>985
また静止画チャートの話か？
それすらコスト度外視した同じピッチサイズのセンサーと
同じ解像力のレンズ使ったら純粋にクロップだろ
チャート撮る以外の話からは逃亡すんの？ 次スレ
FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part67
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1548414438/
頼むからｻｻｸｯﾃﾛの相手しないでくれ >>988
はは、普通にワロタw
現存しない「ぼくの考えた最強のセンサーと
最強のレンズなら同じになる！！」キター！！
あははは。
そういうのが存在したらそうだろうね。 >>991
で、お前はコスパと軽さ以外に
超望遠のメリットとやらを語り出して
それの拠り所がlp/mmな訳だが
u4/3の広角レンズは低解像度なのか？
逃げずに答えてみなよ 流石にスレから脱線しすぎてるから
埋め立ては良いとして次スレ突入するなら
続きはこっちの2014年のスレでな( ；´Д｀)
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【33】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414139700/ >>992
誤りを自覚したってことね。
素直ないい子だよ、君は。
で、オレが語り出したというコスパ、軽さ、超望遠
について、アンカしてくれ。
本当にオレが書いたのか確認したい。
最近物忘れが酷くてね。。 >>994
結局全部逃亡か( ；´Д｀)
>>942からのレス見て己を恥じろ >>995
あははは。
早くオレが語ってるとこピンポイントで示せよ。
語ってないから、無理だけどね。 >>996
で、お前の優位性の拠り所なんだけど
広角や標準レンズは解像力低いのか？
これ、なんでずっと逃げ続けるんだ
よほど都合が悪のか？ >>997
解像力はありまーす。
はい次お前ちゃんと、おれが語ってるとこ
逃げないで示せよ。
もうスレ終わっちゃうじゃん。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 5時間 15分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
