OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544837490/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>307
家族旅行とSNSに上げるだけなら
無印で充分 早くmarkⅢ出んかなぁ
100周年だし期待してるんだけど… フジのH1が出た後にT3が出てT3の方が売れたようなことがあるんじゃないかと 今年は噂通りだと、5mk3とPen系かなと思ってる
PL以外ね M1Mk2のスペックを全部盛り込んだ
E-PL9リミテッドを期待
もちボウボウで >>315
熱暴走対策でE-M1Ⅱと同じ大きさになります markⅡの方が膨らみがあってアナログ的で良いな、初代は薄いせいかメカっぽくない？ M1mark2のグリップ部分は何も中にないよね？ 誰か分解した人いないのかしら 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr19-wpuG [126.34.113.89])
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ad01-ngHK [126.205.66.26])
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e561-rT4T [218.185.176.74])
https://iknowwhatyoudownload.com/en/peer/?ip=218.185.176.74
糞ワロタ オリンパは極小センサーのままボディ肥大化させるの好きだよね フルサイズ一眼レフ持ってる友人がEM-1Xに興味示してる。フルサイズは見栄でしかないと言ってたし買い替えもあり得るとのこと >>324
フルサイズが見栄でしかないといいつつE-M1X買おうとする友人凄いなぁ
マイクロフォーサーズ史上、究極の見栄カメラだと思う… 結局一番お買い得なのはE-M1 MarkⅡなのかな >>326
G9だろ
ほぼ同じ性能なのに新品が実質12万もせずに買えることがあるというほど叩き売ってる >>296
他にどれだけ愚かなたわごとを並べようと構わないが、無惨に命を落とした子供を愚弄するな
子供どころか、伴侶もいない惨めな貴様には理解できないとしても、決して許しはしない でもレンズキットだと
MarkⅡが223,000円
G9が196,000円
あんまり変わらなくないですか？ em5mk3がシンクロ7段、em1mk3がシンクロ7.5段になったらいいね、いっそ8段になってくれてもいい
EOS RPがクソ軽いらしいけど重さは別にいいやあんま軽くてもバランスが悪い 手ぶれ補正はもういいから高感度耐性とダイナミックレンジをどーにかしてほしい。基礎的な部分の進化がないとな。 >>335
おれもそれ希望
おかわりでAF-6EVもたのみたい 正直手ブレ補正はもういいよね
1段変わっても使い勝手は何も変わらない SS２～３秒が5枚に2枚ほどの割合で撮れるのが
3枚4枚撮れるようになると考えると
手ぶれ補正の進化はもっとやっていくべきかもしれない
静物撮りに関しては オリの手ブレ補正に関してはもう地球の自転を計算するくらいのレベルで限界近いんじゃなかったっけ？ >>340
手ぶれ補正能力には
・どれだけぶらさないか
・どれくらいの時間もつか
の二つの評価軸があって
後者のやつが地球の自転云々の話になるのかなと
だからXで1/30くらいの短時間露出でも等倍で見るとちょっとブレてるみたいなオチはありそう 集合写真であとでよく見ると
メインの人じゃなく周囲の人がブレてたときがあったわ
SSもっと上げとけば良かったとか思ったけれど
集合写真ってどれくらいのSSが目安なんだろうか
ISO上げてでもかなり速いSSにしたほうがいいのかな >>345
1/500くらいは必要だろ
せめて1/250 ごめん 説明が悪かった
結婚式の親戚集合写真とかを撮ろうとしたんだけれど
メインの新郎新婦とその両親とかはしっかり写ってたのだけれど
親戚のチビッ子が少しブレてた
多分200くらいで撮ったと思う >>341
地球の自転が影響するのは遠心力じゃないの？
長時間ブラさないと言うのは撮影者が切り始めの位置を把握していないと限界が低くなる >>349
それは本当に被写体ブレ？
絞らずに撮ったら周辺部ギリまで人を写したら解像してなくてブレに見えたり被写界深度から外れてボケてしまうとか集合写真撮り慣れてないとありがちなミスだけども 糞決算だったのに株価維持だからデジカメ事業も安泰だろ >>354
Xも大コケだからな
未来はない
レンズ資産がある人は売るなら今
不良資産になる マクドナルドから追い出されてまたローソンの野良WiFiか・・・。
家なき子、キツイなｗ >>323
＞オリンパは極小センサーのままボディ肥大化させるの好きだよね
フルサイズ出せないからボディだけは大きくしないと見劣りするからなあ 12-200発表来たね
ペンF買って付けようかな・・ M1ii? 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ぁ～ｗ ある程度の性能を担保する為に必要なセンサー／ボディ比があって、その為に大きくなってる可能性がある…
つまり…今までのフルサイズやAPS-Cはセンサーのサイズに対してボディが小さ過ぎたんだよ！
ΩΩΩ<な、なんだってー?
みたいな。 豆粒センサーの低画質カメラは
コンデジと同じで
高倍率に逃げるしかないな
低画質だからな >>349
こんな低画質カメラを結婚式場に持って行くな
親戚中からお前の親が笑い者になるぞ そもそもフルサイズと併用してる
設定じゃないのか？
やはりこんな低画質カメラしか買えない乞食だったんだな >>328
他にどれだけ愚かなたわごとを並べようと構わないが、無惨にこんなカメラしか買えない乞食を愚弄するな
フルサイズどころか、APS-Cも買えない惨めな貴様には理解できないとしても、決して許しはしない 実売9万程度
12-200 広角端の台形歪みは致し方ないとして
フジヤ！ 拡大させろや＃＃＃ フルサイズ君「フルサイズ買えば解決!!フルサイズは神!!!」
岡山県民「フルサイズなんて不要。悔しかったら反論してみな」
フルサイズ君「（岡山県民以下の県に住んでいるから反論できない…）」
岡山県民「はい、完全論破」 昔 オリは4/3のことをフルサイズと呼んでいたよね
あれは何だったの？ 「フルフレーム」の間違いじゃないかな
確かCCDの構造による呼称で面積とは無関係だと思ったけど >>369
結局のところこういうのを見ると、BCNランキングとかでオリ機が上位に来ているのはリベートをばら蒔いているからだと考えちゃうよね。
おそらくオリのカメラ事業の販管費率は他社(キヤノン除く)と比較して突出しているのではないかな。
その成果がカメラグランプリレンズ賞3年連続受賞なんだろう。
月間カメラマンでもオリの連続受賞について山田久美夫氏が「もっと他にも良いものがある」と愚痴ってたよね。 >>369
ローソンの外で寒さに凍えながら必死に書き込んでるの想像したら笑えるw
どんだけ貧乏なんだw >>373
コダック製FFT-CCDのこと。詳細は検索してね。
>>375
カメラマン誌はオリンパスの発表を眉唾としてチャカした事があって、オリンパスから強く抗議を
受けた。何らかの不利益を課すことをちらつかされたのか、翌月以降はヨイショ記事が増える
事となった。ヤマキュウは当時の事を忘れてはいない筈なので、チクリとコメントしたのだろう。 アメリカ尼の売り上げでBCN云々するとか馬鹿じゃねーの むしろカメラ誌はキヤノンニコン贔屓でオリンパスのことなんてほとんど書いてないじゃない
圧力かけてんのどっちだよｗ >>369
そこにオリ機そのものが販売されてねーだろボケが 圧力て。
ニコンキャノンが雑誌に金出してるから記事が増える、そのまた逆も然り。
今時紙媒体に金出しても意味無いのにね。 オリンパスも雑誌に広告費使ってるイメージあるけどな
露骨に広告記事なのがアレだが 広告出すのは良いけど、誰も見てない紙媒体に出すのは無駄すぎる。 よく分からん
カメラとか周辺機材に大量に金使うのは爺さんなんだから、そこにリーチする紙媒体に金出すのは当然
どこに広告出せばいいか分かってるならコンサルタントとして食ってけるんじゃないか そう言う意味じゃないよ
カメラ宣伝の広告費を会社宣伝の広告費とすることで
カメラ事業の赤字幅を縮小してみせることだよ そんなもん各社が勝手にやればいいだろw
総務の人件費をどこに付けるかみたいなもの >>388
株主への背任やで
粉飾決算でまたまた捕まりたいんか >>389
それと紙媒体の広告は無駄って話に何の関係があるの？ そもそもオリンパスはカメラ事業は会社の宣伝のためっていってるじゃん。
内視鏡だけだと、一般に認知されないからって。 オリのカメラはどこよりもカッチリ作ってる
他社はブレまくりの手ブレ補正や、漏水結露しまくりの防滴に配慮した（笑）作りや、ゴミ付きまくりのゴミ取り、熱暴走や低温フリーズだろ
これらを実用範囲で全てクリアしてるのはオリだけ
ソニー筆頭に他社はほとんど一つもクリアできてない まあ堅牢性でいったら今回のxは1d d5より上ではありそう
結局小フォーマットの恩恵なんだろうけど 無印E-M1に9-18mm･14-150mm使ってたけど
12-200mmよさそうだから1本にしちゃおうかな 確かに今の市場でカメラ事業やめたら内視鏡部門でフジにかなり知名度、シェア持ってかれそうだしね
カールツァイスのレンズだって昔は全く知らなかったけど、カメラ初めてからカールツァイスのレンズ使ってる歯医者なんかは一目置く用になったわ
一般に認知される知名度はやっぱ大事。 12-200mm。
公式ページで見る限り良さそうだね。
収差次第では買い換えようかな。 既に12-100持ってたら要らんなぁ
100-250PROを早よ出してくれ 鉄アレイ12-100とはまた別の需要があるのですよ 12-200mmはしょせん便利レンズだからねぇ
望遠端のサンプル写真もいまいちぱっとしないし
でもまぁそこそこ撮れればいいかなと
12-100mmのほうがF値も明るいし画質もいいんだろうけど
望遠端100mmだと個人的に横須賀で護衛艦撮ってていまいち寄れない 他のメーカーと違って完璧なダストリダクションがあるんだから
普通にレンズ交換すればいいんやで 便利ズームは便利ズームで明るくなくても、きちんと解像してればいいと思う
バッグが軽くなった分、好みの単焦点持ち運べるし。 >>402
そうなんだよね
むしろソニーのapsあたりに向いてるレンズのような お父さんがマイクロフォーサーズの低画質カメラを使っています。
先生、どうにかできませんか。 >>395
何でSONYのカメラを買わないで
こんな低画質カメラを使うの？ 実際肝心なところでフリーズして撮れなかったりしてるらしいからなソニーは
youtubeでも結構故障報告上がってる
そんな安定しないもんメインに使えねーわ 全く問題ないけど？
SONYを買えない乞食のいいわけかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
