OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544837490/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured MarkUレンズキット、キャッシュバック3万を含めると、ルミックスG9レンズキットより安くない? キャッシュバックのUCギフトカードってどーしてる?
うち田舎だからかキタムラくらいしか使えるとこねーのな。。
前回のキャッシュバックの分もまだ使い終わってないよ。 問題はオリボディでも12-40よりはパナライカ12-60使いたいところかな
12-40は今度シンクロ補正付きっぽいのも出るしなあ >>513
キタムラあるとか都会だろ
俺んとこは木山写真館だぞ >>513
キタムラで使えるのか。
去年の17mmF1.8の分が残ってるので、今度何か買ってこよう。 >>514
やっぱ金券ショップが無難なのかね。
レスくれた人ありがとー。
ちなみに、昨夜リアダイアルの不良について書いた者なんだが、本日修理に出しました。保証書見たら今日が期限だったよ。教えてくれた人ありがとう。早く帰ってきてほしいなー。 >>517
手振れ補正内蔵リニューアル有りそうと皆さん予想しているところにもってきて
レンズロードマップでほぼ確定みたいなところでは
個人的にはロードマップの被り気味な望遠2本のキャラ分けの方が気になる >>401
遅レスなんだけど、このレンズコンセプトはRX10M4にぶつける気なのか?と思っちゃった。
でも、ボディーを安く入手できなかった場合は向こうの方が安いんだよね。
どのみち暗い超便利ズームなので、風景か超望遠を良く使う年寄り向きレンズでしょう。 >>519
リアダイヤルはリコール扱いみたいなものだから送料のみの負担だってさ >>523
>>489だけど、すごく助かりました。
春前に修理出したいな。 >>244
カメラは動くだろ?どのめーかーでも
電池が即死するだけ 氷点下20℃なら使ったことあるけど、30枚位は撮れた
それよりもズームリングが凍りついた その位の気温だと使う時は動いたとしても、後で結露が怖いな… E-5では問題なかったが、ミラーレスの現状は厳しいのかな。 オーロラ撮りに行った友達はキヤノンだったけどレンズの前玉が割れて撮影できなかったって言ってた キヤノンとパナソニックのせいで
完全お通夜モードだね。 キャノンのミラーレスでまともな機種なんてただの一つでもあるか?
まだパナの方がマシだろ キヤノンのミラーレスは公平に見て全然大したことないけどその大したことないスペックで売れてるからマーケティング部門の優秀さはわかる
kiss mとかあんなんで良く売れるわ 日本人はブランドに弱いからねぇ…
プロが使うカメラと言ったらCanonやNikonってイメージが強いし、カメラ知らない初心者に販売員が「プロが使ってるメーカーが出したミラーレス」って言って勧めやすいってのもある。 こんなんがオリンパスフラッグシップ使って偉そうにしてるからダメなんじゃね?
マーケ部門に優秀な人材いたらブラント力上がるのか?偉く単純な世界なんだなw
逆になんでオリンパスが覇者になれないのか少しは考えたら?
カリカリ解像とか四隅画質とかハイレゾ撮影とか手ぶれ補正とか防塵防滴だけじゃ一定層の評価しか得られないってことでしょ
世の中の大半はそこじゃないからね >>534
あのくらい小さいカメラの需要あるって事でしょ
あとカメラ愛好家は絶対に認めたがらないが、白いカメラはちゃんとブランド確立したら人気が確かという事 >>457
Sigma 56mm1.4がお気に入り。
年末、夜ポートレートチャレンジするために思い切って直前に買った
ポートレートにはもってこいな感じ。
Proレンズは使ったことないけど、これで十分
単なら時点は45/1.8.お得 宣伝や広告、ブランド管理まで含めてマーケティングなんだから優秀ならそらブランド力は上がるだろ
ブラント力は知らんけど 時計の世界にはマーケティングの上手さだけでデザインパクリのエタポン時計をボッタ価格で売りつけて成り上がったゴミクズのようなブランドがありましてね… >>535
でもさ、キャノンやニコンの
デカイデジタル一眼レフもってあるいているよな、みんな。
大体旅行やなんかで写真とるのに、荷物多くなったり、嵩張ってじゃまじゃないのかな? 旅行どころか荷物を最小限に減らしたい登山でも馬鹿でかいカメラ持って来てる人は結構いる
ザックの中の半分はカメラ機材だと言ってる人もいたが、無駄な労力使ってんなと思う
多少画質差があったとしても労力に見合わない
撮ってる感が得られるからだろうな >>540
まるっきりキャノンとおなじじゃん
情弱専用 今は簡単にネットで情報見れる
そうするとプロがインプレしてる動画とか出てくる
その見せ方の上手さ、キャノンが段違い 何年か前のCP+で壁にデカいプリントを展示していたけど、あれを見たら十分過ぎると思って、センサーの大きさとか画素数とか、どうでも良くなった。
だって、もしも写真展開いたとしてもA3くらいのプリントでしょ。
実際にE-M1などで撮影した写真展で、昆虫の細かなところとかリアルに再現していたのを見たら、軽いm43で良いじゃんって思った。 画素数はその通り小フォーマットでもなんとかなる
あとはレンズの有効口径=ボケよな
センサー関係ないので物理的な限界あるんかねえ FFでもm4/3でも、レンズの焦点距離とf値が同じならボケ量は同じ。
ただ、m4/3はFFに換算すると焦点距離が倍になるから同じ画角では撮れない。
で合ってる? キヤノンとニコンのカタログばかり見てる俺
カメラ量販店の棚の上 買えないフルサイズを見てる
やりばのない気持の扉破りたい
店内で万引きして見つかれば逃げ場もない
しゃがんでかたまり 背を向けながら
心のひとつも解りあえない店員達をにらむ
そして仲間達は今夜豆出の計画をたてる
とにかくもう 低画質のカメラは使いたくない
自分の存在が何なのかさえ 解らず震えている
35の夜
盗んだフルサイズで写し出す 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
豆にも縛られたくないと 逃げ込んだこの夜に
フルサイズユーザーになれた気がした 35の夜 低画質 低感度 フル恋しくて
夢見てるあの娘の家の中を 豆で盗撮する
闇の中 ぽつんと光る カメラ量販店
10万円で買えるフルサイズ 厚いカタログ握りしめ
フルの結末も解らないけど
フルサイズと俺は将来さえ ずっと夢に見てる
フルサイズユーザーは豆を捨てろ捨てろと言うが 俺は豆なのさ
低画質の写真が豆達の全てならば
なんてちっぽけで なんて意味のない なんて無力な
35の夜
盗んだフルサイズで写し出す 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
覚えたてのウンチクを語り 5chでバトルしながら
フルサイズを求め続けた 35の夜
盗んだフルサイズで写し出す 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
豆にも縛られたくないと 逃げ込んだこの夜に
フルサイズユーザーになれた気がした 35の夜 >>547
「センサー上でのボケ量」という意味では合ってる
画角を合わせた場合、FFの50mmF1.8は「ボケ量・被写界深度だけで言えば」MFTの25mmF3.6相当。 >>543 544
「キャノン」じゃない、「キヤノン」だ、
そこんとこよろしくな >>545
来年になれば
60インチの8Kテレビで見るようになるよ。
最低でも4000万画素は必要 >>542
写真を撮るのが目的なのに
低画質カメラを持って行くバカはいない。 >>540
この場合
エタポンって
マイクロフォーサーズの豆粒センサーの事だな
フルサイズはパテック・フィリップだな >>536
豆粒センサーの低画質カメラが覇者になれる訳ないだろ
軽四がレクサスを超えて覇者になれるか? >>535
イメージじゃなくて
事実だろ
オリンピックやワールドカップは
キヤノンやニコンだらけ
マイクロフォーサーズの低画質カメラを使ってるプロがいるか? >>556
フルサイズとか、そんなサイズで自慢するなよ。
なけなしの金で買って自慢したいのだろうけどw
高画質の中判、機動力のMFT。
それに比べどっちつかずのフルサイズw
フィルム時代の資産や経験を生かすための、中途半端なシステム。 俺は岡山県民だが、写真を仕事にしない限り、フルサイズなんて必要ないと思うぜ
悔しかったら反論してみな >>557
動き回る必要もない状況でわざわざフォーサーズ選ぶ人もいないわな
適材適所って奴 屋外競技だったらマイクロフォーサーズもありだと思う >>553
お前は60インチのテレビにどこまで寄っていくつもりなんだ?
あ、キチガイだったクワバラクワバラ フルサイズなんてどれもソニーにボロ負けしてんだから他所煽る前にやることやれよ フルサイズさん、em5スレで住まい特定されてた... >>555
時計知らないんなら無理してレスしなくていいんだぞマクドマン ほんとに岡山に住んでたのな
しかも集合住宅でもないからもはや名前まで特定されてしまうような 料理動画を撮りたいんだがおすすめのレンズを教えておなしゃす >>550
根本的なミスをするあたり君は豆ユーザーではないな? >>552
しつけーよ、情弱相手の便所会長の会社のキャノン
の呼び方なんかどっちでもいい >>551
>>571
うわあメッチャ恥ずかしい、逆だったスマソ
MFTの25mmF1.8はFFの50mmF3.6相当のボケだね >>572
社名や名前を間違えるのは物凄く失礼なのだが https://twitter.com/haseo0409/status/1098036289436246018
手ぶれ補正の恩恵でスローシャッターを切れて昼間のように明るく撮れるって言いたいんだろうけど
被写体ブレを考えずにレビューしちゃうところがこの人のダメなところだよな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>578
そこは被写体であるモデルさんの能力にも依るんだろうね IP丸だしのスレで
自宅から
書くバカいるの?wwwwwww >>578
全くダメだね
これで安心してフルサイズを買える >>586
元々、登記上の問題でキヤノンと表示しているだけで、読みは「キャノン」だからな。
他にもキユーピーが有名すぎる。 もともと拗音や促音を小文字で表記するのは戦後のルールに過ぎないしね
年寄りで「かつて」を「カッテ」と発音する人がいるのは、戦前は小文字で表記してないから本来の読み方が分からなったため
ウオツカと書くからウォッカと読むようになったり LICA100-400と並べた画像来てるけど、←持ってた俺が証言するけど
150-400はまず振り回せるガタイじゃないw OLYMPUSの今度出る100-400はどうなの?
重さもまだ未発表だけど OLYMPUSの100-400はプロレンズじゃないし75-300mmぐらいの画質じゃないかな。 あ、ごめん150-400PROか
夏に出るやつ
てか既存で100-400なんてあるの?
Panasonicのライカだけかと >>584
今日人事がムカつくメールを展開しやがった。 >>599
そう、12-200と100当たり-400っぽいのの2本あればなんでも撮れる気がして欲しい 50-200付近に二つあるのも気になるね。
この付近特許ってあったっけ? どーしても拘るなら
Ki-yanon とかに改名すべき
それでもワールドワイドではキャノンと言われるだろうがな
こんなバカバカしいことに拘ってる暇あるなら
まずミラーレスでまともなの出せ、便器会長 >>603
40-200mmf4というのが出てるが
他はわからない
実物は2.8-3.5とかかな
まあ一本はそのあたりだろうけれど、もう一本は何だろうね
12-100と繋げて100-300mmf4とかどうか >>608
キヤノンは表記
発音はキャノン
どこか難しい?
僕わ学校え行きました、とか書く人? 40-200mmは
特許公開番号 2013-117667ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています