OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544837490/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 意外にオリは望遠レンズのラインナップ弱い
12-100を基軸とした場合、
PROレンズだと40-150が光学性能的にも優秀で評価高く値段もそこそこだけど12-100とかなり被るし、望遠端が足らない
今度出る150-400mm白レンズは100万円クラスらしくて手が出ないし、
75-300は画角的にちょうどいいがPROレンズじゃないし防塵防滴じゃないし解像力がイマイチ
かといってパナレンズはAFとの相性良くないらしいし、望遠で重要なダブル手ブレ補正が効かない
ひょっとして画角丸かぶりだが12-200がそこそこ望遠のベターレンズになるのだろうか?
100-250F4.0くらいの出して欲しいわ 小型軽量と望遠を売りにしないといけないのにオリンパスはなにを考えてるの? >>615
そういうのはこれから出すんじゃねーの? >>613
Panasonicの100-400は意外とE-M1mk2と相性いいよ。
デュアル補正と深度合成プロキャプチャーと深度合成は使えないけど、超望遠で使う焦点距離だとss100以下で手ブレしないように撮っても、結局被写体ブレのするから意外とシングル手ぶれ補正で十分だったりする。
俺は300mm f4と100-400mm両方持ってるけど100-400mmの方が持ち出す機会多いなぁ
mc-20が実用範囲内だったら40-150x2.0が最高の組合わせになりそう 望遠少なかったのは、AF-Cが使いもんにならない事をオリ自身が一番良く分かってたからだと思うよ。
ピントの合いにくい大口径望遠なんてドブ金そのものだから。
だからXと同時に150-400を出して来た。実力の程は知らんけど、今までよりはマシなんだろう。 >>618
em5スレでキヤノンが水没したら使い物にならなくなったって書き込みされたら発狂してる方と同一人物ですねw >>620
ええ?
この機種は水没しても
大丈夫なんですか?
それが、本当ならこの機種買います
証拠を見せて下さい >>621
まず先に自慢の6Dを見せて下さい
ID付けてwww >>622
あなたが先に言ったんだから
あなたが先に見せるべきですよね? >>623
あなたが今まで散々煽ってきたんですから
あなたが先に見せるべきですよね? >>624
煽ってませんよ?
自慢の防塵防滴の性能を見せて下さいよw >>625
フルサイズ買えばいいのに
バカなんだろうか?
自慢のフルサイズの性能を見せて下さいよw カメラ系ユーチューバーの大御所アリモプレオ氏。
メーカーより貸与されたE-M1mark2のレビューをされています。
他機種と比較してダントツに持ちやすく、ダイヤル操作が快適。
ナナメの手振れ補正と三脚穴の位置が残念。
シンクロキャップが取れやすく紛失された模様。
全然役に立たないクソレビューな上
メーカー推奨とは言え借り物を雨ざらし。
そしてシンクロキャップを紛失。
しかしカメラ系チューバーの大御所じゃけぇ
彼の言わはる事は正しいんでござろうな。
でも、あんだか俺の愛用機種をコケにされたみたいで
ちいとんべぇ頭にきたで。 >>536
そうだな、いいこと言うな
俺もそう思う。ナイス押したいくらいだ >>632
12-100が優秀すぎて触手が動かない。
野外フィールド行くなら、プロレンズの方がやっぱ良い。高いけど苦笑 かっこ悪すぎる。
タムロン14-150みたいなのがいい フルサイズ=アメ車
M43=国産車
だろ?デカイ=みんなの憧れ
みたいな価値観なんだろうなぁ >>636
安心しろ
だれもおまえのことなんか見ていない さっき届いて、開封一番、マニュアルの洗礼を受けてしまった
これから開封する人はお楽しみに >>635
触手あんのか?バケモノかよ
それを言うなら食指だろ 昭和の辞書には載ってないけど、今は触手が伸びるが辞書に載る時代。
脳のアップデートも怠らないようにしないとな。 食指が動くと
触手が伸びるは全然意味が違うんだけどな 触手ヱロって昔のPCゲームで良くあったけど
今もあのあるのですか? 購入報告っていう風習、あれはいったいなんなんだろ? それが分からんのだよね、わりとマジで。
カメラを購入したことがなんの自慢になるのかさっぱり分からん。
これが例えばカメラでいいものを撮ったとかいう自慢なら嫉妬するんだが、
カメラ自体に嫉妬するという感性が理解出来ん。 んるほど、全ての思考が金の直結してんのねw
無蓄積に老後を迎えると金だけが人生のレシートになるんだなぁ。 使用感っちゅうか、そのカメラでか得られない、スペシャルな絵を見たい。 センサーもエンジンも同じなんだから差が出ようがない >>653
カメラ購入という決断した自分を肯定して貰いたいんだろ オリンパス 海外認証機関に未発表カメラ「IM015」を登録
2019.02.22
43 Rumorsが、オリンパスが海外認証機関 (インドネシア Postel認証) に新型カメラ コードネーム「IM015」を登録したと伝えています。 >>617
パナの100-300はどうなんだろう? >>670
画質的に許容範囲外
望遠端が改造しなくて鳥の羽毛感が完全に損なわれるからなぁ… 全うなかっこいいこと言ってるつもりで最も鼻につく書き込みだな。
友達いないタイプ
そう。シンプルに言えば自慢さ。
新製品ワクワク
こんなことできるかなワクワク
あんなことできるかなワクワク
ついに買っちまったーー!
ねえねえ聞いてよ!
しつこすぎるのは鬱陶しいけど
「xx買ったった!」
「おめ!」「レポよろ!」
でスレで話も進むじゃん?
「ぼかぁ君が何がしたいのかわからんねぇ、何なの購入報告って」
お前が一番鬱陶しいわ。 全うなかっこいいこと言ってるつもりで最も鼻につく書き込みだなあ こういう斜に構えたような老害ジジイも昔は違ったんだろうな。
退職し社会から隔絶され、家族からも疎まれ続けるとこうなるって見本だ >>671
12-100で撮ってトリミングした方がマシ?
知床クルーズでシャチ撮りたいんだけど、どこまで望遠必要かわからん >>676
40-150/2.8+MC14じゃだめなの? >>676
100から300mm相当までトリミングすると250万画素ぐらいになるんだけど、それは許容範囲なのかしら…?
シャチがどれほど離れたところにいるかわからないけど、鳥と違って小さくもないし、機敏に動くわけでもなく、毛もないから75-300や100-300iiでもいいんじゃないかな >>678
コンバーター使うと結局暗くなってシャッタースピード落ちるしなぁ
せっかくのF2.8なのにもったいないというか...
コンバーター無しで100-300F4.0くらいのがリーズナブルそうで欲しいけど無い物ねだりか
>>680
許容範囲外だね、難しいな
運が良ければ近くまで寄ってくる事もあるらしいけど、普通は100m以上の距離らしい
レンズ買い揃えてシャチ出てこないってパターンだったら笑うw >>676
シャチの出現状況が運次第なのが難しいな
運が良ければ船のすぐ近くに近づけるし悪ければロシアの国境越えたところで近づきようがないケースも
運が悪いケースを捨てるなら今度出る12-200を評判次第で、でいいんじゃないかな
でかくて高くてもいいならパナライカ100-400も300まではとても使える >>676
運が良ければ船縁に出るから広角でもいけるよ。
知床ネイチャークルーズのブログで、たまに「船長がスマホで撮ったシャチ」が出てる。
普通は中望遠がオススメ。
100mm程度で十分撮れるはず。 パナの35100f2.8おススメ
広角はもう一台ペンと1240で二台体制。1240より確実に軽く感じられる1235のほうがいいかも 35-100 f2.8はコンパクトで取り回しが良いよね
だけど、やっぱりハッとさせられる絵が撮れてるのはなぜか40-150 f2.8なんだよなあ
ここぞという時、画角が合えば75mm f1.8を使うけど、40-150はそれに劣らないくらい解像してるんだよな 今更だけど9-18mmをオリンパスに注文した
5万をちょっと切る値段だけどどうしても広角がいるので仕方がない
これフードないんだな・・・
今日のライブでE-M1U使ったけど全面AFでC-AFで撮影した方がいい感じだった。1XのAI AFがどの程度使えるのか興味があるな >>687
MZD12-50EZ用の角形、花形のバヨネット式フードが、9-18用でもある。 価格comのE-M1X一発目のレビューがスペックシート見て書いたような妄想レビューだけどなんだよコイツ いつものスペックシート見て、店頭で触りました…ってダケの人なんでないの?
見てないけど。 >>689
誰も買わないから
夏頃には
10万円切るかな >>691
そうなったら大いに嬉しいけどオリンパス製品ってそんな価格変動ないでしょ Penの頃は投売りのイメージしかない
EP-3とかは
出た時は15万円?
最後は2万円代で投げ売り >>692
流石に2.Xで打止めってことは無いよね?ないよね? >>696
手持ちハイレゾもだけど、もう少しAF改善して欲しい 同感。特にCAF。
パナ25f1.4が動体相手(遊び回る子供)だと絶望的に遅くて使いこなせなかったorz >>698
それはレンズ自体の設計が古いのと、元々高速なAFをウリとしたモノではないからだと思うけど このカメラでC-AF使うぐらいなら、動き物でもS-AFで断続的に連写した方がマシと言えるレベルに駄目だね。 いつの間にかAndroid版Image ShareアプリがSDカード保存とオリジナルファイル名保存に対応してた。
やっとまともになってきたか 普通に使ってるけど?
正直言って300mmF4で飛んでる鳥とかC-AFじゃないと無理だわ。 モータースポーツだとC-AFはこのモード要るか?というレベル
S-AFしか使わない 何でモータースポーツ撮るのに
フルサイズじゅないの?
バカなの? C-AFは使えないわけではないけど信用はできないかなぁ
ゆったり飛ぶ鳥相手にも結構な割合で外すし
小鳥撮ってる時に猛禽類が飛んだらついでには撮ってみるけど三脚とか使ったりして定点で狙う気にはならない程度 >>704
「じゅないの」ってなんすかw
日本語さえまともじゃないのか
岡山県民の格が下がるから書き込むの辞めてくれない? >>706
信用出来ないなら
フルサイズにすればいいじゃん
バカなの? >>708
ローソンでバイトしてるのか?
お疲れさん。 イートインコーナーで1日中顔真っ赤にして書き込みしてるかと思うと、人糞製造機だわなあ ひょっとしてバイトなのか?
フリーターってやつ?w 岡山県はアルバイト、出来ないよ。
家が災害で流されて無いので保証人も無く、働くことができない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています