【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ #2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ジッツオ、RRS等ハイエンド三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
自分でなるべく具体的に絞ることが肝心。
※前スレ
【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545219037/
※その他中華メーカー、日本メーカーの三脚は以下スレへ
【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談 #3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550587847/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 嗚呼、前から目を付けていた GH5381SQD が投売りに
なっていたので、つい衝動買いしてしまいました。
GT5543XLS と一緒に。現有4本目。
どうやって運ぼうかと思案中ですが、調べ直してみたら
407L+RNo,4に比べて半分程度の重さしかないんですね。
まぁ、担いでも問題なさそうですね、これなら。
軽くしたい時は、他のを持って行けば良いんだし。 >>126
あ、それかな？ 雲台取り付けネジの引き下げ増し締めレバーというか。
雲台の固定は良いんだけど、空間が多いせいで軽い代わりに剛性がちょっとね。 >>127
> 嗚呼、前から目を付けていた GH5381SQD が投売りに
因みに生産終了のようです。既に流通在庫のみで再入荷は無いらしい。
安く買えて良かったです。 >>129
衝動買いとは書いたものの、実際にはCP+の時に
GH5381SQD がカタログ落ちして終了する事が
分かったので夏頃に判断しようとのんびり構えて
いたら、思っていたより早く在庫がはけてしまい、
早々に判断する事になったという訳です。
3段の脚長に慣れた私には、GT5543XLSは最良
の選択になりました。
LSより一つ太いパイプでアイレベルが取れる
ところも良いですね。素敵です。 システマのハブに開いている肉抜きの穴に2箇所、peakdesignのアンカーを通すと
ストラップを取り付けられるので、三脚を縦に肩から下げて楽に運べそう。
三脚を使う時も邪魔にならない感じだし、オプテックスの三脚ストラップよりも
使い勝手が良さそうです。
でも、電車などに乗って運ぶ時は、ラムダの三脚バッグに入れた方が良いかもね。 >>131
脚のパイプ側にスポンジ筒を被せてあれば、ナイロンベルトを巻いてバックルで絞るだけで止まるし、雲台側は雲台に輪投げ方式で絞って止めれば足りるから、後付けのアンカー類一切なしでショルダーベルトは固定できる。 >>132
脚に巻くスポンジって、主に脚の細さを誤魔化す目的だと思っていましたが違うんですね。
雨の中では三脚を決して使わないという決意を感じさせます。
peakdesignのアンカーとストラップは、三脚を縦た状態で肩から下げられるところが良いと感じました。
現行のトラベラーを使っていて、三脚を肩から下げる運び方って使いやすくて良いなって思うんですよね。
システマチックを使っている人にオススメしたい三脚の運び方です。 >>131
３～５型のシステマティックでpeakdesignのアンカーは強度的におすすめしない
>>133
> 脚に巻くスポンジって、主に脚の細さを誤魔化す目的だと思っていましたが違うんですね。
> 雨の中では三脚を決して使わないという決意を感じさせます。
誰の為に細さをごまかすと思っていたの？？
あのスポンジは食器洗い用のスポンジとは違い水密性がある >>134
アンカーの強度って90kgなんですけど？
まぁ、あなたが気に入らないと云う事は理解しました。
スポンジ付き三脚で検索したら、楽天で三脚に付けるスポンジが出てきたのですが、
最も太い物で内径29mm。システマには関係ないオハナシのようです。
話しの流れと噛み合わない事を言われても困りますねぇ。
でも、あなたがスポンジ愛を持っていると云う事は理解しました。 ジッツオ爺 vs PD厨の争いか、いいぞもっとやれ！ 平たい紐の超強度アンカーを割高で出せば全員が幸せになれる
実際の強度が足りてるのは分かるが見た目が貧弱すぎて怖いわ システマの肉抜きの穴に通すなら、カメラのストラップでも使えますね。
ドンケのストラップとか。 >>135
あなたがカメラ用のアンカーをシステマティック等の大型三脚に使いたなら、どうぞ
ご自由に
認知症なの？それとも読解力がないの？
スポンジの話は>>133であなたが書いた事に対して書いたのですよ オプテックスのストラップは2本持ってますが、他の三脚ストラップよりは良いと思います。
しかし、移動の度に脚を縛って三脚を担ぐという事が使い易いとは言い難いのですよ。 三脚を担ぐ方法として発想を変えて行くと、CARRY Speed のストラップを三脚用のストラップに使えば
アルカスイスタイプの雲台を使う人が対象になります。
でも、この絶版ストラップを持っている人はかなり少ないでしょう。
しかし安心して下さい。思い起こせばジッツオからストラップホールが付いたアルカスイスプレートが販売中です。
これを使えば、かなりの人が三脚を縦に肩から下げる事が出来る筈です。
気が利いた物をだしますね。さすがジッツオです。 >>133
雨でも使ってるけど問題ないから。
>>134
内部に独立した無数の小さい気泡が入っていて、しかし気泡同士が繋がってないから水は染み込まないという仕掛けだね。
水がジワジワ通るウェットスーツ地ではないドライスーツ地系統で、スカスカになるように作ってある台所用等のスポンジとは違うけど、どれもスポンジの部類という定義かな。 >>135
長さにして2倍以上伸びるから、内径29mmでも40mm超くらいは被せられるの。
ただし、ナット部がパイプより太くて角張っているので、ナット部が付いている状態で通すのが難事。
試したら29φでも44φくらいは通るから、システマチックでも3型はもちろん4型までは行けるけど、5型は難しい。
4型と5型の私物を持ってないから今度試してみるね。
>>131の方式はどうかな？
強度的には行けても摩擦で溶けて切れるか、溶けなくても歩いた時の衝撃が集中し続けるとアルミじゃ持たないんじゃないかな？
鋳物で鬆があったらなお危なそう。
雲台側は輪投げ方式で何ということもなく確実に保持できるから、アンカー自体が無用で、問題になるのは脚のパイプ側なの。 >>140
そう。脚のパイプ側が問題。
>>141
雲台側はアンカーなど無用だから。 プレートにストラップ付けて肩から縦に下げれば、移動の度に脚を縛る必要ないですし。
もはや脚に巻くスポンジの主な目的は、脚の細さを誤魔化す目的しか無いのかも知れませんね。
システマでも3型を選んでしまうとスポンジを付けたい気分になると云う事は理解しました。 必要に応じてレッグウォーマー付ければ良いだけでは？
スポンジなんて付けるとゲル化したら悲惨ですよ。 付けるスポンジがぼくのかんがえたさいじゃくのスポンジで頭の中固定されてるから何話しても無駄 >>145
水を吸い取るスポンジだと思っていた人かな？
分からないなら書かなきゃいいのに、、
システマティック3型以上の三脚をクイックリリースプレートにストラップ付けて移動するのかい？？
クイックリリースプレートも大型三脚も持っていないエアリーな発想だね >>149
> システマティック3型以上の三脚をクイックリリースプレートにストラップ付けて移動するのかい？？
何か問題ありますか？ >>145
いや、スポンジ筒をかぶせてあれば、それ自体がストッパーになってずり上がらなくなるから、アンカーなしでナイロンテープを巻きつけるだけで済むの。
板やテープを巻き付ける形のと違って、粘着剤とか一切なしでもズレないに等しいし、持ちも良いから良いことずくめ。
>>146
アルミなら寒冷地の貼り付き予防になるし、傷防止にもちろん役立つし、ストラップで肩にかけた時のクッションと踊り止めになるから、そのまま運ぶのも便利になるし、クッションなしケースに入れた時にも便利。
>>147
元は配管とかの保護用かなんかで耐候性があって、劣化が酷いウレタンとか、台所用のスポンジとは全く違うから。
詳細は知らないけど、ドライスーツ地の系統で、もう少し気泡が多いタイプじゃないかと思う。
>>148
だね。一度思い込んだら最後というタイプかね。 >>150
クランプとプレートの勘合部に一歩ごとに力をかけ続けるのは良くないでしょ。
振動で緩んだらズレて接触面が削れかねないし。
土台からして雲台周りを輪投げ式で絞れば足りることで、その場合は衝撃はごく一部には集中しないから。 >>152
pdのストラップ使う案が良さそうな気がします。
システマ限定の方法になるのでしょうが。 三脚を運ぶ時に、石突が上に来るのって何とかならないかと
思っていたんですよね。 ジッツオの雲台デカすぎて買うの躊躇ってるんだが、お前ら雲台もジッツオ製なの？ >>155
脚は良くできてるから勘違いしやすいけど、ジッツオの雲台は昔から良くないことで定評がある。
最近はだいぶ良くなってるけど。
「デカすぎ」ってどれのこと？ >>157
妙に軽い代わりに剛性はあまり高くないんだよね。
また、ハスキーみたいにパン棒をネジ抜いて他のにネジ込む仕掛けが未だに付いてない。
って雲台スレネタだな。 >>259
アルミの時代からの定番組み合わせの一つね。
もちろん脚や機材等とのバランスの問題があるから、何が最適かはちょっと別になるけど。 三脚と雲台の組み合わせで、接合部のサイズがぴたっと合っていると
取り敢えず気持ちが良いね。
他社製の雲台との組み合わせなら尚更だ。機材選びのセンスの良さを感じる。 【用途・環境】：旅行先での昼景・夜景・星景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：α7R3＋1635GM、赤道儀は使わない
【身長（概略)】：170cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：公共交通機関、リュックに収容して機内持ち込み、標高数百m程度の登山というかハイキングは行う、本格的な登山はしない
【海外通販の可否】：不可
【これまで使った物と不満点など】：初三脚
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：特になし
機内持ち込みを考えるとトラベラーしかないかなーと思ってるのですが
大砲レンズで望遠しなければ0型1型で十分、なのか
星景撮るのにトラベラーでいいわけないだろ3型4型買え、なのか
初三脚ということもあってよく分からないのでアドバイスいただけると嬉しいです やっぱトラベラー２型ですよね
あわよくば１型で少しでも軽量化を・・・とも思っていましたがこれで踏ん切りつきました
ありがとうございます >>165
ほほお
こんなものもあるんですなぁ
（ ＾ω＾）・・・38万円？ トラベラーも最新型は接合部がかなり強化されているものの、縮長を無理に短くしたせいで接合部の重なりにしわ寄せが来てガタつくという問題があるんだよな。
問題があるのは承知で使うというのは自由の類いだが、使うなら通常タイプだろう。
通常タイプも、泥砂の上でやるとナットが泥砂だらけになるから非実際的なエレベーター外し無理やりローアングルを簡単にする
ための余計な細工の分で無意味に重くなってるのは良くないけど、従来タイプのエレベーターに換えれば済む。 ヨドバシやフジカメラの展示品のトラベラーの2型は伸ばしきった状態で少し
がたつきがあった
今年俺が購入したトラベラー1型にガタつきはない
1型だけガタつきがないとは考えづらいから、密かに改善されているのかも
しれない >>171
トラベラーの1型4段はジッツオが100周年のベースモデルに選ぶほどの名器だから。
トラベラー2型を選ぶならマウンテニアの3段にするべきと云うのが個人的な見解。 おおっとぉ？なんだか迷う話が出てきたぞう？
トラベラー２型じゃ>>162の使い方つらいですかね？
だとしたら機内持ち込み出来ないサイズになるので三脚諦めようと思いますが もしくはもしかしてトラベラー２型より１型の方がいいなんて逆転現象でも起きているとか？ >>174
1型の方が、より適している。
という話なのでは？
トラベラーの2型って中庸を取ろうとした妥協の産物だから。
使い手の迷いが2型を選ばせるだけなんだよね。 >>174
現象というか
トラベラーの強度はヘッド（付根）に依存しているんだよね
脚径を太くしてもそんなに剛性は高くならない
1型が全体のバランスがいいってこと
2型ならマウンテニアの3段もしくは3型4段がバランスがいい >>176
2型の脚部にがたつきがあるぞって話題してる時に足の太さじゃなくてヘッドの強度だから！とかドヤ顔で言われてもね。
ちなみにヘッドサイズも1型2型じゃ全然大きさ違うから。
>>174
うちのGT2545Tはきっちり締めればガタつき消えるよ。
全伸ばししなければ軽くひとひねりでガタ無くなるから、伸長無理やり伸ばそうとした弊害は皆無ではない。
同じく全長抑えて伸長稼ごうとしたGM4562よりはガタが消しやすいから、改良されてきてるのかもね。 >>177
175ですが、
お持ちの2型がガタつくと云うのは判りましたが、持ち歩きで気になるのはトラベラー2型の重量密度。
2型3段に比べトラベラー2型は小さいので、担いだ時に荷重が分散しないせいか、実感として凄く重たく感じます。
同意頂けているとは思いますが、疲れない為に荷物が軽いという事は大切なので、1型の方がより適切だと思うのです。 >>177
なぜ三脚と一脚を比べてるのか分かりませんが、他に三脚持ってないんですか？ >>178
伸長延長モデルの新世代ジッツォはその2つしか持ってないんだわ。
マウンテニアと比べるといっぱいに伸ばした時はもう一締め必要なイメージ。
ちなみにきっちり締めたらガタつき消えるよって書いた筈だけど読んでなかった？ >>180
お話しを拝見して、私は一脚入れるとジッツオを8本使ってる事に思い至りました。
調子を崩しているのならパーツ交換を試して見ては如何ですか？
悪いクセが付いたまま使い続けるのはどうかと思いますよ。 >>181
新品時からだよ。
で、きっちり締めれば問題ないの。
ジッツォの新型ロック二台とも同じ傾向だからそんなもんなんでしょ。 トラベラーとマウンテニアならマウンテニアの方が
後々、後悔しないと思うな >>183
余程仕舞寸法に制限がない限りは胴衣。
雲台外して移動可能ならマウンテニアでも仕舞寸法変わらんしね。
その雲台つけたり外したりが面倒だからトラベラーも追加したけど。 >>183
目的と使用状況によるとしか。
自分は1型トラベラーしか持ってないけど、今の自分の撮影環境的には十分満足してるよ。 >>183
縮長に問題なく、2型以上必要で、どちらか一本だけというならマウンテニア
の方がいいですね
マウンテニアのロックはトラベラーより優れていて、軽い締めつけで
確実にロックするし、耐荷重も5割増えるからね 相談です。地方なんでなかなか実物を店頭で見れないのでアドバイス下さい。
使用カメラ1Dx2と5Dsrで大三元ズームと328を主に使います。大は小を兼ねる的な考えでシステマティック5型を検討しているのですがいかがでしょう？
撮影分野は主に室内スポーツと店舗の内装撮影が多いです。お願いします。 >>187
スポーツ撮影はSSを速くするので5型である必要はない
インテリア撮影は主に広角を使うので5型である必要はない
また、店舗の内装撮影はテーブルの上面をギリで見せたりするなど
の高さ微調整が必要なのでセンターポールはあった方がいい
両方を一本の三脚でというならマウンテニア3型で充分でしょう >>187
普通には188の通りだけど、使用状況が確実に限定できるのか？
最近に外観撮影でかなり高くなるものが必須という人が来てたけど、そういう必要は絶対にないか、あっても室内用の小回りが効くものに買い足しで何ら問題ないのか？
室内スポーツといっても、たとえば卓球台全体を完全に固定してしか撮らないとかと、動きを追って縦横に動かすので全然違い、動きを追うならビデオ雲台が絶対。
ビデオ雲台をスチル三脚の上に乗せるのは色々やったけど、機能性能の点で、基部で水平出しができるタイプのビデオ雲台と対応脚の組み合わせが有利。
使用状況に応じて買い足し使い分けが結局ベストではあるけど、程度の問題。
状況をもっと具体的に煮詰めるのが先決で決め手。
といっても実地でやらないでいくら考え込んでも机上の空論になりやすいから、それも程度の問題だけど。 >>187
GT5543LSかGT4543LSをセンターポール付けて買えばいいんじゃない。 >>189
おっしゃる通りですね
結局オールマイティ三脚一本で全てをやろうとすると、無理がある
室内スポーツでも一脚の方が良い時もあるし
インテリア撮影で俯瞰気味で全体像撮影とか、空調を止める事ができない
条件もあるし
足場が狭くて脚を広げられない場合もある
>>187
状況に合わせて対応できるように特化した三脚を数本所有する方が
ベストだと思う
大は小を兼ねるは事実だけど、不必要に大きすぎる三脚はカット数を減ら
す要因になるのも事実 >>190
小回りが効きにくすぎで使いにくいと思うが、営業の都合であえて大掛かりな機材で通すというのもありかね？
まあ、安い買い物ではないから、ある程度絞っておいて旅行してでも現物を比較した方が後悔のタネが減るはずだけど、どうするかは本人が決めると。 >>192
なぜ4型や5型が小回りが利かないと思うのか謎なんだけど？
もしやマウンテニア3型4段がお勧めなんて言い出すのかな？ >>193
マウンテニアの4段なんて、使用時の取り回しより
バッグに括り付けた時の携行性を優先したモデルで
ネイチャーフォト系の撮影に振ったモデルでしょ。
まさか、それは無いんじゃないの？ >>194
？？
トラベラーとマウンテニアの区別がついてないのかな？
マウンテニアはいわゆる普通の三脚だよ >>196
>>187に書いてある情報だけで考えれば、マウンテニア3型4段L（長い方）かな
個人的にはマウンテニア2型3段とシステマティック4型の2本を所有して、状況に
よって使い分けた方がいいと思う 勧めるなら、センターポール追加したGT5433LS。 >>198
っと俺も思っていたが
2型3段のマウンテニアはバランスがいいんだよね
2型と3型のセンターポールの太さは一緒だし、3段なら脚もしっかりしている >>198
マウンテニアの2型3段なら1Dシリーズでも無理しなければ結構使えるよ。 >>200-201
それはさすがにちょっとナニでしょ。
それより、ついでだから外観も撮ってといきなり言われて、高くセットできなくて狼狽えることがないか、の方が効くと思うが、それは本人の判断の問題ね。
>>202
何となくシステマチックというのはあまり勧められないという意味では、まあ、そうとも言えないではない。 >>203
ちなみに2型3段は>>197に書いてあるとおりにシステマティック4型と2本所有する場合で、
使い分ける前提
一本だけであらゆる撮影に対処するならマウンテニア3型4段L
さすがに2型3段の一本だけの所有はすすめないですよ
いずれにせよ本人じゃないと何がいいかなんて分からない。。。 187です。皆さん色々ご意見ありがとうございます。
上に書き忘れたんですが先日スリックのカーボンマスター833を導入したんですが思いのほかふにゃふにゃ？した感じで1Dxの時などはずいぶん頼りない感じです。
それでどうせ買うならジッツオのしっかりしたものをということに至りました。
皆さんの意見を色々参考にしてみたところシステマティック4型にセンターポール付きで購入するのがよさそうです。ありがとうございます(^-^) ↑補足です。雲台はハスキーの3D雲台を持っているのでそれを載せる予定です。 >>205
新製品なのにそんな感じなのか？
スリックのカーボンマスター833
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1183750.html
GT4543LS+センターポールは妥当な選択だと思います。 >>205
いいね
男は黙ってシステマ
マウンテニアに惑わされるな >>205
最初から言ってる通り、 1Dシリーズくらいになると2型クラスでは頼りなさが先に立つから、最低限で3型クラス。
ジッツオの方が剛性が高いけど、2型はクラス的に不釣り合い。ハスキー3Dを乗せるならなおさら。
高さを欲張るとキリがないし、実際にもっと高くできる物が必要になって不十分と分かって買い足しになったら、半端に高くできる物が無駄になりかねない。
スリックの8の3で高さや使い勝手は全く問題ないのか？
もしそうなら3型マウンテニアの方が使いやすい。
業務用で機材運搬もギャラの内なら4型の方が良いかな？
依然として高さの選択は問題で、選び損ねると常用には無駄に重くて大きくて、そのくせ十分に高くできなくて半端になって空しいけど、単に買い足すだけのことではある。 >>209 はマウンテニア3型4段しか持ってなさそう。 すいません上のミスです
>>207
足まわりはしっかりしてるんですが使ってみると雲台周りが剛性不足な感じです。
10年以上前に買ったグランドマスターのアルミ三脚のほうがずいぶん全体的にしっかりしてる印象です。まぁ素材の違いもあるんでしょうけどこれは5Dのほうで使っていきます。 >>209
私の使用上あまり高さは求められないのでそこは余り問題になりそうにないです。833でフルに伸ばすちょっと高くなりすぎくらいになります。三脚は重くてゴツイほうが正義って思ってる昔の人間なので運搬等は割り切ってます笑
とりあえずしばらくは822とグランドマスターとシステマティックでまわしていきます。
40年くらい写真やってますが学生時代4×5で使って以来のジッツオなのでやっといつかはクラウンじゃないですがいつかはジッツオでした。
今から納品が楽しみです。ありがとうございます(^-^) >>213-214
何だ、それならそう書けば良いじゃない。
ビデオ雲台直乗せを持ってないなら、システマチック系統を1本くらい持っていても無駄ではないはずだし。
>>210
3型までしか持ってないよ、私物はね。 >>215
たぶん、お揃いの仲間を増やしたかったのだろうけど
一緒に喜んであげましょうよ。
GT4543LS、使い易そうな良い三脚じゃないですか。 >>216
単なる実用品で何で仲間とか喜ぶとかいう話になるのか意味不明なんだけど何か勘違いしてない？ 仮題 「マウンテニアとシステマの間の超えられない壁」
なんてナ。 >>218
ジッツオを持っていないけど、難癖つけるためだけにレスしている感じが
にじみでてるね
三脚スレで有名な荒らし君かな 詰まる処、マウンテニア3型を持ってるという御仁は能書を垂れただけで
文句付けた相手に持ち物見せられて泣きながら遁走というコトか？
自称マウンテニア3型4段持ちは話にならないな。 >>221
>>194を書いた人だよね？
>>194
> マウンテニアの4段なんて、使用時の取り回しより
> バッグに括り付けた時の携行性を優先したモデルで
> ネイチャーフォト系の撮影に振ったモデルでしょ。
トラベラーもマウンテニアもシステマティックも持っているのにシステマティック以外は
通常の三脚ではないという認識なの？
不思議な人だね。。 >>224
バランス考えずに高さだけ稼ぐ三脚が嫌いなだけ。 >>225
3段のシステマティック以外の三脚はシステマティック4段も含めて
携帯性優先のネイチャーフォト系？
マウンテニアって名前のせいで”ネイチャーフォト系の撮影に振ったモデル”
と勘違いしているのかと思ったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
