デジカメinfo part135
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを入れて下さい.
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
前スレ
デジカメinfo part134
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556180123/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 大企業にとって、新興の事業や技術は、小さく魅力なく映るだけでなく、カニバリズムによって既存の事業を破壊する可能性がある
また、既存の商品が優れた特色を持つがゆえに、その特色を改良することのみに目を奪われ、顧客の別の需要に目が届かない
そのため、大企業は、新興市場への参入が遅れる傾向にある
その結果、既存の商品より劣るが新たな特色を持つ商品を売り出し始めた新興企業に、大きく後れを取ってしまうのである
出典：1997 クレイトン・クリステンセン著、イノベーションのジレンマ キヤノンが2019年12月期第1四半期決算発表を行いました。
イメージングシステムの落ち込みが目立ち、イメージングシステムの営業利益予想は940億円(前年比 25.8%減)。
イメージングシステムの2019年1-3月期の売上高は、47億年(前年比 81.6%減)とのこと。
2019年12月期第1四半期決算 説明会資料 (ノート付き)を参考にしています。
ちなみにイメージングシステムは、カメラだけでなくプリンター事業なども含みます。
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2019/0424_02.html フルサイズミラーレス市場の起爆剤として、キヤノンがNo.1戦略の要に据えて3月14日に発売した「EOS RP」が苦戦している。
全国の家電量販店やECショップのPOSデータを集計する「BCNランキング」によると、
発売した3月11日週こそシリーズ別の販売台数シェアで1位につけたものの、以降は失速。
週を追うごとに、ソニーの「α7 III」に差をつけられている。
3月11日週～4月8日週のおよそ1カ月で販売されたフルサイズミラーレスの平均単価は22万9430円。
その中で、EOS RPは18万9185円と4万円近く安い。
しかし、それが販売増の決め手にはならなかった。
販売台数で1位になったα7 IIIの平均単価は21万7128円。
EOS RPより3万円ほど高いにも関わらず、
3月18日週に首位に返り咲くと、
4月1日週からさらにギアを上げ、
4月8日週には
42.0％まで
シェアを上げた。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190424_115433.html マップカメラのランキング(1位のみ1年分)
2018/03 SONY α7III
2018/04 SONY α7III
2018/05 SONY α7III
2018/06 SONY α7III
2018/07 SONY α7III
2018/08 SONY α7III
2018/09 FUJIFILM X-T3
2018/10 Canon EOS R
2018/11 Canon EOS R
2018/12 SONY α7III
2019/01 SONY α7III
2019/02 SONY α7III
2019/03 RICOH GR III
ソース検索方法：Googleで年月度を変えて次のように検索
2018年5月 デジタルカメラ 人気ランキング site:news.mapcamera.com 大企業にとって、新興の事業や技術は、小さく魅力なく映るだけでなく、
カニバリズムによって既存の事業を破壊する可能性がある
また、既存の商品が優れた特色を持つがゆえに、
その特色を改良することのみに目を奪われ、
顧客の別の需要に目が届かない
そのため、大企業は、新興市場への参入が遅れる傾向にある
その結果、既存の商品より劣るが新たな特色を持つ商品を売り出し始めた新興企業に、
大きく大きく大きく後れを取ってしまうのである いつもの煽りカス
ID:SUjdwQU+0
IP 106.73.32.193
換算焦点距離の話題で過去スレ荒らしてたクズ
過去にZスレや三脚スレやinfoスレやαスレ荒らしてる
ちなみにエアユーザーだからNGor無視で >>7
毎回毎回怨嗟に満ちたアナウンスしなくて良し。 管理人がCanonの戦略にご怒りの様子www
ただ、EOS RPに似合いそうな手軽なレンズは少ないので、Lレンズだけでなく、非LのRF24-240mm F4-6.3や噂が流れているRF50mm F1.8のようなレンズの拡充も急いでほしいところですね。 真実が受け止められないニコ爺には都合が悪い事は全てあらしに見えるらしい
自分の事は棚に上げて他社の古典コピペ張り出したり見当外れの犯人特定したりして微笑ましい
流石は日本光学の技術とニコ爺の民度は最低だぜ
悲報
NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは電子補正前提の糞レンズだという事が判明
光学的に有利な大口径マウントレンズと言いつつその実態はゴリゴリに補正をかけないと
見るも無残な収差の嵐と周辺光量の低下
NIKONはバレては大変とこのレンズを使用した時の補正OFFを出来ないようにした挙句
RAWにまでプロファイルを適応する外道ぶりｗｗ
知られたくないことは隠匿するのは流石三菱グループの社風ですねｗｗ
ニコ自慰曰く SONYの補正は悪い補正、Nikonの補正は良い補正！
https://ponkoshu.com/nikkor-z1430mm-f4s-distortion-vignetting/
マウント径が大きいくせに電子補正を切ったら周辺減光どころか完全にケラれてて
フルサイズのイメージサークルをカバーしてないこのレンズ
電子補正切ったら強烈に歪曲収差が出てるのが判っちゃうので切れないように細工してるｗｗｗ
歪曲収差補正で四隅を無理やりストレッチしてフルサイズ対応とか言ってるが
実はフルサイズのイメージサークルをカバーしてない詐欺レンズ
さすがわおうじゃにこんの渾身の一作ｗｗ
この事実を突きつけられた痴呆ニコ爺は「SONYが～～～SONYが～～～」と訳のわからん事を繰り返すのみ
哀れニコ爺 哀れニコ爺 哀れニコ爺 >>11
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。 RFはレンズとボディが全く別の世界を生きてるみたいだな
このタイミングで大三元出す意味あんのかね >>12の恥ずかい過去wwww
α9のファームアップについて
………………………
835名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-xUsi)2019/03/20(水) 12:38:22.75ID:uF5ASr33M
>>834
売れてないから無理だろ？
↓
【3/25 ILCE-9 System Software (Firmware) Update Ver.5.00】
https://www.sony.com/electronics/support/e-mount-body-ilce-9-series/ilce-9/articles/00220555
………………………
情弱馬鹿無能ゴキブリwwww >>13
すぐにわかる。
究極のカメラを座して待て。 >>16
グローバルシャッター＆DPCMOSで30～60fpsとLow-Light ISO5000くらい実現しないと座して待つ価値すらなさそう
最低限、α9クラスの無音＆ブラックアウトフリーくらい達成してほしい(せめて1DX2超え) アベマでE-girlsっていうアイドルの番組で動物写真家のEOS学園講師中村陽子がメンバーに動物をkissで撮らせてたけどまともに撮れる子がいなくて悲惨だった >>19
キモオタの写真より可愛い子の下手な写真のほうがいいぞ >>17
EOS-1D X MarkIIを超えるのはMarkIII。ミラーレスには
ミラーレスの役割がある。 >>18
因みにEOS RPのローリングシャッターはこの状態w
https://youtu.be/dtE8-DV2ebQ
うわー酷っ！
わかった？馬鹿ゴキ >>20
何を撮ったかより誰が撮ったかの方が意味がある時代だもんなぁ >>21
大変失礼しました
ブラッシュアップしてもE-M1Xみたいな辻褄合わせとか見たくないですね
物理的限界と言われる16fpsはどう超えてくるんでしょうね >>22
やはりコンニャクはソニーだけだなw
ヒント キヤノンにはメカシャッターがある 高画素しか取り柄のないカメラ出して時間稼ぎするんだろうけど
ちゃんと他所と渡り合えるスペックで出してくるのかな
5D5と瓜二つとかやめてくれよ >>25
結論
こないだやった、フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw
はい、α９ソニーが一番マシ
Z7が一番コンニャクだねえ
わかったか？馬鹿ゴキブリ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ミネゴキは目にハエが入ってる上に水が入って曇ってるからね >>29
うん。ソニーだけコンニャクになる。
キヤノンはメカシャッターがある。
それすら知らないんだな、バーカwww >>30
ソニーα9にもメカシャッターはあるよ。ただし、毎秒5コマだけどなｗ >>30
ほら、もっかい貼っとくわ
因みにEOS RPのローリングシャッターはこの状態w
https://youtu.be/dtE8-DV2ebQ
うわー酷っ！
わかった？馬鹿ゴキ ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1G、相変わらず無知を曝け出すwwwwwe
30 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:19:14.06 ID:bKJLlrGeM
>>29
うん。ソニーだけコンニャクになる。
キヤノンはメカシャッターがある。
それすら知らないんだな、バーカwww
31 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1748-Cg3z) [sage] :2019/05/03(金) 21:23:00.71 ID:Og/3bXcN0
>>30
ソニーα9にもメカシャッターはあるよ 今目の前に見えるものすら他の人と違って見えるようになったらもう手遅れだな 物臭なアホは確認せずに盲目に騙されるから言ったもん勝ちって思ってんじゃない？ｗ >>33
秒5コマwwww
キス以下のゴミじゃん。α9わろすわろす キヤノンのセンサーを乗っけるとRPになって
ソニーのセンサーを乗っけるとα9になるって
ほんとミラーレスのセンサーって大事なんだな >>36
ハハッーwwwwwew
EOS R、ボヤいているやつおるでw
>１秒に８コマの連写ができるのは、目標が動かないワンショットモードの時だけ。
目標が動き、追従するサーボモードでは、超スローになってしまいました。
> サーボAF時は、最高約5.0コマ／秒（連続撮影速度優先）となります。
キャノン EOS R連写機能について
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
使えねーな！キャノンの秒単位8コマはwwwww
ミネオに言わせれば、EOS Rはゴミらしいwww ほら、ゴキブリが誤魔化そうとしてるからもっかい貼るわwwww
ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1G、相変わらず無知を曝け出すwwwwwe
30 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:19:14.06 ID:bKJLlrGeM
>>29
うん。ソニーだけコンニャクになる。
キヤノンはメカシャッターがある。
それすら知らないんだな、バーカwww
31 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1748-Cg3z) [sage] :2019/05/03(金) 21:23:00.71 ID:Og/3bXcN0
>>30
ソニーα9にもメカシャッターはあるよ >>40
ふーん、α9の5コマはいいんだ？
バーカ >>36 >>41
ふーん、EOS Rの秒５コマはいいんだ？
バーカwww >>43
α9は最高 秒11コマ
EOS Rは最高秒８コマwww ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1G、
令和になっても相変わらず無知を曝け出すwwwwwe
30 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:19:14.06 ID:bKJLlrGeM
>>29
うん。ソニーだけコンニャクになる。
キヤノンはメカシャッターがある。
それすら知らないんだな、バーカwww
31 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1748-Cg3z) [sage] :2019/05/03(金) 21:23:00.71 ID:Og/3bXcN0
>>30
ソニーα9にもメカシャッターはある EOS Rは
>１秒に８コマの連写ができるのは、目標が動かないワンショットモードの時だけ。
目標が動き、追従するサーボモードでは、超スローになってしまいました。
> サーボAF時は、最高約5.0コマ／秒（連続撮影速度優先）となります。
キャノン EOS R連写機能について
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
使えねーな！キャノンの秒単位8コマはwwwww
ミネオに言わせれば、EOS Rはゴミらしいwww >>48
α9は最高 秒11コマ
EOS Rは最高秒８コマwww
バーカw >>49
コンニャク欠陥カメラのα9笑
α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html >>51
こないだやった、フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw
はい、α９ソニーが一番マシ
Z7が一番コンニャクだねえ
わかったか？馬鹿チビゴキブリ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>53
こないだやった、フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw
はい、α９ソニーが一番マシ
Z7が一番コンニャクだねえ
ついでに
因みにEOS RPのローリングシャッター>>22はもっと酷い
わかったか？馬鹿チビゴキブリ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) EOS Rがゴミ過ぎてα9への煽りで自滅してしまった 電子シャッター用カメラに物理シャッターの性能で敗北するEOS Rって・・・・ >>44
α9は電子シャッターで毎秒20コマ、メカシャッターで5コマ。 >>58
EOSRはサーボAFで5コマって言われてんじゃん サーボ5コマは最高値な。
AF精度優先にするとさらに連写が遅くなる。
聞いた話では実質2コマくらいしか撮れないとかw 結局AFCのたぐいは、常時超高速で読み出し続けて計算し続けてってことをしないと
精度も速度もだせないから電力的にも技術的にも最高難易度のミラーレスカメラベンチマークなんよね
だもんで、読み出しの遅く電力も食うDPCMOSでは馬脚が現れてしまう
まぁa9の超電子シャッターも12bit縛りとかあるわけで、10fpsのメカシャッターあるのに、
5fpsモノを採用する理由なんてただのコストカット以外何一つないわけで、これはこれで
ソニーのゴミクズっぷりを見事に象徴してるなとは思うけどね
まぁこの程度のカス実装ソニーじゃ日常茶飯事というか、そんなのしかなかったから
もう慣れっこやけどね >>60
コンニャク欠陥カメラはαだけ
わかったか、馬鹿ゴキ まぁ１０FPSのシャッター採用したら別なところに欠点見つけて貶めるだけのことだがなお前さんは。人生楽しそうでなにより、俺はそうはなりたくないがな >>63みたいな僕の大好きな機械の欠点を語るな！っていうCNみたいな気持ち悪い信者が増えてくれば
ソニーの商売も安泰やね。 10fpsのシャッターはRIIIから搭載された機構
α9は従来の5コマシャッター >>63
少なくともコンニャク欠陥よりはマシだよね？ >>60
そう言えばEFマウントの一眼レフも絞り込むと連射速度落ちなかったっけ？
相変わらずのくそ仕様ですな(´・ω・`)
開放測距だからかねーでもニコンも同じ開放測距だけどそー言う話は聞かんね。
単にキヤノンに技術が無いだけか。ネット工作技術はピカ一なんにねー(´・ω・`) >>67
因みにEOS RPのローリングシャッターはこの状態w
>>22
α9より酷っ！ >>65
知ったかで他社語るやつはそこら辺の時系列知らないw キヤノン EOS Kiss X10は、サードパーティ製 外部フラッシュが使えない仕様の模様
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2019/0504_01.html
キヤノン向かってる方向やばくないか？サード排除って。これRFでも展開するのかな >>71
未来の空想に図星もなにもないことに気づこうな。たかだかカメラごときに悔しがり過ぎだよきみ >>72
中華サードパーティー製の低品質なものを使うと故障の原因や
正確なストロボ発光で美しい画像が撮れず一生に一度のシャッターチャンスを逃すから
キャノン社員の生活のためにも超高性能な純正オプションを買わなきゃいけないんですよ！
バッテリーもインクも純正を！！！！ とか社内プレゼンしてホットシューのIF変更したんだろう >>76
周辺機器とか道具とかを充実させるのは、カメラメーカーに
限らず大事なことだよね。充実した周辺機器を見れば誰だって
そのメーカーのやる気を感じることが出来るから。 純正フラッシュは100均にありそうな粗悪なもんが一万とかで売られててびっくりする >>72
ユーザーを小馬鹿にした出し惜しみに
サードの締め出し
そりゃみな逃げ出して行くわな、、
RFでもこの展開ならマジで転落して行きそうだな RFマウント向けにシグマやタムロンのレンズが出ても、買って数年で使えなくなる可能性あるよな。
怖くて買えんわこんなの >>81
EFの資産があっても、それがシグタムだったらアウトだね。
レフEOSからの移行組すら選別して拒否するとかｗ RFマウント向けのレンズを作ろうとしているメーカーはいずれ自社製のレンズがゴミと化す可能性を考慮したほうが良さそうだね。
今あるボディで問題なくても次のボディでは全く認識しない可能性がある。
そうなると開発費も生産ラインも一気に全部パア。大損だろうな >>85
シグマみたいにマウント変更サービスが流行る流れ！！！
>>86
フルサイズ買わないの？買えないの？あまりにも暴言が酷いから刺しかねないと通報しておくね 僕の名前はサンダー
僕の名前は平山♪
二人あわせてサンダー平山～♪
きーみっとぼくとでサンダー平山♪♪♪
逆らう者皆潰して忖度
経団パワーだサンダー平山～～～～♪ やっぱりシグマやタムロンのレンズを使いたい人はマウント仕様が公開されたフルサイズミラーレスを選ぶのが正解だなぁ タムロンじゃなくシグマにしてるよ。いざEFマウントダメになってもRFマウント交換始めるだろうし。キヤノンもそんな余裕無くなると思うけどね。市場が縮小してるし キヤノンの大三元記事もコメントは冷静さだな。
高性能レンズを活かすボディは無い。かと言って低性能ボディに似合うレンズもない。
素晴らしいキヤノンの戦略。 >>84>>85
この前のシグマ記事のコメントに「通信暗号化もあるだろうし、サード排除の可能性もあるのでRもZも中々出せないだろう」（要約）というコメント書いたら採用されませんでしたww
>>80
ソニーなんてミノルタからの伝統のホットシュー捨てて標準のを採用してるのになぁ。ほんとキヤノンと真逆だわ。
レッテル貼りたいアンチは「ソニーは独自規格！」連呼を続けるだろうけど。 ミネオお前人のことを貧乏とか言えんだろww
ミネオ君α9スレでこんなアホを晒し…
922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6da-O1Gt)[] 投稿日：2019/05/03(金) 13:12:35.58 ID:sCJwXRMu0
>>917
ファームアップでもコンニャクは治ってないんだよねえ
以下軽い気持ちでミネオだろうと煽ってみたら(´・ω・`)
>>922
よう！ミネオ元気にしてたようやなぁ
とうとう無料のwifiでしか書き込み出来んようになったんか
貧乏は辛いなぁ
あんまりやり過ぎると今度こそ裁判所から呼び出し食らうぞww
オイコラミネオじゃなくてしれっとワッチョイWで書き込んでからにww
貧乏と言われたのが図星で気に障ったのか突如発狂し今に至る。
タヒったとばかり思って赤飯でお祝いだとばかり思ってたのに。
本当に皆さんごめんなさいm(__)m >>82
機械は壊れるからな
レンズもボディも修理不能になるな >>83
お前が死ね。
みんなそう思ってるわ。ゴキブリ ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1G、
令和になっても相変わらず無知を曝け出すwwwwwe
………………………………………………………………
30 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:19:14.06 ID:bKJLlrGeM
>>29
うん。ソニーだけコンニャクになる。
キヤノンはメカシャッターがある。
それすら知らないんだな、バーカwwwww
31 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1748-Cg3z) [sage] :2019/05/03(金) 21:23:00.71 ID:Og/3bXcN0
>>30
ソニーα9にもメカシャッターはある
………………………………………………………………
ゴキブリの無知晒しwwwwww EOS Rはもはや特許で妄想するのがユーザーの主目的になってるな >>102
おや、昨日までα9にメカシャッターが無いと思っていたゴキブリ君wwww
もっかい書いてやる
EOS Rは
>１秒に８コマの連写ができるのは、目標が動かないワンショットモードの時だけ。
目標が動き、追従するサーボモードでは、超スローになってしまいました。
> サーボAF時は、最高約5.0コマ／秒（連続撮影速度優先）となります。
キャノン EOS R連写機能について
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
最高約5.0コマ／秒（連続撮影速度優先）となります
わかったか？バーカ >>102
α9は最高 秒11コマ
EOS Rは最高秒８コマwww
α9は最高 秒11コマ
EOS Rは最高秒８コマwww
わかったか？
バーカw キヤノンばっかの特許特許特許連発で面白みに欠けてますよいんふぉ管理人さんｗｗｗ
α9の更新内容の掲載まだっすか？ レンズの噂や特許ばかりで肝心要のプロ機やセミプロ機の話が全然出てこないのが悲しいな >>106
やはりコンニャクはソニーだけなんだね
ひさん 噂だけで浮かれれるCanonユーザーうらやましいわ >>110
EOS RPのコンニャク>>22は酷いね。
あとこれ、
こないだやった、フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだ
わかったか？
α9にメカシャッターが無いと思っていた馬鹿ゴキ>>110
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>112
ふーん、ソニーだけコンニャクだね
ヒント メカシャッター >>112
EOS RPのコンニャク>>22は酷いね。
あとこれ、
こないだやった、フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだ
ヒント、α9にメカシャッターが無いと思っていた事を
誤魔化そうと必死の馬鹿ゴキ>>112
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) おっと、アンカー訂正なw
ヒント、α9にメカシャッターが無いと思っていた事を
誤魔化そうと必死の馬鹿ゴキ>>113 >>114
アンカー間違えてるぞ、バーカ
おつむが足りない >>115が読めない、おつむが足りない馬鹿ゴキ>>116 ほとんどあぼーんでレスが消えてるけど何時もの無職ガイジミネオが発狂か >>115が読めない、おつむが足りない馬鹿ゴキ>>125
wwww ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1G、
令和になっても相変わらず無知を曝け出すwwwwwe
…………………………………………………………
30 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:19:14.06 ID:bKJLlrGeM
>>29
うん。ソニーだけコンニャクになる。
キヤノンはメカシャッターがある。
それすら知らないんだな、バーカwwwww
31 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1748-Cg3z) [sage] :2019/05/03(金) 21:23:00.71 ID:Og/3bXcN0
>>30
ソニーα9にもメカシャッターはある
…………………………………………………………
馬鹿ゴキブリミネオ瞬殺wwwwww >>125
デジカメinfoの事を書かれては困る誰かが自演してるだけ >>115が読めない、馬鹿ゴキ>>129
ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1G、
令和になっても相変わらず無知を曝け出すwwwwwe
…………………………………………………………
30 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:19:14.06 ID:bKJLlrGeM
>>29
うん。ソニーだけコンニャクになる。
キヤノンはメカシャッターがある。
それすら知らないんだな、バーカwwwww
31 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1748-Cg3z) [sage] :2019/05/03(金) 21:23:00.71 ID:Og/3bXcN0
>>30
ソニーα9にもメカシャッターはある
…………………………………………………………
馬鹿ゴキブリミネオ瞬殺wwwwww >>131
メカシャッターだと秒5コマ
はい、ゴキ死亡！ デジカメinfoってソニー寄りなのかな？
大口径マウントのおかげか
Eマウントではできなかったレンズがキャノンやニコンでどんどん出始めてますね
ってコメントしたら他のコメントは反映されてるけど、自分のはスルーされたょ >Eマウントではできなかったレンズがキャノンやニコンでどんどん出始めてますね
まぁ嘘だしなぁ >>133
おや、昨日までα9にメカシャッターが無いと思っていたゴキブリ君wwww
EOS R サーボAF時は、最高約5.0コマ／秒（連続撮影速度優先）となります。
キャノン EOS R連写機能について
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
最高約5.0コマ／秒（連続撮影速度優先）となります
はい、ゴキ死亡！ ソニーもツァイスもわりと保守的だよな
ミノルタの頃からの伝統かもしれんけど キヤノンのフルサイズミラーレス用の14-40mm F4の特許
http://digicame-info.com/2019/05/14-40mm-f4.html
わかりやすくテレセン確保用のドでか後玉 >>134
キヤノン贔屓だった人がソニー贔屓になるのはよく見る >>140
あっ、α9にメカシャッターが無いと思っていた
無知ゴキは書き込まなくていいからwww >>144
おや、昨日までα9にメカシャッターが無いと思っていたゴキブリ君wwww
EOS R サーボAF時は、最高約5.0コマ／秒（連続撮影速度優先）となります。
キャノン EOS R連写機能について
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
最高約5.0コマ／秒（連続撮影速度優先）となります
はい、ゴキ死亡！
、、 レンズ揃ってもボディ揃っても売れなかったらどうするんだろうな
RFは高画質ラインってことにしてEFでミラーレス出しそうな気もしないでもない RFのaps-cセンサー版と廉価レンズで耐えるしか無いんじゃ無いの 36 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:56:09.27 ID:xAGo4wu2M
>>33
秒5コマwwww
キス以下のゴミじゃん。EOS Rわろすわろす >>149
APSC、廉価ってEOS Mの領域じゃん
唯一かぶらないのは連写機だけどDPCMOSでミニα9に勝てる気がしてこない >>151
RF版7D系のために某社から積層CMOSをAPS-Cでメカ12fps電子30fpsくらいで！ｗ 積層CMOSの外販は相当高そうだなぁ
廉価版って体でAPSC連写機出したいメーカーがみんなで買えば単価下がりそうな気もするけど ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1G、
令和になっても相変わらず無知を曝け出すwwwwwe
…………………………………………………………
30 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:19:14.06 ID:bKJLlrGeM
>>29
うん。ソニーだけコンニャクになる。
キヤノンはメカシャッターがある。
それすら知らないんだな、バーカwwwww
31 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1748-Cg3z) [sage] :2019/05/03(金) 21:23:00.71 ID:Og/3bXcN0
>>30
ソニーα9にもメカシャッターはある
…………………………………………………………
馬鹿ゴキブリミネオ瞬殺wwwwww
、、！ >>156
36 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:56:09.27 ID:xAGo4wu2M
秒5コマwwww
キス以下のゴミじゃん。EOS Rわろすわろす
、、、、 >>158
36 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:56:09.27 ID:xAGo4wu2M
秒5コマwwww
キス以下のゴミじゃん。EOS Rわろすわろす
、、、、、、
でも
α9は最高 秒11コマ
EOS Rは最高秒８コマwww >>160
36 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) [sage] :2019/05/03(金) 21:56:09.27 ID:xAGo4wu2M
秒5コマwwww
キス以下のゴミじゃん。EOS Rわろすわろす
、、、、、、、、
しかし
α9は最高 秒11コマ
EOS Rは最高秒８コマwww そういやあと4ヶ月ほどでα9IIが発表されるんだっけか うわさでしょ
その前にまず5，6月のどこかでapscの新型 >>163
ソニーはAPS-Cのハイエンドなんか出しても売れないよ。
APS-Cで売れるのは低価格機だけ。 SONYのAPS-CハイエンドはFS7IIだから。
もう出てる RPの惨状を見てるとAPSハイエンドの方が売れるかもね
RPと同じ値段でa9がAPSになっ ハイエンドを出すとしたらα7っぽいボディで20FPSで25万とかかな >>168
そんなん出しても誰が買うと思ってるんだ？ｗ 20万前半はa7iiiがあるからAPS上位機種は10万後半くらいじゃね？
a7ボディでダブルスロットで手ぶれ補正とバッテリー強化してa9のAFに4k60pでAPS大三元出せば売れそうだけど、a7000って名前にするならソニーはこんな順当進化にはしなさそう >>170
α9みたいなコンニャクは勘弁してくれw >>169
D500とか7D2を出してるメーカーとユーザーに聞いてくれ >>165
FS7ってキヤノンのシネマ事業を殺した機種か α9レベルにも文句言ってるということは暗にキヤノンのサイレント撮影が全く使い物にならないって言ってるようなもんだな >>172
Z7みたいなコンニャクは勘弁してくれ！
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>170
aps-c大三元はほしいな、α7000はこれ以上重くなるならα9でいいよ。
高画素のα9rでもいい >>179
APS-Cなら初代a7の重さでa9スペックに出来そうじゃない？ >>179
コンニャクで我慢できるの？
ばかだねえ APS-Cでa9のようなボディを出すならそれに見合うレンズも出さなきゃ意味がない
現状ソニーにはそれはない >>182
CNだってAPS-C専用ならそんなにプレミアムなレンズ出してないのでは？ 7D2やD500だってフルサイズレンズと組み合わせるのがほとんどだしな >>182
100400GMとか400F28GMでいいんじゃね APS-Cのボディでフルのレンズ使うって重いし高いし意味がない コンプライアンスが無い他社と違い情報リーク対応してるから
未だに一度も当たらないSR5のミニα9信じてるバカが多くて笑えるw
噂が出てから一年近く外し続けて発表数時間前に出てきたのは6300後継機の6400だっただろ？
次に出るとしたら順当に6400に手ブレ補正搭載した6500後継の6700でしょ？
出るかどうかは前日までわからない >>187
スーパー35だけどプロがNXやFSシリーズにFEつけて撮影してるのはある
動画用途では6000シリーズに付けてるのもいるんじゃ？ SR5でも当たらないSonyAlphaRumorsで大騒ぎするソニーGKワロス >>187
センサーに対してイメージサークルが大きいから周辺まで安定した画質になる
まんま大径マウントの効果 >>194
まぁ分解能低いので眠い絵になるけどねｗ
>まんま大径マウントの効果
大口径マウントとイメージサークルの大きさはまっっっっっっっっっっったく無関係
お前の言ってること何から何まで間違ってて面白い 否定から入るやつとか否定しかしないやつってほんとクソつまらんな >>194
なおセンサー以上にイメージサークルが無駄に大きいマウントなど存在しない模様 フジ以外はAPS-Cの専用プレミアムレンズ作ったって売れないし無駄な開発費使いたくないからな、それにGMレンズは一億万画素対応ってSONY信者がイキッテタからAPS-Cのピッチでも問題ないわな >>182
>>194
ないわ～
フォーサーズでフルサイズ並の画質を保つためには、フルサイズ比2倍の解像度、1/2の収差、2倍の組立精度が必要。APSCなら1.5倍の解像度等が必要。
そうすると、フルサイズ並の大きさやコストが必要。そんなレンズ売れる訳ない。黙って、フルサイズ用GMを使うべき。 真実が受け止められないニコ爺には都合が悪い事は全てあらしに見えるらしい
自分の事は棚に上げて他社の古典コピペ張り出したり見当外れの犯人特定したりして微笑ましい
流石は日本光学の技術とニコ爺の民度は最低だぜ
悲報
NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは電子補正前提の糞レンズだという事が判明
光学的に有利な大口径マウントレンズと言いつつその実態はゴリゴリに補正をかけないと
見るも無残な収差の嵐と周辺光量の低下
NIKONはバレては大変とこのレンズを使用した時の補正OFFを出来ないようにした挙句
RAWにまでプロファイルを適応する外道ぶりｗｗ
知られたくないことは隠匿するのは流石三菱グループの社風ですねｗｗ
ニコ自慰曰く SONYの補正は悪い補正、Nikonの補正は良い補正！
https://ponkoshu.com/nikkor-z1430mm-f4s-distortion-vignetting/
マウント径が大きいくせに電子補正を切ったら周辺減光どころか完全にケラれてて
フルサイズのイメージサークルをカバーしてないこのレンズ
電子補正切ったら強烈に歪曲収差が出てるのが判っちゃうので切れないように細工してるｗｗｗ
歪曲収差補正で四隅を無理やりストレッチしてフルサイズ対応とか言ってるが
実はフルサイズのイメージサークルをカバーしてない詐欺レンズ
さすがわおうじゃにこんの渾身の一作ｗｗ
この事実を突きつけられた痴呆ニコ爺は「SONYが～～～SONYが～～～」と訳のわからん事を繰り返すのみ
哀れニコ自慰 哀れニコ自慰 >>195
まるでAPS-C専用レンズがフルサイズ用より解像度高い
ような発言だけど、だとしたらAPS-C専用レンズの低価格
具合はどうやって説明するの？
あと、>>194はフルサイズ用レンズはフルサイズに見合った
大きなイメージサークル持つから、APS-Cはイメージサークル
中心付近のオイシイところだけ使うので、結局大径マウント
と同じ効果がある、って読み取れる。 またマウント口径とイメージサークルの混同してるバカのご登場だよ
ホントこのスレおもしれぇな
>>202
>まるでAPS-C専用レンズがフルサイズ用より解像度高い
じゃなくて、フルサイズ用レンズを1.5倍に希釈して使ってるだけだっていってんだよ
ほんと「中央の美味しい部分だけ」教はバカしかいねぇな。発祥はいったいどこなんだろね APS-Cに対してフルサイズのイメージサークルは許容範囲に思えるけどフルサイズを超えるのばっかなのは嫌 >>199
一億万画素って何だよ？幼稚園児･小学低学年並みの主張だなオイ！一億画素だろ！ >>204
問題はマウント径だね
ソニーはapscを流用したから画質がapscにとどまっている。 「中央の美味しい部分だけ」教の人って、収差が「像高や口径」によって決まってるっていう
ググれば秒で出てくるような事実をなぜ見ないんだろ？
レンズの中央の美味しい部分を使うから良いんじゃなくて像高や口径が小さいから良い
つまりマイクロフォーサーズのように周辺まで均一な画質は、
恐ろしく小さい口径と恐ろしく小さいイメージサークルなればこそであって
レンズの端を使わないからではない
だいたいマイクロフォーサーズレンズはマイクロフォーサーズの
イメージサークルに合わせてレンズを使い切ってるんだから、
レンズの端を使ってないからって理屈は成り立たなかろうに。
「中央の美味しい部分だけ」教はバカすぎる >>206
EFマウントのDxomarkセンサースコアが低すぎて信憑性がない
RFマウントのDxomarkセンサースコアが低そうで期待できない
ZマウントのDxomarkセンサースコアがD850と同程度から変化なさそうで信憑性がない
さっさとニコキャノが安価で小型で実力差を見せつけるレンズを出せない限り説得力ない
そんなレンズは小三元・大三元の後になるならあと3～5年は手探りだろ シグマがミラーレス用のDN 2.8レンズのシリーズを復活させて増殖させてRF/Z用を用意すれば後追いでAPS-C機出すんじゃね？ｗ >>207
あの～、画角と口径が小さくなれば各収差は小さくなるんじゃ
ないでしょうか。 >>211
トリミングしても口径は小さくならんし、収差が小さくなっても
1.5倍拡大して薄めてつかってるという事実はなんもかわらん。
美味しくもなんともない。バカすぎる >>212
薄めて＝APS-Cは一つ一つの撮像素子が小さい、ということでしょうか？
あと、画角・・・ 望遠×連写のジャンルだと
フラグシップ1台分の金でAPSC2台追加した方がいいって人もいるだろうし
ボタン一つでAPSCに切り替わるとはいえハイエンドはほしいな >>213
>薄めて＝APS-Cは一つ一つの撮像素子が小さい、ということでしょうか？
同じサイズで鑑賞するんだから1.5倍にひきのばされるでしょ？ボウヤ大丈夫？ 事実を伝えるのに言い方次第でアレるんだとすれば
それは自制心のおそまつなバカどものせいやね 大口径マウントとイメージサークルの大きさが無関係なのは
テレセントリック性を無視した場合でしょ
テレセン性に制限かけた瞬間にマウント口径とイメージサークルの大きさは関係あるように思うけど
マウントに関係なく大きく出来る！って人は分かりやすく教えて貰いたい >>218
大口径マウントとやらが機能するのは後玉の口径「だけ」
テレセン云々は射出瞳位置のお話
両者に相関があるというならおまえさんがそれを立証するんだボウヤ >>219
ほら。
899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった
38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。
さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png >>220
ほい、引用はわかったので大口径マウントとテレセン性の関係を語ってください。
ちなみに引用文にはそんなこと一言も書いてないし、そもそも何の根拠も語られてない
頼むからソースは5chとか本気でいうのやめてねｗ >>220の引用から言えるのはただひとつ。Eマウントの口径が小さいので
大きい後玉はマウントより外側におくしかないってことだけ。幼稚園児でもわかりそうな話だがｗ
なんでこうドヤ顔で引用したがるバカって、ほんとなんも判ってないのに知ったかぶりしたがるよね >>222
つまりフランジバックが長く画質が悪くなる
ソニーはオワコン！ ワッチョイ無しの自演レス>>220を延々と貼り続けるゴキブリ>>223 なけなしの年金をはたいてZを買ったニコ爺が必死に自己正当化をしてるだけ
Zがゴミという事を本人も勘付いてるから余計に必死なんだよ ﾐﾈｵはさっさと元の居場所の鉄道総合板に帰ればいいのに >>222
RFマウントはフランジバックが長いので
バックフォーカスをZ並に短くするには後玉をEマウントより小さくしないといけない >>218
中判用レンズをα7に装着してもなんの問題もなく使える >>230
お前みたいなのに対する皮肉が>>201
馬鹿だね ｺｰﾄﾞﾓ 8384-ahOC
ip 220.145.230.128
こいつ三脚スレ荒らしてたクズ 電子補正厨はとっととフィルムカメラに回帰してくれんかな >>232
■MTF50 Graph At 24mm
○SONY 中央解像力が3500を超え、均一性は低い
○Canon 中央解像力が3000を超え、均一性は高い
■MTF50 Graph At 35mm
◎SONY 解像力は3500を超え、均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力も負け、均一性も低い
■MTF50 Graph At 70mm
◎SONY 解像力は3500を超え、隅も3500で均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力は3500に届かず、隅は2500で均一性も低い
■MTF50 Graph At 105mm
◎SONY 解像力は開放F4から良く、隅の均一性も高い（★圧勝）
ＸCanon 解像力は開放F4で隅が1500と非常に悪く、隅の均一性も低い
110 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/04/29(月) 19:14:21.07 ID:TyxiXpkF0
Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Review
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-105mm-f-4-g-oss-review-33431/performance
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Review
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/performance
、、 >>235
＞後玉が小さいと撮像面に向けて光を広げないといけなくなる
後玉は無関係だけど、撮像面を覆うイメージサークルが必要なのは当然やね
だからどうしたというだけの話で >>239
だからマウントが狭いと写りが悪くなるんだよ
馬鹿だなあ >>241
いや、テレセントリックな光学系の作り方は色々有ると思うよ。
少なくとも幾何光学のキの字も知らないお前に教えてもらうことはないよ
言いたいことが有るなら、最初に結論を語ろうな >>243
レンズの無い所からどうやって光が届くか教えて >>245
無理だろ？なにいってんだ？お前さん
だからさ、主張したいことが有るならそれを語れよ。ほんとバカだな
論破されるのが怖いの？だったら黙ってればいいじゃん。なんなんだろねホント >>246
だから周辺のテレセン確保しようとすれば後玉拡大が必要だろ >>247
バックフォーカス詰めすぎた結果でしかないのでは。 >>247
え？そうとは限らんよ。射出瞳遠く大きくすればいいだけだからね。
そもそも射出側テレセンのレンズなんかないからね。
なんで
なんのために
どの程度
テレセン性とやらを確保する必要があるのかも一切不明だわ
まぁそのテレセン後玉の拡大もあろうが、他にも手段はあるのは素人でもわかるよ
たとえばBFを長くとるとかね いんぽがキヤノン様に反旗を翻してる…一体どうしたんだ
キヤノン「EOS Kiss X10」はサードパーティー製のフラッシュが使えない
http://digicame-info.com/2019/05/eos-kiss-x10-3.html >>249
だから小さい後玉でテレセントリック性が確保できる例を教えて >>251
いや知らんよ。小さい後玉ってのがなんなのかもさっぱりわからんし。
いい加減、こっちに質問するのやめてほしいんだけどｗ
君は何か言いたいことがあるんだろ？だったらそれを言おうよ
「小さい後玉」ではテレセン性が確保できない
→何もかも一切定義されていないので、その主張は誤りです。
はいおしまい。 >>248
バックフォーカス詰められるって事は
レンズを小型化できるって事 ファームで嫌がらせしてるんだと思ったけど物理的に接点ないんだな
いっそホットシューなくていいんじゃねえの >>254
テレセントリック性とやらのために後ろが巨大になってるやん >>256
全長の話だし
マウントに収まる程度だから最大径に影響無し >>257
でさ、このレンズ構成の状態でどうテレセントリック性を確保するの >>257
そのマウントがデカイって話だろうなぁ… 管理人がﾜｯﾁｮｲいじる日しか見えないキチガイ
これを朝から晩まで毎日やってんだもん親がかわいそう >>258
後玉は凸レンズだから後玉に向けて広がっていく光を光軸に平行な方向に曲げる これキヤノン信者装ったお前らじゃないだろなｗ
スナッキー (2019年5月 5日 20:34)
中華ストロボなどを付けた場合のサポートをしない。という姿勢なのかもしれませんし、徹底したコストカットで少しでも安く。という企業努力の賜物かも知れませんね。
それでもシューを残した訳で、またひと時代前のSONYみたいに独自規格にしていないと言うのはある程度は良心的かと思います。
ストロボ撮影を勉強したい学生さんはもう少し上の機種でね!という事も考えられます。
Kissのターゲットが誰か。という問いに真摯に向かい合っていた答えというのは確かかと思います。 >>261 >>262
で、その稚拙で何の根拠もない素人のレンズ設計談義は
何のためにやってんの？ >>250
ローエンド機EOS Kiss X90（2018年3月）も同じや、何を今更騒いでんだっつー
まあX10はその最廉価帯の仲間入りしたっつーことやないの >>250
「偏向してませんよ」アリバイと、外野からあれこれ言われだしたタイミングでのガス抜き。いつものこと。
前後にCの前向き記事を挟んですぐ流すよ。 >>250
怒濤の容認コメントでお察し。「こんな対応はどうかと思う」と書いてみ。絶対採用されんからw
新機種でソニーがこんなことしたらえらい騒ぎになるで。でもキヤノンなのでこの程度。 >>263
選択の幅を無駄に狭める事が「真摯に向き合うこと」とか凄い発想の飛躍だよなw >>250
最近は管理人の方ではキヤノン否定しつつ、コメントを厳選してフォローする。 >>267
昔のソニー一眼レフは独自規格のシューだった。シェアが
圧倒的に低かったので、問題にならなかった。 >>270
つーかあれミノルタの独自規格受け継いだだけじゃなかったか
ミノユーザーじゃなかったから当時知らんが >>271
そだよ。ミノルタの。アンチさんの脳内じゃ「ソニーが勝手に独自にした」になってるし、最近は標準のものに変更してることも無いことになっている。 そうそう、「ヨドでLUMIX S1が実質24.5万」とかいう情報を見て、「値崩れやべえだろそれ」と思ったのだが、
S1スレ見たら危機感0だった。 >>272
オリペン咥えた馬鹿ゴキブリにカメラを評する資格無し！ >>274
ライカ、パナ、シグマが自分の得意分野で全力出せればいいけど
ライカへの忖度で微妙なマウントになりそうな気もしてしまうんだよな >>274
危機感感じてるのはメーカーでユーザーはまぁパナソニックの値崩れ待ってる部分あるからね パナソニック、どんどんシェア落ちていってるんだよなぁ あんなデカいカメラかうくらいならまだEOS R買う方がマシ パナとしては活路はビデオしか無いわけだが、ソニーがa7SII以降やたらモタモタしてる間になんとかせにゃならんなぁ >>281
モタモタしてるわけじゃなく力入れないだけ、ビデオは業務用あるから割りきってる >>274
パナユーザーはよく訓練されてるから
値崩れに強い耐性があるの ほんとに持ってるのか疑問だけどなS1スレにいる人らって >>281
>>283
どっちも違う
α7IIIがビデオ性能でもα7SIIに追いついた万能機だからだよ
実際、プロがジンバルに乗せて使ってるカメラはα7IIIが最も多い http://digicame-info.com/2019/04/eos-rp-8.html
キヤノンEOS RPの販売が苦戦中
BCN+Rに、最近の各社のフルサイズミラーレスの販売台数シェアの推移に関する記事が掲載されています。
･フルサイズミラーレス「EOS RP」が苦戦中？ 価格優位は決め手にならず
キヤノンが3月14日に発売した「EOS RP」が苦戦している。「BCNランキング」によると、発売した3月11日週こそシリーズ別の販売台数シェアで1位につけたものの、以降は失速。週を追うごとに、ソニーの「α7 III」に差をつけられている。
価格戦略でEOS RPは、他社モデルより優位に立った。3月11日週～4月8日週のおよそ1カ月で販売されたフルサイズミラーレスの平均単価は22万9430円。その中で、EOS RPは18万9185円と4万円近く安い。しかし、それが販売増の決め手にはならなかった。
この結果には、いくつかの要因がありそうだ。まず、もとから高級路線であるフルサイズミラーレス市場において、価格優位性が販売に与えた影響が限定的だったということ。また、現時点における交換レンズのラインアップの差もEOS RPとα7 IIIの明暗を分けた。 EOS RPの販売台数シェアは、フルサイズミラーレスの中では2位をキープしているので、売れていないというわけではないと思いますが、1位のα7 III が強すぎするので、他の機種はいずれもどんぐりの背比べのような状態になっていますね。
EOS RPの販売は、ボディに見合ったコンパクトなキットズームが出ないと厳しいかもしれませんね。 初代7Sの時は高ISOでスポーツ撮影もいけますよって宣伝もしてたけど、そのポジションは今や9があるし
高感度性能や動画機としては7IIIがほとんど下克上しちゃったしで、なかなか難しい状況ではあるね >>273
こんな内容で書き込んでやったら弾かれるは、元ネタのスナッキーも
消されとるやんけ(´・ω・`)
スナッキー殿
>>それでもシューを残した訳で、またひと時代前のSONYみたいに独自規格にしていない
と言うのはある程度は良心的かと思います。
これは認識が可笑しいです。あの独自のシューはミノルタ時代に策定したものです。
それを途中でソニーが汎用タイプに変えました。
ちゃんと変換するパーツも用意してます。それでも良心的ではありませんか？もう少し
機材の歴史について調べてから書き込んでください。
ホントは認識じゃなくて頭が可笑しいと書きたかったけど抑えた(´・ω・`)
まさか消して無かった事にするとは!いい根性しとるなー管理人 勘違いコメントって一度載っても割と消さないイメージだがこれはあっさり消したんだな >>290
ミノルタが作った規格のシューだけど、それを受け継ぐ時点で
一般的なシューに戻さなかったのはソニーの責任。 そんな昔の話してもな。今X10で使えなくしたってのが問題でしょうに他の話されましてもねえ
問題はキヤノンがまた独善的な傾向を強めたってことでしょうに、今更だけど >>294
独自規格はソニーだけ
馬鹿だねー
ヒント ストロボ >>293
ソニーがブランド（α）を受け継いだのは単にマウントと商標だけじゃなくて、ユーザーも受け継いだってことなんだけど、
なんでそんなすぐユーザー捨てることせんといかんの？ >>296
ソニー様のすることは常に正しいこと
キヤノンのすることはいつも間違い。
これでいいですね？ｗ >>299
馬鹿はお前だろw
ジミー大西顔ゴキブリwwwww >>297
キャノン様のすることは常に正しいこと
ソニーのすることはいつも間違い。
これでいいですね？ｗ >>302
馬鹿はお前だろw
馬鹿顔ゴキブリwwwww >>297
α引き継いで即ストロボ捨てろっていうならそれは引き継いだとは言い難い
という比較的合理的で明白な理由があるのに
「なんであれソニーのやることは正しいのかw」って揶揄するのはおかしいだろって話だろ？
シンプルにお前の負けだと思うぞ？ >>304
馬鹿はお前だw
馬鹿顔白痴ゴキブリwwwww >>308
馬鹿はお前だw
悔しいだろ
白痴ゴキブリwwwww >>310
馬鹿はお前だw
悔しいだろ
白痴馬鹿顔ゴキブリwwwww >>312
馬鹿はお前だw
悔しいだろ
白痴顔ゴキブリwwwww >>314
馬鹿はお前だw
悔しいだろ
ゴキブリwwwww >>316
馬鹿はお前だw
悔しいだろ
馬鹿チビゴキブリwwwww >>318
馬鹿はお前だw
悔しいだろ
馬鹿チビゴキブリwwwww
、 >>296
最初のα100α700α900まではめちゃくちゃ以前のαユーザーに配慮してたけどね
SONYのロゴはついてるけど、動画機能などは一切無し、メモリースティックの対応もCF変換アダプタが付属してるだけで、実質的には100%ミノルタのカメラそのものだった
でも売れなかった >>320
今も売れてないよ
ソニーはゴミ。部品屋だよ。
ソニーは極端に画質が悪い。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/8/58490_1302_465b6b4473bbe985c075832124e06071.png
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/5/3507f_1302_c654d823c1ac1912e2333273e8575924.png
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/3/134e5_1302_e82704942afae482b68a863d476fcb9e.png
11～30位はこんな感じ。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/223cb_1302_006e27a5983174943c7ab904028e55cc.png
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/f/0fb48_1302_685e410cea858f5c0de6a3cb223193b7.png
「高画質なカメラセンサーを手がけ、ミラーレス一眼で高い評価を得ているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新
http://news.livedoor.com/article/detail/16198911/ >>320
引き継いだユーザーに配慮してるかどうかと、
ニコキヤノに比べて売れてたかはどうかは全く別の話 >>321
キヤノンEOS RPの販売が苦戦中
http://digicame-info.com/2019/04/eos-rp-8.html
BCN+Rに、最近の各社のフルサイズミラーレスの販売台数シェアの推移に関する記事が掲載されています。
･フルサイズミラーレス「EOS RP」が苦戦中？ 価格優位は決め手にならず
キヤノンが3月14日に発売した「EOS RP」が苦戦している。「BCNランキング」によると、発売した3月11日週こそシリーズ別の販売台数シェアで1位につけたものの、以降は失速。週を追うごとに、ソニーの「α7 III」に差をつけられている。
週を追うごとに、ソニーの「α7 III」に差をつけられている。 >>323
お前はどこからも配慮されないユーザーだろwww
カメラ使われるだけ迷惑がられるからか？www >>281
パナのニュースリリースに明記してる月産2000台の少なさから言って殆ど売れてないと思うけど
ソニーは動画用途でFSシリーズや6000シリーズがあるしSⅡの方が売れてるんじゃ？
動画AFが遅いし画角やDRやLOG形式や動画向きレンズラインナップ考えたら4k60pのスペックだけで全員飛びつく訳ではないし
Eマウントはアダプター経由でEFやサードパーティーの安価なシネレンズが豊富だから ＞もともと有ったものが新機種で無くなったというのは、
＞コストカットというのとは違う、戦略的なものと感じます。
べつにそういう形のコストカットも珍しくないと思うし
戦略というとご大層に感じるが、ようはメーカーのたんなる囲い込みだろう
一応うちのフラッシュだけはつけられるようにしてやるが
どうせkissユーザーなんて内蔵フラッシュしかつかわねーよっていう
開発者のぼやきが聞こえてくるようだわ 写真学校で使えないとなると本気で写真やりたい人にkissは薦められないってことか
今までkissのイメージはパパママ用と見せかけて本気の人でも使える小型軽量機って感じだったけど変わっちゃうのな >>320
NEX-7を未だに名機扱いしてるのがいるけど
あれがミノルタ時代のオプションがそのまま使える最後のミラーレスってのもあったっぽい
その当時で十年前のオプション殆ど使えてたのはミノルタユーザー優遇してた訳で
義理を果たしてNEX-6から今の標準ホットシューに >>238
後玉から出た光の入射角度が一番のキモだろうがアホか >>330
それなら全てのレンズは後玉を極大化しとるわ >>330
で、その後玉から出る光は、その前段の光学系によってどこからどうやってくるかで決まる 後玉クンってとにかく後玉がデカけりゃ画質が良くなると信じてるんだろうね
単純に >>328
写真学校ではKissなんか進めません。ニコンFM10ですよｗ >>334
ふーん、理解できないんだ？
899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった
38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。
さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。、
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png >>297
ソニーはミノルタユーザーが所有の（サードも含めて）周辺機器を使えるようにする為に規格を受け次いだんだけど
今回のキヤノンの行為ってユーザー側は誰も得しないよね？ >>336
なんか知らんけど画質良ければ何でもいいやろ
現状全メーカーの交換レンズで最高の解像性能を有してるレンズは計測値的にはソニーの135mmやで 今みたいなマウント移行期に、キヤノンは何でユーザーに嫌われるようなバカなことするんだろう
タムロンをEF-Mマウントから排除したり、今回のホットシューでのサード排除もそう
こんなことしてたら、誰でもRFマウントに危機感もつだろーが 後玉の話を少しでも出したら
後玉だけが画質のファクターと言ってるかのようなレスをする単細胞生物がわんさか釣れるのはなぜだろうか >>340
ソニーが画質の悪いことを認めたんだ？ひさん >>340
そりゃ実際後玉の話ししかしないからだろ
しかも単純にデカいか小さいか
ただそれだけ F値餌付けに続いて基地外業者の後玉荒らし
同時刻に多くのソニースレで大量コピペ
ワンパターンだな マウントが大きくて光学的に悪い事なんてないのに
何故か大きいのは無駄だとか意味ないとか必死な人が多い
RもZも決っして大きくないし、むしろLやEが小さいだけだし
しかもそれは理由が明らかであって
LもEもAPS-Cとの共有化のためだという大義名分がある 光学的な話じゃなくて本当に性能的に突出したものが作れるのかとか、そういうことじゃね？
性能的に特出できないなら単に剛性を下げる原因になるだけだったりとか、この御時世に小型化の邪魔になるだけだし
逆に小さいまま性能上げる方法あるならそっちの方が良いよね 構造物としては穴が大きいのは不利だから、その分補強されているはずだけど
そういう補強で元々の剛性を補っている構造って下手る（剛性が下がり始める）のが早かったりするんだよね。建築物なんかでもそうだけど。
剛性が下がり始めるとシーリングも浮いたりしやすいから防水性能の寿命にも影響する
NIKON Zは高い防水性能が売りだけど、その防水性能は余り長続きしない類のものかもしれない >>345
結局ZやRFで「ソニーEじゃこんなの無理だな」ってレンズ出せてないのが全てじゃない？
一般論として大は小を兼ねるけどマウント大口径になれば小型化に関しては不利だし
でかけりゃいいってもんじゃないってのもそれはそれで正論だよ 結局でかくて重くて高額なレンズが高画質って話になっちゃうんでしょ >>348
ふーん、知らないんだ？ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。 >>347
構造物として穴が大きいって、それボディだけ見た時の話でしょ
レンズ付けてないボディ単体の剛性比較に意味は無いですよね >>351
マウント径がーとか後玉がーとか忘れてそうなのたくさんいるやん >>353
たしかに。
ボディへの負荷とレンズへの負荷もまた別に考察しないとならない気はするな。 >>345
光学的には悪くないでしょ。ボディやレンズが大きくなるのデメリットがあって
現状そのマウントの大きさは全く活かされてないってだけのはなしで >>352
ふーん、これ知らないんだ
バーカw
■MTF50 Graph At 24mm
○SONY 中央解像力が3500を超え、均一性は低い
○Canon 中央解像力が3000を超え、均一性は高い
■MTF50 Graph At 35mm
◎SONY 解像力は3500を超え、均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力も負け、均一性も低い
■MTF50 Graph At 70mm
◎SONY 解像力は3500を超え、隅も3500で均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力は3500に届かず、隅は2500で均一性も低い
■MTF50 Graph At 105mm
◎SONY 解像力は開放F4から良く、隅の均一性も高い（★圧勝）
ＸCanon 解像力は開放F4で隅が1500と非常に悪く、隅の均一性も低い
Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Review
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-105mm-f-4-g-oss-review-33431/performance
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Review
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/performance
、、、 今の所RFは大きさをほぼほぼ揃えるために自由度を使ってるような気がする >>353
レンズ付けてる状態でも別に溶接されてるわけじゃ無くてマウントのフックで繋がってるだけだから基本的なネガが解消されるわけじゃないぞ
レンズ付けて無い状態よりはマシかもしれないけど、重量物であるレンズがマウントフックでぶら下がってるだけの状態はそれはそれで負荷が掛かってるから微妙なところ
だからニコンもソニーもレンズ付けてるときは負荷かけないように注意喚起してるでしょ >>355
口径って曲げ応力にどう影響するんだろう？ >>346
F3.5-5.6クラスですらマウント直前で不自然に絞られてる時点で小径マウントが小型化への恩系無しなのは明らか
ボディ重量もα7III<Z6<α9でそれぞれ誤差レベル
現状最小最軽量の大三元標準はZ24-70 F2.8
小口径による小型化(笑) だいたい小型キットレンズE16-50の外径が約65mmあって
ZやRマウントの外径と同じだからね
Eマウントが小さいのはレンズ込みのシステムとしての小型化に寄与していないのは明白
デブが喉周りを測ってホラ私は痩せてるんだとうそぶいてるのと同じ パナソニック S1R
AFはイマヒトツ
ボディ内手ブレ補正機構(IBIS)は最高で、がっしりしたボディに良好なインターフェイスやディスプレイ、動画も本当に素晴らしい
唯一のマイナスポイントは価格でお財布に優しくない、本当に高い
ソニー α7R III
価格はかなり落ち着いてきており、素晴らしい画像品質を実現している
発売から時間が経ってきているものの(2017年11月発売)、ポートレートにおけるAF能力は高く、小型軽量ボディは旅行にも向いていて、バッテリーライフも素晴らしい
最高のオールラウンド・パフォーマーで、素晴らしい選択肢の1つ
ニコン Z7
人々にこのシステムを勧めるのは難しい
多くのFマウントレンズを所有しているフォトグラファー達にアピールする意図があるカメラ
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2019/0506_01.html
キヤノン… >>365
ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ
描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。
周辺減光はかなり大きいレベル
周辺部は解像感が甘くなる
ああ、マウント径がもう少しあればねえ！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/651165.html >>353
Zの場合マウントアダプターでの明確な数字の重量制限とか明らかに開口部の剛性足りて無いじゃん？
重量制限のレンズをストラップで吊った時点でアウト
現場では常にレンズを持たないとマウント破損の恐れがあるから
片手がふさがる操作性が老舗メーカーの絶賛ポイント？
将来的にテレコンバーターでも重量制限出そう 今Eマウント叩いてる老害ってRやZが出るまえは真逆のこと言ってるし
Eを叩くためだけに買えもしないRやZ持ち上げて
フレンドリーファイアでCNの一眼レフもぶっ叩いて
ゲシュタルト崩壊してるの気がつかないのが笑える
メーカー問わずその時使える機材を選べばいいだけなのにただのソニー嫌悪症の糖質ですね >>363
マウント直前で絞られてなかったらグリップをもっと外側に付ける必要があるから小型化には恩恵ある
あと寸胴レンズはカッコ悪い >>350
射出瞳を遠くに持っていけばいいとか思ってそうだなお前 >>364
ソニー製レンズはともかくサードだと比較的小型のレンズもいろいろ出てる
Eマウントはマウント情報を広く公開してサードであっても完璧な互換性を確保してるので純正と非純正と言う括りが無く、対応レンズと非対応レンズという括りしかないのが強み >>368
ゴキブリミネオは何使おうと壊すからなw >>373
同意。タムロン28-75mmなんて歪曲補正OFFにしたら酷いもんだがサードパーティー製でも電子補正データをボディに送る所まで出来る仕様だから実用上問題ない。
サードパーティーが電子補正ありきのレンズを作りたかったらただ絞りとAFの挙動をハックするだけではダメだからな。
焦点距離やF値に応じて変化するズームレンズの電子補正データってどうやってボディに送られるのかね？
それが朝飯前に解析できる簡単な仕組みとでも思ってるならたいそうおめでたい脳味噌だよ >>372
テレセンバカも何考えてるかわからねぇんだよなぁ
理想的な射出側テレセンにはセンサを覆う後玉が必要だ！ってのはわからんでもないが
どの会社のどのレンズもそんな間抜けな実装してないしなぁ
後玉から光をひろげるのが良くないって発想もそうだけど、その前段でどこまで補正しているかがキモなわけで
後玉のサイズだけで語れることなんかほとんど何もないなんて自明だろうに >>375
自分だったらメッチャ解析し易いように作って、レンズラインナップの立ち上げが終わったら暗号化するw >>375
こんなコテハンつけてるなんて、キヤノン憎しでドタマが
狂ってしまった哀れな奴だな。ニコ爺かと思ってたが、
ソニーGKだったんだな。 >>375は筋金入りのソニーキチガイだよ
ずっとこのスレに粘着してる >>378 ID:MgEBF0A30
自己紹介か？お前の書き込みも大概やと思うが自覚が無い所は性質が悪いな。
気に入らないならワザワザコテハン名乗ってるんやし、NGしとけやカス野郎(´・ω・`) >>376
センサーの入射を考えるとき入射角は垂直に近いほど有利
その点において小口径より大口径のマウントの方が有利
但し他のポイントも併せてベストバランスを考える必要を否定していない
なのに小口径マウント機ユーザーはその一点でわんちゃかし始めるから馬鹿みたい ﾜｯﾁｮｲ cb5f-ahOC
こいついつもの煽りカス荒らしくんだよ
換算焦点距離で荒らしてたやつ >>381
え？
逆だよ？？
大口径馬鹿が特許みて後玉デカい後玉デカいｗｗｗ
とはしゃぎ散らしてるから、いや後玉デカけりゃいいってもんじゃないよって話をしてんだよ？ レンズの勝ち負けって販売された製品の画質で決めるのが当たり前で
後玉径で勝ち負け競うとか屈折してるわ >>385
馬鹿乙
大きくできないよりできる方が設計自由度が高くて有利
アホでも解る真理 >>389
で、具体的に何がどう有利なんだ？
説明してみろよ
どうせ無理だろうけど それはシステム全体が巨大化することを許容できる人の場合だな
俺はシステムが肥大化するのはノーサンキューでメーカーには無駄なリソース（特に時間）を掛けてもらいたくない
ノクトとかせっかくの小型ボディを台無しにしてると思うしそんなレンズ開発する暇あったら他に作らなければならないレンズがあるだろうと思う
つまり有利どころかむしろ足を引っ張ってる気がしてる 大口径wが本当に凄いのなら安価で写りの良い24-200レンズを400g台で作って出せよって話
それが出来なければαに勝てるわけがない 個人的にはAPS-Cこそデジタルカメラに最適なサイズと思ってるから、Eマウントの径が最適と思うんだけど(キヤノンもそう思ってEF-M作った気がする)フルサイズがここまで流行るとね
APSでもうちょいボケが出せればなー
単焦点がF1.2,F1.4、ズームがF2,F3.5とフルサイズより半段づつ明るくなればいいのに 大口径マウントは大きな後玉レンズの設計に有利なだけじゃん？
重箱の隅をつつくような比較とか指摘がなきゃ違いに気づけないんなら小口径マウントで十分
大三元、小三元で写りとコンパクトさと100g以上の軽量さの全てで圧倒されたらフルサイズはZ6の後継機でもいいかなｗ
RFだけはねーゎ >>394
逆だよ、馬鹿。ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。 >>393
半段明るくするとレンズがさらにでかくなり、aps-cの小型化のメリットがますますなくなるから、それこそフルサイズでいいだろ ニコンはFマウント50mm F1.2を作らなかったのは、マウント口径が小さいとすごく明るいレンズが作りにくかったからだと理解していたが、本当は全てのレンズ性能が劣っているのか。
つまり、マウント口径の小さいニコンFマウントレンズ群は、それより口径の大きいキヤノンEFマウントレンズ群より光学的に問題を抱えており、全てのレンズの性能が劣っているということだったのか。 >>395
白痴ゴキブリの希望的観測はいらねー
これ読んどけや
■MTF50 Graph At 24mm
○SONY 中央解像力が3500を超え、均一性は低い
○Canon 中央解像力が3000を超え、均一性は高い
■MTF50 Graph At 35mm
◎SONY 解像力は3500を超え、均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力も負け、均一性も低い
■MTF50 Graph At 70mm
◎SONY 解像力は3500を超え、隅も3500で均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力は3500に届かず、隅は2500で均一性も低い
■MTF50 Graph At 105mm
◎SONY 解像力は開放F4から良く、隅の均一性も高い（★圧勝）
ＸCanon 解像力は開放F4で隅が1500と非常に悪く、隅の均一性も低い
Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Review
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-105mm-f-4-g-oss-review-33431/performance
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Review
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/performance >>398
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！ https://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&;y=418&q=Zu9UkkQXyLFO5ZhuaK0CxtbfZU8amLDe5_Q9lgwgHtMkbDC0ordh8yml9IKBrbUNJCLhiaPsOmy6cweKL6gvp9ingr3uKEu0yF2U6LA-
大口径マウントで小型軽量化が実現したな。
ソニーの小口径マウントで、同等かそれ以下の小型軽量化が実現したなら大口径マウントの意味はない。
次期 24-70GKマスターが見ものだ。 >>399
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた。
https://ponkoshu.com/vignetting-mount-canonrf-nikonz-sonye/
ソニーEマウント、キヤノンEFマウントそれぞれの24-70mm F2.8の標準ズームで比較。
24mm
https://imgur.com/Y1XCElx
画面の40％から画面端にかけて、ソニーの方が周辺減光は少ないようですね。
35mm
https://imgur.com/QcOJyII
両レンズとも24mmよりは周辺減光は減っていますが、画面端ではまだソニーの方が優秀そうです。
画面40%から90%くらいまではキヤノンの方が優れていますが、画面端はソニーの方が優れています。
50mm
https://imgur.com/SjUCZr5
画面40%から90%くらいまではキヤノンの方が優れていますが、画面端はソニーの方が優れています。今回は画面端の周辺減光を確認しているので、50mmでもソニーの方が優れていると言えます。
70mm
https://imgur.com/cQMl4fA
50mmと傾向は似ていますね。キヤノンの画面端は改善されていますが、まだソニーの方が優れています。
大口径マウントと小口径マウントの周辺減光を比較してみました。キヤノンEFマウントとソニーEマウントのレンズを比較して、小口径であるソニーEマウントの方が周辺減光が少なく、優れているという結果となりました。特に広角側で差が顕著です。
あるいはキヤノンのレンズ性能自体が劣っているとも考えられますが、
いずれにしても全体システムとみれば周辺減光はソニーEマウントの方が優れているという結果 >>401
はいまたゴキの嘘。Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も当然Canonが上回った。 >>402
はい、またゴキの嘘
白痴ゴキブリの希望的観測はいらねー
これ読んどけや
■MTF50 Graph At 24mm
○SONY 中央解像力が3500を超え、均一性は低い
○Canon 中央解像力が3000を超え、均一性は高い
■MTF50 Graph At 35mm
◎SONY 解像力は3500を超え、均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力も負け、均一性も低い
■MTF50 Graph At 70mm
◎SONY 解像力は3500を超え、隅も3500で均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力は3500に届かず、隅は2500で均一性も低い
■MTF50 Graph At 105mm
◎SONY 解像力は開放F4から良く、隅の均一性も高い（★圧勝）
ＸCanon 解像力は開放F4で隅が1500と非常に悪く、隅の均一性も低い
Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Review
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-105mm-f-4-g-oss-review-33431/performance
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Review
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/performance >>390
わからないなら黙っとけば無能
>>391
すべておっしゃる通りだな >>396
FE85mmF1.8より56mmF1.4 DC DNの方がかなり小さいし、同じくらいのボケ量のXF56mmF1.2でも大きさは少し小さいくらい キヤノンのバッドニュースが出たらいつもここは自演荒らしで埋まるな。
今回は後玉か。 ＞ニコンはFマウント50mm F1.2を作らなかったのは
CMOSセンサのオンチップマイクロレンズのF値の方が大きくて
レンズ側を大口径にする意味がないからやね >>391
F4クラスで前玉と同程度の後玉を採用する例
http://digicame-info.com/2019/05/14-40mm-f4.html
これでもマウント内に収まる程度だからレンズ外形には変わらない >>400
Z24-70F2.8の後玉径は35mm程度
大口径マウントとか全く関係ない >>410
じゃあEマウントでもZ24-70F2.8と同程度に小型軽量なレンズ作れるはずだね
5年先行しててもNikonに先越されたけど >>409
＞これでもマウント内に収まる程度だから
何の根拠があるんだろ？ >>404
な、>>390言った通り説明できなかっただろ
実のところなーんにも分かってない馬鹿だから
馬鹿の一つ覚えで有利有利連呼しながら具体的に何が有利なのか聞かれると黙っちゃう
お前みたいなのを無能っていうんだぞ ﾜｯﾁｮｲ cb5f-ahOC
こいついつもの煽りカス荒らしくんだよ
キチガイだからスルーで >>412
バックフォーカス12.84mm
RFマウントのフランジバック20mm >>399
そもそもソニーのGMはZのレンズのプラスチックと違ってマグネシウム合金筒だからなぁ
オールプラなのにGMに比べて80gしか軽くないってのは逆にアレな気がするんだが >>411
先越すって…
ニコンの方が後出しなんだから先行してるソニーレンズのサイズをターゲットに出来るだろ
馬鹿なの？ >>415
で、発売されない可能性はなぜ無視できるの？お前ほんと面白いな 後発の優位性が想像より薄すぎるのが問題なのであって
贔屓にしてるメーカーにメールでも送ったほうが有意義なんじゃないか >>417
12年前の1眼レフ用レンズである24-70 F2.8Gと同程度のサイズ重量でターゲットにするまでもない Samyang has released firmware 1.1 for the new 85mm f/1.4 FE lens
https://www.sonyalpharumors.com/samyang-has-released-firmware-1-1-for-the-new-85mm-f-1-4-fe-lens/
Eマウントはマウント仕様公開。だから純正レンズ同様にサードパーティーのレンズのファームウェアもEマウント母手経由で実行出来る。
マウント仕様非公開の他社マウントだとファームのバグを修正するのに商品回収とかなるんだろうな。
マウント仕様公開でも一発で完璧なファームを出すのは難しいのに、ハックしたファームが最初から五体満足の完璧だなんて絶対あり得ないと思うんだがなぁ 圧倒的なシェアを持つ先行メーカー相手に戦うんだから
メリットとしている大口径というワードを活かすために
より軽量で画質に優れ、価格も抑えられたレンズを発売すればよかっただけ
出来ないってことは優位性も余りなく、ほら吹いてるだけってこと
哀れだね >>413
なぜ説明が必要か全くわからんねw
マウント口径は小さいより大きい方が設計上の制約がすくなくなるので有利なんて自明だろw
誰も絶対論は言ってないぜw？
相対論で正論だろw
なんで否定しなきゃいけないんだろうね馬鹿糞ニー厨だからかなお前がww EマウントにできることはRFやL
Zマウントなら全てできる
が、逆は必ずしもそうではない
そのシグマが認めている事実一つで大口径有利は自明だろw 不毛な言い争いは草も毛も生えやしない
有利という言葉だけでマウント取れちゃう更年期障害おじさん
そんな事よりシグタムのレンズ解禁させてくれよｗ
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`) また髪の話してる・・・
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ >>425
そりゃそうなんだが、現実にそうであるレンズがお笑いレンズ以外どこにもないから
具体的に有利さは示されてないってのが問題であり大きな突っ込みどころなんだよね シグマがRF/E両対応レンズを発売 → レビューサイトが解像力をテストする → Eマウントにも対応できる光景で設計されたシグマのレンズが同等のキャノン純正RFレンズを解像力で圧倒 → 大口径の意味あるのか
こうなるのが怖いからしばらくはキャノンがレンズを出させないと思う https://camerasize.com/compare/#448,777
マウント径が少々大きくたって、ボディの小型化は充分可能なのに
ソニーは完全に選択を誤ったな https://www.mirrorlessrumors.com/interesting-info-from-cp-tamron-considering-makeing-rf-and-z-mount-lenses/
>Third party manufacturer confirm the larger mount from Canon RF, Nikon Z and Leica L
>gives some small design advantage over the Sony E-mount.
>Particularly when it comes to get less Vignetting.
(CP+にて)
サードパーティーのメーカーは、
ソニーのEマウントよりも大きなR,Z,Lマウントの方が
デザインの小型化に有利であると認識している。
特に、周辺光量落ちを少なくする場合はそうだ。 さらに続いて、Eマウントで ”superfast” なレンズは非現実的と皆が言う
https://www.mirrorlessrumors.com/interesting-info-from-cp-tamron-considering-makeing-rf-and-z-mount-lenses/
>Still, all confirmed that yes you can do superfast lenses for Sony E-mount too
>but this isn’t going to happen anyway for obvious reasons (too costly, too big).
それでも一応、サードパーティーのメーカーは皆、
ソニーのEマウントでも「とても明るい」レンズは可能ではある、と述べている。
しかし、明らかな理由から、現実の製品にはならないだろう。
（コストがかかり過ぎたり、大きくなり過ぎたりするから）
もうお分かりだろう。画質を重視すれば
小さなマウントは小型化の役には立たないということだ。 >>429
RFはスコアの数値気にしてそうな写りだし価格相応の差は出るんじゃね >>430
マウント口径が小さいのはAPSCとの共用化のためだぞ？
大丈夫か？光学性能云々じゃなくて10000％商売の都合だぞ？ >>410
後玉とやらに興味はない。
小型軽量化に、大口径マウントとか全く関係ないのなら、
今の小口径マウントで Z24-70F2.8より更に小型軽量化した 24-70GKマスターが製作出来るはずだ。
とにかく、ソイツを早く作れ、話はそれからだ。 >>434
だからさ、
大きなマウントのAPS-C機である Kiss x7が、
APS-Cクラスの小マウントのフルサイズ機 α7III より小さいだろ、
って言ってるの。
マウント径はカメラボディーサイズに関係ないんだよ。 ソニーは、光学性能ではなく商売上の都合である、
「小型化のイメージ」を優先して、
本来はAPS-C用マウントであったEマウントをフルサイズ用に採用したんだろ。 >>406
xf56f1.2
最大径x長さ：73.2x69.7mm 重量：405g
fe85mm f1.8
最大径x長さ 78x82 mm 重量 371 g
重さばっかみてたけど、確かにaps-cの方が小さいな。
富士のaps-cレンズラインナップは素晴らしいな、ソニーも出してほしいわ
もしくは富士に移行したくなってきたわ >>436
＞マウント径はカメラボディーサイズに関係ないんだよ。
いや、NEXのボディにRFやZのマウントは不可能だよ。
ただでさえマウントがボディから飛び出してるのに更に大きいマウントなんかありえない
APSC機はm43とも競合するからレンズ含めた小ささが大事なのは製品見ればわかる
そういうところにEマウントの小ささの価値があるんだよ。
FFにおける光学的な制約は「理論上」存在しているけど、製品として存在してないのは
CNの一眼レフマウントサイズの差と一緒で「無意味な差だった」証拠にほかならない
少なくとも今は、ね。 >>437
実際にNEXとか小さいからね
>>438
あと比べるべきは光学性能の差だね 現状のαですら小指が余るって言って延長グリップ用意してるのに小型化推すのが意味不明
重量で言えばドングリの背比べだし >>425
Zは確かにそうだがRFとLはフランジバックがEより長いから全てとはならないだろ
シグマも最も長いフランジバックに最適化するって言ってるし >>441
＞小型化推す
誰も推してないよ。ただ単に現実としてお前の億倍カメラの商売に精通した人たちが
サイズを重要なアピールポイントとしているっていうだけの話で、その観点において
光学的に制約があろうがメリットがあるってことだよ。
個人的な見解をいうなら、ボディなんかいくらでもでかくできるから、可能な限り
小さくして欲しいと思うね。 俺もNEXは持ってたけど、なぜあのデザインやめたんだろうね？
最新のAPS-C機であるα6400も、高さが67mmあるからRもZも収まる。
マウントよりもボディーが小さいwとか。
実用上はともかく、ネタとしては面白いからね。 >>444
選べるカバンが全然違うからネタじゃなくて非常に重要だよ
小ささの価値を知らないのは単にお前さんが「できるだけ多くの機会写真を撮りたい」
と思わない程度に写真に対するモチベーションが低いからだね ボディーを小さくするのもいいけど
小さくするということは、
グリップはもちろん、液晶のサイズも小さくなるということだからね。
ファインダーやボタン、ダイヤルの配置も影響を受けるしね。
今時の大画面液晶スマホに慣れた消費者が、
昔の携帯サイズの小さな液晶に我慢ができないというのが、
NEXのような小さいボディーが流行らなくなった原因の１つと思われる。 せんせー、そんなのSONYが画質悪いならどうして売れてるんですかー？なんで画質最強のRPが苦戦してるんですか？おかしいですねー
あ、そうかぁ先生以外の全世界のSONY買ったやつは同仕様もなく目が腐ってるバカなんですね、先生だけが賢いんですね！そうなんですねすごいですねミネヲ先生！ >>445
俺はそんな時は、NEXより小さいNikon 1を使ってるよ。
まだJ5は絶賛販売中wだから、おすすめだよw どんなに言葉並べ替えても武器にならんもんは武器にならんよ >>448
＞俺はそんな時は、NEXより小さいNikon 1を使ってるよ
誰も聞いてないよバカだね
ただ単に現実としてお前の億倍カメラの商売に精通した人たちが
サイズを重要なアピールポイントとしているっていうだけの話で、その観点において
光学的に制約があろうがメリットがあるってことだよ。 >>449
誰も聞いてないよバカだね
ただ単に現実としてお前の億倍カメラの商売に精通した人たちが
サイズを重要なアピールポイントとしているっていうだけの話で、その観点において
光学的に制約があろうがメリットがあるってことだよ。 >>447
Canonが長年シェア1位確保してる時点で
カメラ性能とシェアに相関はない事が分かる >>424
おいおい、論点すり替えるなよ
誰も設計上の制約の話なんてしてないんだけど？
後玉を大きくできると具体出来に何が有利なんだ？って話をしてんだけど？
あ、入射角がーとかいうのはいらないからね
それが有利っていうならすべてのレンズは後玉を極大化しなきゃおかしいから
でも現実にはそうじゃないってのは>>376が述べている通り >>450
その通りです。あなたの意見に賛成します。
ソニーは光学的なメリットよりもボディーの小型化を優先したんだね。
でもAPS-Cならともかく、
フルサイズのシステムに関しては小型化のメリットはほとんど無かった。 >>431
>>432
誤訳でドヤって恥ずかしくないのか？
いや、恥ずかしくないんだろうな
馬鹿だから しかしAPS-Cにしたって、本当にEマウントが小型化に寄与したのだろうか？
ここに良い事例がある。
NEX-5よりも後に発売された、SONY SELP1650 APS-Cのキットレンズだ。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html
短く軽量なレンズを目指し、沈胴を採用し、
ズームとAFの機構やモーターを詰め込んだら、
直径が64.7mmになった。
これは偶然か、フルサイズ用Zマウントの外径65mmとほぼ同じなのである。 >>435
じゃあニコンはFE55F1.8より小型軽量高性能な同スペックレンズを早く作れ
明確に大口径マウントを活かしたと分かる設計で Gマスターレンズをさらに超越する、
GKマスターレンズw >>454
>フルサイズのシステムに関しては小型化のメリットはほとんど無かった。
誰も聞いてないよバカだね
>>456
>ここに良い事例がある。
1650PはNEXレンズの中じゃ太いほうだからあんま良い事例じゃないぞ無知やな… EOS-MやEマウントのようなAPS-C用マウントレンズは、
電子接点部の直径が約34mm程度しかない。（Zは約43mm）
しかもEはZよりフランジバックが2mm長いときている。
これではNikkor Z 50/1.8 の後玉のような約38mmあるレンズを
センサーから同じ距離に配置しようとしても、つっかえて不可能なんだよね。 
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18_s/spec.html#lens >>453
https://i.imgur.com/eSCB6tf.jpg
マウントの制約が無いレンズ固定式なら大きい後玉を採用してる例もある
すべてはマウントの制約だよ
この制約が減る方向を歓迎しないのは宗教的理由以外に無い
あと後玉までの補正が重要とか
テレコンみたいにただレンズ追加すると思ってるの?
後玉から出る光の収差が同程度である時に入射角で差が出るって話だぞ >>453
>誰も設計上の制約の話なんてしてないんだけど？
設計上の制約が少ないことが有利である理由でないとすりゃ一体なんなわけ？ >>460
>この制約が減る方向を歓迎しないのは宗教的理由以外に無い
ボディが小さくなるメリットあるけどね 売上も微妙で性能も微妙でマウント径しか武器になりそうなもんがないなら時機が来るまで黙ってればいいのに >>461
>後玉から出る光の収差が同程度である時に入射角で差が出るって話だぞ
差がでるなら、その前段で補正・対策するだろうなぁ…
その補正や対策でレンズ全体が重く大きく高価になる「かもしれない」ってのはそりゃそうだが
それがユーザに見えないレベルでなされる「かもしれない」ってのもそりゃそうだなとなる
例えば、CN一眼レフマウントの口径差がそうであったようにね
なんでユーザレベルでは製品が出揃うまで何もわからん、となる
主観で言うならマウント口径云々以前にソニーのレンズ光学設計はCNに劣ってるとおもう >>461
ほとんどのレンズはマウントの制約を受けるよりもずっと小さな後玉なのは何故？
>>463
だからさぁ
もともと後玉デカいとはしゃぐ後玉デカい君に対して
後玉デカいと何が有利なの？
で有利ならなぜすべてのレンズは後玉を可能な限り極大化しないの？
って話なんだけど？ https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18_s/spec.html#lens
この大きさの後玉を、この位置に配置できるのは、
Zのマウント径とショートフランジバックだからこそ。
Rマウントも後玉を飛び出させれば出来るかも。
でもEマウントでは電子接点につっかえて不可能。 >>466
センサーの斜め光に対するロスとかコサイン4乗則とか補正無関係に入射角だけで決まる要素もあるよ おかげでdpreviewでも最高の評価を得たし、
各種実写比較サイトでもSony Zeiss 55/1.8を大きく上回ってる。
Sony Zeiss が他と張り合えるのは中心部の解像だけ。
それなら極小マウントでも対応出来るからね。 >>468
ソニーはもう終わりだな
マウントの狭さが致命的 >>469
そしてセンサへの入射角は後玉だけで決まらない
その補正や対策でレンズ全体が重く大きく高価になる「かもしれない」ってのはそりゃそうだが
それがユーザに見えないレベルでなされる「かもしれない」ってのもそりゃそうだなとなる
例えば、CN一眼レフマウントの口径差がそうであったようにね
なんでユーザレベルでは製品が出揃うまで何もわからん、となる >>438
自分も最初重さ見てAPSダメだわってなったけど、よく見たら大きさは小さいから、デジタル補正やセンサー改良で明るいレンズを軽く作れるようになれば、フルサイズ同等のボケをより小型のレンズで作れるようになりそう >>468
＞この大きさの後玉を、この位置に配置できるのは、
Zのマウント径とショートフランジバックだからこそ。
それはそのとおり。そして同じような性能をRやEで出せないかというと
ユーザレベルでは製品が出揃うまで何もわからん、となる マウント口径 フランジバックスペック大好き君：
数字の差が結果に直結すると思い込んでる
普通のカメラマン：
そんな差は他の設計で吸収されるかもしれないので、製品がでるまでわからんやろと保留する >>476
その結果もソニーは最下位
マウントが狭いから画質が底辺
ひさん https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18_s/spec.html#lens
しかしこれは...
前玉の大きさと、センサー直近に配置する後玉の大きさがほぼ一緒だな。
こんな設計はFマウント時代には出来なかったんだろうな。
Eマウントでも不可能だろうな可哀想に。。。 >>478
後玉37ｍｍくらいなんで、Eマウントでもギリギリ実装できちゃう径だよ >>479
無理だよ！バーカ。899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった
38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。
さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png >>480
ミネオフル論破するのも久しぶりだな
＞レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった
そんなにないよ
そして同じようにレンズ構成図から割り出したFEの後玉最大径は38mm
なんで実装可能です >>425
最新の設計では交換レンズはセンサーのマイクロレンズ等とセットだからEで出来ることがRFやLで出来るとは限らん
ソニーやパナは有機センサーも準備してるしね
センサーも光学部品だというのを忘れては困る 俺が持ってるZ50/1.8の後玉を物差しで測ったら約37mmだった。
>>481
あなたの持っているEマウントカメラ/レンズの電子接点部の内径はどのくらいですか？
私の持ってるEF-Mレンズの電子接点部の内径は約34-35mmで
Zレンズのそれは約43mmですけど。 ZやRなら、
フルサイズセンサーの対角線長42-43mmにほぼ覆いかぶさるような後玉を
センサー直近に配置出来ますが、
Eは残念ながら困難に思えます。 >>482
レンズ交換式でそんなに攻めたセンサー設計しないだろ
有機センサーだって入射角の許容範囲が広がる方向だし
コサイン4乗則はセンサー無関係の物理法則 >>483
＞電子接点部の内径はどのくらいですか？
電子接点の外側で38mmくらいの実績があるね
>>484
そしてその補正や対策でレンズ全体が重く大きく高価になる「かもしれない」ってのはそりゃそうだが
それがユーザに見えないレベルでなされる「かもしれない」ってのもそりゃそうだなとなる
例えば、CN一眼レフマウントの口径差がそうであったようにね
なんでユーザレベルでは製品が出揃うまで何もわからん、となる ﾜｯﾁｮｲ cb5f-ahOC
こいついつもの煽りカス荒らしくんだよ infoネタをひとつ。先日盛り上がったネタの最後の方のコメント
キヤノン「EOS Kiss X10」はサードパーティー製のフラッシュが使えない
http://digicame-info.com/2019/05/eos-kiss-x10-3.html
＞同社のストロボが使えないならクレームもわかるけど、社外品が使えないないとしてCanonにクレーム入れたらそれはただのクレーマーでしょう。
＞X接点は今時の電子回路としては例外的なくらい電圧が高い上にノイズに強くないEVFとも近いのでなくせば設計的には結構助かると思います。
他のコメントも、さすがキヤノンやってること正しい、みたいな流れｗ
結局忖度は変わらないｗｗ >>480
悔しいなあ、お前所詮コンニャク視野狭窄ゴキブリだもんなあwwww
バーカ ＞電子接点の外側で38mmくらいの実績があるね
「くらいの実績があるね」って、あなたソニー派なのにEマウントレンズ持ってないの？
電子接点の内側の円の「内径」なんてすぐに測れるでしょ？
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1033/085/html/005.jpg.html
Eマウントレンズの電子接点のない場合の内径が約41mmなので
電子接点の高さ約3mm強として直径分x2の6-7mmを引くと、
やっぱり内径34-35mm程度だな。 >>491
いや、電子接点の内側なんて測ったことないよ。無意味だしね
ただ、FE85GMは38mmくらいあるってのは事実やね。接点の外側で >>484
出来るから何なの？
で、なんでニコンもキヤノンも出来るのにそうしないの？ >>491
センサーは長方形
電子接点の先にセンサーは存在しないから電子接点の内径なんて意味ないぞ >>494
レンズを飛び出させる必要も特にないからねｗ
君は「Zレンズと全く同じBFの光学系」であることにこだわりすぎなんだよ。 大きなレンズを出来るだけセンサーに近付ける
バックフォーカスの短い設計がしたいと言われていますよね。
Z 50/1.8 は、実際、電子接点とほぼ同一平面上に直径37mmの後玉が配置されています。
が、
Eマウントレンズでは電子接点の内径が小さいので、
同じことをすると後玉と電子接点が干渉してしまいます。
おまけにEマウントはZマウントより2mmもフランジバックが長いのですから、さらに不利になります。 Zレンズのうちズーム二本は沈胴機構のためにマウントの太さを利用してる印象持ってる。 このコピペ荒らし業者どうにかならんの？
やっぱりピットクルーの取引先の人？ ソニーはマウントが狭いから画質がキヤノンに負けてる >>497
まずZ50の後玉は37,8mmなので「FEマウントに収まり」ます。
その上でフランジバックが2mmちがうとして
その補正や対策でレンズ全体が重く大きく高価になる「かもしれない」ってのはそりゃそうだが
それがユーザに見えないレベルでなされる「かもしれない」ってのもそりゃそうだなとなる
例えば、CN一眼レフマウントの口径差がそうであったようにね
なんでユーザレベルでは製品が出揃うまで何もわからん、となる >>501
899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった
38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。
さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png
、 >>497
何が不利なの？
バックフォーカスの長さ競ったって意味ないでしょ
それなら一眼レフレンズなんて全部ゴミって話になるわけで >>499
全部NGにぶちこめばいいだけ
ゴミ相手にしてもしょうがない Zの光学設計の自由度の高さに異論はないけど、どさくさに紛れてフランジバックの長いRFもZと同等扱いしてるのがおかしい >>501
まずZ50の後玉は37,8mmなので「FEマウントの内径には収まり」ますが、
電子接点部の内径がそれより小さいため、
Zと同じように電子接点部と同一面上に同サイズの後玉を配置することは出来ません。 ソニーは苦しいなあ
そろそろ撤退か
Eマウントレンズはぜんぶゴミになるね！ >>506
RFはフランジバックは長いですが、
大きな後玉をフランジの前に「飛び出す」ことは可能でしょう。 >>507
＞Zと同じように電子接点部と同一面上に同サイズの後玉を配置することは出来ません。
いや、できるしやってるよw
電子接点はレンズの内側であってセンサの外側に位置しているからね。
君はたまには外にでて実機を触るくらいしたほうがいい >>508
これが現実
ソニー 2019年3月期
https://www.release.tdnet.info/inbs/140120190426412620.pdf
売上高：8兆6656億円（1.4％）
営業利益：8942億円（21.7％）
税引前利益：1兆116億円（44.7％）
純利益：9162億円（86.7％）
カメラ部門は2018と比べて
売上 6559億円 → 6705億円
利益 749億円 → 840億円
キャノンなんか利益50億円
ソニーがキャノン買えちゃうんじゃね？www
わかったか？白痴ゴキブリ >>509
”大きなまま”では無理だろ
飛び出す部分はマウント内径がレンズの外径になるし電子接点もある 大きな後玉をレンズの奥に配置することはEマウントでもこんな風に可能ですが、
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1033/085/html/005.jpg.html
電子接点部の内径より大きな後玉を、
電子接点部と同一面上あるいはその外側に配置することは出来ません。 口径の微妙な差なんてので次の王者が決まるなんて馬鹿馬鹿しい考えだ
そんな些細な部分でなく、もっと根本的なところで核心的な技術を掴む事が決め手になる
一眼レフからミラーレスみたいな大きな変化、
今当たり前に重視されてる事が別のものに置き換えられる事 「BCNランキング」日次集計データによると、2019年1月から3月、フルサイズミラーレスの実売台数ランキングは以下の通りとなった
1位 α7 III ボディ ILCE-7M3（ソニー）
2位 α7 III ズームレンズキット ILCE-7M3K（ソニー）
3位 EOS R ボディ EOSR（キヤノン）
4位 α7 II ズームレンズキット ILCE-7M2K（ソニー）
5位 α7R III ボディ ILCE-7RM3（ソニー）
6位 Z 6 24-70+FTZマウントアダプターキット Z6LK24-70FTZKIT（ニコン）
7位 α7 II ボディ ILCE-7M2（ソニー）
8位 Z 7 24-70+FTZマウントアダプターキット Z7LK24-70FTZKIT（ニコン）
9位 EOS RP ボディー ブラック EOSRP（キヤノン）
10位 EOS RP マウントアダプターキット ブラック EOSRP-BODYMADK（キヤノン）
https://www.excite.co.jp/news/article-amp/BcnRetail_115378/ >>513
キヤノン使いだが、
この市場が縮小しまくってる時にこれは凄いわな
ここ数年、キヤノンの製品見ても
全く買いたいと思えない状態だからそりゃ逃げ出してくわな、、 >>515
いや、だから85GMでやってるんだってｗ 現実見ようぜ
その画像でも電子接点は四角いフレアカッターの外側で、マウントの内側だろ？ >>485
別に攻めてない。当たり前なだけ。
ガラス厚ひとつとっても最適化してるだろ？それと同じだよ マウント径だけでカメラの性能が決まるわけないのはニコ爺が一番理解してると思うんだがな >>495
ミラーレスの恩恵の一つが使えないわけだが >>523
一眼レフでも出来るしEマウントでも出来る
Lマウントじゃ無理だけど >>522
小口径のFマウントが一眼レフ絶滅まで生き延びることで、マウント径の小ささが決定的な差でないことをニコン自ら証明しているしなw >>513
キヤノンは今のうちにソニーにカメラ部門売り飛ばしておけばいいのにね >>526
ソニーこそいまのうちにセンサー部門をキヤノンに売り飛ばしておけばいいのにｗ キヤノンのセンサー部門をソニーに売ればみんな幸せになれる >>528
笑い堪えてたらGW明け早々腹筋が肉離れしたじゃねーか… >>457
申し訳ない。俺は、単焦点レンズには興味ないのだ。
あくまで、大三元レンズだな。
Z24-70より更に小型軽量化した 24-70GKマスターを小口径マウントで製作出来るのなら大口径マウントの意味ない、必要ないと俺的には思う。
ソイツを早く証明してくれ。 >>457
それと、もう一つ、単焦点レンズは、大三元レンズと比べて元々小型軽量なのだな。
その様なレンズをあえて小型軽量化する意味はあるのか？
と言うことだ。俺的には必要ないと思うわ。 >>523
そうだね。2mmだけね
>>525
まぁそういうことなんだよねぇ
ミラーレスは違うんだ！というならやっぱりまた年月経つのを待つしかないわけだし デジカメライフはソニーの噂は喜んで載せるけど、
キヤノンの話はネガティブなものが多い。あきらかにアンチキヤノン。 >>534
大三元信仰もそこまで捻れると見てて面白くなってくるな 逆に今のキヤノンでネガティブじゃない話題ってなんかある？ >>540
あるよ。RPはキット別を合計すれば売れている。 >>538
今のキヤノンにポジティブな噂なんてないだろ >>538
信者ってほんと怖いな
α9の大規模ファームウェア更新すら記事にされなかったソニーが贔屓されてるように見えるとか
病気だよお前
逆にキヤノンなんて全く中身のない同じ話を何度も記事にされてるのに >>541
a7iiiレンズキットとボディ単体に次いで影3位だもんな
https://capa.getnavi.jp/news/294225/
やっぱ完全にオチ担当じゃねぇかw >>538
あの人キヤノンの6Dかなんか使ってなかったっけ キヤノンユーザーが一番不満抱えるようなことをしてんのが今のキャノン キヤノンからソニーに変えた途端大半の不満は解消された
キヤノンを使っていた当時は怨嗟の嵐だったけど今は実に心穏やか >>532
28mmスタートだけどタムロンのヤツがF2.8にしては小さい
しかも海外でいくつも賞獲るくらい性能や描写がいい パナのS1触ってみたけどボタンに手が届かないデカさにもビックリしたけどAF-Cのウォブリングの酷さにも笑ったw あれAF-Cにして展示しとくだけで壊れてるのかと思われるぞw >>TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sに比べ、
Φ16mm細くて全長9mm短くて250gも軽いのかｗ >>552
一般的なF4通しの24-70mmと大差のない大きさ重さ値段だよ。
そのかわり28mmスタート。 >>545
その影三位なんでかバカにされてる流れだけどいみわからん
あのゴミみたいなスペックでレンズラインナップも空も同然
他のメーカーなら爆死確定だよ
でもキヤノンは売った
正直凄まじいとしか言いようがない >>554
キヤノンは1位取るつもりだったからだろ
でもアテが外れて下方修正した キヤノンて昔はもっとカッコイイカメラ出してたよな、、
最近はレンズは良さげでもカメラは期待以下だよな。。。 影三位は純粋にすごいと思うけど
なんで後から嫌々書いてそうな補足記事が出てくるんだっていう
売り方にバリエーションつけすぎたのはキヤノン側なのに Eマウントの内径41mmがまずフルサイズセンサーの対角線長さに足らない
ましてや電子接点部の内径は35mm程度でしかない
(Zなら43mmある)
よって、センサー直近に覆い被さるような後玉の配置が不可能なのである >>554
そのゴミRPは発売日からどんどん販売数が低下してるんだが?
今頃キヤノンは在庫過多で死にそうになってるんじゃね? >>556
50F1.2もだいぶドライな仕事レンズになったようで寂しさあるわ >>554
合算すれば一年半前のⅢと4年半前のⅡに比べて善戦してる！
さすがカメラ文化企業キヤノンさまは家電おもちゃとは違う！
認知バイアスの末期症状 >>558
いつまでくだらねー話してんだよ
お前の大好きなニコンが直径43mmの後玉レンズ出してから出直してこい >>559
売れなくても大量に部品や部材発注済
工場ラインも稼働させないとやばい
在庫を保管する倉庫代や税制上の負債もどんどん増える
結局仕切値をどんどん下げて出荷販売店に押し付ける昭和の売り方しかない
だからRPは売れてるとかRPはすごい！って広告記事が出てくるんじゃないかな >>532
タムロン？
28ミリ始まりのレンズ何ぞ全く興味ないな。
タムロンが24-70F2.8で、そのサイズ&重量なら大したのもだな。先ず、ソイツを出してくれ。
話は、そからだ。 2470より2875の方がちょうどいい人はいると思うけどな 24って良くも悪くも、パースがかなり付き始めるから。広角の描写好きじゃ無ければ全く必要ない画角ではある。 >>532
むしろ大口径のくせに結局2470GMと大してサイズが変わってない時点で大口径は無意味だろ
大三元なのにEマウント小三元と同じ大きさで出てきたら大口径すげぇって思うけどな CP+で見たキャノンの新しい(RFマウントかな？)の70200f2.8通しは凄まじく小さくて感動したぞ
全部あれくらいやってくれたら乗り換えるんだがなぁ α9Ⅱの噂で「revolution」の文字が出てくる度に必死に「革新」に誤訳するインポ管理人のこのこだわりは一体何なんだ >>571
24-70GKマスターと大してサイズが変わってない？
俺は、大いに小型軽量化していると思うぜ。
https://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&;y=418&q=Zu9UkkQXyLFO5ZhuaK0CxtbfZU8amLDe5_Q9lgwgHtMkbDC0ordh8yml9IKBrbUNJCLhiaPsOmy6cweKL6gvp9ingr3uKEu0yF2U6LA-
今の小口径EマウントでZ24-70F2.8より更に小型軽量化した 24-70GKマスターを出してから、能書きを垂れてくれ。 タムロンのA036がRFやZで出れば、CNユーザーも助かるんだろうが、ミラーレスだと絞りやAFのやり取りに加え電子補正もあるから、そう簡単に解析できる代物じゃないんだろうなぁ。 >>558
お前は何度も何度も論破された寸法を担ぎ出してきてしつこいね
電子接点の内寸なんかなんの意味もねーっつの >>574
大いに小型軽量化していると思う？
俺は大口径を売りにできるほどの差はないと思うぜ。
今の大口径マウントでFE24-70F4並みに小型軽量化した 24-70F2.8を出してから、能書きを垂れてくれ。 >>577
俺は、大いに小型軽量化していると思うし、
24-70GKマスターより、小型軽量化しているのは事実だ。
今の小口径Eマウントで Z24-70より更に小型軽量化した 24-70GKマスターを出してくれ。
能書きを垂れるのは、それからだ。 >>578
俺は、大口径だと騒ぎ立てるほど小型軽量化していると思わんし、
805ｇと886ｇで81ｇ程度しか軽量化されていないのは事実だ。
売りの大口径マウントとやらでFE2470並みに小型軽量化した 24-70ｆ2.8を出してくれ。
能書きを垂れるのは、それからだ。 >>572
あれで伸びなかったら最高なんだけどな
伸びる望遠を躊躇するシチュエーションって意外とあるわけで RF70-200も伸びるレンズで小型化自慢されてもな
他のメーカーはインナーズームでやってるわけで >>555 >>559
別に何位取るつもりだろうが、その後売れなくなってようが、とにかく売ったのが凄い。
ショボいボディショボいレンズラインナップ
他のメーカーなら爆死必至。だがそれでもキヤノンなら売れてしまう。王者の貫禄とはまさにこのことだよ。
大したものだよ。
これでレンズが揃ってSoCもこなれてきたら、と思うと末恐ろしいとしか言いようがない
>>562
家電カメラとか気持ち悪い妄想は何言ってのかさっぱりわからんから無視するけど、
他のメーカーでは売り上げにならないような
クソカメラを見事に売ってのけたのは事実で、
認知バイアスも何もないよ。
>>564
君がね >>582
馬鹿だよなあ、ゴキ。ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。 >>580
https://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&;y=418&q=Zu9UkkQXyLFO5ZhuaK0CxtbfZU8amLDe5_Q9lgwgHtMkbDC0ordh8yml9IKBrbUNJCLhiaPsOmy6cweKL6gvp9ingr3uKEu0yF2U6LA-
81gの差は大きい。サイズも一回り小型になっている。
例え、1ミリでも、1gでも小型軽量化しているのは事実だ。
大口径マウントが必要ないのなら、Z24-70F2.8より更に小型軽量化した 24-70GKマスターを出してくれ。
話はそれからだ。 Lマウントの巨大レンズ群が話題に出てこないことに厳しさを感じる。 >>583
キヤノン信者がサブに買ってみただけだからなぁ
元々キヤノン信者は数が多いから数だけは裁けるが、全く利益につながってない
何で今あんなゴミ売り出したのか謎で、戦略性が全く見えないところが問題なのでは？ >>584
馬鹿ゴキはすっこんでろや、
■MTF50 Graph At 24mm
○SONY 中央解像力が3500を超え、均一性は低い
○Canon 中央解像力が3000を超え、均一性は高い
■MTF50 Graph At 35mm
◎SONY 解像力は3500を超え、均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力も負け、均一性も低い
■MTF50 Graph At 70mm
◎SONY 解像力は3500を超え、隅も3500で均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力は3500に届かず、隅は2500で均一性も低い
■MTF50 Graph At 105mm
◎SONY 解像力は開放F4から良く、隅の均一性も高い（★圧勝）
ＸCanon 解像力は開放F4で隅が1500と非常に悪く、隅の均一性も低い
Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Review
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-105mm-f-4-g-oss-review-33431/performance
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Review
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/performance >>586
ほら。24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！ >>585
https://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&;y=418&q=Zu9UkkQXyLFO5ZhuaK0CxtbfZU8amLDe5_Q9lgwgHtMkbDC0ordh8yml9IKBrbUNJCLhiaPsOmy6cweKL6gvp9ingr3uKEu0yF2U6LA-
81gの差程度で大口径マウントのおかげだとは言えない。サイズもどう見ても一回り小型とはお世辞にも言えない。
「1ミリでも、1gでも小型軽量化しているのは事実」とか言ってる時点で逃げている。実に慎ましい。
大口径マウントを売りにするなら、FE2470F4並みに小型軽量化した 24-70ｆ2.8を出してくれ。
話はそれからだ。 クレームつけてランキング集計方式を変えさせたのは立派だな
かつてCIPAの一眼レフの定義をミラーがないのは除外させたり集計方式や撮影枚数の規定も変えさせて家電メーカー追い出したよなぁ
昭和時代のやり方かよw >>590
アホだなあ。今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html 5000台限定のRPゴールドが未だにヨドバシ全店舗で売られてるって悲しいな >>578
フルプラスチックなのにマグ胴のGMと80gしか違わないとかチープな割には重くね？＞ Z 2428 >>590
俺は、大口径マウント化により、今の Z24-70F2.8のサイズ&重量が出来上がった、と思っている。
小口径Eマウントでも、それより更に小型軽量化、いや、同サイズでもいい、が実現出来るのなら大口径マウントは無意味だ。
俺的に、大口径化のメリットがあるのか、ないのかを知りたい。
それを証明出来るのは、次期GKマスターのみだと思うのだな。 >>583
限定版まで出して初回3位って凄いと思わないんだけど >>596
マウントが狭いからレンズがデカくなる。
>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm >>596
俺は、大口径マウント化とは関係無く、材質の違いによってZ24-70F2.8の重量が出来上がった、と思っている。
サイズは2470GMのほうが細いわけだし
大口径マウントでEマウント小三元並みの小型軽量化が実現出来ないのなら大口径マウントが小型軽量化に寄与しているなどとは言えない。
俺的に、大口径化のメリットは現時点で見えてこないが
そのメリットを証明出来るのは、小三元サイズの24-70ｆ2.8だと思うのだな。 どっちもダラレバでしか語れない無能なんだからメーカーから話もらってくるぐらいしろよ >>600
無理だろ
大口径マウントが小型軽量化に寄与して無いんだから
寄与してんのはフランジバックでこの分だけ短くはできる ソニーのプロ向けAPS-Cカメラが大ヒットして口径論争を終わりにして欲しいわ α7iiiもバカ売れ
α6400もバカ売れ
敗北を知りたいなぁ… そういえば70-200だけ何故昔からインナーズームなんだ？
やろうと思えばRF以外でも出来そうなもんだが、防滴防塵以外なにか利点ある？ 伸びる伸びないよりダサい白レンズやめてほしい
黒にしてくれ ロックしないとズルっと伸びて無駄に邪魔になるし焦点距離も変わってしまう
イベント撮影とか報道だと伸びない望遠の方が人気なんじゃないかな >>598
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww 2010年からあってぶっちぎりの2強を抜いてフルサイズ世界一になった規格についてまだウダウダいうってもう完全に精神障害だよ おっさんの更年期障害ﾐｯﾄﾓﾅｨ...ｗ
家電家電って野次りながら鼻ほじって余裕こいてたのにねｗ キャノニコお疲れさんw
もうカメラデザイン以外でソニーの粗探しも無理があるよな。
とはいえ、カメラに金を使うのも飽きて来た。スマホには真似の出来ない高感度お化けのS3を買うか、来年出る予定のシグマ foveon にするか、記念にライカにするか、それでカメラ出費は終了だな。
それじゃあ、あばよw >>583
>だがそれでもキヤノンなら売れてしまう。
だから情弱なんだよ >>608
Canonのカメラ見てれば性能とシェアは関係無い事が分かる キヤノンは技術的にかなり厳しくなって来てるな。キヤノンがα9みたいな機種だすのって3年から5年先だろーな…
やっぱり3年前の機種を3年毎に出すって的確な表現だわ
今は過去の遺産でユーザー多いけど、この先ジリ貧だろーな >>604
見た目が格好いい！
ビヨーンレンズはどうしても安っぽい感じがあった。 今までは。
これからは各車ビヨーン70-200が主流になるかもしれんな >>613
未だに裏面照射もボディ内手ブレ補正も無いのに、
3年先に裏面&積層化が達成出来るか疑問
2015年8月に発売されたα7Riiにも届いてないもの
RFレンズが良いだけに凄い悔しいわ >>613
いや、α9みたいなコンニャク欠陥カメラは永遠に出さないだろw >>591
> クレームつけてランキング集計方式を変えさせたのは立派だな
> かつてCIPAの一眼レフの定義をミラーがないのは除外させたり集計方式や撮影枚数の規定も変えさせて家電メーカー追い出したよなぁ
> 昭和時代のやり方かよw
ミラーレスカメラの撮影可能枚数の規定は今は思いっきりブーメランが返ってて笑えるけどね。
EOS RPなんか散々叩かれた7Rm2を下回る枚数しか撮れないゴミっぷりだし。
東芝の医療機器会社の件含めて悪い意味で政治力を使いまくるとか。
清少納言ならぬ政商キヤノン様デス。(´・ω・`) >>617
ソニーみたいにデータが消えないだろ？ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』 >>558
そして電子接点の外側で38mmくらいの玉を実装してるので
今見えてるZの利点はBF2mmとなる >>587
おまえに見せる戦略性とやらの価値がまるでわからんw >>613
俺の周りの環境では仕事で撮影してる連中の多くがソニーに移行してるな
仕事で撮影してて思うけどこの1年ほどでαを使う人がものすごく増えた
最早ちょっとどころでは済まされないくらい差が開いてるというのが共通の認識 ソニーだろうがキヤノンだろうがもうカメラは手持ちので十分だろ
どんなに高性能になっても、どうせ撮れる写真は変わらないと学習した今、さらに高額になる機材なんて買う気さらさらないだろう >>623
ソニーを使うのは下手な初心者だけ
馬鹿だねえ、ゴキ >>613
ニコンは今からでもマウント仕様公開して、シグマに土下座してMC-31作って貰えよ！
今ならMCシリーズの包囲網でマジでCANON潰せるぞ! >>624
もう少し動画と暗所性能が上がったらpcの様に本体の買い替え頻度が、極端に減るようになるかもな。
新しい機種はどう考えてもオーバースペックど、壊れるまで買い換える必要が無くなる。 >>599
材質の違いとは？
明確な材質の違いをご教示願う。
例え、材質の違いにより81g軽量化出来たとしても、一回り小型化出来るとは思えないがな。因みに、俺にはそう見える。
俺的には、 24-70GKマスターより小型軽量化出来れば充分だと思う。
ただ、今の小口径Eマウントで次期 24-70GKマスターが Z 24-70より小型軽量化出来るならニコンの大口径マウントの意味はないと感じる。 有機センサーが本当に噂通りの別次元の写りをするならもう一回特需は来るんじゃないか？
レンズもテレセン性も無視していいならかなり小さくなるだろ
有機センサー専用レンズとか出せばレンズ需要ももう一回特需が作れる >>628
絶対この短期間でリニューアルなんかしない事を確信した上で可動式ゴールを設けるその姿勢素晴らしいね >>629
それを最初にモノにしてさらに伸びそうなのはソニーな件 Tamron 28-75 F2.8はスチル界隈でアワード受賞しまくってるし動画界でも絶賛されまくりでホンマ凄すぎ
ニコンがZレンズで評価してもらいたかったであろう分野を軒並み押さえちゃてる
Japan Tokyo part two cinematic sony a7iii Tamron 28-75 Weebill Zhiyun
https://www.youtube.com/watch?v=8RayElk0fvc&;t=22s
ARANASI - Cinematic travel film (Sony A7iii)
https://www.youtube.com/watch?v=1udJsv1VcII
Road Trip || Sony A7 III + Tamron 28-75 F2.8 + DJI Mavic Pro
https://www.youtube.com/watch?v=AlefjRXegx4
ニコンのZレンズは動画で視聴した場合だと描写が安っぽく見えたり煩く見えたりするけどタムロンのこのレンズはとっても質感が良くて上品な映像に仕上がる
失礼かもしれないがこのレンズをタムロンが作ったなんて信じられないｗ 観光地で記念撮影の順番待ちを見てるとスマホ、コンデジ、ミラーレス、一眼レフと撮影時間が半減して短くなる、取り逃がしも同じなんだろうね 視聴環境に大きな変化がない限り、この先重要なのは画質向上より機能だろうな
それなりの技術や機材、加工が必要な写真が簡単に撮れるようになればアピールポイントになる >>632
無知の上にロクに撮影も出来ないゴキブリは黙っておけ。
中卒ミネオの恥ずかしい書き込みｗ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
>860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM>>865>>894
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！ >>633
無知の上にロクに撮影も出来ないゴキブリは黙っておけ。
中卒ミネオの恥ずかしい書き込みｗ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
>860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM>>865>>894
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！
、、 >>635
順番待ちしてる人が居るのに時間掛けて撮影とか
どんな迷惑野郎だよ >>636
HDRっていう視聴環境の大きな変化があるぞ >>639
私が撮る写真は、他の誰が撮る写真よりも価値がある。
よって私以外の者共は、私の撮影が終わるまで待つのは当然なのである。 >>639
しかし観光地でそういう人はよく見る
数年前に雪の貴船神社に行ったら
入り口階段の上と下で三脚構えた人が互いにずっと睨み合ってた
俺が奥の方とか廻ってから戻ってきてもまたやってたから呆れ果てたわ
多分人が途切れた瞬間を撮りたくて、相手がどくのを待つ我慢比べをしてたんだろう 観光地で三脚立てて無言の攻防とか場違いにも程がある >>637
あははははははは、これチェックメイトって書きたかったのかなwwww
面白すぎて匍匐前進しそうになったわwwwwww ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵの勝手持論破綻ｗ
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
panasonic Lマウント LUMIX S PRO 50mm F1.4 約955g
sony Eマウント Planar T* FE 50 mm F1.4 ZA 778g
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
待望のLマウントにも裏切られた馬鹿チビゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ >>630
君は、ソニーの技術力を過小評価しているようだな。
7RⅢも発売から2年が経つし、そろそろ大口径マウントした7RⅣが出たりしてな。そして小三元レンズの24-70F4並のF２.8が出ると面白いと思うぜ。 >>646
君は技術というものを過大評価しているよ ユーザー間の言い争いを無駄にメーカーに押し付けるあたりがいかにも素人感全開で好きだわ >>646
>そろそろ大口径マウントした7RⅣが出たりしてな。
それは面白そうだから是非とも出してもらいたいわw >>644
0201 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) 2019/05/07 19:27:29
>>200
単にソニーのオートフォーカスが弱いだけ
他者を使うと驚くぞ
他者のオートフォーカス使うのも、面白すぎるなw w w 匍匐前進してしまったぞ >>646
ん？大口径マウントに今からするのは技術がない証明にしかならんだろ
ソニーならここから有機センサーにして「まぁ大口径マウント（笑）でテレセン性の高いレンズ作ってくださいなwww」って展開になると思うがね >>652
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 >>594
本当だｗ ヨドバシ以外のネットショップ、公式もゴールドRPどこも売れ残ってるな
どんだけ売れてないんだ。かっこ悪いから、もう回収すればいいのにｗｗ
今回はオマケでレザーバッグとかストラップとか、一応真面目にがんばってたのにね
5D4の時の迷惑箱とかに比べたらｗ ゴールドRPはどこでも売れ残ってるのに、キヤノンのサイト行くと、
「EOS RP GOLDは現在非常に多くのご注文を頂いており、商品のお届けまでに
お時間を頂戴することが予想されます。」
と書いてあるのはなぜ？
ウソ書いてあるの？
それとも最初は、品切れしそうなほど売れると思ってたから？ >>655
どこがゴールドなの？、シルバーにしか見えない 中国のキヤノンサイト見てもゴールド載ってないのな
金好きの中国で売れば5000なんてすぐさばけたと思うんだけど 発売して二ヶ月近く経つのにたった5000台も捌けんとか完全にユーザーからそっぽ向かれとるがな
まあRPゴールド買うくらいやったらフジのX-T3シルバーの方が圧倒的にかっこええけどな
SSもAFも連写もバッテリーの持ちも上やからこっちの方が写真撮るのも楽しそうやん
jpeg撮って出し主体やったらエテルナとかの方が好まれるかもやしな いまやソニーの技術力はカメラメーカーでベストと
言って過言ではないだろう
ソニーが本気出せばファームウェアアップデートで
マウント口径を変えるくらいの事は造作もないだろう
とはいえ小型化フェチのソニーのことだ、
有機センサー載せてレンズの小型高性能化を
優先するだろうがな >>653
またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/396897.html コメのびないね。みんな関心ないのかな？
キヤノン「RF85mm F1.2L USM」は6月下旬に発売
http://digicame-info.com/2019/05/post-1233.html
どりゃー：
＞このスペック自体がキヤノンがキヤノンたるアイデンティのような意味を持ちますから、RFマウントが揃いつつあると実感できますし、あと1~2年で盤石なシステムを構築するに至るのではと予感させますね。
やっぱりキヤノン信者さんはこうでないとｗ このスレの信者さんも頑張ってよｗ もはやドルドリャのD&Dツートップしか面白いの
居なくなったからなあ
今Zスレが面白いぞ。大戦末期の陸軍参謀本部
みたいな妄想が飛び交ってる DxOMarkが、パナソニック LUMIX S1R センサースコアを公開
総合スコア100ポイント、色深度26.4bitsは「ハッセルブラッド X1D-50c」よりも良いスコア S1もS1Rもテスト結果がαに似すぎてる。両方ともソニーの裏面商社型なんじゃないの？ ソニー宣伝係の電卓さん頑張ってるな
なんか価格の柑橘爺っぽいわw >>663
Zスレ、ずっと韓国vs日本みたいなのりだからな
老人のエネルギー有り余ってんだろな >>666
なんでもかんでもソニーだと面白くないからタワージャズ製とかでもいいんだけどね
同じ日本のキヤノンがライバルになってくれれば良かったけど >>670
キヤノンは全く足元にも及ばないもんな。
競争というより弱いものいじめに近い状態になってる >>670
未だに中華工場稼働してないからタワージャズは無い
国内工場はBSI量産できないし、まずソニー製とみて間違いない >>670
あと、メーカー毎に異なるアプローチのセンサー作ってるなら（A社は有機センサーでB社はCMOSとか）面白いけど、
現状はどこのメーカーの製品もCMOSセンサーで性能の違いは工作精度によるノイズ低減の大小くらいしかない
つまり代わり映えしないので、今のセンサーなら1社でいい。複数社あっても意味ない状態だから。 >>672
裏面照射センサって確定したの？
1社独占は何でもいい事ないと思うけどね 尽く名前を出されるも消えていくタワージャズカワイソス ソニー、通期決算で絶好調を維持。大きな変化は2020年以降か
https://www.businessinsider.jp/post-190180
ハードウェア事業は、スマートフォンを除くと安定的な事業展開だ。
高付加価値モデルへの移行に伴い販売数量の減少はあるものの、収益面ではプラスとなっている。
世界的にビジネス状況が厳しいデジタルカメラについても、
ミラーレスへの移行に伴ってレンズの収入などが増加しており、
2019年度も好調を維持する
としている。
他社より先にミラーレスシフトを行ったことがプラスに働いている。 どこかの利益-80%のひとり大恐慌メーカーとは大違いだね。 >>670
RIIIとかセンサーが先代のままで完全に舐めプ状態だしなw S1R像面位相差無しでα7RIIIと同等のセンサースコアってアレだな
AF弱くて画質は数年前の機種と同レベルそれでいて値段は高いって冷静に考えると酷い もう、SONYかCanonかなんだな
DPCMOSでオリンピック戦えるのか？ >>681
DPCMOSの激遅読み出し速度ではブラックアウトフリーなんて10年後にも実現出来ないかもな。 >>674
面白いかどうかって話だったからね
いずれにしても最終的には１～２社だけになるよ
最終製品と違って部品産業は競争原理が入り込む余地がほとんど無いから
ベアリングもメモリもイメージセンサーも液晶パネルも露光装置も1つの企業が業界の大部分のシェアを確保してる状態になってるでしょ
あれは産業構造的にどうしてもそうなるのよ 85F1.2も実売32万スタートで半年後には25%オフの24万とかなのかね ニコン、株価下げてるなあ。
ニコンはカメラの売上比率が高いからカメラ市場縮小が効いてるのかな。
明日の決算発表どうなるんだろうね。 デジカメブームのとき5000円近くなかったっけ
子供が義務教育終える期間でもいろいろあるんだな ソニーのレンズは高いんじゃなく安くならないんだな
とキャノンのレンズを見て思う。羨ましい >>662
高い高いのコメントばっかで管理人が載せれないのでは？(笑) >>676
その壊滅状態のスマートフォン事業部をイメージング事業部と
合体させる。これからが見ものだねｗ >>662
オークションでもソニーのレンズは品不足状態だからな
EFは大量に出てる RP見てきたけど思ったよりは安っぽくなかった。ゴールドは知らんけど。
でも高すぎるよなー9万とかなら売れると思う >>693
確かにこの図は表面照射だしS1Rの事を書いた文面だな。
表面照射センサーなのか。。 15万カメラの後に36万レンズ。
凄いなキヤノンの戦略。 m4/3センサー用のウェハをフルサイズに切りだしたんじゃね RF50見るに速攻で値下がりしそうではあるけどそれでも高いね、あと本体が…ね パナのコントラストAFは凄いと思うんだけどAF-Cのウォブリングだけはどうにもならないよね。EVFが高詳細なぶん余計に目立つ。 値段が20%下がっても30万弱か
RP層どころかR層にも売れなくないか？ ニコキヤノ揃ってF1.4ラインが無いのが意味分からん。F1.2望んでるユーザーなんて少数だろ。高額でデカオモ。それよりF1.4でバランス良い高性能レンズだろ。F1.8かF2で小型優先で価格抑える。
後者はまだニコンはやってるが、それよりボディがゴミのキヤノンがやるべきなのに。 少し背伸びすれば買えて、持ち運べるF1.4レンズ
SONYのGMレンズ群の有能ぶりが余計に際立つわ
Canon暴走しすぎ 36万レンズの後にまた30万クラスの大三元。高画素出す噂流して、ボディがゴミなのに何なのキヤノンという普通の人なら想うことに対しての牽制はしてるが。
5Dsみたいな単に高画素だけのカメラ出しそうで恐ろしいキヤノン。
連射機は7Dクラスとか。値段は30万超えそうだけどw まあ来年1D後継出すからお茶濁すキヤノンらしいけどな。 >>700
DFD自体はコントラスト変化を見てないよ。
ボケ量の変化だけ。 ■MTF50 Graph At 24mm
○SONY 中央解像力が3500を超え、均一性は低い
○Canon 中央解像力が3000を超え、均一性は高い
■MTF50 Graph At 35mm
◎SONY 解像力は3500を超え、均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力も負け、均一性も低い
■MTF50 Graph At 70mm
◎SONY 解像力は3500を超え、隅も3500で均一性も高い（★圧勝）
△Canon 解像力は3500に届かず、隅は2500で均一性も低い
■MTF50 Graph At 105mm
◎SONY 解像力は開放F4から良く、隅の均一性も高い（★圧勝）
ＸCanon 解像力は開放F4で隅が1500と非常に悪く、隅の均一性も低い
Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Review
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-105mm-f-4-g-oss-review-33431/performance
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Review
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-24-105mm-f-4l-is-usm-review-32799/performance パナのいくら性能良くても今の重量、価格を維持する限りシェア5%以下の存在。 >>712
画素数以外は殆ど7R3と同じ様な感じだな
裏面じゃなくて表面型のセンサーでコレなら凄いけど無理じゃね？ 値段に見合う価値があると思えないレンズにそもそも買う価値を見出せないカメラしかないキヤノン
もはや今のキヤノンはキヤノン好きの妄信者か何も知らない情弱者しか買えないのかも パナは元々10%目標と言ってたし、ニッチ向けでいいんじゃないの
問題は低価格機出して市場かき乱そうとして微風なキヤノン
レンズは高いし何がしたいんだ ニコンもキヤノンも活路はF2の単焦点にあったと思うわ
小ぶりで軽くてよく写りつつEFやFとも住み分けつつ1本5万くらい RPは格安レンズ何種類も作って同時販売してたら糞スペでも天下取れた 35、50、85が各5万でRPとあわせて30万でキャッシュバックありならいけたかもね 安レンズ出してしまうと、せっかく開発した高額レンズがさっぱり売れなくなるからな
無茶は承知で高額レンズのみにして利益取りに行ってるんだろ キヤノンは高額レンズをひと通り揃えてから、低価格レンズにシフトする。 >>715
ソニーも表面センサー今でも作っていて（α6500とか表面）、これも性能良いから別に不思議な話じゃない 真実が受け止められないニコ爺には都合が悪い事は全てあらしに見えるらしい
自分の事は棚に上げて他社の古典コピペ張り出したり見当外れの犯人特定したりして微笑ましい
流石は日本光学の技術とニコ爺の民度は最低だぜ
悲報
NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは電子補正前提の糞レンズだという事が判明
光学的に有利な大口径マウントレンズと言いつつその実態はゴリゴリに補正をかけないと
見るも無残な収差の嵐と周辺光量の低下
NIKONはバレては大変とこのレンズを使用した時の補正OFFを出来ないようにした挙句
RAWにまでプロファイルを適応する外道ぶりｗｗ
知られたくないことは隠匿するのは流石三菱グループの社風ですねｗｗ
ニコ自慰曰く SONYの補正は悪い補正、Nikonの補正は良い補正！
https://ponkoshu.com/nikkor-z1430mm-f4s-distortion-vignetting/
マウント径が大きいくせに電子補正を切ったら周辺減光どころか完全にケラれてて
フルサイズのイメージサークルをカバーしてないこのレンズ
電子補正切ったら強烈に歪曲収差が出てるのが判っちゃうので切れないように細工してるｗｗｗ
歪曲収差補正で四隅を無理やりストレッチしてフルサイズ対応とか言ってるが
実はフルサイズのイメージサークルをカバーしてない詐欺レンズ
さすがわおうじゃにこんの渾身の一作ｗｗ
この事実を突きつけられた痴呆ニコ爺は「SONYが～～～SONYが～～～」と訳のわからん事を繰り返すのみ
哀れニコ自慰 哀れニコ自慰 >>723
表面型で裏面並の高感度耐性は無理じゃね？ >>725
α6500のセンサーはAPS-Cサイズにも関わらずフルサイズのα７II並みにスコア
理論的にはあれをフルサイズにしたらα7RIIIと同レベルになるはず >>715
表表いってるのはパナスレの連中だけだろ？
全部同じ出自の兄弟センサーだわ 新しくでた待望のフルサイズが両方ソニーセンサーだと自我が崩壊するだろ、配慮しなきゃ >>728
ええっと
α6400は裏面
α6500とα6300は表面
OK? ソニーは裏面と表面で開発チーム違うって話
表面は表面で技術の粋を集めてる >>730
裏面照射型は Exmor R
6400は Exmor 知ったかすんなよアホが そんなことよりRF85作例見たけどあんまりボケが綺麗じゃない感 >>720
昔のキヤノンならRF35とのキットが絶賛されて普通に売れてたと思うわ >>733
ああ、そうなの？
DxOが裏面センサーとして扱ってるから裏面だと思ってたわ
https://www.dxomark.com/sony-a6400-sensor-review/
いずれにしてもセンサースコアはα6500やα6300の方が高い レンズは資産っていいながらキヤノニコのファンを続けた人には残念だが
世代が変わってしまったんだ
キヤノニコは乗り遅れて、もう付いて行けないんだよ a6400は裏面じゃなくて
開口部を広げた設計の普通のやつやね >>736
そんな数字は有意差なしっていうんだよ
もう少し考える頭を持てよ >>734
そっちはDSでやるんだろう
さらに高額かな 36万払ってデブレンズ持ち歩いて構えてまで得たい絵ではなさそう にしても何処もかしこも周辺画質までこだわり過ぎやろ、重いわ
そろそろオールドレンズのようにf1.4で先細りの小型レンズやらの流れに戻ってくれないかな
そういう点ではオリンパスが好みなんだが、如何せんボケ量が違いすぎてなぁ お前らZ6にZ50/1.8付けて夜景撮って見ろよ
開放でも被写界深度内にあれば隅まで確実に解像するし
iso1万越えで常用出来る
本気でNoctが欲しくなったわ ソニーにはRF 85mmF1.2 L USMみたいな高性能レンズは
できないｗ たしかに枚数少なめのオーソドックスなF1.4とかもっと出てきてもいいな
サムヤンあたりが近いんかな キヤノン売れてないな。24105も15%値下がりとか。ソニーの24105は1年半で7%の値下がり。
RFレンズの値下がり率は酷い。 実売やっぱり32万くらいか
年末商戦で最安値22〜24万とかかな 店頭での価格交渉は店舗の全損だけど、値下げと更引きはメーカーも同じ割合損する
もう15%落ちはキヤノンとしても辛いだろうな FE→Eのマウントアダプターも出てたし、
RF→Eとか、RF→Zが出たら需要あるのかもな >>751
いつかはNoct
みなさんそうおっしゃいます >>739
つーか、そんな話してない
俺が言ってるのはこの性能のセンサーがフルサイズの面積あればα7RIIIのスコアに並ぶってことだけや >>757
うん。24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！ キヤノンの日本での値付けは信者向けの初物価格で絞りとる気まんまんだよな。アメリカとかじゃそんなことしてないけどw >>724
糞ニーのケラレンズE18-135はマジでイメージサークル足りず情報が全く無い部分があるんだが 特定メーカー信者の方々は今後も各々頑張って買い支えてあげてほしい
俺は今後もメーカ問わず仕事内容に見合った成果が見込めるカメラしか買う気はないけど こうやって死ぬまでマウントガーって言ってるんだろうな。なんて虚しい実りのない、誰も賛成してくれない悪口をただ一人書き込み続ける人生。 マグネシウムボディのGMと安物プラスチックのニコン比べて重い軽いとか・・・ >>748
価格見たらマジだったｗｗ
発売1年で初値より値上がりするレンズなんて見たことないわｗ >>764
ニコン Z24-70F2.8が、安物プラスチックと言う、
その根拠を明確に示してくれ。 マウント径に起因する光学特性の優位性ガーっていってるけど、キヤノンのF1.2Lもニコンの5018も
結論デジタル補正前提じゃんｗ
光学技術で勝負すんじゃねーのかよｗ マウント径どこいったんだよｗ でもキヤノンのレンズの値下がり率はちょっと羨ましいｗ
発売直後で20%割引、半年後もし40-50%割引とかなら、ちょっと浮気心でてくるわ >>769
ソニーはマウントが狭くて性能が低いからねえ キヤノンはレンズ戦略が悪いのではなく、カメラ性能が悪いだけ
レンズ同様カメラにも出し惜しみせずに
ちょうどS1RくらいのカメラをRで用意したらベストマッチだろう >>771
それよりGKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.imgur.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgur.com/3fwCHJC.jpg https://i.imgur.com/0WU4OaP.jpg https://i.imgur.com/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgur.com/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imgur.com/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgur.com/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこもりだからソニーgkになるのか 。 >>764
おーい、Z 24-70F2.8がプラスチックと言う明確な根拠はどうなった？
もしかして、君の願望かな。 >>773
引きこもりはお前だろ。
頭悪いしwwww
ヒント、チル◯レンズ >>758
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ の頭の悪さが分かる一例
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>>272
馬鹿だなあ マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ 頭が悪い！
〈持論を展開するも次々に反証される〉
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>>351 マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える
↓
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム
であっさり論破されるｗ
結論）頭の悪いアンチソニーのゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ は息を吐くように嘘をつく。 >>767
デジタル補正は魔法じゃないんだから
元の素性が良くないと良い絵にはならないよ
像面湾曲やサジタルコマを消せるわけじゃない
単に歪曲収差直せるから各社(てか全社)そうしてるだけ >>778
Zの強制RAW補正ロックを解除すると周辺が蹴られて真っ黒なんだけど？
大口径が有利なら無補正で周辺真っ暗とかおかしいってw
Zが出るまではデジタル補正してるソニーはクソとか散々喚いてたのにZが補正してるとわかった途端手のひら大回転w >>779
> 真実が受け止められないニコ爺には都合が悪い事は全てあらしに見えるらしい
> 自分の事は棚に上げて他社の古典コピペ張り出したり見当外れの犯人特定したりして微笑ましい
> 流石は日本光学の技術とニコ爺の民度は最低だぜ
>
> 悲報
>
> NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは電子補正前提の糞レンズだという事が判明
>
> 光学的に有利な大口径マウントレンズと言いつつその実態はゴリゴリに補正をかけないと
> 見るも無残な収差の嵐と周辺光量の低下
>
> NIKONはバレては大変とこのレンズを使用した時の補正OFFを出来ないようにした挙句
> RAWにまでプロファイルを適応する外道ぶりｗｗ
> 知られたくないことは隠匿するのは流石三菱グループの社風ですねｗｗ
>
> ニコ自慰曰く SONYの補正は悪い補正、Nikonの補正は良い補正！
>
> https://ponkoshu.com/nikkor-z1430mm-f4s-distortion-vignetting/
>
> マウント径が大きいくせに電子補正を切ったら周辺減光どころか完全にケラれてて
> フルサイズのイメージサークルをカバーしてないこのレンズ
>
> 電子補正切ったら強烈に歪曲収差が出てるのが判っちゃうので切れないように細工してるｗｗｗ
>
> 歪曲収差補正で四隅を無理やりストレッチしてフルサイズ対応とか言ってるが
> 実はフルサイズのイメージサークルをカバーしてない詐欺レンズ
>
> さすがわおうじゃにこんの渾身の一作ｗｗ
>
> この事実を突きつけられた痴呆ニコ爺は「SONYが～～～SONYが～～～」と訳のわからん事を繰り返すのみ
> 哀れニコ自慰 哀れニコ自慰 哀れニコ自慰 哀れニコ自慰 哀れニコ自慰 >>771
どうだろう
最初から45万の（とても性能の良い）ボディと35万のレンズしか出してなかったら、まず誰も買わんとも思うが
15～25万のボディと3～10万のレンズを出すべきだった >>780
死ねGKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.imgur.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgur.com/3fwCHJC.jpg https://i.imgur.com/0WU4OaP.jpg https://i.imgur.com/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgur.com/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imgur.com/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgur.com/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこもりだからソニーgkになるのか 。よ 頭悪いぞミネオ
0265 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f34-YVJr) 2019/05/08 19:43:30
>>264
0201 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-O1Gt) 2019/05/07 19:27:29
>>200
単にソニーのオートフォーカスが弱いだけ
他者を使うと驚くぞ
他者を使うんだって >>785
そりゃGKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.img.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgu3fwCHJC.jpg https://i.imgucom/0WU4OaP.jpg https://i.imgucom/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgcom/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imggkcom/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgu/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこもりだからソニーgkになるのか 。さ >>785
どこかから二重価格っぽいねって指摘入ったんでしょ >>766
根拠も何もニコンのZレンズは樹脂だよ
当然マグネシムより安い
ソニーも安レンズはエンプラだけどな RPの売上が出たあたりからキヤノンの終わりが始まった感じがする >>788
ソニーはぜんぶ安物。GKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.img.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgu3fwCHJC.jpg https://i.imgucom/0WU4OaP.jpg https://i.imgucom/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgcom/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imggkcom/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgu/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこもりだからソニーgkになるのか 。し どんな高価な金属使っててもチープだったら
安物プラスチックと勘違いされても仕方がない >>791
馬鹿だなあゴキ。GKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.img.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgu3fwCHJC.jpg https://i.imgucom/0WU4OaP.jpg https://i.imgucom/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgcom/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imggkcom/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgu/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこもりだからソニーgkになるのか 。て >>781
これって、RFのLレンズはまだまだ値下げの可能性あるってこと？
すごいある意味焦土作戦だな >>785
数が出なくなってキヤノンの立場が弱くなったのかな。
正規の小売が「その希望価格なら仕入れの数を抑えますよ」と。
国内はキヤノンマーケティングジャパンの運営コストも上乗せされた価格設定だからねえ。
流通在庫は正規から安売り店に流れているわけだけど
今までうまくいっていたのが、値下がりのスピードと仕入れの数のバランスで
正規の小売の在庫が停滞するようになってきちゃったんだろう。 キヤノンが他のメーカより大量に卸していたってことだろうね。
キヤノンの判断としては、オープン価格にしてでも小売への卸しの数を減らしたくないと。 トップメーカーだからね。ソニーは生産中止に追い込まれた >>792
いよう！
チェックアウトジミー篠田くん。
調子はどうだい？ >>797
あたまがわるいなおまえ。GKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.img.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgu3fwCHJC.jpg https://i.imgucom/0WU4OaP.jpg https://i.imgucom/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgcom/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imggkcom/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgu/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこもりだからソニーgkになるのか 。ぬ 発達障害篠田とかいうの死んだらしいね。
身内はどんちゃん騒ぎらしいw >>782
一眼レフからの移行組が買うさ
わざわざミラーレスに参入しておきながら、一眼レフより低レベルになるならユーザーは買う意味がない
安物狙いのエントリー層向けはeos-mを育てて対応で済む 今さら言っても仕方ないが
RPみたいな安い低性能フルサイズミラーレス出すなら、初代α７の時にやっとくべきだった
あの頃なら多少問題あっても、新しく出始めたものだから仕方ないって風潮はあった
問題ないもの求めるなら一眼レフだったし、それよか将来性に夢見る時代だった
今ソニーがここまで完成度上げてからでは遅い DPCMOSの色どうにかしないと駄目なんじゃないかな
5Dから6Dあたりの評価されてたころを思い出してほしいわ >>801
ソニーがオートフォーカス最下位性能なんだが？GKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.img.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgu3fwCHJC.jpg https://i.imgucom/0WU4OaP.jpg https://i.imgucom/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgcom/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imggkcom/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgu/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
と >>795
キヤノンが一か八か、オープン価格にしてレンズ大安売りすれば面白くなるね
ユーザーの声「RPに合う安価なレンズがない」
キヤノン「RPに合うようにレンズ大幅値下げします」だったらうれしいｗ
まぁこれやっちゃったら、キヤノン終わりな気もするけど キヤノンは今年と来年が正念場だろうな
RFを大幅に値下げして数出たとしても利益には繋がらんし
1DX3も好調なKissも利益には繋がらんし
噂の高画素機も連写機も不安の方が大きいし
おそらく5D5出してももう数はそこまで出ないし それでも通期予想では回復の見込みなんだよな
何を売るつもりなんだろうか ゴキブリ>>803は引きこもりだから頭が悪い
フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw
はい、α９ソニーが一番マシ
Z7が一番コンニャク
わかったか？ゴキブリ
ゴキブリミネオは引きこもりだから頭が悪い
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！
wwwwww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>806
大三元は全カメラマン必須レンズ作戦
60MPは42MPや47MPより画素数多いから優れてる作戦
APSCだけど1DX2と同等の連写回数ですごい作戦の三本立かな
何を売るかよりやっぱりCMJがどう売るかでしかなさそう canonは2870f2をRPとキットにして20万切ればバカ売れすると思う
α7Ⅲのレンズキットに画質と価格で完勝できる
ちょっと利益率落ちるけど純正のSDカードしか使えないようにすればいい >>809
今の値段でもソニーに圧勝してる。GKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.img.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgu3fwCHJC.jpg https://i.imgucom/0WU4OaP.jpg https://i.imgucom/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgcom/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imggkcom/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgu/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこも、 キヤノンは余程の決断するかアイデア出すかせん限りユーザー離れに歯止めをかけられんやろ
このままやと年を追うごとに赤字が雪だるま式に膨れあがるのが確定や
潰れてほしくはないけど見通しの甘さも含めて完全に今までサボってたツケが回ってきとるからマジでヤバイ
ところでニコンも完全に蚊帳の外状態やけどこっちもこっちで潰れんでほしい 6Dから6DmkⅡの進化の無さにはびっくりしたからな
4年強かけてこれかよって思った キヤノンの長所短所は
エントリー向けに数を売るのが上手で、技術的に弱い
それなら採るべき戦略は簡単なことだ
Rはキヤノン好き狙いのファングッズとし、eos-mを本命にする
あとは東京オリンピックに向けて一眼レフ最後の花火上げる
稼ぎの柱はカメラ業界以外にする >>804
オープン価格は価格改訂がやりやすいだけで
卸値から小売価格が決まるのは変わらんぞ >>788
いくら、5CHが妄想と現実が入り乱れているからと言っても明らかなウソはいかんぞ。
もし、＂ウソ＂でないのなら
Z 24-70F2.8が樹脂である証拠を示せ。
ぐうの音も出ない証拠をな。 あたしのレンズが
じゅしじゅししちゃうの～
いやよ、いやよ、いやよチープはいや
Zレンズ♪
売れないわよ♡ >>815
お前ごときに言われなくてもキヤノンはすでにカメラに力入れてないって宣言してる >>817
それ悪魔の証明
キヤノンもソニーはマグネシウム筒のレンズはそう書いてるしレンズのマグネシウム製鏡筒は見せてる
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1098/822/27.jpg
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/assets/img/g-master/007/img_17.jpg
ニコンも実はマグネシム筒採用製品にはそう書いてある。
正し、レンズ鏡筒にマグネシウム部品を採用してると書いてるのは400mm以上の超望遠レンズだけだったりする >>821
悪魔の証明とやらなら、言い切るのはやめた方がいい。
妄想と虚偽が入り乱れている5CHでこのような愚にもつかないことを言う俺も稚拙であったかな。 >>824
妄想も糞もニコンはマグ鏡筒のレンズにはちゃんとそう書いてる
高級レンズを含めて書いて無いレンズが大部分だが
少なくともマグ製と書いて無いレンズはマグネシウムではない
あとニコンはマグネシウム鍛造工場を自前ではもってない。つまりマグパーツの製造は委託しなければならない
ソニーは世界で初めてマグネシム合金の製品を量産したメーカーだけあって自前で持ってる。因みにパナも持ってる またゴキが間違えてるのか！GKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.img.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgu3fwCHJC.jpg https://i.imgucom/0WU4OaP.jpg https://i.imgucom/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgcom/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imggkcom/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgu/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこもりだからソニーgkになるのか 。 >>826
知らなかった！
マグボデイって自社で作れるカメラ屋はソニーとパナだけなんだ
へーへーへー
ニコンはなんも作れないからショボスペックで高いのか >>828
アップルなんか部品どころか組み立てすら自前じゃなくて
自社ではなんも作ってないけど別にショボくはないなw
部品なんてちゃんとした協力会社使えれば問題ないんだよ >>826
マグネシウム製じゃないが樹脂製に短絡する思考が阿呆すぎる 調子がよかった頃のニコ爺の話ぶりだとカメラもレンズも当たり前のように全部自社生産してそうな気がしちゃうよな >>830
スマホとカメラはOSの依存度が話しにならんだろ馬鹿か。
カメラのOS含めたソフトでは金は産まないが、スマホは莫大な金を産む。
ソニーもゲーム部門の売上好調なのはハードの売上は落ち着いたが、ソフトの面が好調なのが理由。
ニコンにはソフト面で売上あげれるのかよ。 >>830
アップルは英国の半導体メーカーであるDialog Semiconductorの買収交渉を進めててもうすぐ半導体メーカーになる予定
https://eetimes.jp/ee/articles/1810/17/news119.html
じつはこの流れはグーグルやアマゾンも同じで半導体メーカーになる為にいろいろ画策してたりする
グーグル、アップル、みんな半導体を持ちたい
http://blog.newsandchips.com/2018-02-02-23-25.html >>832
悪いけどマグネシウム合金とエンプラ以外の外装パーツってのは今日本企業では使ってないのだよ
昔ならアルミ合金製もあったけど ゴキブリ>>827は引きこもりだから頭が悪い
フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw
はい、α９ソニーが一番マシ
Z7が一番コンニャク
わかったか？ゴキブリ
こいつのこれは傑作！
ゴキブリミネオは引きこもりだから頭が悪い
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！
>チェックアウト！
>チェックアウト！
ゴキブリミネオは チェックアウト！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) GWの旅行でホテルからチェックメイトするときに危うくレンズ忘れそうになったの思い出した >>836
そいつはすまなんだ
ArtのEマウント延長部がアルミだったから勘違いしたわ
24-70 2.8Eも普通に樹脂外装なのな >>830
その通りで価格や性能は競合させされる
競合があれば >>833
かつては、
レンズをガラスから作れるかどうかが大事なんだ！
とか在りし日のニコ爺が喚いてたけどなにもかも懐かしい ニコンの外注するなら、それがベスト
ニコンが自社で作るなら、それは自社でやらなければ性能がでないもの >>841
防水カメラと錯覚してしまうような防塵防滴うんちくとかなぁ >>844
いや、外注でいいんだ、が出た段階で私の勝利かな
理由はガラス云々のくだりね >>843
防塵防滴は必須なんだ！
→シーリングは1.2年で効果を失うけど交換してるの？
それは防水カメラの場合だけだ！
というニコ爺3コマ漫画もある 防塵防滴を叫ぶニコ爺ほど雨天に家から出ないし、
降ってきたら一目散に逃げて行く >>846
土砂降りの中で野ざらしでも大丈夫とか正気じゃなかったよなぁ
それ鵜呑みにするやつがいて壊れても責任とるわけでもないのに ニコンは株価1500円割っちゃったか。
今日の決算発表が気になるなあ。 [映像事業] レンズ交換式デジタルカメラは、デジタル一眼レフカメラ「D850」の販売が好調に推移するとともに、高い評価
を獲得した新製品のフルサイズミラーレスカメラ「Z 7」「Z 6」の拡販に努めました。 コンパクトデジタルカメラは、光学125倍ズームを搭載した「COOLPIX P1000」など高付加価値製品の販売に注力
しました。 しかしながら、市場が縮小するなか、レンズ交換式デジタルカメラ及びコンパクトデジタルカメラともに販売台
数は減少しました。 これらの結果、当事業の売上収益は2,961億69百万円、前期比17.9%減、営業利益は220億69百万円、前期比27.0
%減となりました。 [映像事業]
レンズ交換式デジタルカメラは、デジタル一眼レフカメラ「D850」の販売が好調に推移するとともに、
高い評価を獲得した新製品のフルサイズミラーレスカメラ「Z 7」「Z 6」の拡販に努めました。
コンパクトデジタルカメラは、光学125倍ズームを搭載した「COOLPIX P1000」など高付加価値製品の販売に注力しました。
しかしながら、市場が縮小するなか、レンズ交換式デジタルカメラ及びコンパクトデジタルカメラともに販売台数は減少しました。
これらの結果、当事業の売上収益は2,961億69百万円、前期比17.9%減、営業利益は220億69百万円、前期比27.0%減となりました。 ニコン 予想営業益-37% EPS105.99は厳しいね ニコンもキヤノンも
「一眼レフしか認めない！」
「機能・性能なんて今ので十分だ！」
とか叫んでいた自社老害ユーザーに潰されたな、、
進化を拒否するって一体、、ホント老害、、 10年前にたまたまブームになってスマホが現れたあたりから盛り下がり始めただけ
一眼レフとかミラーレスとかそういう話じゃない
更にこの10年でボケとか解像とか大艦巨砲とか散々コンセプトが消費されてコアなユーザーにも熱が残ってない >>859
Kr Fで勝って調子こいて液浸でぼろ負けしたパターンの繰り返しだね
ニコンという会社の体質が時代遅れなんだろうね >>853
濁点や半濁点が独立した別フォントになってるのかな？
自分がPDFからコピペしたやつだとどうだろう？
［映像事業］
レンズ交換式デジタルカメラは、デジタル一眼レフカメラ「D850」の販売が好調に推移するとともに、高い評価 2018年はまだ少しレフが粘ってた。
2019年はレフ機は50%減が続いている。
このままだとキヤノニコ、特にニコンの2019年は悲惨な事になる。 カメラは買い支えるにしても一個一個が高いからなぁ
買い支えたいけど今の機材で十分って人もたくさんいるだろうし
現時点でマウントの全貌もようわからんしな
ニコンもキヤノンも3年はつらい時期が続くだろうな 買い替え周期が短い商品で小規模なメーカーなら信者だけ相手にしてればいいけど、実際は新規顧客も取らないともたないし
トレンドに敏感で定期的に魅力的な要素を投入しないとトップブランドとしては生きていけないよな
フジくらいの規模なら信者ウケだけでもいいんだろうけど 3年たつとなにかいいこと有るのかな？CやNがセンサーを自力でSを超える高性能のものを開発できないと状況は変わりえないと思うのだが、 最近はどこのIT系大企業、グーグルもAPPLEもみな独自の半導体を作ることに舵を切ってる。というのはその独自の半導体をもって独自の差別化要素を持たないと
皆中華にコピーされてあっという間にレッドシーになってしまうから。カメラで言うならそれはイメージングデバイスになるだろう。
そしてグーグルもAPPLEもそれを既存の半導体企業を買収することで進めようとしてる。ニコンもキャノンも、オムニやCMOSISあたりを買収するのを考えたほうがいい 「市場縮小のなかD850のおかげでフルサイズ一眼は堅調」って
まさにタイタニックで一番でかい部屋取った自慢ってやつだよなあ フジは過去最高益だからミラーレス陣営との明暗が見事に別れたな >>867
レンズもボディも出揃ってきててZ6やEOSRの２世代目が出る頃でマウント移行を一番促せるタイミング
一眼レフもいらんもんは更新せず終了して売れそうなもんだけで再構築できてるだろうし なんでキヤノンやニコンは安価なレンズ揃える前に頭のおかしいオタクしか買わない訳の分からない超高級レンズ出してんだろうな
こいつらミラーレスマウントに移行する気あんのか 安いレンズから出したら
αより性能悪いのがばれるからな >>873
レンズ性能がαより悪くはならんだろうが、24-105とか50/1.8とか見る限りαと大差ない事はバレるだろうな
そうなると大口径マウントとは何だったのかって事になって、ボディ性能が低い分劣化版αって評価が定着しかねん
一度その評価が定着したら厄介なんで、最初はαと競合しないレンズを出して次の世代のボディを出すまでの時間稼ぎをする必要がある訳だ ニコン
売上収益は2,961億69百万円、
前期比17.9%減、
営業利益は220億69百万円、
前期比27.0 減
サイアク 安いレンズならマウントアダプタで十分だから新マウントのの優位が出やすいレンズを先に作る >猫撮影家 (2019年5月 9日 13:35)
>APS-Cのフルサイズミラーレスは以前より噂のあったZ5でしょうか。マウントはZマウントとする確率が高いと思いますが、手ブレ補正やEVF等どの様に仕上げてくるのか、価格帯はどの程度か非常に気になります。
草 フルサイズセンサー使うけど電子式手ブレ補正でAPS-C領域でしか写せないカメラなんだろ ただでさえ市場が減少傾向なのに、いきなり性能重視のデカ重レンズで種を撒こうなんて事がそもそも遅すぎた行為 ニコンはNoct以外普通のレンズと思うけど
まーNoctが突き抜け過ぎてるがww >>868
Nikonはともかくキヤノンは「自社開発自社生産できる」会社なんだがなぁ・・・
>>877
そいつドルじゃね？w >>880
そりゃ、キヤノンでさえミラーレスaps-c出して準備してる中、ニコワンとかでお茶濁して撤退
その後フルサイズ後出しでバカでかいレンズ連発だからな時代が読めてなさ過ぎる
残るのはキヤノンソニーだけだなこりゃ >>881
ソニーの場合だと軽量レンズはツァイスとかサードに任せて(その代わりマウント情報公開でサードにも完全な互換性を確保させる)、純正は重いプレミアムレンズに集中させるって戦略だな
サード含めたレンズ全体だと小型・大型レンズがまんべんなく揃ってる感じだけど、ソニー純正は大型レンズばっかり。
ニコンZもソニーの大型レンズと同じくらい大きいレンズばっかり。 キヤノンが暴走してる姿を見るとソニーのレンズは中庸な印象に変わったけどね
おそらくシグマがEとLにキヤノンクラスのデカ重出すんじゃないかな >>881
そんなおナニー製品出してる暇あれば撒き餌2本くらい作れたはず、50f1.8 2-3万、標準28-70キットレンズでそれなりにキヤノンからはシェア取れた。
ソニーに参入したてで勝てないのは仕方ないにしても、キヤノンに負けたのは戦略ミスだろ >>883
Canonの利益50億
Nikonの利益220億 >>887
その利益はD850と Fマウントレンズで作った
Zマウントは拡販失敗でお荷物だから未来は無い >>888
むしろD850が大暴れしてるうちにZマウントの基盤整えられるんやで
それすらできないCanonよりよほど安泰 >>886
RPがあるならまだしもフルサイズで撒き餌はいらんだろ
ZはAPSを撒き餌にフルサイズはステップアップする人が欲しくなるような丁度良いレンズ出せばいい
正にそんなレンズをニコンは今出してる Canonはピュアオーディオ路線に舵を切った
あるいは日本版ツァイスかな
どうなる事やら ニコンはあのチープさをなんとかしないとステップアップ先に選ばれないんじゃないかな >>882
ドルちゃんじゃないみたいw
ドルンブルク (2019年5月 9日 17:45)
DXのミラーレスカメラですか！これはかなり面白いですね。Zマウントにして共通化をはかるのか、新マウントをつくるのか注目ですね。
新しいFマウントレンズはマクロレンズになりそうですね。105mmも古くなっているのでこの辺の更新があるといいかもしれません。
キヤノンもそうですがニコンも裏ではいろんな製品開発をしているようです。 >>892
それよりおまえ、GKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.img.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgu3fwCHJC.jpg https://i.imgucom/0WU4OaP.jpg https://i.imgucom/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgcom/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imggkcom/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgu/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこもりだからソニーgkになるあ >>886
そんなAF-S50mmF1.8とかと写りに大差なさそうなレンズで、新マウントのメリット主張できるのか？ 稼ぎ頭の小口径Fマウントをニコン自身が否定してるだから皮肉なもんだ >>888
ニコンのフルサイズは2年連続で前年より伸びたと決算資料に書いてあるのに
何言ってんだか
Zはちゃんと売れたってことだよ >>896
F6的に残しはするかもしれんが将来性はZマウントだってわかってるからだよ 今でも普通のKissの方が数出てるところを見ると
ミラーレスが寄り道に過ぎない可能性もなくはないんだよな
技術的には確実にミラーレスの方が将来性があるんだけど ゴキブリ>>894は引きこもり知能発達障害
フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw
はい、α９ソニーが一番マシ
Z7が一番コンニャク
わかったか？ゴキブリ
こいつのこれは傑作！
ゴキブリミネオは引きこもりだから頭が悪い
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！
wwwwwww
発達障害ゴキブリミネオは チェックアウト！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>900
嗜好性とか実用性とか商売のバランスは難しいって話 ミラーレスが売れてるソニー富士は、今後のカメラ市場が半減すると見ていない。
だが一眼レフが売れないキャノニコは今後市場が半減していくとか、市場縮小を逃げ口実にする。単に売れる努力が不足しているだけなのに。
ニコンは撮影後にAIを適用する？そんなのはａｄｏｂｅに任せておけばいいんだよ！撮影時のai処理能力を上げる努力をしろよ！このままだと、ニコンは真っ先に脱落だぜ。 >>897
「フルサイズセンサー機の販売台数・売上収益は2年連続で前年を上回る」
フルサイズミラーレスとは書いて無いんだなあw >>899
多分レンズ交換式カメラの大きさのスイートスポットがAPS一眼レフくらいだったんだよ
KissMは少し小さ過ぎと思う
フルサイズはスイートスポットより明らかに大きいからミラーレスへの移行が早くて、APSは大きさに不満があまりないから安いレフが売れてるんじゃないかな？ 単純に売れ筋は今も昔も5万前後カメラだよ。これが数では70%超える。 俺は糞キヤノンユーザーだが
ニコンは糞キヤノンみたいな出し惜しみないから
もう2～3世代すりゃそこそこの性能になるんじゃない？
問題は糞キヤノンだろう
技術がないのか、出し惜しみなのか
消費者を小馬鹿にしてるのか知らんが、、
金払うユーザー層はみんな
金払う価値があるメーカーに逃げ出して行ってしまった キヤノンはクソ動画性能を何とかしろよ
誰が買うんだアレ・・・ 俺も動画性能が他社と同じ程度なら移行しなかった
未だにサウンドのインジケータすら表示してくれない 動画はほとんど撮らないけどキヤノンはそもそもの写真画質が低いから見限ってしまった
今もまだ80Dや5D3時代に撮ったものを現像することがあるけどノイズの多さに辟易する
その点ソニーは撮影段階から神経質にならずにすむし当然現像も楽チン >>906
30万のカメラ1台売った方が5万のカメラ6台売るより利益が多い >>904
その結果は、フルサイズにおいてニコンとニコンユーザーのミラーレス移行ペースが上手くマッチした事を表してると思うんだけど 最近、フォトヨドバシが ZとR、RPの作例ばっかり載せてるね。
Zなんか紹介するレンズかないものだから、「1000本ノック」とか
称して、アダプタかませて、他社やオールドレンズ作例まで。
販売店であるヨドバシですら、横からてこ入れせにゃならんほど、
キヤノンやニコンの凋落ぶりに危機感持ってるのかね。 >>913
レンズやら買ってくれる層が
相当ソニーに移行してしまったんだろうな、、
Kiss Mが売れてるが
あんなん買う層は18-150与えときゃ満足だろうし 古いレンズ抱えてるカメラ屋がアダプタ遊び特集するのは全然ありだけど
最新しか扱わないヨドバシがやるって違和感だよな
そういう層は7Rとか7RIIで既に遊び尽くしてるし >>914
そんな高いレンズかわないよ
ダブルレンズキットで8万とかが限界だろうな >>917
ソニーα6xxxも同じ。ダブルズームキットのみ。 >>919
Rが相変わらずだったからキヤノンユーザーはついに愛想を尽かしたけどね >>920
https://www.businessinsider.jp/post-190180
ハードウェア事業は、スマートフォンを除くと安定的な事業展開だ。
高付加価値モデルへの移行に伴い販売数量の減少はあるものの、収益面ではプラスとなっている。
世界的にビジネス状況が厳しいデジタルカメラについても、
ミラーレスへの移行に伴ってレンズの収入などが増加しており、2019年度も好調を維持するとしている。
他社より先にミラーレスシフトを行ったことがプラスに働いている。 >>920
長らく、
・ニコン＋キヤノン＋その他大勢
だったカメラ業界が、
・ソニー＋その他大勢
になるんだから、半減でいいんじゃねぇの？ ソニーが好調でCNはネガティブ予想。
CNが大幅に利益を落としてる中ソニーだけなんか儲かってる。CN一眼レフ→ソニーという移行ユーザーがかなりいるんだろうな。 ソニーはTV事業さえ大幅黒字化に成功したし次はスマホの黒字化が目標だな
それさえ達成すれば隙がまったく無くなる >>925
スマホは無理だろ
まったくの魅力感じないし未だにあんな糞みたいなスマホ買ってるやつのきがしれん
時代はHuaweiだろ >>920
＞一眼レフ中高級機の戦略機種の投入
Zのセンサーで、手ぶれ補正+像面位相差入り。
ホットシューにEVFが付けられるようにする。
これは売れる。 >>925
スマホは大多数のやる事が、ネットを見るだけってとこに落ち着いたからPCと同じように頭打ち感あるな 台数の減少は暗いニュースだけど
リードしてるメーカーがちゃんと評価されてるのは健全でいいよな >>929
そうだな
ライカみたいに高級ブランドじゃなくて、a7iiiみたいな値段に見合った機能のある実用的なカメラが売れてるのが良き ニコンの映像体験の提供に一ミリも魅力を感じない。結局、利益率高いフルサイズにシフトします。売上減るけど利益は200億確保頑張りますだからな。 インチキ広告で不当にミーハーを吊り上げるキャノンが勝つ場合よりも未来のカメラ業界は健全になりそう >>931
それよりおまえは酷い基地外なんだなGKは引きこもりだから頭が悪い
Sony α7 Series Part167 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556603629/
297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 10:04:13.65 ID:UYy2Ij6pM=GK
コンニャクコンニャクうるさいので実験してみた。α7III+サイレントシャッター+Hi+連写@千里川土 77 着陸GIF https://i.img.com/HIDQJns.gifv
その中の静止画 https://i.imgu3fwCHJC.jpg https://i.imgucom/0WU4OaP.jpg https://i.imgucom/MqQ6SoQ.jpg https://i.imgcom/aIC0vLc.jpg
問題ないよ。
315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-IIok) [sage] :2019/05/07(火) 12:56:29.69 ID:UYy2Ij6pM=GK
みんないろいろソース見てると思うけど、おれの理解は
・ローリングもグローバルもスキャニングはライン毎に長辺方向に走る。 ・グローバルは全ラインが同時にスキャニングする。 ・ローリングは全ラインが同時にスキャニングしない。しないから、始まりラインと終わりラインの間で動体の歪みが起こる。
なので、被写体の移動方向とは無関係だと思ってる。尻馬含めてアンチαのお前ら、そこまで塾考した？やっぱり低能脊髄反射だった？ 厳密には、縦に走る飛行機の胴体は間伸びしてると思ってる。
電子シャッター https://i.imggkcom/3fwCHJC.jpg メカシャッター https://i.imgu/qsZmwTp.jpg
322 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-i2mt) [sage] :2019/05/07(火) 13:57:46.85 ID:ExPm/mPCM
>>315
>メカシャッターの横幕とラインスキャンの方向(縦方向だよ)
なんつーか、マジで理解してないんだな
理解してないから役に立たない写真を何枚も貼っちゃうわけだ
326 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd02-WGy0) [sage] :2019/05/07(火) 15:21:33.43 ID:5NU6irhDd
>>322
この人人との会話がないから、文献などを勘違いしたまま理解したつもりなのを正す機会がないのよ
しかも意固地だから自分の主張に矛盾があっても修正せずに意地になって嘘をつき通そうとする
例えば、星空撮影に用いる赤い照明の目的
全く知らずにご高説&誤用
327 名前:名無CCDさん
引きこもか >>927
スマホは魅力とかの問題じゃねーから
iPhoneさえ日本でしかまともに売れてないのは中国メーカーが安くバラまいてるからだぞ カメラ半減の大半がAPS-C以下の格安ラインで
フルサイズの台数はあまり減ってない >>934
売れてない(台数シェア3位)
高価格機を売ってるから利益は1位だし スマホがコンデジを食ってたのが、APS-C一眼を喰い始めてるってことだな。
次は高級コンデジがヤバイ >>936
ニコンが利益1位？
2018年
ソニー IP&C 840億
ニコン 映像事業部 220億 ニコンの中期計画によると新たな収益の柱の創出として材料加工事業に注力、とあるけど
つまりはカメラ作らなくなって余った人と設備で下請けやります！ってことだわな。 >>936
3位に入れてるのは日本で異様に売れてるから
日本市場以外ではシャオミやOPPO以下だからな ニコンの決算説明で意味わからないのが、
ニコンの基盤事業として安定的に200億以上の営業利益を確保
と書きつつ
2020年の映像事業部の通期予想利益が120億
足りない80億はどこから降ってくるのだろうか むかしはiPhoneがヌル作でカメラも良かったけど今や完全に世代遅れめーかになっちゃったからなー最先端が欲しい俺らには不向き ニコンもキャノンも市場の減少を予想
つまり、うちのカメラは売れまへんという敗北宣言 >>933 基地外はお前だ、ゴキブリ
こないだやった フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw
はい、α９ソニーが一番マシ
Z7が一番コンニャク
・・・・・・・・・・・・・・・
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
> チェックアウト！
発達障害ゴキブリミネオは チェックアウト！
wwwwwww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Eマウントでキヤノン ニコンがレンズ出すしかないんとちゃうか
ほら、皆の夢見た統一マウントやで キヤノンは、数年前からセンサーへの設備投資はしまへんという敗北宣言をしているからね。 >>945
もしそんなことになったらこのスレ1時間くらいで埋まるくらいのコピペ荒らしが来るで >>916
オールドレンズ遊びが目的の人は、αだと相性が悪いから不満 技術的にやばいのはニコンと思ってたらAFや動画周り全体にキヤノンが1番やばそーだよな しかも追いつく見込み全くなさそうだし、永遠集会遅れなら信者意外は見限るだろ ニコンはセンサー買えるからなキヤノンは自社これだけで大分差がでる なんかニコンもAI技術をデジカメに使うみたいだけど、
撮影後の画像処理みたいだな
カメラ内でAIを動かすソニーに対し、
ニコンはパソコン上でAI動かすだけ
ニコンしょぼくね？ ニコキヤノソニーでケンカできるのもあと数年。2025年の全メーカーの売り上げは2015年の10分の1以下になり、都市銀行の合併みたいにカメラメーカーの大合併が始まる。 放送用映像機器と同じで
ソニーとパナになるんじゃないかね >>884
売れに売れてる28-70でも瞳AF使い物にならないのにw >>951
機械屋とゲーム機メーカーがコンピューター技術を競い合って、機械屋の方が勝つわけが無かろう？ >>930
お値段以上だろうどう考えても
α73、α9
ここらへんは支払った金額以上の価値を提供している >>952
合併しなきゃいけないの今すぐにでも
それ以外に道はない 合併するのはいいけどマウントをどうするのかが1番の問題だ >>961
ボディもマウント交換サービスを実施すればいい
SonyがEもRFもZもLも全部作れば丸く収まる >>959
技術力のない会社は淘汰されればいい。
競争力のない会社なんかいらない。 ニコンは平井ソニー時代に身売りしておくべきだったな >>964
ボディシェア100%がメリットじゃないと？
Eマウントレンズが本当に優位ならなんの問題も無い 東京の品川あたりにオフィス構えてそこだけで世界シェア競ってるって変な話ではあるよな キヤノンの32MPの新型一眼レフは5D5の可能性はないかな つかソニーは販売としてはレンズよりセンサー開発が優先される企業だからボディが売れるならマウント何種類あっても良いだろ >>967
全体のシェアが小さくなって存続出来ないから合併しようってのに、マウント全部残したら開発リソース増えて意味ないだろ
ソニーは他が潰れるの待てばEマウントだけでシェア100%になりそうだし 今のフルサイズシェアはどんなもんかな。
ミラーレスは60%ソニーでキヤノンとニコンが20%。端数がパナかな。
レフはニコンとキヤノンは半々かな。
トータルだとソニー40%、キヤノン30%、ニコン30%。
この2年で様変わりしたな。 >>958
α9のファームアップなんて、NCなら絶対新モデルだぜ GKはカメラレンズの性能ではZに勝てないので
売り上げだの利益だので荒らすしかなくなったな
ちょっと前のキヤノネッツみたい NCが別マウントで生き残ってる限り、得をするのはSONYのみ。Sはニコンに型落ちの武器を、CANONは過去の帝国時代、時代遅れの兵器を大量に持っている
その2つを戦わせて損耗させ、弱小2企業にするのが目的。 >>961
Eマウントとあと一つくらいあればいいよ日本では
そもそもライバルが他社というより、スマホという時代において
いつまで時代錯誤な争いをし続けるかってところまですでにきてる
レフ機は半減、ミラーレスも80%の売り上げ
CNOPは映像事業を全て統一していいくらいだ >>975
世の中がまったく見えていないニコ爺の典型だな。 世界最高のスマホ向け6400万画素センサー「ISOCELL Bright GW1」登場、人間の目に近いダイナミックレンジを実現
Samsungのプレスリリースによると、同社は0.8μメートルの微細ピクセルを採用したイメージセンサー「ISOCELL Bright GW1（6400万画素）」「ISOCELL Bright GW2（4800万画素）」を今年後半に量産するそうです。
今回開発された2つのイメージセンサーは暗いところで4つのピクセルを1つのピクセルとして扱い、明るい写真を撮ることができるのが特徴。
最大100dBのリアルタイムHDRをサポートすることで、より豊かな色合いを実現。従来のイメージセンサー（約60dB）から飛躍的に進化しただけでなく、人間の目（通常約120dB）に近づけることに成功しています。
https://buzzap.jp/news/20190510-isocell-bright-gw1-64m/ >>972
マウントの形違うだけで使われてる技術はセンサーも信号も似たよーもんだから開発リソースもそこまで変わらん
ソニーがAマウント機を今でも生産できてるのもα7のリソースをそのまま生かしてるからだしな
レンズだってマウントアダプターで動くの見りゃわかるけど形合わせるだけでどーにでもなる >>966
コニミノがソニーに身売りした時は、いよいよαも終了ムードだったのに、まさかこんなことになるなんてな >>980
パナはコントラストAFの為に480fpsでレンズと通信してるし、逆にキヤノンは位相差のみでAFしてる
そもそも通信プロトコルが似てるかどうかも分からん
マウントの形以上に電子接点でのやり取りは違うぞ >>955
知らないのね。
カバーガラスが厚いから射出瞳が像面に近いレンズは、周辺で解像不良が起きる。
ライカM, LやニコンS、コンタックスCのレンズだと一目瞭然。
色被りは第2世代でだいぶ解消されたものの、カバーガラスの厚みはどうしようもない。
Eマウントが目的でついでにレンズ遊びという人とレンズ遊びが目的の人では、評価点が違う。 >>979
いくつまとめても単位セルごとの開口率は変わらんのでレンジは擬似的にしか変わらんな。あいかわらずサムスンらしいフェイクの混じった戯言だな
そしてダイナミックレンジが近づいたって…100dbと140dbねえ。100になる前は幾つだったのかな？それが問題だろうにな。 スマホは2010年のデジイチみたいな高画素ブームがまだ続いてる感じやね >>984
ビニングによるSNRの向上は擬似じゃなくて物理なんだがなぁ 全画素読み出しからの縮小とビニングに違いはあるの？ >>984
開口率は同じでもピクセルごとに読み出すから読み出し速度は速くなるのかな
この辺がよくわからん >>981
コニカミノルタはα事業部門をソニーに譲渡しただけ。
コニミノ自体は健全経営。 オリンパス決算ひどいなあ
もう完全に医療だけで持ってる印象
悲しいけどこれはもうすぐカメラ事業維持できなくなるね >>973
フルサイズミラーレスはソニーが5年先行してるから累計だと4/5はソニーじゃない？
だから80%くらいか >>993
累計なんて意味がない。だったら、一眼レフの累計は？ｗ 設計のこととかよくわからんがぼくのかんがえたさいきょうのふるさいずみらーれす
ソニー
もうちょいマウント径が大きかったら。
大口径レンズの見た目がイマイチなんだよね。28/2とか55/1.8とかはいいんだけど
ニコン
メディアがダブルスロットだったら。
これに尽きる
キヤノン
メディアがダブルスロットだったら。センサーシフト手ブレ補正もあったら。
パナソニック
ボディがもう少し軽かったら。できれば700g台で。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 3時間 55分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
