FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571924016/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>626
ポートレートモードはまだ使い物にならないかな
とくに>>616みたいな写真はグラスの輪郭ごと消える
しかもpixelの方がマシ 55-200を昨日に使い始めたが、いいなこれ
レンズは解像してナンボだから
この価格でこれなら私的には充分 >>630
えええ？
55-200は解像感ないで有名だろ。
初期レンズにしては手ブレ補正は良く効くけど
絵がどうもパッとしないんだよね。
フジだと望遠ズームの選択肢少ないから
他にといっても選びようがないけど。 55-200より50-230の方がよかったのでこっちを残してる
解像感はあんまり差がないがボケが50-230の方がきれいでやわらかい
決定的な差は重量で200gも軽い 100-400すごく良いなー
軽くて手振れ補正が極めて強力
それでいて解像もボケも両立
X-H1と合わせて使いたくなる
来年の航空ショーはこれでいきたいな ttp://iup.2ch-library.com/i/i2032059-1575924080.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i2032060-1575924142.jpg
貴重な撮影サンプル。
片方が安いほうの３５ミリ、片方がコンデジ。
しゃったーすぴーど的に多少手振れか、ピンボケがあるのかもしれんし、交戦状態に差があるので単純に比較できないけど。
やっぱり高いほうの３５ミリ買ったほうがいいおな。 100400買うか迷ってる
今すぐ使う予定ないから次回のキャッシュバックでも対象になるんなら見送る
性能はどんな感じです？ この下手な写真で何を判断すればいいのか
ブラカップ当てクイズのほうが幸せになれる やっぱり27と安い方の23だと
23の方が高いから写りがいいですか？ >>640
描写はサンプル見て自分の目で判断した方がいい。
27は絞り環ないから使いにくいと感じる人もいる。 単焦点はまず画角じゃないの
違う画角での玉でどっちがいいですかと言われても困る
特に広角寄りは T3のFnボタンに絞り値を割り当てても機能しないのだけどどうやるのよこれ
まさかズームレンズは機能しないのか！？ 16-80買うつもりが手滑らして16-55買ってしまった。 XF16-55 F2.8のOIS版が出るのをひたすら待つスレ。はどうなった？
>>638,635
この前、入間の航空祭で使ってる人に聞いてみたけど、300mm辺りから甘くなるから
望遠端を多用する時はシャープネス＋１にして使ってるって言ってた。 >>646
XF100-400とT3なら
D FA150-450とKPのの方がシャープに写る
意外と富士がAPSCで一番というわけではなさそうだ フジのズームで画質に納得できるのは50-140くらいでしょ。後は利便性で選ぶか、同じような画角幅の画質ならFringer＋シグマタムロンの比較的新しいズームの方が良い >>648
飛行機撮るのにフジよりAFが劣る機種薦められても困る。 >>648
1番じゃないの？画質はともかく消去法で多角的に総合すると T3ごときが7D+EF100-400に勝るとでも？
両方持ってるけど動きモノはやっぱり7Dが最強だなぁと >>650
APS-CでAF最強なのはニコンD500だろ。
AF-S 200-500mm F5.6E ED VR付けて750mm、x1.4付けて1050mm。
各地の航空祭でもこの組み合わせが多かったのは、インスタ見ても明らか。
X-T3＋XF100-400＋1.4xじゃ足元にも及びません。
X-T3＋Fringer＋シグマ150-600は止まった被写体向きで戦闘機は追えません。 ペンタの機種のAFは劣ると言っただけで、何故やれニコンがキヤノンがと言い出すのだろうか。 画質
KP>T3>>>D500
AF
T3=D500>KP
といったところ >>656
Canon 7Dちゃんも仲間に入れてあげて >>658
7DちゃんのAFは、T3やD500と比較するとかなり弱いと思う >>659
AFだけじゃなく高感度ノイズも凄すぎて萎える >>662
航空機撮るのにフルサイズである必要なんてないと思うが >>662
なぜフルサイズ？
まさか解像度が優れているなどというボケはいらんよ CanonセンサーはフルサイズでもSONYのaps-cセンサー並なのでダメです そうか、戦闘機狙っている奴もいるんだな…なるほど。 ttps://www.asahi.com/sp/articles/ASM9S3J25M9SPTIL002.html?iref=sp_alist_8_01
知らない大人に突然カシャ「怖い」 無断撮影の通報多発
街中で子どもが知らない大人から写真を撮られるケースが多発している。「あの写真、何に使われるんだろう」。身近な困りごとや疑問を取材する「＃ニュース４Ｕ」の記者が、撮影され、不安を感じているという当事者に話を聞いた。
男性が女児にスマホ、母親「気持ち悪い」
「このへんで、知らない男の人にスマホを向けられました」
大阪市内の公園。母親の手を握りながら、小学３年の女児（９）が話してくれた。
今年の春、友だちと２人で桜の花びらを集めて遊んでいる時、「カシャ」という音がした。知らない男性が自分たちにスマートフォンを向けていた。「誰かのお父さんかな、桜を撮ってたのかなと思っていた」。男性は２人にお礼を言い、そのままどこかに行った。
後日、母親に「前にここで知らない人に写真を撮られた」と話すと、母親は「気持ち悪いね」と顔をしかめた。女児はとても悪いことをした気がして、泣きそうになったという。「公園で遊んでいると、今も思い出して怖くなる時がある」... 観光地なら撮りたくなくても写ってしまうのはよくある事
日本人なら待っていたら気が付き移動してもらえるのだが
これがシナ人と半島人はお互い取り合って何度も撮り直し・・・ ヨドバシで陳列しているカメラに、かわるがわるレンズをつけてる人いたんだが、店員に断らないでもいいものなの？ もはや人影すら写すの禁止レベル
スナップショットとか無理やんけ >>654
画質
D500>KP>>>T3 T3のポップコーン現象はT2より顕著に出ます
D500の弱点は2000万画素しかない点だが、A3ノビまでなら解像は１番
AF
D500>>>T3>KP KPはようやくD3500レベルになりました T3は初代7D同等だが動体に弱い
といったところ 各社それぞれ得手不得手があるから
使う人によって会うデジカメを買えば良いのでは？
カネを掛けたくない人はスマホで我慢ｗ >>673
そう比べられても結局俺はT3選ぶけどね つか、LRでディテール強化すればポップコーンも無いし、D500より解像するだろ
撮って出し縛りとかどんだけ情弱なんよ >>659
D500はまだしもT3より弱いとか正気かよ なんか定期的に撮ったこともないネタでマウントの取り合いしてるよね >>673
D500は2000万画素の時点でレンズを持て余してるんだよなぁ。レッドバッチレンズでは2600万画素でもカリカリに写せるT3には遠く及びません。T2にすら適わないのが現実なんだよね。1600万画素のT1には勝てると思うよ！
AFについては別にそれで良いんじゃない。KP使ってる人間からしたら顔から火が出ちゃうけれどね。ニコン上げのためによく知らないKPを無理に持ち上げるのは、ちょっと恥ずかしいとは思うけどね！ 遠く及ばないってのは言い過ぎ。プリントして見るぶんには大差ないよ。 今まで2314と5612で街撮りしてたけど、もう少し広角が欲しい。
そこで、1024追加して5612と組むか、1680追加して一本にするか。
意見を求む。 今のところLRでディテール強化する以外でポップコーン現象の回避できないのかな。 戦闘機は撮ったことがないので、マウント間の言い争いが面白くてしょうがないｗ
まさしく空中戦だな
戦闘機マウント争奪でYOUTUBEにアップしてくれｗ >>685
IridientでもCapture Oneでも大丈夫だよ。
撮って出しならシャープネスを下げればいいだけだ。 >>656
KPはデフォルトが輪郭強調だからカリカリに見えるだけだと思う NASAによると速いafほど精度を出すのが難しいらしい。
f値の明るい高級レンズなのにaf遅いのはその辺が関係してるのかもしれん 16 1.4は手ぶれ補正ついてるっけ？
1024の手ぶれ補正3段を考えたら暗い場所で有利なのはこっちじゃない？
ま、描写は絶対16 1.4のがいいけど >>688
Capture Oneはステマが凄まじいけど
ポップコーンにならないというだけで解像は全然ダメ
ローパスフィルター入れたようなモヤっとした絵になるし
あらゆるパラメータ弄っても解決しない
IridientとLightroomディテールの強化はステマ抜きで効果は抜群
しかし処理に時間かかるし、精製されるDNGサイズはでかい >>692
単焦点は手振れ補正無い
開放で使うならそこまで変わらない気がする >>692
人間やペット撮るならSS落とせないので
手ぶれ補正あっても意味ないし
夜に止まってる物をシャープに撮るなら
結局絞って三脚使うのがベストなのよね
モバイル三脚でいい >>686
戦闘機みたいな人工物はポップコーン化しない。
森林は確実にポップコーン化する
EOS 70Dもポップコーン化するの指摘されて
80Dから明瞭度補正入れたらポップコーン化しなくなったよ！ 明瞭度補正で変わるのなら、X-Pro3以降なら消えるんかな >>697
Xに明瞭度補正は無い。Xならシャープネスを下げればポップコーンは消える。 >>697
明瞭度上げ下げじゃポップコーンは治らないかな
下げれば明瞭度が下がって目立たなくなるだけ
IridientやLRでデモザイキング処理したDNGだと
明瞭度をグッと上げても、ポップコーンやミミズ現象起こらないのよ >>698
Pro3から追加された項目かと
シャープネス下げてもポップコーンは消えないけど
シャープネス上げるとポップコーンどころか写真じゃない塗り絵みたいになるよね >>693
処理に時間がかかる？？
ライトルーム程度のソフトなら何しても即終わらないか？？ >>702
ディティール強化したことない人なんだね >>702
最新のMacbook Pro（30万くらい）で30秒くらい
ZENや高速GPU積んで最適化した自作PCならもっと早いかな
型落ちコンピュータだと、一つにつき分単位で時間かかる 散々ここで貼られてたからXF60を素で買う気にならんのだけど、どうやったら安く買える？ ディティール強化はGPU性能に依存するから、ノートPCとかじゃ基本厳しいだろうね。
Mac Proでなら、10秒かからん。
とはいえ、たいした効果無いし、容量だけは滅茶苦茶増えるからまず使わない機能だな。 α7IIIに24GMとX-T3 に16-1.4ではどちらが解像度高いと思います？
釣りじゃなくて。 ディテール強化って何が変わるのアレ
どんだけ元データと比べても違いが全くわからないんだけど 俺も昔x-pro2で撮った写真にやってみたけどイマイチ効果感じず遠景の木々はうねうねのままだったわ
面倒だけどフリーソフトの方がまだいいわ eマウントならXマウントに移行したのですが、望遠レンズをアダプター介して使いたいのですがFringerというアダプターで動くおすすめの望遠レンズ教えて下さい。300mm以上欲しいです。 >>705
何でLightroom使わないの？
何やっても秒かからんよ？ >>713
Lightroomでディテール強化試してみろよ >>711
そのうねうねの写真あげてみな
通常は見違えるように改善されるが ディテール強化は最初期バージョンだと、
バキバキにシャープかけたみたいな不自然な絵で
すぐ違いは分かったよ。
バージョン上がるにつれナチュラルになりつつ
通常現像も最適化が進んでる気がして前ほど差を
感じない。
要はちょっと前までのX-Transのアドビ現像は
本当に酷かった。 後は高感度だとあまり効果なくて、低感度時に
効果が出る気がする >>720
ありがとん、桜はマジ効果あるなぁ
奥の葉にも効果出てるし。
なんで俺の山や砂利写真に効果なかったんだろ、まぁいいか。 おかしいな。桜なんて毎年当たり前に撮ってるけど作例の駄目な方の分離してない団子?みたいな描写に俺のXはならないんだよな。
特別優れたロットにでも当たったのか? w 木が駄目という分けじゃないんだよ
唐松の遠景なんかはきっちり解像するんだよ この現象は否定しないけど、俺もなったことない。
腕がいいからかなぁ〜笑っ >>720
しっかし酷いなX-Transは
どう見ても高画素ベイヤーの方が解像してるわ
富士も欠陥素直に認めて、ベイヤーフルサイズやればいいのにな
中判あるからとか言ってるのも、明らかにAPS-C Xシステムの嘘隠しだもんな
嘘を嘘でごまかしてきたから今がある
恥ずかしいよ、本当に 欠陥があるのは撮って出しのデモザイク
まあ、確かにローパスフィルターレスのベイヤーで良いけどな
しかし、フルサイズ行ったらペンタパナの二の舞 EFマウントのマニュアルレンズを使いたくてK&Fコンセプトてとこのアダプタを購入しました。
絞りも変えられずフォーカスチェックも機能しないけどこんなもんですか？
無知なので教えてください。 >>712
キャノンの70-300か、シグマやタムロンの100-400になるんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
