FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part63
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1571924016/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>686
戦闘機みたいな人工物はポップコーン化しない。
森林は確実にポップコーン化する
EOS 70Dもポップコーン化するの指摘されて
80Dから明瞭度補正入れたらポップコーン化しなくなったよ! 明瞭度補正で変わるのなら、X-Pro3以降なら消えるんかな >>697
Xに明瞭度補正は無い。Xならシャープネスを下げればポップコーンは消える。 >>697
明瞭度上げ下げじゃポップコーンは治らないかな
下げれば明瞭度が下がって目立たなくなるだけ
IridientやLRでデモザイキング処理したDNGだと
明瞭度をグッと上げても、ポップコーンやミミズ現象起こらないのよ >>698
Pro3から追加された項目かと
シャープネス下げてもポップコーンは消えないけど
シャープネス上げるとポップコーンどころか写真じゃない塗り絵みたいになるよね >>693
処理に時間がかかる??
ライトルーム程度のソフトなら何しても即終わらないか?? >>702
ディティール強化したことない人なんだね >>702
最新のMacbook Pro(30万くらい)で30秒くらい
ZENや高速GPU積んで最適化した自作PCならもっと早いかな
型落ちコンピュータだと、一つにつき分単位で時間かかる 散々ここで貼られてたからXF60を素で買う気にならんのだけど、どうやったら安く買える? ディティール強化はGPU性能に依存するから、ノートPCとかじゃ基本厳しいだろうね。
Mac Proでなら、10秒かからん。
とはいえ、たいした効果無いし、容量だけは滅茶苦茶増えるからまず使わない機能だな。 α7IIIに24GMとX-T3 に16-1.4ではどちらが解像度高いと思います?
釣りじゃなくて。 ディテール強化って何が変わるのアレ
どんだけ元データと比べても違いが全くわからないんだけど 俺も昔x-pro2で撮った写真にやってみたけどイマイチ効果感じず遠景の木々はうねうねのままだったわ
面倒だけどフリーソフトの方がまだいいわ eマウントならXマウントに移行したのですが、望遠レンズをアダプター介して使いたいのですがFringerというアダプターで動くおすすめの望遠レンズ教えて下さい。300mm以上欲しいです。 >>705
何でLightroom使わないの?
何やっても秒かからんよ? >>713
Lightroomでディテール強化試してみろよ >>711
そのうねうねの写真あげてみな
通常は見違えるように改善されるが ディテール強化は最初期バージョンだと、
バキバキにシャープかけたみたいな不自然な絵で
すぐ違いは分かったよ。
バージョン上がるにつれナチュラルになりつつ
通常現像も最適化が進んでる気がして前ほど差を
感じない。
要はちょっと前までのX-Transのアドビ現像は
本当に酷かった。 後は高感度だとあまり効果なくて、低感度時に
効果が出る気がする >>720
ありがとん、桜はマジ効果あるなぁ
奥の葉にも効果出てるし。
なんで俺の山や砂利写真に効果なかったんだろ、まぁいいか。 おかしいな。桜なんて毎年当たり前に撮ってるけど作例の駄目な方の分離してない団子?みたいな描写に俺のXはならないんだよな。
特別優れたロットにでも当たったのか? w 木が駄目という分けじゃないんだよ
唐松の遠景なんかはきっちり解像するんだよ この現象は否定しないけど、俺もなったことない。
腕がいいからかなぁ〜笑っ >>720
しっかし酷いなX-Transは
どう見ても高画素ベイヤーの方が解像してるわ
富士も欠陥素直に認めて、ベイヤーフルサイズやればいいのにな
中判あるからとか言ってるのも、明らかにAPS-C Xシステムの嘘隠しだもんな
嘘を嘘でごまかしてきたから今がある
恥ずかしいよ、本当に 欠陥があるのは撮って出しのデモザイク
まあ、確かにローパスフィルターレスのベイヤーで良いけどな
しかし、フルサイズ行ったらペンタパナの二の舞 EFマウントのマニュアルレンズを使いたくてK&Fコンセプトてとこのアダプタを購入しました。
絞りも変えられずフォーカスチェックも機能しないけどこんなもんですか?
無知なので教えてください。 >>712
キャノンの70-300か、シグマやタムロンの100-400になるんじゃないの >>727
絞り調整付きのアダプタ買ってなきゃ変えられないよ
もちろん、fingerのようにフォーカス自動機能ないものならピントチェックもできる分けない
安いのには理由がある >>721
自分、かなりエンハンスしまくった結論だけど
かなり効果があるのは
風景(遠景の植物、山や岩肌、人工物全般)
ポートレート(人肌やまつ毛、髪の毛、洋呉服全般)
ペット動物(毛など全般)
建築物(木、石、鉄、紙材など)
夕夜星景(点光源や光芒)
マクロ(物体のテクスチャ)
くらいかな
被写体選ばずテクスチャのディテールが復元されるのと
撮って出しでは失われやすい赤(青)色の情報がちゃんと復元される
モアレや偽色が抑制される
などと、メリットばかり 5612ってシグマなの?
パナライカのノクチクロンもシグマで、APS-Cのイメージサークルをカバーしてるって噂だけど同じだったり?
作りは圧倒的にノクチクロンのほうがいいし、AFも静かだけど フィリピンで作ってる純正レンズは全てフジノンだよね。
5612はコシナじゃないかと個人的には思ってるが、もしかしたらツアイズかも知れない Iridient X-Transformerはディテール強化専用だけどソフトが確か1万円くらいだった 最近のシグマだのコシナだの不思議な風説は
56mmに仇討おじさんの新たなアプローチか?
最近、開放のテストしてみたら
おじさんの怒りが少しは分かった気がする
開放だと、端四隅のAFポイント使い物にならんのな
仇討おじさんが中央しか使えないと思い込むのも仕方ない >>705
MacBookpro?ラップトップみたい携帯性を持たせたPC使ってたらそりゃ、遅いわ 27mm/f2.8が期待したほどシャープでは無かった
35mm/f2はその点では満足してる >>738
MacBook Proは、Core i9 8Core/64GB/8TB/RdeonPrp5500M8GBだぞ?
遅くないだろ XF5612 「喧嘩をやめて、二人を止めて〜私のために争わないで〜」 一卵性ソーセージのXF5612APDの意見も聞きたい。 みんな、いいPC使ってんだな
俺なんてディテール強化するごとに1分30秒かかるw >>693
C1って駄目なん?
Adobe大嫌いだからC1にしようと思っているんだけど >>740
いや遅いだろ。
特にGPUがデスクトップのミドルクラスレベル。 >>746
C1、Iridientと互角だよ。>>693があんなに言うのが謎 MBP2019なんて、現役稼働中コンピュータの上位1%未満、偏差値にしたら70〜75だよ
そこに偏差値80のコンピュータ持ち出して低スペだとか言い始めてるおバカさんは
一般的に見てかなり常識外れだし
GXF使ってフルサイズを低画質だとか煽ってるアホに近いぞ >>748
互角だと思うならちゃんとテストしてみろって
自分はテスト重ねた上で結論づけてるんだが… このmbpの構成で遅いとか言うのは流石に逆張りかまってちゃん >>753
んじゃ、比較結果出してみ
それで終了じゃん
(お前が出せってのはナシな、上の桜の比較画像とかも自分だから) C1悪くないよ。
以前のアドビよりずっと良かった。
iridentと互角はないけど 56mm非APDを迎え入れちゃいました!実質6万1千円でいい買い物した
ありがとうキャッシュバックキャンペーン >>757
うまくやれば30%くらいポイント還元で
2万のキャッシュバックだもんな
こんな売り方されると、CB無い時に買う気無くすだろ… >>こんな売り方されると、CB無い時に買う気無くすだろ…
世界的に全メーカー売れなくなってるから、これからも年度末はCBがあるんじゃないかと
にらんでる。ようやく日本のフジフイルムも海外並みにバーゲンセール始めたって事だな。 キャッシュバックって価格.comの最安値の店で買っても対象になりますか? >>759
いや、毎年数回やってるけど
もはや1年の半分はCB期間っていう キャッシュバック始まったばっかりはまだ価格が上がってない事が多いけど、悩んでるうちにキャッシュバック分が値上がりするからな! XF14ゲットー、年末は人出の多いとこ行くので撮りまくるぞ >>766
名レンズだよな。
こういうのがフルサイズにはない魅力なんだけどね。
真っ向勝負は一番やったらあかん奴 XF50mmF2は、4兄弟のエースだよなあ
XF56mmF1.2よりいわゆる「線が太い」描写するけど
開放から容赦なく安定して使えるし
絞っても玉ボケは角ばらないし、安くて小さくて軽い
きっちり「Xの哲学」が詰め込まれた良レンズだと思う ササってf1.4しか認めない大口径バカじゃなかった?
今のシステム晒してくれよ XF50 F2と
Touit50 F2.8で迷っている
マクロも中望遠もしっかりこなす、加えて立体感がハンパないTouitか
防塵防滴で高速AF、そして解像度が富士で1,2を誇る50か Quadroも積んでないPCで現像を語るとかアホの極み >>768
> XF50mmF2は、4兄弟のエースだよなあ
> 絞っても玉ボケは角ばらないし、安くて小さくて軽い
絞るとボケは角ばるよ。ウソは良くない。
小さく軽く安いのは同意。 >>757
> 56mm非APDを迎え入れちゃいました!
> 実質6万1千円でいい買い物した
56mm F1.2が新品6万円は安い。
中古買取価格がかなり下がりそうな悪寒。 >>771
そんな奴おらんやろぉ〜そんなのかったるくて使ってられないぜ?? >>769
ササクッテロは何人も居るからな〜
自分は16mmF2.8はちょっと酷いから叩いたが
それ以前のF2兄弟は肯定し続けてるよ
むしろ、33mmF1みたいな「Xの哲学()」や
初期の理念を完全に忘れた粗大ゴミにこそ否定的 >>774
当然、カクカクになる56mmF1.2比較でな
大口径絞り羽根7枚 vs 小口径絞り羽根9枚
だからな〜 >>773
NVIDIAの高性能グラフィックカードだと思うが。 問題大ありのレンズでも楽しんだもの勝ちなら、コンデジでも使ってればいい その問題を再現できてないのだから
ただの喚きにしか聞こえんな 初めて富士ミラーレス買ったけど
さんざん悩みましたが3514買います。
これからよろしくお願いします >>782
普通に再現性のある問題だけど?
今まで何を見てきたの? >>785
あの動画じゃ再現してない
つーか気にならない。
気になる人は買わなければいいだけ。 トータルで1628好きだけど、人気無さすぎ
ここにも作例あげたけど楽しいレンズよ >>789
> トータルで1628好きだけど、人気無さすぎ
> ここにも作例あげたけど楽しいレンズよ
1628買うのは変態だけ。安かろう悪かろう。
3514買うのはマトモな人間だ。 >>790
3514なんてもう古いだろ、値段あげてからコスパ悪いし
開放ボワボワで楽しいなら止めないけどw
そろそろリニューアルして欲しいわ >>791
シャープで写り良いのにね
何よりコンパクトだし、60より持ち運びやすい 1628って人気あると思ってた。変態だけってどういうこと? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています