Nikon Z 50 Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
高い描写力と多彩な表現力を小型・軽量ボディーに凝縮した
ニコンDXフォーマットミラーレスカメラ Z 50、。
スマートに持ち歩ける小型・軽量ボディー
Zシリーズの世界観を踏襲したデザインを採用しながら、
機動性に優れるニコンDXフォーマットのメリットを活かした小型・軽量ボディーで、
いつでも、どこにでも、気軽に持って行けます。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/
※前スレ
Nikon Z 50 Part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1575091641/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ダブルズームとFTZを売っている店をさがしているが、新宿、池袋全滅だわ >>366
絶好調かどうかは来年になってもEOSやαにみたいにランキング上位常連になれるかどうかに掛かってるな
Z7やZ6も発売直後は売れてたからね 発売直後、ボーナス時期、キャッシュバック
これである程度売れてなけりゃ終わってる
ま、来月にはどこのランキングにも入らないのは明らかだけど >>367
少なからずZ50が影響を与えているだろうが米AmazonでZ6が売れ出したぞ
日本のマーケットなんか小さいから国内で安定した売れ行きを維持するより国際市場で伸びる方が良い Z50のおかげでzマウントの評判がよくなって相乗効果でZシリーズの他のカメラも売れる。 Z50ダブルズーム買ったよ
何となく撮りたい気になってくる
しかしマウントデカいな 本当に買ったかどうかは今夜分かる感じかな?
何かアップされたら初の購入者登場という大事件になる。 >>372
ニコンはAPS-Cのミラーレスをどうするのか不安で様子見してた人も居たと思う
そういう人はZマウントでAPS-Cを出した事により、ニコンはZマウントに本気と分かって安心したと思う >>376
業界3位に転落して赤字垂れ流しだもんなぁ
そりゃ不安にもなるわな 高価ででかいライカ判フルより、
APS-Cの方がボリュームゾーンであり続けそうだけど、
F同様大小兼ねる式のZマウントと、EF-Mみたいな専用マウント、
どっちが主流になっていくんだろうな。 EF-Mは1マウント臭がする
たいしてレンズ出してないし キスMは利益出ないとはいえ貢献度大だからな
Zは貢献できるかな >>353
なんでエントリー層がペンなんて買うのか
ニコン社員にはわからんのだろうな
新しい企画やアイデアがないんだよこの会社には
ただ愚直に十年前と同じことをするだけ
Zのレンズラインナップ見てもすごくそれを感じる
RFレンズのラインナップの方が押さえるところ押さえながら攻めるとこ攻めてて期待できる >>381
Z50自体が新しい企画とアイデアによって誕生したんだよ
購買層の想定と商品スペックがエントリー層向けじゃない 購買層の想定はα6100以上、α6600以下って辺りを狙ったんじゃねーの >>779
EF Mはニコワンと違ってちゃんと
ユーザーのレベルに合わせた手抜きをしてる
プロやハイアマからディスられるくらいでちょうどいい
ニコンがダメなのは、そういうセグメント狙っておきながら
真面目に作って真面目に批判を聞いてしまった >>378
Eの一人勝ちになるオチはつまんねえからやめてほしいけどな >>385
何の心配も要りません。
Eマウントの一人勝ちなんて考える必要無いと思います。 Mの独り勝ちを崩しかけてるのがEだからなぁ。
あの2社の争いに介入できるマウントは無い。 エントリー層とか言うけどお金があるかどうかだよ
初めての一眼でもD5,D850,Z7買う人は沢山いるよ それ何処の先進国の話?
後進国日本では夢また夢の空想、おとぎ話だよ。
もっと簡単言うと、バカの妄想。 むしろ今の若い子はネットで調べ尽くして
実際に店舗で比べて買うから
安い機種買う人はそこからステップアップなんてしないし
初めてのカメラでお金貯めてZ7買う大学生もいる
使わない人は追い銭しない、使う人は色々買うの二極化 まぁ、Nikon Zマウントノクトなら性能も価格もライカに負けてない!
ちなみにEマウントでライカに比肩するレンズは無いwww >>389
みんなが自分と同じ経済状況だと思わない方がいいよ
それに車買うより圧倒的に安い
大学によっては入学時にいいカメラ買ったりする >みんなが自分と同じ経済状況だと思わない方がいいよ
それ、ほんと、お前な。
経済ニュースすらも見てない麻生太郎って感じがする。 >>392
トレンドデータを外挿して推定するのって説得力無い。
そんなことも知らないのかw こんな状況なのに初めての一眼にニコンを選ぶ馬鹿なんているかよw
「ニコン、カメラの「赤字転落」危機で迎える難路」
2019/11/08 6:00
ニコンが同日発表した2020年3月期の業績見通しは多くの市場関係者にとって想定外の内容だった。
5月に発表した従来予想から売上高を500億円引き下げて6200億円(前期比12.5%減)に。営業利益も320億円引き下げ、200億円(同75.8%減)を見込むとした。
業績の下方修正にもっとも影響を与えたのはニコンの主力であるカメラ事業の不振にある。
今回の修正で映像(カメラ)事業の業績見通しは、従来予想を250億円引き下げ、前年比で611億円減収の見通しとなった。映像事業の損益は100億円の営業赤字になると見込んでいる。
https://toyokeizai.net/articles/-/313220 ここZ50スレだから車より安いは間違ってないけど
キットレンズしか使わない人でもなければ
フルサイズミラーレスは普通自動車を新車で買う
くらいの金額を覚悟してないと好きなレンズなんて買えない
大三元揃えるだけで100万がほぼ確定してるし
F1.2単が実売30万円超なのはキヤノン見ても明らか
将来グローバルシャッター搭載プロ機が出たらボディ80万とかいくだろうし そっちの状況よりももっと重要な状況の方を見ろよ・・・。
【アベノミクス】景気指数、5.6ポイントの大幅下落、東日本大震災並み ★15
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575702440/
この状況でKissMやα6100より高価格なカメラ買う奴なんて誰もいない。 >>400
フルサイズ買っても大三元だとか、f1.2買う人は一握りだぞ >>393
新車より安いからって理由だけで100万円する時計やカメラやバッグを買うのか?
馬鹿だろおまえ >>380
KissM売れてるのにEF-Mレンズ売れてないから、この層は交換レンズ買わないのが浮き彫りになったと思うわ >>403
文脈…
買う人もいるのを何故全てに当てはめるのか >>403
中学生の数学の集合を学び直したほうがいいよ >>405
みんなが自分と同じ経済状況だと思わない方がいいよ >>403
あと物の価値って人によって違うから購入するカメラの価格は人それぞれなんだよ
大学教養の経済も学びなおしたほうがよさそうだね >>407
反論が的外れでつまらなすぎるからもう失礼
脳トレにもならない それは、おまえの知能が低いからだよ。
「みんなが自分と同じ経済状況だと思わない方がいいよ」
↑お前の発言であるここにすべてが集約されてるからw >>399
顔真っ赤にして書いてるんだろうなwww 店頭で触って自分のメモリカード入れて試写したりしたんだが、
普通にいいカメラじゃないかな。
こんなの買うしかないでしょ、というぐらい良いわけでもなければ
こりゃだめでしょ、というわけでもない。だから、褒めてもけなしても
反論がでちゃうんじゃないかな。
SONY DSC-RX100系に10万出すのならZ50ってとこかな。 Z50が単独で換算200mmまで撮れてRZ100M7並みの大きさだったらありなんだろうが・・・。 3518に該当するのがまずは欲しいところだよね
次に16-85ぐらい。 >>412
Z50は、モデルチェンジ前の5ナンバーのカローラフィールダーみたいで必要充分というよく出来た道具みたいな感じがいい >>391
LeicaのノクチとNikonのノクトって開発コンセプトもレンズ特性も180度真逆だと思うけど
Leicaってボケの収差の残し方とかライツミノルタとコンセプト同じだからむしろニコンよりソニーの方がレンズ設計の考え方が近い >>417
ところが、SONY にはライカに比肩するレンズが無い
と言うより、作れないwww その辺が家電メーカーとカメラで長年、飯を食って来たメーカーとの違いだ
SONY の場合、とことん突き詰めて良いレンズを開発しよう!というクラフトマンシップなんざ微塵も無いからwww
老舗メーカーとしてNikonは日本の宝なんだよ 何をもって比肩するのかはわからんけど、Leica的にボケが極限まで綺麗な広角レンズといえば昨年でた24GMってのがある
あれは解像じゃなくてライカと同じようにボケに拘ったレンズ
そもそもLeicaレンズも解像ほどほどであって特に追及してないしな >>420
Leicaの主力はMマウントなんだが・・・ Leicaに比肩っていうけど、バリューアングル的にはMマウントの方がフランジバック長い分Eより数値低かったりするんだが レンズだけじゃなくてマウントのコンセプトも近いのは寧ろEの方 >>421
ボケも良いが解像しないレンズは近い将来、必ず詰む!
SONYの話をしよう
α7Wを高画素機として出したは良いが解像できるレンズが無くて事実困った事に成っているw
そういう事だ!wwwwww >>423
お前が混同してるだけで、皆はEマウントMマウントそれぞれの話をしている >>428
俺は最初からLeicaとソニーが似たコンセプトのレンズ作ってると言ってるんだが
そもそも「Leicaと比肩」とか言い出したの俺じゃねーし、Nikonのレンズ設計はむしろ逆だと突っ込んだのは俺の方 Z50の活用本というかムックみたいな本の発売予定はないのかな? ってか、Leicaって倒産寸前だった時にミノルタに助けてもらってた時期があって
あの時に技術交流して互いにレンズ設計の技術交換してんだよね
実際ミノルタはLeicaのレンズも作ってた(ライツミノルタ) >>433
Z7でも羽毛が見えるまで解像させるのって大変なんだぜ >>434
工場が停止状態になって買収はされたけど倒産はしてないだろ >>435
やはりマウントが狭いから解像しないんだろうね >>437
Z7ってマウント狭いの?
確かにマウント径-センサーサイズ比だとAPS-CのEマウントの方が比率としてはマウント径大きいことになるけど関係ないんじゃない? >>439
レンズが豆粒じゃなくてマウント径が大きくて鏡筒が大きいから、
相対的にレンズの描画が小さくなってるだけだな
実際に描写性能は絶賛なわけだし >>441
つまりマウント径の大きさは何も活かされてないということですねw
分かります >>356
ヨドバシはFTZ売り切れだけど後日発送なので半額で買うこと自体は可能 >>442
Zマウントはフルサイズ用だから、APS-Cでは力がありすぎるというマウント径だけど、
そのかわり沈胴式レンズを設計しやすくなって小型化に成功している
キヤノンは2つのマウントを維持していて効率が悪いし、ソニーはAPS-Cにフルサイズを入れてるから
沈胴式のレンズを安価に作ることができないってことだね 理屈も説明できないくせにマウント径が大きいとレンズ性能があがるとかいうオカルトを真顔で信仰してんのがニコン教信者
で、このレンズを絶賛w
https://i.imgur.com/0490ea4.jpg >>445
ZマウントをAPS-Cセンサーで利用するのは役不足(誤用でなく本来の意味)
>>446
Fマウントの内径はZマウントの内径の0.85倍なので、
それぞれのマウント内径で画像を抜き出して、NIKKOR Z DX 50-250mmの
内径画像のさらに0.85小さい画像を抽出してみた
その画像とAF-P DX NIKKOR 70-300mmの内径で抜き出した画像の高さを同じにするように加工すると
実寸での比較になるわけだが、そうしたのが下記の画像。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2009893.jpg
うん、どうやらレンズの大きさはAF-P DX NIKKOR 70-300mmとNIKKOR Z DX 50-250mmではあまり変わらんね。
鏡筒が大きいからレンズが小さく描写されているだけだろうねw >>447
あまり変わらんということはZはマウント径が無駄に大きいだけということだねw >>449
君の図を見る限り小型化にも全く寄与してないしねw
悔しいね ニコンの力不足でZマウントは役不足になってしまいました
ニコンの資金不足がますます加速しそうです 気になっているセンサークリーニングなし
これは起動時などに自動的にしてくれる機能が無いという事?
それともメニュー項目にダストリダクション機能無し? >>454
そんなに気になるならダイソンの掃除機で吸ったら? ゴキブリはパターン化してる。
怠慢だ。
士気が落ちたか。 Nikon機は昔から使ってるけど、
わりかしセンサークリーニング無くても埃がつきにくいよ。
気になる場合はレンズ交換時はカメラ下に向けてブロワー吹いてる。
まぁ、なるべく交換時は埃の出ないところでやるのがベスト。
中に埃が入っちゃうと、ダストリダクションついてても再びゴミがついちゃうよ。 意味がないならキヤノンも54mm採用せんだろ
それが答えだ ダストリダクションを気にするのって
ミラーレスカメラ持ってない人だよね
それとも何か持ってて気にしてるの? 鏡筒に余裕があれば設計もしやすくなれば組み立て工程の難易度下げれるし強度も上げやすくなるしいいことしかないよ
16-50mmとかマウント部にネジ見えないしどういう組み方してるんだか分解してみたいわ >>460
欠点としては剛性面で確実に不利になるからシャーシがヘタリ始めるのが早いだろうということ
防滴が配慮程度になってるのはそれを加味してのことだろう >>461
剛性面で確実に不利になるとか書いたところで定量的なこと書かないと意味ないよ
それが問題になるかならないかだから
ヘタリ始めるのが使用してて問題ないレベルなら問題ない >>462
同じ構造物なら空いてる穴が大きいほど弱いし、薄いほど弱い。
これは不変の物理法則 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています