FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part64
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1574376039/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>53
勝手な「モバイルズーム」のイメージを前提に話をされても通じるわけない。
あなたが期待した「モバイルズーム」とは違ったのね、はいはい。 このスレはまだ健全だわ
価格やinfoの信者連中は未だフジノン幻想を信じて、
どこにも存在しない夢の世界を生きてるもんな >>53
君も1855 18135を持っているんだろうけど、
1855 寄れない(最大倍率)
18135 寄れない(最短撮影距離感)
だろ？
1680は寄れる。
16mm から80mm迄の画角で、撮れない被写体が無い。
｢モバイルズーム｣の定義は人それぞれだけど、俺にとっては、レンズ交換無しで(つまり総重量は軽い)街撮りできるレンズとして1680は優秀なんだけどね。 35mmf1.4 mk2
出せば売れることは分かってるが
初代が売れまくってる現状で出す意味は薄いか… >>62
へぇそんなレンズが欲しいのか、でも出さないよ、とフジのユーザをからかうのが目的 味わい重視の35mmF1.4は残して
定価10万、300～350g、光学性能を追求したモダンな35mmF1.2を出せば良い 35f1.4は描写特性極力そのままに防塵防滴、AF性能向上、重量アップは50g以内に収める感じの純粋なグレードアップで良いと思う
多少の価格アップはあるとして
この方がスペック値、試験値的な部分頑張っておかしな値段や重さサイズになるより余程需要ありそう 5612ポチったぜ！
直近だとコミケあたりで使えそうで超楽しみ
これで2314、3514、5612と欲しいレンズコンプなので沼卒業できそう >>68
14mmF2.8と16mmF1.4の写りは良いぞ^^
広角が苦手でも修行してでも使う価値がある
なんちゃって >>68
50-140は手を出してみたかい？
所有してるレンズが好きなら使ってみるべきだ。 おいやめろよw
1614と50-140も写りすごいよね…
3514みたいな艶っぽい写りのレンズ大好き いやいや90mmもはずせないだろ
90mmも買い足そう 富士のレンズは安くて味があって高性能
吉野家みたいだよな
庶民の主食 最近の吉野家みたいに薄くて安定しないのはカンベンよ 店によって当たり外れはあるわな
うちの近所は いい感じだよ >>66
その仕様に近いのはシグマArt 30 F1.4 最短30cmかな。Fringerが4万、新品レンズが4万
>>74
XCやコンパクトF2-2.8シリーズはともかくとして、他の大口径レンズがフジは高めかと思う 隙あらばFringerとか
マウントアダプタースレの需要が皆無で死んでるからって、こっちで宣伝は要らんのですよ >>78
27 F1.4がフジから出ていればそれを紹介するだけだが、ないんだから代替え案でも仕方ないだろ >>79
全然代替にすらなってないし、そのレスはただの願望だろ
アホ（お前）が毎回毎回隙あらばアダプタの話した結果が専用スレだよ
もうお前1人しか書き込んで無いようだが、関係ないスレにまで出張してくるなよ
それとも、なんかノルマでもあるのか？
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/ >>68
5612は当然APDだろうな？
9020も欲しくなるだろうし、1614もいいぞ。
ちなみに俺は9020は持ってない。
50-140を使わなくなりそうで怖くて・・・。 みんな容赦なく勧めてくるなw
50-140は気になるけどでかいッス…9020は50-140と使い分けできる自信全く無いし
1614だな、ヨシ！ 仕方なくレンジファインダーで似合わないし撮影しずらい
X-Pro2に50-140、100-400をつけて撮影してた時には1日中でも
腕は痛くならなかったけど、先日X-H1導入してから腕が痛く
なるようになった。
X-H1＋縦位置グリップはさすがに重いな。 距離指標って当てにできないんでしょうか
16F1.4で100くらい先の点光源にピント合わせると4mくらいになったり 16～24mmくらいを多用するんだが、結局富士で広角側で一番手ブレ補正効くのってどのレンズなんだろ?
あるいはボディ側のH1使うのが歩留まり最良なのか? 手振れ補正だけなら16-80じゃないかな
メーカー発表としては一番強い事になってるし 広角域を多用する人に教えて欲しい。
広角レンズだと不必要なモノが写り込むことが多いと思う。
映り込まないようにするにはどうしてますか？ シグマが発売したEOS M用の35/1.4試したけどめっちゃいいよ
ああいう安価の明るいレンズを富士でも出してもらいたいわ >>94
モーターショーで、撮影腕章したプロの人がGFX 50Rで撮ってた。
レンズは、シグマ40mm F1.4 DG HSM Art 。税込12万円。
８Ｋ解像度のこのレンズとの組み合わせで毎回撮ってクライアントも大満足らしい。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_40_14/
X-T3も持ってるらしいけど、シグマ40mm F1.4 DG HSM ArtだとXF35F1.4の２倍
解像するって言ってた。 XF35mm f1.4 6万
シグマ 40mm＋フリンガー 16万
10万違ったらなぁ そもそもXF35F1.4はフジの大口径レンズの中でも解像しない単焦点でしょ。解像よりもオールドレンズ風味に振ってある感じ
現代的な写りであればシグマズームの18-35F1.8の方が良い。XF35F1.4の軽量コンパクトさは魅力だが、やはりXF33F1.0を出してほしかったね XF35mmF1.4が解像しないってのは
本当に写真撮ってから言ってんのか( ；´Д｀)
f/2程度でも中央はかなり解像するし
f/8弱まで絞れば四隅までバキバキに解像するだろ >>101
そりゃフジのズームよりは解像するが他のハイエンドレンズと比較しての話 >>102
少なくともお前さんの言う
シグマ18-35mm f/1.8のテレ端と同等以上だし
そのレンズって、800g超えてるだろ？
比較対象になり得えないと思うがな
絞ったときのXF35mmF1.4はフジノンの中でも
トップクラスでシャープだろう Xstoryによると3514は中距離のポートレートでいい感じになるようにだから解放での周辺はそんなんだろ
新聞紙や開放で風景撮って四隅がーというレンズじゃないんだ
フジで無駄なあがきするよりFPでも買ってやれよ >>103
だから軽量コンパクトさを認めているじゃん。16F2.8が16F1.4よりその点で優れているようなもの >>105
16mmF2.8は歪みが強烈過ぎて、どんなに絞っても周辺まで解像しないけど
35mmF1.4は絞ればアホみたいに解像するわけだが
評判とかX-StoryとかLenstipスコアとかでバイアスかかり過ぎなんだよ
実際写真撮ってみりゃ一発じゃん
それとも、絞らずに開放で周辺四隅まで超解像を求める”例の輩”なのか？ XF35F1.4があの重量サイズで頂点に位置するようなレンズなら、それよりもずっと重くて性能は大したことないシグマArtや他のフジ大口径レンズはゴミ同然かい 35f1.4は解放はふわっと写るのがいいんだろうが！
解像バッキバキ写真撮りたいならシグマartにα7Rシリーズ、またはシグマのfoveonボディ使ってろ！
あとafでジコジコ言うのもかわいいよね >>107
シグマArtはフルサイズ対応だからまぁ赦してやって 解像させすぎたら剃り残しの産毛ムダ毛毛穴シミシワまで解像しちゃうだろいい加減にしろ！ >>108
そう、XF35はAFのきくオールドレンズみたいな認識だ。オールドレンズも絞れば解像する >>107
焦点距離違うレンズやフルサイズのレンズ持ち出してまで
比較する理由は何なんだよアホなの？
換算焦点距離40～50mmはレンズを小型化しやすい画角で有名だろ
さらにXF35mmの画質は全群繰り出しでAFジコジコいう
クソペナルティの上に成り立ってるわけだ
それで他がゴミになるわけがない >>93
ライトルームとフォトショップで一発で消せるよ。 XF35mm 1.4RとSIGMA 40mm F1.4 Artは値段も倍違うけど
大きさ重さはそれ以上に違うからね
一緒のカテゴリーにはならないよ
http://iup.2ch-library.com/h/h2034933-1577081663.png >>93
トリミング・・・（小声）
バレないバレない（小声） 23-1.4の改良で23-1.2出ないかな
最短撮影距離0.2m
最大撮影倍率0.2倍
本体重量300g >>93
試行錯誤しても写り込むなら広角に適してない被写体
寄ってボカすとかストロボ焚いて被写体のみ浮かせるとか 35f1.4は解放はふわっと写るのがいいんだろうが！
あとafでジコジコ言うのもかわいいよね
35f1.4はこんな光学をしているレンズだ。
16f1.4いいよな
23f1.4は使っている 広角域を多用する人に教えて欲しい。>>93
広角レンズだと不必要なモノが写り込むことが多いのが、いいのだよいいよいいよ。 >>117
そうそう、シグマのイベントでこの辺の1.4シリーズ借りた事あるけど、写り良いとしても、あんなデカ重レンズは持ち歩けないとしみじみ思った。
フル対応としても、ちょっときつい。 R4使いにもARTとかいう糞デカ重レンズとかアホかという人は多い まあね
確かに写りはいいけど
積極的に持ち出す気にはなれない やっぱり軽さは正義だよ。
重くて持ち出すのがおっくうになったら意味がないし >>114
「やらないの意味は、”納得行くものができるまではやらない”だったと。」
これが出てくれば本物 xf50mmポチった
X-E3だから56より軽量コンパクトの50 SIGMA 40mm F1.4 Art、16万で1.2㎏か…
カメラはミラーレスで軽くなっていくにに、レンズはどんどん重たくなっていくような…
どうしてこうなった… >>132
・センサーの画素数が上がってきたから
・他との差別化のための明るさ・高画質化
このあたりか まー、同じ時代のレンズなら基本、重い方が高性能であることは確か。値段より重さの方が相関関係ありそう。あとはどこで妥協するか
APS-Cより軽いカメラも沢山あるし
個人的には90が上限で、レッドバッジ以上の重さだときつい。重いのはいいにしても、重さに見合った価値を感じられないと持ちたくない >>132
> SIGMA 40mm F1.4 Art、16万で1.2㎏か…
>
> カメラはミラーレスで軽くなっていくに
>レンズはどんどん重たくなっていくような…
> どうしてこうなった…
プロ用レンズは重いよ。
軽くて高性能な訳ないじゃん。
普通のおじさんあばさんは必要ない。
写真で1000万円稼いでる人用。 >>101
> XF35mmF1.4が解像しないってのは
> 本当に写真撮ってから言ってんのか( ；´Д｀)
27インチモニターで見れば解像したように
見えるけど、B0サイズにプリントすると、XF35F14とシグマ35F14の差がハッキリと
分かるらしいよ。
フジノンにも8K解像度のシネレンズあるが
値段はむちゃくちゃ高い。まるで別物。
遠景で木の枝に止まってる鳥の羽根まで解像する。 B0サイズにプリント
新聞紙のコピーは基地外変態がします。 16万で1.2㎏か…
重さの割に安いかな。６００ｇ／８万
SIGMA 40mm F1.4 Art、 いや普通に8K解像度のレンズってショボいだろ…
artレンズが8K「程度」の低い水準でレンズ作ってるわけないから
あと、所謂シネレンズに求められるのはまず何よりもブリージングや引きボケが無い等、動画として撮影する上で問題になるレンズの癖が無いこと
フジノンのシネレンズが評価されてるのはそこら辺の癖が無く、そこそこの描写があるからであって「とてつもなくすごい解像力」があるからではない 40artが使いたくてボディも含めて衝動買いしたけど写りはほんと良いよ
でも結局買ってから数日たったら持ち出すのはx-t2と3514っていう 現在X-T20と23/2.0のみでスナップで
X-T3かT30に変える予定なんだけど
このさいレンズも変えるってどう思う？
35/1.4とかに
23/2.0のままで十分かな 35と同じくらいの画角で2-3倍重い高解像度版のレンズは出したらいいと思うけどね。それなら需要もあるだろうし
さすがに1kg級のレンズだと厳しいが、F1.2辺りで高スペックなら16や90を使うような層には使いやすいはず >>145
2320は取っておいたほうがいい
スナップなら5020足すのも面白いよ 18-55mm、3514持ってるけど
防塵防滴面から23mmF2も気になる >>145
来秋発売予定のX-T5にはボディ内手ブレ補正やハイレゾ、低照度AF-6EVなどの
噂あるのでレンズそのままで良いんじゃないかな？
>>145
3514はちとAFが遅いけど素晴らしい写りだからね
スナップじゃなくても必携 2320 5020はいいレンズだよ
でもね、防塵防滴といっても、雨の中でレンズ交換してる？ >>145
画角が違うレンズを比べるのに何の意味が…
一つ言っておくと、23mmは旅行に最適なレンズだから残しておけ
何を撮ってもまあまあまとまった絵になる >>144
ま、そういう事だよな
持ち運んで手持ちで使う以上、重量は重要 50-140mmも
写り自体は（富士のズームの割には）良いんだけど
持ち運ぶのがマジでしんどいんだよなあ
気合入れて行く時と、車移動の時以外
カジュアルに持って行く気になれない 写真撮影は体力も重要だからな
非力な奴には向いてない
仕事で撮ってる奴らはほとんど体育会系
カメラが重くて無理レンズが重くて無理
そういう奴はスマホでいいんじゃないか？ レンズの重さが話題になっているのでステマさせてもらおうかな
今、amazonで27mmの並行輸入品がとても魅力的なんだよねぇ～
価格がなんとおよそ23,000円！（驚愕）
たまげたなぁ・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
