FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part71
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part70
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1591980029/ Xマウントから他のマウントへのアダプタがないことを知って萎え中
1おつ 前スレコピペしたんだけど
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
のリンク間違ってました。正しくは下記です。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/
すいません。 >>6
海外のアンチサイト引っ張ってきてまで1628を貶め続けたいのかよ
もう病気だろ >>7
きっと1628が親の仇なんだろう。仕方ないよ。 >>7-8
そこは「アンチサイト」などではない
事実をフェアに検証し、黒を黒、白を白、馬を馬、鹿を鹿だと言っているだけだ
強い信仰バイアスにより事実を否定し、黒を白、馬を鹿だと主張することを
Fanboyismすなわち狂信と言うんだ fuji vs fujiがアンチサイトって…
フジ信者もネトウヨの在日認定張りに先鋭化してきたな そうだね、特にこのフジスレはやばいやつばっかだから
マウントごと換えて他のメーカーのスレに行ってしまったほうがいいよ！ >>10
狂信者とネトウヨって本質的に同じなんだよな
崇拝する対象がいかなる過ちを犯しても、どんなに誤った方向に進んでも
結論ありきのアクロバティック擁護、全肯定、全追認の一辺倒
そして、宗主に都合の悪いデータや検証、統計に基づく事実を
「アンチ」認定し、聞く耳を持たないどころか信仰心丸出しで否定してしまう
結果、そのエコシステムに腐敗しやすい土壌が築かれてしまうのだ 客観的検証して信者にとって不都合な真実が浮かび上がるとアンチ認定か
すげーな >>9
俺はサイトは別にアンチだと思わんが、お前がバイアスかけてんだよ。
別に事実を否定するつもりはない。
>>11
さようならー。 タイのバンコクではＸマウントの純正レンズが激安なのでＸユーザーが多い。 特に安いのは以下３点。
・XF18mm F2R 4990バーツ 約17,500円
（マップカメラ新品価格 61,449円）
・XF27mm F2.8 5990バーツ 約21,000円
（マップカメラ新品価格 47,630円）
・XF60mm F2.4R MACRO 8990バーツ 約31,600円
（マップカメラ新品価格 65,550円） 5612もそうだったけど、なんでそんなに強烈なアンチが出るのかがわかんない。 1628に今度は親が殺された奴が出たのか…
大変だな… ところで中版レンズもここで良いでしょうか？
中版ミラーレスのスレが落ちてから書き込む場所がないので XF56mmに親殺されたのは、「XF56mmは解像力低くてボケが汚い」って言い続けてる奴だろ？
実際のところのXF56mmは、XF50mm以上の解像力があることが定量的に明らかになってるし
ボケに関しては主観が絡んでくるからなんとも言えない部分がある
一方で、XF16mmF2.8の問題点は
・ズームレンズですら無いような8%近い歪曲収差
・強い周辺減光
・低コントラスト（色乗りの悪さ）
などなど、定量的に観測できて、しかも再現性あるものばかりだ
それを全く違う56mmの案件と混同しようとするのも
「XXだって悪い！だならYYを悪くいうな！」的なアホな論点ずらしなのよね >>18
私はGFXは使ってませんが、スレがないのであれば、いいんじゃないでしょうか。
ある程度書き込む人が集まったら改めてスレを立てれば良いでしょうし。
もし少なければ次スレ立てる時に、名前にGマウントを入れてもいいかもしれないですね。 >>20
別に問題点としてあげてくれている欠点を認めてないわけじゃないよ。
比較的小さいサイズで低価格（大口径プライムと比べてだけど）で、今のフジにはそのクオリティでしか出せないだけだと思います。
俺が腹たってるのは、ソースもなく需要が全くないとか、棲み分け出来てないとか、発言はごく一部と思われるがX-Pro信者が擁護してるとか、偏よった主張してるやつがいることです。
>>22
どうもです。本体だけかと思ってました。レンズの話もしてそうですね。 >>23
だからさ
「誰が」そのサイズ（60mmじゃなくて45mm）にしろと強要したの？
「誰が」その重さ（200gじゃなくて155g）にしろと強要したの？
「誰が」その低価格（62000円じゃなくて55000円）にしろと強要したの？
富士フイルムが自社の自由と責任でサイズ、重さ、価格を決定して
結果として、自社の決定で暗くて盛大に歪んだレンズを作ったんだろ？
どう捻じ曲げたら「技術的に出来なかった」になるんだ？
「やれたけど、やらなかった」だろ >>23
5chで口調がコロコロ変わる時点で信用できないんだが
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1552126896/
前スレでシレっと知らばくれてたけど、↑のスレのID:zBcmGkJH0 ってお前だろ？違うの？
偶然同じスレに同じ文体で同じ句読点の使い方して同じ主張をする人間がいたってことか？
お前がやってることって今流行の言葉でいうと「シーライオニング」そのものなんだよね >>25
誰も強要なんてしてないし、「技術的に」無理と書いた覚えはない。フジがスペックとコストのバランス考えて、出したと思ってる。
逆に、「やれたけど、やらなかった」の根拠はどこにあるの？プロトタイプでも見てきたの？
自社の責任でXF16 F2.8なんて作ったフジは嫌いなんだろ？もうこのスレ来なくて良いよ。
>>26
5chだと相手がよくわからないので、レスする書き込みによって口調が変わるのは否定しないけど、それは俺じゃない。
君が根拠もないのに言いがかり付けるタイプであることがよくわかるよ。
スレの人たちに、俺と君どっちがいらんか判断してもらおう。
>>スレのみなさん
お手数ですが、いらない方のIDを書いてください。 >>15
行きたくても行けねーんだがオンラインストアはないのかね？ 色乗りって、何で決まるんだろ？
ガラス玉の種類とかかな。
確かに、T-20で、finger経由でEF70-200f4と6024ではぱっと見で明らかに6024の方が鮮やかだった。
EFもレフレンズとしては色乗りいいと言われてるほうだと思うけど、ズームと単焦点の差なのか。
フジノンズームは持ってないのでわからないけど。 >>16
アンチは何にでもいるからとしか言いようがない
別に存在を肯定してるわけじゃなくてほんとにただいるってだけだが 3大親殺しレンズ
5612
1628
1680 (昔は1855）
大変だな… >>33
前スレ1855がニコンの昔のキットレンズにぼろ負けしてたのはワロタ >>26
それは私ですね。
ID:GElYBZ5p0氏の書き込みではありません。 >>31
硝材の種類、レンズ枚数、コーティングの特性の影響ですね。 >>31
アダプタ経由でキヤノン使った場合と、純正レンズ使った場合だと
まずはX-T20側AWBの挙動がぜんぜん違うから
とりあえずWBを固定しないとぱっと見比較は難しいと思う
ガラス玉の種類もあるけど
色収差の補正
コーティングによる反射
透過率・周辺減光
などなどの悪影響が抑えられているレンズが
いわゆる「ヌケが良いとか色乗りが良い」とか言われて
コントラストが高く、階調なめらかな写りをするね >>35
そうなんだ、お前さんみたいなシーライオンが複数人居るなんて吐き気がするが
ID:GElYBZ5p0には謝罪しておこう ID:GElYBZ5p0です。
俺がいらないに1票、ID:tyrYWGQ50さんがいらないに0票でした。
潔く去ります。
さようなら。 「色乗りが良いレンズ、悪いレンズ」って
抽象的で形而上学的な話のようにも聴こえるが
実際に比較するとあきらかに色乗りってあるんだよね
XF16mmF1.4とXF16mmF2.8の比較をしている人がいるが
F1.4に対してF2.8は明らかに色がくすんでいて、彩度が低く
強い光がなくてもコントラスト落ちし、フレアも多く
かなり色再現に悩まされてるのが分かる
これは色収差が補正がイマイチで、レンズ内で反射が起こっていて
減光分をソフトウェア補正で持ち上げたりしてるからこうなるんだろう
クラシッククロームなんかと合わせて退廃的な写真を撮るには良いのかも知れんが
https://youtu.be/mDngWitaZGs?t=268
http://2ch-dc.net/v8/src/1594911830288.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1594911846479.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1594911867543.jpg >>40
5chで投票（Poll）など成り立たないのでそのような結論に至るべきではない >>41
これ現像パラメータ違うだけじゃない
トーンカーブ弄ってるでしょ レンズの欠点も、別に書いたらいいと思うんだけど
俺も買わねーしどうでもいいんだけど
毎回過激で極端で辟易すんねん！
信者とかバカとか言う奴は、例え正論でも参考にできん
小ささ軽さが好きで使ってるやつもいるんだから、もうちょい配慮しろや！ シルイのアナモルフィックレンズは50mmはフジXに対応してたけど新しく出る35mmは対応しないんか Go to キャンペーン東京都民は対象外だから
レンズ買っても意味ない。買うだけ無駄。
いずれ、東京は電車に乗ったりレストランで食事しただけでコロナ感染して60才以上の爺さん婆さんは全滅するよ。 東京はまあアカン、汚れとる、とろ臭い病気が流行っとる
これからのパフォーマーは名古屋が主役 リニューアルはXF27mmとXF10-24mmですかね。
どちらも絞り関係の機構的な要望が第一に挙がっていたレンズであり、
それぞれ工数のかかる光学的な変更なしにリニューアル(XF27mmは絞りリングの追加、
XF10-24mmは無限回転リングからF値表示付き絞りリングへの変更)できるのでしょうね。
WRも追加されれば、なお良いでしょうか。 27mmがウケない理由は寄れないことによる汎用性の無さでしょ
光学系に手を入れないならF1.4やF1.2レンズの駆動系の改善やWR化をしてほしいわ
付け焼き刃のリニューアルが本当なら最近のフジのレンズ開発リソースの低下は何なの 光学系そのままのマイナーチェンジなんて片手間で出来るでしょうに、どんだけ時間かけてんだろ
恐らく5010は大コケ、70300は割高かつ微妙な性能、でその後は何もナシ
ボディは些細なマイナーチェンジを大進化と煽る流れ作業
Xマウントもう終わってるわ >>49
個人的には器用貧乏で中途半端な画角とズームレンズでよくね？ってなるF2.8という明るさのせいだと思う
たしかにキヤノンEFのパンケーキが40mmにして0.3mまで寄れるのに
焦点距離の短いXFの27mmがそれより長い0.34mになるのはなんでやねんとは思うが 光学系そのままのマイナーチェンジなんてこの先の10年を戦えんだろ
今の技術で写りも底上げしてくれんと 買うかどうかは客が決めるんだから選択肢は多い方が良い
値段だけかもしれないけど何かしらメリットは有るし 27/2.8マークⅡ 出るってよ
個人的には18-55/2.8-4の後継が欲しかった 27/2.8の新型なんて出しても一部の人にしか需要がないような
フルサイズでF2.8ならまだわかるんだけどな 今で4.5万か
新型で6万近くになったとして誰が買うんだろうな あぶね、2728買おうと思ってたところだった。様子見だな… うむ、27愛用してるけど正直モデルチェンジの必要はあんま感じない
とはいえ、大きさ価格そのままで光学系一新でもすれば買い替えるかもしれんw >>64
たぶん皆そんなところだろうな
新型を出すのはいいが、なんでこのレンズなのか >>64
同じく愛用してるけど、2728にとって大きさ価格は大事よね
例えばAF早くなったとしても、うーん もしかするとF2シリーズになるとか？
それくらいしか出す理由が思い付かんな >>59
>>41の1628は色もコントラストも劣化してるけど本当に一発で1614と同じに出来るの？出来るならなぜカメラ内でやらないの？ >>69
カメラ内にPCの能力とLightroomを実装するのが難しいから そんな簡単に失われた情報を復元できたらレンズもカメラもいらねーよアホ 2728と1024のマイナーチェンジと5010と70300のリリースによってXマウントシステムは完成するのかもな。
言い方を変えれば開発終了。
値崩れ前に売り払って他へ乗り換えておくのが正解っぽい。 >>73
αやZより価値が出そうだな
売らずに置いておくわ >>73
10mmf2.8(200g)もだしてくれ こういうご時世だし仕方ないか
儲かってないのに今まで続けてくれただけでも感謝しなきゃな XF27mmが寄れないとダメ出しする人が多いんだね
写真は電話機で撮るのが普通という世代なのかな フジの花型レンズフード、逆さにして納めるの難しいんだが……コツとかありますか？ XF27は神レンズなんだけど過小評価と感じてます
立体的でスーパーシャープ
まあXF35が神レンズと呼ばれるのはボケも分かりやすい写真になるからかなあ
実際いいレンズだと思いますけど >>80
八百万やなぁ。
まぁ、それはさておき27mmのはどういうところがお気に入り？写り？AF？ 暗めのパンケーキに神はないだろ
82の言う通り八百万だな >>78
電話機って。俺はスマホで通話なんて１ヶ月に1度あるかどうか >>82
よく写りますよ！目が疲れるくらい。。
AFは旧いレンズなのであれですが 27ってパンケーキということもあって
絞っても周辺はイマイチじゃなかったっけ？
中心の解像も飛び抜けてなかったような 中心の解像だけでいうとXC15-45の方が上なんじゃね？ 3514じゃないの残念だな…
viltroxに手出してみるか 今出てるレンズに欲しいのが無い、今後出る予定の物にも無い、Xマウントには希望が無い >>90
ならなんでこのスレにいるんだ？
バカなのかな >>91
いいじゃないか
彼みたいな奴は、我々に正常な人間としての自信と
生きていく勇気を与えてくれているんだから 期待してたMkIIがまさかの2728だもんな
要らねえよそんなの >>90
サードパーティ製のレンズも充実してきましたし、
何か琴線に触れるレンズも、そのうち登場するかもしれませんよ。 mk2レンズでフジがやりたいのはXFレンズの絞りの仕様を揃える事のみだと思われる。
したがって光学系にノータッチなのはもちろんWR化もやらないだろう。
そして50f1は開放f1のレンズを作りたかっただけ、70-300はラインナップに抜けがあったから。
要するにやり残した残務整理をしている、マウントの終活をしてるように見受けられる。 ゼロから作り直して欲しいレンズだらけだけど、改善する技術力がなさそうだし、ここら辺が限界なんだろうな 3514は光学系はそのままにAF性能（遅くて煩い）だけ改善してほしいが難しいだろうな 続けるにしても、今の状況は「余生」でしかないからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
