PENTAXレンズ総合 275本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 274本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1595136194/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 夕陽とか逆光とかOVFで撮りたくならない？
趣味の問題かしら >>952
分かるけど、成果物に重きを置くならそういう時こそEVFだな。 ソニーが撤退とか…。
ペンタックスの撤退の方が先。w いやスマホに対抗できるのはミラーレスだけだよ
OVF？重くて邪魔なものくらいにしかならないだろう 君らPENTAXユーザー？
光学ファインダーの方が良いって分からんの？ せっかく物はいいのに開発の方向性に疑問がある
まずはQだ。ミラーレスの試しなら許せたがどうも違う。
645D。そのあいだに24単とか開発できたろ。
k1。いまさらまさかのOVFででる。
フルミラーレスも24,20単もだす暇はあったのにお荷物ばかりつく（… キヤノンさんLじゃない24-105もディスコンかあ。これ本格的にレフ機捨てにかかってるな >>955
ソニーは大手特有の儲からなくなった時の外野の尻尾切りだよ。
業務用動画撮影機は残すだろうけどね。
リコーはこれまでの歴史から言ってカメラ分野から撤退はしないだろうね。
腕時計とカメラは売れなくても売り続けている。リコーのフィルム一眼なんか当時の5大メーカーと比べてホント売れなかったからね。たぶん今以上にシェアは小さかったんじゃないの？
それでもカメラ止めなかったからね リコーがソニーだったらあっという間にあれだったな（←わかるよな ソニーはどんなネームバリュー育てても切り売っちゃうからなぁ
実際の実例は少なくても一度でもやっちゃうと...ね フランジバックが短くても、レンズと近過ぎると反射してしまうんだから
短ければいいというものではないだろう >>949
逆に言うとその程度の差でしかないのだよ。
構造上、圧倒的高画質なんてこともあり得ないしな。 >>964
実際出てくる画にそこまで違いがないなら俺はローテクOVFがいいわ
しかしフィルムは金かかるからもう嫌
画質高めまくっていい事なんて記録写真だけじゃないの？ オーディオだがYAMAHAのGT-5000を見てみるとわかる。GT-2000の焼き直しなのに
価格は3倍以上の60万~80万円。しかも大事な基幹技術はロストテクノロジーのままだ。
ペンタックスは価格は何倍でもいいからファインダーを捨ててはダメだ。 >>966
GT-2000欲しかったなー
当時20万くらいやったっけ。
買えなかったからケンウッドのKP-1100買った。
ってKPには色々縁があるんだなー ペンタックスユーザーだから言ってんだが。
光学ファインダー好きだし良いと思うけどそれだけじゃミラーレスとは勝負にならんよ。
ソニーどうこう言ってもRICOHだって速攻Qやめたしな。 >>968
だから動画撮影中でも光学ファインダーで覗けるようにすればいいのでは？
どうやるかは知らん 晴れれば150-450に1.4テレコン付けて撮ってみようかな 生き残るならOVF
EVFじゃ他に選択肢が多くて勝負にならんだろ >>973
それをやれるようになったら光学ファインダーでオンリーワンになれるだろ
どうやるかはPENTAXが考えれば良い。うちらは知らん そういう話だとどうしても思い出すのはペリクルミラーだけど >>974
うちらって言われても、他の人はほとんど一眼レフの構造知ってると思うぞ
半透明ミラーを使わないで実現したら一眼レフじゃなく別物だな >>973
トランスルーセントならできるだろ。
出来てもやらないだけ。 リミテッドズームが20-40しかないのがおかしい
いやさびしい
10-20F4,50-100F4とか出して欲しいものだな >>967
分かってくれる人がいて嬉しい。
我が家では中古ですがGT-2000Lが現役。買い換えるほど欲しい物はない。
ミラーレスが主流になっても一眼レフは消えない。それどころか
ミラーレスカメラこそ他の進化に飲み込まれて消えるがします。 >>983
うちのKP-1100もサンスイの907DRに繋いでDS1000Z鳴らしてますよ。
ミラーレスはまだまだ過渡期だと思います。
絞り固定レンズとか色々チャレンジはしてるけどね。
形からしてまだ正解がでてませんからね、ミラーレス。レンジファインダー形がいいなーとは思うけど。
グローバルシャッターが一般化してから考えても大丈夫じゃないかなと。無くすならミラーとメカシャッター同時にがペンタックスかなー。 MTF丸無視の完全官能評価でDFAリミズーム作ってくれたら他のレンズ手放すわ >>978
考えてみた。
60fpsなら1/60秒単位でミラーを動かして、
露光してる時はセンサーに、露光してない時はファインダーに像を送る。
シャッタースピードが1/1000とかなら大半の光をファインダーに送れる。
穴あき回転ミラーでもいいだろうし、
液晶みたいな感じで反射率透過率を電気制御できる幕でもいいと思う。 OVFとEVFの差はレコードとCDの差とは違うわ
レコードとCDはフィルムとデジカメが適正な例で
OVFはCDやDVDの丸い円盤（保管が邪魔）でEVFはHDD（保管が楽）とかそういう感じのほうが近い
だいたい最近だろOVFのペンタとか言い出したの
競馬の勝った報告の後出しっぽくて格好悪いんだよ ペンタプリズムのペンタックスを名乗りだしたのは1960年頃からだなー
最近っちゃ最近だなー(棒) >>993
ミラーレスに移行する開発資金も開発能力も無いだけで、他社がミラーレスに移行してるなか取り残されたのを、さも光学ファインダーにこだわり続けるって大々的に宣言するのはどうかとは思った >>995
そういう意味で言いだしたのはここ最近だよな
1960年とかはまた別の意味だね >>995
一眼レフもミラーレスも作っている上で
レンジファインダーにこだわるライカとは違うな。 >>995
こだわり続けてるんだからいいじゃんw
嘘は言ってないぞ今んとこ PENTAXが一眼レフ専門メーカーだったことを知らないとなかなか納得できないんじゃないかな。
コンパクトカメラ作り始めた時は結構失望感あったわ。
6×7から645、135、果ては110まで一眼レフのフルラインナップは壮観だった。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 0時間 6分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
