Sony α Eマウント E/FEレンズ Part154
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。 ★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。 ◎メーカー公式サイト Sony α E-mount Lens https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html ◎レンズ一覧 emountlens @ ウィキ https://w.atwiki.jp/emountlens/ ◎作例 α photography http://upload.a-system.net/ ※注意事項 ・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。 ・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。 ・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。 ●前スレ Sony α Eマウント E/FEレンズ Part153 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1600171984/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>118 85mmレンズを比較しよう。 まず、老舗カメラメーカーキヤノンのRF85mm F1.2 L USM。 https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/image/spec-mtf.png 30本/mmのMTFは87%と高画質だ。 次に家電屋ソニーの85mm 1.4 GM。 ソニー技術者が「今回のレンズは最高レベルの光学設計を一切犠牲にせずに行ったG Master」と語る渾身の一本だ。 F1.4とキヤノンに比べてレンズが暗い。小口径マウントの制限だろうか。 早速画質を見てみよう。 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL85F14GM_MTF.jpg なんと30本/mmのMTFは「わずか72%と極めて低く、ほぼ解像していない。」 光学性能を一切妥協しない、G Masterを象徴する一本(ソニー)という割に、 マウント径の狭さという「絶対的な光学的制約」の前に「ソニー特有の画質の悪さ」を明らかにした欠陥レンズであるといえよう。 すなわち、「マウントが極端に小さいソニー」では未来永劫、「高画質レンズを作ることは絶対に不可能」ということを証明してしまったと言える。 低画質カメラで我慢できるならソニー、高画質を求めるなら大口径のキヤノン、ニコンを選ぶべきだということがわかる。 -- MTF図を見ますと、10本/mmのラインが画面周辺部まで1.0付近にあり、30本/mmもメリジオナルのラインは画面周辺部まで0.9付近にあります。 これほどの性能は、現時点で存在する85mmレンズの中でも他を大きく引き離して最高の位置にあると思います。まるで絞りF8の画質を絞り F1.2開放で実現しているイメージですね。このような優れた描写性を実現できた技術背景は? 水間(キヤノン):一番大きな要因は、やはり「RFマウントの大口径」により、設計の自由度が大幅に向上したことが挙げられます。 「光学系の自由度が上がったことで」サジタルフレアも極限まで抑えることが可能になり、今回のような高性能化を実現しています。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1203533.html ソニーは低画質、、、ソニーは低画質、、、ソニーは低画質て 85mm無印はめちゃくちゃコスパいいよな シグマと入れ替えちゃったけど キヤノンのRF85mm F1.2 L USMが1.2kg、32万円に対して Eマウントのシグマ85mm F1.4 DG DNは625g、10万円で キヤノンよりMTFは高性能だからな 大口径とは一体? まじかよキヤノン糞だな というかRFレンズなんかどれもコスパ悪すぎて皆EFレンズ使うだろ 85はAマウントのも評判よかったけどさすがに設計古すぎかな? >>118 馬鹿チビゴキブリ>>119 は息を吐くように嘘をつく >>119 大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。 Canon RF 24-105mm F4L IS USM https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png SONY FE 24-105mm F4 G OSS https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg ん?? とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ! ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ! ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ! シグマ105mmMacroきたけどLマウント版はテレコン対応か。すげえな >>131 技術的には作れるけどEマウントのライセンス上の問題で作れんだけらしいからそれはソニーさんに頼むべき事 >>118 そりゃボケで負けたら暗い100GMの存在意義がないでしょ フォクトレンダーの110マクロアポ使ってるので手が出ない >>134 ソニーのテレコンが使えるなら構わないがなー ソニーさんなんとかしてよ! STF大好きだけどボケよりも玉ボケがきれいだからって理由だなぁ その前は100soft愛用してたけどそれも同じ理由 レモンボケは耐えられん カミソリマクロは約5万円で持ってるし、95000円で新しいマクロ買い足さないよなぁ ロックダウンなどで外出できない人々が、自宅や庭でマクロ撮影を行っていたことが背景にあって、マクロレンズ需要があるから発売を決めたのはわかるが 質問です。 いま子どもが一歳と二歳とがいてa7iiiプラスタムロン2875で撮っています。 次に単焦点を購入しようと考えており Sel55f18が良さそうだと思うのですがデメリットとして寄れないと評価をよく見ます。 子ども撮りでsel55f18は用途として合っていますか? お使いの方ご教授お願いします >>144 55zは俺の愛用レンズだけど、子供用途ならタムロンの便利ズームでいいんでないか、寄れるし そんなに寄りたいんなら55zは絶対にオススメしない。他の人がすすめる寄れる単焦点を買いなされ >>145 ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html え マイクロフォーサーズの12100f4プロみたいなレンズ出てほしいな >>143 ワーキングディスタンス違うから需要はあるじゃろ >>144 そんなんこうてどないするん? 安物買いの銭失いやろ 2875もってるなら試しに55mmに固定して最短撮影距離の0.5mをキープしながら子供撮りすればいいじゃん 問題なければ買えばいいし、問題あれば見送ればいいだけのこと。 合ってるかは人それぞれの環境次第なんだから少しは考えろや >>151 小さい子ども2人いるような同じような環境がいたら参考になるだろ。頭使えよ >>144 室内でテーブルフォトとかなら35f18fがいい 28より広角がいいなら20か24だろうな 子供が小さいとどうしても近くで撮ることになるから SEL55F18Zの最短50cmってのはしばしばピントが合わなくなってストレスかもな 最大撮影倍率は0.14と低めだけど横で26cmくらいの範囲にはなる ポートレイトとしては小さい子供相手でも成立はする どうしてもこのレンズの描写が欲しければ使うしかない 対してタムロンの2875は最短19cmだから余裕の接写能力 このときの撮影範囲は横で10cmくらい いくら小さい子供相手でもここまではいらんが余裕はある 純正なら35f18の方がいいかもね それなりに寄れて >>144 3歳のこども撮りに24GM,55,8518使ってる。 公園で走り回ってるのを撮るのに55,8518はピッタリ。 この用途なら寄れないことにストレスはそんなに感じない。 特に55Zは良い。いちばんよく使う。 室内は狭いから24GMを使ってる。 結局使い分けになるから、どれか単焦点一本買って、足りないところはタムロンのズームを使う運用でいいのでは。 単焦点増やしたくなれば徐々に買い足していけばいいし。 自分は、単焦点使いだしたらズームの使用頻度は減って、用途別に単焦点レンズを買い足すようになったよ。沼沼。 >>147 大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。 Canon RF 24-105mm F4L IS USM https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png SONY FE 24-105mm F4 G OSS https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg ん?? とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ! タムロン2875のどういうところが物足りないのかな? >>145 馬鹿チビゴキブリ>>146 は息を吐くように嘘をつく ゴキブリだからな >>146 ソニーのα7Cは、キヤノン、ニコン、パナソニックがフルサイズミラーレス市場に参入した後、ソニーが初めて開発した量販店向けモデルであり、本当に意味のあるカメラだと思う。そして、2013年10月に発売されて以来、既存のa7のデザインから最も離れたシリーズとなった。 https://asobinet.com/info-review-a7c-dp-impre/ それはより小さいボディのα7 IIIというだけではないか?本質的にはそうだ。α7Cは最新の「リアルタイムトラッキング」AFシステムを搭載しており、AFシステムの性能をフルに発揮できるようになっているが、スペック的には、より小さなボディに少しアップデートされただけのα7 IIIのように見える。 しかし、その小ささは大したものだ。スマートフォンを使うことなく、最高品質のイメージが撮れる状況を大幅に広げることが出来る。 既存モデルのテクノロジーを再パッケージする手法はZ 5を投入したニコンと根本的に異なるアプローチでは無い。しかし、明らかにコンパクトなボディサイズはニコンZ 5より400ドル高い価格設定を正当化するのに十分なものだと考えている。 特に売り出し価格は値下がりしたα7 IIIと比べて高く、奇妙な値付けに見えるかもしれない。しかし、価格が落ち着けば「C」の意味を評価できるようになるはずだ。 分かったか?ゴキブリミネオ 公園なら単焦点よりズームだろ 体力に自信あるならいいが ヅームでカバーしとる単なんかこうてもしゃあないやん 20Gとか85mm行けばええのに 確かに2875持ってるなら85が面白いかもね。 汎用性なら35f18かな。 頭を使えないから55mmを否定され85mmを勧められてしまう 35f18f便利でいいわ お散歩つけっぱなしにちょうどいい 平素はタムロン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。 このたび、弊社レンズ28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) ソニーEマウント用において、以下の不具合現象が発生することを確認いたしましたので、ご案内申し上げます。 【現象】 星空や夜景撮影時などの長時間露光の際、画面右端にノイズが発生することがある。 現在対策を進めており、ファームウェアアップデートにて対応の予定です。 なお、ファームウェアアップデートは、ファームウェアアップ対応のソニー ミラーレスカメラから実行可能です。詳細につきましては、後日「サポート情報」ページでご案内させていただきます。 タムロン2875は物理的に少し長いんだよね コツンと当ててしまうことが多くて取り回しに気を使う 子供と一緒の時は24GMで出かけることが多いわ >>144 です 皆さんご意見ありがとうございます。 タムロンでは満足していますが、 Sel55f18のコントラストの色合いや軽さが魅力で迷っていました。 Sel85f18も検討してみます。 Sel35f18も汎用性高そうですが、汎用性という点ではタムロンとさほど変わらない?かなと自分は考えています。 この三つの単焦点を検討してみます。ありがとうございました。 >>170 ベスツは20Gやけどね 変なのに6万払うなら20G マヅレスやで >>171 脳死で20Gとか言えない独りよがりなのが高齢童貞って感じだな >>170 室内なら24、35くらいオススメ 24より広角だとほぼ日の丸でしか 撮れなくなっちゃうよー 歪み具合は見てOKなら20Gもいいね >>170 ID:A1J3Kxjhd こいつの言うことはスルーしてね 内容の良い悪いでなく荒らしだからこいつ 28-200ってこのスレだとあんまり評判きかないな 価格コムとか見てると28-75やたら24105Gに代わる新定番になりそうな勢いあるけど、実際のところどうなんだろう >>170 コントラストや色合いが惹かれるなら55Zでいいと思う まあ寄れないけど人は十分以上に撮れるよ 寝顔とかのドアップ撮りたいなら別だけどさ >>177 >人は十分以上に撮れるよ ・・・当たり前やろ 55mmで人を撮れないレソズなんてあるんか? そんな話してるんちゃうやろ 買う価値あるのか言う話や >>178 使う場面が限られてて解像しか取り柄のない20Gより買う価値あるよ >>179 寄れない55mmなんて室内撮りは無理やん 顔のドアップばかり撮るんか? そんなんヅームでええやん 35f18f寄れていいぞ 最悪aps-cトリミングしてなんちゃって換算53mmや ほらほら。シチュエーションなんて人それぞれで参考にはならない。 仕舞には24はいいぞ、35はいいぞ、85はいいぞ、何でもいいぞ…的を射ない回答ばかりでもう見る価値もない返答しかない。 だからまず2875を55mm固定して0.5m維持して使ってみろよ。 試せるのにどうでしょう?とかとぼけてんじゃねぇ。 持ってるのに試さず聞くのは愚か者だ >>180 室内撮りに限った話じゃないし55mmで室内撮りは無理ってお前の狭い部屋を基準に語られてもな 歪みまくりのレンズで寄って撮った写真こそ何の意味があるんだか >>182 結局な、 子持ちは金ない貧乏人のクセに、 子供理由にして金使いたいだけなんや せやから、理由付けさえ出来ればなーんでもええねん まだ、運動会で距離足らんから望遠ヅーム言うてる方がマシや なんで手持ちのヅームでカバーしとる55mmを追加で買うねん 意味分からんで 結論としては家族スナップなら2875も売って タム28200と5518Zの2本でほぼ事足りる >>184 そうやって子持ちに嫉妬してもお前の人生は変わらないのに哀れだなぁ ズームでカバーできるから単焦点が不要なら20G捨てて17-40だけ使ってろよw >>183 埼玉あたりのカッペには分からんのやろけど、 https://www.athome.co.jp/chintai/6970878501/ 3LDK66.5平米心斎橋徒歩12分で月8万やで こんなん、東京で言うたら銀座7丁目みたいなもんや これが大坂の相場やで オマイみたいな埼玉のカッペに狭いなんて言われる筋合い無いで 埼玉のオマイより広い部屋住んどるわ >>182 まあその通りだな。 焦点距離は好みが完全に分かれるからなあ。 >>184 単焦点全否定ですか。 勇気ある提言ですな! 正しい掛け算は覚えましたか? >>187 お前大阪じゃなくて川崎じゃなかったっけw そもそも自宅でもない物件で何をアピールしたいのかホイ卒ガイジの思考回路は理解できないわ >>190 ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html な >>185 これはあるかも 明るい場所なら28200でいいし、室内や日差し少ない場所ならf1.8が役立つ 旅行で風景含めたいなら55mmは微妙かもだが a7iiiならいけるが高画素で28-200は結構キツいよね >>171 20gと1635zでは どちらがいいと思う? 16のほうが広いわけだが 20のほうがいい理由があるのだろうか? それとも16mmの単焦点が発売されたら そちらのほうが良くなるのだろうか? >>185 俺は独身だがまさに28-200と55zの構成だわ。他のレンズ使わなくなっちまった ポートレート撮るからボケと明るさの中望遠の単焦点は買おうと思ってるけど、2本でことたりる状況だ >>193 そもそも画質にこだわるなら単焦点だよ イルコも「単焦点が綺麗なのに、なんで便利ズーム使うんですか?」とYouTubeで言ってたよ。明るくて綺麗な単焦点2本、3本持ってたほうがいいじゃないですか、と >>170 室内の子供で寄りたいというか子供が寄ってくるなら24GMか35F18 寄ってこないなら5518Z 室内で85mmはかなり広い家じゃないと顔ばかり撮ることになるよ 自分は単焦点だと24GMか5518Zでほとんど撮ってる >>194 両方いいよ 俺は1635残して20g手放したよ より広い方が使いやすいから 広角はほとんど絞って撮るし 85ミリ大口径なんだから ポートレート用レンズ 球面収差をわざと残して 柔らかく映るようにするのが 一般的な設計思想なのに MTFの数字で比較する発想が 良くわからん、マジで 一体何を撮影するつもりだ? 新聞紙? ポートレートで探してたら135F18GMって700mmまで寄れるんだね。そこは以外だなと思った。 店員さんには85F14GMはAF機能がいまいちだからそれなら135F18の方が良いって奨められた。 室内で頻繁に使うレンズじゃないけど、700mmまで寄れるのはいいなあ 135mmのポートレートはすごいけど 85が無難そう いろいろ使いたいなら50もいいけど 今24105なんだけど28200追加しようかしら 登山だし絞るしいいかと思うのだけど28というのがなぁ 28だと24ほしいなって思うし、24だともっと広角がいいって思うからどこかで見切りをつねないとね >>203 登山用途にその2本で悩んだけど28-200は絞っても周辺が厳しそうだから24-105にした >>203 24mmが欲しい人は24-105、そうじゃない人は28-200で、住み分けできとるからな >>194 わい、普段はEF17-40oを持っていくことが多いんやけど、 結局17oで撮ってることが多いんや 20Gは解像が最高やからこうたんやけど、 16mmの単が出たらそっちも買うやろな >>205 そうなん? テストしてる人の見るとf8くらいまで絞ればまぁいいかって感じだった 24-200f4.5-6.3くらいの欲しいな それとテン場星撮り用に20の2本でみたいな >>208 個体差かもしれないけど俺が見た写真だと許容できないなと感じた 便利なのは間違いないからいずれ買うかもしれないけど >>211 いや子供の話してもええんよ ええんけど、わいは頭ええから、数行の文章だけで相手の考えてることが分かるねん >>144 は子供理由にしとるけど、単に自分が欲しいだけやろ? せやから突っ込んどるだけやし、ヅームと別のを買うたほうがええんちゃう?言うてるだけやで >>207 さらにいえば 16mmより12mmのほうがいいのだろうか? ここまではいい これ以上はやりすぎ という画角はあるのかな >>213 そこは感覚やろけど、わいは16oが限度やと思うてる やっぱり端の歪が気になるねん 12oばかり撮ってる人なら慣れるのかもしれんけど、わいは16oまでやな >>212 描写という面があるのでは? 子供の横顔を撮影するときに 55mmだと映画のワンシーンのようになる とか >>215 もちろんレソズの味とか、ヅームより勝る解像、なにより明るいからボケの違いはあるんやろけど、 にしても、人にわざわざ「子供の撮影のために」いうて質問しとる時点で、変やろ? 要は迷いがあるんや つまりなんでもええんや 単になんか買いたいだけやろ?思うてるんや >>213 16mmの単焦点が出ればいいな 出る可能性あるのかな こんな場所に書いてくる人は大体もう決まってるんだけど背中を押して欲しいだけ なのにお前らが空気を読まず35mmもいいだの85はどうだの 聞いて無いし聞きたくもないことをベラベラ喋り出すから困るんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる