Sony α Eマウント E/FEレンズ Part154
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。 ★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。 ◎メーカー公式サイト Sony α E-mount Lens https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html ◎レンズ一覧 emountlens @ ウィキ https://w.atwiki.jp/emountlens/ ◎作例 α photography http://upload.a-system.net/ ※注意事項 ・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。 ・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。 ・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。 ●前スレ Sony α Eマウント E/FEレンズ Part153 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1600171984/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>143 ワーキングディスタンス違うから需要はあるじゃろ >>144 そんなんこうてどないするん? 安物買いの銭失いやろ 2875もってるなら試しに55mmに固定して最短撮影距離の0.5mをキープしながら子供撮りすればいいじゃん 問題なければ買えばいいし、問題あれば見送ればいいだけのこと。 合ってるかは人それぞれの環境次第なんだから少しは考えろや >>151 小さい子ども2人いるような同じような環境がいたら参考になるだろ。頭使えよ >>144 室内でテーブルフォトとかなら35f18fがいい 28より広角がいいなら20か24だろうな 子供が小さいとどうしても近くで撮ることになるから SEL55F18Zの最短50cmってのはしばしばピントが合わなくなってストレスかもな 最大撮影倍率は0.14と低めだけど横で26cmくらいの範囲にはなる ポートレイトとしては小さい子供相手でも成立はする どうしてもこのレンズの描写が欲しければ使うしかない 対してタムロンの2875は最短19cmだから余裕の接写能力 このときの撮影範囲は横で10cmくらい いくら小さい子供相手でもここまではいらんが余裕はある 純正なら35f18の方がいいかもね それなりに寄れて >>144 3歳のこども撮りに24GM,55,8518使ってる。 公園で走り回ってるのを撮るのに55,8518はピッタリ。 この用途なら寄れないことにストレスはそんなに感じない。 特に55Zは良い。いちばんよく使う。 室内は狭いから24GMを使ってる。 結局使い分けになるから、どれか単焦点一本買って、足りないところはタムロンのズームを使う運用でいいのでは。 単焦点増やしたくなれば徐々に買い足していけばいいし。 自分は、単焦点使いだしたらズームの使用頻度は減って、用途別に単焦点レンズを買い足すようになったよ。沼沼。 >>147 大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。 Canon RF 24-105mm F4L IS USM https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png SONY FE 24-105mm F4 G OSS https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg ん?? とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ! タムロン2875のどういうところが物足りないのかな? >>145 馬鹿チビゴキブリ>>146 は息を吐くように嘘をつく ゴキブリだからな >>146 ソニーのα7Cは、キヤノン、ニコン、パナソニックがフルサイズミラーレス市場に参入した後、ソニーが初めて開発した量販店向けモデルであり、本当に意味のあるカメラだと思う。そして、2013年10月に発売されて以来、既存のa7のデザインから最も離れたシリーズとなった。 https://asobinet.com/info-review-a7c-dp-impre/ それはより小さいボディのα7 IIIというだけではないか?本質的にはそうだ。α7Cは最新の「リアルタイムトラッキング」AFシステムを搭載しており、AFシステムの性能をフルに発揮できるようになっているが、スペック的には、より小さなボディに少しアップデートされただけのα7 IIIのように見える。 しかし、その小ささは大したものだ。スマートフォンを使うことなく、最高品質のイメージが撮れる状況を大幅に広げることが出来る。 既存モデルのテクノロジーを再パッケージする手法はZ 5を投入したニコンと根本的に異なるアプローチでは無い。しかし、明らかにコンパクトなボディサイズはニコンZ 5より400ドル高い価格設定を正当化するのに十分なものだと考えている。 特に売り出し価格は値下がりしたα7 IIIと比べて高く、奇妙な値付けに見えるかもしれない。しかし、価格が落ち着けば「C」の意味を評価できるようになるはずだ。 分かったか?ゴキブリミネオ 公園なら単焦点よりズームだろ 体力に自信あるならいいが ヅームでカバーしとる単なんかこうてもしゃあないやん 20Gとか85mm行けばええのに 確かに2875持ってるなら85が面白いかもね。 汎用性なら35f18かな。 頭を使えないから55mmを否定され85mmを勧められてしまう 35f18f便利でいいわ お散歩つけっぱなしにちょうどいい 平素はタムロン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。 このたび、弊社レンズ28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) ソニーEマウント用において、以下の不具合現象が発生することを確認いたしましたので、ご案内申し上げます。 【現象】 星空や夜景撮影時などの長時間露光の際、画面右端にノイズが発生することがある。 現在対策を進めており、ファームウェアアップデートにて対応の予定です。 なお、ファームウェアアップデートは、ファームウェアアップ対応のソニー ミラーレスカメラから実行可能です。詳細につきましては、後日「サポート情報」ページでご案内させていただきます。 タムロン2875は物理的に少し長いんだよね コツンと当ててしまうことが多くて取り回しに気を使う 子供と一緒の時は24GMで出かけることが多いわ >>144 です 皆さんご意見ありがとうございます。 タムロンでは満足していますが、 Sel55f18のコントラストの色合いや軽さが魅力で迷っていました。 Sel85f18も検討してみます。 Sel35f18も汎用性高そうですが、汎用性という点ではタムロンとさほど変わらない?かなと自分は考えています。 この三つの単焦点を検討してみます。ありがとうございました。 >>170 ベスツは20Gやけどね 変なのに6万払うなら20G マヅレスやで >>171 脳死で20Gとか言えない独りよがりなのが高齢童貞って感じだな >>170 室内なら24、35くらいオススメ 24より広角だとほぼ日の丸でしか 撮れなくなっちゃうよー 歪み具合は見てOKなら20Gもいいね >>170 ID:A1J3Kxjhd こいつの言うことはスルーしてね 内容の良い悪いでなく荒らしだからこいつ 28-200ってこのスレだとあんまり評判きかないな 価格コムとか見てると28-75やたら24105Gに代わる新定番になりそうな勢いあるけど、実際のところどうなんだろう >>170 コントラストや色合いが惹かれるなら55Zでいいと思う まあ寄れないけど人は十分以上に撮れるよ 寝顔とかのドアップ撮りたいなら別だけどさ >>177 >人は十分以上に撮れるよ ・・・当たり前やろ 55mmで人を撮れないレソズなんてあるんか? そんな話してるんちゃうやろ 買う価値あるのか言う話や >>178 使う場面が限られてて解像しか取り柄のない20Gより買う価値あるよ >>179 寄れない55mmなんて室内撮りは無理やん 顔のドアップばかり撮るんか? そんなんヅームでええやん 35f18f寄れていいぞ 最悪aps-cトリミングしてなんちゃって換算53mmや ほらほら。シチュエーションなんて人それぞれで参考にはならない。 仕舞には24はいいぞ、35はいいぞ、85はいいぞ、何でもいいぞ…的を射ない回答ばかりでもう見る価値もない返答しかない。 だからまず2875を55mm固定して0.5m維持して使ってみろよ。 試せるのにどうでしょう?とかとぼけてんじゃねぇ。 持ってるのに試さず聞くのは愚か者だ >>180 室内撮りに限った話じゃないし55mmで室内撮りは無理ってお前の狭い部屋を基準に語られてもな 歪みまくりのレンズで寄って撮った写真こそ何の意味があるんだか >>182 結局な、 子持ちは金ない貧乏人のクセに、 子供理由にして金使いたいだけなんや せやから、理由付けさえ出来ればなーんでもええねん まだ、運動会で距離足らんから望遠ヅーム言うてる方がマシや なんで手持ちのヅームでカバーしとる55mmを追加で買うねん 意味分からんで 結論としては家族スナップなら2875も売って タム28200と5518Zの2本でほぼ事足りる >>184 そうやって子持ちに嫉妬してもお前の人生は変わらないのに哀れだなぁ ズームでカバーできるから単焦点が不要なら20G捨てて17-40だけ使ってろよw >>183 埼玉あたりのカッペには分からんのやろけど、 https://www.athome.co.jp/chintai/6970878501/ 3LDK66.5平米心斎橋徒歩12分で月8万やで こんなん、東京で言うたら銀座7丁目みたいなもんや これが大坂の相場やで オマイみたいな埼玉のカッペに狭いなんて言われる筋合い無いで 埼玉のオマイより広い部屋住んどるわ >>182 まあその通りだな。 焦点距離は好みが完全に分かれるからなあ。 >>184 単焦点全否定ですか。 勇気ある提言ですな! 正しい掛け算は覚えましたか? >>187 お前大阪じゃなくて川崎じゃなかったっけw そもそも自宅でもない物件で何をアピールしたいのかホイ卒ガイジの思考回路は理解できないわ >>190 ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html な >>185 これはあるかも 明るい場所なら28200でいいし、室内や日差し少ない場所ならf1.8が役立つ 旅行で風景含めたいなら55mmは微妙かもだが a7iiiならいけるが高画素で28-200は結構キツいよね >>171 20gと1635zでは どちらがいいと思う? 16のほうが広いわけだが 20のほうがいい理由があるのだろうか? それとも16mmの単焦点が発売されたら そちらのほうが良くなるのだろうか? >>185 俺は独身だがまさに28-200と55zの構成だわ。他のレンズ使わなくなっちまった ポートレート撮るからボケと明るさの中望遠の単焦点は買おうと思ってるけど、2本でことたりる状況だ >>193 そもそも画質にこだわるなら単焦点だよ イルコも「単焦点が綺麗なのに、なんで便利ズーム使うんですか?」とYouTubeで言ってたよ。明るくて綺麗な単焦点2本、3本持ってたほうがいいじゃないですか、と >>170 室内の子供で寄りたいというか子供が寄ってくるなら24GMか35F18 寄ってこないなら5518Z 室内で85mmはかなり広い家じゃないと顔ばかり撮ることになるよ 自分は単焦点だと24GMか5518Zでほとんど撮ってる >>194 両方いいよ 俺は1635残して20g手放したよ より広い方が使いやすいから 広角はほとんど絞って撮るし 85ミリ大口径なんだから ポートレート用レンズ 球面収差をわざと残して 柔らかく映るようにするのが 一般的な設計思想なのに MTFの数字で比較する発想が 良くわからん、マジで 一体何を撮影するつもりだ? 新聞紙? ポートレートで探してたら135F18GMって700mmまで寄れるんだね。そこは以外だなと思った。 店員さんには85F14GMはAF機能がいまいちだからそれなら135F18の方が良いって奨められた。 室内で頻繁に使うレンズじゃないけど、700mmまで寄れるのはいいなあ 135mmのポートレートはすごいけど 85が無難そう いろいろ使いたいなら50もいいけど 今24105なんだけど28200追加しようかしら 登山だし絞るしいいかと思うのだけど28というのがなぁ 28だと24ほしいなって思うし、24だともっと広角がいいって思うからどこかで見切りをつねないとね >>203 登山用途にその2本で悩んだけど28-200は絞っても周辺が厳しそうだから24-105にした >>203 24mmが欲しい人は24-105、そうじゃない人は28-200で、住み分けできとるからな >>194 わい、普段はEF17-40oを持っていくことが多いんやけど、 結局17oで撮ってることが多いんや 20Gは解像が最高やからこうたんやけど、 16mmの単が出たらそっちも買うやろな >>205 そうなん? テストしてる人の見るとf8くらいまで絞ればまぁいいかって感じだった 24-200f4.5-6.3くらいの欲しいな それとテン場星撮り用に20の2本でみたいな >>208 個体差かもしれないけど俺が見た写真だと許容できないなと感じた 便利なのは間違いないからいずれ買うかもしれないけど >>211 いや子供の話してもええんよ ええんけど、わいは頭ええから、数行の文章だけで相手の考えてることが分かるねん >>144 は子供理由にしとるけど、単に自分が欲しいだけやろ? せやから突っ込んどるだけやし、ヅームと別のを買うたほうがええんちゃう?言うてるだけやで >>207 さらにいえば 16mmより12mmのほうがいいのだろうか? ここまではいい これ以上はやりすぎ という画角はあるのかな >>213 そこは感覚やろけど、わいは16oが限度やと思うてる やっぱり端の歪が気になるねん 12oばかり撮ってる人なら慣れるのかもしれんけど、わいは16oまでやな >>212 描写という面があるのでは? 子供の横顔を撮影するときに 55mmだと映画のワンシーンのようになる とか >>215 もちろんレソズの味とか、ヅームより勝る解像、なにより明るいからボケの違いはあるんやろけど、 にしても、人にわざわざ「子供の撮影のために」いうて質問しとる時点で、変やろ? 要は迷いがあるんや つまりなんでもええんや 単になんか買いたいだけやろ?思うてるんや >>213 16mmの単焦点が出ればいいな 出る可能性あるのかな こんな場所に書いてくる人は大体もう決まってるんだけど背中を押して欲しいだけ なのにお前らが空気を読まず35mmもいいだの85はどうだの 聞いて無いし聞きたくもないことをベラベラ喋り出すから困るんだよ >>216 でもお前「ポトレ撮影のために」なら発狂しないだろ? それに条件が無ければ答えようがないからな無関係の条件が書かれてても20Gしか書かないガイジもいるけど >>219 >でもお前「ポトレ撮影のために」なら せやね それははっきりしとるやん 女のバスツアップ撮るなら55o最高やで 自信をもってオススメ出来るで せやけど、 >いま子どもが一歳と二歳とがいて ・・・こんなんしらんがなw 年齢書いてどないするねん 一歳と二歳の何撮るねん >>220 それはお前が子無しだから想像できないだけなんだよなぁ そしてわざわざ噛み付くのは嫉妬でしかない >>218 まあそうなんだけどねぇ。55z買うつもりで書き込んでて、肯定コメントあれば買うつもりだったんじゃないかと思う >>222 失敗だね。Sony FE 24-105mm f/4 G 補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1 Canon RF 24-105mm f/4 L 補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1 補正後の性能も「当然」Canonが上回った。 さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。 周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく(28mmで2.81EV、75mmで2.66EV)、「かなり絞っても」目立つ。 解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。 しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。 35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。 75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。 マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。 http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html は >>218 お前レンズに対するアドバイスを求めるレスが付くたびにそれ言ってるよな 性格悪すぎないか >>224 そもそもマウントがせますぎるからね。 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html 従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、 この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。 薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。 Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、 APS-Cサイズまでに限定しています。 ぬ このスレ慣れてないんだが 頭おかしいのいるの? コピペくさいのはシカトでOK? >>226 そうだよ 代表的にはこのへん MM87-wS5W f35f-Aovd と、こいつらの相手してる奴。 丸ごと全部自演だから全部NGでOK >>227 オマイ、今日は>>174 と>>227 だけしか書いてないやん オマイのほうが荒らしやん カメラ持ってるんか? >>226 シカトでOK >>227 の2つをNGしておくと快適。 相手にしても得るものは何もない。 シグマのマクロレンズかなり良さそうね。描写はアポランター並でAFも使えるなら欠点ないな。 85mmといい最近のシグマは勢いある。 「これ」が得るものがあるレスやて シグマのマクロレンズかなり良さそうね。描写はアポランター並でAFも使えるなら欠点ないな。 85mmといい最近のシグマは勢いある。 なんなんこれ 日記なん?なにをどう参考にしろいうねん アホ言うなアホが >>222 そうだね。馬鹿チビゴキブリ>>223 >>225 は息を吐くように嘘をつく >>223 >>225 大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。 Canon RF 24-105mm F4L IS USM https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png SONY FE 24-105mm F4 G OSS https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg ん?? とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ! 、、、、 >>231 ぶっちぎりのアホが何か言ってるんだが(笑) マクロで何撮るんだろうな。 被写界深度合成をオートで? 面白いよね。被写界深度合成で君は何撮るの? って聞いたら、 お前は彼岸花と、その向こうの車にピント合わせたい時はどうするんだよ。バカか? え?絞って撮る。 そっ、それじゃフォーカスブラケットにならないだろ!知恵遅れか! めっちゃ笑った。 >>235 毎度だけど君、複数人のレスを1つにつなげすぎなんだよね。 彼岸花と車の撮影にマクロ使うなんて話してないし、 絞って撮るにしても撮影距離に限度があるんだから、当然それを超えたら合成するしかない って説明もしただろうが。 絞るってのは万能じゃないんだよ。初心者君 そんときは君がカメラ界では標準語だっていう聞いたことないハイパーフォーカルって奴じゃないのか? あ、ハイパーフォーカスだったか。 過焦点距離だよな。 なんか、三枚ぐらい自動でカメラ任せで撮って、F8.F11.F16ぐらいでとるんだろ? 20mmF16ってか焦点距離幾つ? ん?俺じゃないのに、俺がお前か?と聞いた時にお前はお前かと言ったからお前は俺の聞いたことを フォーカルがフォーカスかと俺が言ったとお前に聞いた。 それは説明したことだと俺がお前に聞いたことだバカか。 三脚で止まると言ったから俺が夜間の飛行機が止まると言ったお前は止まる面白いよね。 一枚目に固定されるのがAFCが当然だとバカ言ったらお前は一枚目がフォーカスされるって知恵遅れか! めっちゃ笑った。 俺はお前でお前は俺で。 いれかわってる! いれかわってる! 古っ。 まで読んだ。 >>241 【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様 https://youtu ・be/W8jKWRYs4ak http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html 541:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0 買って後悔した感がありありでかわいそう 夏だと4Kじゃなくてもだめだった… 544:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p >>541 この人のレビュー参考にしてるけど 今回はなんかずっと同じ事言ってるよな。壊れたテープレコーダーみたい 546:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0 >>544 レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw超テンション低いw 547:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0 >>544 ちょっと動揺が隠せてないね… まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うねの >>238 >なんか、三枚ぐらい自動でカメラ任せで撮って、F8.F11.F16ぐらいでとるんだろ? 一度もカメラ任せでなんて言ってないのでそれも君の妄想で嘘だね >>239 >三脚で止まると言ったから俺が夜間の飛行機が止まると言ったお前は止まる面白いよね。 言ってないので君の妄想だね >一枚目に固定されるのがAFCが当然だとバカ言ったらお前は一枚目がフォーカスされるって知恵遅れか! 単にMC11でもAFCが動くことを知らずに、検索すらできずにカタログだけ見てAFCは対応しないんだ って騒いで恥かいただけだね。お前が >>243 ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html み >>243 読み直してこい。 動くものがある。だが、メーカーは認めないし、個体差があるからやるなら自己責任。 使ったこともあることを書いてるが。 基地外は、メーカーは認めてない。で発狂したんじゃないか。 しかもどう動くのかも知らず、どう動かないのかも知らず。 どうなるの?どうなるの?Google見たら動いてるじゃねーか!って。 少なくともYouTubeで、半押しで動いてるのしかない。 そこから連写したら、7系はほぼ動かねーよ。 撮影も、使ったことも無く、AF-Cが何かもわかってない気狂いは黙っとけ。 >>243 お前が途中で発狂した、俺のコメントかいてあげるわ。 以下Eマウントレンズスレ151 >>977 まずソニーの基本の仕様を。 LAEAでAマウントのAF-Cがきくのはα9.9iiのみ。 連写も最高秒間十枚にダウングレード。 7系、6000系、5000系 過去NEX系 他全て封印。 これが基本。 mc11 α9系であってもAF-Cは動作しない。とされる。 が、mc11がEマウントレンズを装うので、中には7系でもAF-Cが満足ではないにせよ作動する機種がある。また個体差もある。 個人的にはmc11でシグマ150-600を7IIIで作動確認し、撮影した経験あり。 ただ、AFが突然抜ける。 作動は保証されない。 また、7系はLAEAであっても、半押しでテラテラ動いたあと、連写すると一枚目で固定されるが、ジェットダイスケ他YouTuberでも、半押しでテラテラしてる部分だけを取り出して、AF-Cが効くと公言し、騙された人が出てる。 >>245 >読み直してこい。 動くものがある 違うよ。動かないものがある。が正解。君は当初「動かない」そう明言した だが私に論破されて「動くものがある」に後退した。残念ながら「AFCは動く」が正解です。 お疲れさまでした。 >基地外は、メーカーは認めてない。で発狂したんじゃないか。 いいえ?一度も。むしろ「メーカーが認めてないが動くことが最大のメリット」とまで 君に向けて教えてあげたくらい。だからそれも嘘だね。君の妄想 >少なくともYouTubeで、半押しで動いてるのしかない。 いくらでもあるよw MC-11で検索すればいいだけだからね >>246 >α9系であってもAF-Cは動作しない。とされる。 それは私がMC11で全部動くよって教えられて、言い方を変えたバージョンだねw 無駄に読みにくい長文ばっか書くのってアスペの証拠だよね >>246 同スレの君の発言ね >980 >mc11がEマウントレンズを装うので、中には7系でもAF-Cが満足ではないにせよ作動する機種がある というわけで全部間違いで、MC11でEFレンズはAFーCでバリバリ動作します。動かないのを探す方が大変なくらい 既知の自称だとhi+でAF-Cが1枚目固定ってだけ。それ以外のすべてで動作する …んだけど↓こんなこと書いた手前、動くということを認めるわけにはいかないのでひたすら「とされる」に逃げてるだけ 924 >α7iiiをマウントアダプターつけて、一眼レフ用300mmでケチると、AF-C効きませんので 928 >マウントアダプターつけて撮る。とった事ないだろうし。 >AF-Cなくて、遅いAFでとれるの?すごい!テクニック見せて! 単純に「MC11でAFCが動かないと思い込んでた」が知恵オクレ君の認識なんだよねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる