FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part80
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>947
俺は当初程よい画角と寄れる性能が便利で2320一本で行ってたけど、山の中だと足で画角調整するにも限度があるから16-80買い足して単焦点は持って行かなくなった
（北アの稜線とか歩くときは中華製MF超広角を持って行くけど）
その画角が死ぬほど好きで他の焦点距離は全く要らないと思うぐらいじゃなければ、山はズームの方が良いと思う 山で何撮りたいかで決まるんじゃない？ 自分の写真見返したら？ 山岳写真の重鎮が言うには山を撮るのは40mmが丁度いいらしいよ
なので、単焦点一本なら27mm f2.8か23mm f2、或いは23mm f1.4辺りが良いのかもしれないね 大判で山を撮る人は長焦点が多い
4x5で300mm以上が普通で、150mmより短いレンズはあまり使わない
広々とした景色を撮る方が多いと思ったがそうでも無いらしい そもそも山って一概に言えるものなのか
日本の山は広角だと手前の藪とか入るから使いづらいね
2000m超えると木々や植物の背も低くなって使いやすいけど 山ならGRⅢ一個でいい
あとは重たいけど50-140 山は自分の体力に応じて持ち込むレンズ決めた方が良い。
画角やズームから選ぶのではなく自分の体力と山のレベルで決める。 >>926
ずっと気になってたけど無かったことになったから話題に出してなかったんだけど、発表直後のWR版のMTFって旧型よりちょっと良くなかった？
今は前と同じになってるけど 先月、富山県内の山でフジフィルム雷鳥撮影会あったんだが、参加者はxf100-400かΣ150-600、VR200-500だったよ。 山で望遠は90、18-135、50-230のどれかでいいかな。山で望遠の撮影に人生かけているとかじゃない限り >>946
ソースはこれでしょ
//www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-working-on-fujinon-xf-150-600mm-lens/
個人的に超望遠より135mm出してほしいんだよな
需要無いんだろうなぁ 換算100mm～それより短い手ブレ補正付き等倍マクロ出してくれよ
XF80mmは微妙に長すぎデカすぎと思って躊躇してたが今頃ソニーのフルサイズ90mmマクロより重いと知って愕然としたわ
フジはズームはいろいろ言われるが単焦点なら魅力的なレンズが揃ってると思ってたのにマクロももう少しがんばってくれ 俺は換算50前後の標準マクロが欲しい
暗くていいから軽くて周辺まで写るレンズで >>964
135mmって、XF90mmは換算で大体135mmだよ？
APSCで135mm使ったら換算で大体200mmって事なんだけど、200mmの単焦点なんて使う？
キヤノンの200mm f2.8とか使ってたから135mmが欲しいって事かな？ XF16-55
これで3度目の再会(再買)になりそう
やっぱ後から見直していいなと思う写真が多いのはこのレンズ
焦点も便利な域だし使いやすい
やはり持っておきたいと思う
あー、アホだな俺 >>964
ほんとこれ。135mmのF2か180の2.8の極焦点が必要。
ゾームはいかん。 >>970
だから意味が分からない
>>968に答えてくれ >>970
200mmF2が欲しいと？どんな用途で？ >>968
同じソースに300や500のことも書いてあるからね
巨大な超望遠よりはクラシカルな細い135があればな ってだけの話だよ
開放F4くらいで多少重くて構わないから細くしてほしい
XF200は高価だし街歩きに使えるサイズではないと感じてる まぁマウントにこだわらないなら古いレンズで幾らでもあるけど 一時グラビアとかで200mmや300mmの望遠単玉で遠くから撮る背景ボケボケのポートレートが流行ってたよな
一般人がスナップでやる使い方じゃないけどいかにも一眼レフらしい写真は羨ましく思ってた >>976
一時ってそんなの流行ったの80年代前半じゃね そりゃ爺さんとは話噛み合わんよなw
こちらまだ３０代。 >>975
そうそうデザイン的にはそんな感じのやつ
SAMYANGの135F2でも使ってみようかな >>969
俺は、10-24
3度目の再会を果たした。
3度目のヤツは、絞り表示が付いてきるのでチトに違うかもな。 山の草むらに転がり込んでいってしまったxf14
朽ち果てて土に戻るのに何年かかるのだろう >>983
そいつならうちの防湿庫ですやすやしてるから安心しな 単焦点ばかり使ってるけどボトリやセンサーへのごみ付着がイヤなんで出先では絶対にレンズ交換しないわw 色々単焦点集めたけど
XF18F1.4とXF35F1.4だけあれば何とかなることがわかった >>982
新型ってどうよ使ってて軽くなった・小さくなったと実感できる？
旧型持ちだけど、ボウボウになったしコンパクト感も出たなら買い換えようかな >>986
やはり181.4はいいかー
買うかな〜 >>987
画質も、サイズも重量も、ゼーンゼン実感出来ないね。
新型を買った理由は、ただ一つ、絞り表示のみにある。
俺が、フジノンレンズを使う理由は、絞り表示と金属銅鏡にある。当然フジノンレンズでも絞り表示がない場合、使わない又は購入しないだな。 >>972
ニコンの180mmずっと使ってた。
室内スポーツ取るには明るくて少し長めのレンズがちょうどいいんだ。ズームは大きすぎて近くの人の観戦の邪魔になるから、持ち込み禁止の会場も結構ある。 35mm F1.4と90mm F2の2本があれば後はいらないことに気付いた。
ポートレートしか撮らないから。 xf35 f1.4のフォーカスリングてモーターを回してる様な重さがあるのは仕様ですか？ 初フジでX-Pro3購入を考えてるんだけど、1本目のレンズは何がオススメですか？
主な撮影目的は旅先の景色とか建物小路などの街角スナップ
普通ならとりあえず標準ズームてところなんだけど、Pro3で唯一持つ最初のレンズがズームてのはなんとなくピンとこなくて
必要になるのでXF10-24、XF70-300はいずれ揃えるつもりですが、そうなるとますます標準ズーム必要なのか？標準域は単玉でよくね？って思えてきてわからなくなってしまった >>994
Xf23mm f2とかXf35mm f2かな
AF速いしサクサク動くし見た目もマッチするし悪くない
Xf35mm f1.4を薦める声は多いけど、AFでイライラするからやめた方がいいね >>994
そのへんのズーム使う想定ならTのほうがいいと思う。 >>995
旅先や街角のスナップならAF多少遅くても気にならんだろ。
F2シリーズは写りが普通で面白みに欠ける。 >>994
XF18F1.4
XF35F1.4
XF50F1.0
APSといえどやはりF1.4以下のレンズの方が断然面白い
APSでF2以上は面白みに欠ける >>993
仕様
中のレンズを全部動かしてピント合わせする構造だから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 15時間 3分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
