Sony α Eマウント E/FEレンズ Part176
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part175
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1624110174/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured /==/／／＿＿＿
/ ／／∠＿＿＿＞
/ ／／＜⌒＼ ＼
`/=(／ ｜＼ ＼ ヽ
/ / ＿⊥＿ヽ |＼|
/ ｜ チ｜|ノ
=/ ｜ ン｜
/ ｜逝皮｜
｜きが｜
｜まあ｜
｜すの｜
｜よ世｜
｜うに｜
｜に＿ﾉ
L_/／ ﾁｿ皮は上野ｸｿﾆｯｸで切ってもらうのがええやろ
術式は電気焼灼法で焼く奴や
ﾀｿﾊﾟｸ質が焼けるええ匂いがすんや SEL50F14ZのAFが遅いってよく言われがちだけど正確性はどうなの？
α1やα9での秒20コマ連写でピント甘い写真が量産されるというならかなりヤバいが シグマから150600の噂
AF性能と値段次第だな シグマのAF性能が試される時が来たな
70200よりこっちを先に出した意図は？ >>9
焦点距離から勝ってるだろ
飛行機撮影にはシグマが選ばれるよ 生田勇人(39)
高知市朝倉中学校卒業
恐喝と暴行、偽証、傷害により逮捕、起訴。
取り調べで「事実無根」と容疑を否認。
卓球所に松岡学(39)と出入りし賭け試合を被害者に強要、一回ミスったら１０００円払えというルールを強要。
2万円を取ろうとした。親にチクったらただじゃ済まんぞと被害者の胸倉をつかみ2000円を脅し取り、後日腹を殴った疑い。
生田勇人の両親も被害者の親にたかっており親子でたかっていた疑惑がある。 シグマのレンズはいくつか持ってるけど、AFが遅い印象が強い
遅いと言われたRXDのタムロンより体感で少し遅い
この期間にどれだけ早くできたかな？ >>6
ピントの合掌自体に問題はないよ
ただ無限遠からの復帰とかが遅いだけに、早く動かれると追従出来ないってだけ タムロン28200とsel24105の比較ってどこかに無いかな 初心者みたいな質問で申し訳ないんだけど、広角の単焦点を買う人はどのような撮影目的で買うの？
自分の勝手なイメージだと、広角は風景向けで絞ることが多い、人とか入れるときも相当寄らないとボケにくいしで、f値が小さいメリットがわからない
24mm14gmとかbatis25とか評判の良いレンズはあるけど何に使うのかなあとふと疑問に思った次第です そこにレンズが有るから買うんだよ 大して高いレンズでも無いし >>15
開放で思い切り寄って顔まん中にして子供撮ってるわ
背景も適度に入るしそれなりにボケる
別に絞ってもいいし
へんなおじさん写ってたらトリミングするだけ
あ、初心者です
すんません >>15
24mm付近カバーするズームとかiPhoneもってないの？ >>15
そのとおりボケにくいしF値にメリット感じないなら、もっと安いシグマの24mm F3.5やAF遅いけどタムロン24mmF2.8も選択肢に入る
レンズってのはそんなもんで、興味無いレンズは価格が見合わないとなる >>15
被写体+背景を広く取り込んで背景に後ボケを作るとかならボケ難いからこそ明るい(被写界深度の浅い)レンズを使う
少し離れてもボケが得れるってだけでも撮影方法の選択肢が広がるよ
無論風景全体を切り取る用途なら絞る前提でf4通しとかで十分だとは思う 娘が生まれたので、単焦点レンズ買い足そうと検討中。
現在のレンズは
・2470Z
・MC-11経由でEF24-105F4L、EF50F1.8STM
・Super-Takumar 50mm F1.8
ってところだけど、35mm買い足すとなると
どれがオススメとかあるかな？
中古含めOKで、今は価格面も含めてSIGMA 35mm F2を検討中。
基本お家orお出かけ時のスナップって位置付けで考えてる。 安く済ませて、劇的に感じるのは85mmF1.8だろうな。
赤ちゃんの手、足の指をふんわり撮れる100mmマクロとかもいいね。 >>21
>娘が生まれたので、単焦点レンズ買い足そうと検討中。
ｽﾚの勢い出したいからってやっすい餌で釣ろうとするなや
紙ｵﾑﾂでも買えばええやん
ﾗｲﾌﾘｰがおすすめやで そもそも35mmなんてGMかﾀﾑﾛｿの安いのかf1.2のﾂｸﾞﾏかﾌｫｸﾄﾚｿﾀﾞｰぐらいしか選びようが無いやろ
何でﾂｸﾞﾏの半端もん買うんや
買う理由が無いやろ 動かないうちはいいけど、すぐ動くようになるので純正を勧める
シグマ45/2.8がちょっとイマイチだったけど >>21
純正の無印35mmがコスパAF共に良いかと
もちろんGMのが高いだけあっていいよ
SIGMA好きなら35F1.4もいいと思う
不当に評価下げられてる感あるけどね
ちなみにウチは大好きな35F1.2DGDNですが
おすすめはしませんw
子供に当たると大けがさせそう 2歳で走り回る子供を55ｚで撮ってるけどいい感じよ
シャボン玉とか良い写真とれる >>21
特にこだわりが無いんだったら、
純正の35F18Fで良いように思う。
キャッシュバック中だし。 >>21なんてｱﾎの典型やん
>娘が生まれたので、単焦点レンズ買い足そうと検討中。
こんな意味不明なこと書くよりも
>中古含めOKで、今は価格面も含めてSIGMA 35mm F2を検討中。
なんであえてｺﾞﾐﾚｿｽﾞ選んだのか理由書く方が先やん
娘の話よりもそっちが先やろ
ほんまこの手のｱﾎが多すぎるねん ここはズームレンズなんて時代遅れなものに夢中になっているアホの集まりですか？
時代は単焦点レンズでデジタルズームですよ >>21
これだけでも意味通じるやん
現在のレンズは
・2470Z
・MC-11経由でEF24-105F4L、EF50F1.8STM
・Super-Takumar 50mm F1.8
ってところだけど、35mm買い足すとなると
どれがオススメとかあるかな？
中古含めOKで、今は価格面も含めてSIGMA 35mm F2を検討中。
基本お家orお出かけ時のスナップって位置付けで考えてる。
いうか何度見返してもﾂｸﾞﾏの35mmf2をなんであえて選んでるのかわからへん
そこ書かな質問の意味ないやん
結局「娘産まれるから祝って下さい」って押しつけでええか？ >>35
おめでたいことじゃないの
祝ってやれよw
余裕なさすぎやろ >>21
しばらくスーパータクマーで撮ってればいいと思うけど
35mmで無難なのは純正35mm F1.8
多くの面で不足のない性能
シグマは外見が気に入ってればまあいいんじゃねって感じ 35f18の周辺減光見て不足がないとはね
発売後1ヶ月で売ったわ >>26
質問者の時点からチン皮の自演と考えるのが妥当 >>15
まず広角単焦点でもF値高めのレンズはある
だから広角単焦点＝低F値って理解がまずまちがい
だから、大口径広角単焦点を買う理由は？と読み替えると
1．星などの撮影のため
2．画質の良いレンズは大抵大口径
3．ズームより単焦点の方が軽く小さく安く高画質 >>15
俺もこれはよくわからなかった
今でもよく分からん
作例を見ても
なんでこのレンズでなければならなかったのか
という必然性が感じられず
散漫な印象で
けっこう難しいレンズなのかなと感じる タムロンの11-20mmF2.8使っている人いるかな？
レビュー少なく使用感を教えてもらいたい なんでもかんでも「買えないやつの妬み」にしたがるバカも
いかにもボクは金出す以外何もできない無能です、って感じだけどな
現実問題として>>15の言ってることは多くの人に当てはまる
超広角でボカす表現は難しい。特に>>42みたいな間抜けが使う広角レンズなんかF8始まりで十分どころかスマホですら事足りるだろう
だがまぁ超広角で周辺までビシっとしてるレンズは高級大口径レンズしかないのもまた事実
だから仮に大口径に使い道がないとしてもそう選ぶしかないというのもまた事実なんだわな >>41
1224gmだけ下克上しちゃったんだよな >>13
なるほど
高速連写で失敗の連続や花びらに合わせたはずのピントが外れていたりしなければと思ったが悪くなさそうだね50ZA 14GMがでたから
「やはり単焦点強し」
になったけどね >>48
うん？
1224gmは14gmを下克上しちゃったんだよ 広角ズームは設計しやすいとはいえズームの下克上はこれからも期待したい ズームと言えばAのサンニッパとゴーヨンがディスコンされたけど
SONYがE版のサンニッパを仮に作るとしてズームにするのか、あくまで軽量化に注力するのか気になる >>15
星景が王道だけど、広角でのポトレや物撮りとかスナップにも使う
そもそも単焦点は明るさだけじゃなくて描写もいいからズームとは全然比べられないし
屋内や夜間の暗いところで写真撮るならF1.4の明るさでもキツいシーンは結構ある
広角ポトレもいいぞ、特に家族の写真とかメインの被写体以外の雰囲気も分かるように広く撮りたいけど、後ろ側にピントをあまり合わせたくない時 ポトレやスナップで広角単はわかるが物撮りで広角単ってどういうシチュエーションで必要になるの？
不動産の内景撮りなんかはズームの方が良いし1224GMで解像不足ってどういう時に起こるのか分かんないし分からんおしえて >>45
今四隅まで1番ビシッとしてるのは1224gmなんだね >>49
下克上ってなんや
あほちゃうんか
ﾂﾞｰﾑは所詮ﾂﾞｰﾑや
暗いしな >>56
カメラもレンズも持ってないお前には関係無い話だしどうでもいいじゃん わいの20Gと14GMにﾂﾞｰﾑが勝てるわけないやん
頭に蛆湧いてるんとちゃうか 気合い入ったズームが単焦点よりも実は隅まで星がちゃんと写るような場合もあるから一概に言えん
ニコンやキヤノンの一眼レフの24-70f/2.8での話だからソニーでどうなのかは知らんけど >>60
チン川だか新川だか知らんけど猛虎弁もどきのガイジのあんたンニーのレンズ持ってないでしょ
エアプでレスバと自演繰り返してスレに粘着してるのヤバいよ
デジカメinfoのコメント欄かTwitterにでも行って、シコれ >>58
思うのいいけど、もう比較検証されちゃってるから >>64
単に勝ったなんて検証ないやろ
>>63
わいは割礼しとるで
ﾂﾞﾙ剥けや >>66
四隅の解像力は1224gmの勝ちって検証はあるよ >>67
中央の解像はﾎﾞﾛ負けなん？
それで下克上なんか？
暗いﾂﾞｰﾑ風情が下克上ってなんや >>68
中央14gm>1224gm
四隅14gm<<1224gm
歪曲14gm<1224gm
だったかな
四隅の差がひどい >>69
その不等号はなんや
「だったかな」ちゃうで、わいいにも分かるような比較資料出さなあかんで 逆光14GM<1224gm
14gmのメリット明るくて軽くて小さい事 >>72
あかんやろ
おまいが言い始めたことや
どこかで見たならそれ見せてくれればええねん 前も貼ったぞ
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1559&;Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1519&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 >>74
これﾎﾞﾃﾞｰがちゃう言うたやん
こんなんｴﾋﾞﾃﾞｿｽにならへんで とっとと自演荒らしはNGしましょうね
8f5f-EN0b
Sdaa-sOXU
0Haa-5wx8 >>75
有利なα1+14GMと不利なr3+ 1224gmで負けてるんだから条件揃える意味ないやん >>77
おなじところで20Gを20㎜ff2.8でﾎﾞﾃﾞｰもR3で比較できるんやけど、20Gの勝ちやん
24GMもやな
こんなんでええの？ 実際1635GMの時点で同焦点距離の単焦点より解像するってレビューがいくつか出てたからな。ミラーレスの広角はズームと単焦点の差が出づらい。 >>64
ああそれピントのあわせかた間違ってるだけだよ
14GM出た当初レビューによって周辺でコマフレアが出るってのと、でないってのとできっちり分かれたろ？
それはそういうこと
超広角になるとピントの合わせ方次第で周辺は大幅に劣化する
使ったことないと知らんかもね 風景は12-24GMで十二分すぎる
ただ星の2段は3200→12800って考えるとだいぶ違う気がするから買った方がいいんでね撮らんから知らんけど 100400GMと70200GMの差みたいに分かりにくいものでそんなに気にすることでもないわな
遠景ではこっちのほうが解像感があるいやここではこっちのほうが...と言いだしたらキリが無い
ソニーは元々SAL24F20Zとか怪しいし単＞＞≫＞ズームという図式が成り立つかというとビミョー >>80
うん？
四隅が弱いってのは他の比較でも明らかなんだが？ >>80
14GMが四隅勝ってる比較だせよチン皮
まあ無いんだけどな 1224GMはええﾚｿｽﾞやと思うんよ(単玉に勝ってるとは思わんけど)
せやけどいつ使うん？
1224GMって持ち歩くにも不便やし、広角域でﾂﾞｰﾑってそんなに使うんか？ 建築物撮るのに使うと思うよ
1224F4Gなんか特に ガラス一枚挟むだけでも
だいぶ見え方が変わる。
解像度にくわえ
解像度以外にもレンズを評価する基準てないのかな
解像度はすごいけど
どうも立体的に見えないレンズ
というのもあるのでは そこらへんの判断基準は主観もあるから難しいね。55Z等、その最たるものがツァイス系だと思うけど >>15
24GM解放で撮るポートレート良いよ。
広い画角で背景入れて程よくボケて立体感出せる
望遠でボケボケにして背景を完全に溶かしたような感じはあんまり好きじゃないな >>85
何も出せないただの妄想でした
>>87
800gだし、持ち出しは50gmと変わらんよ 中央14gm>1224gm
四隅14gm<<1224gm
歪曲14gm<1224gm
逆光14gm<1224gm JPWって見慣れないとおもったら楽天アンリミテッドとかいう底辺回線からか
ご苦労なことだ
>>74の比較風味のサイトも14mmのレンズサンプルを切り替えると全然別物になる
製品差がこれほど大きいというのはちょいと前のソニーならザラだったけどね
今はこんなにひどいなんてことはまずない。普通に計測ミスってるんだよ
大阪弁ですら「20Gにすら劣る結果が正しいとでも？」といってるが奴の方がよほど冷静だ
いい加減何でもかんでも手当たり次第に信じて決して疑わない情弱ギリ健ムーヴやってておかしいと気づかないものかね >>93
たとえばさギリ健クン
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1559&;Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1519&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
だと14mm同士の比較は sigma >>> 14GM なんだよ
でも
https://youtu.be/q9OdruwDueQ?t=244 GM圧勝
https://youtu.be/q9OdruwDueQ?t=212 GM圧勝
って結果が簡単に見つかる
https://dustinabbott.net/2021/05/sony-fe-14mm-f1-8-g-master-review/
You have to get so close to the chart with a 14mm focal length that field curvature does become a factor. Moving out to a real world infinity example at F1.8 in some ways shows a more impressive result.
チャート撮影と無限遠撮影ににおける像面湾曲の影響を指摘するレビューも亮丸
超広角では像面湾曲は珍しくないというか当然で、近距離でしか生じないしわずかなものだから
「適切にピントを合わせれば」その影響はほとんど見えなくなる これは「無限遠」撮影でも同様
「適切にピントを合わせれば」の話だけど
>>74の結果がサンプルによってぜーんぜんちがうことに違和感を感じられる知性があるか
超広角近距離撮影における像面湾曲への対処を「普段から撮影して知っている人なら」当然のようにわかること
楽天アンリミテッド君には分らないだけ 俺はズームレンズから入って単焦点に少し心変わりして結局今はズームレンズに戻った
1本で色んな画角で撮れるのはやはり便利、登山で荷物減らしたいから尚更ズームレンズの方が使い勝手がいいな。 まぁアンリミテッドギリ健常クンのお粗末な一本足打法は置いておくとして
1224GMと14GMは悩ましい
普通に考えれば両方買えばいいんだが単純計算で50万もするってなると
正直ソニー株でも買い増ししたいところだ >>97
おれdocomoなんだわ
docomoと楽天勘違いして勝ち誇るバカのどこに信憑性があるのかね
https://i.imgur.com/M5s4bSM.jpg 回線切り替え>93も何もしてないしバカは一生勘違いして生きていけばいいよ >>97
俺両方持ってるんだけど
持ってないんかよ笑 ソニーレンズ安く買う方法は季節要素無視すれば
株主優待 15%
ショールーム -1000円
ソニーカード 3%
3年ベーシック 無料
安心プログラムで3年ワイドが550x12+110=6710円 + 3000円分買い物券
楽天りーべいつ1%
季節性だと
サマーキャンペーンやキャッシュバック
ご愛顧クーポン 5000円
dポイント還元でソニストお買物券購入でポイント還元
あとなんかあったっけ？ >>100
底辺回線切り替えコスト削減ご苦労様でーす
超広角の性能評価は「何も知らないド無能」にはちょっと難しいかもしれないので
よく考えた方がいいよ 勉強になったね。 お礼はいらないよ。できないとおもうしｗ >>105
ソニーカメラお買い得情報スレがあるだろ。どこの店が安い云々言い出したら収集が付かなくなる。 >>102
それら全てより価格コムの最安値の方が安い
バカ？ >>108
単価次第ではワイド保証が動産保険よりお得になるんだよ しかしキャッシュバックキャンペーン
不人気レンズがずらり並んでて笑えるな 1635GMの2万キャッシュバックは正直美味しいと思う
20Gと35mmの1万もお得 >>113
1635GMもあるやん
初めてちゃうか
ええよな
1224GMは一部の偏執狂向けやと思うんやけど1635GMはすべてのEﾏｳｿｼｵﾅｰにお勧めしたいﾚｿｽﾞやで 1635GM 2470GM 70200GMは今となって見事なまでの出来損ない3兄弟だからなぁ
親の遺産食いつぶしているだけなのに意識だけ高くて何もできない長男次男三男って感じ >>114
1635GMは旅行なら1番使ってるレンズだ
これとあと他に何持ってくかって感じ
とりあえず単焦点派以外の人ならもってて損は無いレンズ >>115
おまい、そのどれも買ってないやん
何持ってるん？七工匠？
あれどないなん？あんなん買う奴おまいだけやろ
安い順から並べて一番安いのこうたんやろ
酒タバコ我慢したらもっとええの買えるやろ
我慢できへんのか >>116
ええよな
この焦点距離が旅行に一番やで >>116
1635GMいいよね。
35がギリギリ許容範囲のパース歪みでテーブルフォトやポトレも行けるから1本持っていくならこれに限る。 1635gmはデカいからzがgレンズとしてリニューアルされたら買うわ カイジの書き込みは殆どスルーされてるね。
つまんなくて気持ち悪いから自然と受け付けられないんだな。 >>103
中国語分からないから見てないけど、
回線切り替えもしてないし、ほんとバカだな 14GMと1224gmの日本語比較貼っとくわ
右上は像面湾曲の影響ないと思うんだが、どう言い訳するかな
「SEL1224GMとSEL14F18GM」実写比較レビュー https://youtu.be/sE2RNXCsT10 もうカメラもレンズも持ってない基地外は、関西弁で武装するしかなくなったな。 ナノAR2でサンヨンPFレンズ作ったらどうなるのかね
Zマウントではやる気配が無いし ニコンの50MC羨ましいからジーコジーコうるせえやつリニューアルしろ >>122
次から安易に都合のいい結論に飛びついてドヤ顔する前に
自分の見ているものや考えが本当に正しいかよく考えてからにしような
まぁ知的障害者には難しいと思うけど >>124
>どう言い訳するのかな
何度でも言ってあげるよ。超広角は像面湾曲の影響がでやすいので「正しくピントを合わせないと」隅では画質劣化が生じやすいの
>>95にGM圧勝の結果がはってあるでしょ？どう言い訳するのかな？
誰に何を言われても都合の悪い話は全部無視して自分にとって都合のいい結果だけをチョイスしてそれだけを妄信する
そういうのは世間では 「馬鹿」 っていうんだ
今どきの子供の方がまだましやで >>129
へー、隅でピント合わせてるのに隅で像面湾曲の影響でんの？ >>128
安易に楽天だと結論付けた知障が何言ってんだか >>131
いやJPWは普通に楽天だよｗ JPは国内ローミングなんかで使われるんだけど
そんなのやってるの楽天くらいだからね
超広角の性能評価の難しさは誰もが知ってるんだ「使ってる人なら」ね
君はな――――――――――――ーーーーーんにも知らない上に馬鹿なんだから
次からドヤる前に自分の考えの正しさを疑うことをしような。
インターネットリテラシーとかいろいろ呼び名はあるけど、今どきの子供は義務教育でならったりするからね 自分が複垢してるから他人も複垢にみえるんだろうか
飛行機モード使うとたまーにJPになるだけなのに
そこしか勝機を見出せないチン皮 チン皮と関西弁同時に消えたと思ったら、同時に出現してる雑なキャラ設定 関西弁のオッサンはわかりやすいけど、チンコ皮ってのいまいちわからん。どうでもいい話題を延々としてる人なのはわかるが >>95
この動画全然関係無いし
1224gmには負けたけどシグマには勝って良かったね >>133
悔しいのはわかるけどそういうのはワッチョイをJPWにしてからいおうな >>137
95に書かれているのは
君がドヤ顔で持ってきた検証サイトの結果と真逆の結果が示されている検証があるってこと
つまり、お前のリテラシーはガバガバってこと
君が何を持ってきたところで「またガバガバ検証やろ」でおしまいなんだよ
馬鹿ってこれこれこういう理由でお前はバカなんだよと教えてもらわないとバカって分からないんだなぁさすがバカだ >>139
悔しいのは分かるけどワッチョイをJPWがでるように楽天SIMのauローミングエリアに切り替えような >>140
中国語分かるならガバガバ検証じゃないこと翻訳してくれよ
何言ってるか分からん中国語なんて見る気にならんわ。普通は >>141
楽天もauも知らないんだけど、なんでそんな妄想膨らませてんの？ >>144
というわけで、君は知的障害抱えた底辺楽天アンリミテッドと呼ばれるわけ >>145
その画面キャプチャして楽天SIMで投稿すりゃいいだけじゃん
何の証拠にもならんがな ホント愚かだなぁ >>147
そういうしか無いの分かるけど、docomoしか使ってないのが現実なんだよ >>133
>>143
ここまでID転がしたの見れば分かると思うけどチン皮はバカだからな笑 ドヤ顔で1224GM＞14GMと何度も書いたところで
>>95のように「その検証ガバガバやで」と言われて何一つ反論できず
自分のメディアリテラシーのなさを晒してバカにされて悔しくてしょうがないから
何とか話題を逸らしたいという気持ちはわかるけど、楽天アンリミテッドなんか普通誰も使わんの
よほどの好事家でないなら、貧乏人が月間使用量稼ぐくらいしかつかいみちないの
だからお前は バカな底辺楽天君 ってなるわけ 理解できたかな？ >>146
知的障害ｱｿﾘﾐﾃｯﾄﾞってかっこええな >>150
>95が検証ガバガバなんだね
よかったよ
おつかれさん。 >>150
実際楽天使ってないんだけどなー
こういう妄想の人糖質って言うんだっけ？ >>124
>>74
これ以外ソースは出ませんでした。
おつかれさまでした。
中央14gm>1224gm
四隅14gm<<1224gm
歪曲14gm<1224gm
逆光14gm<1224gm >>153
立証する方法を無いオツムで考えてから書き込んだり画像貼ったりしような
ホント面白いなぁ
>>154
でそのソースダメダメってソースが>>95に貼ってあるのでよく見てみるといいと思うよ
他の人も「その検証おかしい」っていってるでしょ？そういうのをリテラシーっていうんだ
自分の出した結論に都合のいい話だけを引っ張ってくるのはバカのやることだよ >>155
「他の人は」って誰だよ
チン皮がやったこと
「14gmは像面湾曲がひどい」
「1224gmとの比較は無い」
以上
中央14gm>1224gm
四隅14gm<<1224gm
歪曲14gm<1224gm
像面湾曲14gm<<<1224gm
逆光14gm<1224gm >>136
×関西弁
○偽関西弁
そして、偽関西弁＝チン皮
これを言うと必ず否定する単発IDが現れるんだけど、過去何度も自演失敗してるのでバレてる APS-CでSEL2418Zをほぼつけっぱなしで愛用してたのですがフルでこれに相当するようなレンズってありますか？
予算ないので単焦点一本つけっぱでしばらく行きたいと思ってます >>159
フルサイズの単焦点35mmはリリースラッシュでいっぱいあるよ。APS-Cと同じような描写のレンズが欲しいなら、そのレンズ使えばいい >>156
＞ほかの人
> >>78 おなじところで20Gを20㎜ff2.8でﾎﾞﾃﾞｰもR3で比較できるんやけど、20Gの勝ちやん
> 24GMもやなこんなんでええの？
それなりの知性があればおかしいなって気づけるんだよ。アンリミテッドは馬鹿なのにプライドだけ高いから理解できない
オクレと一緒
＞「14gmは像面湾曲がひどい」「1224gmとの比較は無い」
そして「アンリミテッドの示したURLの検証結果と真逆の検証結果が存在すること」をしめした
つまり「アンリミテッドの示したURLの検証結果が必ずしも正しいとは限らないこと」をしめした
楽天ガイジの負け >>161
>78は偽関西弁=チン皮やん笑
「14gmと1224gmの検証結果を2個貼った」けど、
チン皮が貼ったのは「ソニーとシグマの14mmの比較で結果は14gmは像面湾曲がひどい」というトンチンカンな検証結果だけ。 自演バレてないと思ってるのが最高にチン皮
ドール板でもバカにされてただけある >>162
都合の悪い話に目をつむりたいのはわかるけど
楽天ガイジの張ったURLの検証結果(笑)だと20にも24にもシグマにも劣るのが12-24GMってことになるんだけど
別の検証ではそうじゃないことが示されているんだよね
どう言い訳するのかな？ 君は一度も答えられてないね つまりそういうことだよ >>164
そんな事書いてあったか？
お前のレスいつもあんまり読んでないんだよ
ほれ
https://youtu.be/sE2RNXCsT10 >>165
別にみてもらう必要もないよ。単に>>95でお前のドヤ顔が泥まみれにされたというだけの話だから
鏡を見たくないというならそれどうぞご自由に >>160
そのまま使えたらいいんですけどかなりクロップされますよね？
ちなみにα6000からα7Cにする予定です
画素数はほぼ同じなのでクロップされたら上で出てるiPhoneレベルのサイズになっちゃいますよね…
もちろん画素数だけじゃないのは理解していますが 2418Zをα6000で使おうがフルサイズボディで使おうが画角は変わらないよ
ただフルサイズで使うとクロップ扱いになるから画素数が減ってしまうだけ
とりあえずのしのぎで2418Z使ってみて、新しくフルサイズレンズ買ったら入れ替えれば単純なレンズだけでの画質比較も出来ていいんじゃない？
自分もα6000からフルサイズに移行したけど、おなじく2418Zで両方で取り比べて遊んだけど面白かったよ フルも考えてるならsel24f28gで良いんじゃね >>168
個人的なオススメは画角が35mmでコスパや重量や安定感も考えると35F18Fをオススメするよ
ちなみにサードパーティは軒並みAF遅いしアクティブ手ぶれ補正も効かないから、それでも良いならサードパーティの軽いレンズでも良いかもしれない 3518fじゃ、コントラストや色乗りに艶がある2418fと比べると
撮れる画が凡過ぎてつまらないよ。
3514GMだと明らかに上回る。 お金だせるなら35GMの方が良いけどね
気にしてるのは、aps-cから来たのにいきなりあのサイズと重量に耐えられるかどうか
ちなみにコントラストや色味なんぞ現像でいかようにでもなるし、2418Z持ってたから知ってるけど、発売年度からお察しなように別にそこまでのレンズじゃないよあれは ﾀﾑﾛｿでええんちゃうの
わいﾀﾑﾛｿ嫌いやけどあの安もん広角ﾂﾘｰｽﾞはええよ
GMは当然ええけど半端なﾂｸﾞﾏとか買うならとりあえずﾀﾑﾛｿの3万円は有りやで
描写最高やし 35f18fは確かに味気ないけどいいレンズだよ
AFはGMより上だし 24f18zなら35f28zで近い感じになるんでは？ >>76 に追加ねー
Sd43-mqld
Sd43-0sKs
cd5f-0sKs
0H43-lCHT
Sd03-lCHT
↓はα7スレでの発掘分ね
Sr23-aeKN
0aad-tKHk
6b01-+2KF
Sdaa-kf3V
1e10-XqkS
Sacf-XqkS
Sp23-+2KF
Sd4a-kf3V >>164
20gや24gmに負けたからなんなのかもよくわからん
ズームなんだから得意な焦点距離あるの当たり前だし
14gmよりも1224gmの方が解像力っていうのがおれの主張
関係の無い話し出せ上田ーとか言ってどうんすの？上野君だっけ？上田君だっけ？ >>180
>20gや24gmに負けたからなんなのかもよくわからん
負けた言うことやで
負けは負けや
「1224GMなんてお手軽ﾂﾞｰﾑでﾄﾞﾔ顔してしゅいましぇんでしゅた」
言うんや >>181
都合のいい時だけ出てきてどうしたチン皮 >>168
おれもSEL35F18Fをお勧めする。確かにツアイスとは発色が違うけど、α7Cは色味が相当良くなっているし、よく解像するレンズだから１本目としては最適だと思う。 >>183
SIGMA 35mm F1.4 はどうなんですかね
6000でもSigma30f14の写りはすごく気に入ってるけどAFがブレやすいんでよね
1本目は純正にしといた方がいいかな 悪くはないんやろけどこんだけ35㎜がある中で今更出してきても買う人居らへんがな
ﾂｸﾞﾏの半端者に9万出すならGMに16万出すんちゃうの？ 現状のFEレンズで最小のレンズってどれ？
35Zより小さいのってある？ サードパーティ製品もOKならサムヤンの24mmf2.8じゃないかな
一説によるとSIGMAのAPS-C用の19mmがフルサイズで使えるっていう話もあったけど 単焦点 35Z, 24G, 40G
ズーム 28-60, 28-70, 24-70Z
総合 35Z, 28-60, 24G ちな非純正だとFUNLEADER18mmが最小最軽量 価格ｺﾑでﾝｰﾄできるやん
35Zが最小やな
次が2860やな >>180
じゃなくてお前がドヤ顔で持ってきた比較サイトはまともに撮影できてない可能性が高いよ、という話だよガイジくん
これで4度目 >>194
なるほど、
俺の貼った比較サイトを利用したお前の結論も間違いだということね笑 FE 50mm F1.8 SEL50F18Fて良いですか？予算の関係でこの程度の金額しか出せないです 1224gmと14gm
比較の結論
比較サイトは間違いだからチン皮の主張は間違いだった
動画に対する反論は無し
https://youtu.be/sE2RNXCsT10 野鳥だとフル70300gは短すぎるかな?
旅先の風景メインなので
ガチ野鳥セットはちとキツい
135mm以上は使ったことなくて...
100400もカートに入れてはみたが考え直してる。 >>197
良くないから、お金稼げるようになってからフルサイズカメラやレンズに手を出した方が良いかもね >>200
鳥だと600mmが標準レンズといわれるくらいだから
テレコン併用でなんとか足りますね
大きめの鳥を風景とあわせて撮るにはいいけど
小鳥を大きく撮るのは諦める
昆虫とか花を撮るにはいいかも
マクロじゃないから大きくは撮れないけどね >>197
全然いいと思うよ
フルサイズならではのボケは楽しめるしレンズだし
フルサイズならでは階調はレンズそこまで関係ないし
自分の予算に合わせたもの選べばじゅうぶん楽しめる チン皮より言葉理解できないオクレの方が遥かにやばい >>202
70300gはテレコン使えないのでは? >>205
あ、
100400GMで脳内処理されてたw フルサイズで一本買うならどれがいいかな
望遠はそこまで使わないから2470Z辺りどうでしょうか？ >>207
わいが唯一がっかりしたﾚｿｽﾞや
24105Gぐらいの方がええよ
あるいはﾂｸﾞﾏﾀﾑﾛｿのf2.8ﾂﾞｰﾑ >>202,206
>>205
参考にするわ。ありがとう。
やっぱ、70300gではちょい短いということですね。 ﾂｸﾞﾏの150-500mmでええんちゃうの
AFがどの程度使い物になるんか知らんけど
金も無くｺｿﾊﾟｸﾄがええなら今はこれしかないいうか、ええのが出て来たな思うとるで >>211
ﾀﾑﾛｿけ
その辺興味ないからごっちゃやねん 70350gをα7でクロップして使ってる人いる？70300gより解像度いいらしくて気になってる。 >>213
比較するならリサイズで画素数揃えないと意味ないないよ >>214
なるほど。
α7RIV+70350gでクロップあり2640万画素と、
α7III+70300gでクロップなし2420万画素であれば、
前者の方が良いかね？ >>215
解像だけなる可能性もあるけどダイナミックレンジとか諸々後者の方がいいよね >>212
今日はえらい平和的だな
いい事でもあったか？ ないで
朝から他のｽﾚをむっちゃ荒らしとるで
いうか別に突っかかる要素無いやん今の流れ
「こんど娘が生まれるのでﾚｿｽﾞ買おうと思ってます」みたいなの無いやん
意味不明なのは「なんやそれ」って突っ込んでるだけやで
それが芯食ってるから相手が激高して盛り上がるだけや 過去にご相談させて頂いた者です。
現状、
・純正FE 35mm F1.8
・SIGMA 35mm F2
・SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
の3本で悩み中。
純正のコスパの良さも光るのは理解できるのですが、
SIGMAに関しては、F2のデザインの良さ、小型なので妻もスナップ撮影しやすそう、F1.4も写りには定評あるのは承知しながら、755gという重量をどう捉えるか？
といった観点で悩んでいます。
折角なので妻にも使いやすい重さと考えると、上の二つかなとは思っておりますが…
皆さんの場合どれを選ばれますでしょうか？
度々すみません。 ようわからんけど35GMかﾀﾑﾛｿの3万の奴かﾂｸﾞﾏとかｺﾂﾅの35㎜f1.2ちゃうの
他は全く興味ないで 35f1.4DG DNが選択肢から外れる理由がわからない >>219
奥様も使うなら上の二つで好きな方で良いのでは？ その二つは差が少ないから好みで選んで良いレベル。 >>219
シグマ35mm F2でいいんじゃね
コマ収差少ないらしいから夜のイルミネーションとかキレイに撮れそう
AFの速さやボケの素直さでは純正だけどそんな細かい差は気にならないでしょ >>221
中古の予算の都合上、DGDNが球数ないのもありまして…
本当はこっちがいいんでしょうけど、残念ながら今回は選外になった次第です。
>>222
やはり妻が撮る事や旅行時のスナップも考えると、上2つが良さげですね。有難うございます。
>>223
あの作例見ると、開放でもパキッと写る感じですね。
純正3518と悩みましたが、35F2で行ってみます、有難うございます。 >>224
35F2はオススメ、軽くて解像は35GMと変わらないしボケの繋がりが綺麗 APS-CのSigmaf1.4シリーズも写りは最高なんだけどAFがもたつくんだよな
この35f2はそこら辺どうなの？ cd5f-PD/J
偽関西弁は自演荒らしなので触らないように 自演なんて面倒やからせえへんよ
書いたやろ他のｽﾚで忙しいいうて
せやけどなんでそんなに35mm欲しいんや
分からへんで ワッチョイを延々と貼ってる奴って何がしたいんだ？
ひとまとめに一発あぼんできるウマい方法でも発表するならともかく、
そのままのワッチョイなんてコイツが貼らないでも見れば誰でも分かる >>207
2470Zはボディが低画素の7S系ならおすすめできるってさ いい加減30mm F3.5 マクロをリニューアル＆黒をだな いやだから見れば分かるワッチョイを何のひねりもなく貼ってるのはなぜだと聞いているんだが？
自分はあぼんされないよう次々と変えてるしw プラナー買うか gm50か迷うなー
予算はいいんだけど分割だから
使い方で
どちらはどちらがオススメとかあるんかな？ >>234
金あるなら、GM買って、不満ならプラナー、んで、プラナー不満なら他の50mmへ >>234
GMに決まってるやん
GMこうたらもうそれで終わりやけど、ﾌﾟﾗﾅｰこうたらGMも買う羽目になるで >>234
>>235
プラナーの雰囲気って単にツァイスのコーティングでコントラストが高いってだけだから、お金あるならGMが断然オススメ。解放から解像するし繊細な描写だし色もニュートラルで使いやすい。軽い上にAFも感動的なくらい速い。 50ZAと50GMは10万円差がある完全な上位レンズだし、ZA買ったら絶対GMが気になって仕方なくなるよ。 >>233
自演荒らしがいると理解してる奴だけじゃないから
お前は理解してるんならお前向けじゃないってことだからスルーしてくれ
そしてIDコロコロしてる訳じゃなくPCとスマホってだけだぞ >>235
プラナーの雰囲気って周辺減光とこってりのことか？ >>241
そうね
GMに比べて解像し過ぎないというのもある めっちゃありがたいコメありがとう！
プラナーの描写？の特性の
解像甘いとか
周辺減光て
ビネットやシャープネスいじってgmではどうもならん
個性？
それとも
ニュートラルなgmなら逆にどうとでもできる？ raw現像で手間暇かけて弄るならGM一択になるわな あと解像甘いってGMに比べたらって意味で解放から普通にシャープだよ 解像よりもボケの汚さとボケの小ささの方がきになryなー 静物中心なら50ZAを買って浮いた金で+1本追加でなんか買うのもアリ
この一本にかける、全てを求める、被写体は結構動くとかなら50GMのが歯止まりは良いよ
よっぽど性能至上主義でも無ければ50ZAでも必要十分なスペック以上は持ち合わせてるから
あとはF1.2まで本当に必要か否かだけ >>240
自演、、、違うだろ！ オレも少し前に自演の一人にカウントされたことがあるw
そのレベルの能力での自演認定を公表しないでよい
ウザいと思うワッチョイがあれば各自が自分の判断でNGリストに放り込む、
半角カタカナをあぼんするとかワッチョイ無しをあぼんするとかの正規表現でもなく
ワッチョイそのままなのだから。 >>250
じゃあその時自演荒らしに触ったんだろ
残当 なるほど、、、
結構プラナーよりgmのがいいんだなー
プラナーの評判が長らくいいから使い分けたがいいレベルかとおもってたけど
ちがうみたいだね
85gmと85dgdnも今回の50ミリと同じような関係性？ >>253
ＧＭとプラナーはソニー製だが、シグマはソニーじゃないぞ >>253
どっちも持ってないけど
85dgdnは 85GMの完全上位互換だね
85GMが古いので仕方ないが >>256
さっきから持ってないのに適当な事ばっかり言ってるな >>258
ボケが小さ事知らないのにか？
雰囲気重視なら50gmだと思うけどな >>253
プラナー1本でよく7R4で撮影してるけど、普通にめっちゃ良いよ。よく解像もするしAFも言われてるほどじゃなく、多少動いててもトラッキングが良い。まあGMの方がAFは早いし暗いところでも吸い付くと聞いてる。あと背景のボケもGMのが優位かな。
もしもプラナーの情報集めてるならこちらの記事も是非読んでくれ、好きなるよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1022665.html >>259
撮り比べたことあんの？
雰囲気がボケのみに依存してるのか君の場合は >>260
>まあGMの方がAFは早いし暗いところでも吸い付くと聞いてる。
聞いてるんか
試した方がええよ >>262
それはそうなんだけど、自分にとっては135mmGMや20mmG買う方が優先度高かった。というかプラナー愛してるからな、趣味の世界だから許せ >>261
描写が繊細だから雰囲気でるんだよGMは
ていうかとり比べた事ないのかよ >>264
いやだから俺は両方持ってて撮り比べてるっつの
その上でGMは解像命で色味は素直、planarは雰囲気命でコントラスト高い
って言ったの
俺を含めて大抵の人はそう思ってるけどお前はそう思ってないだけだろ
感じ方なんて人それぞれなのに自分と違うからって持ってない認定とかすんなやw >>266
なんで「お前一人の意見を大抵の人は」と言ってんだよ？
>238も否定的だろ？
Zはボケが小さいって知らないみたいだし本当に撮り比べたんか？ >>267
おれのどの発言からボケが小さいのを知らないって判断したんだ？
何で決めつけてんの？バカなの？
雰囲気あるレンズかの判断基準がボケのみにあるわけじゃないって思ってるって言っただけだろ？
ボケボケうるせーよボケ つーか意味不明な粘着してくんかよきしょいな
質問者に対して自分の意見言っただけだろ >>268
ボケに対する一回もないのは不自然だからな
お前の意見は比較してたら出てこない意見なんだよ
自分では多数派だと思っているみたいだが同調者いるか？ >>271
むしろお前こそplanar使ったことないヤツの発言じゃねーか
俺はプラナーが好きでお前はGMが好きってだけじゃねーのか
俺は今でもプラナーばっかり使ってるし
何がそんなに気に入らないんだ？
俺が多数派でお前が少数派だってこと？
しょうがないじゃん、元気出せよ少数派 これできそう？
375名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f1e-m5uv)2021/06/26(土) 17:18:24.91ID:hU/Bdkxt0
>>349
Joshin web PayPayモール店(180,000円)で買う！買う！サタデーの日に購入した場合
・ストアポイント＋1％ 1,800円
・PayPayモールで購入＋2％ 3,600円(上限5,000円)
・倍！倍！ストアの対象ストアで購入＋5％ 5,000円(上限5,000円)
・対象サービス利用(前月の条件達成) ＋2％ 3,600円(上限5,000円)
・Yahoo!プレミアム会員＋2% 3,600円(上限5,000円)
・PayPay残高払い＋1％ 1,800円(上限5,000円)
・買う！買う！サタデー＋7％ 12,600円(上限15,000円)
180,000円－合計32,000ポイント＝実質148,000円
※7/25に購入した場合は、・買う！買う！サタデー＋7％ 12,600円(上限15,000円)に替えて
・5の付く日＋4％ 5,000円(上限5,000円)
・日曜日＋5％ 1,000円(上限1,000円)
・6/23~7/24に倍！倍！ストアの対象ストアで購入＋1％ 1,800円(上限5,000円)
・6/23~7/24に購入した倍！倍！ストアと同じストアで購入＋2％ 3,600円(上限5,000円)
が適用され、180,000円－30,800ポイント＝実質149,200円
見込み薄だが上記に加えて、・ストアボーナス＋9％ 16,200円(上限なし)が付けば
180,000－48,200ポイント(7/25は47,000円)＝実質131,800円(7/25は133,000円) 5% 上限5千円とかだから10万円くらいまでの買い物が一番とくなんだろうが
盛りに持っても3万円程度の値引きってのがまたかなしいのぅ このスレみてるとGMに25万円払うのはアホらしくなるね
【ｿﾆｰがﾋﾞﾘ】FE50/1.2GMは他社のF1.4よりボケない5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1625715320/ Sd93-ULSl
0501-3Tbz
Sd43-lCHT >>273
全ての条件を満たせばいける
但し、ストアボーナス＋9％は厳しいかも(Joshinだと今日現在＋4％)
又、今月はPayPay祭りがあるので「買う！買う！サタデー」は実施されないかも >>272
ここのスレではGM持ってるやつはみんなGMは50Zの完全上位互換、併用かじゃなくて買い替えって言ってんだから、やっぱりお前もってないんだよ >>278
別にお前に持ってないと思われようがどうでも良いんだけどｗ
偉そうに言うならお前はプラナー買ってから言えよ？
完全上位互換て言ってる人1人しか見当たらないけどお前の中では皆なのねww
挙句の果てに自分で撮り比べの話してんのに他人の動画上げるっていうバカさ加減パネェw
お前が撮り比べた検証動画あげろよあほ >>280
俺のことかな？
違うとしたら、俺も両方持ってたけど完全上位互換だと思うぞ。比較した上で50ZAは売った。 >>281
あなたですね
写りが全く違うのに完全上位互換ね〜
まぁ感じ方は人それぞれだね >>280
前スレとか以前からみんなそう言ってんだよ >>282
写りが全く違うってとこはどういうとこか説明してみて
残念ながら自称多数派のお前は実際は少数派だし
それどころかお前発言からするとGM持ってるか怪しいレベル 50ZAとの10万円差を正当化するほどの差ではないな >>288
50Zの開放は50GMのF2相当のボケ量なのに？ >>290
そう思いたいのは分かるけど、それも比較されてて50Zの方が２線ボケもでやすくボケが汚いって
https://youtu.be/VSE8HXuXY9s >>284
撮り比べてみて写りの違いがわかんないなら一眼捨てなさい
スマホの写真とも見分けつかないだろお前は
どうやっても俺がGM持ってないことにしたくてしょうがないらしいが、そんなことに必死になって何がしたいの？
なんか満足感でも得られるのか？
お前はGM持ってない！だってボケがーボケがー！
バカかよw
きしょい粘着野郎 >>292
おれともう一人は具体的なうつりの違いいってるけど
お前は「解像しすぎない」とかいう意味不明なこと言ってんじゃん >>293
> >>235
> プラナーの雰囲気って周辺減光とこってりのことか？
> >>241
> そうね
> GMに比べて解像し過ぎないというのもある
は？
お前オクレか？
相手のレスの一部分だけ切り取って主張を捻じ曲げ右斜め上の議論をずっとしてるところみるとオクレ君だな
お前にとって雰囲気のある写りってのはいかにボケでるかってだけなんだろ？
オールドレンズの雰囲気ある写りとか理解できてなさそう 小学校の卒業記念に学校生活を代表の父兄が撮影する事になりました。
ビデオカメラの他に、α7iiiでの撮影を提案したいのですが、12-24GMと16-35GMだとどちらが良いでしょうか？
あるいは24-70GM(購入済)が無難？ 教室での授業風景をビデオで撮れない広角って素人が考えてます。 ビデオ→ビデオカメラの間違い。
α7iiiは動画撮影予定です。 >小学校の卒業記念に学校生活を代表の父兄が撮影する事になりました。
ようわからんけどそんなん父兄にさせるんけ？
無職かなんかなん？
いうか、そんな高級ﾚｿｽﾞ不要やろ絞り込まなあかんわけやし
背景まで入れる必要あるやろし
24105Gでええんちゃうの？
GMでﾄﾞﾔ顔したいいうなら1224GMでええんちゃうの？
にしてもｱﾎやな
そんなところでなんで気張るんやろ >>295
なにお前別人？
わかりにくいから入ってくんなよ >>302
同意。そういう記録撮影ならフルサイズで絞り2.8なんて使うと生徒の顔とかが変にボケて微妙な写真になると思う。
安レンズで良いし、何ならマイクロフォーなんかの方が向いてる。 >代表の父兄が撮影する事になりました
>α7iiiでの撮影を提案したい
撮影を任されたのなら好きに選べばよかろう。事前に機材リストの提出を求めるのもおかしな話だ
機材を学校や父兄の金で買うというなら「機材なんか買わずに業者に発注しろ」の一択だろ プラナーは暗めな背景の後ボケはGMより綺麗
ただ背景で明るさの明暗が出ると明るい部分が硬くなってごちゃごちゃしやすい
GMの後ボケは平均点が高いけど平均的に硬い >>296
16mmなら水平画角90度以上あるから角から撮れば教室のすべてが写るが
周辺は歪むし中央は小さく写りすぎるしでそこを許容出来るか
まあ16-35ならどうても出来るし広角のカットはあっても良いと思うけど編集次第なとこある >>308
それ単なる思い込みでは？
背景のコントラスト低くければボケのアラは目立たなくなるだけで
GMだけに限ってボケが硬くなるということはない >>311
平均点たかいって書いたんだけどなぁ
わかったわかったGMサイコー >>308
平均点高いけど平均的に硬いってどういうこと？ >>314
平均的に硬いって思い込みたいってことでしょ >>313
そうだよ
どういう使い分けができる？って質問に対して
GMは解像命、プラナーは雰囲気命って自分の意見書いたら
ボケについての言及がないニダ！お前 GMもってないニダ！
ボケが小さいプラナーは雰囲気ないニダ！
やっぱり持ってないニダ！
ってずっと粘着されてる可哀想な方だよ >>314
口径食やボケの輪郭は綺麗なんだけどなんか混ざらない感じがあるんだよなぁ
プラナーは混ざる所は混ざるけどウザいところはウザい感じ なんでもええけど、父兄がーPTAがーみたいなの無くせばええのにな
ああいうところにろくな仕事してないくせに仕切りたがるようなﾁｿﾋﾟﾗとか金ちょろまかししようとするｶｽが入り込んで、
どうしようもない事になるんや
>>296も学校の金だか父兄から集めた記念行事向けの金だかを自分の趣味に使おう思うてるんやろ？
ほんまｺﾞﾐやな
恥ずかしい思うた方がええよ >>320
なんで俺が貼るの？
俺は相手の主張に対して難癖つけてないし両方持ってるかなんてどうでもいい
俺は相手に持ってないって思われたって構わんとも書いてる
にも関わらずしつこく
持ってないにだ！持ってないにだ！
と粘着されてるだけ
いいか？俺には証明する義務も意味もないの
ただ意見を言っただけ で、>>320の言うセリフは決まってて
「示せないならお前はXXを持っていない」 >>321
>280プラナー買ってから言えよって言ったのお前だよな？ ほらやっぱりチン皮にすら全敗してるオクレ君じゃん
GM持ってない連呼するからお前はプラナー持ってないんだろって売り言葉に買い言葉の発言を唯一無二の根拠のように言ってくる
読み直してくればわかる
俺はこう思ったけどお前はそう思ったんだろ
それだけだ
ってずっと言ってる
まぁ知恵オクレのお前には何言っても理解できないことだから
勝手に妄想に浸ってろ | |
＼ ／ ＿＿＿_ , -‐……‐--. . . ､ ＼ | | ／
＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ 争 も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ え っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ ： . と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ ： ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ＼ /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ ／ ＼
／ | | ＼ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : : : : :_, -‐' | ／
ｒ―' ヽ、 | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,. -‐ |／ >>332
オクレ君扱いされて笑えるｗ あれと同じ扱い受けるって相当だぞ >>333
いつもオクレにもボコボコのやられてるやん チン皮に初めての仲間が出来たみたいだな笑
もしくは自演 >>334
まぁ君はそういうしかないのはわかるんだけど
あのやり取りをみてそう判断してしまった、というところが既にただのバカです宣言なんだが
フル論破されても「見てない」「からかっただけ」と言って逃げるだけなんだからやめておけばいいんじゃない？
とりあえずオクレフル論破の経緯は証拠付きで↓にあるから私を負かす要素があるならがんばればいいかと。逃げるんだろうが
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1607219168/ >>338
というわけでそうやって逃げるのがお前さんの限界 まぁいうてもオクレが失速した今、lCHT君一人だけどね 悪いけど、このやりとり見て俺をチン皮の自演もしくは仲間認定してるやつはマジで知能低い
まぁ1人しかおらんと思うけど
誰かって？
お前だよお前、オクレ野郎 俺に言ってんのか？
俺は外出したりしてるからWi-Fiと4Gとかで変わってるんじゃないの？
俺よりオクレの方がコロコロ変わりまくってるが 説明不足ですみません。
業者撮影より保護者撮影が自然な表情が出るとの意見があり、ビデオカメラ撮影決定。自分がサブ的に広角レンズでしゃばれば参加出来るかもと淡い期待を抱いて質問しました。
子供のこの瞬間はお金では買えないので、高かろう良かろうでGMを検討してます。 >子供のこの瞬間はお金では買えないので、高かろう良かろうでGMを検討してます。
ほならﾎﾞﾃﾞｰはⅢなんてｺﾞﾐやからR4に1224GMでええんちゃうか？ >>345
広角レンズだと、表情なんてわからない誰を撮ってるのかわからん状態になるよ。スマホ撮影みたいな画角でいいなら、広角レンズでいいけど 学校生活を撮るんでしょ？
広く撮りたい時に広角で絞って、何か引き立てたい時にズームしてってやるんじゃないの
どう考えても便利ズームじゃない？それ
7Ⅲなら28-200とかでいいと思うが
じゃないとシャッターチャンス逃すよね 子供のためにはカネを惜しまないという気持ちはわかるけど、記録写真のためにGMレンズは絶対やりすぎだと思う
画質よりもタイミングを逃さないために高倍率レンズにするべきだとも思うし個人的には判断誤ってると思う 写真じゃなくて動画を撮るみたいよ>>301
そのためのレンズの相談でしょ >>349
偽チン皮とチン皮に類似性
マイノリティなのに自分は多数派だと思っている
>>266 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0501-3Tbz) [sage] :2021/07/10(土) 22:48:08.68 ID:IFzmaqRY0
GMは解像命で色味は素直、planarは雰囲気命でコントラスト高い
俺を含めて大抵の人はそう思ってるけどお前はそう思ってないだけだろ というか子供の自然な表情を引き出すならスマホが一番説あるよね。
でっかいレンズむけられたら萎縮しちゃうよ。 こっちでしょ>>296
ビデオカメラはあるみたいだから28mmスタートの動画は撮れるでしょ
ちなみに相談者は24-70GMは所持済み
撮影には参加せず他の父兄におまかせという選択肢もありうる ここで聞くより学校行事のカメラマンしてる人にレンズとかカメラの設定聞いた方が良さそう >>354
そんなに悔しかったのか自分が少数派で
ボケが大きいからGMは雰囲気あるニダー！
描写が繊細だから雰囲気でるんだGはニダニダー！
レンズ描写の雰囲気あるなしはボケの大きさだって主張が多数派なの？w
じゃあNoct0.95が1番雰囲気あるレンズだなwさすが多数派w w
描写が繊細なのと雰囲気ある写りは無関係だろwそれ解像感の要素じゃねーの？w
知識もセンスも皆無でなんでそんなに自信あるんすか？w
やっぱオクレてるからっすか？w >>358
そうやって誤読してウレションしながら長文書いちゃうとこもチン皮そっくりだよな >>359
んー？
どこが誤読なのか示してくれるかな？
全部書かれてることですけどw >>360
ボケと雰囲気を結びつけて読んじゃったのが誤読だよ >>361
>>259
>>264
俺のGMは解像命、プラナーは雰囲気命ってレスに対して
ボケが小さいのにか？雰囲気ならGMだろ
とその後もボケボケ連呼しといて誤読とか逃げんなよw
知恵オクレの為正確な文章書けなかったお前に原因があるの
だからダメなんだだよ >>362
見直したけどおれはボケと雰囲気については一回も関連させてない
お前が勝手に誤読しただけだ >>363
ほんと知恵オクレ
プラナーはボケが小さいってじゃあ何で真っ先に言ってきたの？
その直後に雰囲気ならGMだと何故書いた？
ボケと雰囲気が関連無いならこういう文章にはならない
高校の時に評論文の読解やりませんでした？w
大学受験してます？
自分の文章力の無さを人のせいにすなってw やっぱり誤読やん
258 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0501-3Tbz) [sage] :2021/07/10(土) 20:58:09.43 ID:IFzmaqRY0
>>257
ん？
50は持ってるが？
259 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-lCHT) [sage] :2021/07/10(土) 21:01:13.25 ID:5bnQ8Z8Hd
>>258
ボケが小さ事知らないのにか？
雰囲気重視なら50gmだと思うけどな >>365
流れが分かってれば読めるはずだが
>50持ってるの対して、ぼけが小さい事しらないのか？
85の流れがあって、雰囲気は適当にかかってんだよ
257 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-lCHT) [sage] :2021/07/10(土) 20:55:37.66 ID:5bnQ8Z8Hd
>>256
さっきから持ってないのに適当な事ばっかり言ってるな GMは解像命、プラナーは雰囲気命
↓85の話は省略
持ってないのに適当なこと言うな
↓
50は持ってるが？
↓
ボケが小さいこと知らないのにか？←いきなりボケに言及
雰囲気重視なら50GMの方だ
これで、雰囲気とボケが関連してないとかムリだろw
苦し過ぎw
詰みですよw >>366
インプットとアウトプットって知ってる？
知識を覚えるのがインプット
覚えた知識を正確に出す、伝えるのがアウトプット
あんたは自分の頭の中ではそのつもりだったのかもしれないね
でも正確にアウトプットができてないからこうなるの
誤読ではなく伝達能力不足 ボケに関してその前から言ってる
雰囲気に対しても言及してる
ボケと雰囲気を関連付けたことは一回もない偽チン皮の誤読
話しが通じないやつをオクレって言うんだっけ？偽チン皮はオクレ君だな
ボケに関して
>247
>249
>267
>271
雰囲気に対して
>241
>264 >>368
>>369
そうそう、お前達は誤読するからインプットできない 偽チン皮に50Zボケが小さい問題を聞きたくて何度も聞いてるのに1回も答えてもらえないんだよね どうでもいいけどボケのサイズ比較なんか誰もせんぞ？ 100万歩譲ってボケと雰囲気は関係ないとしよう
これは俺の主張だからw
んでGMは繊細だから雰囲気重視
これは完全に言ってるけどｗ
繊細だと雰囲気あるんすかw w
絵画って知ってる？
繊細な絵といえば写実主義だね〜
写実主義の絵見て雰囲気あるなーってあんた思うの？w
写実主義はリアリティを求めるもので雰囲気とはベクトルが違うんだが
普通は、大多数の人は、印象派の絵を見て雰囲気あるなーと感じる
繊細なレンズのGMは雰囲気とは逆なんだよw
勉強になったね！ >>345
イベントの撮影したりもしてるけど2台持ちで基本は標準ズームがメインだな
俺は24105G使ってる
撮る場所や状況によるけど状況的にあんまり近寄れなさそうなら70200GM、十分寄れてイベント全体の引きも押さえたいなら1635GMをつけるけど基本16-24の画角がどうしても必要な場面ってあんまり無いし70200GMつける時が多い
あと他の保護者はコンデジだろうがフルサイズだろうが状況合わせて2枚の比較写真見せてもほぼ確実に違いは分からないから質よりタイミングが重要って事は頭に入れとくと良いよ
あと16mmの広角と24mmの広角も実際大差無い
保護者は我が子の表情がしっかり写ってる写真が最も重要だから引きで誰が誰かわからんような写真は状況説明用に適当に1枚でもあればもうお腹いっぱいになる
あとはαの高感度耐性ならISO25600で撮ろうが綺麗ー！良い写真！って言うけどピントが合っているかどうかは割とよく見てるから感度上げてでもしっかり絞ってピント外すリスクは抑えるようにね
全然関係ない事ダラダラ言ったけど持ってるα7iiiと2470GMだけでも良いと思う
本気で望むなら追加の本体をレンタルして望遠はA056を借りるなり買うなりで十分だと思うよ というかコレクター以外誰も比較なんかしないんだよね
せいぜいが気になる描写についてピンポイントで調べたり店頭で買う前に比較する程度で
その比較にしたってせいぜいが目視で見比べるくらいかな
三脚据えてレンズ交換して撮影してLRでnおして比較なんてクソ面倒なこと誰がするんだ？あほくさい >>373
こいつが貼ってるYouTube動画で言及してるんだが
本人なんじゃね？w >>372
なにを答えるんだ？
ボケの微々たる大小なんて全く気にしないから気にも止めてないが
ボケは俺の思う雰囲気とは関係あるとは思ってないから
で？ >>377
比較動画自体はまぁお仕事お疲れさまですといったところだけど
普通の人は誰もしないよなぁ… まぁよほど顕著な何かがあれば別だけど
拡大して比べてみたらまぁ確かになんとなく多少違うかな見たいなクソどうでもいい差分を
知ってて当然でそれを知らないから所有してないとか難癖にもほどがあるｗ >>379
アスペルガー症候群て普通の人が気にしないような細かいことが気になってしょうがなくなるんだよねー
昔バイトしてた塾にいたんだよ…かわいそうにね >>373>>379
比較っていうか拡大しなくてもパッと見でわかるくらいボケの大きさが違うんだが？
しかも50GMボケが小さい問題あったのもしらないのかね？
>>374
写実主義に対しても雰囲気ある絵っていうのはふつーーーに使うんだけど？
何度も言ってるけど自分を正しいと思いすぎじゃね？ ここ1か月の50gmと50Zの比較レスまとめると
50gm
ニュートラル
ボケがきれい
解像力あるがより上品
AF早い
逆光強い
50z
こってりコントラストきつい
周辺減光きつい
ボケが小さい
ボケが汚い
口径食大きい
十分な解像力
こってりして解像甘いから雰囲気ある
AF遅い >>381
いや、こんな微妙な差、左右に並べてくらべなきゃわかるわけないだろｗ
おまえさんは「そういう設定」じゃないともはや自分の主張の正しさを支える方法がないからそう言ってるに過ぎないよ
普通に負けだがな >>382
もちろんただの主観に過ぎないのでいくら集めたところで何の意味もないけどね >>383
両方持ってたら「普通は」左右には並べるよな
まあ並べ前に気づいたけどな >>384
偽チンの主張の一つは、偽チン皮の主観が大多数で俺がマイノリティってものだから、意味があるよ >>381
50GMボケ小さい問題がどうしたって？
何度も言ってるがボケの大小に重きを置いてないので
理解できないならしなくていいよw
写実主義にも雰囲気あるって使うって？w
あーむりむり、それは写実主義でも雰囲気あるって使い方だから
絵画の手法の概念は確立されてるのであなたが何を言っても概念は変わらない
写実主義は繊細で現実により近いように描く派
印象派は荒々しいタッチで印象深い雰囲気を描く派
これ定説なんで
絵画の概念はそのまま写真にも当てはまります
延長上だから
>>386
この観点から、GMは解像命プラナーは雰囲気命というのは
当然言えること
つまりこれが一般論ということ >>374
写実主義を誤読してるみたいだが
繊細な絵と写実主義そもそも全然違って
写実とは現実の事なんだよね
解像力=写実ではないんだよ
インプットちゃんとしようぜ。誤読王
チン皮もそこつっこまないかた同類の無教養だね >>387
ほら、レンズ特性としての雰囲気の話してんのに
雰囲気のある写真の例を提示してきてるでしょ？
だからオクレ言われるんだよ >>389
勉強不足だから調べなさいw
Google先生でもいいからさw >>390
写実主義も印象派も特性なんて副産物でだが、どういう絵を描くかのための手法でしかないんだが
自分の主張通したいからって無理しすぎ
50zは自分の目に写った印象を50GMより再現できると言ってしまえばそうなんだろうね >>391
ほんとに読解力ないね
写実とは現実のことなんだよね？まんま俺がそう書いてるんだけどw
解像力が高いってのはその物体をより写す能力が高いってこと
その物体ををより現実に近く描く写実主義
これが理解できないからダメなんだよ >>392
印象派は繊細なタッチで光を描くし
繊細=写実ってのはあまりにも乱暴な跳躍だよな >>394
だから強引すぎるよな笑
それに50zもEマウントトップクラスの解像力のはずだが？ >>395
印象派絵画の大きな特徴は、光の動き、変化の質感をいかに絵画で表現するかに重きを置いていることである。時にはある瞬間の変化を強調して表現することもあった。それまでの絵画と比べて絵全体が明るく、色彩に富んでいる。また当時主流だった写実主義などの細かいタッチと異なり、荒々しい筆致が多く、絵画中に明確な線が見られないことも大きな特徴である。 50gmと50zを写実と印象派で分けようとすることに無理があるって気づけよな >>398
「印象派」は印象主義とも呼ばれ、「写実派」は写実主義とも呼ばれ、19世紀のフランスでそれぞれ興った絵画の描き方の違いによる派閥である。「印象派」は対象に対して形を明確に描き出すよりも、同時に包んでいる光や空気感など一瞬の与えられた印象を捉えて再現する手法のことであり、一方、「写実派」は対象を忠実に写し取る手法のことである。 例示の意味がわかってないね
知識不足で話にならない >>399
50zは対象に対して形を明確に描き出すよりも、同時に包んでいる光や空気感など一瞬の与えられた印象を捉えて再現するレンズであり、
50gmは対象を忠実に写し取るレンズである。 >>403
ニュートラルだと雰囲気あるの？
なぜ？ >>385
いや並べないけど… なんでそんなことするの？コレクターってそういうものなの？
ホント不思議な生き物やなぁ >>404
この写真見て雰囲気があると思わないなら主観の違いじゃね
おれはこってり50zが雰囲気あると思わないのと同じ >>405
レンズの特性掴むのに手っ取り早いからだよね
だからみんな比較動画みたり作例したりしてるんだよ
マイノリティチン皮 >>407
だから何？
50gmの特性としてニュートラルってのはお前も言ってたはずだが？ 単に雰囲気のあると言えばムーディーとか落ち着いた感じとかいう意味
ニュートラルだから落ち着いている＝雰囲気のあるという言い方は出来る
○○な雰囲気があるというような意味であれば
こってりなり何かしらの演出が加えられている場合に言えることだな レンズ特性としての写りに対して雰囲気あるない言ってんのにレタッチするならレンズは何でもいいじゃん
それについては
↓
245 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0501-3Tbz)[sage] 2021/07/10(土) 20:00:36.72 ID:IFzmaqRY0
raw現像で手間暇かけて弄るならGM一択になるわな 写実に関しては
一般的には解像度や尖鋭度の高い描写のレンズが写実的とは言われる
対して甘くふんわりした描写のレンズは演出が加えられているから
雰囲気があるという言い方が出来るかもな
前者の写実的に対応して印象的という表現をしてもいいかもしれない GMのほうがニュートラル
記録的・写実的
ツァイスのほうが表現的・印象的・フインキ的
というイメージがあるけどな >>415
だから50gmは解像力高いけどふんわりしてんだよ
対して偽チン皮こ言う通り50zは解像力の割にこってり強い
241 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-lCHT) [sage] :2021/07/10(土) 19:49:19.94 ID:UmBrBs4Zd
>>235
プラナーの雰囲気って周辺減光とこってりのことか？
242 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0501-3Tbz) [sage] :2021/07/10(土) 19:51:20.88 ID:IFzmaqRY0
>>241
そうね
GMに比べて解像し過ぎないというのもある 最初から50GMは解像力高いけどふんわりしてるって言えば良かったのかー
すまんかったな ツァイスだってもともとは写実的なイメージがあるけどな
ただ現代的なレンズが無味無臭な写実性を追求するのに対して
ツァイスはクラシックな伝統的なイメージが残ってるから
今となっては逆に印象的なレンズということになっているのかも >>408
いやレンズの特性は普段の撮影とその結果で掴むものだよ
レンズ同士の比較なんかしても何もえられるものなんかないよ >>422
もちろん普段の撮影もに決まってじゃん
だから短縮って書いてあるやんマイノリティ >>423
短縮なんかされないよ
現になぜどう縮まるか一言もせつめいできないでしょ？
お前の発言はみんなそうなんだよ。一言二言で知ったかぶりして相手が語ったらそれを否定してドヤ顔
自分からは決して語らないし語れない。 >>424
比較した方が分かりやすいに説明がいるとは界王様もおったまげだな >>425
ほれな？何も語れない。比較して分かるのはレンズの同士の違いであって作品に対する差は何もわからない
というわけで、普通のカメラマンはレンズ同士の比較なんて軽くしかしません。そもそも顕著な差がある場合にしか機材買い替えないしね >>426
池沼はそうなんだろうね
ブラインドテストいってこいよ >>427
で、具体的に何も語れずに罵倒するだけ。楽天ガイジがまた負けました、と
レンズ同士の比較なんか全く持って無意味だと分かってくれてうれしいよ >>428
これ以上バカ晒すなよ
早くブラインドテスト行けよ逃げてないでさ >>429
50GMと50Zの話もなんか完全フル論破されて終わったようだね
中身空っぽなんだから無理しない方がいいよ君
あ、ちなみにJPWの話もIPありスレで1回れすすりゃ簡単に証明できるけど
それもできないでしょ？だからやっぱりバレバレっすよ 見つけたわ
282 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H4a-lCHT [49.97.26.15]) [sage] :2021/07/11(日) 22:15:09.09 ID:ybKiRF7qH
テスト いまプラナーとgmで試し撮りしてるんだけど
同じF値にしてisoもシャッタースピードも一緒なのに
gm50のほうが明るいのはなぜ？ >>435
そうそうだからプラナーのボケの小さいよね？ >>435
T値が違うから。
同じ絞りでもプラナーの方が暗いってこと。 T*って時代とともに進歩はしても言ってしまえばただの多層膜コーティングだからNanoAR2とかの最新のコーティングに比べらたらT値が劣るのは仕方ない
多層膜コーティングであることがツァイスの味でもある >言ってしまえばただの多層膜コーティングだからNanoAR2とかの最新のコーティングに比べらたらT値が劣るのは仕方ない
定性的な原理でいえば入射角依存性のないナノ構造物コートの方が性能が高い
だが実際はAR2採用のGMであってなお色ノリの良さでいえばT*の方がよい
AR1に至ってはゴースティングで明確にT*に劣ってたからな 多層膜コーティングだと斜め入射光に対する透過が弱くなるから周辺に薄い絞りが入ったような状態にになってコントラストが上がってる（色ノリがいい）と思ってる
T値が暗いのも理屈として成り立つ >>443 教えてもらっておいてドヤ顔出来ると思ってるのが面白いｗ
感想が欲しいというなら「へードコモもJPになるときあるんだな。検証ご苦労」 謝罪せよというなら「特に必要を感じません」 オシマイ
しかしオクレもそうだけど知的障害者ってホントあちこちにコピペするの好きだよね >>444
最近バッミングク見ないけどどうしたの？乞食 >>445 いや、検索してもでてこないので分からないのは当然だよ。だからわざわざ検証方法おしえてあげたんじゃん。気づいてないんだなぁ >>442
盛大に楽天と間違えたんだからこれも間違い笑 e70350gをもう少しのばして
e100500gを900gで作ってほしい >>447
状況証拠は十分積んであったのにおつむ足りなくて理解出来なかったもんな
妄想だと気づいてくれてよかった
糖質は病院行こうぜ >>450 状況証拠とおまえだけが思っているから誰からもバカにされていたわけですよ。ISPの話題はほぼ収束していたのになぜ私が立証方法をわざわざ教えてあげたのか、その足りないオツムで考えてみればいい >>451
状況証拠は揃ってるのにおつむが足りなくて推察出来なくて最後まで間違え続けたチン皮乞食笑
一晩言い訳考えてこれ 50gmヨドバシコムだと在庫無いけど
アキヨドで予約しないと買えないですよねーつったらあるってよ >>452 DualSIMの可能性指摘されてるのに5Gのアンテナ表示画面アップロードして証拠だといってる自分のバカさ加減を理解するのって難しい？ >>454
dual simの可能性疑う方が頭いかれてるってわかんないか？
お前みたいに1人二役やってもないのにわざわざ嘘つくメリットないのオツム足りなくて分からないかな？ >>455 いやワッチョイがコロコロ変わるんだから当然予想できるよ。単にお前よりはるかに頭がいいだけだよ。というかお前が死ぬほどバカなだけだよ。そもそも楽天とドコモを切り替えてるだろって指摘は最初期からしてたからね。なのに必死にドコモ掴んでますアピールしても無意味なんだよ。バカすぎるからお前がわからないだけ >>456
>単にお前よりはるかに頭いい
のに盛大に間違えちゃったつまり頭悪いってこと
俺が巧みに嘘ついたならまだしも、自分で勝手に楽天だと勘違いして俺を嘘つき呼ばわりして間違えてんだからさ笑
底無しのバカ >>457 じゃなくて検索すればJPは楽天アンリミとでるからね。当然の判断だよ。お前が検索すらできない何も知らないバカだというだけだよ >>458
それは間違ってるいると丁寧に教えて、状況証拠も提出してるのに、間違った情報を信じ続けた人、つまりバカの王様、低脳 >>459
＞丁寧に教えて 単に宣言してただけだね ＞状況証拠 単にドコモ掴んでるスクショだけだね
もちろんドコモと楽天使い分けてんだろって指摘だから何の説明にもなってない お前がバカだから分かってないだけ >>460
そして「嘘つきメリットがない」
それだけ揃ってて間違えるのはオツム弱いってことだよ
そういえば「イメージにピッタリ」を「フレームにピッタリ」と間違えてたなやっぱり状況から推理するのが苦手なんだな笑 そもそもデュアルシムならipアドレスかわるしワッチョイ変わるだろ
アホかな >>461 >嘘つくメリット それこそ知ったことではないよ。ただお前が楽天つかってドコモ回線節約してる乞食とバカにされ、それを覆したがっているのは明白だったというだけだよ バカだから何の立証もできてなかったけど
>>462 >ipアドレスかわるし アドレスは変わっても1オクト目が一致すればワッチョイのアドレス部は変わらない。そしてワッチョイ全体はちゃんところころ変わってた お前がバカだから分かってないだけ >>463
で無駄に妄想膨らませて間違えたバカだろ笑
お前から無駄に突っかかってきてさ
考察力と読解力が弱いってのはよーーーく分かった >>464 いやワッチョイがコロコロ変わるんだから当然予想できるよ。単にお前よりはるかに頭がいいだけだよ。というかお前が死ぬほどバカなだけだよ。そもそも楽天とドコモを切り替えてるだろって指摘は最初期からしてたからね。なのに必死にドコモ掴んでますアピールしても無意味なんだよ。バカすぎるからお前がわからないだけ。これで2度目 ほんと知的障害者って同じ話ループするの好きね >>463
そもそもデュアルシム言い出したのは君なんだから立証義務は君にあるよね
オッカムの剃刀って知ってる？君の話は仮定が多い妄想なんだよ
証拠否定するのなら君自身で立証しな
α7RⅡの写真出されたときみたいな苦し紛れの捨て台詞ではなく >>466 ＞立証責任 だから「IPアリのスレに書き込め」って教えてあげたんだよ。まだわかってなかったんだなｗ >>467
デュアルシム使ってることの立証だよ
これお前が言い出したからなチンカス
本当にバカだなあ >>468 ＞立証 ないよそんなもの。そんなこともわかってなかったの？ワッチョイがJPとｽｯﾌﾟを行き来しているだけじゃ何もわからない。検索した結果ではJP＝楽天アンリミとでるけどJP自体が曖昧だから確かではない。で、普通そこで楽天乞食と煽られればIPスレに書き込んでそうではないんだと立証できる。普通は。だけどお前はバカだからできなかったようなので私が誘導してあげたというわけ。 >>465
「答え教えてあげてるのに間違えたん間抜け」笑笑 JPが曖昧って言っとけばよかったのにな笑
132 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-kf3V) [sage] :2021/07/08(木) 22:37:27.22 ID:hIgE5ekA0
>>131
いやJPWは普通に楽天だよｗ JPは国内ローミングなんかで使われるんだけど
そんなのやってるの楽天くらいだからね >>469
立証できてないやん
楽天って煽ってIPに書き込めばデュアルシムなら立証とかホンマに草生えるわ
君のは仮定が多すぎる妄想だよ
このように決定的証拠出すのが仮定が少ない有力仮説だぞw
これを提示するのが立証
https://i.imgur.com/jxta0jj.png
https://i.imgur.com/zohYfIK.png >>472 いや常識だし、知らなくても検索すればわかることだよ。お前がバカだからしなかったというだけ
>>473 >立証 ないよそんなもの。そんなこともわかってなかったの？ワッチョイがJPとｽｯﾌﾟを行き来しているだけじゃ何もわからない。検索した結果ではJP＝楽天アンリミとでるけどJP自体が曖昧だから確かではない。で、普通そこで楽天乞食と煽られればIPスレに書き込んでそうではないんだと立証できる。普通は。だけどお前はバカだからできなかったようなので私が誘導してあげたというわけ。 >>474
立証できてないんだよなあ。仮定が多すぎる
壊れた機械かな？
自演荒らしの時みたいな決定的な証拠貼ってよフル論破してんだろ？チンカス？
>> 普通そこで楽天乞食と煽られればIPスレに書き込んでそうではないんだと立証できる。 >>477 そりゃ立証できないよといってるのに、立証できないだろ！とか同じことをいわれれば何度でも同じように立証できないよって答えになるよ。お前が壊れてんだよ 少し前にこれ書いてるのに
>>普通そこで楽天乞食と煽られればIPスレに書き込んでそうではないんだと立証できる。
「立証できないよって言ってるのに」
とか良く書けるよな
チン皮くんは健忘症かな？ >>276
に追加
9b7c-mXGD
cbf8-56/R
FF43-lCHT
Sd03-0cVw
236d-FQj8
236d-kYYI
MMeb-CIwW
cbb4-lCHT
Spa1-3Tbz >>479 君が要求してるのはDualSIMであることの立証。これはできない。一方そうじゃないんだよというお前の主張の立証はIPスレに1回書けば簡単に立証できる お前はバカだから私に教えてもらうまで何もできなかった ということをいままで5回くらい説明してますｗ 平日なのに一日中レスバトルしてんのかw
お前ら仕事しろって >>481
まずデュアルシムじゃないという主張なんてしてねえし
言っとくが第三者なんだよなあ俺の立場は
糖質の君には同一に見えるみたいだが
あと
>>普通そこで楽天乞食と煽られればIPスレに書き込んでそうではないんだと立証できる。
こんな方法で立証できると思うのならほんまにアホやと思う
立証ってのは簡単に言うと君の自演荒らしバレのスクショ並みのを提示することなんだよ >>483 ＞デュアルシムじゃないという主張なんてしてねえし 楽天・ドコモのDualだから乞食といわれてたわけ。で君はそれを否定したがっていた。必死に 嘘ついてどうするの >>484
ちょっと待って
俺はそいつじゃねえよ
それこそワッチョイ見ろよちゃんと
糖質やんけこれマジで >>485 あれ？いつの間にかﾌﾞｰｲﾓがみえてる なんでだろ 53の未読レスがあるのに4つしか表示されない
バグか？ 5ちゃんも、ニコ生みたいに特殊な人だらけになって終わりそう >>490
君ね、間違いは素直に認め謝罪できるのが尊敬される大人よ。
政治家やら会社のトップだってグダグダと自己保身の言い訳しか能がない情けない奴らばかりだけどな。 >>491 ＞謝罪 私はお前を今まで散々論破して間違いを指摘されてるけど「素直に認めて謝罪」したことなんて1度もないでしょ？ 実際必要ないんだよ
お前の負け数が積みあがればそれだけで私は楽しいし、知識も経験もななんもない知的障害者が無駄にプライドだけ高いのはよくあることだし >>492
俺は君とレスバトルはしてないよ。
ま、客観的に見たらどっちも同類。 なるほどー
色々暗い理由が分かった
素人だから分からないけど
線がプラナーのほうが太い。
出てくる絵の >>492
誰と戦ってるかも把握できほどグロッキーやん >>495 いや IDコロコロバカの特定なんか不可能だからね 当然はずれることもあるよ。そんなこともわからないんだね。バカだな >>496
はずれることもあるじゃなくて、外しまくってる >>497 IDコロコロバカの特定なんか不可能 これで3回目 知的障害者同じ話させすぎ 線が太いって空気感みたいな分かった雰囲気を出すため専用ワードでしょ フル機でAPS-Cレンズ使ってる人います？
2400万画素機でスーパー35mmモードだと約1000万画素ですよね？
7SⅢとあまり変わらないなら十分実用的ですよね？ 使ってる。
Nikon D600にAF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VRII付けて。
このレンズが好きなんで処分できなかった。
D600は頂いたものなので処分できなかった。
冷蔵庫の残り物を合わせて夕食に追加の1品、というお粗末。防湿庫か。
撮れ具合は個人の評価依存だから、何ともいえません。
狙って使っちゃダメでしょう。
実用云々より、お金があればこんなレンズは使ってない‥‥という、
金やレンズがカタキになるような使い方はしない方がいいと思います。 >>502
10MPくらいで拡大しなきゃわからんようで、自分は不足感を感じた記憶しかない。
APS−Cのレンズってカリッカリのものって少ないから、その辺も影響してるんだと思う。
4Kモニタでも全体出してもパッと見眠いって感じ。
あと動画にはいいと思う。 >>504
APS-C機からフルに移行する予定ですがこれまで集めたレンズどうしようか迷ってまして
>>506
やっぱり物足りないですか
動画だとどの辺が有利なんでしょうか？
画素数が十分と言うのはわかりますが >>507
APSC1000万画素にトリミングしてみたらいいやん とりあえず使ってみて
気に食わんなら売れば良いのでは？ >>507
動画は機材の問題でAPS-Cの4Kのが読み出しが速い機種が多いので、
手持ちなんかでグニャリにくいし、レンズ軽いからジンバルの扱いも楽。
満足云々はもちろん個人差だけど、APS−Cでカリッカリを目指すロマンは否定しない。 Ｅマウントのタムロン28－200Ｆ２．８～Ｆ6.3買ったけどもうこれで全部よくね？って感じの写りで驚いた >>511
広角もうちょい欲しくない？
17-28があれば最強 先日はご相談させて戴いて、有難う御座いました。
無事、SIGMA 35mm F2を入手出来ました。
自宅での撮影しかできてないですが、鏡筒の作りも良く、画もいい感じで満足できました。 どういたしまして。
また何かありましたらご相談ください。 俺も２８ー200の写りには感動してこれ以外使わないかもって思ってたけど最初だけだったわ
単焦点ばっか持ってると結局単焦点使いたくなっちゃうんだよなぁ >>502
7SIIIは、フルサイズを1000万画素にして、一画素を大きくしてんのな。
クロップして、aps-cの狭い中で1000万画素とは意味がちがうし、そもそもそれで満足なら、aps-cのほうが解像して、使い勝手もいいだろう。 ﾀﾑﾛｿの28-200mmなんて便利勃起ﾂﾞｰﾑで済むならﾌﾙｻｲﾂﾞなんていらんのちゃう？ >>517
＞ﾀﾑﾛｿの28-200mmなんて便利勃起ﾂﾞｰﾑで済むならﾌﾙｻｲﾂﾞなんていらんのちゃう？
まあ、これは言い過ぎだけど、俺も旅行用で28-200買ったけど、ホントに旅行にしか使わなかったんでドナドナした。
軽さ重視でも良いから、今ならSIGMAの28-70とタムの70-180の2本の方が良きかなと思う。
自分の手元には17-28しか残ってないが。
でも28-200も決して買って損をするレンズじゃないとは思ってる。 とりあえず単焦点とズームを比較するのは無意味でなんの情報価値もないからやめて欲しいわ 28-200は写真を撮らなきゃならない場面で役に立ってる
趣味で写真やってるというと
職場やら何やらの集まりで撮影係やらさらるわけよ
ガチレンズ持ち出すのも馬鹿らしいし
α7IIIに28-200一本で大抵何とかなる >>521
やらされるってか勝手に立候補して社員の写真撮ってるだけなんじゃないの？ 写真に写されるの嫌いな人もいるから迷惑なんだよねああいう人。 28-200は2戦級なのだろうが
他に選ぶべき高倍率ズームも無いし >>522
まあ社内報に載せたりするから勝手に撮っている訳ではないけども 28-200と17-28はセットで持ち歩いてるな
おかげ様で登山では隙が無い
28-200は遠くの山と植物やライチョウ担当
17-28は朝日の光芒から星景まで
朝から晩までお世話になってる
単焦点やよりレンジの狭いレンズの方が画質が良いのは当たり前で
荷物の取捨選択を迫られる登山と言った状況ではとても頼りになるレンズ 普通は総務の仕事だろうがいちいち呼べなければ
カメラ持ってるヤツに任せることもあるだろう
会社の金使ってる行事ならその様子を残す必要あるし 小雨混じりの稜線を歩きながら露に濡れた花の写真を撮りつつ
一瞬の雲の隙間にそびえる山の頂を望遠で切り取れるのは
付けっぱなしにしてても気が楽な28-200の強み
実用的で素晴らしいレンズですよ >>521
> 職場やら何やらの集まりで撮影係やらさらるわけよ
やらされる、とか言いながら、満更でもないんでしょ
嫌なら断るし、会社の業務なのに私物機材持ち込みとかおかしいじゃん 28200の防塵防滴って山でも信頼できる感じなのかなー
汗で水没とかしないなら欲しい >>530
どの程度の汗かしらんけど俺は汗で困ったことは無いな
防塵防滴はカメラも含めて信頼してない
雨の場合は念のためパーゴワークスの防水カメラバッグに入れて胸のあたりに装着してる
それでもカメラを取り出して構えるまで5秒あれば十分 完全防水でない限り長時間の水気との接触はダメと思ったほうがいい >付けっぱなしにしてても気が楽な28-200
高価なレンズ買ってももったいないから普段は1740Lをつかってるとかいう関西弁と同じマインドの人結構いるんだなぁ 登山だから不安定な足場でのレンズ交換を避けたいんでしょ >>519
そいつは自演荒らしなので、お前が自演の片割れでないのなら触るな αはレンズもカメラも、雨の中撮影自体では全然問題ないぞ？
2，3時間雨に降られっぱなしで撮影なんてほぼ年中やってるし、ほとんど対策なしで撮影してる。もう何年だろな
撮影中に壊れたことなど一度もない。 その代わり調子が悪くなってソニスト→腐食基板交換は無数に繰り返してるけど
それにしたって2wくらいのオフを年に1，2回用意すれば十分なわけだし。ワイドや動産保険入ってれば怖がる必要一切なし
他社に比べれば弱いってのはそうなんだろうが必要十分だと思うね。防塵防滴シールは伊達じゃないよ おっと結論抜けた。なんで、汗を気にするのはさすがに失笑
とはいえまぁこの辺は精神的なものだからな 気になるというなら他人にどういわれても気になるんだろう 腐食基盤交換ということは
カメラの中が濡れているということか
防滴ではないね 7R4と50GMで大雨の中雨ざらしで30分くらい撮影したけど開けられる場所はどこも浸水なかったし今のところ特に不具合出てないな >>533
その解釈はさすがに斜め過ぎて草生えるんだけど
雨ふってる 風もある ジャケットの袖やグローブには水滴ついてる
28-200みたいな便利ズームのほうがレンズ交換しなくていいから気が楽だろうに >>541
うーん、交換フリーだと言いたいなら
>付けっぱなしにしてても気が楽な28-200
って言い回ししないとおもうけどね。付けっぱなしにできる、とかかな。まぁどうでもいいや >>538
防滴なんだから当然浸水するよ。全カメラ共通に
そしてカメラの中が濡れる要素としては単純に結露もあるんだよね
>>540
何度も繰り返してるとだんだん不具合出てくるよ ワイドや保険にはいっているなら
オフの時にソニストに出すのおすすめ >>540
激しい雨でも1時間雨量って50mmくらい
分間に直すと1mmもない
対して防滴のテストってIPX1でも分間1mmの水量
なので小雨程度で30分ならおそらく問題ない
でも汗の水没とかは濡れた衣服に長時間触れてたとかで起きるから
防滴では防げない >>542
便利ズームの話題でその解釈するから斜めっていってんだよ
なんのための便利ズームだよｗ
他人に噛みつく前にちったぁ脳みそ働かせろ まあ>>527を素直に読めば
付けっぱなしでいろいろ撮れるから小雨のなかレンズ交換しなくて済んで気が楽
という意味だろうｗ 今はどうか知らないけど
α7のころは、登山で首掛けしてただけなのに
自分の汗で水没ってブログ書いてる人いた
これ見て、最近の真夏日で大汗書いてるときは身体から離すように手でもってた >>545
ニコキャノではおきなかったから
驚かれて、話題になった
α7のころのはカメラボディの下側のシーリングが甘すぎ >>545
そもそもほぼすべてのカメラは防滴ですらないからな
IPXなんかまったく通ってない
しかし汗の水没って湿気のことでしょ？水蒸気の侵入は防水ですら防げない
だが湿気じゃ基本的には壊れないんだよね。湿気が結露して腐食したときだけ壊れる >>549
＞起きなかったから
とあるシャワー試験での1例でだけ、な
IPXとってないから全社基本的に浸水する事実は何も変わらん
底面のシーリングなんかまず撮影に影響しない 気になるならパーマセルで防げるしな
それよりαがヤバいのは上部とサイドなんだがまぁ結論ありきのアンチはしらんよねｗ >>540
すげー度胸してるな笑
イルコも雨の中で普通にα7R4で撮影してたって言ってたからな
やりすぎて流石に調子おかしくなったらしいが、まあ数回程度なら大抵は大丈夫なんだろう >>548
ランニングに使って汗でイヤホンがぶっ壊れるってのがよくあるけど
最低でも全方向の保護がされてるIPX4以上を使えとは言われてる
防滴はIPX2までなのでダメ もちろん3年ワイドは入ってるし唯一の趣味だから3年以内には次のボディに買い替えてるだろうという見立てなだけで度胸はないな… 何年も壊しながら使い倒してないと雨の中撮影は怖いのが普通だよな ニコン、キャノン使ってるときは
保険なんか入らなくても、自分の汗なんか気にもしなかった
αに変えてから、自分の汗には気を使うし、保険はいるために
ソニスト使うようになった ニコンキャノンでもIPXとってないから自分の汗で壊れる可能性はあるよ
単に>>556が先入観と偏見にまみれた無知なバカというだけ 35mmならSEL35F18FよりSigmaのF2の方がいいの？
値段も大体同じだから迷う
55～35mmで寄れる単焦点レンズ探してるんだけどこれというのがなくて
本当は35は少し広角すぎるからSEL55F18Zが欲しかったんだけど最低撮影距離が50cmだと自分の用途に合わない >>558
タムロン35mmF2.8はハーフマクロで寄れるよ >>559
最短撮影距離15cmはすごい
マクロレンズとしてはソニーのSEL50M28と迷うところですね
ただ室内で使う場面が多いので明るさもf1.8か2は欲しいんですよねー >>560
クローズアップレンズ付けるのもいいかもしれないよ。画質が落ちるらしいけど、妥協できる人はそれも手だと思う 欲しいのは明るさだろ
F2より暗いレンズは確かに嫌だわ 最大撮影倍率はどのくらいいるのかな？
FE35mm F1.8なら最短22cmで倍率0.24倍
15cm×10cmの範囲が写る
シグマ35mm F2は最短27cmで倍率0.175
20.5cm×13.7cmの範囲が写る
50mm付近だと大口径かつ寄れるの両立したレンズない
F2.5まで妥協すれば純正の50Gや40G
F2.8でもいいならマクロレンズが使える >>563
猫や花がメインなのでなるべく大きく映った方が嬉しいです
花なんかは思いっきり寄って背景ぼかした写真撮りたいですし 28-200の広角側はブラインドテストすると単と見間違えるかもね 0.2超えてれば、ふつうは困らない
それで困るという人はマクロレンズそろえるだけ 花に思いっきり寄りたいならもはやハーフマクロ以上しかなくね
猫サイズなら今時どんな焦点距離でも大きく撮れるわ >>565
余程意地悪な写真でテストしなければわかるんでね？
まぁ圧縮されたら写真じゃ確かに見分けつかなくなることもあるか… >>531
Tシャツの裾を絞ったら滴る程度の汗を想定してます
濡れた布にずっと触れてると大抵の機器は水没故障・・・
パーゴワークスのフォーカス良さげですね
ありがとうございます
これならカメラは守られそう
実物みてないけどポチろうかなぁ タムロンは何本か使ったけど、色のりのタムロンと言われるだけあって、おれは胸焼けした >>572
タムロン28-200と、24mmF2.8持ってるけど、55Zに比べたら凡庸な色味だよ。ツァイスが好みってのもあるんだろうけど Batis 40mm f2も気になるけどとりあえず一本目は無難にSEL35F18Fにします
次は便利ズームをSigmaにするかTamronにするか迷う 用途や言ってること見てると
batis40でよさそうだねｗ
コスパ考えるなら50macro2.8でも室内いけるけど 小さい花もよりたい、大きく写したいなら
マクロにしたほうがいい 35F18とシグマ35F2で迷ってるならbatis40の実物見たら絶対無理だと思う Batisはタムロンだし見た目もダサいからな。。フード無しだと尚更。。選択肢がなかった初期なら兎も角今選ぶレンズじゃない、 APS-Cからフルに移った人APS-Cのレンズどうしてます？
絶対使わないのは売っちゃったけどお気に入りで愛着のあるレンズはどうしようか迷う >>581
そのうちフルサイズ持ち出すのが面倒になってきて普段使いはaps-cに逆戻りするので
aps-cレンズは保持するのが吉 >>581
愛着あって使わないのなら、思い出の品としてたまに磨いたりするのがいいんじゃないかな
俺は綺麗さっぱり売る派だ。万が一カメラ壊れたとき用にα5100をサブで残してあるけど。場所を取らないからね nex3n＋E16F28とフィッシュ愛コンバーターとワイコンはお手軽広角撮影用として使ってる ダサいとかじゃなくてbatis40は予想外にでかい 1018とか70350gとか、こだわりがなければAPS-Cクロップ無しで一応使えるレンズもあるよね キットレンズのFE28-70はaps-cでは結構使ってる
画質も良い >>581
マウント同じだし6000保持してるしそのまま レンズの絞りリングって元フジユーザー以外使ってる人いるの？ 絞りリングとかフォーカスホールドボタンとかレンズによってあったりなかったりする機能は使う気がしない >>585
動画はapscクロップの方が高画質だしね。 絞りリングはあるレンズなら使うでしょ
ボディでやるより圧倒的に早い コントロールリングみたいになんでも使える方が良くね？
ただの電気的なスイッチなのに絞り固定ってどうなんだ？
あれってキャノンの特許なのか 絞りリングの方が感覚的に使えていいんだけど付いてないレンズのとき操作性に差異が出るから慣れなくて結局使わん >>596
ボディでやった方が早いよ
右手シャッター付近のダイヤルに割り当てるからね
どんな取り方でも最速で変えられる。なぜかっていうとどのレンズでも共通なので、そう訓練されるから
特定のレンズにしかない機能に体を合わせる人はいない 絞りリングの位置レンズによって使って違うし
レンズの一等地はフォーカスリングだし、絞りリング使いにくいんだよな なれたら、どっちもそんなに変わらんだろうな
オールドレンズだとファインダーに絞りの数値が出ないからいちいちレンズのメモリを確認したりするのが手間なんだけど ボディのダイヤルでガチャガチャ回して数値確認するのは作業の共通化ではいいかもしれんけど、効率悪いんだよなぁ
絞りリングでくいってやればF1.4からF16まで1秒もかからないのに、ガチャガチャやるのしんどくない？
F1.4→F2.8→F4→F8→F16
こーゆーのを頻繁に繰り返すのとか、ズームレンズだと強制されるからたまにキレそうになる
まあ、好きな方でやればいいとは思うけど >絞りリングでくいってやればF1.4からF16まで1秒もかからないのに、ガチャガチャやるのしんどくない？
しんどい
だけど選択肢がない 全レンズに絞りリングがついてればそうする
ついてないので全レンズ共通のボディ側ダイヤルでやるしかない たぶん、レンズを頻繁に交換して撮影する人は作業の共通化が優先されるんだろうね
自分はレンズ交換あんましないし、2本くらいのレンズを交換して使う程度だからまだ頭の切り替えきくのかも >>587
70-350は誰かあげてたが、常に蹴られてたけど。 >>604
システムカメラだからね
手持ち全部MFで統一とかしてれば絞りダイヤルも現実的だけど
>>606
もっとかかるよ レスポンス悪いし読み飛ばしもあるから
機械式だとそれがないのがいい けどAFレンズに絞りダイヤルはない >>605
300以上で蹴られ、あとは酷い歪曲と光量落ちだったはず 試しにF16からF4まで動かした
F4→一気にまわす→F8とか6.3あたりが表示されるのを待つ→回す→F11とかF13あたりが表示されるのを待つ→1，2ノッチ動かしてF16
こうやって書き出すとクソうざいな。機械式が如何に素晴らしいかよくわかる。選べないけど GMしか選べないならレンズラインナップというソニーのメリットは雲散霧消することになる 露出補正ダイヤルが意図せずに回る問題で漸くロック付けたけど
絞りリングが同様に意図せずに回るのに、未だにロック付けないねえ
ISOオート時の下限SS設定とかも大分遅かったし
撮像素子内製とか基本性能は良いのだけれど、
ソフト等を含めて運用面が糞なのは、大人の事情なのか、
設計者がカメラ好きじゃないか実際に撮影しない人なんだろうな、と勝手に妄想 70-200F4Gか70-300F4.5-5.6Gを買おうと思っているのですが どっちの方がいいですかね？ ライトバズーカのファームアップが来たけどシグマに送らなきゃ出来んのか… 70200Gのが光学性能やフォーカスリミッター機能などレンズとしての性能に長けている
70300Gは光学性能より300mmほしいまたは白レンズ嫌いな人向け。あと70200Gはインナーズームなので収納時も大きいのがデメリット。 >>615
Ver.02
2021.07.15
シャッター方式やドライブモードの設定によって、手ブレ補正効果に差が生じる現象を改善しました。
カメラ経由でレンズファームウェアのアップデートが行えない不具合を修正しました。
発売1年経ってるんだけど今気づいたのかw シャッター方式やドライブモードの設定によって、手ブレ補正効果に差が生じる現象を改善しました。
の新しいファームをアップしようとしたら、あれ、何か出来ねえぞ
カメラ経由でレンズファームウェアのアップデートが行えない不具合を発見
で新たらしいファームをメーカーでアップしないと、ってドリフのコントみたい sel100400gmに1.4倍のテレコンってどう？
高いだけあってテレコン付けてもmc-11経由の150-600mmよりは解像する？ ライトバズーカがブレるってのは前から言われてたな
本当にファームウェアでソフトウェアのみで治してるのか？実は実質的にリコールしてるだけだったりして 今70200f4ってあまりメリットない
軽いのがいいなら70180
300がいるなら70300G
軽さとAF性能を優先するならAPSCだけど70350Gも隠れた名レンズ >>620
9か、9iiか、1以外なら、mc11はLOW連射しかAF-C使えないから、望遠で動きもの撮影してたら連写できないぞ。
チン皮はどのカメラでもaf-c効くらしいけど。 150-600がテレコン使える、うひょー！
って思ったらLマウントでしたという落ち そうそう
どうしてもF4通しの70200でインナーズームじゃないとイヤって時しか選択肢にならない
せめてテレコンが使えれば差別化になったけど SEL70200G F4はコンパクト派の鈴木心が使ってるとこしか見たことないな
でもタムロン70-180が出た今でも24MP以下で純正を選ぶ人なら有効な選択肢なんじゃないかな 第一に有名人が使ってるかどうかが来てるの笑えるがまぁ楽しみ方は色々だよな >>624
ん？
APS-Cクロップモードって言葉は間違ってんの？ 70-200F4より70-300F4.5-5.6の方がいい感じなんですね 夜間とかでの撮影ではどれくらい違いますか？ 画質で言ったら70200F4のほうがいいよ
1段前後明るい代わりに望遠端が100mm短くてもいいのかどうか >>614
自分も全く同じ事で悩んでるw
70-200gがテレコン使えればいんだがなぁ
300は三脚座ないし… 70-200が良いよ
初期のレンズだけど作りは良いし
ズーム比は抑えて画質と明るさを確保してる
さらに望遠が欲しくなったら100-400とか200-600を 夜景撮るなら三脚あるだろうから、レンズの明るさなんて関係ないし。
三脚なかったら、まず三脚買え。だわ。
手持ちF2.8で大したものはとれない。
まぁ、300mm5秒手持ちができるって人がかちほこってるけどね。手振れ補正もしらないのかー！って。
なんでそんな嘘つきたくなるのかわからんけどな。 夜撮影望遠
135/1.8 70180/2.8
昼撮影超望遠
70300 70350 100400 200600 シグマの28-70欲しいけど昼間しか使わないなら28-200でいいかなぁって気がしてる >>634
R3,R4のフルサイズ4Kは隣の画素をまとめて読み出すビニングという手法を用いる。
ビニングはベイヤー配列では相性が悪く原理的に解像感が失われる。
対してR3,R4のAPS−C動画はドットバイドットより大きな画素数から4Kを生成する
（オーバーサンプリング）ためパキパキの絵が出る。R3のAPS-C動画がお買い得感高い。 >>644
F2.8通しが不要で、描写が落ちても問題ないなら、28-200はベストチョイスだよ。まさに、便利ズーム なんで暗い場所では低F値で～みたいなこという人って被写界深度って気にしたことないのかな 夜景とか動かないものは
三脚でどうにでもなるけど
暗いところで動くものを撮ろうとすると
被写界深度以前に、とめるためには、低F値と高ISOが必須 >>649
お前はいつも接写ばっかり想定してるんか？
こういう時は大概夜景だろが >>649
そういう疑問が出るってことは、暗所で撮ったことが無いんじゃないか？ 妄想でしゃべる前に適当なF1.4で外を撮ってこい
被写界深度って言葉の覚えたてかよ Sel24f14gmの購入を検討中で
ネットで一般の作例みてるけど
みんなf1.4をつかいあぐねている
つかいこなすことがむずかしい
という感じだな
夕方の風景をf1.4で撮影して
ボヤーとしているとか… まず夕方の風景を撮るのに開放F値使ってるのであれば絞れで全てが終わる件について
星景写真みたいに無限遠で使うのであれば開放でも良いけどさ >>656
それってヘタクソカメコなんじゃないか。具体例を見てないからなんとも言えんが 24GMは他のGMよりはボヤーとしてるよ
それが良いという人もいる 夕方だから解放
これこそf1.4の出番
と考えるのだろうな
実際は三脚を立てて絞って撮るしかない
絞るのなら解放f1.4の意味ないという… >>643
そうだな。クロップだと画質が良いのではなく、オーバーサンプリングされているから。
クロップで動画撮影したら画質が良いのではない。 それがわからないってやばいぞ。 >>650
＞夜景とか動かないものは
＞三脚でどうにでもなるけど
夜景撮影
＞暗いところで動くものを撮ろうとすると
＞被写界深度以前に、とめるためには、低F値と高ISOが必須
暗いところで動くものは、夜景撮影とは言わないだろ。 24105Gなんだけど前玉の中に1つゴミが入ってるぽいんですよね
写りに影響は今のとこないんだけど、これからどうなるかわからないし
こういうのってどこに出せばいいんだろう？
クリーニングのフルコースに持っていくついでに相談すればいいのかな？
2年使ってるからボディと一緒にクリーニングは出すつもりではいたんだけど >>663
放置か1群取り替えだね。1群取り替えなら5万以下くらい >>664
レスありがとう
約5万かぁ
影響でたときに出すことにしようかな
今メイン使いのレンズだから迷いどころですね >>665
掃除機で吸引した話を聞くのと、いつまにかホコリが無くなってた(端に移動した？)ってのを聞いた気がする LA-EA3があるんだけどおすすめのAマウントレンズありますか？
前に評価の高いミノルタの50mmマクロを使うために買ったけど宝の持ち腐れになってる >>666
どうせいつかは出さなきゃならんしやってみるか
マウント側から吸うんだよね？ >>667
ミノルタのマクロで評価高いのって100mmじゃないの？
オールドレンズっぽく遊ぶなら50/1.4
ミノルタらしさ味わうなら85z含めた85/1.4コンプ
今のレンズに対抗するなら135z la-ea3じゃどうせaf効かないから
いっそaf無い135stfとか
自分が欲しいだけなんだけど Aで評価高くてEA3でAFはあまり期待してない感じならSTF一択だろw >>667
50マクロ 100マクロ 85Z 135Zかな
この辺はもはや底値なので売買での損得が少ない。LAEA3だとAF効かないとか
パープリンなどの収差はキッツいけど、それでも135あたりはよく補正されていると思うよ
特徴を把握して使いこなす根性と腕前があれば十分すぎるくらいげんえきでしょう 85Zよさそうですね
LA-EAでAF効くのもあるのか
なんで3買ったんだろ
4に買い替えようかな 今なら5買った方がいいのか？
LA-EA色々出てて値段も変わらないからどれ変えばいいのかよく分からん LAEA3はSSMやSAMだっけ？モーター内蔵レンズでのみAF可能
LAEA4はなんでもAF可能だが1/2-1/3段減光
LAEA5はなんでもAF可能で減光もないけどそれができるボディが超限られてる
ぶっちゃけどれ買っても微妙なんだけど、LAEA3は今やほとんど買う意味ないんじゃないかね LA-EA5のAFは7R4と6600しか対応してないのか
なんでだろ LAEA3こそ至高だと思うけど。
SAM.SSMは、LAEA3でAFが全て使える。
AF-Cはα9、9II、α1、6600、r4。諸条件はあり。
それ以外はLOW連写限定。
それでも画面いっぱいのAFは使える。
laea4はモーターがついてるが、15年前な中身α55のAFシステムがAFするので実質骨董品。カメラ側のAFは利用不可。15年前に戻る。トランスルーセントみらーで、光量低下。
AF-CはLOWのみ。
LAEA5は、3にモーターがついたものだが、対応機種が6600、r4、r1のみ。他はLAEA3と同じ動き。
LAEA3は、ミノルタやサードのレンズは動かないものが多いが、動かないものはマニュアルで撮影。
対応機種ならLAEA5がいい。 うちの3はSAMレンズつけるとしょっちゅう認識エラーなんだか接触不良なんだかを起こしてた
SSMレンズでは全くそんなの起きないんだけど SAL85F28は安くてチープだけど写りは結構良い 1635Zいいよ
7m3とEA3で使ってたけどEA5に買い換えて持ちやすくなってなおよし
70200Gもそれなりには使えるしMFで良ければ何でもつくんだから持ってて損はないんじゃないかな 1635zは今となっては数少ないoss付きだから
動画撮影時に微振動が抑えられて良い
oss無いレンズだとアクティブ補正でも微振動感じるからね SAL1635Zはf2.8通しなのか
これはいいね
高いけど >>644
タム28-200って28はF2.8で70でF4なので相当明るい。
しかも7R4でシグマの28-70と開放の解像力比較したけど、28-35くらいはシグマが上だったけど、50-70くらいだとタムロンのが上だった。（開放F値は違うけど）
当然シグマが上だろうと予想してたからビックリしたわ。
シグマがダメというより、28-200がすごいのよ。
こいつはただの便利ズームじゃない。
万能すぎる。 LAEA3を使っているが、5は出っ張りが無いのがいい >>687
あの画質で満足できる人にとってはまさに神レンズだよな
レンズ沼にハマることもないし
俺はダメだったが >>687
28200は便利ズームの決定版だな。
タムロンこの調子で2060とか出してくんねえかな。 >>684
7m3になんで買うの？対応してるかどうかぐらい確認しようぜ。
AF-Cも使えないAマウントに、3があるのに2個目投入するなら、Eマウントレンズかえたな。
機材集めが趣味なのかな。 広角って解像と逆光性能のみでいいから新しければ新しいほどよい
古いのはどんどん価値が落ちる フィルム時代のレンズは
面白い味があるのもあるけど
ﾄﾘﾐﾝｸﾞする可能性のあるものを撮る人はやめといたほうがいい
解像度がアナログTVとデジタルTVくらい差がある そもそも解像を求める人はフィルム時代のレンズなんて使わないだろ。 特許申請してたタムロンの20-70F4でねーかなー 基本的にAマウントのレンズなんて今更新しく買うものでもないでしょ
それこそ135STF、SAL135ZA、SAL85ZA辺りと
ミノルタ時代の85Limitedで遊びたいなら買うかどうするかって感じで
ポートレート撮るなら解像なんぞちょい甘でも雰囲気出るから悪くはないけどね
少なくともAマウント時代の大三元レンズなんざ買うなら素直にGM買って SAL135F18Z、SAL85F14Zはポートレートに良さそうなんだけど、ぜんぜん値下がりしないな。いまだに、同じ焦点距離のシグマArt買える価格だ >>690
あの画質とは？
本当に知ってる？
6100万画素でもいけそうな解像力だから2400万画素機ならバキバキだと思うけど。 まあAマウントなんて今更新品を買う奇特なのはそうそう居ないからな
第一に今でも生産してるのかが怪しいレベルで、在庫が消え次第生産終了扱いでディスコン待ちが大半でしょ
中古も中古で今Aを抱えてる人はもう乗り換えずに最後まで寄り添うって決めてる人が大半だろうし
そうなると中古の供給も細くて値下がりもあんまり期待出来ないだろうし 50mmf1.4なんかは安いから古いレンズでも試してみたい
FEレンズだと手が出ない >>695
いや、古いレンズだろうと解像するものは解像するぞ
もちろん周辺画質はダメだけど >>703
あるメーカーの中判レンズは、最近のデジタルレンズにまったく見劣りしなくて
驚いたけど、35のフィルム時代のレンズはほぼなんらかの欠点があった。
中判レンズでも、だめなメーカーもあったけど。 中心の解像で言えば沈胴ズミクロンですら解放でカリカリだぞ オールドレンズも絞れば解像するのはあるね
開放付近の個性が欲しくてオールドレンズ使ってるから、あんま絞って使いたくないけど。カリカリなら現行レンズで良いし >>700
うん持ってたよ
2週間ぐらいで売ったけど
a7r4で単焦点メインだからあの画質には満足出来なかったって言ってる このコーナー、誰むけなの？
えりかのワイプなければ
寝るのにｗ 1635G
まだですか？
GM高いし、Z色キモいし、Tamronしょぼいし >>710
z色キモいってw
確かにズームの画質ボケ量だと安っちいくどい色味になるなw
単焦点で明るいレンズだと良い味でるんだが パーゴワークスのフォーカスLはα7SⅢ+17-28mmでフード付けたまま余裕で収まる。70-350gでフード逆さまでパンパン。ギリ閉じれるけどほんとギリ。
空いたスペースに色々入るし、前面ポケットにもNDとかフィルター入るし本当買って良かった。
ただ肩紐が細いのでそこは交換してもいいかも。 ポートレート撮影にシグマ40mm art愛用してるんだけど、今日はじめて50mmGMで撮ってきた
GMは恐ろしくシャープだな。今まで見たことないくらいのシャープさ
ボケも良い、でも40mmの方がとろけるようなボケって感じかな。好みの問題だと思う sal50mmf1.4とかef50mmf1.4みたいな安くて小さくて味のある50mmをネイティブFEレンズで出してくれないかしら 一昔前はシグマが解像すごくてボケいまいちみたいなキャラだったけど最近はソニーがそうなってるね
消費者のニーズがそういう傾向なんだろうか mc-11 + 150-600mmしか望遠持ってないから
400mmクラスの望遠ズーム欲しい
それと同時に600mmじゃ足りないんでもっと望遠が欲しい
100-400mm gmにテレコンがいいのかなと思ったけど
この値段にちょっと足すだけでシグマの100-400mmとFE200-600mmが買えちゃうんだよな
この場合最大600mmで今と変わらないんだけど
800mm以上考慮するなら200-600mm買ったほうが良いんだろうな
今一番欲しいのは400mmズームなんだけど >>720
一昔前のシグマは高解像とともに大砲主義だったじゃん
今は小型軽量と高速AFも同時に満たすのがニーズになっている シグマはボケが汚いんじゃなくていきなりめちゃめちゃボケだす >>721
100400と200600あるけど、200600は伸びないのがあんなに楽だとは思わなかった。被写体は子供のサッカー。 >>720
ボケいまいちとは？
例えばどのレンズ？ >>721
カメラ何使ってるんです？
テレコンx2は、あっても使わないほど画質悪いよ。
1.4ならまだマシだけど。
800mmでなにとるの？
結局テレコンがわりと、遊びの持ち出し用にα6400買ったわ。 >>719
本これ
なんでEマウントのフルサイズ用レンズは馬鹿でかいの？
LA-EA3でAF効くAマウントで明るくコンパクトなのはSAL50F14Zくらいかな 安くて小さくて味のある50mm？
SEL50F25Gでいいじゃんね... 最廉価のSEL50F18Fに味を求めるのは酷な話だよ
古臭い写りがいいならミノルタAマウントやサムヤンにでもいけばいい >>729
無印でもいいんだけどそれだとLA-EA3でAF効かないからSSMのZAがいいかなと
どの程度効くのか分からないけど 暗くていいので14-30作ってくれ
標準ズーム28始まり問題が解決するし、標準ズーム否定派もニッコリ それなら16-35mm F4 ZAがあるんでないか。14mm始まりじゃないけど >>733
意味が分からん
1635使ってるけど標準ズームは24mmじゃないと買う気がしない 1635Zは写りが微妙すぎる
あと個人的に広角側が16とか17だと1224欲しくなる、けど1224と2470は重すぎるって感覚なの二兎追ってすまん 1635Gで2.8-4Fに手振れ補正とか面白いのにね >>735
さいでつか、、、そういう方は24-70使えばいいと思います、、、
2870の軽さと写りの良さ取りたいけど広角側空く気持ち悪さあるって人がにっこりってつもりで書いたんですがね、、、 >>737
これだといいな
別にF4通しに拘る必要は無い なんかのyoutubeの動画で見たけど
動画撮る時16-35Zの方がGMより縦揺れ減るってメリットあったな
電子手振れ補正使用時でも差があったし OSSのレンズ持ってないんだけど
ボディ内手ブレ補正とOSSって両方使えるの？
ちなみにA7Ⅲ もう動画は手ブレ切ってCatalyst Browseで5％くらいクロップだわ
ジャイロ記録あるカメラはこれしか考えられん >>748
20分の動画の書き出しに7時間かかるって聞いたけど α7SIIIに1635z使ってるけど
アクティブ手ぶれ補正効いた動画撮影の状態で
1635GMより明らかに手ぶれ少ないよ
小型軽量なのとそこだけはGMレンズに勝るメリットと思ってる。 50GMの話だけど、
ポートレート撮影でバストアップで撮ると物凄く解像するけど、全身写るくらいの距離からだと明らかに解像しなくなる。
みんなもこんなもんでしょうか？ >>745
約10%クロップされるのと動画限定だけどね
手持ちでも最低限見れる程度には補正してくれるから正直助かる
ただレンズ毎のイメージサークルの情報が無いと有効にならないのかサード製レンズだと効きが悪すぎてクソ(実質純正限定)
一応α1にも搭載されてるよ >>753
そんなこと感じたことないけど・・・
解像しない作例よろ >>753
開放で遠景を撮って、ピントが合ってなくてピンボケしてるとかじゃないのかね 空気澄んでればほぼ無限遠の月の模様まではっきり写るけど 7ⅢとTAMRON28-75を海にドボンしてしまった
7Ⅲは保証で取替するとしてレンズをどうするか
今更TAMRON28-75を買い換えるのもって感じなんだが
SONYの28-70？の噂があった気がするけどあれって続報あるんかな？
7Ⅳ出たら買うつもりなのでアクティブ手ブレ補正を考えると純正がいいのよね
でも28mmにアクティブ手ブレ補正だと狭いよなぁ >>570
チャートだけを信じてる人ってまだいるんだ
スレのレベルがよくわかる反応ですね >>761
ソニー28-75はタムロンOEMだと思うよ >>731
50F18Fは典型的なダブルガウスに、
とりあえず見てくれを良くするために収差補正用に非球面を入れたせいであんなことになっちまったんよ
非球面の悪い部分が如実に出てるし、かと言ってダブルガウスの柔らかさもスポイルされていて。
レンズデータは値段なりに悪くないんだけどね
AFの遅さはまあ、許してあげて >>768
現在は非球面研削の技術上がったらしいしSAMじゃなくてリニアモーターだったらAFも速くなるから今からもう少しテコ入れすればSEL85F18みたいに売れるのにという惜しい気持ちになる
これからEマウント純正はAFの遅い既存レンズの見直しと望遠域を頑張ってほしいわ
SEL50M28もGレンズ化したらいいんじゃないか(50mm多過ぎ問題) 3万から4万くらいのレンズも必要だし
ダブルガウスは全群繰り出しになるからAF遅いのも仕方なし そんなん関係ない！
早く50mmの決定版出して欲しいわ。
いつまで待たせるねん！ 安くて明るくてよく解像してボケも綺麗で軽くてコンパクトなレンズがいいよね。 >>774
このスレだと、寄れない厨がもっとも声高だよ。寄って撮ることに命かけてるから F1.2なんて誰も求めてないんだよな。
明るさは抑えて50mmのF1.4か1.5で良いからで300g～350gくらいのGMを早く出して欲しい。 F1.2はF2.0とかに絞るためにあるんだよなぁ
開放でやっととちょい絞ってでは全然違うということ >>780
性能は口径に比して落ちるんだから、普通にF2.0で性能が出るレンズ作ればいいだけ
単に高性能レンズは付加価値がないと売れないから誰も使わないF1.2なんて数字にしてるだけだよ 50f1.4で400g代、実売16万ならめっちゃ売れただろうなあ 今でさえ大人気で9月下旬出荷なのに更に売れたらどうなっちゃうんだろうなぁw >>782
高い商品の方が儲かるので値段を上げていくのは営利企業として正しいんだぞ？ a7S3で電子手ぶれ補正オンにしてクロップされた時にちょうど良い単焦点無いんだよな
手持ちだから短い方が扱いやすくてさタムロンの20mm F/2.8とSEL24F28Gはフォーカス音入るし >>753
どんな距離だろうと鬼のように解像してて驚きっぱなしだが。 >>787
35GM路線はいいけど、24GM路線は嫌だ SAL50F14Z+LA-EA5は全く苦にならないけどSEL50F14Zは重いわ
せっかくレフ機と違ってライブビューが使いやすいミラーレスなのにカメラ下向けたりする時きつい
F1.2でもないのに24105Gぐらいの大きさの鏡筒で780gもあるのはやっぱつれぇわ 24105Gとか重めのレンズは質量もあるけど慣性モーメントがなぁ 多少重くても重心でホールドできれば大して苦でもないんだけど何十年も前から続く銀塩カメラのコスプレに拘るデジイチは基本的に非常に持ちにくく操作しにくいのでちょっと重めのレンズつけるだけで一気に扱いにくくなるんだよね
というと「銀塩一眼レフのあの形が何年もかけて完成されたカメラの理想形なんだ」と思い込んだバカが絡んでくるんだよなぁ >>793
何年もかけて完成された形だと思うぞ？
コンデジやRX1からフルサイズミラーレスに移行した時は操作性に感動したけどな。
君はどんなのが理想型なの？ 重いレンズは旅行には持って行きたくないのは悩ましいな。少しでも荷物は軽くしたいから軽めのレンズをチョイスする >>794
>何年もかけて完成された形だと思うぞ？
「ミラー直上のOVFを覗かなければ像が見えない」という制約を抱えた撮影機材として、ね
本気であの形が理想形だと思ってる馬鹿いるんだなぁ…
一度ウエストレベルで撮影すれば秒で「この形おかしくねぇか」ってわかりそうなもんだが撮らない人ってホント楽でいいな フィルムが無くなってマウントの位置は端に寄せても良くなった
代わりにバッテリーが必須なのでグリップも兼ねたバッテリ部
ブリップ周りに集中した操作部、可動液晶、ファインダー
今の形が最小構成だろう >>797
「何年もかけて完成された」ハンディカムについてご意見どうぞｗ 固定レンズで小センサーのハンディカムで完成されたデザイン
レンズ交換式で大きなセンサーの一眼で完成されたデザイン
違う条件で完成されたものをごっちゃにして区別できない池沼ｗ >>800
はるか昔から存在するレンズ交換式のハンディカムってわざと無視しなきゃいけないほど都合の悪い存在なの？ ただセンサー載せればいい機種とシャッター機構がある機種じゃ設計の自由度もそりゃ違うでしょ 銀塩一眼レフは完成された形だ！
→OVF制約がある条件下の話でLVがついた段階でもう話かわってるだろ。バカか？
ハンディカムはレンズ一体型でレンズ交換式カメラとは違う！
→あの形レンズ交換しようがしまいが必然性かわねぇだろ。バカか？
ハンディカムにはシャッターがない！
→センサよりちょっと大きいくらいのシャッターモジュールの有無でなんもかわらんの自明だろ。バカか？
銀塩一眼レフが「ミラーとセットのOVF必須」という条件下で「長い年月かけて完成された形」だというなら
ハンディカムは「EVFとLVでの撮影」という条件下で「長い年月かけて完成された形」ということになるんだが、
未だに銀塩一眼レフのコスプレに拘る意味って懐古趣味以外なんかあったっけ？ >>806
手振れ補正モジュールよりは小さそうだけど、シャッターがあると何が変わるの？ 今の一眼より大きくしていいならハンディカムスタイルもいいが
というかもはやハンディではないし退化だわな >>808
シャッターユニット収めてハンディカムの形にしたらクソでかくなりそうだよなｗ むしろビデオカメラの方がテープメディア時代のスタイルを引きずってるんじゃねーかな
一眼はシャッターユニットという物理的なものがまだ残っているので
横長スタイルから大きく変えようとするとどうしても無理が出そう >>810
>一眼はシャッターユニットという物理的なものがまだ残っているので
だからセンサより1，2㎝大きいだけっぽいんだが、なぜ横長にする必要があるの？まるで分らん >>808
>ハンディではないし
だからなんで大型の映像機材ですらハンディカムの延長の形なのを無視するのかが分からん
おまえらほんっとーーーーーーーーーーーに結論ありき大好きな 1635GM買ったばっかりだけど、1224GM欲しい
誰か使ってますか？1224GF4と差がありますか？ 一眼の構成部品のなかでシャッターユニットが一番場所を取って設置自由度もないのだから
横長なシャッターユニットと同じ横長ボディにするのが最も小さく作れるわな イメージセンサーのボックスとグリップ、ファインダー、液晶ユニットみたいにすれば、ボックスの差し替えでいろいろできそうだな >>813
フィルター直付できない以外は1224GMは1635gmの2段上の上位互換だよ >>814
>https://news.mynavi.jp/article/20180309-595379/images/006.jpg
センサより上下左右に2㎝大きい程度なのでボディを横長にする意味ないの一目瞭然なんだが…
現状でも横長なのはグリップが飛び出てるぶんだけで、グリップは電池が占めてる
一目見ればわかることをなぜ嘘ついてまで間違った結論に導きたがるの？ グリップと操作部とバッテリー部は一体化
シャッターユニットの長手方向へ取り付ける
これが最小解 >>819
ボディと操作部とグリップは一体化
バッテリは光軸方向ボディの背面に付ければいくらでも大きくできる
これが最小解
ってのがEVFとLCD運用で「長い年月を経て導き出された最適解」ってのがハンディカムだね >>821
で、君の理想型はハンディカムってこと？
動画撮影での操作性ならハンディカムが最適だし、静止画ならフルサイズミラーレスの形が最適だと思うが。 >>822
＞理想型
知らんがなｗ 少なくとも一眼レフのアレは最適じゃないのは確かだね
制約条件が違うからね 7C用の望遠レンズになるべく軽いのがいいからタムロンの70300を買おうと思うんだけど描写ってどうなのかね？
ネットでレビュー見ても賛否あるみたいで >>804
振動係数替わるのとIBISの重量偏重が起こるよ 何も知らない素人がカメラ機構について延々と語ってるのは実に滑稽だな。 >>827
振動係数(笑) IBISの重量偏重(笑)
いやー久しぶりだなこういう天然君 IBISは加速度センサの情報からカメラの変位を検知して
焦点距離に応じてセンサー動かすだけだけなので振動係数(笑)やIBISの重量偏重(笑)に合わせて設計すればいいだけだとおもうよｗ
>>829
俺様の理想を語ることの無意味さを知っているだけだよ。君と違って頭がまわるんだ >>820
超クソ配置だなｗ
シャッターユニットの投影面積のぶっといボディに
背面に飛び出させたバッテリで無駄に容積がデカくなる >>831
>シャッターユニットの投影面積のぶっといボディ
それよりはるかにデカい投影面積なのが一眼レフのコスプレだね
>無駄
無駄になる要素特にないので君一人の空想やね ライトバズーカアプデしてもらったんだけど手ブレ補正で変なブレが発生するやつは完全に解消されてるわ
良かった良かった グリップの数センチの投影面積を減らす代わりに数倍分厚いボディにする池沼デザインｗｗｗ >>834
いやそんなこと一言もいってないよ。一眼レフのあの形は長年かけて積み上げたから最適
とか言ってる馬鹿に「OVFという制約下での最適に過ぎないだろ？」とか「ハンディカムも長年積み上げてるぞ」という事実を伝えて
一眼レフのあの形は最適でも何でもないぞって教えてあげただけ
>グリップの数センチの投影面積を減らす代わりに数倍分厚いボディにする池沼デザイン
単にグリップの分、数センチ後ろに伸びるだけだよ。大容量バッテリを入れられるから電力消費が大きいデジカメでは合理的なんだよ「銀塩OVFとちがって」ね >>835
つ「α ILCE-QX1L」 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-QX1/index.html
持ちにくいなどの理由で売れなかった。
つ「LUMIX DC-BGH1」 https://panasonic.jp/dc/products/g_series/bgh1.html
背部に容量・サイズの異なるバッテリー搭載できる理想のカメラ・・・なんだが、リグ使うか三脚使うかの動画撮影メインのカメラ。
ちなみに今の1眼が横長だと言っているが、銀塩フィルムの頃の1眼レフに比べれば、横幅は3/4くらいにだいぶ狭まっている。
背面液晶、ファインダー、操作ボタン配置、フレーム配置を考えると、今の形が最良の形の一つであることには変わらない。
バッテリーを背面に持っていくとか、重量バランスとか廃熱、部品配置を考えれば不合理でしかない。 最適でないと力説するなら最適なやつを設計してメーカーに売り込んでくれ
ここでワーワー騒いでもなんの説得力もない >>836
>α ILCE-QX1L」 https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-QX1/index.html
>持ちにくいなどの理由で売れなかった。
グリップがないんだから当たり前 周辺機器を出さなかったソニーの問題 ちなみにハンディカムにはグリップがある
>リグ使うか三脚使うかの動画撮影メインのカメラ。
リグ使うのが前提だが別に動画メインである必要はどこにもない
>背面液晶、ファインダー、操作ボタン配置、フレーム配置を考えると、今の形が最良の形の一つであることには変わらない。
だからそれが何の根拠もないって言ってるの。ハンディカムを例にあげてるのはそういうこと
>>837
いや、最適だというならその根拠を語れっていってるだけ
いまんところ何もでてきてないんだよ 銀塩一眼レフは完成された形だ！
→OVF制約がある条件下の話でLVがついた段階でもう話かわってるだろ。バカか
ハンディカムはレンズ一体型でレンズ交換式カメラとは違う！
→あの形レンズ交換しようがしまいが必然性かわねぇだろ。バカか？
ハンディカムにはシャッターがない！
→センサよりちょっと大きいくらいのシャッターモジュールの有無でなんもかわらんの自明だろ。バカか？
レンズスタイルカメラは持ちにくかった
→グリップないんだから当たり前だろ 銀塩一眼レフコスプレがベストな理由と無関係 バカか？
BGH1のようなセンサとマウントだけの業務用カメラはリグを使った映像用だ
→別にスチルとっても構わんし、リグは映像専用というわけでもない 銀塩一眼レフコスプレがベストな理由と無関係 バカか？ 当たり前だが702002.8みたいなアホみたいにデカ重いレンズは左手で下から支える その方が楽だからな
当然だが右手も下から支えた方が持ちやすい。実際は横からグリップ握りハメになってるわけだがｗ
ローアングル撮影なんか右手小指薬指あたりをカメラ底面に回し親指でシャッターを切る
つまり垂直のグリップを水平に近い感じ握るハメになるｗ どう考えても握りにくいし操作もしにくい
だが撮ってないバカはその不便を味わうことがない。だから一眼レフのあの形が理想なんだと何の根拠もなく思い込む カメラが今より使いやすくなるなら興味あるな
ガンスタイルが保持しやすくていい気がしたけど、戦場カメラマンが誤射されまくりそうだからダメかも・・・ >>840
だから君が考えた最強のカメラを提示してくれよ。
俺ら凡人には今以上のものが想像できないんだよ。
早く見せてよ、わくわくするなー。 >>842
＞理想型
知らんがな 少なくとも一眼レフのアレは最適じゃないのは確かだね
制約条件が違うからね 知らないのに理想では無いって…
永遠に完成しないやつか？w またちんかわあばれてんだな。
カメラ持ってないし，撮影もしないのに。
憧れてんだなぁ。 >>843
対案無いのに批判だけする民進党みたいな人だな。 >>845
奴は「カメラは持ってないけど、
カメラ持ってるだけの奴より知識が上な俺様カッコいい」
だからな。
もっとも、その知識がよく間違ってるんだがw >>846
素人だからね ただ間違っていることは明白だから簡単にわかるよ
撮影さえしていれば、の話だが 最近TAMRONばっかりじゃない？
シグマどうした？ シグマはfp用にIシリーズ頑張ってるから、このスレ民が期待するレンズのリリースペースは落ちてる感じだな 18-300mm F3.5-6.3って、28-200で不満だった広角端もカバーしてきたな。タムロン勢いあるわ >>854
逆じゃね？
今年に入ってからシグマはEマウントのフルサイズ用レンズを3本出してるがタムロンは1本だけ（APS-C用は2本）
>>856
わかってると思うがDi III-AだからAPS-C用な >>857
すまん、フル用だと思ってた。APS-C用なのね。訂正サンキュー 18-300なんてレンジ見た瞬間フルサイズはあり得ないってわかると思うんだが一瞬でもフルだと勘違いしてる勢は何者なんだ
Twitterでもいるけど >>859
歴史というのは、つねにありえないことを可能にしてきたからな >>843
最適だよ
なぜなら他に最適な形が無いから >>835
元々飛び出すレンズ側でなく後ろ側へグリップを飛び出させさらにバッテリーも飛び出させるのかあ
頭悪い奴って糞方向に合理化するのだけは得意だよな 18-300とか出たらオリ12-200の変態便利ズームの称号を譲らないとだめだな
MFTも併用してる身としては少し悲しい 18300は定番の昔からあるやつのレス版だろうしそんなに大きくはならんでしょ タムロンが頑張ってAPS-C用Eマウントレンズ揃えてるんだから
ソニーはさっさと新センサーを使ったAPS-Cミラーレスを出すべき
新APS-Cセンサーの噂だけは何年も昔からあるのに
未だに古い2400万画素センサーを最新機種にすら搭載するのはどうかしてる >>867
ソニーの最新APS-Cセンサーを使いたければ富士やペンタックスを買えばいいだろ
ソニーが最新センサーを搭載すると富士やペンタックスが全く売れなくなってカメラ事業から撤退する可能性が高い
市場を守るためにも最新センサーは自社カメラに使わないとソニー自身が明言している
第一今の2400万画素で困ることなどまずないだろ
画素数も2400万画素あれば十分だし(iphoneなどのスマホは多くても1200万画素程度)
一般人にとって明らかなオーバースペックである4K60pに対応しても誰も使わない >>862 ハンディカムの形を挙げたので発言前に終わってるね
>>863 ハンディカム形状だとグリップはボディ 飛び出るのはバッテリ お前が頭悪すぎて何もわからないだけだよ >>868
そんなこと明言してたんだ・・・知らんかった
せっかくタムロン頑張ってるけどスルーかなぁ 4000万画素で画素合成ぐらいあっても良いと思うけど
今さら欲しくもないな >>847
そうなんだよな。アスペだから仕方ない、では済まないよな。
簡単なことを間違って、自分が恥書くことはとんでも無く嫌う。
自己愛性人格障害と、アスペの症状。
誰も雇わない。マジ人生詰んでるが，偉そうすぎて。 >>870
ハンディカムと比べてぶっとくて長くて持ちにくいし携帯性悪いし使いにくそうｗ
指がかかってそのまま操作できるまともなグリップ付けたら一眼より確実にデカいｗ
さすが池沼の考えるデザインは現実の真逆を進んでいるなｗ >>875
>ハンディカムと比べてぶっとくて長くて持ちにくいし携帯性悪いし使いにくそうｗ
太くする必要があるのはセンサとマウント部だけだから、太くはならないし持ちにくくもならないよ
君は知らないと思うがEマウントのハンディカムは製品として既にあるんだよね
>真逆を進んでいる
銀塩一眼レフのコスプレに拘る君こそが時代に逆行しているとおもうけどね
私はハンディカム形状がベストで理想だといっているのじゃない。銀塩一眼の形状が開発された時代と今とでは機材の運用制約要件（OVFやLV）が全く違うのだから
当然最適とは言えないと言ってるだけ。ハンディカムという別の形状があるのがその証拠。
これで5度目 >>871
嘘だぞ
そもそもソニーは最新センサーを自社優先で使う（他者は最新センサーの発売から半年間は使えない）宣言してる ソニーとしてはAPSセンサー機買うような貧乏人には古いセンサーで十分、
という判断なんだろう。
未だにUHS-ii未対応、microUSBという古いI/F使ってるのもそう。 >>876
ハンディカムは小さいセンサーでコンパクトだから成立してるデザインなんだよねえｗ
池沼の考える池沼デザインとはとても残念ながら真逆なんだよｗ >>879
まぁEマウントでも成立している、とこれで2回目なので、そこから逃げ続けるお前の知性の問題でしかないのでこっちにふらないでほしい >>878
古いかどうかってん考えがおかしいんだよなぁ
必要な性能を満たしているかどうかが大事で、APSCユーザ・APSCカメラにUHS2が必須かというと
もちろんそんなことないしUSBにしてもmicorBは廃れてなどいないし現役で性能的にも困らない
ガジェオタのもっともっとって発想は昭和に置いてきた方がいいと思うぞ 積層積んだAPS-C版α9を20-30万くらいで出せば買う人そこそこいそうなのに
出さないってことは需要ないのかもしれないけど チン皮に絡まれた！w
誰もお前の意見なんか求めてないよ。お前は何も買わないんだから。 >>883 信じてる馬鹿がオクレ以外にいるのかｗ まぁいいや。必要ならもちろん買うよ。いずれにせよスペックモリモリ最新万歳って時代じゃないよもう。いい加減気づけよおっさん 6400アホみたいに売れてるだろ
全カメラの中でダントツだぞ
typeCやUHS2なんてどうでもよくて動体追従能力ってこと というか 実用性能 とか ユーザー体験 とかそっちだわな
客はドリルじゃなくてネジ穴が欲しいんだという典型
スペヲタはいまだに所有欲（笑）とかいってるから的外れなんだよね >>882
そこそこもいないだろうね
買う買う言ってんのはだいたい酸っぱい葡萄な奴らだから
ニコンはそれで傾いてる
ニコ爺がいつか買うからと口うるさいもんで、買いもしない古いDレンズを未だラインナップしてるのな >>885
そう、古い高感度性能が劣るセンサーでも売れてる。
だからこれからも古いセンサーで売り続けるだけ。 スペヲタの求めるセンサー（レンズ）性能
＞ 2012年あたりの16MPセンサー（ベストセラー）
＞ 超えられない壁
＞ スペヲタが撮る写真
だから。
しかもスペヲタは新品を買わない上に、古い機種で等倍鑑賞でマスるのが趣味だもんな
無視でいい ニコキヤノ時代はエントリーのAFなんてくっそ古いのつけてたからな
ソニーはエントリーにもトラッキングつけるから売れる
SoCの違いがあるからα9のとは違うが、ハードの能力を最大限引き出そうと頑張るから売れる
古いAFの上位機種に忖度なんてしないからね タムの新型もう正式発表されてんのね
VXDなのが意外だわ望遠ズームにしか載せないのかと思ってた >>880
ビデオカメラを引きずったデザインねｗ
シャッターも搭載してないしｗ
池沼は池沼だからそんなことも分からないｗ センサーに関しては、現行はスキップして、m4/3向け新型センサーみたいな次世代型を載せるつもりなのかもねー >>882
中古良品のα9が20万前半で買えるのに、わざわざAPS判を買う人いないでしょ >>873
>>877
嘘かよー
タムロンの18300が良さげなら久しぶりにapscレンズ買うぜ！
AF精度はともかくAF速度と解像そこそこなら、ボケは拘らないつもり >>893
シャッター搭載したところでレンズマウントとセンサ周りが少し太るだけだよ。バカだね
どっかのバカは、一眼レフ型が唯一であり唯一であるから最適だとか言っていたけど
そんなことないよという傍証として挙げただけ。銀塩一眼レフ型は最適でもなんでもないよ。 >>897
10年くらい前に発売された池沼自称のハンディカムデザインｗ
池沼自称の最適デザインはその後どうなったかな？ｗ
滅びちゃったよねえｗ
池沼は池沼だから滅びたものを最適だと思いこむ世の中と真逆な池沼思考の持ち主だねｗ >>898
>池沼自称の最適デザイン
念のため確認だけど、一言もそんなこといってないから、それは君の知的障害が見せる幻想だよ
で、ハンディカムのデザインはいまだに何も変わらないまま現代でも販売され続けてるので滅びてないよ
というわけで、唯一だから最適という意味不明な論理もこれで破綻します。お疲れさまでした。 >>899
フルサイズのVG900は滅びちゃいましたあｗ
池沼のち池沼妄想とは違ってそれが現実ぅｗ
代わりにFX3が出ましたあｗ
池沼妄想とは違って現実では一眼デザインが最適でしたあｗ >>901 いや普通にFXシリーズとして絶賛発売中だよ
銀座ソニーのαコーナーにもおいてあるよ。一眼レフ型はやっぱり最適でも唯一でもないね。お疲れ >>902
そうだねｗ
FXシリーズとして一眼デザインのFX3が出たねｗ
メカシャッターも手ブレ補正も入ってコンパクト
やっぱり一眼デザインが最適だねｗ >>903
銀塩一眼の制約うけた形じゃないよ？釣り下げハンドルやリグでの運用前提の構造になってるしね
で、FX3より大きな重量を支える前提のFX6では見事にハンディカム型の「下から支える」形
やっぱり銀塩一眼レフのコスプレは唯一でも最適でも何でもないっぽいね >>903
https://www.sony.jp/ls-camera/products/PXW-FS7M2/
APSC-EのFS7IIはグリップが分離してるよね。重量物を肩で支える前提で
「OVFの制約を受けない」カメラの形ってのは本質的にこういう風に自由なんだよね >>902
そんなにビデオカメラの形がいいなら今買えるfx6で写真撮ればいいじゃん
それが最適だと思うならね >>905
まったくハンディカムではない件ｗ
やっぱりハンディカムは小さいセンサーで小型軽量でないと成立しないデザインでしたｗ
池沼はそれをカメラの最適解だと思いこんでしまうｗ >>904
吊り下げハンドルは動画用でしょ
スチルじゃ操作できないし
FX3はスチル用途も動画用途も可能な柔軟性のある機種
当たり前だがFX6ではそれは無理 >>905
ミラーレスになって
というかコンデジからOVFの制約は無いのでは
初期のミラーレスは外付けEVFとかあってビデオ的だったが結局は廃れたし >>907
「ハンディカムのように」下から支える形のカムコーダはラージセンサーでも普通に実装されてるよ
最初から何度もいってるけどね。
まぁハンディカム名称に逃げたいというなら構わんよ。ハンディカムは小型センサー専用
ただ銀塩カメラコスプレが最適でも唯一でもない事実を君は認めるしかないね。お疲れさん。 >>908
>吊り下げハンドルは動画用でしょスチルじゃ操作できないし
そりゃそうだ。お前らが一眼レフコスプレ大好きだからね。
どっかのバカに至っては唯一にして最適だとかいってるくらいだ
だけど動画用ですらズームとか録画ボタンあるものはあるからね、ニーズ次第でしょう
まぁむりだろうけど
>>909
お前らが一眼レフコスプレ大好きだからね。黎明期に「本質」は理解されないよ
コスプレ大事。実際の操作は不便でしょうがないがｗ ドール好きがコスプレ好きを否定したところで説得力ゼロw 動画の操作は動的なカメラワークのためにあって
スチルの操作はシャッターを切るためにある
ここが区別出来ないと動画機と同じ形でスチルも撮れると間違う >>913
で、具体的には？と言われたとたん逃げ出すんだから、ボヤ分かったふりしようとしても恥晒すだけなんだよね
たとえばリグはフォローフォーカスを取り付けるためとか、吊り下げハンドルはパニングをスムーズに行うためともいえるが
ローアングルは吊り下げの方が持ちやすいはスチルでも何も変わらないのだから、ハンドルにダイヤルやボタンがつけばスチルで十分機能するといえるし
左手操作系を充実させればいいだけとも言える。リグにモニタを付けてより見やすいLV,EVFを付けてもいい
映像用に便利な機能や形状はスチルにも便利なんだよ。
＞動画機と同じ形でスチルも撮れる
なんて誰一人いってないけど、少なくとも銀塩一眼レフのコスプレ形状は最適でも唯一でもなんでもないことだけは明白だよ。
撮影していれば「うっわ不便な形だな」って誰でもわかる話だが、撮ってない無能はこんな簡単なこともわからない スチルは静止して撮るから別に吊り下げである必要はない
やっぱそこんとこ理解できてないな
分かってフリはどっちかなボヤ(笑 >>915
>スチルは静止して撮るから別に吊り下げである必要はない やっぱそこんとこ理解できてないな
お前がローアングル撮影ほとんどしない無能だからってだけだよ >>480
に追加
615f-kbnc
Sa39-jsLU
ae59-Lyc+
75e4-kbnc
0581-9EUn
Sdfa-2km6
ee7c-hHzd >>916
動的なカメラワークで動画撮るか静止してスチルとるかの違いで
ローアングルだから吊り下げっての短絡なんだわ
そんなに良いと思うなら自分で吊り下げ組んで写真撮れよ！
なんで口だけでやんねえの？ >>921
ハイアングルやアイレベルで吊り下げハンドルが機能するか？もうちょっと考えてからかけよ
お前ろくに撮影したことないんだから アフィブログだと文句言うのにつべだと何も言わんのな >>922
ほらどんなに良いと力説してもやらねえだろ！
所詮ガキの頭の中の考え
従来のカメラのスタイルが1番柔軟なんだよ >>924
＞従来のカメラのスタイルが1番柔軟なんだよ
>背面液晶、ファインダー、操作ボタン配置、フレーム配置を考えると、今の形が最良の形の一つであることには変わらない。
だからそれが何の根拠もないって言ってるの。ハンディカムを例にあげてるのはそういうこと
ホント同じ話繰り返すの好きだよね。
考えなしで信じ込んだ思い込みを宣言→否定される→脆弱な根拠をもちだす→論破される→考えなしで信じ込んだ思い込みを宣言 >>925
ハンディカムは根拠にならないと論破されました
お疲れ様 同じ話を繰り返してるのはチン皮くんなんだけど
自覚無さそうで薄ら寒いわねｗ >>927 910で論破済みっすね 同じ話繰り返すな低能
>>928 いや、 907 → 910 → 927 みたいに同じ話繰り返してる馬鹿は私じゃないっす スチルメインで動画もポートレートをやるのだが
24gm、35gm.55ミリゾナー、50プラナー、50gm、85gm.85dgdnあるのだけど
売るなら何がいいかな？
一応今は
24gm、35gm、ゾナー55m、85mmdgdnは動画に使ってる
撮影は
外撮なら35gm.ライティングありの室内なら
50ミリ、85ミリ
組み合わせは(プラナー×dgdnかgm50×85gm)が多い。
描写の差で。最新のキレキレ感と、ノスタルジックになるやつとで合わせてるけど。
売ったがいいか迷い中なんだよな、、 >>930
明確な意図があって同焦点距離を所有してるから売る必要ないと思う。それでも売るなら優先順位の低い同焦点距離は処分すればいいだけだが ありがとうございます！
もともと仕事でポートレートと髪しか撮らないから
軽くロケ撮影と室内なんで
保管は小さい防湿庫でよくて、増やしても135と24105gを増やすかなーくらいで
一応プラナーと85gmはいい意味でノスタルジックな質感になって
gmとSIGMA85はキレッキレ。とにかく綺麗
で使い分けてるつもりだけど
たまにおれアホなんかな。ては思ってしまう時はあるよねw ライトバズーカがもう戻ってきた
なんかすっげーデカい箱にエアクッションで10センチぐらい壁作っててでびっくりした
プチプチでくるんで新聞紙詰めて送ったのが恥ずかしくなるわ そんなんゆーたら大多数がアホやんw
アホでええけど 金のあんまり無い友人にNEX買わせることに成功したが三脚も買ったんで夜景を撮りたいらしい
現状SELP1650とSEL55210の初期装備で、単焦点でもいいから光芒の綺麗でなるべく安いレンズあるかね？
SELP18105Gにステップアップさせることも考えたがワイド端が狭くて重くかさばるようになるうえにあんま評判も良くないんだよな... こんぼうとなべのふたの次はシグマの旧19/2.8オススメ sel1018じゃね
夜景好きなら超広角レンズが必要と思う
F4ズームでも絞ればちゃんと光芒は出る
本数の多くてウニウニみたいなやつ。
本数少なくてしゅっとした綺麗な光芒となると話は変わってくるけど
偶数絞りのレンズっていまのSONYだとあまりないかも。
Loxia21mmなんかは偶数絞りで
夜景撮ったときの光芒綺麗だったけど
それはフルサイズ買わせるまで洗脳してからのお楽しみや aps-c超広角ならタムロンのB060が出たばっかだな。
2.8通しだから星空もいけるやろ。 話し合わせてるだけ？
それか、光芒と光条は別物って知らない人だらけ？ 夜景って言ってたからエスパーして合わせてたって感じでは？ 夜景のウニウニは光条
光芒は・・・なにかありがたみのある天から差し込む光的なあれ ウニウニって言ったほうがわかりやすいよね。ダサイけど >>952
だいたいその有り難みのある光線は太陽から出る光条の一部分だし。 >>956
ん？自分の理解を書いてみただけだよー
違うというならちゃんと定義を書いて >>958 君の定義は特に聞いてないけど10年はさすがに古いね
私の方は別に定義ないよ。CNのプロ機の事情なんか全く知らないからね
2，3世代前ってのはそういうあいまいな使われ方もするもんだよ。健常者の間では、の話だが >>959
なんの話だ？？？
光条と光芒を混同してるよって指摘からの話なんだけど
そーいえばってところで書いてみた
OKかな？
で、
言葉の定義が10年やそこらで変化しないと思うよ 街角スナップはタム1728一本でスーパー35mmモード駆使すればイケるんじゃないかと思ってきた >>962
俺と真逆だな。広角はそれほどいらないから28-200がスナップ用に便利。結局、描写に満足できなくて55Zとか単焦点を使うけど >>958
光芒は光の筋という意味。
光条はクレーターの周りの放射状に広がる明るい線の事。
それに似てるから写真に写る放射状の光芒を光条と呼ぶようになったんだと思う。
なので光芒じゃなくて光条でしょなんて突っ込みはおかしいのよ。
写真系の記事では光芒(光条）なんて書き方してるのが多い。 >>917
に追加
5aad-fYVC
5aad-7gLk
b981-3jZg >>964
そうね
どっちでもよくなったわw
混同してる記事はあるからといって本来の意味がなくなったわけじゃないと思うけどね
光芒なんて別に絞らなくても写る目に見える現象だし
光条を裸眼で見えるなんてこともない
なんて思ってたけど、、、
本来の意味が思ってたのと違ってて写真に持ってきたときの意図なんてわからんね >>957
ちん皮をせめてる、俺はプロの活動をしていることは前から言っているが。
ちん皮がアスペルガーな。
ちん皮はプロサポをうけているといったり、プロのわたしより何億、何兆倍も経験も現像も(笑)をしている！っていってるから、プロだって言ってるみたいなもんだが。
何度も仕事で参加してるレースに、そんなにうまい、作品が素晴らしいものを撮る。というなら、招待して、チームにも紹介してやるから来いよって言ってんだがな。菅生、茂木、富士、鈴鹿、岡山、大分、どこが近いか聞いてんだがな。 135mmGM買って動物とか植物とか撮ってきたけど、これマジでいいね。 α9Ⅱと70-200GMとの組み合わせで望遠端だと正味3段程度の手ブレ補正効果しかないってちょっと衝撃的だな >>969
それとアポラン50で何でも撮っちゃうようになったわ >>971
あーいいですね。その組み合わせは分かる。
マニュアルでフォーカス合わせるのも楽しいですよね。画質申し分ないし >>973
人が褒めてるもの貶さないといけない病気にでもかかってるんですかね...ソーシャルスキル低すぎ >>968
ID隠さなきゃ行けない隠れてコメント。有料でコメント。爆笑
怖いのか。笑 自分の選択褒めて欲しいだけならTwitterかブログに書けばいいやん >>973
画角全然違うのに何を不満に感じるの？
AFかな？
アポランにしなよ！
AF速度気にならないからw なるほどねー逆光と色収差はわかるけど
解像とボケって画角違うのにどう比較してんの？
50GMと50ZA比較するならまだしも
なんで50GMと135GM比較して優劣付けてんの？w >>980
あまりにも衝撃的なレスが来て言葉が出ない笑 >>982
え？w
画角が違うレンズをレンズ機構の比較ならまだしも描写性能で比較して満足できないってナンセンスだってことが目から鱗だった？(ニッコリ >>983
うん。バカすぎて(ﾜｯﾁｮｲW d901-Ng4N) びっくり >>984
あーそう？w
理解できないようで残念だよ(ニコニコ それにしても、画角でボケ味が変わるというバカがいることにびっくりしたわ あれ？w
負け犬の遠吠えが聞こえるw
何も言い返せなくて論破されたのに情け無いヤツだなw
オクレ君かな？ >>991
お前が良よくないみたいだからなw
スレ埋めるついでに相手してやろうか？w MFなら半額以下にできそうだな
動画用のAFにコストをかけてそう >>994
ほぼ付けっぱだね〜
描写が好きすぎるのと
俺の場合は狙ったとこにジャスピンさせるのはMFのが楽だったりもするので >>992
うん？もういいって言ったよな？
女々しいやつだな >>997
バカにこれ以上恥かかせないように聞いたんだが？ >>998
きにしないで反論どうぞ(ニヤニヤ
言いたいことがあるならはっきり言えよー
女々しいやつだなーw >>995
周辺減光がやや大きいのは好みの分かれるところかも
50、35両方使っているが、現像にCapture One使うと両方とも「Loxiaだろこれ」って言うんだぜw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 4時間 26分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
