Nikon Z fc Part 8
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
なんでZfcスレで必死にSONYレンズアピールしてるの？ >>849
APS-C用のレンズは、軽い小さい安いが正義だったんじゃなかったの？ >>854
f2.8通しで494gは軽い＆小さいがそれがどうした？
フルサイズのイメージサークルカバーしようとしたら900gは超えてくるだろうな
でもって、そのレンズが接着されて交換できないわけでもあるまいし
そこまで発狂することなのか ZボディならEでもEFでもm43でも
マウントアダプター次第でAF含めて動作するんだな
AiAF NikkorのAFは動かないのに！ AFめちゃくちゃいい気がするんだけどZ50ってこんなだっけ？ >>857
そんなもんは主観だからなんとも言えんが
少なくとも、AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
755gを使ってた人にはめちゃくちゃ軽く感じられるんじゃない >>859
Z50より良くなってる
Z50も出た時はZ6よりもAF良いと言われていた
こういうソフトウェアやアルゴリズム的なものは新しいほど良くなる
ニコンの下剋上ポイントだね >>860
デカイ重い高いは主観による
APS-C専用レンズであれば軽い小さい安いというわけではない
という事ですね D500を売って、Z fcにしたんだけど、やはりAFがもたつく。 >>862
フルサイズのイメージサークルをカバーするためには
同焦点距離同F値のAPS-Cよりも大きなレンズ構成が必要になる
この単純明快な話が理解できないのがアホ信者なんだな…
ガチで頭悪すぎて会話すら困難なレベル >>865
Zfcに付くならどのマウントのレンズでもあるのはありがたいよね。
でもZ50ならともかく、Zfcだと300~400gくらいのがいいんじゃないかな？
グリップ使ってないから分からないけど。 >>865
APS-C用のレンズは軽い小さい安い！を散々連呼しておいて、SEL1655Gは軽くて小さい(安いとは言わない)
だって、重いか軽いかは主観によるからだ
って事で良いのではないですか？
困ってくると何度も繰り返し、アホだとか、頭悪いを連呼する癖は直した方が良いですよ APS-Cでも画質重視のレンズがあっていいと思うしそのようなレンズは大きく重くなることもあるしあっていいとおもうわけ
たとえばAF-S DX ZOOM NIKKOR 17-55 F2.8まだ持ってるけどDXレンズとしてはとても大きく重い
が、APS-Cにデカおもレンズはナンセンスと言って憚らない輩が多いのも事実だね
アホかと >>867
フルサイズの同焦点距離同F値のものと比較して
軽い小さい安いって話だろ…
どんだけ頭悪いんだお前は
比較対象なかったら軽いも小さいもないだろ >>869
Zfcのスレだから、Zfcで使う上での話し前提なんでないの？
500gのレンズはZfcで使うには重くない？
400gくらいが限界だと思うんだけど。 >>870
Zfcを本気で売りたいなら最低限
レトロ風の外観で質量150-200gの23mm 33mm単焦点が必要だろうな
そこそこ質量のあるズーム使うならどう考えてもグリップあった方がいいし
DXレンズを放置すればするほどZ fcはオワコンになる >>872
発売月の国内のみで
推定2,000台くらいは予約含めて「売れた」
ちなみにA6400は”毎月”推定10,000台くらい出てる >>871
概ね同意だけど、28mm f2.8みたいなサイズと重さのレンズなら、DXでなくても良いと思う。
後は、ワイドズームも必要。
APS-Cの明るいレンズは、ビルドロックスが出してくれるみたい。 ビルトロックスのZレンズのデザインはZfcには合わない
ビルトロックスに限らず花形フードはZfcには合わない 28mmF2.8はよく考えられている
APSCだと42mm相当になり所謂本当の標準レンズの焦点距離43mm同等になる
そしてレンズ構成みればわかるが大きな後玉になっていて周辺の画質確保に配慮されてる上にAPSCだと周辺光量不足による減光や口径食もほぼ見られないと思われ開放でも全面で均質な画質が確保されていると見た
まだレビューも見てないが・・・ レンズが少なかろうとグリップが無かろうと何も問題ない
この製品コンセプトがユーザの琴線に触れ、撮る事自体が
楽しくなるなら周りの雑音は何の意味も為さない >>876
28mmや50mmマイクロって前玉がとても小さいけど、これは何か光学的に狙ってやってるのかな？
素人考えだと入り口の前玉は大きいほうがいい気がするけど、謎です。
もしかして性能を抑えた？のかな
今後、前玉大きくしてF2のマイクロとか出てきたりして。。 >>878
この焦点距離でf/2.8だったらこんなもんだ
だが、フルサイズならf/2.8でも十分だけど
APS-Cならせめてf/2くらいは欲しいな >>878
ニコンのことだからZマウントになってできるようになったのでやってみた、という可能性はある
Z7,6の開発でデザインについてZマウントの大きさをより強調するようにペンタ部を後退させて
形もマウント状に一部削ってマウント押し出して存在感出した、というのがあった
Zレンズは光学的に突き詰めていくだけじゃなくて、隙あらば大口径ショートフランジバックの
Zマウントだからできた光学系というのをアピールしているように感じる >>880
28mm f/2.8は別に後玉デカくねえだろ
ソニーでも問題なく入るレベル
ホンモノの「Zだからできた」と比較するとこんなもん
https://i.imgur.com/p0mRQuX.png DX専用レンズは発表されてるものだけで打ち止めでいーよ。28mm、40mmみたいな感じで展開してくれれば良い。DX専用が増えれば増えるほど共通マウントの意味が無くなるよ。 安くてDX用と割り切れるものなら薄くて軽くてそこそこ明るいの出しても良いと思うけどね
DX 24mmF2とかDX 35mmF2あればいいな zfcでeマウントアダプターが使えるなら色々夢が広がるな。手持ちのレンズだと
FE35mmf2.8Z (120g)
FE24mmf2.8G (162g)
FE50mmf2.5G (167g)
あたりが似合いそう。 まあ今までのFマウントのDXレンズとFXレンズの売れ具合見て
こういうレンズリリースになってるんだろうしな
フルサイズ用レンズじゃどうやっても替えの利かない、超広角ズーム10-20mm付近とかそういうのしか出なくても仕方ない
首切りや工場撤退もあったし、経営状態ヤバいんだろうしな >>882
そんなこと言い出したら、APS-Cのカメラなんか要らないよって理屈にならない？ 今の技術だとフルサイズの低価格化小型化に限界があるから存在価値があるけど
新品10万でこのサイズのフルサイズ出せる時代になったらAPS-Cなんていらないよ 買ってない人が熱心にごちゃごちゃ語るよねｗ
買った人は概ね満足 暗所AFといっていいか。弱くないですか？
特定の屋内、例えば机の影とかにいる人に対して、AFが動かない感じがします。
人認識はもちろん、スポットのAF-Sも動作しない。
そもそも合焦しようとすらしない。
6~7年前のm4/3のコントラストAFでも遅いまでも、合焦するかしようと動作するので、AF進化してるの期待してたのに退化してる感じがする。 >>896
そうなの？うちのZ50はかなり暗いところでもAF決まるけど。 >>886
>>887
水面とか金属とかなるほどアポクロマート。
35mmでトンボ寄るの難しくね？ Twitterとか見てると張り替え組も届き始めてるみただね。
なんだかんだ黒が良い感じですね
ピンクとグリーンは、やっちまった感あるねw
気に食わなかっら貼り直せるのも良いなぁ fcは知らんけどzのピンポイントAF割と迷うからワイドとかで適当に合わせてMF微調整の方が早いことがままある >>899
最短にしてカメラ前後させて撮った。
そこそこピン来た数少ないカットw
これも複眼にバッチリとまではいってないけど。
中望遠以上のマクロとかで撮るべき相手だよね。
最短まで寄ろうとするとたいがい逃げられるw
蝦夷地はもうそこら中トンボ飛びだしているわけだか
ZでAF効く長いマクロ一本も持ってないという…
MC105じゃなくMC50に飛び付いたことを後悔…す、するもんか… ピンポイントAFはコントラストAFだし迷うのはしゃーない
Zに限らない話ではあるが。 eマウントで軽めのオートフォーカスだとこんなところ？
E 10-18mm F4 OSS (225g)
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS (116g)とりあえずｗ
E 16-70mm F4 ZA OSS (308g)
E 24mm F1.8 ZA (225g)
FE 35mm F2.8 ZA (120g)
FE 55mm F1.8 ZA (281g)
FE 24mm F2.8 G (162g)
FE 40mm F2.5 G (173g)
FE 50mm F2.5 G (167g)
SIGMA 24mm F3.5 DG DN (230g)
SIGMA 35mm F2 DG DN (325g)
SIGMA 45mm F2.8 DG DN (230g)
Viltroxの方がAPS-C専用で安いし、見た目カッコイイ感じがするね
VILTROX AF 23mm F1.8 Z（260g）
VILTROX AF 33mm F1.4 Z（270g）
VILTROX AF 56mm F1.4 Z（290g）
※ グラム数は参考値
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0503/4960/5035/files/b68cbc227a22e7e1873b40d26cc21f29_480x480.jpg
ニコンのレンズを比べると 広角ズームと 24, 35, 56はあると良いかもね
Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR (135g)
Z 28mm f/2.8 SE (160g)
Z 40mm f/2 予定
Z MC 50mm f/2.8 (260g) Zfcのムック本出て欲しい
出たら買います
Dfは何冊か出ててほぼ全部持ってます >>881
これ何と何の比較ですか？
右はすごくコンパクトですね Sラインじゃないのになんでギチギチに入れんといかんのどすかって訊かれまっせ
お高くなりますがこーてくれはりますのんですかって ViltroxはAF対応Zマウント出るんじゃなかったけ？
DXだけでも解放してほしいですね 881氏はこう述べてるので、フルサイズで似た感じのレンズ構成図並べてみた
> 28mm f/2.8は別に後玉デカくねえだろ
> ソニーでも問題なく入るレベル
Z28/2.8
https://imgsv.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28mm_f28_special_edition/img/spec/pic_02.png
FE 24mm F2.8 G
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24F28G_Composition.jpg
FE 40mm F2.5 G
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL40F25G_Composition.jpg
Z28/2.8の後玉は凹レンズでマウントギリギリにあるので、フランジバックがちょっと長いeマウントには入らないんじゃないかな
あと、マウント径が小さい分 ソニーのレンズは設計苦しそうね
知らんけど
>>909
そうそう
904のリンクの写真は Zfcに取り付けてる、悪くないね そのソニーの三兄弟見た目はニコンよりずっといいからアダプターで付けて遊んでみたい 一定の条件で、ワイドでやっても、スポットにしてCでもSでも、全く合焦しなかった。
まだNikon慣れてないから、設定とか理解できてないのかな。
>>898
SONYは好きだが、カメラはF77以降買ってないね。
質問したら、肯定的なもの以外は何でもレッテル貼って攻撃するのは良くない。 やっぱ目盛り刻まれた絞りリングの付いたレンズが似合うよなあ。 電器店でいじってきたけど、品質は確かに劣る感じがするけど軽いのはいい。
ファインダーは暗め。レンズが暗いからかもしれない。
これで撮像素子の自動ゴミ取りと手ぶれ補正がついていたら28ミリつきの
キット買ってもいいと思った。 ああ、店頭展示のある店で手持ちのFマウントレンズを着けてみたい
その理由だけでFTZを買ってしまいたくなるw 28f2.8ってコントロールリングを絞りに割り当てられるみたいだけど、シルバーの部分が回せるんだよね？
Dfの50f1.8SEにも同じようなシルバー部分があるけど飾りなので聞いてみた。
ニコンのサイト以外に28f2.8の作例載ってるサイトってどこかありますか？
描写期待できますか？ >>918
回るのはゴムローレットの所だけなんだぜ？ マニュアルフォーカスで見てくれ気にするなら TTArtisanでも良い気がするね
下の動画の途中に Zfcににつけてる映像がある
https://youtu.be/gVBKL8a2je0 >>919
えっ、そうなの？
てっきりシルバーのところだと思ってた 予約しないと9月中に手に入りませんかね？
店舗在庫が出たら買おうと思ってたんですが >>924
9月中は予約したほうが無難かも
とりあえず予約してから店頭在庫を日々チェックしてはどうでしょう？
店頭で運良く買えたら予約をキャンセルすれば良いかと 同じページにZfc+16-50VRの作例も載ってたけど、16-50VRって結構描写良いですね
なんか28f2.8と遜色ない気が。。。
28f2.8いらない気もしてきたw
ボケ用なら40f2に期待したほうがいいかもと思い始めました
40f2もSEバージョン出て欲しいなー
フルサイズ用の70-200f4を早く出して欲しいです 将来のフルサイズを見越して、小三元の3本で揃えたい
大三元は高価だし大きくて重いので。。。
あとはオールドレンズをAF化してマウント遊びの予定
定年までまだ7年あるのでそれまでにレンズ揃えて定年時にその時点で最新のフルサイズ本体をゲットしたい
それまでは、DfとZfcで楽しむ！ >>931
揃うと思うけど、70-200f2.8が売れなくなってからしか出さないと思う
200-400f4とか変なのも出して欲しい
そしたら4本揃えるw 手始めに買うべきは33かな56かなviltrox
絞り環のロマンをZネイティブでっつうロマンには抗しがたいものがあるアルヨ
先にフルサイズ24いっとくか 写りがフィルム時代の1980年台でもよろしいですか >>905
確かよくムック出す出版社、潰れたんですよね。
自分もカメラ買うと記念に1冊買ってたんだけど、以前は何冊かから選べたんだけど、Zfcは1冊も出てないのね。
出版社厳しいんだろうね。 >>936
電子書籍だけでもいいのにね
最近はネットのレビューや動画で満足できちゃいますし、本売れないんでしょうね コシナツアイスの1.4/85ZF.2をZfcにつけてAFで使いたい
できるのかな？ 普通はできない
AF対応LM-NZアダプタがあればに普通のNF-LMアダプタを付ければできる そのタイプのAF対応マウントアダプタは重いレンズ付けると壊れやすいから、ある程度リスク承知で使いなよ >>941
なるほど、全体繰り出しでAFするから重いとモーターに負担かかるんですね >>938
ZF2ってMFレンズでしょ。
アダプターをタンテムしてAFすることは可能だが。
自分的には興味無いなあ。
MFも楽しみのうち。 MFだと測距点無限大だし、ミラーレスならファインダー像拡大もあるんで、
やっぱりMFレンズはMFで使うのが王道だと思うんだけどな。 今日はAi-SとFTZで店番当番。
軽快さやルックスでいうとただの筒的なアダプタの方を選択したいのだが今日は実用性重視で。
なんで手動入力レンズ情報のうち絞りだけFTZ使用しないと残らない仕様にしているのかマジ疑問。 まあでもエクステンショングリップ付きボディとの組み合わせは
グリップの電池蓋部分の窪みとFTZの下部出っ張りにちょうど指が掛かって左手で持ちやすくはある。 >>943
ZfcにFTZ付けてMFで使う場合に1.4/50にするか1.4/85にするかで迷い中
デザインは50のほうがカッコいいし安くて良さそう
写りはZレンズのほうが良いと思うし、ツアイスの名前による気のせいの満足感くらいだよね？ >>944
確かにフォーカスリング回す時のヌルヌル感は楽しいですね！
ZfcならDfよりMFやりやすいかな？ Nikkor auto 5cm f1.4がいいんじゃないかな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
