Sony α Eマウント E/FEレンズ Part177
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part176
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1625396765/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>951
デカオモでしかも広角側で伸びるレンズはいらんのやで
ズームなら1635zのリニューアル >>949
値段考えるとSEL24F28Gかなり虚無じゃない？
動画にはよさそうだけど単純に写真でならSAL24F20Zやタムロンのほうがよさげ >>952
伸びるレンズのほうが広角側の性能高めやすいんだけどね 1224GMでソニーでも最新のレンズなら光学性能を高くできる
と分かったからほぼすべてのソニーレンズはリプレース待ち状態
よほど必要性がないなら今買える純正レンズはほとんどない そういやフィルム時代は望遠ズームでも短焦点側で伸びるレンズが多かった
直進式の全盛期ごろは大半がそうで被写界深度の線が先へいくほど広がっているのが普通で、
ごく稀に望遠側が伸びる直進式もあったが手前側に被写界深度の線が広がってて違和感あったな。 >>927
「バックフォーカスもフランジバックも当然変わらないので 」
だったらEA4でも光量落ちが起きないだろって言ってる
簡単なことすら理解できない知恵遅れ >>928
「AマウントはAマウントより大きなボディにミラーボックスがついている」
ボディ？？
EマウントもEマウントより大きなボディだが
用語もまともに使えない無知
「LAEA4はAマウントの内側にミラーボックスがついている」
AマウントカメラもAマウントの内側にミラーボックスが付いてるが。
こいつはAマウントの外側にミラーボックスがあるとでも思ってんのか
また恥を晒した
日本語も理解できてないどころかカメラも知らないゴミ
Gレンズ3兄弟のサイズで16,20もあればいいのに >>958
>だったらEA4でも光量落ちが起きないだろって言ってる
AマウントはAマウントより大きなボディにミラーボックスがついている
LAEA4はAマウントより小さなミラーボックスがついている
だから一部のレンズで「だけ」不具合を生じることがある。当たり前やね
だから、A900やA99では起きないことがLAEA4でだけ起きる。当たり前やね。
お前が知的障害者だから理解できないだけだね
って言ってる >>928で >>961
AマウントはAマウントより大きなボディにミラーボックスがついている
ボディ？？
EマウントもEマウントより大きなボディだが
用語もまともに使えない無知
「LAEA4はAマウントの内側にミラーボックスがついている」
AマウントカメラもAマウントの内側にミラーボックスが付いてるが。
こいつはAマウントの外側にミラーボックスがあるとでも思ってんのか
また恥を晒した
日本語も理解できてないどころかカメラも知らないゴミ
って言ってる >>959で >>959
>EマウントもEマウントより大きなボディだが
LAEA4の話だよボク
Aレンズ → Aカメラ内部の「大きな」ミラーボックス ： ケラレない
Aレンズ → LAEA4内部の「小さな」ミラーボックス ： 一部レンズでケラれる
特殊なアダプターを介しているのだから不具合があるのは別におかしくない
もちろん、バックフォーカスもフランジバックも変わらないので最適化云々いってる>>868は大嘘だし
周辺減光するって話がたくさんあるなんてのも大嘘
全部お前の知的障害がみせたキチガイ妄想 大嘘
マウントの前にミラーボックスあるわけねえだろ
どこにレンズ付けんだよ
そんなことも知らないゴミが光量落ちは無いとかウソを言っていたわけだ
>>963
＞LAEA4の
LA-EA4も同じだよボク
ミラーボックスの大きさは何も変わらない
小さくなっていたら、全部のレンズで光量落ちが出ている
そんなことも分かってねえ無知
そもそも、ミラーボックスが小さくなったら
「ウソつき無知の言うバックフォーカスもフランジバックも同じにならない」
ま〜たド素人の負け
>>964
>マウントの前にミラーボックスあるわけねえだろ
LAEA4はAマウントとEマウントの間にミラーボックスがあります 勉強になりましたね
>>965
>ミラーボックスの大きさは何も変わらない
いや全然違うけど… 99のハーフミラーは跳ね上げることもできるし
交換することもできる。スペースに余裕があるからね。LAEA4にはそれらの余裕は一切ない
「周辺減光の報告が多数」っていうお前の嘘とおなじく妄想だよ >>966
AレンズをEカメラにつけてもAレンズをAカメラにつけても
バックフォーカスもフランジバックも変わらないよ。どちらも定義がマウントや後玉からセンサまでの距離だからね
最適化なんか一切関係ないし、周辺減光のレポートもどこにもない
「マウントの外側にミラーボックス」とかいうまた恥ずかしい間違いを晒したマヌケ
マウントアダプターのことだもん！とかフテくされても
「光束は全部Eマウントの内側」とか知ったかこいた恥がまた出てくんぞｗ
内側なら光量落ちは絶対にねえもんなｗ
はい知ったかウソつきの紹介ｗ
874名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-NTPF)2021/08/13(金) 14:19:00.25ID:wzXAnBNZ0
Aレンズの「すべての光束」はEマウントの内側を通っている >>968
＞バックフォーカ
ならミラーボックスの大きさは変わらないということだね
周辺光量落ちどころの騒ぎじゃないから
はいまた負け >>969
>「マウントの外側にミラーボックス」とかいうまた恥ずかしい間違いを晒したマヌケ
単にお前さんがLAEA4の話だということを忘れていたマヌケだというだけだよ
>内側なら光量落ちは絶対にねえもんなｗ
絶対に落ちないよ。 現にミラーボックスのないLAEA3ではLAEA4のような
一部のレンズで周辺が暗くなる、という公式の注意書きがないし、一般ユーザからのレポートの声もない
お前の知的障害が見せた大嘘だよ >>951
1635Zを持ってるんだよなぁ
大三元他の2本にリニューアルの話あるし、小さいレンズを1つ持っておきたいんよ
>>954
広角単焦点はサムヤンの2.8持ってたけど歪み酷すぎて売っちゃった
>>956
たしかに一利ある
軽量小型の散歩用とは言ってもおいそれと頻繁に行ける状況じゃないしな
一方で14GMも24/2.8Gは最新設計のレンズだから買っちゃってもいい気もする この前緊急事態宣言の合間に天の川スポット行ったらたまたま満天の星空が見えて泣く泣く20Gで撮ったから14GMは持っておきたいんだよね
それかポラリエ >>967
＞LAEA4はAマ
>>969
はいまた負け
勉強になりましたね
>>967
＞いや全
いやハーフミラーは固定式で動かさないけど・・・
「ミラーを通らない位置」に光が飛んできてんの？？
それならAマウント機でもセンサーまで到達しないけど。
はいまた負け >>970 >>972でフル論破済み
>>971
>ならミラーボックスの大きさは変わらないということだね
え？いや全然違います。バックフォーカスもフランジバックも光軸方向の長さの話
LAEA4のミラーボックスによる周辺減光は光軸に対して垂直な面のサイズの話
全く別物です。お前がバカすぎてバックフォーカスもフランジバックもミラーボックスのサイズもなにもかも分かってないだけだよ
カメラの構造をまったく知らないんだなこの嘘つきの恥さらしは
「ミラーに当たらないところからも光が入り込んでいる」と思っているらしいｗｗｗｗ
いいかいぼくちゃん
「ミラーに当たる部分にしか光は来ないんだよ」
無駄になるからねｗ
そして、それが分かっているから、そんなレンズは設計しないｗ
>>975
>いやハーフミラーは固定式で動かさないけど・・・
99のハーフミラーは可動式だよ。交換もできるしはね上げることもできる
それだけのスペースの余裕がある。LAEA4にはそんな余裕全くありません。ちいさいんですよ
そしてそれはLAEA3にはLAEA4にあるような制約がないことからも明らか
お前が無知だからしらないだけ お前がバカだから理解できないだけ
>>977
>ミラーに当たらないところからも光が入り込んでいる
じゃなくてミラーとミラーボックスをアダプタの小さいサイズに収めようとした結果
一部のレンズで周辺減光が起きるようになったというだけの話で、
バックフォーカスもフランジバックもどちらも定義がマウントや後玉からセンサまでの距離だから
アダプタ経由でも変更はないし>>868のいう最適化なんか一切関係ないし、周辺減光のレポートもどこにもないので全部知的障害者の大嘘 >>976
＞え？い
え？いや全然違います。
バックフォーカスもフランジバックも光軸方向の長さの話
Eマウントの口径による周辺減光は光軸に対して垂直な面のサイズの話
「だったら、」
「バックフォーカスやフランジバックが同じだから
光量落ちは無いと言っていた嘘つきの言うことは全部間違いだね」
っていうことです。
わかりますか？
無い頭でもちっとは使おうね！
>>978
＞99のハーフミラーは可動式
はいまたウソ〜
トランスルーセントミラーは固定で動かさないんだよ
それで、ミラーショックがないというのが売りだった
勉強になったね！ぼくちゃん
そしてミラーに当たらない部分には光は来ないｗ
>>978
＞じゃなくてミ
じゃなくてミラーがあろうがなかろうが、おまえは
Aレンズの「すべての光束」はEマウントの内側を通っている
と嘘をついた
だったら光量落ちなんかないはずだが、なんであるのか
という証明をまったくしてない
はいまた負け〜
ミラーに当たらない部分にも光が来ているとウソをついた恥さらしを紹介〜ｗ
カメラの構造をまったく理解していないゴミｗ
こんなやつがEマウントを擁護しているわけだ
967名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-NTPF)2021/08/16(月) 15:17:37.14ID:+EpIOTVu0
99のハーフミラーは跳ね上げることもできるし
いやマジで、「ミラーに当たらない部分に光が来てる」は傑作だなｗｗｗ
どこに行ってるんだろうなその光
そんなカメラ世界に一台もないが、ミラーに当たってないのにセンサーまで来てる光があるとすれば
「ファインダーで覗いた範囲よりも広い範囲が画像として記録される」わけだろ
つまり、「視野を超える、視野率120%の画僧ファイル」があるってことだよなｗｗｗｗｗ
光学ファインダーとしても、視野率97%とか視野率100%とか、そこまでしか見たことねえや！ｗｗｗｗ
だから、「手や工具を入れる隙間があるとしても、そこまで光が来てねえよ」
ってことなんだよバ〜〜〜〜カｗｗｗｗｗｗ
レンズとカメラの情報のやりとりをする電気接点があるだろ
そこに触れることはできるが、そこに光が来てると思うのかよこのバカｗｗｗｗｗｗｗ
カメラっていうのはね
フィルムや、センサーに光を当てないといけない！
そのためには、「光を曲げて」フィルムやセンサーに当たるように方向を変えなきゃいけない
ミラー機だったら、ファインダーで見られるようにミラーに当てなきゃいけない
ミラーってのはね、フィルムサイズやセンサーサイズにぴったり一致するように大きさが取られている
つまりミラーに当たらない部分に光が飛んでいくと、フィルムにもセンサーにも当たらないんだよ
そんな設計をしたレンズなんかどこにあるんだい？
わかったかなぼくちゃん！
幼稚園レベルだよ！
フランジバックが短くて、口径が小さいとなぜ悪いかは
カメラ開発者も言ってるしフジフィルムも言ってるが
「斜めからの光に対して余裕がない」せいだ
一般的な光学理論では、25度までの光であればセンサーにフルで入るだろう、と言われているが
小口径だとその25度だけでは光量が足りなくなる
そのため、25度を超える、たとえば28度からの光も取り込んで、グイッと曲げなければならない
曲げると収差が発生するよな
その収差を抑えるためには高価なレンズを使わないといけない、ってのがEマウントの弱点
Aマウントは、口径が大きいしフランジバックも長いため、曲げる角度は浅くてよいし
25度までの光で十分に光量を稼げたため、Eマウントレンズのような苦労はないだろう
ただそれだけのことなんだよな
なんでこんな程度も分からないんだろうな
>>979
>バックフォーカスやフランジバックが同じだから 光量落ちは無いと言っていた嘘つきの言うことは全部間違いだね」
はい間違いです。もちろん、私はそんなこと一言もいってません。
どっかのバカが「バックフォーカスとフランジバックが異なり最適化がされてないから周辺減光する」と>>868でいっていたのを大嘘だといっただけです。>>874を読み直しましょう
これで3度目 知恵遅れは何度も同じことを言わせるよね
>>980
>トランスルーセントミラーは固定で動かさないんだよ
じゃ、どうやってセンサクリーニングすると思ってるの？取説でも見て落ち着け発達障害者クン
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/46881650M-JP.pdf
>Aレンズの「すべての光束」はEマウントの内側を通っていると嘘をついた
嘘じゃないよ。事実LAEA3には4のような公式での制約はないし一般人の報告もないからね
これで5度目 知恵遅れは何度も同じことを言わせるよね
>>983
Aマウントのハーフミラーは交換するためにミラーの周囲に2-3mmくらいの枠があります
そしてその枠を取り付けて跳ね上がるための枠があってさらにその外側に乱反射防止の四角い枠があります
Aカメラのミラーボックスサイズ ： ハーフミラー → 交換枠 → 跳ね上げ枠 → ミラーボックス
LAEA4のミラーボックスサイズ ： ハーフミラー → ミラーボックス
いやまあ察しはつくよ
「Eマウントをパカにするな！パカパカ〜」
とかだろう
つまり、Eマウント(ソニー)と自分の区別ができない障害者で、一緒くたにしてるため
Eマウントが悪いものだと言われると自分がバカにされたように感じるからだよな
精神病院行けよ
というか、「EマウントではZマウントと同じことはできない」と言った覚えはない
Zマウントレンズより遥かに苦労はするだろうが、別にできないわけではない
Zマウントでは25度まででいいところを、28度の光だ29度の光だと苦労はするだろうが
同じレベルのレンズを作れと言われたら不可能ではない、とシグマも言ってるだろ
>>986
＞はい間
はいまた間違い。>>868のどこに「バックフォーカス」などと書いてあるのか
また日本語も読めねえ恥を晒した
>>986
＞じゃ、どうや
おまえは撮影中にクリーニングしているのか
撮影できるのかそれは
>>983をよく読んでみよう！
カメラの使い方も知らない恥をまた晒した
>>986
＞嘘じゃな
はいまたウソ〜
だったら光量落ちは一切ないはずだが
>>986
＞その外側に乱反射防止の四角い枠
乱反射を抑えるための四角い枠とやらに光が当たってるんだね
そうでないと乱反射は防止できないわけだから
「ということは、やっぱりミラーにも光は来てないし、センサーにも来てない」わけだな
認めちまったよこのバカｗｗｗｗｗｗｗ
バカ「わわわわわわ枠に当たって光が遮られてるんだもん！だから光量落ちするんだもん！ウエエエエン！」
・だったら
・四隅だけではなくて
・四角い枠の形に
・真っ暗になってるでしょ
こんな程度も分からないもんかね
ウソもいい加減にしろよ
・その枠があるのは
・トランスルーセントミラー機なのだが
・だったら
・A99で光量落ちしていたはずだが
・A99では一切ないのはどういうわけなのか
・手を入れる隙間にも光が来ているなら
・枠の形、四角上に
・真っ黒な画像が出来ていたはずだよな
でもええわ
ほんで？
なんでないの？
>>988
>>>868のどこに「バックフォーカス」などと書いてあるのか
はいそうですか。まぁいちいち読み直さなかったというだけなのでどうでもいいけど
4度目にしてようやくAレンズについてフランジバックや最適化や周辺減光の嘘は理解できたようでうれしいよ
>撮影できるのかそれは
できるよ。ミラーアップ状態で撮影できる。それだけ余裕があるのがAカメラのミラーボックス
はいお前の負け これで3度目
>だったら光量落ちは一切ないはずだが
はい。現にミラーボックスが存在しないLAEA3には周辺減光がありません。これで5度目
>>989
>乱反射を抑えるための四角い枠とやら
ミラーボックスのことだよ。これで2度目。そしてミラーボックスの内壁が黒く反射防止されているのは
センサーで反射した光の乱反射防止ね
あと、イメージサークルは当然センサより大きいので、センサからの反射以外にも
レンズからでてセンサに当たらない光はたくさんあるよ。
もちろん、私がいう全光束というのはレンズからでてセンサに当たる光のこと
こんな当たり前の前提いちいち言う必要がないので言わなかっただけ。
もしここに拘るなら、それは単にお前がフル論破されて悔しいから揚げ足取りに逃げた、というだけの話だね >>992
>はいそうです
日本語も読めないと認めたわけねハイハイ
>>992
＞できるよ。
へ〜AFもできるわけ？
ま〜た悔しいからとウソをついたｗ
>>992
＞はい。
はい、またウソついた〜
EA3でも光量落ちはある
>>992
＞ミラーボックスのことだよ。
ミラーボックスは「枠」ではないよ。
はいまた悔しくてウソついた〜
全部がウソ ミラーボックスを「枠」だと思っていたのがウソつきの知ったかｗｗｗ
カメラの構造が何一つ分かってない、全部がウソｗｗｗ
992名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-NTPF)2021/08/16(月) 16:21:05.98ID:+EpIOTVu0
>乱反射を抑えるための四角い枠とやら
ミラーボックスのことだよ。 >>960
ヒットしたら増やしてくるんじゃないかな
同じサイズで超広角だとf値は暗くなるかもだけど
85f2.8とかあってもいいなー >>992
＞あと、イメージサークルは当然センサより大きいので、
イメージサークルとセンサーを合わせたとき、どこに当接してるか知ってる？
あと、F値の出し方知ってる？？
んで、それを見たら光の幅はどれくらいだと思うかな？
またこんなことも知らなかった？ >>992
あと、イメージサークルって
これいっぱいになるように光が通ってると思ってる？
光曲げないの？
ほんと？
なんで？ >>93
＞読めない
いや、読んでないが正解だね。とりあえず>>868が100%大嘘と理解してもらえてうれしいよ
＞AFもできるわけ
できないよ。2度目。ガイジめんどくせぇんあ
撮影できるかと聞かれたからYESと答えただけ。大事なのはミラーボックスのサイズでAカメラのミラーボックスはデカい
お前は認めざるを得ない。
>EA3でも光量落ちはある
何の根拠もないお前の妄想の中でだけね>>868と一緒だ
>>994
>ミラーボックスを「枠」だと思っていたのがウソつきの知ったか
事実だよ。単にお前がフル論破されて悔しいから揚げ足取りに逃げた、というだけの話だね
>>996
＞当接してるか知ってる？
知らないよ。なんの公開情報もないからね。ただいくつかの例では「どことも接してない」
「四隅でわずかに接してる」ということは明らかになってるね
>F値の出し方
wikiをご覧になってください
＞光の幅
意味不明な発達用語の定義は分かりません。ただ、少なくともF値は有効口径と焦点距離の比なので一切無関係だと思います。 >>997
イメージサークルは円形で語られがちだけど
実際のレンズではフレアカッターなどの影響で丸くなんかならないよ
歪んだ蝶みたいな形になる
光は当然レンズが曲げてるよ。 ホントお前なんもわかってないのなぁ なんか伸びてるなと思ったら995除いて975から全部あぼーんされてて草 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 21時間 33分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
