[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#130[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイコラ回避
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#129[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1623340367/
荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ないぞ
そんなに中華の工業製品買いたくないなら死ぬのが手っ取り早い ただ、明確に中華メーカーのは考えちゃうな
レンズじゃないがLeophotoの3Way雲台は萩原兄さんのレビュー見る限り
よさげなんだけれど、迷ってる
スリックとかがもっと頑張ってくれればなぁ… >>549
ダイナミックレンジとかノイズは後からのRAW現像である程度追い込めるしデイリーユースにはマイクロフォーサーズで十分だよね。
45mm F1.2の話題多いけど56mm F1.4も負けじ劣らずキレッキレでにじみボケも玉ボケもキレイよ。
子供や猫を撮る分にはこっちの画角のほうが使いやすかったりもする。 手元にあるPanasonicのレンズは大体日本製だな 中国語って不快感MAXだから気になるのかもしれないが子供も中国人の方が目立つ気がするよ >>554
ごめん、ダイナミックレンジを後から追い込めるってどゆこと？常にブラケット撮影してるとか？ 常用は17mmF1.8+E-PL9と25mmF1.4or 12-45mmF4.0+PEN-F、
場合によって12mmF2.0、42.5mmF1.7や9-18mm、安35-100mmを使ったりで軽いレンズばかりだけど
42.5mmF1.2、45mmF1.2、56mmF1.4辺りはちょいちょい気になってしまう >>557
横からだけど、ハイライトやシャドウを弄れるという意味じゃないですか？ >>557
>>559さんが説明してくれたけど、まさにそういう事。ヒストグラム見ながら白飛び黒つぶれさえさせなければなんとかなる。
撮って出しではとても他人に見せられない絵にはなるけどね >>560
おめ！いい色買ったな！
ちょいちょい話題出るけど56/1.4はちょいデカいけど軽いし写りは良いな >>560
すげぇ迫力！40万コース？
羨ましい子供かわいい
>>558
そんだけ並べられると欲しくなるじゃないかw
こっちは14-42f3.5-5.6のパンケーキしか持ってないw
>>561
俺も安い写りをレタッチしまくるタイプです。わりと楽しい作業。 >>560
6ヶ月いかないくらいだよね？
しっかり持ってその重さを保持できるとは！ >>539
フジは単にダイアル多いだけでそんなに使いやすくない
パナの方がいい >>548
そうなっても仕方ないよ 国家の衰亡は歴史の必然だ。一方で貿易による国際相互依存は安全保障にも貢献する。
製造輸出での優位性はそれを保てる分野で担保しつつ、国防力と外交力で守る。そのうち中国の経済成長がシュリンクするときもくる。そのときに影響を被らないようにたちまわればいいんだ。 DPReviewのレンズ評は毎回素晴らしい画質であんまり信用ならん気がする 45mmの方が防塵防滴だし、きっと写りは良いと思いつつ、Leicaに惹かれてそっち買ってしまった
後悔はしていないけど、たまに防塵防滴が羨ましくなる時はある 25-50mm F1.7、654gって10-25より軽いじゃん。
この2つにはIS付いてないからオリユーザーにはかえって無駄が無くて買いやすいんじゃないかな
つうかそろそろデュアルISもシンクロも絞りリングもオリでもパナでも使えるようにしてくれよ
この期に及んでメーカーのエゴとか下らないことはやめてほしい パナは普通にオリを弱小粉飾企業と今でも見下してると思う OMDSからレンズに関するアンケートきてますね。
内容的にやっぱり今後は超望遠側にリソースを割くんだろうか……
個人的には超広角の小型単焦点が欲しい……
https://i.imgur.com/q9IIQg8.png 前玉100mm以上の大口径に期待してるけどなあ
出したところで売れるかって話だよね、売りにしてる機動力は削がれるし >>578
前回のアンケートでは、選択肢選ぶとその先の選択肢が変わるゲームブック方式だったから、
今回も同じかもよ。
前回、広角スキーな選択肢選んだら広角レンズ深掘りされた。
ユーザー登録済みレンズとかでも選択肢異なってたような気がする。こっちは気のせいかもしれんけど。 最後の自由意見にみんな何を書いてるの？
俺は次のモデルはCFex2スロットにしてねって書いた >>581
よし、まさかのType-A x 2にしちゃお＾＾ >>582
俺は真面目にこれがいいと思ってる（Sdカード対応ね）。
typeBの速度は要らんし、SDカード信者も騒がないだろうし >>581 CFexを2スロット
Xみたいな一体型ボディ形状にしてもいいなら可能かな？ いつまで待っても出てこないSDExpress…ｗ
CFexpress Type-B 1スロット＋ CFexpress Type-A/SD UHS-II 兼用1スロット、
ってのが全部盛りかな。
みんながほぼ満足、でも一様にちょっと不満な感じｗ
Type-A/SD兼用2スロットが一番良いかもなぁ。
1GB/sあれば20MBのRAWを秒間50枚で理論上永遠に連写できる。 SD/CFexAスロットってソニーオリジナルじゃないのかな >>586
特許ってわけでもないと思うので、どこのメーカーが使っても良いんじゃない？
物理サイズの設計が、兼用前提みたいな作りだし…。
同じスロットに違う規格のカード挿すのは希に良くある。
メモステDUOとSDとか、メモステマイクロとmicroSDとか、あれ全部ソニーだな？ 解像度だけは良くて軽くて安い標準ズームありますか？収差とかは気にしない。解像度だけが欲しいんです。 >>588
どの程度を安いと思うかにもよりますけど明るさに拘らないなら12-45 f4辺りがよいのでは？
中古とかならだいぶ価格もこなれてきてるので。 >>590
それ良さそうですね！
ありがとうございます！ アンケートにある
40‐150㎜F2.8IS
50‐200㎜F2.8IS
50‐250㎜F4IS
の3本はロードマップにある発売予定のレンズだよな
やっぱり40‐150㎜F2.8に手振れ補正載せるか
150‐600㎜は出ても元はシグマの150‐600㎜レンズのマイクロフォーサーズ用にしたレンズだろうな
あとの単焦点の望遠レンズは出てもかなり高くなりそうだな 40-150/F4の噂…絶対要らんだろ
望遠レンズ買う層の大半は既に2.8かパナライカ50-200持ってるだろうに
アンケであった中では50-250ならこれら持ってる層でもある程度買ってくれるだろうが 40-150/2.8ISと50-200/2.8ISは現行の40-150よりも高解像度でボケも滑らかではないと出す意味が…
今でも150間ではボディ内手ぶれ補正で十分止まる 出すなら思い切って50‐100F1.8IS
パナライカF1.7ズームで次に50～の似たようなの出す前に出せば >>593
概ね同意見ですが、8-25、12-45、40-150の小三元を揃えにきてる雰囲気ありますよね。
よっぽど劇的な小型化などがあれば既存の高クラスの望遠レンズを所持してる人達の検討ラインにのるかもしれませんけど…… 8-25F4出たから25-150F4ISとか出て欲しいけど技術的に無理かな？
ポートレート以外万能に使える気がするけど >>594
このスレ見てる限りIS待ちわびてる人多いけど、まさに594さんの言ってる通りなんだよね。
手ブレ補正がついただけで光学性能同じで、買い替え費用で10万前後追加投資するなら既存の40-150mm F2.8から買い変える人は少ないでしょ。
新規や買い替え狙える別路線の画角のレンズ出したほうが良さそう。
パナライカの25mm F1.4 II見ててもそんな感じ。あっちは防塵防滴仕様になってAFが静かになってコーティング新しくなって若干写りが変わったけど、安価な「旧型で十分」って話はよく目にする。 40-150mmF4は、35-100mmF2.8と同クラスなのだから重量400g前後
8-25か12-45を持っていれば2本でコンパクトなシステムが揃うのだからメリットは高い
パナライカ25mmは旧モデルが処分で値下げされたからお買い得だっただけで、もう在庫無くて新型が売れ筋モデルだよ 確かに40-150mmF4辺りをだすなら35-100mmF2.8以下のサイズ・重量じゃないと訴求力弱そう
新規ユーザーやライトユーザー向けだと思うんだけど、
サイズと重量増えると精神的なハードル高くなるイメージある
自分は望遠ほとんど使わないから安35-100mmと安40-150mmしか持ってないけど、
もし望遠域のレンズ買い足すなら使いやすさで12-200mm選ぶか、
グレード上げるにしても少しでも小さく軽い50-200mmF2.8-4.0買っちゃうな
あと>>594さんの言うとおり、この焦点距離だとBISだけでも充分、
それもE-PL10クラスで足りることを考えると
パナユーザーにも考慮してるってことなのかな あともし新規やライトユーザー取り込むつもりなら、8-25mmや12-45mmみたいなProグレードの下位クラスは
シルバーモデル出すと特にPENユーザー辺りとかへ
それなりに売れそうな気がするんだけどどうなんだろ
やっぱり生産コストの方が上回っちゃうのかな 40-150/F2.8持ってるけど頻繁に使う訳じゃないから
小型軽量のF4出るなら乗り換えるよ。
パナ50-200も軽いってほどじゃないし。 500gくらいの望遠でもPENユーザーは余り使わないんじゃないのかね
オレも8－25はM1Ⅱに付けると軽くて良いレンズだと感じるが、グリップ無しのM5だとバランス悪くて嫌になる
PENユーザーが重めのレンズを嫌がる理由の一つは、単にボディーに大きなグリップが無いせいだと思ってる 50-200でも50-250でもいいけど、インナーズームはゆずれない >>602
40-150/F2.8大きいものね
その分写りもすごいけど
なるほどなー描写次第じゃ乗り換える人も出てくるのか
確かに屋外ならF4でも充分だしね
>>603
おっしゃる通り500gは使わないと思う
自分はデザイン的な理由でPENユーザーだけど、
多分よくて300g辺りが限度じゃないかな
PEN-Fに8-25F4.0試着したら大丈夫だったけど、
これはPEN-Fのサムレストがしっくりきて握りやすいから
他のPENもあのサムレストにした方が良いと思う
PENユーザーが大きくて重いレンズ買わないの理由は
下記辺りかなーと勝手に思ってる
1) 単純に大きくて引く(キットレンズとのギャップ)
2) デザインが合わない(白・茶ボディ)
3) 明るさ・ボケ以外の利点がピンとこない
4) カメラが持ちづらくなる(重量・サイズ)
5) 荷物になる
長文スマソ オリンパスはキットレンズの14-42EZと40-150安いの新しいレンズに更新すればいいのに
14-42EZは壊れやすいし28mmだし40-150も外装だけ替えて設計は古いレンズだし
ソニーもキットレンズの16-50や55-210を更新しないから
キットレンズを新しくするより上のクラスのレンズを買って欲しいだろうな >>605
M1系ユーザーだが、広角～標準のPROレンズが気持ちよく使える
EVF無しのボディーって無いんだよね。 14-42EZでは満足出来ないユーザー層に向けての12-45Proだからな
ギミック入れると壊れやすいし、丈夫にしたり性能アップすると大きく重くなるので更新出来ない 14-42は周辺流れがなぁ
STYLUS1の方が画質いいレベル >>604
顕微鏡対物レンズマクロやってるから
インナーズームは本当に便利
まあ、すごいニッチな話だけど >>610
飛び出なくてぶつからないから助かる界隈はまあまあありそう >>609
XZ-2からPL9に替えた時に画質が落ちたのは驚いた。
高感度や機能で結局使い続けてるけど。
ProレンズはE-M1で使う分には良いけど、
他のボディには大き過ぎるのが殆ど。 >>548
オリンパスの廉価の沈胴タイプ標準レンズって微ブレやらフレキ切れやらでいいイメージが全くないんだよな…。
画質以前の問題。 >>612
落ちて見えるのは確かでしょうね。1/1.7型で無理してない倍率の専用ズームレンズを載せたカメラと、
潜在能力は確かだけど、威力を発揮するには、せめて12-45Proが必要なm43カメラボディーを比べればね。
昔から言われる通り、やはりカメラはレンズなんですよ。光を通してる訳だから。高性能になれば成る程、
全体を持ち上げなきゃ。 xz-2は今でも中古で程度いいの見かけると欲しくなる >>607
サムレストとグリップを少しだけ改良すれば、
下位の軽量Proレンズに関してのみだけど
PEN系でもそこまで持ちにくくならないんじゃないかなと思ってる。
自分の場合、PEN-Fは12-45mmつけて片手で持ってても何ともないけど
E-PL9はちょっと持ちづらい。
14-42EZは5-10mmくらい厚みを出してでも
12mm始まり+周辺流れとフレキ耐久性の改善した方が良さそう。
改良しないとせっかく買ってもガッカリしてカメラ使わなくなるか、
他のマウント行っちゃいそう…
なんだけど、そうすると満足して他のレンズ買ってくれなさそうでもある。
でも入口でしっかり感動させてその先への期待感を出させないと
次のレンズやボディは買ってくれないよね…。
パナのPZ14-42mmの評判はどうなんだろ >>609
STYLUSのレンズすごいよね
1インチセンサーであのレベルのものはできないのだろうか。 1/1.7型は各社コンデジ出してたのにソニーがRX100出してみんな消滅だもんな
オリンパスも1インチセンサーでと思ったけど出なかった DLの広角側買う予定だった
開発中止になったからRX100M4買ったよ >>613
オレは12-50にショックをうけた。
キットの沈胴ズームもつらかった
その点、PROズームは安心だ >>616
パナの場合は今は12-32mm/3.5-5.6の方がキットだねぇ。手動沈胴ですごくちっちゃい。
個人的にはかなり評価高い。
OIS入ってて12mm広角からで、望遠欲張ってないから画質もそこそこ。
上位レンズ買ってもコンパクトなので使い道がある。
Penにつけても良いんじゃないって思うな。
ズームリング外れるって噂あるけどね…。 噂じゃなくて本当です。
ポロっと取れました。
家電屋パナの設計ミスです。
リコールモノです。
（無償修理で治りましたけど） 同じく買って3ヶ月くらいで外れたな
無償修理で対応だったので印象は悪くないが 最近のは外れにくくなったとか？
自分は初期の頃の未だに現役だけど外れる気配ない おれのもGM1のキットのだから初期だね
接着剤のみでついてるっぽいので
同じ時期でも接着剤の盛り具合とかで個体差あるのかもね 12-32は無償だったからいいじゃん…
14-42Ⅱのフレキ切れなんて実質28-50くらいしか使えなくなるのに、｢お客様の使い方の問題でしょう｣保障使えないって門前払いされたわ() そうそう キットレンズの違いで一台目はLUMIXにしたんだよな。 パナソニックはそこらへんの思い切りがいいんだよね
壊れそうなまま出荷しちゃったから、壊れた！って人のはタダで直しちゃえ～って おれのGM1キットの12－32もずいぶん長く使ってるけど外れないなー
時期によっては外れやすいのか
色違いを買おうかと思ってたので気を付けよう >>599
オレもF4の40-150希望。12-100ISF4があれだけ良く写るんだから
軽い望遠＋強力ISって良いんじゃ無いのかね
500gくらいまでなら持ち出す機会が増えていい F4なら頑張って200mmまで伸ばせんかったもんかね？ 8-25
12-100
50-200
F4はこんな感じでよかったと思う
俺は買わないけど 40-150mmproやパナで50-200mmF2.8-4があるわけだしなあ
んで軽くて小さくて解放から使えるレベルの40-150mmF4-5.6もあるわけで
ちょっと細かく刻み過ぎているように思う
フォーサーズの50-200mmF2.8-3.5なんかを再利用してくれてもいいのにな パナ45-175並みに小型軽量なら、ちょっとそそられる。 焦点距離にこだわりは無いが、やや暗めでも軽くて高解像、シンクロISでビシッと止まる望遠ズーム
余り長いとやっぱりブレるし重くなるから換算400mmぐらいまで、400g台のヤツ。 >>636
パワーズームのやつのこと？あれAF合焦速いのかな？ >>631
対策済み品じゃない場合は
ズームリングじゃないとこつまんで(つかんで)
レンズ脱着するじゃん その時にズルって取れるのよ
レンズを頻繁に取り外ししない人には出づらい症状だと思う
自分の場合はセンサークリーニングでLUMIX GINZAに
持ってった時に初めて外れてその場で入院になった 所持はG8、キットの12-60mm、マクロ30mm、ノクチ42.5mm
用途は人気（ひとけ）の少ない田舎の風景、水族館、室内猫
標準域は困ってないけど年に数回望遠があればなぁというシーンに出くわす
年に数回のために10万20万かける気はないので100-300mmを検討しだす
↓
しかしダブルスコアに近い価格のオリ75-300mmを見るとこっちでいいかなぁとも思う
↓
いやいや、75-300mmなら同じ価格帯の45-200mmがあるじゃないか、45-200mmならDual IS2も効くし
↓
でも45-200mmはどこのサイトも評判はよくないな、よほど酷いのかな？
いっそのことサムヤン135mm F2のような大口径のほうが役に立つか？（大きさ重さは許容できそう）
↓
でも望遠でMFって難しそうだよな…やっぱり素直に100-300mmがいいのかなぁ
↓
最初に戻る
ずっとループしてるんだけど、どれが一番用途に適しているだろうか
300mmまで必要かってのも正直わからない… >>640
今のレンズの繋がり考えると
75-300か100-300IIでいいんじゃない？
描写は100-300のほうがやや上 >>640
G8なら75‐300より100‐300Ⅱだな
100‐300ⅡはG8のDual I.S. 2対応だし防塵防滴仕様だし >>640
ノクチ使ってるような人が安い望遠で満足できるとも思えない
自分がそうだけどM1Xで使うか分からないので安い75-300買ったけど酷いわけじゃないけどイマイチ
オリ100-400も買ったけどコロナでまだ出番なし
40-150F2.8は使うので×2テレコンで良いかもって感じ
60以上を使ったこと無いのなら45-175でそれ以上の焦点距離が必要か考えた方が良いと思う
俺なら300まで必要なら100-300Ⅱ必要無ければ無難な焦点距離の45-175 パナは接着剤の不具合ちらほら聞くよね
12-32が有名だけど、10-25も聞く >>644
10-25mmの外装欠落の件は価格.comとブロガーの人の2例が上がってるよね
実際に使ってるから不安だわ 10-25はマウント側の外装がバコッと外れるってのをチラホラ聞くね
オークションにそういう個体たまに出てるし、修理代10万くらいになったってブロガーもいた
怖くて買えん 新品フルサイズ用レンズでもホコリまみれだったって報告あったよね >>646
修理代10万は高いな
外れただけなら簡単に直せそうなのに >>648
すまん嘘ついた
ブログ見直してみたら修理代17万ちょいだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
