【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
太陽系最強、Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1630327439/
小口径長フランジバックな過去の遺物はこちらに引きこもって出てこないでね。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629512714/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>4
ないよ
今のところ発売の予定もないとニコンの人が言ってた 逆光耐性が凄すぎて必要ないのか、そんなことを気にする人が買うのを想定してないのか…ｗ >>7
前玉小さいし費用対効果が悪いだろ
それなりの逆光耐性はあるだろうし局地的に気になるならハレ切りすりゃ良いし
小型標準域のレンズならフードなきゃないなりに工夫すれば良いだけ 半導体不足やコロナ禍のせいでフードの設計製造が遅れてるんだろ めっちゃ初心者の質問しても良い？
例えば同じ40mmのレンズで
一方はF1.8、一方はF4.0通しのレンズ
同じAモードでF8.0で風景撮った時の見え方はどう違うの？
F1.8の方がやっぱり良いの？ レンズ固有のポテンシャルにもよるけど、スレ的に24-70/4と50/1.8をf8で撮るのなら、
多少の性能差はあれど、実写で見分けはつかんだろう(少なくとも俺はわからん)し、悪い(と思われる)方も、なんら問題ない描写すると思うが。 >>13
同じ画ではない
その２本の比較ではおそらくだいたいの状況下ではスペック的に1.8の方が良いと予想
気になるかどうかは個人差じゃないの？ >>11
52mm径のラバーフードねじ込んどきゃええやん
純正のHR-2なら中古扱ってる店のジャンクボックスに300円くらいで転がってるし >>13
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f4-s/3
24-70/4のF8解像力は中央2908周辺2637四隅2170
周辺減光は近接撮影0.51EV、無限遠0.59EV
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-50mm-f1-8-s/2
50/1.8sのF8解像力は中央3130周辺2590四隅2459
周辺減光は近接撮影0.49EV、無限遠0.49EV
同じですかと言われたら50/1.8sの方が良い
この差が気になるかと言われたらそこは人による >>13
レンズ構成が違うし
コーティングとか値段なりに違うから
違うよ
周辺減光とか 発売されてない40mmではたとえられなかったので
たとえば50mm同士の比較でF1.8sとF4通しの比較ね 関連製品のページにもフード載せないとか
フード要らずの最強レンズかよ ハクバやケンコーのねじ込み52mmでおkですか。けられませんか。 >>18
横からだがわかりやすい比較ありがとう
俺はボディZ6だからそもそもレンズの性能使い切ってないや コントロールリングは本体で機能割り当てじゃなくてスイッチ切り替え式にしてほしい >>26
ニコン純正フードのHN-1～3は先端に72mmフロントキャップが付けられる
これ豆な ttps://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/5182b001.html
自分はとりあえずコイツでチャレンジしてみるわZ40mmF2フード問題 へぇ～、フィルター径52mmやね
F-Foto穴あきフードより良いかも 純正フード用意しないということは耐久性が特別高いと期待できるな
フードは逆光対策というよりレンズ保護の意味大きいから >>31
唯一FXの四隅は色収差が出ちゃうみたいだけど
画面全域で解像力も高くてF2.8からF8まで特性が維持されていてかなり良さそうだね
欠点もAF/MFボタンが無い、レンズフードが無い、レンズ内手振れ補正が無い
この3つしか挙げられてないし非Sのレンズでも十分凄そう 極小前玉はパナの20/1.7思い出して好きになれない
あれも安くて写りはそこそこ良かったが
筒太すぎなんだよ >>34
事実上FXでも使えるDXレンズということか >>35
でもパンケーキだからトータルでコンパクトでは？ >>29
これならmicro50用のHN41をステップダウンリング噛ませて使いたいな >>35
前玉小さいレンズは、フィルター付ければ見た目気にならなくなるよ Z 28/2.8の評価って激安の割に偉く高性能ってのが定番になってるな。
確かにSレンズ1.8単に比べたら劣るがFマウント単よりはるかに高性能になってるから
それはそれでありなのか 気持ちは分かる
昔からカメラというか一眼レフに慣れ親しんできた年配者ほど前玉のサイズは気になるだろうね
ミラーボックスを避けなきゃいけない関係で
レンズ性能を上げるには前玉を追加していくしかなかった時代の人は
小さな前玉だと良く写るはずがないと刷り込まれている ところでみなさん、レンズにフィルターは着けますか？
今までずっと着ける派だったのですが、無くても大丈夫なようなので着けないでおこうかと
思い始めています。 つけなくてもいいと思うようになったら普段は付けないで水辺とか砂とか塵がつきやすい時だけつければいいんじゃない？ フードも結局、太陽光下だと下部とかが光源化するしな
アルクレストの金属部分に反射防止塗料塗ったのを装着するのが正解な気がしてきた 曲面の前玉を拭きムラなくクリーニングするスキルが無いのでアルクレスト装着する派
平面ならスワブでキレイに拭けるし 新しく買ったレンズが62mmで、手元にアルクレストのを残していたはずが、
すでに他のレンズに使ってしまっていたのです。
アルクレストは高いし・・・ということでケンコーのフィルターをポチりました。 海とかだとフィルターないときついわ
基本つけない派だけど Zfcに40mmつけるなら角フードが似合いそうだな >>43
普段は付けて撮影の時には外す、咄嗟の時には付けたままでも撮影できる透明なレンズキャップだと思ってる >>49
フードわカッコ良さで形キマとるんちゃうんやでええ
知ってっとおもーけんど
ものすんげー計算し尽くして形決まっとるんやで マクロなんかは昔から前玉経小さいし、Fマウント後期では58/1.4も驚くほど前玉小さかった
Zになって「後玉でかっ！」のパターン増えたが 各分野のカメコの特徴
鳥:ジイ
鉄:若いキモい奴ら
航空機:中年ブサイク
風景:色々
モデル:ハゲデブ 撮り鉄以外単純にガチってる人はカメラ歴が長い爺になるんだと思う。
撮り鉄はゴミゴミキモオタガイジが9割で1割がキモオタ キモオタだろうとハゲだろうと、他人に迷惑かけなければ、どうでもいいけど
撮り鉄は自己中の割合が多いから、嫌われるんだろうなあ まぁ撮り鉄のせいでカメラ全体のイメージ悪くなってるな >>53
建築・街の片隅がメインの僕はどこに入るのか？ カメラに金かけてるのに自分が写った写真ほとんどなさそう >>64
カメラを買う人の大多数は高齢男性で
彼らは自分を撮りたいなんて微塵も思っていないよ
そもそも証明書の写真すら撮りたくないのが普通だろ
だけど自撮りだバリアングルだのって騒ぐんだ 今のニコンで縦位置でも使える可動液晶はバリアンだからな >>64
頼まれた家族の集合写真1枚しかないよ
だって自分や家族取るために買ったんじゃないんだもん
作品作りの道具だもん 有名スポットで三脚たててる奴ら全員迷惑だから
撮り鉄以外のカメラマンも基本害悪だわ 40mm安くて良いけど、写りはそれなりなんだろうな。
倍の値段でもよかったので、Sにして周辺まで妥協しないで欲しかった。
取り敢えず予約はしてるけどさ。
被写界深度の浅さに感動する人もそれなりに多いんだろうね。 もう全てが品薄ですってアナウンスしてるから今更個別には言わんやろ >>76
その画質期待すんなら35mmか50mm買えばいいだけじゃね？ >>78
40と言う画角が絶妙なんだよね。
ノクトン40、GF50mmと来て、40mmに目覚めてしまった。GR IIIxにも興味あるね。
35/1.8SはFE35/1.4GM買うまではサイコーだと思ってた。TZE欲しいけど中華製なので怖い。 Z35mmF1.8S
Z50mmF1.8S
この２本の性能、軽さに満足しているので、40/2には手が出ない。
でもこのレンズをきっかけにZマウントのユーザーが増えるとうれしい。
Zfcも同様。 とりあえず、欲しいレンズは揃えることができたので、しばらくはカメラ・レンズは買わないだろう。
あとは撮るだけだ。 武漢ウイルス流行ってから一度も持ち出してない
部屋の中で時計撮影しただけ 未だにウイルスとか言ってるのか草
一生時計とってるのか草 外で撮る機会減ったから室内用にMC105とFの40マイクロ買って遊んでる >>85
そんなもん今でも気にしてるの？
みんな外で撮影してるじゃん
たまには外出てみれば >>87
あーそっちの意味か
コロナはウイルスでもなんでもないぜ！みたいなキチガイ発言してるのかと思った
すまんな Z40/2とZ28/2.8って、Z7でも十分な性能が出るレンズ見たいだからなかなか興味深いなあ
ニコンらしく撒き餌でも手を抜かないどころかマニアにも買わせる戦略えぐい しかしあのレンズ構成てあそこまでの描写ができるとなると
Sラインのレンズ構成は本当にあそこまで必要なんだろうかとさえ思うな >>79
マイクロフォーサーズのパナ20mmF1.7おすすめ >>83
武漢ウイルスって呼ぶ人はほとんどが政治的に偏っているよね 政治的に偏っとるか知らんが中国は嫌いだよ
元々香港とタイにいって撮ってたけど、武漢ウイルスでどちらもいけんし、中国のせいで香港めちゃくちゃだし最悪だわ
去年１月のバンコク行った跡はカメラ持ち出してないし写真撮る気分にもなんねーし >>92
広島福島をヒロシマフクシマって書く人と同じ雰囲気がする 28mm、40mmは写りそこそこでパンケーキレンズほどではないけど薄いのが最大の利点だと思うわ そこそこどころかFマウントレンズよりはるかに上だぞ mc105って実際どーなんよ？
二世代前の105使っとるけどzだとAF効かないし買い換えようかなぁと思っとるんやけど 色収差が全く出ないし、Z7iiで足りないくらいに高解像
本当に触れそうな絵が出てくるからビビる
しかも距離関係なくそんな絵が出てくる
グルグル言われてるけど、中望遠なんて大なり小なりどれもそうなる
誰かが言い始めると途端に気になってしまうアレの典型としか思えん 俺はZ6だからかフォーカスリミットスイッチ駆使すれば迷うことはないな ピントリング大きすぎて、ここ抑えて撮影しても良いの？ >>107
GJ
縮小しててもガチピンのすごさがわかるな。 上半分は明るくしてグルらせるテクニックが浸透してきたな
これでグルグルも弱点じゃなくなってしまった >>107
難しいことは分からんけど1枚目はいいが
2枚目はなんかボケが好きになれん マクロで撮る場合、彼岸花ってどこにピント合わせる？いつもピントの場所で迷うわ 早々に40mm確保連絡来た
少なくとも発売日延期だけはなさそう >>119
良いなー
自分が予約したとこは発売日2日前に連絡するって言われたわ nikonrumors 予想が外れすぎだろ
今年発表するレンズは400mmだけとか書いていたが
40mmが出てもう大外れじゃん
個人的な予想だがZ9と同時発表で少なくともレンズ3本は
出るんじゃないか いや>>121の言うようにnikonrumorsは全てひっくるめて
今年はZ9と400mm単しか出せないと予想してたので
見事に外してるよ
その根拠としてニコン社内に掲示されていたレンズスケジュール表に
日程の記載があるのは400/2.8しかないというものだった
そこの日程が未定となっていても問題なくリリースされることが分かったので
今後は記事の書き方を変えてくるだろうね ttps://www.laowa.jp/news/2021/09/laowa-argus-ff-35mm-f095.html
ついに来たか ゴシップに信憑性求める方がどうかと思う
40mmの前玉の大きさどれくらいなんだろ？
場合によったら3Dプリントでフジツボフード作りたいな
内側に黒色無双塗ったら無反射できそうだし 信頼性が高いのはニコン社内に掲示されてたスケジュール表を
内部の人がリークしたか出入りの業者がリークしたところまでで
予定表には400/2.8のスケジュールしか書かれてないということまでが真実
もっと言えば400/2.8の予定だけが書かれたスケジュール表が存在したということまでが情報
それを聞いたrumorsの中の人が今年は400/2.8しか出ないっていう予想というか妄想を書いただけだからね >>128
どうでもいいしいい加減黙れよ
きっしょいな >>131
ラオワって中華だけど高いよね
星撮ってるから15mmF2は興味ある >>133
俺も興味あるんだけど星撮りでラオワを絶賛してる人を見ないんだよね >>132
デカイ後玉でセンサーへは出来るだけ垂直に近い入射角にしてるんだろな
センサー周辺部の入射角によるロスを極力減らしてるね ダブルガウスを崩して最後端の2枚で像面湾曲と歪曲収差補正してるのって結構変態だけど
今のトレンドに合わせたニコンの考え方っぽい 28mmと40mmのレンズはZの名刺がわりの構成だな
性能や写りだけ考えたんじゃなくて、他社にこれ出来ますか？って見せつけたいんだろう
やっぱ変態だわ
見る人が見たら、ぐぬぬ、となる
これが寸胴じゃなくて少し先細りのFA limited 77mmみたいなデザインだったらなぁ ほとんどの消費者は設計なんてどうでも良い事なんだけどね
AFもソフトウェアも5年は遅れているから頑張ってほしい 28は写りもいいって評価なのに
ネガキャン印象操作に必死ですね 28mmも 40mmも予約してるけどクラシカルに見た目だけ変えたの出してくれたらそれも買う
AI-Sじゃなくてフォクトレンダーちっくなやつ Zマウント用のサムヤン14mmF2.8を買ったら、無限遠が出なくて交換になったんだけど、さらにその交換したレンズも無限遠が出なくてまた交換する事になった。
サムヤンレンズって個体差があるとはよく聞くけど、こんなにハズレが多いもんなのかな？ やろうと思えば普通の4群6枚のオーソドックスなガウスか、
それにさらに3群3枚のテレコンバーターで収差＋テレセントリック調整してもいいのに
2群4枚の古典的ガウス＋さいごの凸凹補正でやる当たりがニコンの光学屋としての矜持 AFレンズでもMFでピントリングを無限遠に合わせて無限遠出ないとか言ってそうな気もする
状況分からんもっと詳しく
ま、どうせ買わないレンズだからどうでも良いっちゃどうでも良いが Z28もZ40もコンデジとかスマホ向けの構成をフルサイズ用に拡大したものに他ならないよ
枚数少なく簡素に組めて、必要な性能は出せるからこそ組み込みに使われてきた構成
やたら持ち上げてる人いるけど、これは廉価コンパクト単焦点として当然の選択でしかない >>143
買ったカメラ店に『無限遠が出ていない事を確認しました』と言われてるから無限遠が出ていないのは確定済み >>148
だからそれをマウントという物理的設計的に縛りがあるレンズ交換式でやったのがトピックってことだろ
それはマウントが大口径だからできるわけで >>148
５０年前からある標準画角のレンズは
使いやすくて組み込みやすいからスマホにも使ってるんでしょ >>148の思慮の浅さに吹いた
表面的な知識だけ身につけて満足しちゃうタイプなんだろう >>142
もしかして、ピントリング回し切ったところが無限遠って思ってない？
その日の気温や何やらで、調整しろがとってあるはずだけど。 ほんとZは謎の集団擁護ばかりでネットが気持ち悪いな
オリンパス信者みたいな無理擁護で気持ち悪い >>136-137
>>144
とかのあたり、レンズ設計の話がとても興味深く面白い話だったので、Zマウントの看板レンズも解説してもらえると魅力が伝わるかなと思う。 >>156
詳しくないけどノクトは前玉から数えて
7～10枚目の4枚がダブルガウス
そこの前後にテレコンが付いてるかたち
50/1.2はぱっと見8～10枚目が似たように見えるだろうけど
これはダブルガウスではない >>156
ダブルガウスは正負絞負正、負は凸凹張合わせ
Noctは6枚目からの凸凸凹凹凸凸でダブルガウス
その両側に負のコンバータ、ダブルガウスが正なので負正負の対称型
ビオゴンは負正絞正負か負正負絞負正負、ダブルガウスほど明確な型はない
50/1.2は1～3凹凸凹で負、4～7凸凸凸凸で正、89凸凹で負の前群
10凹で負、11～14凸凸凸で正、15～17凸凹凹で負の後群
こうやって分けてくと商品説明の凹で凸を挟んで重ねた云々がわかりやすくなるかと NIKKOR Z 40mm f/2 人気で品薄みたいね。発表後すぐに予約したけど、納期未定のメールが来た >>137
最小構成で高精度組み立てって感じだよね。更にインナーフォーカスってのがすごい。後ろから2枚目が動きそう。 >>164
9/16の10:10くらいの注文だったけど、
なにも連絡ないなあ。出遅れたか。 >>154
思ってない
Ｆマウントの同じ14mmF2.8も星撮りで使ってたけど、それは普通に使えてたし
感覚的にピントリング回し切ったその先にピントが合う場所がある感じだった 二コプラで40mm見たけど
背面液晶で見ただけだと良さそうマップで初日に予約したけど1日に届くんやろうか Z40/2は何人かの youtuberへ送ってるっぽいね まきりな氏のところにも届いてる
これは発売日に予定通り出荷されそうだな 40mm新宿ニコンで触ってきたけどこれ良いわぁ
ボケも綺麗だし軽くて小さくてこれはもうみんな買うんじゃないかっていうくらいの安さだし
CP+にも出演してた澤村氏のポートレートの作例もA2サイズくらいで4枚くらい奥に展示してあったけど凄く良かった
動画収録中の上田家に遭遇した パパママカメラとしては40と24200買ってシステム完成
あとはオタク用だから見る必要もない
Z5iiダブルレンズキット出せばええんちゃうか 矢沢氏のレビュー見たけど分かりやすくて良かったね。
自分はあまり気にしないけどフォーカスブリージングが
ほとんど発生しないし、撒餌というには安すぎかも。 コロナ前になるけど保育園と小学校で一番見かけたママカメラはキヤノンかD5600あたりのレフ機とオリンパス
パパはビデオ
α7なんて見たことなかったな >>181
ここ５年程のYoutubeに上がってるパパママが撮影した運動会動画漁ってみたけどソニー機での撮影が過半数超えてるな
そしてビデオカメラで撮影してる人ホント少ない。ビデオカメラの市場が死んでるってのは本当のようだ てか運動会のをYouTubeって
すげ～頭悪そうな親だな >>181
友人は息子の幼稚園の運動会をD5で撮ってました。 Z50mmF1.8とZ40mm比較レビューってないのかな まだ販売開始してないしなぁ
したら出てくると思うよー 10月になったら複数のレビューサイトが50/1.8sと40/2を比較するでしょ
そしてやる前から結論は見えていて各種特性比較ではZ50/1.8sの圧勝
ただしZ40/2の性能は悪くなく値段とサイズを考慮するとかなり優れている
気軽な普段使いなら40/2を選び、クオリティを求める作品撮りなら50/1.8s
全てのサイトがこんな論調になるかと RF50ｍｍF1.8 STMよりは確実にいいのは作例からでもわかる
Z 50/1.8Sとは違う性格のレンズという位置づけになりそう 50/1.8Sが解像力・収差補正重視、40/2がボケ重視
ってところなんじゃないかなこれ レンズとして性能高いのは50mmF1.8だろうけどさ
作例見た感じ好きなのは40mmの写りだなあ...上手く言えんがなんか良いよね
ていうかこんな安くて良いの？ニコン大丈夫？ Zになってシャープ強くなったように感じるので、ピクコンのシャープ値は0にしてる
それでも強いと思うけど シグマのART35mmはシャープ過ぎて使わなくなったな >>198
明瞭度を下げたほうが良いよ
特にZ6はキツメになってる
ボディ何か知らんけど >>195
Leicaやコシナなんかは収差をワザと残して味付けしてるしな
絵画もそうだけど芸術は鮮明に描かれてれば良いってわけじゃないよね >>196
わかる
カリカリなレンズって全体的に硬い描写で急にボケるから立体感に欠けるのかも シャープってより絵が濃くないか？コッテリって感じで Z 40mm F2をF2.8に絞った時とZ 24-70mm F2.8を開放で撮った時
どちらが画質良いですか？ 君が考える画質が良いを伝えないとな
解像度なのか周辺画質なのか玉ボケの形なのか階調や逆光耐性なのか https://youtu.be/TQm1ulJj-oc
Mattが作例上げてくれてるけどこれを見る限りだと
実売3万円のレンズとしてはとても高画質だしボケも綺麗に見える
非球面っぽい玉ねぎボケも目立たないしこれは良さそう
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-lenses/nikkor-z-40mm-f%252f2.html
公式作例だと後ボケを重視したのと引き換えに
前ボケは少しがさつくかなって印象 >>205
単焦点イコール画質が良いって先入観に捕らわれすぎ >>200
ピクコンは Flaat_10p、フラット、ニュートラル使ってるので明瞭度やコントラストは低めで気にならないかな
端は24-70/2.8の方が良さそうだけど、ボケ方は40/2の方が良さそう Zレンズここまでまったくハズレ無しで、逆にいつ外すんだって謎の期待感すらある 40/2は台風と共にびしょ濡れで配達されてくるのか
タイミング悪いなー ハズレはないけど当たりといえるのもそんな無いイメージ、特に初心者や他マウントユーザーへの請求力
既存ニコ爺も乞食みたいな中古Fマウントでマップの買取価格付かないような機材使ってるようなのネットに多いね 普通にzユーザーだがな
お前ら買わねーじゃんって話、こっちはいろいろ発売日に買ってるよ ハズレは無いけどアタリも無い
だけど毎回発売日にZレンズを予約して買ってる
とかなら流石だと思うけれど
ハズレは無いかもしれないけどアタリは少ない
そのアタリのZレンズだけ買ってるわということなら
それはみんなそうだからとしか 請求力さんの当たりレンズって何かな
あと、請求力さんのレンズに対する評価基準もあれば知りたいね 実際外れといわれてるのが24-50と24-200なのに、この両者絶賛されてる有様なので
むしろ50/1.8Sと24-70/2.8Sが収差補正され過ぎて真水でつまらないといわれる有様 afの挙動が遅いのはレンズ性能が足りてないの？ボディのパワーがたりてないの？ >>226
コストとか利便性との兼ね合いもあるわけで、その辺を考慮する人としない人で言い方違うからねぇ。 ハズレはないけど当たりといえるのもそんな無いイメージ
実際外れといわれてるのが24-50と24-200なのに
たった2本についての話なのかな…？ 当たりでいうなら50/1.2Sとか70-200/2.8S VRとかあるんでね 2本以外はアタリだと言っているわけじゃなくて
この2本がハズレだということにしたいのか
でも本人が自分で言ってるように
24-50と24-200は絶賛されてるのでハズレとは言い難いね >>230
Fマウントニッコールの中の上＝Z NIKKORの下の方
ってヒエラルキーだからなあ >>234
ステッピングモーター駆動なんてそんなもん
特に単焦点はAF群自体大きいし移動量もあるので仕方ない
ただ、現状のAF速度で足りない状況ってそんなにある？ ニコンの場合動画用レンズとスチル用レンズを分けない方針なので敢えて無音のステッピングモーター使ったみたいなところあるので
本来なら即応性の高いSWM使ったほうがいいんだが >>232
下がそれだからZ NIKKORに外れ無しってことになるんだよ
どれ選んでも失望しない >>235
曇りとか日陰になると歩いてる野良猫すらピンと外しまくるけど >>235
ある
鳥撮ってると、歩留まりがあからさまに悪い >>239
鳥って今のZだとどのレンズ使ってるの？ >>240
普段は、FTZ噛ませて428FL
寄って撮れる場合もあるので、Z70-200mm導入したら
AFの駆動が凄く遅かった。 >>241
Z70-200ならそんなAF遅い印象無かったけど、そうなのね。 鳥みたいなのは撮らんから70200は全然いい方に感じる >>238あたりはもはや腕の問題…頑張って練習してね、としか 比較相手は428FLを付けたD850やD500なんでしょ
Zは鳥に向いてないのが分かってるから望遠レンズ後回しにされてるわけで
一部の人が望遠早くしろとかよく言ってるけど
先に望遠を出してたら何て言われるかが良く分かるよね 当たりかどうか別にして安定感があるのは2470f4 >>245
Zの望遠が後回しなのはFマウントレンズで賄えるからでしょ、「Zは鳥に向いてないのが分かってる」は分かってないからだな レフ機の望遠系のAFと比べたら、ZのAFが物足りないのはわかる。
Z9でその辺をカバーしてくれると期待してて、そのAFを搭載したZ8みたいな機種がでるのかなと思ってる。 歩留まりはボディが悪いとしか思えない
Z9待つしかない >>244
単焦点は明るさは確保できてるからかafも遅くてもまあちゃんと動くから数打ちゃ当たるが使える
日陰とか曇りで24200のゴミAFで動く猫にピントを合わせてバンバン撮る方法があるなら教えてくれ
シングルエリアワイドで枠の中に顔を入れて連射してても明らかにafが追いついてないなっていう所にピンとあってることばっかだぞ
普通にグワングワンAFが迷うこともある >>250
シングルエリアとかワイドエリア、あと動物瞳afも試したな >>250
多分ダイナミックAFの方が打率上がると思う >>253
ごめんダイナミックも試したけどほかと大して変わらんかった
zはレンズのaf速度よりも単純に明るさを稼げるかどうかなきがする
多少暗くてもAFはしっかり合うけどあくまで生物に対してであって少しでも動く被写体だと露骨にピントの会う確率が下がる >>255
z6無印がメイン
z6Ⅱもこの前友達に借りたけどぶっちゃけ大差なかった
z7Ⅱはもっと優れてるとかあるかな？ ステッピングモーター絡みは動画想定して採用したニコン恨むしかない >>256
ニコンプラザで70-200とZ7ⅱとで試したけど、ⅱ型の最新ファームだとZ7比較でけっこう違うよ。 >>256
腕とモード選択の問題だと思う。機材のせいにするよりいろいろ試したりして自分のベストを探したり。ようするに腕を磨け。写真趣味はそれが楽しいんだろ。 >>258
70200はいいと思ったよ
zレンズの中ならあれだけ別格よね
>>259
試した上で言ってるってのが読み取れないの普通にやべぇよお前w
ガイジはわざわざ絡んでこないでねw >>260
あー
そういう残念な感じの人かぁ
持ってないの確定じゃん ちょっと暗い程度で歩いてる猫に合わせられないレベルじゃ何にも合わなくない？ >>262
何度も言うようにある程度明るい場所でなら大丈夫
影とか曇りになると動くものに対してはゴミレベルになる そのボディとレンズでAF遅い暗いと合いにくいと言われてもねぇ >>265
だから仕方ないとは思ってるよ
俺が言いたいのはz24200のafがうんこだよねっことだけ
エアプが腕のせいとか言ってるからわかるように説明してるだけ
君はわかってるようで安心した >>241
Fの70-200とは比較してないのかな？ ミラーレスボディはF値が暗くなると露骨にAF遅くなるよね
特に24-200は少し伸ばすとF6～6.3になるし仕方ないかな 24-200のAFをうんこ扱いしたいやつがいるが。うんこなのはお前の腕。はっきり言って曇りや影で問題になることはほとんどない。好きな機材を貶されて気分悪いわ。 >>270
好きな機材下げられて不快なのはわかるけど事実にたいして好きという補正をかけて機材の能力を勘違いして馬鹿じゃね？って感想だわ
脳みその代わりにがうんこが詰まってゴミ糞に腕がどうこう言われたくねえわ。
文句があるなら作例を最低でも100枚くらい出せ。
俺の言った条件でガチピンが普通に撮れるのがお前の体験なんだろ？
体験したならもちろん作例あるよな？
ないのになんとなくの経験で言ってねえよな？
ちゃんと答えろよ
作例は夜でいいから上げろよ
できないなら二度と書き込むなよ。 >>273
いやさあ、こっちは体験をもとに書き込んでるのに自分は脳内イメージだけで反論するってずるくね？
反論するなら証明してくれんと話にならんよ。
結局俺の書いた状況では撮ったことがあんまりないんだろ？普通は他人と同じ状況での経験なんてそう無いし。
なんで想像だけでレスしてきたの？ 言いたいことはわからなくもないしウソをついてるわけでもないとは思うんだよ
でもさ、そんなにヒドイAFだったらいろんなところからそういう評価が上がってくるはずなのよね 5chなんて話し合わんかったなで済ませばいいだけなのになんでそんなムキになってんの
機材や他人のせいにして自分は悪くないってそうやって生きてんだろ改めたほうがいいぞ >>275
基本的に24200は登山とか旅用で使われてるからじゃないの？
あとは便利ズームだからAFは多少悪くても仕方な、それより画質めっちゃ良くね？って普通は思うだろうし。
俺の使い方がレンズにあってないのはわかるけどその実体験を想像で否定するやつの多いこと多いこと。
>>276
煽りとかじゃなくて思いっきりブーメランだけど大丈夫か？ >>267
う～ん、どうだろう。
428FL目当てでNikonに移行して来たので分からない。
ただ、借りて使ったFの80-400mmの方が速い様な気がした。 Zレンズで絞り開放でもF6.3なレンズって
16-50、50-250、24-50、24-200の4本かな
開放F6.3は暗い環境だとAF遅いよ、それは間違いない >>275
そういうもんだと思って使っている人多いんでない？
Z70-200の遅さは気になっても、Z24-200の遅さは気にならないもん(笑 >>277
完全に頭に血が登ってるようだが長文書いてる時間勿体ないぞ
便所の書き込みなんだからもっと適当にやれよ NIKKOR Z 40mm f/2発売まで
あ と 4 日 >>281
自分の文章すら読み返さずブーメラン投げといて、それを指摘されたらなんか自分は俯瞰で見てますよみたいなスタンス取られてもね
だっせえぞ君 この先ボディが良くなっても現行レンズあんまフォーカス速くなりそうな気がせんのだよな 仮にそうなら第二世代ニッコールZへ更新されるから心配無い だよなー100年戦えるマウントとか言っても結局Fの時と一緒で駆動系変えたら買い替えなんだよな
別にいいけどね 制球力の当たりレンズは50/1.2と24-200ねw
24-200は意外だった
ネットで「AFが遅い」言うてる機材の使い分けも知らんゴミの意見聞いちゃダメw貧乏機材ユーザーの声が大きい5ちゃんの弊害 afが遅いのは事実なのにそれを否定するバカが多すぎる
便利ズームにaf速度を求めるのがおかしいっていう意見は正しいから何も文句はないよ >>287
>214
> 特に初心者や他マウントユーザーへの請求力
50/1.2, 24-200が当たりなら
50/1.8, DX16-50, DX50-250も当たりじゃない？
特に初心者や他マウントユーザーへの制球力なら
球は玉じゃないのね Fマウントだけで24～ズームを3本も持ってる俺からしたら、Z24-200がそこまで遅いとは思わんなあ 24-200のヤバさって、大三元x2を無理して持って行かなくてよくなるってことなんだよなあ
F5.6～6.3まで常時絞るような使い方してるなら24-200で一向に構わないんだよ。
開放から凄くよく写るので。 F2.8が必要？ってときこそまさにF/Zマウント単の出番だということになるんだよね
大三元ってF2.8という高度な妥協の産物で、単でF1.8～1.2が行けるならそれに越したことない
そこでZ 50/1.2SやAF-S 105mm F1.4Eが使えるってのはかなりメリット >>292
元から大三元がいらない用途で
大三元がいらないですって言われても
ハアマアソウデスネとしか >>288
全然遅くないわ。便利ズームでは充分早い。
遅いとか言ってる奴は使い方可笑しい。
AF早いの欲しければ70-200買えばいい。 Zはレフ機の解放測距と違って
実絞りで測距するから絞ると明るいレンズでもAF迷うんだよな
なんとかしてほしい 40mm予約開始日に注文したのにいまだマップから振り込めメールこねー。 カメラのコムロに40/2のレビュー上がってるね
公式で仕事してるせいか、JimaTubeや 矢沢氏よりレビュー上手いと思った >>296
お前みたいに看板しか撮ってない変人はMFレンズでいいんじゃないの？w >>298
EOS R系みたいに開放測距入れてもいいと思うんだがね >>294
大三元が何でたっとばれてたかというと開放F値もさることながら、描写性能なんだよ。
本当はF2.8が必要なくても大三元の描写能力が欲しくて重くても持ち運んでたところはある。
そこがミラーレスによって変わり始めたってのが大きい。 >>307
Z70-200mmF2.8Sってグルグルボケなのな
知らんかった 9月16日10時17分のマップ予約組だけどわいも40mm発送予告きたで 早いね
10:45くらいだけどまだ来ないわ
初日間に合わなかったら怒りで他のレンズ買いそう >>310
9月16日10時18分予約完了メール組だか、在庫確保メール来ねーーー。この辺が閾値なんやな。 40mm、9/20にネット予約受付で請求書&発送予告メール来たぞ
俺はマップじゃないけど、店によるんじゃない？ >>309
Z 70-200ぐるぐるボケに我慢できず投げ捨ててFL＋FTZ買い直した人なら知ってる >>318
マップはクレジット払いとかだったら連絡くるの前日とかだった気がする。早めに確保連絡来るから自分は振込みにしてるけど >>316
望遠でミラーレス用に後玉をセンサーに近い設計するとグルグルになるのかな？
ソニーの428もグルグルだよね。
キャノンのマウントアダプター合体が正解？
Z428はどうなるのか？
軽量化は必須だからね〜 グルグルの原因は非球面だよ
デカいガラスモールド非球面が作れるようになって収差は抑えられるようになったけど、弊害でグルグルボケが目立つようになった
非球面使ってないソニーの400/2.8が何でグルグルしてるかは知らん >>322
非球面で発生するのは玉ねぎボケ
数式通りの加工が出来ないのが原因で起こる
ここでグルグルというのは口径食によるレモンボケ >>319
キタムラからはいつになるかわからんとメール来たよ >>303
コムロ氏とその2人を比べるのは次元が違いすぎ
開封動画なんか当然だけどない
カメラにレンズつけた画はちゃんと別撮り
作例撮影もレンズの特性を伝えるのに適正
なにより撒き餌レンズって思考停止ワードを使わない
そりゃメーカーやメディアがギャラを払ってでもお願いするはずですよ グルグルボケは非点収差
これは像の歪み
レモンボケは口径食
これは入射光が欠ける
どちらも絞ればある程度改善する 口径食のレモンボケをぐるぐるボケっていう人いるけど、それは違うのよね？ >>321
400mmF2.8は本当に望遠だからある程グルグルするのは分るんだけど200mmレンズであんなにグルグルが目立つのは珍しい
比較でもFE70-200mmF2.8GMに比べてＺ70-200mmF2.8Sは明らかにグルグルしてるしZレンズはZ105mmF2.8Sも強くグルグルしてるからニコンの設計特性かも >>331
カメラ部TVのダイ氏も渦巻き（グルグル）ボケって言ってるし普通にそういう物じゃね？
ダイ氏経歴
・カメラ開発者
精密メカ設計、光学メカ設計、商品企画、機種リーダー、
BtoB開発リーダー、カメラ開発部門リーダーとして33年間従事
・受賞歴
個人 ：日本写真学会 技術賞受賞
リーダープロダクト：日本カメラグランプリ 大賞
日本カメラグランプリ 記者クラブ賞
・特許
出願 約300件、登録 約100件
Z105mmF2.8microは渦巻き（グルグル）ボケ
https://www.youtube.com/watch?v=UcWCRlXjOow&;t=213s >>323
ダイ氏も言ってるけどニコンの問題は今時のレンズ且つ超望遠でもないのにグルグルするところ 既に掛けてる瓶底がグルグルしているんだと思われーwwwww 朝
っ
ぱ
ら
か
ら
盛
り
上
が
っ
て
参
り
ま
し
た
! >>336
あくまでも比較しての話だよ
ダイ氏も言ってるようにニコンの口径食はレモン型のエッジが立ってるから細かい点光源ならいざ知らず比較的大きい玉ボケでも渦巻きになる >>330、>>331
ここではグルグルボケとは口径食のことを言っている
だから口径食しか問題になってない z70-200に移ろうと思ってたけど
FLのままでいいかな イイこと思い付いたんだが
オマエラVRゴーグルで日常生活用のエレキ補正アップデートメガネを作って貰えばいいじゃんwww >>336
70-200GMは二線ボケが酷いんだよな
Zに乗り換えた理由がこれ >>339
緊急事態宣言解除でマスクで隠してたところが露になってとっても恥ずかしいんだからさーw
瓶底ヤメてゴーグルVRで両目隠しておいたら少しは賢そうに見えるかもなーwww 都合いい時だけカメラ部TV持ち上げてたらしっぺ返し来たでござるw >>338
でも>>336の70-200GM作例はボケのエッジ立ちまくりだぜ？w
ダイなんてまともなレビュー出来ないやつの妄言引用すんなよ どうせS lineもGMも買わないんだからどうでもいいだろ >>339
＞ここではグルグルボケとは口径食のことを言っている
もうやめた方がいいよ >>345
玉ボケにくっきりした縁取りが出るのが二線ボケの原因なんだよね
Z70-200/2.8Sの玉ボケをエッジが溶けてないってdisるなら
FE70-200/2.8GMみたいにくっきり縁取りが出るのはもっとダメダメｗ >>347
いやだからこのスレではそこのことなんだって
流れ読んでれば分かるじゃん
一般的なグルグルボケの発生原因がどの収差に依るかじゃない
みーんな口径食によってラグビーボール状のボケが出ることをグルグルボケと言っている
もしも気になるなら丁寧に説明してあげれば良い >>349
だからエッジの立ち方が違うんよ
https://www.youtube.com/watch?v=BXTnkPqumVI
エッジ（ネコ目）の立ち方が縦横比68.8%もあってレンズ円に綺麗にそって長細い
https://www.youtube.com/watch?v=UcWCRlXjOow&;t=213s
単にエッジがたってるだけじゃない。だからhttps://www.youtube.com/watch?v=BXTnkPqumVIみたいにグルグルするんや
ちなみにFE70-200GM
初期のレンズで設計が古く確かにエッジは立ってて周辺ほどレモン型にはなってるけどhttps://www.youtube.com/watch?v=BXTnkPqumVほどグルグルはしてない
ちなみにFE24-70とFE70-200は設計を更新した新型がテスト中とのこと カメラ部TVマジで勉強になるわ
専門用語多すぎて分からんことも多いが レモンボケは口径食
玉ねぎボケは非球面レンズ由来で、その丸ボケが玉ねぎの断面、切株の年輪のようになること
グルグルボケは、後ボケ(中～遠景)が大きく湾曲したような、または巨大な球体があるようなボケ
ってことか？ プラス独自の瓶底歪みの世界をそれぞれ熱く語るwww レンズ沼ではなくて只の残骸妖怪瓶底沼の世界みたいな気がしてカメラやめたくなってきた グルグルボケはレモンのヘタと尻を結んだ線が円の接線方向に並んだ状態かな 放るとこ間違えたじゃんw
例えば懐石料理写真なんかで小鉢がたくさん並んでフレーム内にあると
レンズの癖で中心部から放射状に開いて写る現象はどのように補正する?
これはシフトレンズでも補正できない 実際にどんな風に対処して撮影してるのかは敢えてココでは書かんが
光学的な補正はシフトレンズの煽り機能までで
パース補正がカメラに付いたら買い増し考えるかな >>226
実際に言われてないことを実際と熱く語られましても… 何かをホメるために何かをサゲる奴は根本的にセンス無いから黙ってろとは思う >>359
PSのレンズ補正で、メーカーのレンズ
ごとの
レンズプロファイル読み込んで、
レンズ特性に合わせた歪曲収差補正
かけるんじゃない？自分はそうしてる。
Exif残ってたらレンズプロファイルも勝手に、
探してくれる。
って話じゃないのかな。
間違ってたらスマン。 >>365
広角歪みじゃね？
>>359
中望遠レンズを使え だからフレーム内所定位置マーカー機能とパース補正機能を搭載してくれたら買い増ししますよってに さっきキタムラから
40mmF2確保の連絡きたわ。 >>362
多分だけど
超望遠単と1.4や1.2持ってないコジキの買えない言い訳作りなんだろう ZはF1.2や超望遠買う人のためのシステムということか
F1.8やF4ズームはそういう人が時にはこういう気楽なレンズもいいよねって使うためのレンズ
F1.8やF4ズームしか買えない使えない人はどうぞ余所へ行ってくれと >>372
Z 24-200/4-6.3 VR見て何か言うことないの？ >>372
こういう実際には持っていないか、機材買うだけで撮影していと思われるヤツが偉そうに語るのなんなの？ 必要だから買うんであって、見栄の為に買うもんじゃないよ
Z 50/1.2Sは値段抜きでも最高のレンズだからしょうさんされてるわけで
同じ意味でZ 40/2が凄いんじゃないかという前評判だし
24-200なんかはZのマウントサイズ＋バックフォーカスだから出来た最高の高倍率ズーム >>379
昔は雷に遭遇したら金物捨てろって習ったけど
最近は落雷受けたら身体の中心を通さずに体側を這わせるように金物を身に着けてろっていう話しだぜ? 自分自身や至近でクリティカルに落雷うけた時点で
金属を持ってた持ってなかったは気休めにしかならんだろ 音楽が全くダメだったオッサンが
雷に撃たれてイキナリ流暢にピアノを弾き出した話しとか知らんのけ? つまりDNAの螺旋を割っ裂くのはMRC5中絶男児の培養細胞より
雷の方がずっと選ばれし勇者だってこと >>387
その返しでは北朝鮮の飛翔体も日本バカ政府の国民調教情報操作ネタのヤラセで実際は何も飛んでないぞ
Zは好きにやれよ マップから40mmf2の確保したから振り込めメール来たー キタムラから入荷予定日の連絡きた。発売日には来そう キタムラからメール来たんでマイページ開いたら商品手配中だった(泣) >>395
これは自宅受け取りじゃない？自分は店舗受け取り >>389
予約開始日10時台に予約しましたが、何も連絡ありません。予約時期は？ >>401
マップで明日発売の他社カメラ買って今日発送されたけど発送までなんの連絡も来なかったからそんなもんなんじゃねーの？
40/2.8の方もまだ連絡無いし プラマウントに拒否反応示してる人もいるけど
過去にZレンズのプラマウントが壊れた報告とか画像ってネットに上がったことある？ 舐めんなよー
プラと一言でゆーけんど
日々進化しとるし汎プラちゃうんやぞ ニコンでなくても聞いたことないな
もちろんあそこは除くとして プラは微生物(オオランチオキトリウム)の死骸の加工品やぞ アメリカ最大のカメラレンタル会社、米レンズレンタルズの統計だとニコン機も他社と同じくらいの故障率だから実際にはニコンだけ壊れないってことは無いよ
ユーザーの忠誠心高くて日本では表沙汰にならないだけかと D3Xのシャッター切ってライフルの撃鉄まんまの感触だと想像すらつかなかった奴はお子ちゃまー >>405
ありがとうございます。あたしのメールの時間確認したら、10:24でした。支払い方法なのかしら？ mapからNIKKOR Z 40mm f/2入荷確定連絡ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! マップでクレジット決済した105mmMCは発売日着でサイレント出荷されたからあきらめるな マップカメラ
受付日： 2021/09/16 10:18:44
カード決済
何も連絡が来とらんバイ（涙） >>420 だが、
今まで予約商品は前日に突然発送連絡が来てたみたい。明日発送連絡があると良いな。 Ｆマウントレンズを処分しようと昨日マップに売る手続きをしたら、ただいま非常に込み合っていて査定に時間がかかりますってメールきた
これって40mmF2が影響してんのかなぁ？ 影響度合いで言えばキヤノンのR3とかじゃ？
でも数で言えばz40もかなり多いのかもね 値段差二十倍以上あるから数は比べらんないだろう
RF16/2.8とどのくらい競るかが見ものかな >>430
？マークからリンク飛べよちゃんと説明してあるから(笑) ついに俺は目が覚めた
千夜一夜にある名玉を主力に揃えれば無理して新しいのを買い続ける必要はないのだ
世界が認めた名玉なんだからな
んでメーカー支える的な感覚で欲しい最新レンズを時々買う
実際逆光とか手ブレとかAFとか重量除けば80年代で完成してるからな ニコンは最新のレンズが最良のレンズなんだから迷わず最新レンズ買え、外れ無しのZならなおさら
値段につられて古いのかってもどうせ最新レンズ買うことになる >>432
ボケボケの35-70/2.8も混じってるよ zなかなか出ないから欲しいのは揃っちまったんよ
早くzロクヨンとゴーヨンと105F1.2出して欲しい SWMが死ぬAiAF-S 80-200mm F2.8Dも混じってる 中古極上品探す労力考えたら新品Zレンズの方が気楽だよ 動画用途でオールドレンズ使うのは理解できる
フレアやゴースト、ボケた画が雰囲気作りに一役買うからね FマウントのGタイプ以前はもうオールドレンズのカテゴリーだな
だから写りが悪いってわけじゃないが 2400万画素以上対応とか考えたらG以前使う気が起こらん
G以前と以後で性能に大きな線引きあるからな
そしてAF-SとZの間にも大きな線引きがある。 くぅ
ボクの反応速度にボディがついて来れていないのか
遅い！
クソまた撮り逃した くぅ～疲れましたw これにて撮影失敗です！
実は、ニコ爺してたら結婚式友人代表カメラマンの話を持ちかけられたのが始まりでした
本当は撮影の技術なかったのですが←
ご厚意を無駄にするわけには行かないので流行りのZマウントで挑んでみた所存ですw プロにも依頼してあるだろうからいいんじゃね？
してないなら友人が悪い >>446
ならもっとボロカスに書けば良かった(笑) 28mm F2.8はスペシャルエディションだからあの値段で通常版が出たら40mmくらいの値段なのかな？ 登山で、山頂近くでテント泊しながら星空撮るのにオススメのレンズ教えて。
結構広角で撮りたいから14-24かな？
テン場のイメージは大天荘や五竜山荘 >>450
最終的にそのレンズに行き着くから14-24 2.8s 買っておけば良いね。 >>450
合成ありならf4でもいけるけど、買えるなら14-24のがいいね >>450
または20/1.8か。軽さを優先すれば。 現状で気合いを入れた星撮りなら
14-24か20/1.8の二択だとは思う Zニッコールじゃ1424と20しかそもそも選択肢がない 8-15Fisheyeがまだ比較的新しいからZマウントで魚眼が出るのはかなり先だと思うけど、F値明るくなるなら買いたいからニコンさんはよ。 >>459
え～
明日発売の新しいレンズ予約しちゃったよ。 >>421
本日13:05に出荷メール来たわ。良かった！ >>446 >>447
くぅ
って言ってる人がいてこれ思い出したのでついやってしまった。 >>459
嘘乙
そんな中途半端な焦点距離誰が買うんだ 40mm、マップで10:13に予約完了したのにステータスまだ出荷準備中のままだ…しどい… 40mmマップから発送メール来たー！今年3本目のZレンズ この時間に発送完了メールｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
これで週末使える(/_;) >>465
ペンタックスさんディスってんじゃねーぞ しっくりくる焦点距離(20～200mm)
20mm,24mm,28mm,35mm,45mm,50mm,55mm,58mm,60mm,85mm,90mm,105mm,135mm,180mm,200mm
やや微妙な焦点距離
25mm,38mm,40mm,120mm,125mm,140mm,150mm
変態焦点距離
31mm,43mm,77mm 一定の光源に照らされた面の照度は、光源からの距離の二乗に反比例する。 本当だ！
予約日の11:30分ごろ注文したので、諦めてたｗ フルサイズセンサーの対角長が43mmなんだっけ？
それがなんで標準に結びつくのかは分からんけど 光学設計者じゃないから知らんけど
昔レンズをトライアンドエラーで設計してた時代は
イメージサークルと同程度の焦点距離を持つレンズが設計しやすかったんじゃないの？
レンズからしたらセンサー対角は関係無くてイメージサークル径でしょ
するとイメージサークル43mmで設計したらケラれるので50mmとか51mmとかになる
と勝手に思ってる >>478
標準レンズの定義なんて無いからコジツケで各自がアレコレ言ってるだけでしょ https://youtu.be/_9QE7FP7b7w
ここで50/1.8sと35/1.8sと40/2を比較してくれてるけど
確かにSラインは拡大してもきっちり描写されていて凄いし、暗い部分の色乗りも良い
40/2はパープルフリンジが少し気になるとかサジコマが気になるとかはあるものの
等倍でアラを探すような見方をしなければ正直何の遜色もないし非常に良く写ってると思う どうせ被写界深度を得るためにレンズは絞って使うんだ 既出ロードマップを消化した後、何がでるだろうか。小さい望遠ズーム、超広角からのズーム、35mmf1.2単焦点あたりほしい。小出しにしないで2-3年先までのロードマップ出してほしいな。 安価な撒き餌レンズも良いが、マニア向けのレンズはよ >>484
レンズ開発は通常1年から2年くらいらしいから
3年先のロードマップはまだ何も着手してないけど
我々はこういうレンズを考えていますよ
ということを他社に教えることになるから難しいだろうね
１年先の予定を出すのが精々じゃないかな >>487
俺がここに挙げたのはどれも他社が出してる。先が見えると盛り上がりそうだけどな。買い控えがおきるかもしれないけど。 >>488
他社が既に出してるから、それを3年かけて追従します
というロードマップを出したらそれはそれで問題だということ
相手が3年先までどんなレンズを出すのかが分かったら競争力は非常に落ちる
他社がいくらでも対策取れちゃうからね 元が小さいからかフード付けるとけっこうでかく見えるな >>491
ナイスです。
アクリル絵の具塗った？ｗ >>492
イメージとしてはAF-S50/1.8が近い
大きさ比べたらほぼ同じだし、AF-S50/1.8代わりの撒き餌レンズだな
https://i.imgur.com/7m7xm9p.jpg 連投すまん
>>493
フード内側が剥げまくってたから、ついさっき黒色無双を筆で塗った
ちなみに、筆塗りならアクリル絵の具のジェットブラックとあまり変わらんよ >>484
28-70mmF2S、是非対抗でほしい >>498
RFのような肥満レンズは要らないな
実際、売れ筋ではないし
自分は非Sラインナップの拡充化じゃないかと予想
18-35・70-300のZマウント版はぜひ欲しい https://m.dpreview.com/interviews/9636338352/interview-nikon-a-flagship-nikon-z-series-mirrorless-camera-can-be-expected-within-the-year
we recognize that there is customer demand for smaller and more affordable lenses, which is a need we also aim to address.
We do have more DX format lenses planned, with more possibly in the future, as well.
ニコンの大石企画部長が今年の3月にこう発言してるんだから当選こうなるよ 届いた
おおむねレビュー通りだな
絞らないと毛の描写とかちょっと緩い感あるね >>499
18-35は良いね。
14まで要らないけど35までは欲しい Sラインと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 Z40/2のレビュー動画観た
充分良い写りだと思うけど、近いスペックのZ35/1.8との違いはやっぱあるね
S-Lineのレベルの高さを改めて感じた >>508
動画見てわかるほど違うなら誉められたもんじゃないだろ ところで、レンズ電子接点の
コーティング加工て本当に意味あるの？
レンズ買うときいつも断ってるんだけど。 接点のコーティング聞いたことなくてキタムラかなって思ったら案の定キタムラだったw 今どきの背面液晶に保護フィルム貼るよりは意味があるかも 店員がバッテリーの持ちが良くなるとか、
意味のわからないことを言ってたw
電子接点のコーティング。 そのうち仕事がうまくいくとか彼女もできるとか言い出すかもしれん 40ｍｍ来たけど28mm こねーーーー
来た人いる？ 非Sラインのレンズにはペラペラの布袋も付属しないんだな
まあ使った事ないし良いんだけど >>519
Zfcのキットはきた人ちらほら、単体は未発売 ありゃ、今日発売なのはキットなのか
でもレンズ単体も10日以内に発売のはずだよね
楽しみ Sラインじゃなくて良いから135mmか180mmの軽い単焦点出してほしいわ 軽いやつ言いたいだけなんだろうけど
描写力やF値落としてまで軽くする需要なんて無い画角だわね 40マジで小さいね
50/1.8gって出たときは少しだけ大きく感じた
今の基準だと正に小型だけど カジュアルな超望遠単って需要あるんかねえ
70-300は需要あると思うけど トリプレットかせいぜいテッサーで180mm作れば軽い長玉は作れるんじゃないか。
F2.8より明るくはならないだろうし、筒は焦点距離なりに長くなるし、フォーカスブリージングも除けないだろうけど。
トリプレット系のボケがあまり美しくない傾向もしっかり引き継ぐかも。
それでも遠くのものを近くに寄せて撮るという長玉の一番基本的な機能は果たせるから分かってて使える人には良いだろう。
でも出たら出たで文句言われそう。そして無駄に文句だけ言う人に惑わされてそれでぴったりの人も買わないだろう。 今まではシグタムがカジュアルだったんだがな
200-500は長らく神ズームだったか >>533
低価格で超望遠ズームだから200-500は今でも神レンズと思う
運動会で大活躍w >>531
あると思う
ゴーヨンでさえ持ち出すの大変だからガチ撮りじゃない時はカジュアライズレンズが欲しくなる 200-500は写りはいいけどAF中途半端に遅いし
重量も軽いとはいえないし
操作性が悪すぎる
なんか何もかもがあと一歩足りてなくてイライラするレンズだった てか200-500のズーム機構取っ払って500固定にして
軽くなった分AF強化したのが出たら売れると思うんだよなあ
500PFの問題点も払拭出来るだろうし ずっと疑問だったんだけど500PF重くねえ？
フレネル使ってる割に200-500との重量差が小さすぎると思う
てかフレネル使わなかったらどんなもんの重さになるのか知りたい 液晶保護フィルム意味ないのか……
タッチパネルだからよく触るし傷つきやすいと思うけどな >>540
何をも角的とするかによるけど
あんま意味ないだろうね >>541
触るから傷つかないようにしたい
フィルムが傷付いたら新品と交換できる 他社がもう出してない200/2.8や300/4のZ単がほしい
PFは使い勝手が良くないよ >>542
フィルムって使い勝手悪くならない？
ちなみにz7でモニター交換したことあるけど案外安いよ z40mm F2.0届いた
今までのZレンズと比べて解放だとぼんやりしている感は感じるな
よく言えばFレンズの頃に戻った感じでボケ感も柔らかい
Zに移行して解放からパキパキに四隅まで解像するのが当たり前になっていたから
あれ？ってなった >>542
触った程度で傷つくかよ
スマホもフィルム貼ってるが触って傷なんかつかん
割れる場合は端からだからフィルム貼ったところで意味ない
ガラスにもよるがガラスがそんなにすぐ傷つくなら車のフロントガラスはすぐ真っ白になって前が見えなくなる >>554
ほーそうなのかー
だったらなくてもいいのか……
ちなみにフィルム貼っても特に何ら違和感はない
>>547
スマホ裸で使ってるけど結構傷だらけになるんだよな
スマホは二年で変えるからいいけど、カメラはもうちょっと使うからという貧乏性でな 昔のスマホには保護フィルムを貼ってたけど
最近のスマホは何も貼らずに使ってる
カメラの背面液晶には一応フィルム貼ってる 以前の一眼レフに付属してた液晶ハードプロテクターで慣れてた身からすると、精神衛生上の問題で保護フィルム貼ってる >>539
質量2/3、言い換えれば1.5倍の質量差が小さくって... あと、500PFは勃起しない（全長が短い）から、取り回しも全然楽だよ >>525
105mcから400まで単焦点ないから180はあるかもね。ED使ったガチレンズで出してほしい。 >>548
スマホのガラス面が割れるのは理解できるが
ガラス面が傷だらけってのは嘘だな
まあ自己満足だし貼りたいなら貼っとけ >>508
シバターと動画か。あれは分かりやすかったな。 >>548
ホコリ（石英）なんかがついたのを拭うと当然傷が付くんだから貼っといたほうがいいよ >>544
モニター交換いくら？
安いなら裸にしようかな スマホなんて人それぞれ使い方で傷つくだろ
鞄の中に直で入れてたり、間違えて鍵とかと一緒にしたり
保護フィルターと同じで保険のようなもんで、守られてる安心感を買うんだよ 細かな欠け傷みたいなのつかへん？
それでiPadの買取査定下がったわ >>564
いくら下がったんだ？
それは保護フィルム購入費と売るときのために傷を付けないように扱う面倒さを加味した上で
やっぱりモニターを保護しておけば良かったと思うほど下がったということ？ スマホの液晶なんて黒画面で太陽写しこめば傷だらけなのわかるでしょうよ Z7だけどファインダーより背面液晶の方がだいぶコントラストも彩度も高くてコッテリしてるよね？
屋外だからそう見えてるだけかな？ >>548
毎日常に身につけて2年使うスマホに比べたらよっぽど使用頻度低いでしょ >>569
条件で傷が付くんだから使用頻度なんて基本的には関係ないでしょ
主観じゃなくて科学的な理由で傷が付かないって主張してるんじゃないの？ >>531
大昔、400/5.6とかあるにはあった。 40mmF2柔らかくて好きな感じの描写で良いな
35と105と24-70F4でZデビューしようと思ってたけど悩ましいw >>566
去年の話だから金額までは覚えないけどねー
今使ってるiPadはフィルム貼ったからペイできるって判断したんだろうな 40mm もうちょっと寄れたらなあ。。
好きな画角だし安くて良いんだけど、標準画角の単焦点で寄れないのは痛いなぁ… 29cmまで寄れるのに不満ならマクロモードあるGR3xのがあってるぞ カメラ用のレンズは焦点距離の10倍まで寄れるのが普通
それよりも近くでピントが合うなら寄れるレンズだよ もっと寄るならMC50があるし、50/1.8、50/1.2より最短距離遥かに短いのに何言ってんだろう どんなレンズでも寄れないって言う奴必ず出てくるけどなw >>582
煽るつもりが無知晒してるだけになってますぜおっさん 40/2買うかどうか検討したが、小さくて軽いこと以外はZ35mmF1.8SやZ50mmF1.8Sに
全然太刀打ちできないことを知って、早々に買い物リストから除外した。
「寄れる」って言ってもそれが大きなセールスポイントになるとは考えにくい。 >>523
10月上旬発売予定のままだからキットの予約分がはけてからじゃない？
>>585
小さくて軽いのが欲しい人が買うんだからそうだねとしか思わん >>579
あと昔のレンズは近づくとフォーカスブリージングにより
焦点距離が変動して被写体が大きく写ってるということもある
Zレンズはブリージングが抑制されていることもあって
Fより寄れるのに最大撮影倍率は変わらないということが起こってるね >>585
解像度やコントラストの点だけ見たらレンズ枚数抑えて短く軽く作ったレンズはSラインには勝てないよね
Z40/2は小さく軽くボケが綺麗でしかも安いってところを評価してあげないと z35mmはわからんけどz50mmf1.8よりは明らかにz40mmの方がAF早いってのもあるよ 逆に、Sラインの35mmって、Zの単焦点の中では一番古くて50mmより出来が悪い気がする。
色収差も出やすいし、ピント面はカリカリでもボケはそんなに綺麗とは思わないし。
カリカリさ加減もDXの50-250mmと同条件で比べてみたけど、DXの方が勝ってたし。
そう考えると、ボケを綺麗に作るってコンセプトがしっかりある40mmの方が使いやすい。 >>591
Z35mmはぼかす用途ではあんまり使わない
昼間は絞ったり、夜は開放に近いあたりで撮ったり >>591
35mmをボケ重視で使うことは殆どないな
年に1～2回ホタルを撮る時ぐらいか
Zのf1.8シリーズは解像・ボケ、どちらの志向ユーザーにも中途半端感はあるが、バランス型だと思ってる（もちろんFマウントより基礎レベルは高い） 40/2評判いいね
50/1.8あるから買わないけどズームしか持ってなかったら買ってたな >>591
まぁ35mmと50mmって具合に焦点距離違う時点で同条件で比較は無理と思ったほうが良いよ
細かいものを描写させようと思ったら50mmのほうが圧倒的に有利だから レンズ枚数が少ないレンズには独特のスッキリ感があっていいもんだよ。 ところでDライティングはちゃんとオフにしてるか？あれは良くない。 jpg撮って出しするなら話は別だけど、どうせRAW現像で弄るからカメラの設定は適当だわ
色温度と露出とピントだけ合わせてあとはPCで追い込む >>599
善し悪しはケースバイケースでは？
便利な機能であることに違いはないはず >>591
35/1.8Sはカリカリではなく、逆にボケは綺麗だと思う。
カリカリに関して言えば、FE35/1.4GMは開放から凄い。このレンズを使うまでは、35/1.8は次世代の最高のレンズだと思ってた。
ま、等倍で見なきゃ良いだけだし、A3+のプリントでも全く問題ないんだけどね。 Z35mm F1.8Sはミノルタチームの設計だっけ 40ミリプラマウントはイマイチだけど外装は意外と質感良くて満足
Fマウントの梨地プラ外装よりずっと良いね >>608
Zは24と35と85がコニカミノルタ共同特許 >>612
Z単は24と35と85がコニカミノルタ共同特許で
ニコンが撤退済みのメイドインチャイナなので
OEMであろうと言われているね >>599
すごく便利に使ってるわ。
Zfc使ってるけど、露出補正とADLの使い分けで、影表現したい時とか飛ばしたくない時とかでちょくちょく変更してる。
jpegメインで特に子供の撮影では出番が多い。 z70-200ってどーなんよ？
事情があってFの70-200FL手放せないから追加ということになるけど
FLと全く別もん並みに良い？ 良い
FLでもう70-200の完成形かと思ったらZでさらに突き抜けた
でもFLも良いレンズなのでZで使っても不満はほとんどない Z70-200はレンズの性能にボディが追いつけてないという評価と
テレコンが素晴らしいって評価を多く見かけた印象ある
特に2倍テレコンが普通に使えるとか ニコンはZレンズのサイズ(全長)の市場リサーチを見誤ったような気がする
レフ機とグリップからレンズ先端まで同等以下だったら不満出ないだろうってことで
フランジバックが短くなった分レンズの全長に足してしまった
なのでレンズ単体で長いとか言われてしまった
ボディ1つ、単焦点レンズ3本、みたいな荷物になるとZの方がかさばる場合もある
デザインもそう
これからはもう少し全長を抑えてデザインも土管じゃないのが増えるんじゃないかな ～という評価を見かけた気がする
こんなのを聞きたくて質問したわけじゃないと思うのだが >>621
他社ユーザーにも羨ましがられた1.8gシリーズ
1.8sシリーズは高い、そんなに大口径でもない、長いが特徴…
zfcにくっついてきたオマケみたいな28と40がzマウントの評価を高めてしまうとかなんとも Z40mmF2、次回入荷1月ってなってるな。
電子部品逼迫のせいで作れないならまあ分かるけど、
市場ニーズの読み間違い起因ならちょっといただけない気もする。
Z自体は正当進化なのだけど、Canonがかなり攻めてるからパッとしない
もともとNikonユーザーだからZ移行した(好きなレンズは出てくるし満足はしてる)けど、
これで新規拾えるつもりでいるのかすげー疑問だ 流石に40mm品薄は読み間違いと言うより部材不足だろ
28mmと共通してるところもあるだろうし >>626
そう思いたいのだけど、薄型レンズについての動きがあまりに遅かったところを見ると市場全然見てないんじゃないかって不安を感じる
20mmは星景用なので不満はないけど、35/50/85は正直ポカーンとしてしまったし。
開放で最高の写りは分かったけど、単に開放を少し絞った状態にしただけなのでは、とすら思ってしまった。
あと、これは仕方ないところもあるけどCanonの方が全般的に寄れる傾向があるのが後発組としては見劣りしやすい感じが。 もしくは眞子内親王をPTSDに追い込むような書き込みする人っぽい 何を出しても文句を垂れる人は存在する
自分はRFレンズとそのコンセプトに何も惹かれないんだが
RFと比べてZレンズはパッとしないとか思う人もいる
RFと比べてZレンズは出るのが遅いと叫ぶ人もいる >>627
面倒くさい人だな
勝手に無駄に不安になってわざわざ周りの人を巻き込むタイプだな
ワクチンでも周りの人を振り回してそう パッとしない
出るのが遅い
そりゃダメだろｗ
４０ｍｍ次回入荷1月？
いっぽう潤沢に在庫ある１．８Ｓシリーズ 予約しておいた２８ｍｍも今月分逃すと数か月先なんかｗ
そんな品薄なら転売で儲けるかねｗ 某電気店に来てた営業マンから聞いた話だと、初回入荷が少ないのは半導体不足が原因だって言ってたよ。
その時は、まだ購入確定連絡が来る前で、予約初日に予約した人でも、1日に手に入るか分からないって言ってた。 >>633
そうだな俺はRFレンズの方がパッとしないと言っているわけだから
>>633に従うとRFの方がダメだということになる
数についてはZの方が少ないね、現時点でZ20本でRF23本だし
Zが遅い遅いと叫ぶ人達はその3本の差が非常に気になるわけでしょ
繰り返すけど文句を言う人は何をやろうと何を出そうと常に存在する ４０ｍｍは現在在庫ありませんが倍の価格の５０ｍｍ１．８はまだまだ在庫あるんで是非お求めください >>634
3枚目の玉ボケいいな
85欲しくなった 50 1.8Sのが性能いいからゲットしようぜ！
俺は40mm f2を堪能させてもらうけど >>639
85は良いよ
ボケも結構綺麗だし、キレもあるのにカリカリ感って感じでなくて自然な感じが素敵。 40mm買ったはいいけど自分の中で用途が決まってなくて宙ぶらりんだ 40はボディキャップとして大活躍してる。
意外と写真もいけるらしいよ。 >>634
Zfc載せといてZ6の作例ってなんなん？
しかも安物グリップとか >>645
文句あるなら自分で作例あげたら良くない？ >>646
的外れなこと言わないでもらえます？？？ >>647
Z35とはボケに芯が残る方向が逆なんかな
35は後ボケのほうに芯が残るけど、前ボケには残らない印象 >>645
Zfcに付けたらこんな感じ、って写真だと思うが、、
あほやな、おまえは。。。 >>653
たまにこういう良い画像貼る人がいるから油断できないわ
素晴らしいな >>645
それ言ったら40mmの作例でも無いだろ Z12-24/2.8買う金でとZ20/1.8と中古の14-24/2.8G買える現状のって凄くね？ >>606
>>617
わかって使ってるならいいんだけど。いろいろ作例見てるとDLが悪さをしているようなベタッとした色をよく見るから。
特にADLを使っていると露出の設定の基準がめちゃくちゃになってしまう。そもそもDLは自動でアンダー目に撮って調整する機能だよ。 >>650
安物グリップとか貶しといて、的外れとかよく言えるよね >>659
アンダー目に撮って調整なら、暗部持ち上げるの大変だな
そんな単純な制御じゃないだろよ 毎日カメラと向き合ってる開発者たちが載せた機能を頭から否定するって昭和脳こじらせてるとしか思えん
世の中の技術はアップデートされてるのに自分の脳みそのレベルが低すぎてアップデート出来てないから昔の知識だけで文句を垂れる厄介爺 ああ、世の中アップデートされてるのにレフ機優先でミラーレス遅れた爺なメーカーもあったな ホーリーグレイルって、絞り優先ISOオート、自然光オートにしたらインターバルの間隔はどれくらいにしたら良いんだ？
ISO上限は6400で1000枚くらいにすれば十分か？ オートの方が、夕方の赤い空と日没後のマジックアワーと暗くなってからが自動で行けそうじゃない？
固定にすると、どちらかに特化した状態になりそうだけど Dライティングの挙動ならON-OFF切り替えて同じの撮ってみて設定値比べりゃあとは何やってるかそこそこ想像付くけど、持ってない奴はそれもやれんか >>661
DNGに変換してみると全部アンダーになるよ。いろいろやっているかもしれないが基本的にこういう方法だと思う。 Dライティングはそうだけど、どこのカメラも同じような機能なら同じような方法だと思うよ。一度オフにして試行錯誤しながら一日撮ってみ、露出の試行錯誤が素直に現れるから。 >>666
俺は比較明合成しかやった事ないけど、WBをオートにするとちょいちょい色合いが変わったりして修正が面倒になるから、WBは固定にした方が後処理の手間が省けると思う。 例えば、ヒマワリの黄色と空の青を出したい時とかに機能は使うかなぁ >>670
まぁ 、普段はオレも固定なんだけどな
さっき、ニコンのホーリーグレイルの記事を読んでやってみようかなって思ったんだよね
https://www.nikon-image.com/sp/zcreators/2103/
プロがオートだって言ってるからオートにするものなのかなって思った
128GBしかないから1000枚もRAWで撮れないしPCがパンクするので、まずはカメラ側で動画記録でいいかなと >>674
ホントだね、コレは期待できるかもしらん
オートで失敗してた時のガッカリが凄いからやった事なかったわ >>674
オートでも大丈夫なんて知らなかった
情報ありがとう！ >>647
落ち葉が背景になって俯瞰気味に被写体を撮ったら、結構ざわついててうわっ！ってなったけど、人物撮った時の会長は柔らかい感じで好印象。フィルム的と言うか、なんか優しい感じがした。
軽いし、なかなか良いレンズ。
ボディに装着したその佇まいもいいね。 https://youtu.be/K1Rp8CK0SxM
Z7につけてZfcを撮影してるけどZ40/2は玉ボケ綺麗だね
非球面を2枚使ってる割には年輪ボケ出てないし
口径食もあまりみられない ISO最大8000、WB晴天、インターバル10秒にしたけど、真っ暗になるとISOが最大に張り付いてSSが1分になる
シャッターはインターバル優先にしないとダメっぽいな？
あと設定ミスってF8だったのも問題だし、17時過ぎてから始めたから、すぐに日没になった
インターバル10秒だと日が沈むまで1～2秒しかない動画になるから、いまの時期は16時半から始めて18時くらいを目安にした方がいいな。。。
次の週末にリベンジするか。。。 >>653
こりゃすげーなあ
広角全く興味なかったけどちょっと欲しくなってきたw Z40/2はボケ特化レンズって印象。
解像力的にかけられるお金でZ 50/1.8Sにはかなわないので
一芸的にボケを奇麗にするというのでやってそれが成功してる >>680
羽生さんより長くA級に踏みとどまりそうな予感 >>653
この一枚を撮るのにどれだけ苦労されたか、容易に想像できますね >>683
こんなこと言ったら叩かれそうだけどFマウントの58 1.4みたいだなって思ってる >>686
実は同じように感じた
達してるレベルは別にして特性というか方向性が似てる
ただ58は遠景だと別物みたいにキレるからそこは違う感じ >>686
自分もその印象
35/1.4Gと58/1.4Gぽいよね Zマウントにボケ特化レンズが無かったから、その役割を果たす上では重要なレンズってところじゃない？ >>686
典型的なガウスタイプの特性よ
中近距離では解けるような滲みを伴いながら柔らかくボケるっての
58/1.4Gはそれを徹底的に悪用したものだから同じ特性に見えて間違ってないよ
>>692
ハイエンド高解像レンズの中でも抜群に繊細なボケ質をもつZ50/1.2Sがボケ特化でないと？ >>694
昆虫の写真貼るときは閲覧注意と書くのがマナーだぞ >>694
ボケがフワっとしてる
Z NIKKORの特徴そのものだな。
プアマンズZ 50/1.2Sなのかも Z50/1.2Sは開放からピント面が細くてシャープ、ボケのグラデーションが恐ろしく滑らかな印象
Z40/2は開放で少し滲みのある柔らかなボケで、絞っても解像度はそれほど上がらない感じがする
Z50/1.2Sは芯のあるボケで
Z40/2は均一でふわっとしたボケかな、前ボケは縁取りでることがある
丸ボケ奇麗だし、ポートレートで柔らかく仕上げたいとき楽そう
Z50/1.2Sの方が好みだけど、小さくて軽いので使い分けできる >>702
Z50mmF1.2はもちろん素晴らしいけど40mmもあの値段でこの写りすごいね
Zマウント移行したくなってやばい 流石にボケの状態を比べてしまうと50/1.2は圧倒的だね
40/2は四隅に向かうほどざわつきが気になる
ただ3万円であることを加味すれば大満足 非S-lineの単は昔の様にフィルター径52mmで統一するんかな
望遠側だと 55〜58mm F1.4〜2ぐらいか85mmか90mmで F2〜2.8が欲しい 買いやすい価格設定なのはとても良いけど、別にここまで安くするより同等サイズのままでも高い硝子使ったらもうちょい追い込めるならそうしてほしい。
あと何より、鏡筒のコントロールリングやスイッチは省かないでほしい。
ソニーも3万円のFE50/1.8あたりで省いちゃったけど、最近のFE40/2.5Gにはちゃんとある。あっちの40mmは7万円くらいしてるけど、たぶんGレンズにするか無印にするかギリギリのラインのはずだがちゃんと搭載してる。絞りリングは別に要らんけど。
ソニーファンには小型新レンズ出すよりたぶん初期のFE55/1.8ZやFE35/2.8Zをリングやスイッチ搭載でリニューアルの方が新レンズより嬉しいのではないかと。
初期のソニーFEレンズはその辺の鏡筒側操作系で舐めてたからなあ。あの辺りで操作性悪評付いた面はあると思うからニコンまでその轍踏なくてもいいのに。
安レンズでも操作ちゃんとしたい人も買うんだから。 そういう人は買わないか他マウントに流れるだけだからいいんじゃね？ >>708
今更すぎる話を熱弁されてもな
10年以上前にやってくれ ってことはZの安レンズは操作性軽視で数千円でも安くが正義というわけか 逆に、Z40/2ならリングやスイッチ省いて不便無いって人はZ50/1.2Sとかでも省いてもらっていいのかな。
高いレンズだから細かく設定したいとか思うもんかね？ >>708
Sラインの35mmとか買えば良いんじゃない？
割り切ってコスパ追う製品あるのは良いこと。 >>713
リングやスイッチの分のコストはコスパ目線では非常にコスパが良いのではないか、と言いたかった >>708
結局7万出さんとちゃんとしたリングつきのレンズは買えんと言うこった >>708
ソニーのGレンズ単とかがそうなんだけど
拘った結果6万円とか7万円になるのは許容するってことだよね
3万円で画質追及して操作性にも手を抜かないなんてのは無理な話 >>711
実売で3万円超える超えないは印象の差は大きいだろうね
あれもこれもで取捨選択できないで決断できない人の意見は切り捨てて良い コンパクトなレンズなら操作性軽視でいいのかな、本気で分からん。
安いからって買うだけ買って使わないから操作性気にしない人もいるけど。 40mm別に普通に使えてるけど何が操作性軽視なんだ？ レス欲しくてアホのフリしてネタ書いてるだけだから相手にしちゃダメだよ 自分の好みに合わないだけなのを一般的な問題に拡大解釈してる奴なんて
気にしないでOK 絞りも露出補正もボディのダイヤルで設定できるしフルタイムMFなんだから、個人的にはどうでもええ(笑) >>720
お前が理解できようが出来まいがどうでも良いわ
理解できる脳みそ持ってないんだから一生疑問に思っとけ スマホやコンデジに対して、イチガンの長所として思い通りに操作しやすいってのはあると思う。
レンズ側でコントロールできること増やして暇になりがちな左手に仕事割り振るのって恩恵大きくて、コントロールリングがそれに応える。
これってニッコールZになって大きな改善だったし、ニッコールZ好きな人ならその恩恵に与ってるからコスパレンズでも欲しがるもんだと思ってたのだが。 28mmや40mmは撒き餌レンズなんだから、まずは買ってもらってナンボでしょ
初めての単焦点で買いやすい値段ってのが最重要 Sラインと住み分けすればいいやん。
1.価格
2.サイズ
3.画質
を求めてる人向けでしょ。
中途半端な価格、中途半端なサイズ
のもん作ってどうすんのさ。
製品が間違ってんじゃなく、
自分が製品のターゲットから外れてると
考えてみては？ >>730
俺が外れてて別にいいんだけど、これ言ったらここまで（あなたのことじゃないよ）激しい拒否反応って不思議。
これ言うのがそんなにおかしいなら、Z50/1.2Sがでかいとか、F1.8S単の筒が長いとか言うのも同じようにあなたがターゲットから外れてるってだけではないかと。 >>717
そのためのレンズなんだから
沢山売れてるなら成功だね 全然興味無かった24-200お触りしてきたら雷に打たれてしまった。欲しい。軽いなー造りいいなー写りいいなー >>733
もうじきZ9のアナウンスがあると思いたいけど
そのタイミングで来年以降のロードマップ更新に期待してる
そこでDXの広角と単焦点が増えるんじゃないかな >>731
みんなが新レンズでワイワイしてるときに長々と否定的なこと書いたからでしょ
前提としてレンズがそこそこ揃ってるソニーと十分でないニコンZを単純比較するのがおかしい
あなたが望むレンズはニッチだから、もっとマウントが成熟しないと出て来ないのは分かる？ それこそZ 50/1.8S買ってね！ってので終わりの話になる Z28/2.8, Z40/2と比べるなら ソニーだとGレンズ３兄弟、シグマだと iシリーズだよね
Gレンズはちょっと暗い、iシリーズは少し大きい感じがする
ソニーzeissはやる気無さそうなので、そもそも比較するレンズにならないと思う Z28mm F2.8SE用にアマゾンでZERO PORT JAPANのフード買ってみたけど、合うかどうか楽しみだ。
長さが短そうなのにしてみたが、ケラレないといいな。 Zeroport Japanのフィルター、52mm径広角用のやつだよね？
Z40mm F2に同じの付けてフード前側に薄型フィルターつけてもケラレなかったことを報告しておきます。 >>731
全然同じようにじゃないしw
もう思考回路が支離滅裂だから何説明しても駄目だな
基本的に俺が認めないものはおかしいものって発想だろうな
周りの人の意見も受け入れず世の中がおかしいと主張し続ける キヤノンなどの2ライン構成ではなくソニーみたいに
無印、G、GMの3ライン構成にしてくれってことでしょ
そうでなければ非SのF1.8かF1.4シリーズを出してくれって要望
SラインのF1.2と非SのF2を比較して話してもグレードに差がありすぎる 50/1.2や85/1.2はプレミアムSラインってカテゴリーにでもすればいいんだよな >>742
既にF1.2,F1.8,F2-2.8の3ラインじゃん >>740
ありがとう。買ったのは型番ZPJSUIHEI52というやつです。
キヤノンのES-52やEW-52が合うとの話だが、キヤノンもニコンのレンズに付けられるようになるとは思わなかったろうなw >>742
ニコンだと今の50mmがその無印（40/2）、G（50/1.8S）、GM（50/1.2S・58/0.95S）の3ラインじゃね >>745
その認識がちょっと違う
SラインF1.2、SラインF1.8、SラインF2～2.8
無印F1.4、無印F1.8、無印F2～2.8
正確にはこういう枠であって非常にかけ離れたレンズ
F値だけを横に並べて3ラインとするのはおかしい
目に見えるレンズだけなら現状3つに分類されるというのはその通りだが、その3つは等間隔ではない 無印1.4とか出す必要あるのか？
そりゃ安くF1.4欲しいねーって人はいるが、単に明るいレンズを安く買いたいだけで
そこに何を求めてるってものでもないだろ
そういう人はサードのレンズでも買っておけばいい
今のニコンにそれやってる余裕ないし f1.2は重くて高くて買えないけどf1.8はチンケなプライドが許さないっていう人達がf1.4に一縷の望みをかけてるんだろ？
そもそもf1.4なんてのはレフ機の制約から発生した規格なんだから今更そこに拘る意味はない fマウントナノクリf1.4シリーズは始めいくら位だったん？ F1.8は優等生、F1.2は優等生で高次元、F1.4は収差は残しつつ個性的な写りでスチル特化で小型化優先、とでもしておけば
差別化もできるんだろうが、現状そこまで手がまわらないよな
いずれやるかもしれんけどあと数年はかかりそう よく使う機能だからレンズ側のリングやボタンに機能割り当てていて、使用頻度高いコンパクトな単だからこそ省かれると困る。
↑
長いけど汲み取るとだいたいこんなとこだろ。
ユーザーなら感じることじゃね？
こういうのって使い続けるほど不満になる。
少なくともマウントがプラか金属かよりユーザーには大事じゃね。
ボタンとリングつけてそんなに値段上がったり大きくなるなら50/1.8sでも省いて小型軽量化しつつ5万切りで売った方がいいだろ。 Sラインでもレンズにボタンと独立コントロールリングあるのがハイエンド、ないSラインがミドル、非Sがスタンダードでハッキリ分かれてるでしょ、ニコ爺はやっぱりハイエンドには金環とかゴテゴテにしてないと納得せんのか？ >>750
その気持ち分からんでもない
新しい50mmが出ると嬉しい反面、また散財するのかと思ってしまうんでしょ
ふぅ、よかった今回は55mmだぜ、とか妙に安心したり 来年あたり軽くて安いAPS-Cの16-80/.2.8-4.0が出たらZ50買う
広角側は35mm換算で24mmは欲しい 出ないの分かってて買わないアピールするパターンねw DX18-140はやっぱZ50とのキットになるのかね
新機種が出ることワンチャン期待したい もうすぐ2年だしここでまたキットレンズ増やすのはちょっとね
かと言ってz50Ⅱを出してもそこまで進化があるのかと言われたら微妙か >>762
APS-CならD500やEOS7Dのポジションの機種が欲しいわ。
Z500出ないかなw >>763
プロテクターとしてもちょうどいい感じだな。 >>764
Z9が4500万画素で登場となるとそれをクロップでってなるだろうなぁ
APS-Cの積層センサーが出るかなぁ >>763
Nikonのkoの下辺り、もう傷ついてるの？ キズはカメコの勲章
俺たちの戦いは
まだ
始まったばかりだ >>734
便利ズームはとても便利ですから便利ズームを買うことが便利になることになると思うんですよね 安いパンケーキは描写で明確に差別化されてるね
ベンチマークサイトの評価は高いがキットの24-70/4Sが明るくなっただけみたいな絵だ
小型性能だけが売り >>776
ブラインドテストしたらわからないくせにw
明るくなっただけって
それに意味があるんだよなあ >>776
触ったこともない癖に頓珍漢なことを言うオジサンの魅力 ローファイ寄りだけど現代的な破綻しないレンズやぞ
ポトレやとシャキッとしてりゃ良いわけでもなくて みんな解像度重視のカリカリなレンズばかりで辟易していて
ボケの柔らかいレンズを出せと言っていたから40/2の方向性はこれで良いのではないか >>783
だた、その方向だと別にニッコールである必要もなくなるんだよなぁ その方向だと別にニッコールである必要もなくなる
これってマウント情報公開してないZにとっては誉め言葉だよね
これまでのZニッコールとは異なる層にアピール出来てるってことだから 純正のテレコンて70-200 f2.8しか使えないという認識で合ってますか？ 現状対応してるレンズはZ70-200のみだね
他のレンズやFTZには物理的につかない（マウント金具の形が違う）ので無理しないように >>786
合ってます。
物理的に付かない様に、マウントに細工しています。 >>787
>>788
早急な解答ありがとうございます。ポチる前に確認してよかった >>776
めっちゃ的外れなんですけどw
描写の傾向全然違うだろ 柔らかいって、どの程度柔らかいわけ？
ブラインドテスト以前に、58とか持ってて語ってんのかしら？ >>778
>>779
ただ安いだけのレンズだろ
良いところなし ソウカモネー
そういう人は買わなければいいだけのこと まるで社員か業者みたいな必死擁護の奴がいて気味悪いなニコン関連スレ 面白そうだから当分コメントを続けるからよろしくね
気に食わなかったらｎGどうぞ >>795
安いってのが良いところだろ、俺は要らんけど 軽いしよく写るし40mmサイコー
買えなかった奴の嫉妬だろw
来年まで指くわえて眺めてろ ちょっと待てばいずれ手にできるレンズ。
そんなもんで嫉妬するかよ。 よく写ると聞いて買ったら肩透かし食らった気分になるレンズだった
画質が安定せず記録してクッキリ写したい時には厳しい 40mmは1枚かなりガッツリパープルフリンジ出たからちょっと萎えちゃった 撮り始めて割とすぐだったから多分30枚いってないと思う
それ以降は別に出なかったから条件が悪かったのかなって 40mm今は評価が安定しないからなぁ
初めて単焦点買ったような人がろくな判断基準もなくて絶賛してたりするし、人気なことに過度の拒絶反応示して
やたら叩いたり酷評したり
結局自分の目で見て判断しなきゃダメなんだよね
気に入ったら買って使えば良いし、そうじゃなければ買わないで黙ってればいいだけ >>810
フリンジ出た写真snsにアップしちゃってるからここにあげると特定されそうで嫌なんだよね。
なんかいい方法ないかな？ >>811
そんなこと書かなければ特定されなかったのに(笑) パープリは50/1.2sでも等倍で見たら出てることあるから安レンズで出るのはしょうがない 輝度差があると多少はパープルフリンジが発生すると思うな
EDレンズ入ってるわけじゃないしガッツリ収差補正してるレンズでもないしね
https://youtu.be/_9QE7FP7b7w
14:40くらいがZ40/2のパープルフリンジ
15:40の上段がZ40/2で下段がZ35/1.8s
16:40の上段がZ40/2で下段がZ50/1.8s
(100％等倍比較) Z9を買う金はないのでスーパーカー発表くらいの気持ちで眺めてるよ >>805 >>806
新しいレンズが出てみんな喜んでるところに否定的なこと言うのは良くないよ
友達いないの？ >>819
否定したやつをとりあえず煽るって幼稚だね。
お前たいなやつがいるから信者だニコ爺だってバカにされるんだよ。 >>820
3万の40/2に完璧な写り求めてんの？S line買えないの？
みんな分かってて買って楽しんでるのに >>822
誰も40mm2完璧なんて求めるわけないだろ。ただ単にフリンジが出て萎えたって書いただけ。
それを勝手に完璧を求めてるって解釈されてもだるい。 なんつーか、
近所のラーメン屋が安いのに旨いって話で盛り上がってるところに来て、
値段上がっても具材にこだわるべきとか自家製麺じゃなきゃとか言い始められても、
そんなの求めてないっていう。 40mm出てから、安いんだから何一つ文句言うなって言う輩がかなり増えてるよここ。
挙句>>824みたいな頭の悪い例えを書き始めるやつも出てきてるし 値段考えずに 805みたいな過剰な期待する方がどうかしてる >>825
否定したやつをとりあえず煽るって幼稚だね。 分かりやすくクロップしてあるけど割とちゃんと出たから嫌だっだけだよ。
許容できる人、そもそも逆光で撮らない人は俺の書き込みは無視してくれ。荒らしたいわけじゃないし。
昔のレンズはもっと酷かったおじさんはめんどいから来ないでね
https://i.imgur.com/eE3GBFO.jpg 40mmが20万したら58 1.4のように持ち上げるくせに
信心が足りんな >>828
昔のレンズはもっと出てたわw
180mm F2.8とか盛大に出る。
しかし今のレベルでもとんでもないヌケの良さで、とっても素敵レンズ。
わざと出るよう写して、出る出る騒ぐ奴は下手糞なだけ。 24-70/4Sがあったら40/2や28/2.8は全く不要な 先行レビューしてたYoutuberの一部は歯切れの悪い言い評価してたし完璧とは思ってなかったけどやっぱりそんなもんかという印象
このレビューとほぼ同意見
https://asobinet.com/review-nikkor-z-40mm-f-2-chart/ こんな写りならあえてNIKKOR Z買う意味ないな ふんわり描写好きやモニタサイズで縮小鑑賞するなら問題は無いので結局は気にする部分次第だね
あとAPS-Cの場合は中心近くを使うので評価変わりそう 40/2で盛り上がって楽しんでるところにネガティブな書き込みしたら相手してもらえるからな
寂しい奴にはたまらんだろう >>836
もともと何かを妥協したうえで買う価格帯の物だからどこまで妥協する必要があるのか分かった方が俺は嬉しいけどな、待ち望んだ小型レンズだからとりあえず早々に買ったけど 実体験を書くことすら許されん排他的なスレなんかここは
レンズなんていい所悪いところあるのに、悪いところについては買う前からわかってたはずだから書きこむなって普通にやべぇよ。 >>834みたいなのが湧くからウザイってことだろ
それと事実を書くのは何の問題も無いと思う
RF50/1.8あたりの同価格帯レンズと比較して欲しい 確かな目で厳しいこと言う俺カッコいいって自意識が透けて見えるのがダサいんだわ
揚げ足取りなんか一番簡単な娯楽なんだし、まさにラーメン評論家 値段がアイデンティティの人にとって便利さと妥協点の高さとか言われたら存在理由否定されてるのと同じですしな どんなレンズにだって不満点はあるし、比較対象をはっきりさせていれば良いと思うよ
価格3倍で大きく重いZ35/1.8sと比較してパープルフリンジが出るとかピント面が甘いとか四隅が流れるとかね
Sラインと比べちゃうと仕方ないねって感じ それが嫌ならSライン買おうってなるし、50/18Sも35/1.8Sも言うほど高くないからな 動画用途だけど40mmの画角がいい感じだよ。
Nikonは動画機も頑張るなら。
レンズのフォーカス周りのインターフェイスを、
外からコントロールできるようにしてくれ
んかなあ。 えっと、ピンサロに行ってヘルスと同じサービス求める感じ？
違うか >>840
だよなあ
まるで社員か業者のような必死さ
一般消費者の自由な感想文が書き込まれることが都合が悪いのか
人格攻撃して排除姿勢が露骨 つーか安いのなんてどこのメーカーでも欠点あっても普通に売れるんだから信者が心配して擁護する必要なんてない 好みじゃない女性にブスと言ったら嫌われました
あんな女の何がいいんだ俺は間違ってない的な 日曜の午後に雑草撮ったらパープルフリンジ出てたよ報告要るの？ 撮ったのは散歩中の犬よ
snsにアップした写真だから特定されるの嫌でクロップした 事実に基づく写りについての否定的な意見は全然OKだと思うが、的外れな比較とかニッチな要望を講釈垂れながら書くのはちょっとね 何書いてもいい場所で排除するわけ無いじゃん。批判もあれば擁護もある。擁護の声が多いからといって「ここは排他的か？」などと問いかけるのは無意味。そりゃZレンズスレだから。 完璧じゃないと理解して買ったモノを
実際に使ってみたら完璧じゃなかったから萎えたけど
完璧を求めているわけではない
完璧じゃないから萎えただけだ
ということですねわかります >>861
人を初心者と煽るならそれなりの経歴をお持ちなんだよね？
今まで取った賞とか教えてよ。
作例でもいいよ。さぞ素晴らしい写真を沢山お持ちなんだろうね。
楽しみだな
逃げんなよ >>292
24-200で満足してる奴って、大三元の実力を発揮させたことが出来ない初級者ってこと
24-200のツマらん画で何が面白いのか理解に苦しむわ
そんなんでいいなら高級コンデジにしとけと思うわ >>863
なんでもいいから人を初心者扱いできるくらいの経歴や作例を示してくれ。
この前のニコンのフォトコンでも1位2位は24-70f4で3位は24-200だったし、AFはともかく画質については大三元に凝らなくてもZレンズの殆どはかなりいいものと捉えてるよ俺は。 >>861
24-200はキット除くと1番売れてるのに Z28mmって10月上旬発売予定なのに動きがないなぁ
直前になってから延期とかやめてくれよー 24-200ﾃﾞｨｽればﾃﾞｨｽるほどよいﾚﾝｽﾞである事の照明にしかならんのに
唯一欠点を感じたのは夜の街灯で盛大にｺﾞｰｽﾄ出たくらいかな、ゴースト自体タムロン28-75旧で撮っていた時代以来だったので新鮮に感じたまでw >>863
下手糞は機材に頼るw
腕のある奴は、どんな機材でも使いこなす。
まぁ作例頼むわw >>833
チャートがどうとかよく分からんなぁと思って最後の作例見ようとしたら半分以上が水族館で笑った
水槽越しじゃレンズのなんとかなんてちっとも分からんじゃん >>870
作例は縮小されてるからな、俺もモニタサイズまで縮小すればZ40mmもじゅうぶん綺麗に見えるよ
ただ細かく見ると評価コメントと同じ感想になる
四隅の解像までは求めないけどF4で周辺部の解像が上がらないのがちょっと残念 安レンズは使いはじめはそこそこ写るし満足するが、次第に欠点が目に付き物足りないってより上の買うんだから、撒き餌として働けば十分 >>873
小さければちょっと持ち出したり、
バッグに忍ばせたりで持ち出しか機会は意外と多いかと。 持ち出し機会多いけど操作性は妥協したんだよね
ここの人はそれでいいみたいだけど ほかのスレでは超望遠単焦点と200-500を所持してるかのような書き込みしてるからお金持ちかプロなんだろうね！
そこでも証拠出さずに逃げてるけどw
ここでは見せてくれるのかな？ それで金持ちなら鳥屋とか航空屋とかレース屋の大半は金持ちかプロだな草
つーか200-500なんて安いからカネとかプロとかカンケーねえし草 超望遠と200-500を両方使えるのは少なくともお金に余裕がある人だと思うよ。
しかも他人を初心者扱いできるほどの経歴を持ってるみたいだしプロなのは間違いないだろうね
きっと今NPSの証明と今まで貰った賞状かなんか準備してるんだろう おまえの評論が評論未満でつまらんだけだ
等倍観察できりゃ誰でも指摘できること書き込んで、あげくプロがどうだ賞がどうとかもうね… https://youtu.be/hQ5o9JeVWmQ
Z40/2で星を撮りたかったらFXの絞り開放は厳しいので
F4くらいで撮影してね >>863
逆で大三元の限界知ってるから24-200の高いバランス感覚が受けるんじゃないのかな 200-500位は本気なら買えるでしょ？70-200より安いのに 「趣味的なら、本気で」
ってニコンの200-500勧めてくる販売員いたら嫌だな >>890
とはいえ鳥とりたいなら最低限だからなあ… >>889
あんな重量級レンズいらない
100-400Sだよ70-200と同じ金額で欲しいのは
100-400Sが出ればニコンerの数年来の不満はおおむね解消する
後はAFの高速化だけがZの問題になる 鳥を撮りたいと言っているなら400mmですら広角レンズでしょ 鳥屋は大変だろ
鳥屋はロクヨンが標準レンズ
航空屋はゴーヨンが標準レンズ
羨ましいカネある奴の三種の神器
ヨンニッパ、ロクヨン、八五郎
貧乏人二刀流
サンヨン、ゴーヨン はっきり言ってデジカメ板で作例出せって言うのは論破されましたって宣言してるのと同義だからな
作例なんて粗探しすればどんな写真だって叩こうと思えば叩ける
それに頼るしかないくらい言い返せないってこと
作例出せは恥ずかしい捨て台詞と自覚した方がいい >>897
アホそう
なんで作例の提示を求められるか全く理解してないんやね >>901
雑魚が何をほえてるんだ？
俺は高校時代サッカーで全国制覇して、東大を主席で出て、年収は10億で、世界のフォトコンでグランプリを数十回取ってるよ
カメラボディとレンズも開発もしてたから知識も豊富よ
ちなみに嫁は幼なじみの元モデル、家は都内に500坪の一軒家と軽井沢と草津に別荘、あとはNYにマンションもあるよ
祖父は所謂勲章持ちってやつ
財界、政界にもコネクションがあるから何してももみ消せるでw
俺からしたら作例を提示させることを見苦しいなんて言うちっぽけな脳みその君が見苦しいよwwww >>902
そんな高貴な方が5chに降臨されるとはありがたやありがたや～ >>904
ノリがいいのはありがたいけど今はそうじゃない。
そのレスは間違ってるんや…。 要するに大口叩くなら証拠見せろって言ってるんでしょ？
大口叩くなら証拠を見せればいいんじゃね >>902は賞状見せろとか卒業証書見せろとか自宅の写真アップしろってレスを求めてるのか 作例出せって言ってるヤツが作例出してるの、見たことないからな
ケチを付けるために生きているｗ
最近見ないけど、IDなしとか 作例出ーせー出ーせーよー
出ーさーないとーかっちゃくぞー
おーまーけーにー噛み付くぞー 野鳥関係ではライバルになるであろうソニーのFE200-600があのクラスとしては軽量且つ激安且つテレコン使えるからニコンの200-600も最低限あの重量より軽くて価格も安いようにしなければ後発としては対抗できない >>912
Fの200-500/5.6がアレより半額レベルで安いわけで、200-600はかなり高いと思うよ。 >>914
つまりZ200-600はソニーよりもっと安くなると？ Z200-600はズームの回転角見直しておくれよ
回転角小さいモードと大きいモードと可変モード切り替えスイッチがあったらいいな >>915
ソニー価格に乗っかったら高くなる可能性はある…
200-500の価格からしたら、そんなに高く出してこないと思いたいけど。 >>902
元モデルの嫁さんというのが1番羨ましい >>902
軽井沢と草津に別荘ってのもなかなか羨ましいな マジレスしちゃいけないんだろうけどサッカーで全国大会を優勝して
東大を首席で卒業するような人にカメラの開発に携わって欲しくないな
そういう人って超優秀な体育会系かつコミュ力あるタイプなんだから
マッキンゼーやゴールドマン・サックスなどに行って殆ど寝ずに休み無しでコンサルとかやるのに向いていて
カメラのボディやレンズの開発なんかで無駄にかき回すのは迷惑でしかないヤツ
技術的なことを棚に上げて理想論ばかり押し付けるしかも社内で偉い立場とかだともう最悪
こういうときっと理系だよということになるんだろうけど
昔話で東大卒の(光学系)エンジニアでカメラとレンズを開発
しかも家庭環境も考えるとほぼ確実に三菱財閥系のニコンに入社してますよね
ワンチャン体育会系のキヤノンもあり得るかな
その設定で当時カメラを開発をするのにその二社を避けるってことは考えにくいし だいじょうーぶ、まーかせて！！
って感じの人が開発する方がいい。 ニコン社員、灯台卒なん？
観音やソニーを打ち負かしてほしい、その学歴で >>925
予約は7月からやっていたから初回出荷分は初期の予約バックオーダー分だけで終わってしまいそう レンズでさえカビが生えるってのにお前らの頭ときたら 10月上旬終わっちまうぞ？
Z28mm単焦点どうしたんだ。 >>946
マジだったわ、ニコンめ.....
しばらくFTZで遊ぶか。 40/2って昔のAi85/2みたいなコンセプトなんかな。
ガチな性能番町じゃないけどボケ良くポトレも撮れる安単。
MC50餅なんで飛び付かずに様子見してるけど。 Z 24㎜ f1.8 sを主に星景用に買おうと思ってるんだけど、ネットで探しても星景を撮ったインプレみたいなのが少ない。
ただ単に星景に使うには画角が狭めだからってだけで、星景に向かない欠点があるとかじゃないよな？ 28mmで自撮り動画用にフルサイズのバリアン機一台出して欲しい >>951
>星景に使うには画角が狭め
アナタと同様にそう思いこまされてるようなレベルの人がさわがないだけでしょ >>953
それができないチルト仕様にII作ったニコン
いっぽうキヤノンは16mm単
zfcヒットで少し変わって欲しいが、やっぱりニコンってf値も焦点距離も頑張らないよね 薄型単焦点は買うのやめ
俺は24-50で生きることにした 28mmが1ヶ月以上先の11月19日とはwww
まぁZ40mmとZ7IIの組み合わせがコンパクトで気に入ってるから、大人しく待つとしよう。
https://i.imgur.com/YuRlGQB.jpg >>951
画角の事だけでいうと、俺はZ6-2にFTZ付けてサムヤンの24mmf1.4を使ってたけど、天の川が大きく見えて迫力が出ていいなぁ思って使ってた。
自分も最後まで20mmと24mmで迷って、とりあえず24mmはサムヤンがあるから最終的にZ20mmを買っちゃったけど、プロの星景写真家がYouTubeでZ24mmは四隅までカリッカリだって言ってたし、性能的には問題ない気がする。 28mm SEの発売日はやっぱりねって感じではあった
7月から予約開始しているのでとても間に合わないだろうなと思っていた 10/1に Z40/2と同時発売の予定だったのが Z28/2.8SEキットの予約が多すぎて、
単品発売が遅れたから Z40/2が突発的に見えるってことじゃないか
ノーマル版発売は何時かなぁ… >>959
何が撮りたかったの（見せたかったの）？ >>965
Noctによる名作として名高いこれを意識したのだと思う。Noctの方は星空の下の人の生活、こっちは美しい薄明の下の人の生活をそれぞれ表現したのだろう。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1230/108/p11.jpg
人の暮らしがある象徴としての夜景の上に、常に星空があるのだということを表現する作品。夜景を眺める場所が遠い場所にあるものではなく、生活圏の近くであることを意識させるものとして、電信柱を配している。また電信柱の先にはかに座を配し、星座の形にも視線が向くよう構成している。 >>967
解説付きだとなるほどと思う
電柱の傾きとかも意図がありそうだな
天誅を境に左右で雰囲気違うんだよな
まさにNoctだから完成した名作だろう >>949
正直な感想として、電柱のくだりは後付にしか見えない 正直な感想として、電柱のくだりは後付にしか見えない 常に写真を撮るのに理由や意図を持たなきゃとか、窮屈な人生送ってるな。Z40mmが小さくて軽いから持ち出しやすく、散歩してたら面白い雲だから撮ったじゃダメなんか？ >>965
帰り道で見上げた空に飛行機が飛んでいたから撮った
ぐらいのスナップでしょ >>967の写真の電柱が中央にある意図としては、「この電柱（が繋ぐ電力網）こそが薄暮に映えるキレイな夜景を作り上げている」と読み取ったけどな
まあ作者が特別説明してないなら、写真の見方なんて自由で良いと思う >>960
地上の構造物の背景として星空を撮ることが多くてこの画角を使いたいんだが、z24の単焦点の星景の使用例だけが少ない気がして、周辺部で星の形が崩れるとかの欠点があるのかと気になったんだ。
ありがとう、問題ないんだな。 Sライン単焦点で開放～1段絞りで周辺の点像崩れが出るのって35/1.8と50/1.2くらいよ ニコンの設計陣は天文写真が趣味の人がいっぱいいるからねえ ネコ撮りに出撃するかな
最近撮ってなかったけどいるかな RFレンズが今に至るまで広角単出してないってのみてるとまだ恵まれてる
しかし1.2広角欲しい あまり花は興味無いかもしれないですが。
40/2での作例？です。
https://i.imgur.com/esCmPAv.jpg >>990
おでこのあたりがモヤモヤする雰囲気纏ってんな >>990
水滴のどれもバチピンが来てないから
見ててイライラする >>994
ない ナショジオの本に写真の解説でも載ってるの？ >>990
これはブツ撮りの腕がいい
開放？ 絞り値だけでも教えてもらえれば このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 22時間 36分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
