Canon RFレンズ専用スレ Part29
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageレスは即座にGKﾆｺ爺荒らし工作員扱いされます。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1691912616/
関連スレ
Canon EOS R5 Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1684183264/
Canon EOS R6/MarkII Part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676789856/
Canon EOS R8 Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685512540/
【Canon】 EOS R/RP Part56 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675838132/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまん殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山
＜NGwordへの基本設定＞
KEIROMICHI
1612599314
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼ ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 レ ン ズ の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が２４時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。
どうでもよいｸｿﾚﾝｽﾞなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が２４時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 レ ン ズ が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。 Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレ自爆記録
このすばらしきﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. PCの普通のWebブラウザで
GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGKﾆｺ爺オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>2参照 ＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1乙 確かに今現在はAPSCのR7持つ方が、テレコン使うより全然いいな。 ハッということはR50のぼくも
R7買えばテレコン大三元になる可能性がワンチャン…？ キャッシュバックって逆輸入品は対象外なんだな
ウキウキと申し込みしようとして初めて知ったわ 来年RF70-200f2.8のⅡ型出るんだね
楽しみだ もうインナーズームの長さには耐えれない身体になってるけどね！ プロほど今のコンパクトな70-200気に入ってないみたいね
インナーズーム採用になるとコンパクトにこだわっていたRFレンズ群にも変化があるかな 今さらインナーズームいらないな
それよりテレコン入れられるようになったら買い換えるかな RF70-200はさらにに小さくて
インナーズームでテレコン対応
絶対買い換える RF70-200 F2.8＋2倍テレコン
RF100-400
RF100-500
400mmで比較した時、どの画質が一番いいんだろ？ インナーズームがダメなんじゃなくて各種リングの配置/操作感がダメって書いてあるね
インナーズームが原因の操作感ではあると思うから無関係では無いと思うが >>19
そりゃ100-500でしょ
>>20
個人的にはズームリングの回転角が妙にデカいのが気になったな。EFの方と比べて面倒さが違う インナーズームはダメじゃないけど、やはりズームリング重すぎる&三脚座がカスすぎるので手持ちのみ&コンパクト用に今の型、2型はソニーみたいに従来のサイズで軽量化して三脚座とコントロール周りを軽快にしてエクステンダー対応でも買う人は多いかも。一応現行のEF3型を置き換える形で出すとか。1型2型がラインナップ混在するのも面倒いかもしれないけど需要の大きいレンズだからバリエーションあってもいいかも >>22
現行のはアウターズームやでw
両方所有して使い分ける人も多そう
俺もEFの70-200とテレコン2本は残しているし インナーズームの70-200が出るとしたら100-300と同じ格付けで100万とかしそう インナーズームである必要性って何？
アウターズームでとりあえず困ってないのとチリホコリも混入してないし、可搬性あって助かってるんだが プロのカメラマンでもなければ沈胴式で良いだろ。
リーシュで2台持ちとかだと面倒なのかな？ EF70200とRF70200持ってるけど、アマチュアで使う分にはコンパクトになる方が助かってる。
EF手放さなきゃ。 70-200をカメラバッグに気軽に詰め込めるのはすごいことだと思う インナーズームにやたら執着する人は、雨だのチリだの言いながら実は外に持ち出さない、外でレンズを交換しない人だと思う 昨日から喚いている僕だけど
要は「70-200大三元、30万円以上も出して買おうとしているのに、テレコンすらつけられないのは悲しい」
「買った後で、テレコンつけられる新型が出たら悲しい」
なので、もし現行RFにつけられる新型テレコンさえ発売してくれれば
即決で現行のを買うのに。
いや即決かな…？ 即決かも・・・。 RF100-300Ｆ2.8は販売休止みたいだけどね。 来年はCanonの年になるだろうけど
カメラ界隈盛り上がってるのにCanon空気なの悲しい Nikon ZfとZ40/F2見てたら、やっぱCanonかなりコスパ悪いなって改めて思うな…
Z40mmみたいなレンズ欲しいわ >>36
単純に生産問題じゃないの？販売開始からモノが無い言われて納期12月となってたような Joshin webにはそう書いてありカートボタンも無かったよ。
特殊過ぎてここだけかと思って価格com見たら在庫状況ほぼ
問い合わせ。多分39さんが言う通り時期に1 年後あたりには
解消されるんだろうけど。 供給追いつかないとどのショップ優先するかで軋轢が生じるから販売中止にするやつだろ
にしても最近のカメラ界隈は新製品うおおおお→品薄で納期1年うおおおおおおっての多すぎですな ということはR5iiも、出るのをこれから数ヶ月待ってても
実際に俺が買えるのは２年後うおおおおってなるのかな
下手に待たずに今すぐR6ii購入にしとくべきか・・・ 100-300てR1と相性も良さそうだから
オーダーが入りすぎて納期を確定できないから
一旦受注受付を止めたって昨今人気レンズ
特に望遠はこのスタンスじゃないかな？
サンニッパの代わりで昨今オリンピックの予選的試合が多いから
工場フル回転なんじゃないか？ RF-Sで11-22など広角ズームが欲しいですな
出来れば換算15-35くらいのがいいけど
お散歩カメラにR10と欲しい RF70-200はテレコン非対応が
相当なネックだったらしいね
そこにきてSonyが決定的な70-200出してきて
とどめを刺された。
なので早急に新型を出すらしい とどめを刺された（妄想）（願望）
まぁ出すんなら2種併売がいいだろうな
現行型はズームの重さと回転量の多さがネックだが、あの短さはそれだけで価値あるし
前玉が飛び出してないテレコン作れれば諸々解決する気はするんだが、画質維持が難しいんかね？ ケンコーのテレプラスみたいな感じで とどめを刺された（願望）（妄想）
まぁ出すんなら2種併売がいいだろうな
現行型はズームの重さと回転量の多さがネックだが、あの短さはそれだけで価値あるし
前玉が飛び出してないテレコン作れれば諸々解決する気はするんだが、画質維持が難しいんかね？ ケンコーのテレプラスみたいな感じで 併売なんて有り得ん
新型がテレコン使用可なら現行を買うのはおらんだろ >>51
今ならプラモールドの非球面複数枚合わせて軽量化ついでに短いテレコン作れそうではある
中身分厚いレンズ群の塊だからなぁ 使えば分かるが現行は可搬性と現場での取り回しを考えたらかなり有利
でテレコンがマストでなくて緊急避難はクロップなりAPS-Cなり使用前提で現行はアリ
緊急避難でもないのにテレコン常用の人が多すぎなんじゃね
個人的にはx1.4ギリx2.0は問題外として出来れば使いたくない
てかx2.0使うなら100-500でよいと思う 70-200はf4が神。2.8のがいいのは分かるが小型化軽量化しつつ素晴らしい写り。だけど人気無いのが不思議 併売がいいだろうけどどうなるかね
昨日TGSにRF70-200f2.8持っていったけどやはりいいよ
人混みでもぶつかりにくいし相手にも威圧感与えにくいし ２４ー１２０があるのに
くそおもい３５ー１５０なんて、買う必要ないだろ ニコンさんはサードパーティ製がでるんだって
いいなぁ 発表されたCN-Rレンズ触れるのかと思ったら置いてあるのは従来のCN-Eシリーズってどゆことよ
半蔵門System5ショールームで「Canonシネマレンズ体験会」
期間は9月26日（火）～9月28日（木）
キヤノン製単焦点シネマレンズの体験会。EFマウントの「EF PRIME」と、PLマウントの「Sumire Prime」の両シリーズレンズを多数用意。手持ちのカメラを持ち込んでの試用も可能 2024年1月~4月発売予定だし
そんなに触りたけりゃCanon EXPOにでも行くがよろし >>56
f2.8の明るさの必要性かな
10万円とひと絞りの天秤
>>57
人混みで振り回すならかなり楽よな 今月中に新レンズ100個くらい発表するって言ってなかった？ 画質考えたら70-200大三元買うしかないなぁ
と思えるほどrfs55-210をそんなに使ってなかったと思い直し
今から半月ほど（レンズキャッシュバック終わる前のギリギリくらいまで）
このキットレンズで撮ってきます。
俺クラスには別にこれでええやんとなるのが金銭的には最善。
期限内に70-200の２型確定情報が出てくれるのが次善。 Canon的に広角はEF残してあるヤツ使えやて事なんだろうな RF 70200 f2.8も200mm側の画質はいいが70mm側はあまり良くない
選手の整列写真とか70mmあたりで撮るとピントは合っていても解像度の
低さは感じる 運営がかわってCRの噂なんてほとんどあたってないだろ RF14-35 F4 L IS USMは存在しないの？ ときに 50mm f1 のレンズ
どうなんですかね？接点あるのはお初
値段も結構で コシナらしくないけど、絞り輪の回転方向はキヤノンとは逆のママ出してくるんかなぁ？
レンズ側の絞り値が残るんやろうけど、その辺のカラクリも興味深いんやが、
なんか今ひとつ欲しいと思えんのが自分でも不思議。 フォクトレンダーブランドだしMilvusみたいなオーラがもひとつないんだわ見た目だけどw
Milvusはなんか昔のシリコングラフィックスのワークステーションみたいなワクワクオーラがあるwww 俺はむしろMilvusとやらに何のオーラも魅力も感じんなぁ
RFどころか最近は写真用レンズの1本すら出してないメーカーの話なんかこのスレでしてもしゃーないけど
ちなみにコシナRFレンズの絞り環回転方向は俺も気になってたけど、CN-Eレンズ見たらFDまでとは逆方向になってたからこれで合ってると思う
細かいことを言うなら、フォーカスリングがローレットじゃなくて普通の縦線になってればなおよかったかな オーラｗがどうだかは分からんが外観デザインはいまでも最高やぞ ＞Otus/Milvus
5Dシリーズにマッチするデザインでもちろん今のRシリーズにもバッチシ合う
ただしあのガワデザインにするために前のZEシリーズと比べてアホみたいに重くしちまったんよね。そこは大きなマイナス点 シネマレンズは色々と縛りがあるから比較にならんと思うけど。
まぁ、VM マウントのと逆やから意図的なんやろな。
あと Milvus もコシナ製。 絞り環あるレンズつけるとボディのダイヤルとどっちが優先されるの？ コシナのは手動の絞り輪やからレンズ側だけ。
シグマのは A にしたらカメラ側に切り換わる感じ。
実絞りに慣れると RF レンズでも実絞りモードが欲しくなる。 >>75
その外観デザインを最高と感じないのよ、あくまで個人的にだけど。ラッパみたいに末広がりなのとのっぺりしすぎな部分かな、多分……
>>76
今確認したら、RFレンズのコントロールリングにF値割り当てた時のデフォルト回転方向がコシナのと同じだった。カメラ構えた状態で時計回りに回すと絞られる。多分参考にしたのこっちだわ コントロールリングの絞り回転方向デフォルト逆になってんのな
時計回転開放のレンズばっか使ってたから違和感しかないわ 初心者質問で申し訳ないけど
シグマやタムロンの100-400はライトバズーカと呼ばれるようですが
RF100-400はライトバズーカて呼ばないの？
暗いから？ >>81
ライトって軽い方だと思ったんだが…明るさなのか？
rf100-400はバズーカと言うには細身だから呼ばないんじゃないか？
それに過去のレンズと比較したらめちゃくちゃ軽いし…
それに…通称とか致命的にダサい RF100400が劇的に軽すぎてレフにシグタム100400の組み合わせで軽い軽い言われてた時代が遠い過去のようだ RF24-105f2.８
いつになったら出るんだろ >>88
出す必要がないから出さないだろ
70200となら2470と組めばいいし、100500となら24105 f4で十分
100300との組み合わせで妄想しているのがいるみたいだが、2470で
も画質的に100300より見劣りするのに24105 f2.8にしたら更に差が
大きくなるからキヤノンが出すとは考えられない 24-105f2.8はまだCR1だし、出たらほしいけど焦点距離被るレンズ多すぎだからでないよね〜くらいのニュアンス
つまり完全な妄想の域を出ていないのでCANONで検討すらされていない可能性もある でかい望遠みたいなサイズ重量の24-105/2.8なんか出ても絶対振り回したくないな
便利なはずなのに持ち出すのが億劫になりそう 24-105f2.8なんて何十年も前から出る出る出る言われてる 思えば100-400って、
純正が望遠端F5.6を出す (1.4～1.6kgぐらい)
↓
サードパーティーが望遠端F6.3を出す (1.1kgぐらい) 。純正よりずっと軽いのでSIGMAがライトバズーカと自称、その呼称が普及する
↓
Canonが望遠端F8を出す (800gぐらい)
だから、望遠端を暗くして喜ばれる珍しいジャンルなのよね。4倍ズームとか便利ズームなんだし軽くてナンボ、と言われればそれまでだけど。 24-105の範囲なら別に単焦点買えばいいだろうしそもそもF4で十分じゃね
つーか70200と70以下の好みの単焦点持ってりゃ事足りるでしょ
ニッチな需要を満たせるほどユーザー居ないんだし今のラインナップで十分
あとはⅡ型なり小型化なり性能上げていけば良いかと 35-150F2.8のほうが需要はありそうなんだけどな >>95
EFS55-250って手頃な望遠ズームってことで昔から人気あって何度も改良重ねてる
250って換算400だからね
ニーズあるのだろう 図体デカくとも28-70/2なら性能良い単焦点感覚だけど
24-105でもf2.8は小さくは出来ないだろうしもはや微妙 >>99
28-70/2欲しいけど使ってる奴いないから性能がわからない 俺は広角側必須だから最低条件として24mmスタート以外はいらんなあ
望遠側に関しては70だろうが105だろうが足りないときは多々あるので追加で望遠持っとけという意見には同意しかない そういや以前は広角ズームと望遠ズームの間は50ミリ持って3本で歩いてたわ
標準域ってヨリヒキでどうにかなる事がおおい >>97
ポートレートには70-200f2.8なんかよりもそれ >>102
広角ズームや望遠ズームを持ち込んで切り替えできる状況ならそうだけど、そうじゃないときは標準ズーム1本で代替することが多いな個人的に…… ずっとめんどくささから標準ズーム使ってた自分が最近までそれを真似て1535、50f1.8、70200で動かしてたんだが
結局それらを付け替えるのすらめんどくさくなって501.8か351.8しか使わなくなっちゃった 撮るもの決まってたら35.50.100マクロとかで全然回せるし快適だった
単焦点並べて持ち歩いてた頃はカバンも軽かったFD時代w >>106
28パンケーキよく使ってるけど、まじでその中間の40mmパンケーキ欲しい
50/1.8のボケが綺麗ならまだ良いんだけど… >>109
NOKTON classic 40mmF1.4はどう？
あるいはEFのパンケーキレンズとか 動画向けを標榜したパワーズームにでもしたいんじゃない＞24-105/F2.8 >>113
109じゃないけどいいなこれ、試しに買ってみようかな
EF50f1.4愛用してるけどアダプターが長くて…VMなら短いし丁度良さそうだ >>116
EF50mmが好きならきっと気に入ると思うよ
宝石の様に小さくて美しいレンズで見ているだけでも飽きない
絞り開放ではふわっと柔らかい描写でF2くらいからシャキッとした描写になって来て、オールドレンズの描写と現代のレンズの描写のどちらも味わえる
F8くらいが解像の頂点かな
シングルコートとマルチコートがあって、よりオールドレンズらしい美しいフレアやゴーストを味わえるのはシングルコートの方で、人気が高いのもシングルコートの方だけどそれほど差が無いとの報告も
ピントリングを回す感覚はAFレンズとは別物のヌルっとした感じで病みつきになる
合焦はキヤノン機だとピーキングに頼った方がいい
接点が無いのでフォーカスエイドは使えない
70cmまでしか寄れないのでヘリコイド付きのマウントアダプターを買った方が便利かもしれないが、それでも40cm程度までしか寄れないのでいっそ接写は他のレンズに任せて軽くて安いヘリコイド無しのアダプターの方が幸せになれるかも
ライカの様に超高額ではなくて4万円程度なのもいい
気に入らなければ売ってしまえば大した損にはならない クラシックレンズ使うなら正直Zfみたいなの欲しくなる
Canonのボディだとコレジャナイ感あるしな >>116
俺はヘリコイド付きマウントアダプターで使ってる。
EF50mm F1.4 より一段ほど緩いと思っとけば大丈夫。 50mm F1ってどうなん？
Voigtlander (フォクトレンダー) NOKTON 50mm F1 Aspherical RF-mount（キヤノンRF用） 大昔EF50F1.0借りたことあったけど、明るさ目新しい意外何一つ良いことなかったー
デカいし重いしカミソリ過ぎるし画質以前に使いこなせなかった デジタルコーティングもないしいまデジで使ったらトロトロだと思うけどフィルム時代に使った記憶しかない rf14-28mm f2L usm
rf20-60mm f4L is usm
rf80-200mm f2L usm
rf200-650 f5.6-8 is usm
rf35mm f1.2L usm
rf17mm f1.4L usm
rf-s11-22 f4-6.3 is stm
rf-s32mm f1.4 stm
rf-s50mm f2.8 macro is stm
rf-s70-300mm f4-6.3 is usm
でないかな〜 EF50/1.0カミソリかな？フィルムでしか使ったことないけどフワフワで全く逆の印象だった
確かEOS1でもNからが5点測距で初代なんか中央だけで合焦後に手動でやっても
あのファインダーじゃ合いはしない
中央のAFでも合ってる感じが無い
985gって今では重いものではないがあの頃の50mmの認識だとね >>125
たぶんカリカリシャープって意味じゃなくて、深度浅すぎて合ってる場所がカミソリのように狭いって意味かと たぶん>>121のカミソリの意味は深度が薄いって意味なんじゃないかな？知らんけど 俺、EF50mmF1.0Lフィルム時代から愛用してる。
開放で使った時のソフト感もいいよ。
ポートレートや犬撮るのに楽しい。
2.8まで絞るときちんと解像するけど、高画素機だと等倍鑑賞には向かないね。
R3/R5/R50がボディの今でも好きで使ってる。 高解像と逆光耐性や収差の少なさが正義とされたり、逆にそれらが味と言ってオールドレンズがもてはやされたり、中々深い世界よね
商用でも無い限り、今時の若いSNS層だとオールドレンズの方が作品としてはウケそうである 85mm F1.4もシグマのDNみたいに軽いの欲しい
いっそアダプタでシグマ使おうかと思ったら、Canon用は糞重いHSM版しか無いのな 周辺解像よか開放から端までレモンじゃないまん丸は羨ましいな
とはいえ単で40万て… RF135愛用してるが、レモンボケの少なさは羨ましい
玉ボケの輪郭はRFもZも、どっちもあんまりキレイじゃなさそうな…85f1.2に比べて設計難しいのかな レモンは今更しかたないけど DS 版が出たりして。 35mmもDSあるのかね？
どうなんだろう需要的には、まあ85も正直いらねーかなとは思うけど DS版作るならボケの大きい135の方が良かった気がするけど、(中)望遠のDSは85があるからかな Canonは85DS使ったらいい
しかしNikonの開発に全力出してる感は好感持てるな DSって結局グラデーション入ったNDフィルターでレモンボケの周辺隠して丸くしてるだけだから
ボケが小さくなるしイマイチなんだよな
ニコンがギミックなしで丸くしてるのは凄い DSが本領発揮するのは二線ボケしやすいものに対してやね >>145
ソフトで誤魔化すキヤノンと真逆の対応羨ましい
でも改宗はしない 近々R8買う予定だけど、レンズは当面RF24-105mm F4-7.1 IS STMとRF100-400mm F5.6-8 IS USMの2つで戦うわ マウント増やしてそれぞれ良いレンズだけ使おうぜ
俺はそれで金がふっとんだけど いよいよ現実味帯びてきたrf35mmf1.2l usm 2種類ってなると85mmみたいなDSなのかね？
30万〜くらいだろうか… 同メーカーでバッテリー違う機種複数持ちですらイライラすんのにメーカー増やしたら爆発する
と思ったけどR5サブにフジ使ってた
小さいけどな >>151
RF35mmも85mmと同じくBRレンズを入れて来るのを期待 やっとEF35f1.4L2から卒業できるんかなぁDS出るといいな 隣では24-120が人気らしいのですが、こちらではいつ頃でますかね？
定番も重要ですが、こういう進歩も望ましいので以後よろしくおねがいします 隣か下か知らんがマウント変えるかカメラごと買い増しすりゃいいだろ >>158
焦点距離だけで言えば正直望遠側15mmの差なんて軽いトリミングで事足りる差だから、あれば良い程度の必要性しか感じない Z8も買ったけど写りが評判の24-120は買ってない
どちらのマウントも単焦点ばかり使うようになってRF24-105Lすら使ってないからだけど RF24-105L
ズームの動きが渋くて動画撮影中にズームリング回すとカクカクするんですがそんなもんですか？ >>163
DSLRは動画でのズーミングは想定してない
最近はだいぶフランジバックもあまりズレないようにはなったけど、それでもフォーカスはズレる
（ENGとか業務用のレンズにはフランジバック調整機構がある）
どうしても滑らかに使いたかったらリグ組んで、一応存在する後付け電動ズームドライブを使うくらいかね 光学系特許とかいっぱい出願してるけど
あれ本当に作るの？なぜあんなに出すの？
期待していいの？ 特許だけなら既にレンズ200種くらい出ている
製品化するの5%くらいだと思っとけ >>147
24-50もええよ、広角側の写りいいしキット買いでの差額分の価値は確実にある
まぁ50-100の隙間をどうするか悩むことになるんだがw 24-50mmなレンズはCanonもNinonも出してるけど、「そんなの望遠端短すぎでは？」と最初は思ってた。でも、画角で切り抜くことを意識しないスナップ用途なら、24-50で十分だな…… 200-800とかいらないから
せめて200-600の例のヤツだけはリリース頼むよ
他も皆だしてるんだからお願いしたいね >>165
ジンバルのフォーカスモーター使うとスムースに回るんだけど
それでもズームが硬すぎてカメラの固定がズレるからケージ必須なんだよね TS-Rは電動＋AFなのか
遅れているのも納得だがいくらになるんだ…… 電動チルト出たとしても、電動いらんから安くしろってツッコミ入る価格なのは間違いない RF24-105mm F4Lって、値段の割には写りが良くないのですか？ >>178
んなもんレンタルするなりして試せば良いだろ
批評が読みたいなら記事でもyoutubeでも有るからココで聞くより早いぞニコ爺 rf24-50なんてステキそうなレンズ出てたんだ
しかも安いね
ef24-70とかrf24-70でも良いんだけどコンパクトなズームないかなって思ったらあらあらまあまあ
超速でポチったわ RF24-105 f4, RF70-200 f4使ってるが
晴れてる景色やビルとかはかなり好き
ポートーレートの肌感も好き
Lrで400％とかにするともう少しカリカリ感が欲しかもと思うこともある
大三元は使った事ない
単焦点F1.2と比べると負けるが
そもそも小三元にした理由が価格と重さなのでそこは満足している >>178
EFもRFも
24-105mm F4Lは
値段の割には写りが良くない 値段の割にはと言うけど、今のCanon水準だとLの中ではかなり安い部類なんだよな
大体30万越えの中、24-105Lは16万
その分写りも銀と赤帯の中間って感じだけど…
代替が暗いSTM版か、重く広角残念な24-240、明るいけどデカ重い30万の24-70しかない 24-105Lは便利ズームなのでLだと期待しすぎなければ悪くはないよ
それこそコスパもまあまあだし悪天候でも安心感あるし
あとはもう少し軽ければ嬉しい 24-105Lよりマシだけど24-70Lもあまくない？ >>187
大口径ズームレンズf2.8でありながらレンズに手ぶれ補正を入れたから多少はね？
それに満足できないなら28-70f2があるし R50+RF-S 55-210mm(336mm相当)で頑張るぜ
でも薄曇りだな… 買えるかわからんがRF35/1.2にDS出るなら興味あるな
EFで35や24の1.4使ってきたが広角だと対象物を画面いっぱいに大きく撮る機会は少なく
開放近辺の広角のボケは割と煩いことが多く
あまり美しいとは思えないんだ
アウトフォーカス部の主張が抑えられるなら良いかも
ボケを大きくしたい話とは違う RF24-105Lは持っているんだが散歩の時にはEF28-105やEF24-85なども持ち出してる
画質に関してもさほど不満はない
しっかり大阪でOHしてるからかもね 24-70微妙だよな〜でも28-70は流石にデカすぎて標準ズームとして使うにはしんどすぎる。他のレンズはマジで隙がないけど24-70だけは本当にソニーのGM2型が羨ましい。 設計としてはRFの方がEより自由度高いはずなんだがな
なぜかSONYより重くデカく高価になっている
年内にサードくるかって話あったけど、まじでシグマ来て欲しい だからさー…
サード使いたきゃソニー選んだほうが早いっつーの。
糞レンズしかないんだろ？なんでCanonにかじりついてるんだろう… ソニーは非球面使いまくってるからなそれでぼけがびみょうだけど SONYの真っ青な写りが嫌いなのと、家電触ってるみたいで撮ってて楽しくない
レンズだけで全てが決まるなら苦労はしない マニュアルだけならTTArtisanとか前から普通にRF売ってるから全然驚きが無い >>183
まぁトレードオフだの
ちょっとした集まりとかイベントにちょうど良いの欲しかったのよ R50でRF100マクロで、F2.8で満月撮ったら
黒地に白潰れ丸の国旗みたいになってしまって笑った すぐサードつかいたいならソニー行けって反応するやつは同じ奴1人なんかね？ それ明るすぎなのでは
解像は別として模様はちゃんと見えると思うよ >>206
いやサード使いたいなら使えるマウントに行く方がストレス無くね
なんでキヤノンにしがみついてるの？ 俺もそう思うわ
サードサード言うやつはカメラすら持ってないカタログ厨か他メーカーの荒らし
もしサード出してほしくてこんな所に書いてるならお門違い >>208
キヤノンのボディが好きだからキヤノンでサードレンズも使いたいって言ってるの理解できない？ >>209
脊髄反射でソニーに行けっていってるのが短絡的で浅いって言ってるんだよ
サードも使ってみたいぐらいここで書いてもいいやろ >>205
キットレンズのF7.1 210mmで充分「月のうさぎ」写ったよ
設定色々弄ったけど、シャッター速度1/200 ISO400あたりが良かったかな？これでも露出補正-3とかなってたけど…
400mmで撮ってた人はどんな塩梅だったんだろう 満月って明るいんだよなぁ
ISO100、f5.6、1/500s位でやっと月のクレーターが撮れたような覚えがある
つか撮る前に確認・調整出来るし何度でも撮りなおせるのになぜ失敗しっぱなしなんだ？
Galaxyで月を撮ると画像DBの月の写真と差し替えてくれるらしいな >>212
月はライカ判の2400mm位でフレームに丁度いい大きさになる
なので、APS-Cの400mmじゃまだまだちんまりだね >>214
そうよね、後から超々望遠レンズぐらいで撮っただろうプロの写真見てため息出たわw
自分の腕磨きが先なのは分かりきってるけど、レンズ沼ハマりそうで怖いわー ああ、上の黒地に白潰れ丸は
たくさん撮って実験してみた中の一つだよw
100-400でも撮ったさ。
ホワイトバランス変えて、色温度下げて青い月にしてみたり
デジタルテレコン４倍でデカくしてみたりと楽しかった。 R50レンズ沼の超先達でござったかw なかなか思い切りが付かなくてのう… 「サード使いたい」だけならまだしも、大概その前にキヤノンなり純正レンズなりを貶す文言を入れてくるから「そんなに嫌ならソニー買えよ」になるんだよな
本当にサード出してほしいなら不買したら？ ボディはキヤノンがいいからってしがみつけばしがみつくほどキヤノンの利益に繋がって、「サード無くても売れるやん」って認識になるでしょ
あ、でもここで不買運動はしないでね。目障りだから 魅力的なレンズもたくさん出てるサード使ってみたい気持ちもわかるし、サード解放しなくても純正が売れ続ける状況でキヤノンが敢えて解放しないから他社行けってのも分かるのがな… >>215
正直超望遠になると腕より機材とシャッターチャンスの比重がかなり大きい なんか頭が幼稚で「5chで沢山騒げはサード許可するだろ」ってのが見え見えなんだよな
企業がこんなところ見てるはずもないし仮に見てても動くはずもないしありもしないサード連呼見るのもうざい しかもアダプターかませてサード使えば？というとあーあー聞こえないになるし CANONを使い続けることしかできない理由は人それぞれある
SONY機へマウント変更したかったが、
１ 年齢的に目一杯できるのは10年くらい
２ ストロボやモノブロック等が全てキヤノン仕様
３ 慣れ親しんだ操作感の変更
４ マウント変更による経済的なロス
これらが理由だわ
EFからRFに変わってレンズ性能が段違いに良くなっているので満足はしている方が、ラインナップは不満でしかない
特に24、35のL単早く出して欲しい、RFマウントになってもう５年も経ってるし そこまで一介のユーザーがサード製レンズを拒否する必要あるの？と思わなくもない。 いちいち連投で噛みついてる方がウザいわ
「サード」って単語でスレ内検索しても4～5レスそこらしか無いし、それに噛みついてるレスの方が倍くらいある
現状の大まかなラインナップに納得してる上で他社のアレが欲しいなって話が出るのは当然 >>223
馬鹿かお前は
SONY機へマウント変更したいとキヤノンユーザー皆が思っているという間違いの
前提をして、何故変更しないのかと根拠を羅列するとか馬鹿の所業だ >>223
ソニー機はファインダーが不自然で耐えられないんだよな
買う気満々でもそれでいつも買う気を無くす
α9Ⅲあたりで改善してくれるといいんだが キヤノンの操作性や画作りが気に入ってるから使ってる
サードも含め選択肢が増えればいいなと思ってるよ ソニー機は手に馴染まないから買い替えたいとか思わない。 ソニーに浮気してなんか違うって戻った話も結構聞くし、合わないものは合わないからね
このスレだと金銭の概念消え去るけど、マウント乗り換えだってタダじゃない サード期待派も色々あって
軽いの希望と
重くても性能良いの希望と
真逆 キヤノン使っててソニーの操作系触ると気が狂いそうになる
なんであんなに糞なのかと サードが出ても買えない金額なら文句言うだろお前ら
安くて良いもの寄越せってそりゃ相手にされなくなるわな ファインダーの酷さはキヤノンも負けてない
こんなどんぐりの背比べしてたらニコン持ちに笑われてしまうぞい ただでさえトップクラスに色々高価なCanonよりサードが高くなる可能性とは >>233
とはいえ前まではキヤノンに次いでグリップしやすいしメニュー画面も見かた似てるし比較的好んでたんたが
BIONZ XRの世代からメニュー画面が他社のように縦向きになってしまってもうダメだわ
キヤノンにないレンズを使いたいという気持ちさえ削がれる マウント小せえSONYはスペースなくて手振れ弱すぎなのがな >>227
いや人のことは知らん
単に自分のことを述べているだけなんだがね
人に意見したり諭すときにはもう少し別の言い方があるんだが
相当イライラしてそうだが、何かあったのか？ ただ言えることは
もし自分が初めて一眼を買うのなら、現状ではSONY一択だと思う >>240
俺も人に聞かれたらソニーでいいんじゃね？って答えるな。
ライトユーザーのうちなら大差ないけどそこから高いレンズやボディ追加ってなるとCanonはなかなかに覚悟がいるし… のむたん野村誠一が最近はポトレは24-70でばっか撮ってるって言ってたけど自分で使ってもなんかしっくりこない >>235
ファインダーてそんなに違うの分かるのか
R3とR7ですげーいいとか使えんとか思ったことない >>239
そういう気持ちの揺らぎがダメなんだよｗ
過去のキヤノンのスチルカメラで築き上げてきた実積を信じてドンと構える
こと、それが重要だ >>243
キヤノンのミラーレスから始めりゃデジ概念で済むが
光学ファインダーからの者にはニコンのは羨ましいね
Z50でさえ自然な感じ
とはいえもとよりEOSはOVFも1系でも良くはなかった
OVFの王道はペンタ645かな
素晴らしかった Z7の頃ファインダーきれいやなーと思ってR5みたら、なんだこれもきれいじゃんとなっておわった
追従性はバッテリー依存になっていくから一長一短だな
あの頃のSONYとパナはファインダーだめと断言できた
今はもう知らん 最近ニコンも買い増したけどメニュー画面やボタン配置はもちろん、レンズの取付方向やズーム方向がことごとく違うので戸惑ってる
伝統的にマウント変えしにくくさせるメーカーの意思を感じた ソニー勧める善人ばかりで草
えーい初心者の友人に自分と同じCanonを勧めて
こいつを自分と同じ沼に沈めたるぜって覚悟がある鬼畜はおらんのか EF時代からキヤノンに慣れきっててもう他は使えないってなおじさんならともかく
新しくカメラ始める若い人にどこのマウント勧めるべきか？ってなるとRFなんて間違っても口に出せん空気だからねぇ R10 or R50にRF18-150を付けたら普通の人が普段使う分には困らないと思う。ソニーEマウントの強みはミラーレス用シグタムレンズをフルで使えることとAF性能 ところでCanon総合スレとかcanon雑談スレみたいのって無いのかな。
メーカー無関係の最近カメラ始めたやつスレでもいい
機種やレンズ関係ないCanon話とか、
カメラ初心者あるあるとか、そういう話がしたいんだが お前ら、これでも読んで落ち着けw
キヤノンが2023年中にサードパーティーへのRFマウント開放を発表？
https://digicame-info.com/2023/09/2023rf.html 望遠レンズだけでもサード開放してくれないと、望遠レンズユーザーが逃げ出していく 望遠こそサード要らないだろ、60-600くらいか、特徴あるのは。よその100-400より尖った100-500、よそと同じのが良ければEF100-400Ⅱ型、めちゃ安い100-400と600と800STM、上位クラスは他社が追従できないレベルで揃いきって200-500もそのうち出ると。逆に超望遠使うのにキヤノン以外ある？レベル
金が無いから20万円で買える200-600が下さいって最初から言えば 望遠でサードて 普通に考えてRF-SとかRF広角だろ サード開放の話は今までも公式でもちょいちょいでてるよ
公式インタビューでも条件の問題だけって言ってる
ただしこの条件とは単にライセンス料だけではなくCANONの製品と焦点距離被らないことが前提ってやつな RF-Sのf2.8の標準ズームあればええかな
広角ズームもあれば良いけど 中古でRF50F1.2買った。
デカオモでAF遅いけど、もうコレ1本で良いわ。 まあRF-Sレンズがもう少し充実してくれたら、初心者にも薦めやすくなるな
本体だけで見るなら、R10やR50は手頃な値段で十分な性能はあるし
レンズが少ない…特に広角やパンケーキ等、EF-Mと同じものは揃えて欲しいところ WFM32mmF1.4STMのRFS版とか出たら八万円位の値付けになりそうだな
まぁ八万円でも納得の性能ではあるが rf35F1.2 買うやついるの？
中途半端
32万はするだろう Z40mm F2のようなの欲しいな
あとまともにボケて軽い85mm F1.4 Artみたいなの
Canonの単は軽くて暗いor硬いボケか、明るく綺麗だけど糞デカと極端 NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctに勝てる奴を >>203
だよな
ふとRFマウントの電子接点なしMFレンズいまどんだけ出てんだっけ？おもて調べてみたら既に100本超えてたわ
Irix ttps://www.system5.jp/pages/search?kw=Irix%20RF
LAOWA ttps://www.ginichi.com/shop/goods/search.aspx?keyword=LAOWA%20RF
TTArtisan ttps://www.stkb.jp/shopbrand/ct1478/disp_pc/
7artisans ttps://7artisans.store/en-jp/search?q=RF
Meike ttps://www.adorama.com/l/?searchinfo=Meike%20RF
SIRUI ttps://www.system5.jp/pages/search?kw=Sirui%20RF
中一光学 ttps://www.stkb.jp/shopbrand/ct1331/disp_pc/
Samyang ttps://www.adorama.com/l/?searchinfo=Samyang%20RF
KamLan ttps://shop.kenko-tokina.co.jp/view/item/000000009586
Viltrox ttps://pergear.co.jp/search?type=product&q=Viltrox+RF
NiSi ttps://www.adorama.com/l/?searchinfo=NiSi%20RF
8+41+16+5+10+6+3+6+1+1+8 = 105 >>269
ほぼ中華で草
主要メーカーにはGO出してないけど、勝手に作ってる中華のMFだけおめこぼししてる感
どれもオールドレンズだと思えば遊べるけどカッチリした写真は撮れんな… >>266
RF85mm F1.4Lが純正で出るなら幾ら出すよ？ 20万は下らないと思うけど
まぁ、Meikeにライセンス出したスペックだから純正出るとは思えんし、Meikeの発売待ったらいいんでねーの？ >>271
それありきでサードがあればと言ってる
ソニー用のシグマ85mm F1.4 DG DNで11万、性能同じでも純正で15万なら買うけどさすがに20だと舐めすぎ
（他マウント行けは無しで） >>272
ソニー純正のFE85mm F1.4 GMがキタムラで23万なの知ってて言ってる？ 純正15万とか逆に舐めすぎでしょw
キヤノンに全く出す気が無いならそのうちシグマも許可されんじゃない？ 出す気あるならMeikeは脅威にならないと思われたから許可されてシグマはダメってことになるかもね >>269で挙げたやつ改めて精査してみたらViltroxの1本は「電子接点なしMFレンズ」に該当しない代物だったｗ なので1本減らして計104本ありましたってことで
>>270
ほぼ中華ってのはその通り
ちなIrixはスイスの新興レンズメーカーね (デザインはスイス、マーケティングはポーランド、製造は韓国) >>260
85mmF1.2も欲しくなるよ
俺みたいに >>212
SS優先で1/125あとはカメラ任せにしたら
F9 ISO160になった >>273
もちろん今のCanonが純正で出せば余裕で20万どころか25万でもおかしくない
SONYは古いからまだしも、後出しのシグマがあの価格であの性能を実現してしまったから、もし今に同性能で倍額なら完全に舐めてるでしょ
いくら性能上がって物価高とはいえ、EF時代からすると驚くほどモノに対して値上がってるし 夜景を失敗なく確実に撮るためにはやはりSS優先モードが手軽なのかな >>278
ないこともないだろう
EFボディーからRFボディーへの買い替えや買い増しが増えるきっかけになるだろうし
またサードユーザーに対していわゆるマウント取るために高い純正を買おうとする奴も増えるんだよね レフ機の頃EF85/1.2Lが合焦外すのも多かったので
85/1.4が出た時はIS付にも惹かれすぐ買ったけど写りが無難過ぎて
1.2のような面白い写りにはならず所有レンズでは最短で手放したよ
RFでかなり小型化した1.4出ても自分は買わないだろうな
EF1.4Lはシャープで良い優等生的レンズなんだけど ミノルタのままだったら良かったのに
ソニーだと家電のイメージしかない かといって白物家電のイメージもない中途半端なメーカー >>278
広角使えるようになって
星景撮る人間が戻ってくるかも....
ないかな >>285
（23/3期連結、内部取引含む売上高）： G&NS31％、音楽12％、
映画12％、ET&S21％、I&SS12％、金融12％、その他1％。
今じゃゲーム、音楽、金融、半導体がメインだよ。 俺スマホはXPERIA 1VだけどスマホのSONYはカメラ含めて基本的にフルボッコなんだよな
叩かれまくるたびにミラーレスでオラついてるSONY信者どこ行ったと思う
いっときCANONがスマホカメラやるみたいな噂あったけどいつの間にか見なくなったな info覗いたらソニーはなんでファームアップしねえんだと喚いてるどっかの海外のやつのボヤキネタ掲載しててお茶吹いたわ
あのレベルのお気持ち感想文が載せるに値するってんならこっちを取り上げろよ
Canon reiterates RF-mount is open to third parties, but don't get your hopes up just yet［キヤノンはサードパーティにオープンであると繰り返し述べてますが期待しないでください］ ※ImagingResource編集長がDPReviewに寄稿
https://m-dpreview-com.translate.goog/news/9598441454/canon-says-rf-mount-is-open-to-third-party-manufacturers-but-don-t-get-your-hopes-up?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja
Opinion: Canon’s mounting woes ［意見：キヤノンの苦境が深刻化］ ※元CanonNewsの人がCanonRumorsに寄稿
https://www-canonrumors-com.translate.goog/opinion-canons-mounting-woes/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja 今日は先日買ったレンズのキャッシュバックキャンペーンの申し込みをした
封筒を作ったがもう少し良い紙で印刷すれば良かった >>289
その代わりにサード完全開放なる妄想与太話を取り上げてくれたじゃん
まあ読む価値あるかどうかでいえばその2つの記事の方が全然あるとは思うが >>290
両面印刷用の良い紙しか無かったからしょうがなくそれで刷ったら、重くなって料金少し上がってしまった CanonRumorsはお気持ち感想文なんか載せてないで噂の精度を高め直すことに時間を費やせ
9月終わったけど何も発表無かったし
今月のCanonEXPOで色々発表しそうだけどね ここ3年ぐらい秋になると毎年「来年RFマウントでサードパーティレンズが解禁される」って情報が流れるけど
レンズ不足でマウント変える顧客を離れさせないために意図してCが情報流してるんじゃないかって気すらしてくる
実際AF付きを解禁する気なんかないだろ 今や外野からはマゾ体質の特殊なやつだと見られてしまうのか？ RFシステムを喜んで使ってると
「ソニーは新しくカメラを買う人の第一号カメラに絶対ソニーを選ばせようってのをヒシヒシと感じる」
「サードのおかげですよ。ソニーが出さなくてもシグマ タムロン トキナーさんが何にかしら必ずちょいちょい出してるんですよ。紙面にソニーEマウント用交換レンズという言葉が残るわけです。ネット上に桁違いに現れるわけです」
「ソニーEマウントが何故盛り上がってるかというとサードからも純正と同じ焦点距離のレンズが出てるから。盛り上がってるように見えるZマウントはその点まだまだ」
「RFマウントはレンズなさすぎ？ いやそんなことないよ。RFは純正レンズいっぱい出てるよ。ただ選べないだけ、選択肢がない。選択肢がなくてもいいって人もいるんですよ」
https://www.youtube.com/live/MCyutbRETjQ?si=Ji8bkYXDwZncK-Ig&t=11668 マウント別のレンズ所有数とかデータあんのかね？
防湿庫の肥やしになってるだけでは？
標準ズーム、望遠ズーム
単焦点2本（50, 85）
あまり広角使わないからこんな感じ RF70-200f2.8ってそんなにいいかい?
買う価値は本当にあるかい? フルフレームミラーレスなら本体売り上げ、交換レンズ売り上げでかなり精度の高い各マウントごとの予想レンズ数が判るんじゃない？
マップカメラ、淀あたりは顧客データからどんな層がどんだけ買っているかのデータも持っているだろうし。 基本85/1.2で足りない時の保険用に小型軽量70-200は有能過ぎるよ >>301
EFは2.8と4持ってて旅行には4持ち出してたけどRFは2.8の1本で済む 70-200はほぼ望遠端しかつかわないから200f2とか200f1.8とかだしてくれないかね 出たら100万超で今の技術でも2k以下は難しいだろうけど買う？
180/2.5なら135/1.8と同格なので似た大きさ価格に出来そう そんなするかー？って思ってef200f2の画像みてみたけど白レンズなんやね
黒くてもっと小さい印象あったけど何かと勘違いしてたっぽいわw >>296
いやその貧乏人相手にも売りこんでくっつー戦略に変わってんよ
キヤノ信どもはそこらへんの状況を最新情報にアップデートしれ
キヤノン「EOS R1」2024年投入ほぼ確定「シェアは信頼の証 50%以上のシェアを目指す」 日本経済新聞 2023.10.01
この記事に掲載されている画像に 【全方位で市場開拓 : 2024年にもミラーレス初の旗艦機種 (フラッグシップ機) 投入】 の文言が確認できます。
「高級機種の性能を下位の機種にも展開し、ミラーレスでもプロやハイアマチュアからエントリーまで全方位戦略の構えができている」御手洗氏が語っています。
御手洗氏は「シェアは会社の市場における信頼の証であり大事だ」と断言。キヤノンはシェア重視のビジネスを展開していく模様。
ttps://pbs.twimg.com/media/F5duauiaQAAlrhO.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/F5fZ2J2agAAgHJ0.jpg RFでDO使ってるの600と800STMだけだけど、400f4より600f5.6とか今までにないのが欲しいな軽い300f4も悪くないと思うけど RF70-200f2.8が本当に良い？って書き込みしたもんだけど
所有者さんの撮って出し画像見せてもらえないだろうか？
出来ればefとの比較があると良いんだけど･･
結構なお値段するし今持ってるEF70-200と比べて明らかな違いが有ったら買い替えようかと思ってるんだけど、いまいち踏み切れないのよ 肖像権ややこしいのしか撮ってないし貴方の為に動く故もなく断る
画像が！って事なら変えんで良いだろう
操作性も落ちるだろうし
このスペックでレベル落とさず容積重量の部分で褒めてるのよ
所詮ズーム >>308
たぶん昔売ってたEF200/2.8Lと勘違いしてる、あれは小さかった >>311
70-200 RF EF 比較とかでググればいくらでも出てくる
だいたい微妙に解像感が上がって逆光耐性良くなってる程度
やはりメインは携帯性でアダプター分も短くなるからかなり小さくて軽い
逆に取り回しに魅力を感じなければEFでも出力に大差はない
個人的にはRFからEFに持ち帰るとズッシリ塊感がすごいw >>313
たぶんこれやね
まーRF版は出ないだろうね やっぱ70-200f2.8はテレコンすら付かないし解像感も大差ないなら2型待ちだなそれまでEF使っとくよ RF70-200 f2.8はめちゃくちゃ使ってるな
気軽に持ち出せるのが良い
描写はカリカリ、インナーズームじゃない事を嫌ってる奴もいるがそんな過酷な環境で使うのかお前と
あとマウントアダプター付きのEF70-200はまじでバランス悪い >>309
てっきりもう市場シェアは最優先事項ではなくなったものとばかり思ってたが方針転換したのか？
たしか2019年あたりから決算報告資料では市場シェア取ります的な文言が消えさり利益重視の方針になってたはずだが…
しかしシェア50％以上を狙うのはいいけどさ生産余力的に完全自前はキツくね？特にレンズの生産が (318の続き)
ふと考えてみたが苦渋の時代↓を知る御手洗の爺さんはシェア過半数をまず確保してナンボなんよってこと経験則で解ってるのかもね
・1960年代、ニコンFが報道カメラマンの常用カメラとなり東京オリンピックなどのスポーツ競技ではニコンFがほぼ独占状態
・キヤノンはFDマウントで反撃図り一定の人気を博すもAF対応に出遅れてしまい、ミノルタに市場シェア50％超を取られてしまう
まあ経営幹部からすりゃ「数年前にシェア重視から利益第一へシフトしろ言うたのは御手洗テメーだろがおい!」と突っ込みたくなるかもだがw いやシェア度外視で高価格路線にしたら売り上げ爆上げ且つ、シェアも伸びたから天下とる方向にシフトしただけだろ 一にも二にも、レンズを発売しろ足りない
できなければサードに頼れって
方針を決めてる首脳陣にガン詰めしたい 28-70/2は今迄ないスペックでf2単焦点と遜色ない写りを目標に
デカイ重いでも構わん写りそのものに拘りを感じる
いっぽう70-200/2.8は最高画質なんてのではなく
既存品よりレベル落とすことなく小型軽量が最大の目的だろう
実際そのコンパクトさに驚きはあった
RFのLレンズはIS無しで図体デカいのが大当りでIS付き製品なそれなりな印象 >>316
EF70-200/2.8にテレコンとアダプター二度漬けとかバランス激悪よ
RF+R7なら一日中振り回しても平気
気に入らなければインナー出たら買い替えたらええだけだしその時はEF70-200のリセールは今よりかなり落ちてるだろ テレコン非対応でもかまわん
インナーズームでも全然いい
ただワイド⇔テレのズームの回転角だけは人間の手首の回転限界をちゃんと考えて設計してほしい
1度のスナップで端から端へ瞬時に行き来できる設計にしてほしい
俺の望みはそれだけだ 600とか800のF11があるけど
あれのF8くらいで出してくれないかな～ RFマウントの単焦点シネマレンズのラインナップは完成したね。
参考にはできないかもだが、スチルもRFマウントの広角L単そろそろかなあ。 800F11はUSMにしてくれたらそれだけでも買い替えるんだがなー
もちろん明るくなるのは大歓迎
最近ニコンに竹クラスの望遠が増えてて羨ましい
RF100-500はx1.4してもフルサイズではちょっと短くてR7用みたいになってる >>331の次のレス↓
やっぱり800までなんていらんしどうせ高くなる！キヤノンは安い600までのズームを出せ！😤
って言うんだろｗ >>325
大体そんな印象だな
40万でもいいから50Lと135LにBRレンズ使ってくれてればなぁとちょっと思ったり
85LはDSじゃなくても最高だからBRレンズの差なのかな >>335
200-500f4出すのに200-800をLレンズにするかなぁ
しないでもらいたい気持ちが大きいが… コスパだけ考えると100-400に2テレという力技があるけど、EFでもF11・RFでF16なのはISO感度が高まりがちなのは辛いところ 結果的にRF100-500とかは竹だったというハナシだな 100-500 F7.1じゃなくて
200-600 F6.3なら不満は少なかっただろうね
それで他社みたく30万切りなら 100-500は108-400のレンジ伸ばしたもので他社でも30万越える
200-600とはレンジが違うしキャノンにそのレンジはない
て何回ループするだよこの話w 200-600mm f5.6出せよ
それで解決すんだよ せめて100-500 f6.3で良い
400のとにはf5.6で。
はよ！ ま キヤノンさんが他メーカーと同じく
イレギュラーなレンズは後回しで
普通に200-600を出してくれればいい話なんだけどねｗ
頑なに作らない原因はなんだろ？ >>349
200-600出したら100-500Lが売れなくなるからだろうね RF100-400はEF70-300の延長線上にあるレンズ
RF100-500はEF100-400の延長線上にあるレンズ
RF200-800は他社の200-600の延長線上にあるレンズなんだろ
キヤノンとしてはテレコンを使わなくてもより望遠に出来る利便性を追求しているんじゃないかな？
レンズが暗くてもAF性能に自信があるからなせる技だとは思うが >>348
100-500はF値1/2刻みに設定すれば400mmでF5.6
F値1/3刻みでも400mmからズームリングを1mm回せばF5.6になるからな
実際ほとんど変わらんだろ 100-500は正真正銘竹ズームだと思うけど、600か800の竹単焦点が欲しいのよね
松より暗い分軽くなるだろうし100万以下で出して欲しいわ オリンパスの150-400f4.5はずっと羨ましかったが200-800出るなら最高！80万くらいなら購入決定100超えたら考える… >>346
他社の(望遠としては)コンパクト100-400ポジションなんだから100-500はこれでいいんだよね
EFの頃からだけどデカ重で200-600を出せば解決なのに頑なに出さないのはなんでなんだろうな
より高画質を求めて428とか64の販促にもなりそうなのに 星用広角単焦点とかRF-S広角ズームなんかもとっとと出せば良いのに頑なに出さないよな
キヤノンはプロを見ている!とか言うのも良いけど、高めな価格設定といいこんな調子じゃシェア50％は無理に思える 100-300f2.8かってテレコンつけりゃ解決やん
レビュー見るとX2でも画質いいし >>361
フルサイズの鳥撮りだとx2で伸ばしきって600じゃ足りないのよ 本当に鳥なの？
アイドルとかチアガールじゃないの？ 鳥基準は極論な気もするがw
800mmとか距離とると余程光線状態良くないとダメだし可能なら近づくかな >>356
今はEF-S10-18をマウントアダプター経由で使ってるけど、RF-S版だと更に小さくできそうだから欲しいよね…… シグマ出すならフルは許可出ないからRF-Sだろうなんて記事あったね 200-800 F4 ？
150万はいくだろうな
買えない 200-800は5.6-8が妥当でしょ サイズ感は全く予想できないけど、EF200-400くらいであれより軽ければ良いかなあもしかしたら非Lでf6.3-f11とかなら小さくなるかもしれないけど。今までにないレンジだからサイズもF値も想像できないな >>369
年末ごろに出ると言われるRF200-500F4が220万円超える情報出てんのに150で済むわけがなかろう 単焦点でも800 F56なのに
ま、とにかく荒唐無稽の話と
普通によくある200-600の話は別物で
いまや望遠ズームの標準機でしょ？
これないのいまやキヤノンだけていうのはどうかな？ 去年はRF150-600出る噂あったな
噂だらけや >>367
R7にシグマ1018RF版直付けだと小さくて軽くてええやろね
17-55付けてみたけどムダにレンズがデカくてミラーレスの意味がないw 800mmF4ってw
有効口径20cmだからな
昔1200mmF5.6ってのがあったが980万円もした
今作るなら3000万円くらいにはなるだろうな そんなに高いならRF100-500にレテコンで良いや 500mmに2倍テレコンを付け、1.6倍ナチュラルテレコンのR50に4倍デジタルテレコン、これで6400mm相当だぁ！的な R7に100-500に2xテレコンだと空気クリアで射光線ピーカンとかじゃないとキツイかな
等倍密度に拘らなければR7よりR3の方がスッキリカッチリした絵が出てくる
R8借りた時に存外すごくヌケがよくて画素密度のバランスはこの辺がベストなんかな？と思った次第
R7もR10くらいの密度だと良かったような気も RF100-500mmテレコン内蔵でもいいぞ
あとドロップインフィルターもつけてな RF35mmF1.2Lが出るって記事読んだけど、ホントだったら期待外れですわ
またデカくて重たい取り回しの悪いレンズかって
普通に14,20,24,35mmの明るいL単出せないのかね F1.2はどこも (収差と格闘するので) レンズが重くなりがちな印象がある 100-500に2倍テレコン付ければ解決じゃね？
200-600にテレコン付けて使いたいのか？ 35/1.2の図体と値段によってはEF35LII＋アダプタが見直さられるかもね
1k超35万超でしょうからどれだけ写りに説得させられるか‥ >>381
すまん、EF24mmF1.4L、EF35mmF1.4Lみたいなやつね。 >>381
婚活でも「普通に(私の思う通りの)」って勘違いした男女がよく使うよねって 普通に＝俺が買ってもいいという価格の高性能なレンズ出せ ただし5万以下
そしてF値が1.8とか2.8とかプラマウントとか質感が安っぽいとか許さねえからな 35mmの1.2出るよって噂があって1.8は既存だけど1.4が欲しいってハナシなのか
どんだけ細かく刻むねん、セミオーダーかよwww f1.2なんて出るわけない
EFでもf1.4の最安が26万円
もしRFでf1.4なら恐らく35万円
これがf1.2なら50万円近くになるだろ
その値段で買う人間が居るとはとても思えん フィルム時代は1.8単はキットレンズだったからね
1.4使ってないとカッコつかない
ファインダーの明るさか1.65倍違うのでピント合わせやすいしその分高速でシャッター切れるから暗所でも手ブレも少なく結果良い写真が撮れる
その代わり設計に工夫が必要でレンズ枚数は増えるしサイズを大きくできないなら収差などが犠牲になる
今はミラーレスでファインダーの明るさは関係ないしピントもAFで合う
ISO感度上げてもノイズ出にくいので高速シャッターは不要
手ぶれ補正があるから無理して高速で撮る必要もない
ということF1.4の需要はなくなってきた
あるとしたらボケ
だったらデカくてもレンズ枚数増えても1.2がいいよねってなってる まあ仮に35mmのL単が出るなら、F1.2で他のL単 (50mmと85mm) と揃えるでしょ 24とか、若しくはもっと尖って14ミリとかが出るなら1.4だろうが、35は普通に考えて1.2でしょ50と85もあるし
松と梅しか無いのが問題とか言うのは中途半端な人だけ、L買えない人は1.8でいい人ってことや。単玉で3本もf値でバリエーション出す必要あるかね？ いっそf1.4は別シリーズ作って金属鏡筒、小型軽量、画質そこそこ10万から15万でどう
シグマiシリーズ、、、、、 1.2と1.4で1/3、1.4と1.8で2/3、1.2と1.8でやっとひと絞り
EVFとRAW現像考えたらポイントはボケ味のみ
激安18きっぷ派と早さの新幹線派の間に中途半端な在来特急派みたいな層が居るんだろうか 35mmはf1.4で出すと思うぞ
価格的に85mm f1.2と同クラスになるのはf1.4
f1.2では50万円近くになるだろうからハイアマはもちろんプロですら買える人間は
ごく一部になってしまうだろうしキヤノンもそこは考えてくると思う いやね 他社のほとんどが出してる標準的レンズは
早めにだして欲しいのよ200-600
変ったこだわりレンズは熟慮の上後からでもいいから
ってありきたりの事をいいたいのよ
シェア50が本気なら安いボディに安いレンズも必要じゃないかな？ >>398
確かにEFの時は85/1.2と同価格帯なのは35/1.4で35/1.2だとそれでは済まんね
EF35/1.4使ってきたけどf1.4でなければならん照度も無かったし
広角だとボケデカいのどうも好きでなく結局絞りますわ RF-Sレンズ3本しかないのにAPS-Cボディは4機種もあるってなんか変 結局200-600に行き着くのかw
まあ出す気があるならそのうち出るでしよ
RF-Sは広角ズームと標準ズーム2.8で欲しいけどAPS-C買う層が買う値段にはならんよね
RF-S 22mmくらいかの 望遠は良いとして広角はEF-S10-22mmのRF-S版出してくれや そのうちEFMレンズの焼き直し版が出るだろうから大人しく待っとれ EF-SやEF-Mの広角ズームで評判良かったものはあったが今となっては流石にキツいだろ
逆光時のフレアやパープル、そして何より明るさがねぇ
178g E PZ 10-20mm F4 G ← パワーズーム対応
260g 10-18mm F2.8 DC DN ★NEW!
335g 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD ← EISA Award 2021-2022
うーｍ↓この
220g EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
240g EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
385g EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
うーｍ↑この EF-M11-22は優秀だがシグマの10-18はf2.8しかも280gで出されちゃ焼直し勘弁
11mmでなく10mmスタートが良いよね
逆光弱いのは小さく作る限り難しいんじゃないかなf2.8だと尚更不利 他社ははみんな1.5倍だけどCのAPS-Cは1.6倍だからな
同じAPS-Cを名乗りながらセンサーサイズがCだけ一回り小さい
だからこそCは広角が10mm始まりでようやく換算16mmになる
シグマは換算15-27f2.8で280g
RF-Mで16mm始まりの暗いレンズ出すなら遥かに安いか遥かに軽いものでないと勝負にすらならん シグマ10–18にR50付けれたら総重量635gだからな
驚異的 続報だとRF200-800は白いレンズだけとLレンズではないと言ってるから、
RF100-400ほど廉価な梅ズームレンズではなく、SONYで言うGレンズのような
竹ズームレンズになるのかね
https://www.youtube.com/watch?v=uyOGu_sEtiM
USM周りをケチらなければ、SONYのFE200-600のAFの遅さに不満を
持ってるユーザーとかは流れてきそう >>411
Lではないということは堅牢性は拘らない軽量レンズになると良いなー 35mm、F1.4で20万ちょいなら買いたいが、どうせF1.2で30万弱とかなんだろうな。
下手すりゃ30万越えか f1.2なら50万円弱だな
f1.4なら35万円前後 いまのCanonってどこを向いて商品開発してるんだろ
中国の富裕層ってカメラ使ってるんか？ EF 35mm f1.4の価格コムの初値が消費税8%の2015年で246674円
消費税10%で70200等のRFでの価格上昇を考えるとRF版はf1.4でも35万円
くらいにはなりそう >>416
日本に目を向けてたらSONYに取られた若年層を狙わなきゃいけないからな。
(低価格を視野にいれんとな。) >>416
中国はCanonのイメージカラーが赤なのもあってかCanon好き多いけど、ネット見てると最近はSONYに結構奪われてる感ある 200-800白非L
24万ぐらいだろう
100-400が高性能激安だったように 非Lならあり得る価格だけど、そもそも100-400は望遠の撒き餌みたいなもんだからLしか出さない気がする こういう連中ばかりだからCANONも安サード入れたくないんだろうな 他のレンズ見ると同スペックで他社より1,2割高い+テレ端が200mm長い分で35万くらいと予想 200-800 f5.6-9 DOで40万、どうだ妄想だけどこれなら買う50でも買うけど ミラーレス移行にしても、2017年のα7iiiくらいであわてて開発始めたみたいなところあるしな
DP CMOSとか前から準備してたみたいなところあるけど
もしレンズも事前検討してなかったら2021年以前のものはわずか１～2年くらいしか開発期間がなかった
みたいなものがあるから、
RF 24-105LやRF 70-200mmF2.8Lのように
今のニコンやSONYの競合レンズに比べて満足いく性能出ないものが結構あるのはわかる。
kakakuの2020年リリーズまでのレンズだと確かにそうだなーってのが何本か見受けられるね
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_se=17&pdf_so=e2 なんだかんだで2023のミラーレスシェア
CANON 31.4%
SONY 29.4%
OLYMPUS 14.3%
でCANONトップ返り咲いて下を引き離し始めてるからな
このまま高級路線でいけば売上も安泰 >>427
その割合のどれくらいがフルサイズなのかが問題なんだけどな。
フルサイズだとニコンZとRFが大体同じくらいってのは統計で出てたような 非Lでも白と言う付加価値つけて
50万
白じゃなければ40だろう APS-Cキット買った層の数%がフルにシフトするから撒き餌でシェア維持は欠かせないだろ
それにあわせて写真文化維持啓蒙という大義もある
高級機のみだとニッチな趣味文化に成り下がって裾野が広がらずロウソクみたいな歪な事に 続報によるとRF200-800は非Lレンズだけど白レンズらしいから、
RF100-400のような廉価な梅レンズではなくSONYにおける
Gレンズのような竹レンズの可能性が高そう
https://www.youtube.com/watch?v=uyOGu_sEtiM
SONYのEF200-600の定価が32万円だし、
テレコン無しで800mmまで使えてUSMによる高速AFという
優位性も踏まえれば40万円以上になるだろうな すまん、昨日のRF200-800書き込みが弾かれたと勘違いして
似たような書き込みをしてしまった 書き込みAと書き込みBがほぼ一言一句同じなら良いが
表現が少し違ったりすると
自作自演ぽく見えてしまって焦るやーつ DOって一番の問題点はお高いとこだろと思ったけどそうでもないのか？
f11の奴らってDOだったっけか DOの欠点はリングボケじゃない？
サイズとトレードオフだけど f11の600と800はDO、今のDOはリングボケはそんなに無い、逆光はこの手の光学の特性上そこまで強くないみたいだけどそこまで致命的とは思えないな 高級志向も結構だけど、誰もが最初は初心者な訳で、
そのレンジを疎かにしたら将来のシェアに響くな じゃあなおのことRF 50mmF1.8 STMは手を抜いては行けなかったはずなのに…
アレ買うくらいならEF 50mmF1.4USM買えといわれるくらいでは まあそうして古参が蘊蓄並べて初心者の敷居上げてるわけで
買いやすく使いやすければあとは工夫次第なところかな 最初の1本に買う人の大半はボケの色付きだのコマ収差だの口径食だの気にしてないでしょ
それより安くて小さくて大きくボケるのが大事で、そのうち気になり出したら良いやつ買ってねって戦略では。まぁ小狡いと言えばそうかもしれんが安いのは間違いないし
とはいえ3万近いのはちょっとねぇ、他はいいけどRF50/1.8だけでも戦略的価格として2万に抑えてほしかったとは思う 35mmF1.2ってどんだけデカくて重たくなるんだ？
ジンバル乗らないレンズなんか要らねーわ
単焦点の良さはズームに比べて明るいレンズで小型軽量化だろ、重たくてデカいなら28-70使うだろ >>437-441
もう終わりだよハイエンドオーディオ衰退時と同じ道あゆんでる
979 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/10/05(木) 08:13:04.83 ID:1YEAesAk0
https://pbs.twimg.com/media/F7L_BrYbQAAW_cy.jpg
「カメラ、はじめてもいいですか？」
こないだまでドラマ化されていた作品の最新話
ヒロインはX-T20を隣人から借りて写真を撮っているという設定で、自分のカメラを所有しようと検索した結果がこれ
フジはエントリーモデルを整理して高価格帯にシフトしてしまったから高校生には手の届かない世界にいってしまった
986 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/10/06(金) 00:50:30.77 ID:g6k4OX0i0
> 979
uzumaxも同じこと言ってる
【先行レビュー】FUJIFILM X-S20の魅力を伝えます！
https://www.youtube.com/watch?v=7MwWjeH_2u4
>販売員目線で言うと
>新しくカメラが欲しいって来たお客様に対して20万円のカメラって進めにくいんですよ
>予算的にだいたね
>初めてカメラを買いに来る方って10万円前後
>まあ伸びても15万円前後で考えて来る方が多いので20万は初心者モデルとしてちょっと進めにくい
これが現実
この機種に限らないけど
初心者モデルでありながら20万円は高すぎだろ 純正50単はRF50/1.2以外は写りが良くなくて……予算的に仕方なくサードパーティーのEFレンズをアダプター経由で使ってる。でもRF50/1.4が出るとは思えないから、多少大きくなっても写りが良くなったRF50/2 MACROが出てほしい CANONはある意味新規はつんでる。
売り上げランキングなんかみてもね。 渋谷とかウロウロしてる外国人観光客ぽいの、SONY多いよね
新規にキヤノンはすすめられんよねぇ だからおまいら何年前で頭止まってん？
RFはフルサイズ高級路線で行くわエントリー向けやらAPS-Cなんてフジソニーにやらせとけwってな時代は終わってんの
今の経営方針は >>309 だっつってんだろ
ただし交換レンズにも興味持ちそうな入門者をRFマウントへ誘導したら詰んでしまう未来が待っているので
俺的には初心者へ勧めるカメラシステムでRFの名前を挙げることはないが レンズ交換式カメラなのにレンズの選択肢が少ないからな RF50/1.8は開放が使い物にならなさすぎて実質F2.8
50/2.8として2万で売ったほうがまだ評価マシだった気がする >>450
周辺に行くに従ってボケなくなるんだけど、1.8と2.8の周辺ボケ量が大差ない
レモンが強い上、二線ボケっぽい汚いボケ
2.8まで絞ると全体均一な丸ボケで多少滑らかになる 初心者で将来望遠より広角を撮りたいと言われたらキヤノンはちょっとな マクロレンズで採用例の多いクセノター型だから、
5枚程度で解像力は確保できてもボケ味とかで問題抱えてるってのはそうだろう >>453
広角単の出来があまりよくないってのが続いてるしなあ
例の星が十字の翼をはばたかせてるRF 24mmF1.8IS STMとか。
ズームに関してはRFでかなり改善はしたけど。 RF 50mmF1.8 STMに関しては5群6枚非球面なしな普通のガウスタイプでよかったように思う。
それなら最新鋭純ガウスタイプという売りもできたし、周辺のにじみも味ということで納得はできたんだが
コストダウン圧力とか、高いレンズを今後も売り続けたいマーケティング的に
Z 40m F2のように一芸入れたり性能をよくするという選択肢はありえなかったんだろう。 今キヤノンだとレンズ35本位使えるんだよね？
ニコンも同じ位だけど
ソニーだと倍選択肢が増えるってメリットはあるよね？
色々考えるとなかなか悩むね？ 御手洗の厳命でKiss銘復活させるんじゃない？ 収益率より一等賞が欲しいのは相変わらずではある。 >>457
すきにしろ
ちなみにマウント経が狭いのでボディ内手ぶれ補正スペースに余裕がなくSONYは協調手ブレが一番よわい
構造的にも少しもろく壊れやすい（ユニット割れたのはそれが原因といわれている） RFレンズはLや非L14~15本購入して使ったけど
結局使用頻度が高いのは5~6本
自分にとっては要らん選択肢ばかり数多くあっても無駄なだけだな >>461
最終的には何を常用して何を見限ったのか理由込みで聞きたいな >>462
人物・風景・スナップが主な被写体なので標準域や中望遠域がメイン
軽さと可搬性で28 f2.8/24-70/70-200 f2.8、描写で28-70/50L/85L
望遠域はあまり使わないので今の所100-500で満足かな なんかマウント解放したとしても機能制限厳しそうな予感 >>464
焦点距離が被っていたりあまり使わなくなって手放したのは
単16/24/35/100/135、ズーム24-105L/24-105 r7買ったら結構写りに満足しててaps-cだし周辺減光とか気にしなくていいんじゃないかと思って24-240気になってるんだけどr7+24-240の組み合わせでご利用中の方居ます？ EマウントみたいにテレコンNGと連射速度制限くらいなら別にいい
望遠とか主要なズームをガチで使うならどちらにせよ純正1択だし、あとは補正効かないとかもあるかもしらんがArtの単玉なら良いかな。DGDNArtをちゃんとピント合って使えさせすれば機能的な制限あっても全く問題無し >>463
おや、自分と似ている
50Lはないが15-35は手放さないくらい
使用頻度少ない望遠や100,180マクロはEFでRF化するつもりはない。TS50も。 サードパーティーからRFマウント出るならSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG使いたい 100-500あるから乗り換えるほどでもないんよな
2本あると運用に迷うかなたぶん 自分の場合、手持ちのボディはR5とR7だけど、軽さを優先してRF15-30とRF-S18-150の2本が使用率ツートップだわ。それと夜向けにRF24-70/2.8L、望遠特化にRF100-400があれば、他に欲しいのは特にないかな……強いて言えば、高性能でコンパクトなRF50mmが欲しい RF28-70を買いに行く旅に出かけたのに
途中で見つけた花畑に狂喜乱舞。
RF100マクロで撮りまくってたら数時間経っており
今日もF2ズームは買うことができなかった >>466
35に100まで処分しちゃったってことは
マクロ撮影はもうやらんのん？ >>470
公式インタビューでサード参入は常に検討しているけどCANONレンズ群と被らない事が前提と明言している
仮にシグマがきても150-600が出る可能性はほぼ無い 本体は高級路線でいけとか
レンズは暗黒軽量レンズが欲しいとか
頭おかしいのかな レンズが重いより軽い方がいいよね、と思うので暗くても別に……
ボディも軽ければなお良いから、店頭で触ったEOS R8の軽さに惹かれているけど、持ってるユーザーが感じるメリットデメリットが気になるところ いや ボディは数グラムでも軽いの選んで買ったのに
レンズ2キロ超えとかだと本末転倒だと考える人もいるけど
軽くするのが目的で、解像や明るさを犠牲にするなんて
フラッグシップモデル買う意味わからんて人もいる
自分は買う時重さ見たことないし
１DXとヨンニッパで７㌔左右担いでいた事考えたら御の字だけど
正直言うと１ｇでも軽い方が次の日肩が紫色になる確率減る ボディの大きさで余談だけど70-200とか100-500のズームリング回す力がR3とR7だと体感だいぶ違う
やはりボディはある程度掴みやすく大きさがあると操作も楽だと思う
でも軽いのもいいw 自分の１００-５００は
SMOOTH～TIGHTてズームのトルク替えられるけど
ただグリップが安定していると
左手の荷重が軽くなりそう感じる事もあるね >>481
R8持ってるけど、極端に明るくないズームレンズ系を使う分には軽いのと合わせて一番オススメのボディだよ
シャッターが電子先幕しかなくてボケが欠けるのが唯一目立つ欠点だからf2以上の明るいレンズでボケを使うんならやめといた方がいい レンズのホコリ取る時にたまにブロワだけだと取れない時に
パソコンとかで使うスプレーのエアダスターで取ることがあるんだけど
出先でも時々エアダスター使いたい時がある
パソコンのエアダスターだと大きくて邪魔なので代わりにダイソーの自転車空気入れ使えないかな？と思ってるんだけど
あまりよろしくないですかね？
内容物見るとLPガスみたいなんだけど >>486
自転車の空気入れだと構造上ホコリやゴミ 浴びせることになるぞw
下手したらセンサ傷つくぞ 俺は少しでも大きな玉ボケが好きなので明るいレンズを解放で使っている
当然NDフィルターは常用している
だからこそ明るい広角単焦点が欲しい
ボケの汚い撒き餌は要らん！、L単が欲しい >>356
https://pbs.twimg.com/media/F7uZthLbAAA_YRj.jpg
これの根本がRFマウント用になってるやつが出てくる未来ってのを想像できるか？
いやもしかしたら出る可能性ウン％あるのかもだが待ってる時間が損失だからさっさとこのレンズとこいつのマウント部に嵌合するボディを新たに生やすが吉 フジをのぞけばR7以外使えるAPS-Cがない
フジはフルがないので問題外
2マウント持ちはは色が合わないので遠慮します R10も次点で良いと思いますよ
マルコン付いてるとこがポイント高い なんで筋トレしないんだろう
ダンベルプレス32キロ
ベンチプレス120上げられるよ 5回だけど
カメラやレンズの重さなんて ヘ みたいな
もんだけど 威圧感ある重装備は時と場所考えないと周囲から奇異の目が凄い >>494
ベンチ120上がるならダンベルプレス40は余裕だろ キャパによると
サードも含めてキヤノン、ニコンは４０本弱のレンズが選択できるが
ソニーは約１２０本程度選択出来るらしい
確かにキヤノンのアダプターは結構良いが
数量かなり差があるので
ミラーレスのフラッグシップモデルさえない現状
いつ追いつくのか心配である
早足で頑張ってほしい とりあえずリアキャップもまともに設計できない奴が消えて
有能な奴を雇って欲しい Rumored RF lens roadmap update
https://www.canonrumors.com/rumored-rf-lens-roadmap-update/
今度出ることが予想されるレンズ。
RF-Sの超望遠はどのような焦点距離か興味はあるな
しかし、管理人が変わってからCanon Rumorsはいまいち信頼性に欠ける 特許だけはとってレンズ出さないのがCANONの良いところ 200-800でなくて200-500F4が書いてあるな
どちらにしろ高くて買えないが 9月決算セールも終わったし、今日でキャッシュバックも終わるから、年末に向けて新レンズの発表くるかな 200-500F4は170万はするよ
そんなレンズ アマチュアは絶対買えない シグマやタムロンのOEMでいいから
純正200-600F6.3はよ 200-500 はオリンピック用でしょ？
200400TCのミラーレス版だから100-300と同程度の価格は納得じゃないかな？
ゴーヨンと200400TC足した感じだから売れると思うよ
買えない人は100-500どうぞって感じだと思うけど？ 200-500はテレコン内蔵無しで220万
もとが取れるプロも少そうなお値段 >>507
EFマウントの150-600や60-600があるだろ >>508
100300と同程度と思う神経に笑える
EFの328と54の価格比べてみたら200500が100300と同程度のわけがない
180～200万円はするだろう 100-500買おうと思ってたけど200-800出るならそっちにしようかな >>513
下手したら100500の3~4本分の値段になるぞ 200-800も一般人置いてけぼりの値段になるのかよ
かといって今さらEFマウントの超望遠買うってのもなあ 他社にはある価格帯のレンズは出さずに100万を余裕で超えるレンズばかり出されてもその金額ならマウント変更したほうが安上がりだったりするんだよな ほんとミラーレスになってからのキヤノン
やることなすことパッとしねえな 商売とはいえ最近は銭ゲバ感出し過ぎだからな
未だにレンズフードすら付ける気無いし キヤノンさんからしたら、100500は200-600として出したんじゃないかな？ アダプタ使えばEFレンズ使えるからな
ピンズレ作ってたのはEFレンズが糞でなくレフ機が糞だったって事がわかった
RFレンズ8本買った結果論だと85/1.2と28-70/2の二本は圧倒的で買って良かったけど
他は所有のEFでじゅうぶんで替える必要性もなかった
RFレンズの進歩はよくわからん R6m2持ちだが、一般ユーザー向けの超望遠が出ないからニコンかソニーに鞍替えしようかな、、、
100-500f7.1買うなら他社の～600f6.3のが魅力的すぎて
いまさらEFマウント買う気も無いし
ボディはキヤノンが一番使いやすいから悩ましい キャッシュバック滑り込みでR6mark2とR8を注文したのに出荷メールも来ない、注文日が期間内なら大丈夫だよな… キヤノンはミラーレスになって、レンズ作るときにサイズと軽さを重要視してる感じはあるね
一般の人の超望遠域は800F11600F11を使ってくださいってことじゃないかな？
ニコンはこだわり派の一般人に445、663とか出してきてるから
自分が欲しいレンジが無いと悩ましいね >>523
注文日が期間内ならOK
だだし24日消印までに書類送付だから、間に合わないなら事務局相談 個人的にRFマウントレンズが使いやすいと感じるのは、広角を含むレンズの性能向上と連動手ぶれ補正の強さなんだけど、つまり「望遠レンズ」「協調手ぶれ補正できないレンズ」だとうまみが薄いわけで。
そこんところ、RF望遠単焦点レンズは軒並み協調手ぶれ補正しないから、「EFでもいいじゃんこれ」感が高まるというね
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101710/ 来年までRF望遠、サードパーティ参入の様子見ながらソニーのα7も更新されるだろうし、内容良ければ移籍かなと考えてる ソニーへの移籍が一番賢明だろうとは思いつつも
ソニー機の角ばったデザインがどうにも好きになれず、断念してる。
スマホとかは角ばってるの好きなのになぁ アダプタ付けるとバランスがなぁ
あれはあくまでRFレンズが揃うまでの
急場凌ぎ用じゃないかな 600mmクラスってそんなに一般的な需要あるのか？野鳥とか向かいのアパートの浮気調査用とかか？ まさかのEF11-24の発展系が。
こんなに早く出るとは10ミリスタートはすごいな >>534
600mm作例サイトみてみな
鳥99％よ >>535
それだけの超広角なら風景や星の撮影に便利そう
ただ余計なモノが写り込むのが難点かな？ 多数のメーカーが出してる
200-600系出してないのに
200-800て本当にリリースするの？
何処からその話でてるんですか？ >>538
200-800が他社の200-600系なんだぜ
ニコンは広角側を伸ばして180-600にしたがキヤノンは望遠側を伸ばして200-800にする >>537
11-24はクソデカいレンズだけど超広角ズームで最強の解像度だったけど、さらに1ミリ広いのはすごい、テレ側が縮んでる分が軽量化に繋がってたりするのかな気になる 最初の追加レンズに最も無難なRF35mm F1.8買ったった。R50だから標準域相当になるしボケも充分綺麗だし
あとはRF28mmの白が出てくれればなー。ズームはしばらく使わないかも >>512
ニューラルネットワークとかDLOありきだもんな 200-800って30センチぐらいあるだろ
重さも2キロは行く
振り回せないな 実際に発表されてお通夜&他メーカーユーザーの罵倒を聞いてからでもマウント変更は遅くないぞ RF10-20F4L 2300ドル
ドル円レートはどのあたりになるんやろか
後者でくるなら40万超え
RF15-35F2.8L 311850円÷2099ドル＝148.5円/ドル
RF14-35F4L 212850円÷1199ドル＝177.5円/ドル Lレンズで初めてのSTMだな
まあーここまでの超広角ならUSMの速度は別にいらないということかなそれで軽量化してるならアリだな。IS付いてるし小さいしこれなら手持ちで比較的気軽に使えるかな？ >>549
速度はいらない？
STMがUSMより遅いわけではないぞ 星撮りおじさんたちはF4じゃ満足せんだろうから建築向けか
新手振れ補正によって周辺の歪みを補正する、ってことはコンニャク対策した動画向けになるのか？STMなら音も静かだろうし >>550
いや、ものによるのかもしれないけど少なくともCANONのSTMのレンズでUSMより早いのは無いしニコンも使ってたけどZ70-200や100-400はRF70-200よりも明らかに遅かったよSTMにもUSMにも種類あるから新開発のSTMなのかもしれないけどね >この値段ならAPS-cやむなし、
EF11-24の後継フルサイズレンズ
なら、多分4500ドルだと思います
デジカメinfoのこのコメント馬鹿すぎだろ 10-20は重量容積とも14-35レベルで普通に持ち歩けそう
かなり売れるかも >>552
ニコンのSTMも70200は100400より遥かに速いしキヤノンがLレンズにSTM採用したのなら
50mm f1.2辺りのUSMに負けない速さのものになっているのだろうな 24-105mm f4購入検討してたけど
キャッシュバック完全に忘れてた R5mark2に10-20付けて
ジンバル動画
ベストだろう とるならが1435との比較写真載せてほぼ同サイズと書いているがマウント部の大きさが1435の方が
やや大きく写っているから実際は1020は1435よりは1535に近い大きさの気がする R50でも16mm-32mm相当で風景撮るには使えるな、ズーム要らんのでは？感はなきにしもあらずだけど >>559
見た目的には14-35と同じ鏡筒に見えるがなぁ
重さも14-35（540g）とほぼ同じ570gらしいし 10-24じゃないんだ
10ってどのくらい広いのか知らんから買ってみたいけど これならフルにもAPS-Cにも使えるか
ズーム3本運用時に20mm~24mmのレンジの抜けを許容出来るかだな 望遠側を20mmに割り切ったから小型軽量かつ値段もEF11-24mmより抑えられたって感じかな
>>557
キヤノンは10mm F2.8の特許も出してたけどまあぶっちゃけそれだとあまり売れなさそうだしな 10f2.8のほうが需要あるんじゃね？どうせニッチなレンズやし まぁほぼ10mmで撮影するんだろうね
余計なものが写ってたらトリミングで
そうなると単焦点で明るい方が星にはいいのかな >>556
そいつは残念だけど、
そのレンズはキャッシュバック抜きにしても買うべし！！ 思った以上に小型化してるな
デジタル補正かなり使ってそうなのが不安 もうオンラインショップ出てるっぽい
RFレンズ RF10-20mm F4 L IS STM ●10月27日発売予定
EF11-24mm F4L USM 同等以上の高画質。約570g、全長約112mmの小型・軽量設計。
価格 376,200円 10％オフクーポン対応 >>546
マップ価格338,580円(税込)×0.9=304,722円(税前)
B＆H価格2,300ドル(税前)×132.50円/ドル=304,750円 実質338000か、2300ドルだからグローバルと完全に同じ価格だね。良かった。まあ高いわ高いけど 15年発売のEF11-24mmF4Lの今の最安が38万だからCanonにしては安いな
ということはRF特有の周辺部のエグいデジタル補正前提の設計なんだろうけど
RAWで見たら 14-35と10万ちょい、そんなに使わないレンジとはいえ、悩ましいところ EF16-35からRF14-35は急いで入れ替えなくて良いかなと思ってたけどコレは良いな >>558
可変NDフィルター付けられないから動画では無理ですわ
でも普通に欲しいですね 確かに出目金レンズはフィルターワークをどうするかっていう悩ましい問題があるな
ef用ならドロップインフィルター使う手があるけど
siguma12-24常用してる俺としては10mｍの超広角は惹かれるな〜 RF10‐20F2.8で出せばよかったのに
なぜF4 ほしいところドンピシャだがさすがに高いわ
はやくRF-S11-22 f4.5-6.3とか発表して頭冷やさせろ だいぶニッチな画角だけど、EF版より広角端を1mm広げつつ重さ半分は恐れいった＞RF10-20mm F4L IS STM >>572
シグマが2.8であの大きさで出してるレンジのAPS-C専をそれで出したらさすがにドン引き 出目金だからフィルター使いたければ後ろでなんとかしろってことよ
https://i.imgur.com/4xDIona.jpg コンパクトも売りだろうから、デカすぎると文句出るからじゃないの？
どうせ絞るくせに！！
この写真撮るためだけに放水路わざわざモデル連れて行って着替えて撮ってるんかな？
そりゃ金かかるよな？ そやね
用途的に適度に絞ること多いやろうしf4でいいよね
星撮りたいひとからしたらf2.8でもどうせ暗いと言うだろうし 10-20mmF4とはまた凄いの出してきたな。
ニコン使いだが羨ましいわ。 星撮る人からの苦情が各所で出てるけどレンズはSIGMA1択なのになんで使ってないのとしか思わんなそんなに星撮りたいならLかEのボディ1台生やせば終わる話だろ F4の超広角が出るってことは
望遠、標準、広角に合わせて４本目ということで
「小三元」から「小四喜」になるのかな？ なんちて。
いやそもそも、科挙→麻雀→レンズじゃなくて
麻雀←科挙→レンズ だよねぇ？ >>591
F2.8が2本であと1本がF4が本当の小三元だよね
キヤノン広角弱いからおじさんどこいったん？ 10-22でf４でしかも魚眼でないならスペック的に小三元ではないし画角からして出目金は当たり前
寧ろバーゲンプライスといっても過言ではない
EF11-24と超広角域だと焦点距離違って比較出来ないがMTF微妙に向上かな？ 別にバーゲンプライスではない
妥当な値段だとしか思えん までもこの広角ズームはいかにもオリンピック向きだよ
高い所から広いスタジアム演出したり
下から飛んでる選手撮ったりする絵が目に浮かぶ
小型軽量でフィールド使いにピッタリで
いかにもダイナミックなオリンピックを演出し他社との区別化してくれ
と言わんばかりのレンズじゃないかな？
EFのそれとはまた別物だと思うよ ドルで見ると妥当だけど、円で見ると改めて円安の糞！という気持ちになる >>588
ニコンはあのZfのカラーバリエーションが羨ましいわ。
ニコンはこの先の上位モデルにもあーいうカラバリ採用していく流れなのかねぇ？ 熱田さんてヨンニッパのF1撮ってる人だろう
モタースポーツにこのレンズ必要無いだろ EFの単焦点10mm/1.8みたいなのって無いのかな
星はそういうので撮ってもらって・・・ 来年3月までに8～10本のレンズ出すみたいな噂あったからここからレンズラッシュかね？ 結局、望遠の穴も広角の穴もサードパーティ解禁という選択をするだけで解決するからどのユーザーも困らないんだけどね
星屋は14mmF1.4、鳥屋は200-600F6.3が使えれば文句無いだろうし
それだとCが儲からないから絶対しないけど >>84
それでキヤノンのボディ買う人間もいるのだから儲からんこともないだろ 純正こそ至高として純正買う人は多いし、サード買う人は結局純正買わないor他マウント行く人だから、マウント人口減らすくらいならサード解放した方が良いと思うけどね
>>602
電車は声より態度がでかい レンズからボディを選ぶってことが出来ない人は可哀想ね
謎のこだわりが捻じ曲がりに曲がって最終的に「俺様の期待に応えられないクソメーカー」って感情になっちゃうんだよね >>603
今年は今の所6本なので年間8本ペースなら少なくともあと2本くらいは出そうだけど
今回の10-20mm f4なんて噂すら無かったしまあ当てにしないで気長に待つのが吉かもしれんね 他社と違うのはオリンピックを意識しているから
その前に必要そうなものは出してくると思うよ
今回の広角なんかはR5Ⅱに適合性高いから
もう色々テストしてるんじゃないかな？
キヤノン離れるなら、オリンピックまで待っても遅くはないんじゃないかな？
どうせ他社もこれから一年以内に新モデルあるだろうし >>581
EF-S10-16じゃいかんの？
アダプタがイヤなんだろうけど 5.2フィッシュアイでも思ったけど誰が買うんだコレってのも結構出してるよな
今でこそレンズ増えたけど、先にもっと出すべきものがあっただろと
ニッチ分野に疎そうに見えて変な所拘ったり…ほんと読めないわこのメーカー >>609
噂元だと8下旬当時から3月までで8～10本なんだけど9月に2本出るっての外してるんだよね…
ただ今回珍しく発表から発売まで2週間とキヤノンにしては珍しく間隔短いからレンズラッシュあると期待したいわ >>604
あんまり詳しくないんだけど、星は別にAF要らんしマウントだけ合わせた超広角大口径の3rdパーティレンズは出てたりしないのかしら？中華とか電気的に合わせて適当に作っちゃいそうなもんだけど 14mmf1.4はEなりLなりボディをそれ用に買えば済む話 革新的なメーカーとしての矜持かな
世界初とか世界最小はまず取りに行くと しかし今回はキヤノンどうしちゃったのというくらいのバーゲンプライスだな
いつもの様子ならEF11-24の価格+10万くらいにはしてきそうなのに
というかソニーニコンが同スペックで出してもこの価格に抑えるのはなかなか難しいだろう いつまでできるか分からないけどニコンは価格頑張りそう 安めで2300ドルとして 円100だったなら
25万位で買えてたのにぃ
とりあえず500兆位介入して一時的に100まで上げるってできませんかね？ EFと違ってデジタル補正なけりゃ魚眼みたいなんじゃないの 建築の人は歪曲EF11-24程度にして欲しいだろうね
DPP使いは少ないだろうし いかに中央だけではなく周辺も解像して歪まない工学系を作るかってところで各社しのぎを削って来たわけだが
ミラーレスになってデジタルのデータ補正で無理やり像を変形させることが前提のレンズが増えたからな
えぐい周辺減光を無理やり持ち上げて綺麗ぶってもダイナミックレンジには限りがあるから確実に劣化はするし
何より補正前提の設計だとすぐにレンズ補正データが使えない外部ツールだとまとまに現像できない
そういう意味では現行の11-24も価値は残るだろうね >>618
だからバーゲンプライスでも何でもないと書いただろ
焦点域が広角側に1mm広がっても望遠側で4mm短くなったのとミラーレスの短い
フランジバックで小型軽量設計が出来るんから世界最大の研削非球面レンズ使用した
EF1124より安くて当然なんだよ >>627
望遠側を24mmで据え置いたならその主張は正しいが24mmが20mmになってんだから
小型軽量化と低価格化は当然のこと EF1124やRF50mm f1.2やRF85mm f1.2は研削非球面レンズ採用なのにRF1020はガラスモールド非球面レンズ
34万円ならバーゲンプライスでも何でもない
というより28万円やそこらでもいいくらいだ >>625
価値はあると思うけど重量1.1Kgのレンズと0.5Kgのとどちらが持ち出しやすいかというと圧倒的に後者なので…
canonはRFになってから明るさを犠牲にしてでも小型化・軽量化を押し進めているけどそれがユーザの要望なのだろうね >>629
まあ完全に妥協無い仕様にしたらバカ高くるから現実的な落とし所で合わせたんだろうね
それでもLだし、誤差の範囲だからだろうけど
言うとおり仕様だけ見れば10mm始まりのプレミア価格を乗せてそう >>630
でも暗くはないけど小型化追求した70-200f2.8に2型の話がもう出てるあたり
小型化もケースバイケースにしたほうが良いということに気がついたのかもしれない RFの出始めのレンズ見るとサイズや使用感でEFと差別化することでEFと共存させようとしていた節があるんだよな
そんな中でミラーレスボディの性能が飛躍的に上がってレフ機が一気に時代遅れになった キヤノンの方向性だと職人さんはやり甲斐無くして他社に転職しちゃいそう キヤノンは広角が弱いおじさん
値段が高い
テレ端が20mmとグレードダウン
F値が4と暗い
小型化は性能の代償
出たら出たで文句ばっかり 多分最初一年ぐらいは普通に手に入らない位は売れるんじゃないかな？
だから、欲しい人は例のごとく初日ダッシュした方がいいよね？ >>590
そうなんよ
ただキヤノン愛が少しあるとなかなかEマウントに行けない気持ちもわかる >>635
文句言われなくなったら終わりだよ
商売なんてそんなもん頑張って欲しい。 俺の手持ちのSTMって少しうるさいけど1020も多分同じよね？
動画もやるならUSMのほうが良かった気もするが色々あるんだろうな >>639
音がするのはギアSTMだ
10-20mmはリードスクリューSTMだから大丈夫 STMの利点って正確な停止速度と、完全電子化による信頼性UPだから
小型USM使うくらいならSTMのほうがいまはいいってのはそう。
ニコンだけでなくレンズメーカーやSONYも超音波辞めたのって意味がある >>633
キヤノンはミラーレス関係の研究で送れてたんじゃないのかな？
一部の信者はDP CMOSや超望遠レンズの設計をもってミラーレス対応進めてた！っていうけど
EOS RのドタバタぶりやIBISオミットした仕様が後々まで尾を引いたの見てると
レンズ設計でも時間優先でミラーレスのメリットを十全に落とし込めないままリリースしてたんじゃないかという。 AFが高速でなくてもいいレンズはSTMでいいってのはそう
ただ高速AFが求められる望遠系にSTM使ってるどこぞのアホメーカーは擁護できん 昨日RF35mm手に入れて早速使用したけど結構STMウィンウィン言うよねって
キットのRF-S 18-45mmはほぼ無音だから安物レンズ群でも色々動き違うなーと 米おばちゃんの作例見る限り
まあいいレンズ
ほしいな
SIGMAが同じようなの出してくれないの？ RF10-20mm F4 L IS STM は最強の広角と言っても問題ないみたいですね？
価格もギリギリ頑張った価格ですよね？ >>643
初速が早いのがいいか、停止の正確性がいいかに関しては専門家じゃないからわからんが
停止の正確性のほうが重要って判断もわからんではない。
USMの問題って停止がSTMほど正確じゃないことなので。 RF10-20mm F4 やべーな
TS 17mm からして想像できてたが本当に10mmリリースだ 10mmスタートの非魚眼ズームはLAOWAのMFレンズぐらい(可変f値で暗い)の唯一無二だし10mmスタートズームを体験したいなら買って損はないんじゃないか 画質は以前のバカでかい11-24よりも上とキヤノンは言ってるね
作例は周辺が流れている様にも見えるがボケの形の影響なのかも
STMにしたのはフォーカスレンズ群を小型化出来たからでしょ
STMの方が位置決めが正確だし小型化できるからメリットがあると判断したのだろう
キヤノンの広角レンズは動画撮影時に外側領域のフラッタリングが酷くて不評だったが、このレンズの手ブレ補正はそれを最小限に抑えているとの事なので動画勢の需要もあるかも 14mmじゃ満足できなかったからこれは絶対欲しい
14-35手放したとして残り20万ちょっとどう捻出しよう へー、STM周りの情報もアップデートしないとだめだね
あんがと >>642
実際に設計、開発、製造してノウハウ蓄積することも重要だからな
ミラーレスに賭けたSONYだってα9/α7IIIの領域に行き着くまで
3世代かかったわけだし、それを考えたら一眼レフと並行しながら
R/RPの次でR5/R6の完成度にまで持っていったのは上出来な部類
だと思うけど EOS-Mの蓄積があったからだけどな
そこらへん抜け目ないよな 11ー24持ってるけど、角が流れてるように見えるのは被写体が中央よりも近いところにあるものがそう見える傾向にある。
遠目の風景写真では問題ない。
星が点として映るかどうかが正しい評価方法と思う。 >>652
USMをメインで使ってるの、もうキヤノンだけになってしまったからな。
レンズメーカーがきっぱりやめたってのでUSMのデメリットってのがはっきり出てるかと このレンズは売れると思うわ
画質に影響を抑えた上で小さく軽くできてるのは凄くいい 16mm単焦点レンズ、やっぱり結局ほとんど使わなかったなーと思いながら
15-35を買ってみたとたん、このレンズが発表されてしまった。
使い道があるのだろうか。 作例を見る限り静止画・動画とも悪くなさそう
ヨーロッパだと2,700ユーロ(税込43万)で日本より10万くらい高いんだな
https://youtu.be/3EGhzKZqAA0?feature=shared RF 24mmが産廃扱いされたのって結局周辺が天にならず十字になってしまってたってのあるからな。
あれでは星撮りに使えない（というか単焦点はそういうニッチを拾う商売なので） 周辺が十字になる（サジタルコマフレアがある）ってのはつまるところ、
非点収差（＝像面湾曲）とコマ収差がかなり残ってるってことを意味してるんですよ。 なんかいいレンズ出ると、スレのスピードも早いなぁｗ >>664
ニッチの中でもさらにニッチかつ声のデカい星撮りおじさんたちが産廃扱いしたからって、世間から産廃扱いされたことにはなりませんが……？ >>667
ズームで大体できるレベルの単焦点なんて存在価値がないということはご理解いただきたい
実際ズームの性能が上がってきて、レフ単を同等以上の画質性能あるわけだからな。 これが3,4万なら間違いなく売れるだろうが9万円だからなぁ…
https://i.imgur.com/USIwDX1.jpg
https://i.imgur.com/wq0ifwT.jpg
星屋じゃない一般人でも夜景のパレードとか光源のあるポートレート撮ったら気になるレベル まあ24STMはハーフマクロ付いてるくらいだし近接重視の性能なんじゃないの。マクロで遠景はだめでもしゃー無い気が >>671
あーっすまねぇ、構ってちゃんに構っちまった
やけに腐すなとは感じてたし先に確認すべきだったね……教えてくれてありがとう >>669
2秒とか4秒とかで止まるんでしょ？
EF 24mm IS では結構練習したが0.5秒ぐらいが限界だ EFにあったラインナップと同じのを出す意義は無いよね
新しいレンジ・性能(解像感、フレア耐性)・付加価値(手ぶれ補正とか軽量化とか多ボタンとか、エクステンダーなど)が無いとマウント変えた意味ないね 意味無くはないと思うけどなぁ
性能上がってるし
RF50mmF2コンパクトマクロは出して欲しい EF70-300とかRF100-400で事足りるのでは？ >>677
ただまあ100-400ってf8だけど全長長いからな
かなり短く収納できる70-300は24-105と合わせて旅レンズ需要あると思う
24-240の望遠側はオマケみたいなもんだし 近年は長いレンズ、三脚一脚自撮り棒何でもかんでも禁止が増えてるし、コンパクトなのは良いことだよ イルコが10-20大絶賛してるよ
絶対買うらしい
キヤノンの事ボロクソに言ってたのに EF100-400が3人、70-200が2人いるように見える
RF100-500人気ないな この前ソニスレ覗いたら報道もソニーだらけとか言ってたな よく見たら真ん中100-300の左右ソニー機じゃない？ EF70-200が3台、RF100-300が2台、RF70-200が2台、RF100-500が1台、
SONY？2台、ニコン？1台
ワイ行くイベント現場もそんな感じそのまま
Z9が出るまではニコンは死滅してたけどSONYから戻った感じでチラホラ >>682
あいつキャノン大好きとかいいつつ見限ってソニーいったんじゃないの？ソニーに行っても仕事貰えなかったから出戻りか？ cannon見限ったのならその筋を貫き通せばいいのにね
ダサいなあ R7でちょっと広めの単焦点買おうと思ってるんだけどRF24f1.8はAPS-Cでも周辺コマ収差でる？ APSCで中心部しか使わないならフルサイズより目立たないだろう
しかしコマ収差が出ないレンズなど存在しない
どこまで許容できるのかの問題なので作例見て自分で決めろ >>690
俺ならRF24よりRF28勧める
明るさと最短は落ちるけど24よりボケ綺麗だし、パンケーキでかなりコンパクトだし非の打ち所が少ない
24は後ボケも前ボケも汚くて、写りだけで言えば撒き餌のRF50/1.8と同程度 EF24/1.4でもコマ収差激しく出てたが
RFのf2.8ズーム15-35、24-70はなかなか優秀よ
28-70/2の周辺域点光源は惚れ惚れする
キヤノンのワイド域カバーするレンズでこんなの見たことない
デカ重Lレンズはなんだかんだシッカリしとる その辺購入レンジに入ってるならフルサイズ買ってるんじゃないかね >>692
24mmって85f2もだけど頑張ってハーフマクロにした弊害が大きすぎるよね
それで値段は撒き餌の3倍もするし…せめてボケがキレイなら >>690
小型軽量ながら高解像で機能的な24mmF1.8。光学性能は完璧からは程遠いものの、気楽に使う24mm単焦点レンズとしてはバランスが良い。その一方で繰り出し式フォーカスや厳しい点像再現性など、強いこだわりを持って選ぶレンズとしては厳しい評価の部分が多い
だそうです
キヤノンとしては性能妥協する代わりにコストのサイズを使いやすくしたってことかな >>520
100-300高いけど結構売れてるんだな、400mmf2.8は売れる理由が良く分からん ヨンニッパはアマチュアには縁がないかもしれないけど、一部のプロにとっては有無を言わさず必須レンズだからね。アダプタ挿げ替えただけだろうとかいっても、性能が高いことに変わりは無い訳。 >>697
このコンセプトで4,5万円とかなら分かるが9万円弱だからな 超望遠の単焦点は撮れる絵が別格
その手のフィールドで雑誌記事やSNSで目立つ写真は全部そう
なんで？って思ってるのは写真を見分ける事が出来てないって事 写真を見るのは違いが見分けられない層が圧倒的だから画質の必要性…は置いといても、明るいからSS稼げるのは強いよね
スポーツのように大体距離固定で、決定的瞬間だけ狙うことを目的としてればズームである必要は無いし
まあ今は高感度性能凄いから、昔ほど望遠単の需要無いだろうけど >>680
R8持ちとしては24-50と繋がる軽い50-200が欲しいがRF-Sで出ちゃったからなぁ(´・ω・`) スポーツプロはクライアントに求められるのが寄りより全身入れてくれとか
レースならトップだけでなく周りも入れて、、という要求が多くなったそう >>695
85f2そんなに悪いとも思わんけど…
ボケ硬いなぁとは思うけどまぁこの値段だし
あと私フィギュア撮ってるキモいメンなのでハーフマクロありがたい
35F1.8も85f2も、あと50f1.8もだが、
このレンジで上質のレンズ欲しかったらニコンZ買うのが良さげ
実は私も欲しい R50にRF-S 18-45mmとRF35mmだけ持ってスナップ行きました。
まずは1845のほうで撮って、ああこれで十分綺麗じゃんイケルイケルと思ってたんですが
35に変えた途端、覗いたファインダーの映像からして全然違う・・・
非Lである35ですらこれなんだから、
今度はその35と、50mmLや85mmLを比べた場合も同様にそうなっちゃうんでしょうか？ 印象でしかないけどEVFはキレイだからね
光学ファインダーに比べてEVFのほうが丸ボケとか液晶画面だけにそれ自体が光っててかなりキレイに見えたショールームのRF50/1.2
そういやこないだ夜の撮影しててミラーレスからレフ機に持ち替えたらファインダー暗くてビビった
慣れとは恐ろしい…www なりますよ
ただしデカくて重いので持ち出すのに気合が必要ですが、初めて使ったときは非常に感動しました >>705
B&Hじゃ税抜599ドル（今は値下げ中で499ドル）、発売当時の1ドル135円前後で約9万……半年前の1ドル115円なら7.5万だから、5万とは行かずともよほどマシな価格だったよなぁ…… 写りの質なら並単よりはLズームにRFレンズから認識変わった 1ドル79円とかあったな
だいたい8ガケで計算してたおもひで… やっぱりそうなってしまいますか…
ズームレンズの後、最初に買った100Lマクロでぶっ飛ばされた
強烈な思い出 Lレンズの価値は耐久性と耐候性だと思ってる
シャープネスは非Lでも現行品ならほとんど気にする必要はない
写真をよほど大きく伸ばすのでなければ、MTFの空間周波数10本/mmの線が0.8を超えていればシャープな写真が撮れる 今はズームのほうが単よりいいことがあるってのあまり理解できてない人多いね。 電気屋でF2ズームや85mmL、50mmLなどをR50に試させてもらった時は、我ながらそこまでの違いはわからなかったんですよ。
アレは電気屋の中でろくに良い被写体がなかったせいなのか
（100マクロの時も同様で、最初に甥っ子姪っ子のポートレートを撮らせてもらった時に初めて違いがわかって衝撃を受けた）
あるいはR50のファインダーでは残念ながらそこまで明確な違いが出なかったとかなのか
それとも単純に僕の目ぢからや経験値が足りなかったからわからなかったのか >>717
プロカメラマンで顧客要求に応じる必要があるなら機材揃えて
それ以外なら自分が満足したレンズで良いんじゃない？
どんなレス期待してる？ 何を使ったとしても電気屋の中で撮れる写真で感動することはないだろうから、見た目だとか重さだとかの評価しかできんね >>717
92点と98点みたいな違いだからね
全体をぼんやりみてもわからないよ
92点の足りない8点がどこか認識してないとわからないかもね
あとEVFは小さすぎてわからない
というか小さいサイズは欠点隠す 仕事ではなく、趣味なら自分がどう思うかが重要。
人の意見気にする必要無ければ、人に意見するのもおかしい。
自分で分からない、判断出来ないなら、何選んでも同じ。 言われるがままホイホイ買っちゃうのは家電量販店などのカm…上得意様だな
他人に全て判断を任せるなら「とりあえず一番高いの頼む」くらいの気概が必要 とりあえず自分の直感信じてサクッと買える度胸は嫌味とかでなく素直に羨ましいけどな
RF35mm買うのでもあーだこーだ悩んでた(資金繰り自体の問題ではない)自分からすると
買ったら買ったで紅葉とか秋の花取りに行くんで楽しみにしてる自分がいるけど r50のファインダー
0.39型／約236万ドット
R3のファインダー
0.5型／約576万ドット
流石に差が凄いな >>724
3，6ⅱ,8と持ってるけど、3はリフレッシュレートも含めて一眼レフライクに使える仕様って感じで、6はミラーレスの標準的な、8は50と確か同じようなもんだけどオマケ程度かなって感じがする。ボディも小指余るしガッチリホールドできるサイズ感じゃないからそこは使われるシーンを想定してファインダーの差別化しっかりしてるなと思った。8はグリグリも無いからタッチでフォーカスポイント動かすことになるし R3とR7で並行して使ってもファインダーの違和感は特に感じないからパッと見の分解能は問題ない印象
撮ってる時はファインダーの質じゃなくて被写体見てるしもっと気にならない >>726
R5にR7サブで追加して最初はファインダー像にめちゃ違和感あったな どうでもいいけど、発売即不足リスト入りって流れもう少し何とかならんのか >>728
まあ消費者なめられてんだよ
たくさん作って売れ残って投げ売りされるくらいなら待たせとけってな
足りなきゃ値下げ競争にもならないから小売も含めてウインウインよ
マウント囲い込んでるから簡単に他社に行けないしサードも開放しないから 次に来るのR5IIだろうけど高速連写・高画素で8Kも安定して撮れるとなるとR1の差別化が難しくなりそう
R3はR6の上位、R1はR5の上位ということならさらに画素数上がるんだろうか
RAWファイルの解像度選べないと流石に使いづらいだろうな 5系は大体いつも1枚画質に全振りで連写性能控え目じゃない？
それこそ差別化できないから連写性能は据え置きか微増程度な気がする 画素数そのまま連射もそのままでよいから、AFと暗所性能上げてほしい >>730
R1がデュアルクロス測距を実現すれば無条件に差別化される
R5IIも従来のライン測距になるだろうから、画像処理エンジンを強化して
AFアルゴリズムやAI被写体認識を改善したとしても基本的なAF性能や精度には
どうしても限界がある 横線と低コントラストのっぺりとかだとマジ合わんからな R1はデュアルクロス測距実現してて欲しい。
クアッドピクセル量産出来てるのかな、、、 >>732
AFはそれこそR3ゆずりのR6Ⅱ程度で十分だな
あとはバッテリー持ちがR5比で最低3倍くらいに良くなってくれれば遠出先でも気兼ねなく振り回せるわ >>650
いわゆるコンニャク現象のことを英語でフラッタリングと呼ぶのか……
>>657
ほぼ全部のLレンズにnano USMを使うところから見るに、まだnano USM推しなところはあると思う
>>659
EFでも後期……11-24/4Lや16-35/4Lは16-35/2.8LIIIになると、広角が弱いとは言えない画質だと思う
>>669
歪曲収差はどのメーカーも電子補正する時代だから問題ないとして、無限遠での描写が甘いのは近接性能を重視しすぎたが故なんだろうなと AF改善はR6ll系に合わせ精度速度上げるだろうけど、画素数は8000万くらいになって高感度性能少し下がりましたーの高画素番長化は十分ありうる
SONYに乗っかって画素数競争やらなきゃ良いが >>737
コンニャクはセンサー側の問題でローリングシャッターじゃない？
フォーカシングで画角が変わるブリージングの間違いとか 手持ちの体感とググった際のレビューを見た感じ、広角域において、
絞り開放からコマ収差が目立たないのはRF15-35L・RF14-35L・RF24-70L・RF24-105非L・RF28、
絞り開放だと目立つのはRF15-30・RF24-105L・RF16・RF24・RF35かな。 ただAPS-Cとなると……RF24でもF2.8まで絞ればAPS-C領域は大丈夫だろうけど、
絞りたくないならいっそEF-S17-55/2.8とかがいいんじゃない？ >>739
もちろんローリングシャッターも無関係ではないが、巷で問題にされてるこんにゃく現象っては主にレンズISとIBIS… 特にIBISに起因した事象のことな
キヤノン＝こんにゃくを知らしめたR5×RF15-35F2.8Lの組み合わせでの街中歩き撮り
ttps://www.youtube.com/watch?v=y808OFud78c&t=275
わざとカメラに細かい揺れを与えて発生させこんにゃく現象を、IBIS非搭載カメラ(R5C)とIBIS有りのカメラ(R5、X-T4、S1H)とで比較
ttps://www.youtube.com/watch?v=uTGgFHFcUNo >>742
IBIsS非搭載ボディ＋RFのIS付きレンズだとコンニャクしない……ってことは、EOS R8でも同様の挙動なんじゃないかと期待してるんだけど、検証動画ってあったりするのかな？ >>743
んなもん自分で調べろや！ 言いたいところだが一応貼っとくわ
同じ時代に造られた同じセンサー同じ画像処理エンジンのカメラ、IBIS有R6IIとIBIS無R8とを比較してるやつ
www.youtube.com/watch?v=lDH6nH-J87I 日本人レビューより。
電子ISを有効にしたときの安定性グッと増す感じがR8にはあるがR6IIはあまりない。 手持ちFixやスチル撮影の場合IBISは上手く機能するが、オービットショットなどカメラが動きつづける場合はIBISでは補正しきれず逆に良くない作用をしている。結果的に安定性ある映像を撮るのにはR8のほうが向いてる。
www.youtube.com/watch?v=pVnsGe5MO3E 外国人レビューを適当翻訳。
広角レンズをIBIS有りのカメラと組み合わせた時に出る四隅のぐらつきについて多くの人が批判的です。しかし歩き撮りする場合レンズISオン電子IS強で比較をするとR6IIのほうが明らかに滑らかに見えます (←この人は画角全体ではなく画面中央の人物が写ってる部分のみに着目して評価しちまったっぽい)。 動かずに望遠で狙うような場合もR6IIのほうが安定します。ただしレンズISや電子ISを有効にするとR6IIとR8に大きな違いは見られなくなります。 >>743
R8にRF14-35つけて歩き動画撮ったことあるけど
グニャングニャンでとても見られたもんじゃないよ
アプデ後のR5の方が全然マシだよ R5mark2
RF35F1.2
セットで100万で買えるよね
買うぞ 鬼ローンで >>744-745
情報提供に感謝。動画を見た限りではR8の方が良さげに見えるけど、そうならないこともあるのか……手持ちか自撮り棒かジンバルかによっても結果が変わりそうな気がしてきた >>746
35が40万近くいったとして、R52が60もいくかな？今のR5は値上げして50くらいだからいくか… 某8も52万くらいだし対抗して55-58万程度には抑えてくると思…いたいけどなぁ
流石にある程度は他社の価格も考慮して出すでしょ…多分
馬鹿初値の5D4があったから全く安心できないが 高くなったことでレンズを簡単に手放さなくなった
サードも参入してないから同じ焦点距離帯のレンズを買い増しすることもなくなった
結果、EFレンズとレフ機を持って出かける方が楽しくなった
ミラーレス機がサブになっちゃってる >>747
期待してR5、7、8と買ってみたけど全てダメだったな
歩き動画撮りたいならSONY行った方が幸せになれるよ
でも10-20で搭載される周辺の補正には期待してる >>753
前半と後半が俺の中で上手く繋がらないんだが、色んなレンズ取っ替え引っ替えしながらの撮影が楽しいってこと？ ならマウントの選択ミスだなという感じだが マップでの予約したのが10時01分の50秒くらいだから発売日入手は無理だろうな
100300の時は10時01分の30秒当たりで入手できたのは発売後25日強くらいだったから >>755
おっとごめん
間に
「RFはでかくて重いレンズばかり買ってしまった」
っていう一文を入れるはずだった >>751
残念ながらボディ側IS (BIS) とレンズ側IS (OIS) は連動しているから、BIS付きのボディでOIS付きのレンズを付けている場合、「両方ON」と「両方OFF」の選択肢しかない……Canonに限らずその仕様なのは不思議だけど ついにLightroomにAIレンズぼかしなるものが付いて、もうF4程度あれば明るいレンズいらない気がしてくるな
さすがにまだβだから重くて精度も惜しい点あるけど、これからの進化が楽しみ レンズの明るさはボケもそうだがスポーツなんかだといかに感度を上げずにSSを稼ぐためのものでもあるからなぁ
AIの後処理で嘘のボケつくれば満足なタイプならいいかもしれんが そりゃ特定用途でまだ必要なのは当たり前
でもそのうち高感度性能やノイズ除去技術も上がって、ボケも加工と見分けがつかなくなって自己満足の世界になるんだろうな
既にシーンによっては見分けが付かない >>759
なるほど理解
画角が合うならパンケーキの28単はありかもしれんね。まぁ、ミラーレスが出たからってレフ機の性能が元より下がるわけじゃなし、回帰して使い倒すのも一手よな カメラ本体の感度あがると同時にレンズ暗くなっていくから体感が殆ど変わらん >>754
いやそもそも一眼カメラで歩き動画やろうって時点でキツイだろ。ソニーを使おうがどうしようが
ttps://twitter.com/harucamera3/status/1712710679516660194
ttps://twitter.com/_JunOhashi/status/1712688728395964452
https://twitter.com/thejimwatkins >>767
ZV-E1に載ってたはずのダイナミックアクティブ手ぶれ補正は7CII非搭載なのか？ソニーが機能出し惜しみするとは珍しい
そんでもボディ内IS備わってて凡性能のセンサー読み出し速度／ローリングシャッターであったとしても意地でも映像をコンニャクにしないさせないってところは流石やね
長年カムコーダーやってきただけあるからかそこら辺は一日の長あるのな >>767
そうかなー？俺は十分見れるレベルだと思うけどなー ジンバル使えよ…って話になるよな。
そうするとr8が一番向いてるか？ まあジンバルやリグ組んで後加工前提の本格動画撮るなら、軽さやレンズ諸々考えてもSONYになるだろなぁ
無償提供してるCatalyst Browseの存在もデカくて、実際動画ガチ勢みんなSONY そんなに他社推してるとそろそろ変な奴が湧いてくるぞ
一番良いのは使いたいレンズや用途に合わせて複数マウント持ちだけど、昨今の値上がり傾向から厳しくなってきたよなぁ プロカメラマンやカメラ評論家でもなければそこまで撮りたいテーマがバラけることもないし、動画用途が主か従か知らんけど必要な機材と適当なレンズあればいいんじゃないの？
なんでもプロ画質の最適な機材揃えりゃそりゃ金足りなくもなるけどさ 「一般的によく使われている」と「自分にとって合ってる」は別物だからな……
実のところ、自分が動画を撮る際は「自分は静止して、舞台などを撮る」ことしかしないから、よくある「自分は歩いていて、風景や自分などを撮る」検証を見てもあまり刺さらないorz まあ答えありきで騒いでいるようにしか見えなくもないからな
RFレンズスレで語る内容でも無い 70200F2.8持ってないR6オジサン
R5iiと噂の70200F2.8ii型のどっち買うか悩ましい
画素数物足りない以外はR6に不満はない DSLRのOISやIBISはフィックス撮影から精々ゆっくりパンニング程度の動き特化だから、>>767の動画みたいに歩き回るような激しいブレには対応できないんだよな
歩き回るならジンバルやリグ必須だし、>>774のような用途だと長時間なら結局三脚使うことになる 動画はソニーは今更なんだよ。皆わかっててそこに風穴あけようと頑張ってるわけで… >>776
カメラとレンズは買わないと増えないが、お金は働けば自動で増えていくんだぜ
両方買いなさい 動画撮らないので、スチールに全振りしたカメラでもいいけど、そんな時代ではないんだろうね
グリップ一体型のフラッグシップなんかはスチール特化でもよさそうなもんだけど ま何でも適材適所あるから
動くならスマホ、ゴープロでいいのでは？
動画用カメラがあるのに
スチール用カメラでわざわざ動画拘るのなぜだろ？
キヤノンでも動画用カメラあるの知らないのかな？ EF24-70F4Lにあった簡易マクロ搭載したズームレンズってRFにもある？ >>779
カメラ本体買うとしばらくしたら庭にレンズが生えてくるらしいよ
家庭持ちの旦那の方がよく見つけてくるらしい
俺は独身だから見たことない
生えてきたらタダでレンズ手に入るんだけどなぁ >>780
動画とスチルのハイブリッド前提にして、フラグシップからエントリーまで
基本アーキテクチャを流用できるような形でEOS Rシリーズを展開してるからこそ、
莫大なR&Dリソースを投資できるし開発や製造を効率化できる
あとミラーレスでは動画もスチルもセンサーの像面位相差AFを使っているし、
動画面での進化や性能向上の恩恵はスチルも受けられることが多い ミラーレスの動画機能って購買時に皆気にするけど買うと9割以上の人が全く使わないって記事あったよな >>776
ただの噂、しかも最近精度が落ちてるCanonRumors発のを信じて待って節約するか、本当にII型出たら無駄金になるし即損切りする覚悟で撮影機会を買うか、じゃない？ 大した使用頻度じゃないならレンタルでしのぐのも手
（R5IIも噂だけど出ないってことはないだろ）
>>782
Lにはないはずだが、15-30と24-105並がMF限定ながら広角端0.5倍で撮れる機能付き。AFでは100-400、あと24-105並も望遠端で約0.4倍だね R6.2とR8から動画切り替えが左方に移動して随分良くなった
R7はオンオフ同軸上にあるので気がつくと動画になってて動画ファイルが出来てたりしてたwww 15-30のマクロ機能面白いよ、最短撮影距離が前玉から10mmか20mm程度。500円玉の0の中にある透かし彫りがはっきり写る ミラーレスの動画機能は長時間記録に向かないから、動画編集スキルが無いと細切れクリップが処理出来ずに腐らせる人多いのかも
>>781
DSLR流行ったのはセンサーサイズからのボケ味の良さと高ダイナミックレンジとコスパ
広角だけなら言うとおりGoProで十分だけど、シネマライクな撮影機材はRED始め専用機なら数百万～掛かる
今でこそBMDとか安価な選択肢増えたけどね やっぱりRF10-20は供給遅れか…最近そんなのばかりね 1020注文して1124は下取り交換に出した
自分の経験では11mm域の遠近感や広がり感は魅力的だけれどあまりに非日常的な
雰囲気になり写真見て疲れることも多い
だから広角側は14mmまでで十分と言えないこともない ２行目以降が１行目をほぼ否定する内容になっとるが、いいのか？
それでも10-20を買おうとする理由ももう少し書こうよ >>793
否定ではない
多用すると疲れるが可能性として超超広角域が使えることは魅力がある
1124はマウントアダプター付けてR3で使用してきたが重すぎた
今1435とか使用しているならば買い替えや買い増しを必ずしもする必要はないということ 14-35f4の興味あるんだよなぁ…r6m2の広角とr7の標準レンズとして。
しかし広角難しいんだよなぁ… R1て開発発表されてるの？
プロに試作機とかは貸出てるの？ 14-35と比較して20mm以降をほぼ使わないか他レンズも併用するなら10-20に統一して良いと思う、14-20mm帯の性能もほぼ上位互換だろうし
出目金だけど500g台はやっぱり破格だわ 20mmから24mmのレンジを目を瞑って諦めるとしても10-20mm飛んで24mmからの標準ズームの2本運用とかかなり魅力的 20から24の間はまあ諦めても良いかなとは思う
なので14-35を考えたけど自分はLズームは10-20，24-70,70-200,100-500で行くことにした。 テレコンつく70-200f2.8でたら100-500つかわなくなりそうだ 11-24借りたことあるけど室内デザインなど専用分野でもない限り新鮮なのは最初だけで
所有しようとは思わなかったな
精々14mm位からというのは良くわかる
都心歩きで偶然出会う古民家撮りたいときTS14mmなら欲しいけど500g台はあり得んよね
10-20登場によって14-35値下げなんてしてくれると尊敬してしまうが >>790
EF70-200とx1.4で使ってるけどR7使うと換算448mmまでイケるんよな
100-500持って出るか毎回悩みどころ 超広角ははっちゃけるからTSがでるなら14でなく19mmが建築内観としては嬉しい
仮に17mmだったとしても17mmの逆光耐性と周辺のゆるさをTS-E24mm相当に引きあげるだけでもok
カトリック大聖堂のような絢爛豪華な建築撮影なら17mmや14mm刺さるんだろうけど、日本は質素だから 広角ズームは14-24より16-35派なんだけど、RF15-30は値段が安いのによく写るから常用してる。RF14-35Lは高額でね……
>>805
一応EF-S10-18mmを持ってたけど、この機会に売ってしまうか >>805
10-20みるとしょぼく感じるけどR50キットレンズとサイズは同じぐらいか…銀色あれば買うな(本末転倒 TS-Rは先行14と24でしょ
AF載せてくるかわからんが
電子補正前提であっても物理的なギミックあるから
全群のレンズを支えてロック出来る頑丈さが必要で
TS-Eより著しい小型軽量化はまずないのだろうね 会長にケツ叩かれたし、RF-Sの広角、望遠のシルバーは無いとは言えないのか。 >>805
売れそう！10mmスタートいいね
手元にあるEF-M11-22よりかなり小さく見えるが
こっちはF4-5.6なんだよね 噂のRF-Sあと2本の一本は順当に10-18になるのかな
あと一本はなんだろう。単焦点かな >>813
値段次第やな…5万くらいならまあ…実際は８万くらいだろうか…
rf-s32mmf1.4 stmか？
ef-m32mmは出すのが遅すぎた このリーク写真みて気持ちの整理ついたんじゃない？
明るく軽量なAPS-C広角を求めるユーザーは安心してEマウントへ行けそう SIGMAのそれは手ぶれ補正付いてないし、DLOでバフ掛けられないからな…… シグマのは手ブレ補正なしだしΦ67mmだからΦ49mmより一回り以上でかいだろうしレビューで画質イマイチ言われてるじゃん R7とEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの組み合わせから脱出できる日が来るかな？ 何億回も言うがセンサー小さければ小さいほど耐ノイズ性やボケ量の観点で明るさが欲しくなる
開放時に甘いだの四隅がどうだのってことより、F3.2やF2.8に設定できるレンズなのかそうでないレンズなのかって差は大きい 手振れ補正がある！と言っても室内で開放F6.3なら手振れではなく被写体の方がブレそうだよね
明るければSS稼げるから手振れ補正なくても広角は強い >>796
開発発表はされてないけどプロトタイプは出回ってるみたい
あとクアッドピクセルは載せないみたいな噂も一緒に出てるな
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-prototypes-are-in-the-wild-cr3/
クアッドピクセル無しではデュアルクロス測距も無理だろうから、
これまでのキヤノンのスタンスならR1として出さない気もするんだけど APS-C用の明るい広角ズームとかニッチなんだよ
実際APS-C用広角ズーム欲しいやつの大多数はこのスペックで満足し少数が明るいの出せとか声高に叫んでるだけ
だからソニーだって純正じゃF2.8のAPS-C用広角ズームは出してない
ミラーレスで出してるのはAPS-Cに全力なフジとニッチも狙いにいかないといけないサードだけじゃん APS-Cなればこそ広角は欲しいけどレンズの絶対性能よりはコンパクトかつ安価なことが求められそうな立ち位置よね
キットレンズ的な5万～6万で収めて欲しい EFS10-18はそれまでニッチゆえに高額だった広角ズームを戦略的な価格で出して（広角の割に）大ヒットしたわけだがRFS版も戦略価格で出してくれると良いのだが実際は6万から8万の間だろうね
広角はスマホで撮れちゃうしEFS時代ほど売れないだろうから安くはならんと思うわ >>813
シグマ10-18mm F2.8
φ72.2mm × 64.0mm、255g
キヤノンRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM（外装が同じであろう18-45mmのスペックから推定）
φ69mm×44.3mm前後、130g前後、手ブレ補正付き
うーん（笑） 同じ画角だからってコンセプトが違うレンズをF値だけ、サイズだけで比べるのがそもそも間違ってるわけで
シグマのは明るさを突き詰めた上での小型化でハイアマ向け、キヤノンのはとにかく小型化を優先した大衆向けでしょ
風景向けなら絞ることも多いから開放が暗くても問題ないって判断もあるかもね
流石に8万は行かないと思うんだよなぁ。18-45が最安4万くらいだから5万以内に収まってくれたらいいなとは思うが、高望みしすぎだろうな 10-18いいな
お散歩用にapsc欲しかったからR7と合わせて買おうかな まあ価格次第やろな
これで8万とかで出してきたらさすがに見限られる
でもどうせまたフードも別売でしょ？ ふわっとした風景スナップならF2.8いらんし、星空には暗すぎたりと若干半端なのかもね
扱いやすさや値段に特化する判断は悪くないと思う(から安くしてください) APS広角EF-MもEF-Sも時代違うけど初値4万位だったようだね
センサー的にR7が良いがM6IIのような小さい上質ボディ欲しいね APS-Cユーザーでフル持ってない層がどれくらいの割合なんだろう
逆にR50,R100オンリーのユーザーならコレで丁度良いというマーケティングなんだろうしまぁ分からなくもない フルサイズとAPS-Cでマウント共通でも
APS-CカメラにはAPS-C専用レンズが欲しくなるんだよなぁ
APS-C専用レンズにしたほうが小型軽量で、多分性能も上げやすいんじゃない？
ということでKissMとEFM32mmF1.4STMはウチではもうしばらく現役です 娘にスナップ用カメラ持たせるとしたらMに11-22つけたやつ渡すわ https://i.imgur.com/6gD8nc1.jpg
ずんぐり本体に短小先細り棒ってな形の恥ずかしい見てくれになるやつなんて持たせとうない https://i.imgur.com/56SAMlW.jpg RF35㍉F1.2だと星は撮れないな
20とか24ぐらいのF1.2出せば星屋は喜ぶ
更に18とかRF14㍉F1.2なら最高だろう >>839
35mm 50mm 85mmでも星撮るけど 星屋て何？星景のこと？ >>835
ここにいると麻痺するけど、フルサイズ使ってる層の割合はかなり少ないと思う
結局売れ筋はコスパ良いAPS-C機だし、カメラに50万100万って感覚は世間的には結構ぶっ飛んでるよ これとRF16mm+中華製超広角レンズの2本持ちとどっちがパフォーマンス高いかな
用途は主に風景として >>842
10mmが必要ならこれ一択だろ
そうじゃなければ単焦点でいいと思うけど焦点距離違うのにコスパで選ぶのバカだろ >>841
少ないとは思うけど、かなり、っていう程少ないのかなぁ？
RPとか今もう10万円位で買えるし、私もノリで買ったし
まぁ、レンズは高いよね たしかに街出たらKiss持ってるパパママ沢山まだいるけど
ここカメラ専門でしかもキヤノン専門だから当然フルサイズがメインの話なるし
フルサイズカメラはS使えないから話題もあまり出ないし売れにくいかもね？
ミラーレスになって値段的敷居が高くなっていくな？ >>842
ボディと保有レンズはなんだろ？
自分は入門者でR50単体持ちで現在所有レンズはWズームとRF35だからこのRFS10-18は当然視野に入る
逆に16とか中華はあんまり購入対象にも入らないけど、どんなラインナップや被写体で考えた時にそう言う選択肢になるのかが知りたい(逆質問ですまん)
たくさんレンズ持ち歩いて取っ替え引っ替えするボディでもないしね APS-Cは手軽に持ち歩けて気軽に風景なりスナップなり撮れるとこがミソだしとりあえずMF中華はないな RFS10-18ってナンボくらいなんだろね
フルサイズ換算で16-28.6かぁ 税込み実売40000円くらいだな
それ以上するレンズの造りには見えない フルサイズの15-30が7万ちょいだからな
暗いAPSズームだし18-45と同等の3-4万くらいじゃないと訴求力が足りん まあRF15-30よりかは安いでしょ。
RFS18-45よりかはニッチ用途だから5万円ぐらいかな？
>>825
> （外装が同じであろう18-45mmのスペックから推定）
そう言えばRFマウントって外装使い回し多くない？ コンパクトになるのは俺得だけど 10-20を銀座で見た来たけどスゴイね！
14-35持ってるし高いから完全にスルーするつもりだったけどワイ端で比べたら4mmの差は写る範囲は全然違うね
他にはないスペックだし欲しくなってきた
https://i.imgur.com/uiKIoPK.jpg
https://i.imgur.com/t6f1j8i.jpg
https://i.imgur.com/l31AEtA.jpg 重量はほぼ同じで一体型のフードが付いてるから10-20の方が長く見えるけど実際の鏡胴は短いってスゴイ
でも14-35すら持ち出さず16mmや28mmで満足してしまってるから入れ替えなくてもいい気がする（買わなくていい理由探し） 以前特許出してた100mmのf1.4欲しいんだけど今の時代だとニッチ過ぎるんだろうか 85と135が既にあるし >>804
今のTS-E 17mmだとゴーストが内観の光源でリスクあるし、シフトした4隅の解像のゆるさが目立つ
一方24mmはその点優秀で、合成リスクはあるもののスティッチ撮影に成功すれば超解像が得られる
HDR撮影もできるゴースト耐性もある
https://i.imgur.com/FWKbN5l.jpg >>854
超広角域だと1mmでも結構違うからね。でも10mmを使うシーンって限られそう。 >>857
85f1.2が超高性能だからトリミングでいいやになっちゃうかな…口径比一緒？だし
それにシグマの105見てると無駄に大きくなりそうな気がしないでもない >>856
違うボディでしか比べられなかったけど同じ画角と被写体なら音も静かで特に遅いとかは感じなかったかな
展示は試作品だったらしいけど >>859
確かにね
星空や一面の花畑しか思いつかない R6でカメラ始めてRF24105F4→RF100400→RF100マクロと3本入手
次は1435F4欲しいな考えてた時に
海外旅行で24105持ち出したみたら
街並み風景ともにワイド端24㎜で物足りないシーンってほぼなかった
ひょっとして自分には広角要らんのかな >>848
キヤノンは昔からAPSCレンズは手抜きすぎ
せめてf4通しで動画用途にパワーズームは欲しかったな >>865
撮ってみて初めて使うようになるかもしれんから、試しにRF16mmF2.8辺りを試してみたら？
安いしコンパクトだから、そんなに腐るレンズじゃにいし >>865
外国だと建造物巨大すぎて超広角欲しくなるよ >>865
24-105のワイ端は縦持ちでビル撮ると結構樽型になるでしょ？
lightroomである程度補正できるけど
超広角ってどうなのかな イタリア行ったとき道から見上げる建物は16mmでは入り切らないの多かったな
狭いとこも多いから引いて撮るとかできんし 旅行時の緊急用にとRF16買ったら軽さに慣れてしまってEF16-35売り払ってしまった俺みたいなのもいる
歪曲無補正の魚眼感が楽しすぎる >>866
APS-C機でもすでに情報出た10-20mm F4は使えるんだし、初心者は30万もよう出せんから使い分けでしょうに… RF-Sの性能評価が楽しみだねぇ
R7の人は素直にフルサイズ用買ったほうが良いんだろうな 観光地で建物とか超広角で撮ると
そこに群がってる観光客とかもいい感じに散りばめられて
そうそうこんなに混んでたんだよみたいな雰囲気もうまく残る
画作りみたいなのとは遠のくけど 複数枚ずらして撮って結合したらあかんの？
広く解像度高い画になるよ
画の奥行き感は広角レンズ風にならないだろうけど 広い風景とは逆に狭い場所、ヒキのない場合などあったらあったで使う場面はいくらでもある >>875
建築の直線が直線のままであり続けるならいいだろうね
視野差のある建築スティッチは自然風景と違ってそこが違和感になりやすい 距離がある程度離れてればスティッチも結構綺麗にハマるけど、付近の柱や手すりだったり、室内とかで写り込む物体の遠近差が大きいと結構ズレやすいな
パノラマ合成でもあるある お値段はいかほどよ
APSCはお安いってイメージだけど、円安影響あるの？ >>879
しっかりドル100円換算だと1.5倍になってるよ
もはや輸入品と買うようなもん >>873
R7と同じセンサーといわれたM6IIで
EF-M11-22は満足出来るものではあるよ RF10-20mmの後部ゼラチンフィルターホルダーの様子
ttps://twitter.com/nikukakutouka/status/1713101230388728056
これ見るとフィルター取っ替え引っ替えを頻繁にするってのはちょっと躊躇いたくなる構造やね
てかどの道この仕組みではCPLや可変NDは無理なわけで
ここはおとなしくKANIがZ14-24向けに出してるのと同じようなアタッチメント／フィルターホルダーの類いが登場するのを待つのがいい気がしてきた
https://twitter.com/thejimwatkins >>875の質問への回答は>>877なんだけど、一応例外はある。
ティルトシフトレンズの場合、ボディじゃなくてレンズを持って支える特殊な三脚座があるから、
それでレンズを固定した後にシフト位置をずらして複数撮影→合成すると、視差なしの正確な合成が行えたりする ちなみにティルトシフトレンズの場合、ボディじゃなくてレンズを持って支える特殊な三脚座があるから、
それでレンズを固定した後にシフト位置をずらして複数撮影→合成すると、視差なしの正確な合成が行えたりする 連投ごめん、手元ではエラーが出たから書き込めてないと思ってた X9時代に使ってたEF-S10-18売ってRF16とRF28買った
広角ズームって結局広角端でしか撮らんしズームである必要性が低い
R50というAPS-C機も持ってるがメインはR8なんでレンズもできればフルサイズのほうがありがたい
広角はそもそもめったに使う機会ないしどうしても必要ならRF16が1本あればいいんじゃね？
自撮りユーチューバーにはありがたいんだろうか 動画のIS使うとクロップされるから24だと狭かったかも Canon Expoは特に大した記事も出てなさそうだけどカメラ関連の事業はネタ無かったのかしら？ 10-20mm惹かれるがコレ1本でお出かけというのは勇気がいる
15-35だと1本だけで良いか‥とはなってるけど
軽い10-20に35/1.8足すと重い15-35と変わらなくなってしまう
10mmがどんだけ役立つかは未経験ゾーンだからね～ 10-20あっても10-20が必要な時しか持って出ないやろ
普段は35とかでええ 14mmと15mmは画角の違いがハッキリわかるので10と11もそうなのだろうな
だが撮位置を工夫して30cm後退するだけで15mmでも14mmと同じ撮りたい範囲入るって事がよくある 範囲が入るかどうかも重要
しかし心象を変えることも同様に重要 >>889
将来的な話であればメタレンズは期待したいな
https://news.mynavi.jp/article/20231019-2796140/
最初はスマホのレンズがターゲットだろうけど、将来的には
ミラーレスのレンズやテレコン等のブレークスルーに繋がる
可能性もありそう 広すぎると写したくない余分なものまで写り込むこと多いから、意外と使いどころ難しそう
トリミングすりゃいいと言えばそれまでだが 広角は難しいよ
写真は引き算って言うじゃない
引き算したいのにフレームにどんどん入ってくる
パースペクティブデフォルメもキツくなってくる
私は悩まず使えるのは35mmまでだな 難しかねーよ
広く撮りたいから広く撮るただそれだけ
そうでなければそもそものレンズ選択が間違ってるだけ 単純に24-28mmくらいのスナップに惹かれないのはスマホの画角が見慣れてしまったからなんだろうな 16mmの高さ(横が長い辺、短かい縦を)2/3にするとパースペクティブのキツさが消える
これは目が横に長く、左右に水平に目がついており、そして左右を見回すことで自然と頭の中に同様のイメージが形成されるからだと思う
トリムした上下は普通視界に入らないから、それ入れないだけで結構扱い楽になる 広角側の1mmは血の1mmとかいうが
12mmくらいまでなら想像つくんだが
その先はどうなのかまったくわからん
補正で捻じ曲げて作られた直線を果たして直線と呼んでいいものかも 試してみたい気持ちはあるが、
５回６回試した後にかなりの確率で「ふーん、もういいや」になりそう 広角必要なのは自撮りユーチューバーと星景写真家だけ
たまにしか撮らない一般人はスマホで十分じゃね 風景や室内や巨大建築物相手だと超広角が欲しくなるけど、「記録」として撮るならともかく「作品」として撮るなら、余計なものを写しこみたくない・被写体を広角で歪ませたくない心理が働く
>>902
電子補正に頼らず光学で補正でしようとするとレンズがずっと大きくなるだろうから、個人的には諦めている…… 仕事じゃないんだから作品で水平垂直ピシッと撮る必要はないわ
それ建築物の記録じゃね 撮り鉄みたいなもんやろ
建築雑誌と同じ構図で撮りたいアスペや 記録とか作品とかそんなもんテメーの気分次第じゃねーかバカじゃねーの ゴシック、ルネサンスの宗教画からして水平垂直取るのは基本
柱の傾きは心象にかかわるので計算して傾ける 11-24使ってたけど11mm使える場面なんてほとんどない
でも14-35使っててもっと欲しいなって思う場面がたまにあるから予約したよ 10-20のメリットはやっぱ14-35よりちょいデカいくらいのサイズ感だよなー11-24になるとここまで必要か？と身構えてしまうけど、このくらいのサイズ感なら広ければ使い所ありそう！って70-200、24-70ともう一本のズームにこれ使おうってなれる シャッター速度の問題をどーすんだろ？と静止画動画同時撮影を見るたびに思うなど。 今日運動会でr7に70-200f4で行ったけどもうちょい寄れたら良かったなとは思うが軽くて良かったわ。
フルサイズで行くなら100-400欲しいね 運動会は対岸にも応援おったり、前の人被ったりで阿鼻叫喚ファインダーの中が判断要素だらけだからな
カメラにとっては国立でオリピックのフィールド撮るより難しいやろといつも思う つい先日R7にRF100-400つけて運動会やってきたが保育園の規模だとオーバースペックなくらいだった
場所取りに大失敗したのまではカバーしきれんが ご予約頂きました「Canon (キヤノン) RF10-20mm F4 L IS STM」が入荷する見込みとなりましたので、ご連絡を差し上げました。 >>916
TS-Eで風景とは自然物ならば興味深い
ティルトで全ピントにしてるのかな
シフトで少し見上げた杉の林の並行とってるなら新鮮かも 先頃終わったRFレンズキャッシュバックキャンペーン
8月に申し込んでお返事届かないけど
まだなのかしら
2年前のR6キャッシュバックキャンペーンは1カ月でお返事きたのに 今の所コスパいいRFレンズは…
rf15-30f4-6.3 is stm
rf24-105f4-7.1 macro is stm
rf35f1.8 macro is stm
rf100-400f5.6-8 is usm
コスパという意味で
rf28-70f2l usm
rf50f1.8も良いけどコスパいいかと言われると 24-240も悪くないと思うよ同じような値段の24-105Lと大差ない画質で超便利ズームの割にかなり総合性能が高いと思う。
あとは100-300も高いけど唯一無二だしエクステンダー合わせてEFサンニッパとシグマ120-300とEF200-400とソニー200-600とそれぞれの仕事が全て出来るうえに画質や利便性で上回ってるからコスパという意味では高いと思う。 >>928
広角入門と動画向けにいいよね確かに安いし確かにコスパいい キャッシュバックは終わってから1.5ヶ月くらいじゃない?エントリするときのメールにかいてあるよ。 RF24-240は広角端だと周辺部の収差が強いし、望遠端だと描写が緩めだから、良い意味でも悪い意味でも中画素機向けなんだろうなって。
コスパ枠ならRF28とRFS18-150も推しておく 24-240は実質35-150くらいのレンジが使えれば便利だなーって感じではある。タムロンとかサムヤンのあれがf4通しでもあれよりかは画質良く軽く出れば便利ズームとしては最高なんだけどね。
とはいえAPS-Cで380mmまで使えたりやっぱり屋内で引きたいときは多少画質甘くても24まで引けたりして結局最高なんだけど。R3に一本付けて仕事1日終わる日も多い画質も実用レベル 冬ボあたりの時期にキャッシュバック再開せんかなぁ？ 「カメラ趣味あるある」みたいなのってどのスレで書けばいいんだろう
無ければスレ立てて良いものか >>935
YouTuberにそんなの居たな…板は知らんけど 「さほど興味のなかったハズの花の名前や時期に詳しくなる」とか
「写真を見ると手が震える」とかね
ただスレを立てようにも、こんなカメラにわかビギナーの俺が思いつくようなことを
このスレのカメラに詳しニキ達が今まで思いつかないとも思えないので
そういうスレがこの板やカメラ板などにすでにあるのか、
あるいは立ててもネタの枯渇、話題不足、そもそもそんなことに誰も興味がないなどですぐに過疎ってしまったのか。って。 あと、「車移動してるカメラ趣味集まれ」「カメラと移動手段」
みたいな感じで、撮影移動手段や通勤手段関連の話題のスレも立てたいなあ、なんて。
僕は通勤も撮影も自動車なので。
毎回レンズを全部持ってったりなど、徒歩や電車の人とかなり道具の前提が違っていると思うんですよ。
そういう話題も。
スレ関係に詳しい人、アドバイスください。 >>938
電車と車移動は普通すぎて書くこと無い印象
自転車はそういうユーザー多ければ、
そういうスレも成立するかもね >>934
R5iiリリースと同時にRFレンズキャッシュバックやると思うわ 今の5chでそんなことしても人集まらんし
またいつ突然書けなくなるかもわからないので
ツイッターあたりでやんなさいな 年末までは新レンズ発表ラッシュで新製品で値引きもしたくないかだろうから
決算期の3月前後が次回のキャッシュバックでは？
R5mk2もCP+2024で発表だろうし 基本新製品はキャッシュバックやらないよ
発売から1年以上経過した在庫あるのしか対象にならない 次スレです
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1697977379/ 旅客機や戦闘機は100300F2.8+R7と70200F2.8+R62でやっていけそうだな。ローン長いが。さすがにロクヨンとかはムリだ >>945
R7みたいな低性能のカメラに100300とか正気？
R6Ⅱと100300にテレコン付ければいいのに 比較的高画素な機種のトリミング前提なんじゃないの？戦闘機速いからそもそもフレームに入れるの大変だろうから。 R7が低性能ってどんな生活してるの……
それはともかく、>>945のような運用だと、換算160-480mmと70-200mmだから、暗くても問題ないならRF100-500だけでまとめたくなるな。
まあF2.8通しで揃えている時点で、夕方や夜といった暗いシチュエーションでもよく撮るのだろうけど 高感度性能とAIノイズ除去の進化で2.8通しの必要性減ったから、よほどこだわりが強くないとローン組んでまで買おうと思えんな
航空機のようなテクスチャ平坦なものはなおさら AINRによって暗いレンズで運用可能になった分、明るいレンズに対してもより尖った限界性能を提供できるからF値の差は結局縮まらんのだわ >>948
R7ってyoutuberの鳥カメラマンの小島がRF856と使うと意気軒高だったのがいざ運用したら
不満だらけで静物専用にしたと聞いたことがある
少なくとも100300にあんな入門レベルに毛の生えた程度のAPSC機は釣り合わんと思うよ 小島氏ってこのスレでも失笑買ってる妄想オジサンじゃん
あれの言う事真に受けるのは間抜けだよ じゃああんたのお眼鏡にかなうAPSC機って何さ？
EFの90D？
ていうか「聞いたことがある」「思う」って、想像で言ってるのに
人に「正気か」なんてよく言えるな ぶっちゃけ宗教論争に近いような感じね、他人の褌で相撲を取りつつ正気とか強すぎる煽りかますのは確かに違和感あるけど R7はまだ煮詰まってないって意見あるし
mark2でキヤノンがAPS-Cに本気なのか判断しないとわからんね 使ってもないのに伝聞で議論すること自体が無駄
R7は悪くないと思うし低性能とは全く思わないがコントロール周りがダメだね、小さすぎてグリップ悪いしダイヤルが1つ少ないしレイアウトが5と6とは違うのがなあ。AINRもあるし解像度の高さは望遠系だと活かせて良いと思うな >>957
R3と100300を使用しているがR7は店で少し触っただけだから詳しくはない
しかし価格コムのレビューに7D markⅡやR6 markⅡと共にR7で飛行機撮りしているものがあるが
そういう具体的な検証報告を見れば誰でも劣ることくらいは分かるだろう RFS 10-18 STM
超軽量コンパクト 動画用か。 先代のEF-S10-18は
EF50に次ぐ2位の売上を常にキープしていた大ヒットレンズだよ
Kissのダブズー買った人が買い足すのが10-18だったから R6オジサンR5iiは買えないからR7ii期待してる
R6iiiまで待つかもだが R7はあの値段であれだけてんこ盛りに出来たらだいたいの事は目を瞑れるわ
不満はなにやら怪しげなパカんパカんシャッターとグリップなくて掴みにくいくらい r7のダイヤル少ないのはレンズのコントロールリング使えば良い話では？初代rの時と同じ感覚。
でかい手の人ばかりなのか。望遠レンズが重いからなのか確かに浅さはあるけど不満とまでは言わないなぁ。
シャッター音は同意するけど。 R7の建て付けはapscの最上位機
で、満足できないのはフルサイズと比べてってことだよね
でも業務で中判使ってる人からすればフルサイズではって言ってる
フェーズワンね
上には上がいるし、まあどこで満足するかは人それぞれだよね
どうでもいいけど 業務ならいいけどフェーズワンは筐体がレフシステムに引きずったままだからな
いまならハッセルの方が使いやすそう ハッセルは今やライカと同じく高級趣味カメラってイメージ 中判デジをレンタルすると画質に驚く
だが7年も経つとその画像は最新35判フルの高画素機なら
さほど変わらんように見える
今凄い画質が欲しいなら中判
だがEOSでも何年か後にはそこには追いつく、、
そして中判は更に凄いことに、、、って構図かな？ GFX使ったことあるけどレンズ次第な感じもある
80ミリf1.7と一億画素とかの組み合わせなら明確な違いがあると思うが、そうじゃなければR5と85f1.2の組み合わせと大差を感じるかといえば… 次スレ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1697977379/ 正直一定価格以上はオーディオの世界みたいに好みの問題
中板だと物理的に差異があるからまだ解るけど、ライカほかRAW現像で後加工前提にしてしまうと大差無くなるしな >>901
オーディオはオカルトの領域に入ってしまっているので…
古い話でなんですが富士フイルムのS2ProとCANON POWERSHOT G3のRAWを
SILKYPIXで現像したら似たような画になってしまった覚えがあります 本体にダイヤル三つある機種のひとはいらないよな
アダプターも無しの方を買った方がスマートで良かったんじゃないかまである コントロールリングの位置が
レンズによってまちまちだからなぁ・・・ コントロールリング付きマウントアダプターのリングが自分は1番使いやすい 未だに慣れてないだけと言えばそうなんだけど
どうもズーミングやMF以外でレンズのリングに手を伸ばそうという気にならないから困る まあこういうことを話せるのもZ NIKKORがほぼフルラインナップしたからというのはあるな。
そうでなければ下手したら大荒れだ コントロールリングはAF方式切替に当ててる
普段は顔+追尾優先、条件悪くて暴れる時に1点に切り替え、って使い方が多いから役立ってる。他の方式はほぼ使わないから無効化してるわ コントロールリングはEV調整用に使ってるわ。EOS R7はよく使う機種だけど、物理幕がうるさいし振動多めで連写するとブレやすいから、動体撮るとき以外は電子シャッターで運用してる 100-500手持ちだとコントロールリングはアクセスしようがない
台座ナシ運用ならなんとかなるかも 常時MFってなかなかしないから俺はシャッター半押し中フォーカス回転でMF操作にしてるな
コントロールリングは俺もEV調整当ててるけど、不意に触って狂ってる時があるから思案中 >>981
AF機能割り当てで、右親指で押しやすい2つのボタン(赤括弧の2つ)に
顔+追尾のAIサーボAFと1点シングルを当ててしまえば？
https://i.imgur.com/FJVlNe5.jpg 85f1.2ってサーボAFでシャッター半押し前だとMFが使えないんだが、これ135mmみたいにいつでも(フルタイム？)MFは出来ないのか？
基本サーボしか使わないけど瞳AF時手前や奥にピンが抜けたあと迷ったまま戻らないのがもどかしい >>985
役立ってる、って言ったのに別方式提案されて首傾げつつも試してみたけど、俺には合わんかった。そもそもそこには別機能割り当ててる
AF方式限定しちゃえば反時計回りで追尾、時計回りで1点、と確実に変更できる（端で止まってループしないので）から個人的には有益なんよ。3ダイヤルのR6だからEV調整は要らんし RF 200-800mm f/6.3-9 IS来る？ >>988
価格的にUSMなのは当然として軽さが気になるね
200mmでも暗いF値、非L.となると2kg切るかも？ RF200-800は新しい噂だと2500ユーロだから価格は40万円くらい
非LレンズではあるけどLレンズ寄りの竹ズームレンズだと思う
明らかにSONYやニコンの600mmズームに対抗、あるいはある程度
上回ることを意識して開発してそう
個人的にはちゃんとしたUSMを積んでくれれば、SONYやニコンの
600mmズームの弱点であるテレ端のAFの遅さが解消するから満足
あと500mm/600mmのF値をF6.3/F7.1あたりにできるとさらに魅力が
増しそうだけど、そこまでは無理かな？ 相変わらず暗くて高いな
テレ端600で6.3通しにして25万で出せないもんなのか 200-800mmは税込2,500ユーロだとすると
国内価格は10-20mm f4の34万弱より2~3万円安い感じかな >>988
スペックは面白いが、非Lでこの価格はなかなか……この前のRF10-20はキヤノンフランスで2699ユーロ→日本最安値が338580円だから、同じレートなら2500ユーロ→313620円？
まあ、レンジや想定サイズから100-400ほど安売りする気が無いのも納得っちゃ納得だが 客は普通の200-600を望んでると思うけど
突飛なモノよりもまずは他社と同じようなの欲しいんだよね 開発がRFならではの尖ったものに集中していると明言してるから他社と同じものは当面でないよ
インタビューさがしてみ RF800F11とか相当苦しい製品かと思ったけどもしかして売れてるのかな SonyAlphaRumorsってなんで最近キヤノンの噂も出してんだ >>994
野鳥撮影とかだと600mmでも足りないことなんて日常茶飯事だから、
テレコンによる画質やAF性能低下無しの800mmは訴求力高いと思うけど 200-600だってそもそも6.3の暗いレンズじゃんそれがf9までいったってAF精度が良ければ何の問題もない100-500みたいに
600必要な人は800あって困ることはないし伸びた分暗くなる100-500と同じパターンでも、画質はともかくAFが早いことはキヤノンだから期待できる。この時点で購入確定。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 18時間 12分 54秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
