Canon RFレンズ専用スレ Part30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageレスは即座にGKﾆｺ爺荒らし工作員扱いされます。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1695020497/
関連スレ
Canon EOS R5 Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1684183264/
Canon EOS R6/MarkII Part22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1696802808/
Canon EOS R8 Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685512540/
【Canon】 EOS R/RP Part56 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675838132/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまん殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山
＜NGwordへの基本設定＞
1612599314
KEIROMICHI
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼ ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 レ ン ズ の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が24時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。
どうでもよいｸｿﾚﾝｽﾞなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が24時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 レ ン ズ が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。 Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレ自爆記録
このすばらしきﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. PCの普通のWebブラウザで
GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGKﾆｺ爺オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>2参照 ＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1乙 あまり暗くなるとAFエリア狭くなるんじゃないっけ？
R5はそうだった気がしたけど機種による？ 200-800の200側ってほとんど使わなそうな…
スタートもう少し望遠でも良かったのでは キヤノンの並レンズで一番高いのなんだっけと思ったらヨンヨンDOがあったな 手持ちの野鳥撮影視点だと500-800とかで良いけど、飛行機の人なんかは空港の風景と一緒に撮りたいとかありそう
そういや非Lって事はフード別売りなんだろうね DOの可能性はないのかな
800f11もあるとはいえ、新型のDOレンズ見てみたいな 今の技術でDO搭載のコンパクトな70-300が出たら欲しい。全長が短いと言える望遠レンズがRF70-200/4ぐらいしかないから。
RF200-800は……とりあえず 2xテレコン＋100-400 (500) と画質比較されそう
>>16
あれ今でも高価だと思うけど、持ってる人的には満足できる性能だったりするのかな 望遠側はF8ではなく9なのか
フィルター径95mmでサイズは他社の600mmクラスと同等か小さい程度かね
800mmとはいえ暗いし他に選択肢がないんだからコンパクトにしてもらいたい 800の解像感と実際の暗さにもよるけれど
まずは普通の200-600 56-6.3 出してもらえば良かったと思うんだよね
昨今航空祭も30０-４００mm以上のレンズ使用禁止になってきてる
からデカイの使えないし
野鳥は林の中の暗い所にいるから暗黒だとザラザラなるんで現場感だと
ちょっと９厳しいと思うんだよ
ま使ってみないとわからないけどね
どうだろね？ これじゃ100－500ｍｍのLレンズに
テレコン1.4倍で良いじゃんと思ってしまった これって白？
暗黒とバカにされるだろうな
実際晴天以外使えないよな DOレンズ使用で白塗りにするようだ
30万円程度ならかなり売れるだろうな マイクロフォーサーズの300-800mm相当のレンズ潰しに見える画角だな
F11の600,800mmも同じ印象だった >>22
実際のところ、航空際の制限内で可能なレンズとなったら何になるんだろうかな？
カメラ+レンズを縮めた状態で30cm以内とかだと、R7+エクステンダー+RF100-400とかが限界になるのかな？ 待望の超望遠ズームだから当然最初は手に入りにくい状態が続くんじゃないかな？
200-600でも売れるのに
800まで伸びたんだから期待値は凄く高いと思う
ただ使用感や解像度インプレッションは重要だよね？ 航空祭は300ミリ以内が多い
100-300ならOKだろう
2倍テレコンは隠して置いて撮影は付ければ
いいと思う なんと、航空祭は行ったことないが
カメラのサイズではなくて焦点距離で制限がかかるのか
相関関係あるニアリーイコールだから、わかりやすいそっちの方が運営としてもやりやすいってことなのかな 去年の入間航空祭は予約制だったから行かなかったけど
有料観覧席ではレンズをカメラに装着してフードも含めて最も伸ばした状態で40cm未満だった
他の場所は知らないが、この条件だと結構限られて来ると思う Sonyやニコンの600mmズームレンズを意識した上で、
約20年ぶりにズームレンズにDOレンズを採用するのは
相当自信があるのかね
F値は暗めだしDOレンズを警戒する層もいるだろうから、
予約開始直後の争奪戦がやわらぐといいな またオリンピックスタジアム持ち込める用なんじゃないのこれ >>26
Lの赤じゃなくて
緑のラインが入るとか？ >>33
物理的長さの制限なら
ミラーレンズ最適だね
キヤノンから出れば良いのに LレンズじゃないけどDOだから緑のラインが入るかもね
可搬性にも期待したい 撮り鉄と同じで航空祭でもでかいカメラ持ち込むやつは基本迷惑だからな
迷惑かけてんのに我が物顔のやつが一向に減らないからこういう制限ができる 連投失礼
確かCanonはミラーレンズの特許も取ってたよね
AFが速くて特有のボケが気にならないならアリだと思う >>40
素人から見たらレンズ交換式カメラは全てでかいカメラだよ
航空祭って別に写真撮影イベントじゃないからね 1月の入間はもうHPでてるけど
展示場で30㎝を超える長さの望遠レンズの使用は禁止
みたいですよ
今月号のデジタルカメラマガジン飛行機写真特集で
P63に各社の望遠レンズ何十本分の
長さとフードの長さが載っていますよ
それによるとレンズ220mm+フード77mmの
RF70-200しか使用できなそうな感じですね？ ちなみにRF
100-300は330mmでアウト
100-500は３１０mmでアウト
100-400はフード持ち込まないと260mm
70-200は220mm+フード77mmOK
参考
ニコン180-600 316mm残念アウト 俺が行った航空祭はボディ＋レンズで30cm以外だったよ
こうなると100-500くらいしか使えん DOだと小さく軽くだな
これは売れるだろ
SonyとNikon終了 入間なんて人多過ぎででかいレンズ振り回せないよ
ENDの基地外で撮った方が綺麗な写真撮れるよ 200-800を11月に出して
200-500F4Lは12月ってこと？ >>49
30cm以外なら大抵のレンズオッケーだな
と、くだらんツッコミしてみるw ズームレンズにテレコンは使いたくないから
200-800は久々に期待出来るわ DOでインナーズーム白レンズ
実売32万ぐらいか
欲しいな f9って聞くと暗く感じるけどハチゴローから1と1/3暗いだけだからそんなもんって言えばそんなものなんかもね
あと600ミリのときにf6.3あるかどうかも対ライバル比で大事かもね >>57
まあ800単暗黒なんだけど
実際真っ白になったよ DOは強い光源の周りがフレアというか単コーティングレンズみたいな描写になるのか好きになれないわ。
日中昼間、順光で撮るなら問題ないだろうが…。 >>58
400mmでf7.1、600mmでf8くらいだろ 200-800で600域が6.3かどうかは重要だね？
863と同程度の解像なら嬉しいけど
あれもいわゆるDOPFだよね？
期待値が高いからちょっと心配なるな >>62
600mmがf6.3になんて100%ならない
f7.1すらならずf8になる 100-500の存在価値を守るためにいろいろ差別化はあるんだろうな
200-800予約して100-500を売る気でいたけどレビュー見てから決めてもいい気がしてきた RF200-800mm F6.3-9のコンセプトは
安価で小型軽量
F値は当然犠牲になる
F値のために全長3センチ長くして200グラム重くして10万円値上がりするのとどっちが喜ばれるか？と考えた結果やろね F9はいらない
ソニーと同じ200600 F5.6-6.3インナーズームにしてテレコン1.4対応してくれれば問題ないのに
開始が6.3って暗いなぁ 特許にある実施例だと200-800の400mmでF7.1になってたな
DOレンズ使うこと全長や構成が結構変わって600mmでもF7.1
くらいにできるなら嬉しいけど、まあそんな都合の良い話はないだろうな キヤノンの商いとしては100-500の下位互換として100-400があるから200-800は100-400や100-500をすでに持ってる人も欲しくなるようなスペック価格で出してくるんだろうね
交換レンズって買わない人は買わないけど買う人は何本でも買うからね 結局800mmF11のズーム版みたいな感じなんかな？
それだとちょっとガックリだけど >>69
EF時代にサードパーティにやられてたマーケット自分でやるいうことはやろ >>69
関連しそうな特許の実施例を見る限りスカスカなレンズ構成ではないし、
国内で30-35万円くらいになる価格みたいだから、明らかにソニーや
ニコンの600mmズームに対抗するためのレンズ
暗黒おじさんやF6.3おじさんが騒ぐだろうけど、焦点距離やAFを含めた
総合力ではきっちりと他社モデルを上回るように仕上げてくると思うよ 他社200-600程度の小ささならセカンドレンズに欲しいな
航空祭に限らず動物園なんかでもデカブツは禁止しとけばいいのに
こっちは小さい子供も沢山いるし RF35F1.2L これも出るみたいだけど
30万ぐらいするよね
高いなー マップで予約していた10-20mm f4が発送手配中になった
>>73
1.4x/2xの可変倍率テレコンもそのぐらいしそう >>74
そうか？
自分は可変テレコンは15万円以下くらいだと思うし、そもそも出ないのではと思う 色々レビュー見てから買いたいけどいつものように予約開始後即予約しないとなかなか手に入らないんだろうなあ APS-Cの場合、200-800mmに×1.4した時とニコン、ソニーの600mmズームに×2した時では同じF13で1800mm相当になる
1.4倍の200-800mmの方が画質は良さそう
月を撮影するにはちょうどいい感じ 11月2日に3本
200-800とRF-S10-18と
RF 200-500と予想する 価格帯が違うとはいえ超望遠ズームを同時に出すことはないだろう
35mmのLレンズだと思うがな 200-800は1.5kg〜2kgくらいあるかな？1kg切ったら神だよね。
30万越えるなら100-500でいい気もするけど…800mmは魅力 100-400は10万
100-500は40万
間を取って25万なら神 今ドル円150だよ
40万だろうな
RF200-500は150万 >>80
SONYの200-600ですら2kg超え
恐らくそれよりも重いろう DOレンズによる小型化と軽量化によって200-800でも
他社の200-600ズームレンズと同じくらいのサイズ・重量に
なるんじゃないかな？
同じくらいのサイズにできるならインナーズームになる
可能性も期待したい ズームとはいえ600 800mmを求めているんだから
重量の事言うのは贅沢だよ
そりゃ軽ければ軽いほどいいけど
犠牲にするものが大きくなるから
とにかく暗さと、解像感がすごい気になる
というかスペック見るに心配してる
発表あるのに諸手を挙げて喜べない自分がいて
凄く複雑 100-500に1.4倍テレコンを付けると300-700/f6.3-10だから、200-800/f6.3-9の方がスペック的には魅力がある。
ただ描写性能がどんなものかだな。これがテレ端800でもバキバキに解像するならRF100-500から一気に流れそう。飛行機撮りとしては+300はかなり魅力的。 なーんかネガキャンしに来てる奴いない？まだ出てもないのに暗いだのなんだの…今のレンズは開放から使えるんだからf9でも問題ないと思うんだがな… シンプルにF9は暗いし
ソニー、ニコンは600mm側でF6.3 実売25万以下だし RF100-500の開発も、あと1/3段くらい妥協しなきゃ200-600系が欲しい層も流れずに済み、変なネガキャンも増えなかったろうに
f1.4→f1.2ならともかく暗めの1/3段でどのくらい重量減の利点があるのやら 100-400にテレコンつけたような小さなのリリースするんでしょ
F11シリーズの2本のように小ささ特化の >>88
600mmの明るさがF6.3の時だって「暗い！F5.6じゃないと」と騒いでるのが
いたし、いつの時代も暗い暗いおじさんは湧いてくるよ
>>90
200-600mmズームよりも広角が広くて寄れてコンパクトで重さも700g以上
軽く、他社600mmズームのようなテレ端AFのもっさり感もない
新品も中古もあまり値崩れしないし、中古もすぐに売れて数が少ないから
ここにいる暗い暗いおじさんが思ってるより受けいれられて人気があると思う >>92
暗いレンズ歓迎するくせに解像度気にするのが滑稽
理論的には暗いと解像度は悪くなる 100-500文句言ってるのも結局使ったこと無いと人だし、出てもいない新レンズのネガキャンしにわざわざ書き込まなくて良いよ >>92
当時はF5.6測距、テレコンはさんでF8測距を使えるかに関わるから
その点eos R から相当暗くてもAFできるでしょ >>93
解像度のことなんて一言も書いてないのに、アンカー付けて
滑稽と返信されても・・・
多少暗かろうが理論に従って解像度が落ちようが、800mmで
USMによるまともなAF性能を実現してくれれば問題ない
妥協しないならどうせRF600 F4やRF200-500 F4になるんだし 立場的に100-400と同じだな
200-800
100-400が超コスパ機だから200-800も期待大 400mm/f4DO1型で1940g、2型で2100gあるんだから、単純に×2テレコン付けても2400g位になる
あと、ぶっちゃけ、キヤノンのDOレンズって歩留まりは大丈夫なのかね？
ニコンは34PFではあまり問題にはならなかったけど、556PFでかなり苦しんでいた なんで昔の感覚で話をするの？
技術は日々進化しているんだよ？ >>99
大口径ほど分解能は高い。光学的な特性だから技術云々の話じゃないかと。 スマホのレンズですらあの解像度出せてるからなぁ
製品としての傾向は（価格やF値の都合上）確かに大口径ほど分解能高いけど、果たして今時レンズの大きさがどこまで工学的に影響するのか F値が解像度に影響するってのは嘘じゃないけど、
・大抵のケースでは光学収差の方が支配的
(特に近接撮影など)
・風景撮影だと無駄にボケる方が怖い
(F11やF16もザラ)
・開放F値が明るいほど値段が高く、重さも嵩みがち
(特に望遠だと顕著)
・望遠だとF値が大きくても背景がボケがち
だから、望遠端が暗かろうとズームレンズが本数売れるわけで R7に倍テレコンつけて200-800だと
何ミリ？
月は撮れる？ >>96
同感だな。
ミラーレスならF9で十分実用になる
200-800のレンジで値段そこそこならF9でいいよ 800F11も使いどころを理解してれば価格以上の活躍するしな 学校では大口径になっていくほど収差との闘いと教わるわな
同焦点域でも暗いレンズでは発生してないものが明るいのは発生するものとかね
マーケティング的に収差抑えるコストかけて高価格帯で出せる製品なのかそうでないかの違いでしょ >>109
私も同じ認識でしたので
大口径なほど「光学的」に解像度が高くなるという
87や99の発言の理由を知りたくて質問しているのですが RF100-500が出た頃に暗いことへ文句言ってたのはまだ理解できる。RF100-500が出た2020年8月頃にF値を割り切ったRFレンズ、その年4月の24-105並と7月の600・800F11くらいだったから
それからもう3年、キヤノンが明るさよりレンジや小型化を優先する、キヤノン曰く"撮影領域の拡張"をテーマにした尖ったレンズを多く出す方針なのはもう誰の目にも明らかだよね
他社と同じ200-600F5.6-6.3が欲しいならいいかげん他社行きなよ、もうあるんだから。いつになったら理解するんだろうな >>109
私も同じ認識でしたので
87や102の、大口径なほど「光学的」に
解像度が高い理由を知りたくて質問しているのですが… 焦点距離とレンズ口径をごっちゃにしてる人に何を言っても無駄かなと。 >>109
望遠鏡の場合は有効口径が大きいほど解像度（分解能）は高くなる
ただしそれは望遠鏡と必要となる分解能はでとらえたい天体や目標物を捕らえる中心部だけで良いので周辺の解像度は気にする必要がなく気にするのは回析だけ
カメラは中心部以外の解像度（分解能）も問われるから大口径の収差の影響が出てくる いよいよSonyのサンニッパとα9三発表
100-300の画質に満足できない人多いらしくて
Sonyマウント替えだろうな
100-300期待して買ったけどやっぱりズームの
画質で満足できん人が売りに来ると某新宿の
カメラ屋の人が言ってた。 尖ったレンズを出したいなら
努力して開発して200-800 F5.6-6.3 ならいいけど
安易にレンジ伸ばすために暗くするなら
サードパーティにまかせておけばいいと思うし
尖ったレンズをだすならまず醤油ラーメン作ってからにして欲しいのよ
カレーラーメンとかチーズラーメンはレギュラーメニュー出してから
店主のこだわりで勝手に作ればいいと思うよ
個人の感想です >>117
だからそういうのはソニーかニコンへどうぞってCanonが散々メッセージ出してるだろうになんで無視するのよ… 200-800 f5.6-6.3なんかいくらDOレンズ使ったってEF200-400よりもクソデカ重200万超えになるよ。分かってないなあ本当に しかし
DOレンズで
高倍率ズームか
繰り出し量も大きいだろうし
ズームの回転角が気になる >>115
そういう嘘はもういいから
毎日マップカメラの本日の新規中古商品のページ見ているが100300なんて全然出てこない >>121
LINE限定とか見てないのか
先日3本出てたけど >>117-118
その通りです
今のキヤノンはスパゲティで言うならマウンテン
ラーメンで例えるならジャムコーララーメンとかフルーツあんみつ油そばとかのキワモノを食べるところなのです 限定3本中古に出てたからみんな満足できずに手放してるは草
100-300ほどの価格帯になると、買ったは良いが使わなかったとか、衝動買いしたが金が無くなったとか、その他理由色々考えられるやろ
売れた数に対する割合が解らないと参考のサの字にもならねぇ… >>126
LINE限定で見れる販売の時はたいてい
毎回1本は販売されてたぞ
先日はそれが3本も出ていた。 レンズに限らずR5やR3とかボディも発売後すぐに中古に出て来てたよ
大抵納期待ちが長い商品だから新品と変わらない値付けだね 今頼んでも今年中には来ないレンズなんだから転売目的の奴がいても不思議じゃないし、そうじゃないとしてもLINE限定にしか出してないのはむしろ需要が窺い知れるというものだが 1D3までのAPS-Hセンサー時代ならともかく
フルサイズだとテレ端300mmって短いんだよな
APS-Cのダブルキットレンズでも換算320mmあるし 転売目的でマップカメラに売るか？
買った値段より絶対に低いのに
転売目的ならオークションで新品を売るはず >>131
クレジットカード枠の現金化じゃねえの
そりゃメルカリの方が高く売れるかもしれんがいつ売れるかわからんし売れても手に入るのは現金じゃなくてメルカリポイントだから換金するのに時間も手間もかかる >>112
wikiの回折限界に詳しく書いてある
理論的と書いたのは
収差がないと仮定した場合の話し
センサーのピッチからセンサーの性能を無駄にしないF値が計算できる
wikiではF8ぐらいらしい
普通はF8だと収差はほぼないので
解像度重視ならF8に落ち着く
レイリー基準で計算すると少し異なる
こっちはwikiの分解能で説明してる >>131
お前後半読んだ？？？
ってか他のレスも含めて自分に都合のいいとこだけ抜き取りすぎだろ >>117
200-800でf5.6-6.3のスペックで出したら十中八九大砲レンズになるだろうね
価格もいくらになるかわかりゃしない 噂通り来週発表なら11/4~11/5のジャパンバードフェスティバル辺りで展示されると良いね
https://note.com/eos_event_jp/n/n037e7226552d >>128
マップでR3は発売されてから１ヶ月は買取値＝売値だったからな
3%upとポイント買取して再購入しても10万ポイント近く儲けられたし >>131
マップは買った値段より高く買い取る場合もあるよ マップは100300を1270000円で買い取りしていたからポイントでの買取プラス3%上乗せで
約143万円で売れたからそういう人間の売りが出たのは不思議ではない
但し買取が119万円の今はそういう旨味がないから出てこないのだろう マップカメラの店頭で店員と雑談している時に
店員が言ってた事を書いてだけの真実を
書いてるのになんでいちゃもんつけられなきゃならないんだ
それに対する回答述べてくれ >>143
発売してもないソニーのサンニッパやEマウントに乗り換えだろうな、
とか妄想全開なことも混ぜて書いてるからじゃない？
あと真実と事実すら区別できない人はさらに信用されない >>143
マップの店員の発言が「事実」としても、所詮一店員、一店舗の観測範囲でしかなく、他店やCPSで出た数を正確に把握できるはずがない
例えばマップで5本売れてて3本買い取ったとして、3本の出所は全てマップかもだし、はたまた全て他店かもしれない。店員がその辺のデータを持った上でお前に話したと思うのか？
所詮は雑談レベルの内容を「真実」と豪語し、あまつさえソニーに乗り換えなんてイチャモンつけといて、今更被害者ヅラすんなよ くだらないな実際に100-300使った感想言えるやついねーのかよ 新発売されたカメラレンズをいち早く手に入れ、直ぐに売って利ざやを稼ぐ人間はいる。
そのセコい小遣い稼ぎがその商品の価値の良し悪しの判断にはならないし、だから何なのとしか思えん。
カメラに限らず車にもそういう人いる。
新発売されたレア系のポルシェを即中古で売ればもっと多く稼げるのに。 中国人の転売と一緒
本当に欲しい人には届かない
規制して欲しいね。 いや別に徹夜で並ぶ必要もないし抽選ごあるわけでもない
オンラインで予約開始日にポチるだけだろ
現物見てから書いたいとかレビュー見てからとか日和るから買い損なってるだけやろ レア系の外車なんて事前に所有車種とか何年乗ってるかとかなんなら家系図まで必須だから転売屋ごときが買えるものではない >>154
最近はレクサスや各社のスポーツカーも転売かなり強化されてるね ポルシェのレア車なんて過去そのお店で何台か購入歴がないと抽選すら参加させてもらえないぞ
カタログモデルのベンツのゲレンデすら一見さんはお断りか後回し おれ、あとは70-200の大三元さえ買ったら沼から足を洗うんだ… で、また手を染めるんでしょ？
足なんか洗っても、染めるのはお手々よ 店員が特定のカメラメーカーのデリケートな話するか？店で売るのに？そんな店員が居るところから買うか？ 真でも偽でもどうでもいいよｗ
伝聞だけでピーピー言ってる奴がマヌケなことには変わりない >>159
染めないよw
70-200と28-70さえ買ったら終わりにするから 70-200大三元も仮にテレコン使えるやつ出たら買い替えるだろうし無限地獄やで 10-20はおそらく要らないもん。沼回避、完全完了！ 気軽に持てる軽いの欲しいなーって今度はF4や銀帯も揃えたくなったり 月食撮ろうとすると明るい望遠ほしいよね
Apo Sonnar T* 1700mm f/4
とか 200-800防塵防滴じゃないんかー
倍率的に伸びるズームは仕方無いとして、まあ安けりゃオールオッケーだな 200-800小型化の方向じゃなくてインナーズームにして欲しかった PHOTORATIOと言う人が200-800めちゃ褒めてる
F9くらいと言うけど値段考えたらいいだって いいじゃん伸縮
200-800サイズでインナーズームはちょっとデカくなりすぎる なんかSTMの可能性が出てんだね200-800
だとしたら予約買いは無しだな >>173
他社の200-600や180-600はインナーズームだからな
伸縮式で防塵防滴でないとなると雨天時の運用が心配
70-200もそうだけどキヤノンは徹底的に収納時のコンパクトさにこだわるんだな
テレコンが使えないなんて事がなければいいけどね 防滴防塵無し
インナーズーム無し
USM無し
だったら流石に買わない 800mm F9を雨天で使用する人なんてそんなに多くないだろうし、
そんなマイノリティや心理的安全性を重視する人のために
非Lレンズを防塵防滴対応にしてコストを上げる必要はないわな
まあEOS R7の時の縦グリオプションと同様にノイジーマイノリティが
騒いでるだけで、発売すると何の影響もなく売れるんだろうな >>179
雨天だけが問題？
水滴が侵入する以上に粉塵の侵入の方が問題なことくらい常識で分かるだろ 今時30万円超える屋外使用前提のレンズが防塵防滴でないならお話にならん
まあ確定したことではないしキヤノンがそんなヘマをするとは思えんが 貧乏人はソニーでも使えば？
防塵防滴じゃなくてもそこそこ使える設計になってると思うし
気をつけて使えば大丈夫じゃない？
保証もけちるの？ まあー防塵防滴もインナーズームも別に良いけどUSMではあって欲しい800ミリだからな
テレコンはつかなくても良いけどね、100-300の新型nanoUSMだったら値段爆上がりしそうだから従来型かリングUSMかな？STMだったら流石に考えるなあ暗いとはいえそこそこのサイズにはなるはずだからSTMにしても新型の何かしらはやってくるとは思うんだけど >>180
防塵防滴を謳わないから完全に無防備というわけじゃない
常識的な屋外撮影で使うような故障や不具合を回避するための
簡易防塵防滴くらいはやってるよ
他の一部メーカーなら「防塵防滴に配慮した設計」と載せるかもね さすがにマニアの比重が高くて高速AFが求められる800mmクラスでSTMは無いんじゃないか
もしそうならUSMと同等速度か、グッと価格落とさない限り売れなさそう 価格を下げるためにＳＴＭとか言ってる写真家がいたけどね。
だから赤帯でも緑帯でもない単に白い色のレンズを出すんじゃ
ないのかな。 そろそろリーク画像くらい出てこないのかね？
100-400で誤魔化すか100－500でキメるか思案してるところに200-800と聞いてひとまず保留中なんだが。
そこまでレンジ必要なのか分からんしやはり100-500買うと思うけど >>186
今日動画を出してたK氏のことかな？
紹介されてた特開2023-135180は9/28に公開されたばかりだし、
DOレンズとか小型軽量化の噂とも合致する内容っぽいからこの特許が
ベースというのは違和感ない
フォーカシングの高速化と光学性能低下抑制の両立を目指してる
最新特許みたいだし、STMでもテレ端800mmでSonyの200-600の
テレ端600mmと同等以上のAF性能を出せるなら実用性の面では合格かな >>186
>>188
キヤノンの事情通を気取ってるアレ？ アレは日本のTheNewCameraみたいなもんじゃないの？
9/28の特許もとるならとかが当日に記事にしてて目新しさは無いし、3週間前の動画のタイトルに200-800F8Lとか書いちゃってるし、なーんも信用ならんと思ってるわ >>187
100-500をクロップで使えば600 f/6.3の出来上がりだね 200-800 海外のインプレッション
べた褒め祈ってる
期待が大きいレンジだから、ちょっと心配
200-600でも重さ 大きさ 価格 解像 暗さ
の微妙なバランス難しいのに
200-800はかなり何処かで何かを犠牲にしないと
と思うけど 楽しみだ 小島先生の動画の200-800の画像
あれは本物？
あの姿ならめちゃかっこいいんだけど >>192
あれは誰かが作ったイメージ画像という解釈が適当
あの人写真家自称してるけど著作権とか何にも考えてないのね 小口径望遠ならフーカス群がインナーフォーカスで小さなレンズ群だろうから仮にSTMでも軽快かもしれんよ うーんCanonは望遠にSTM入れないと思うけどなぁ。rfの望遠でSTMを採用したのは単焦点の600と800だけでしょ？100-400も24-240もUSMだったわけだし。 でも200-800がバキバキの解像度で暗い所でも撮れたら
70-200を一本買えば
70-800mm を望遠域2本で済むから効率はいいよね？ あの人 自分がお勧めすると中古レンズ相場が上がるとか言ってた気がするけどそんなに影響力有るの？ 200-800ってフード付くよね？
別売は流石にないはず
黒いフードが付いてくる 一応15から400（APSCもあるから換算で640まで）カバーしてるんだけど
夜景のボケ写真を撮ろうとして、その時初めて明るい望遠はせいぜい24-105のf4と100マクロのf2.8しか持ってないことに気づいた。
マクロをAPSCの方につければ160のF2.8だけど。
みんなは200mmまでの全域で明るいレンズ揃えてたりする？ 夜景によるけど広角の街並みとかなら星と同じでかなり明るいの必要じゃない？
繁華街とかのスナップならf4でもISO6400くらいでもなんとかいけるはず >>203
ファン作のイメージCG臭いな
もしこれだったらもっと明るそうだし、100万超えでもおかしくない 今までの流れだとフードつく感じのレンズだけど
値段から考えてカーボンではないな
超望遠単焦点だとフード10万円前後だけど
白いレンズで40万円までのレンズなんてあったけ？
さらに、白レンズでカーボンじゃないのてあったけ？
よく考えたこの予想間違いなんじゃない？ >>204
多重露光もあるのだからまず手持ちのその2本で色々やってみな
そんだけレンズカバーしてて夜景が本命でしたなんてオチじゃないだろう ありがとう
暗い中にライトアップされた、ホタル的なものを映そうとしたのね。
100Lで色々楽しく映しました。
でもいまいち納得いかなかったので、今日は三脚持ってリベンジに行きます！ >>207
RFになってから先例を踏襲しないことだって多いのに、
どうよく考えたら先例がないという理由だけで200-800の
予想や噂が間違いという結論に至るのかな？ >>203
RFのデザインじゃないガチガチすぎるw >>207
単は知らんが、同じズームで安くて白いのなら70-200も昔からあるし、ただデカイだけで中身は70-200や100-500程度のコストで作るんでしょ
フードだってRFになって白くなったしな
他社200-600も何故か100-400系列より安いしどうとでもなるよ >>193
写真家としてはともかく情報源としては信頼度ゼロ、って思ってたけど写真家としてもアレだったとは……そういう人ほど自分のを勝手に使われたら烈火の如くキレ散らかす気がする
ご立派なのは思い込みの激しさと肥大した自己顕示欲だけかな、そうなると 顧客「テレ端600m開放F6.3のズーム欲しいなぁ🤔」
Canon「500mm開放F7.1だよ🤗」
顧客「短いし暗いよ🥲」
Canon「800mm開放F9だよ🤗」
顧客「長いけど暗いよ🥲」 200-800と10-18以外にもう1本って噂もあるけどどうなんだろうね。今んとこ影も形もだが
今週は金曜が祝日だから、噂が事実なら木曜発表で翌週月曜予約開始かな？
>>214
俺は何度予想を大外ししても事情通だと言い張り続けたり、自分が中古市場の価格を操作できると思い込んだりなんて一切してないので…… >>216
ネット上が騒然とするようななレンズらしいけど、噂にあがってる
RF35mm F1.2でもRF200-500 F4でも特定の層にしか刺さらん気がするし
よく分からんね
RF200-500 F4発表とEOS R1開発発表がセットなら、キヤノンユーザーだけ
でなく他メーカーのユーザー含めて騒然としそうだけど その３本のレンズの予約開始は11月２日の発表と同時じゃなくてもっと後になるの？ >>215
実際
顧客「テレ端600m開放F6.3のズーム欲しいなぁ🤔」
Canon「500mm開放F7.1だよ🤗」
買えない人「短いし暗いよ🥲」
Canon「800mm開放F9だよ🤗」
買えない人「長いけど暗いよ🥲」 >>220
バーカ
中古で100500が溢れかえっている事実考えてみろ >>222
素人の発言はもういい
R3と100300で屋内競技撮る時照明がスポットだとf2.8ですらISO10000超えるんだぞ 10500使う人間が動きもの撮影に使うなら不満が出てくるのは当然
ISO32000とかのノイズだらけの写真撮りたくないだろ 無理してRFレンズに固執しなくてもEFレンズにアダプター
取り付けて撮影すればいいんじゃないの。
明るくてどデカい優秀なレンズ沢山あるんだし。 >>217
確かに今一番騒然としそうなのはR1の開発発表だよね。来年発売は既定路線だけど、どんな性能で出てくるかは現状全くの不明だし……
>>219
キヤノンは大抵発表の2日後10時に予約開始だよ。過去の発表を見返してくればわかる
今回は3連休挟むから月曜……いや、2日後じゃなくて2営業日後の6(火)かも？ そこはわからん >>223
SS固定前提で、F2.8ですらISO10000超（1/3刻みで12800以上）で適正露出の環境ならF6.3でもISO64000になるはずだけど、そこんとこどう？
ISO32000で撮りたくないんなら最低でもF4が要るよね？ あ、もしかしてカメラは初めて？ 100-300が必要な人には確かに100-500は暗すぎる、で
じゃあ何がいるんですの？他社に100-300f2.8相当のレンズは存在しないし他社にある100-400だって暗いけど >>227
その屋内競技撮影と同じssと絞りでISO32000になるなんて一言も書いていないだろ
それよりはもう少し明るい撮影環境で撮影するとしても動きものが被写体ブレしないように撮影するには
100500ではISO32000とかそういう数字になるという意味だ >>230
同じssと絞りで → 同じssと100500の開放絞りで >>223
で？イベンターに部屋明るくしろとでも言うの？
持ってるレンズで撮るにはISO上げるしかないよね？
10000で撮りたくないじゃなくて
10000で撮るしかないの間違いじゃない？ >>230
後出しで自分に都合のいい情報出してくるのはまぁもう置いといてやるとして、100-500でISO32000ならF6.3の他社レンズでもISO25600だね。その差をバッチリ見分けられるなんて凄いなぁ
その差が他人を罵倒したくなるほどに大事なら、なんで未だにRFマウントにこだわってるの？ 他社の200-600の方が焦点距離も明るさも上でしょ？ 本当に理解に苦しむ…… >>233
お前馬鹿なの?
俺はf7.1がダメでf6.3ならいいとかそういうこと一言も書いてないが
屋内競技やナイター撮影で経験した一番厳しい環境で被写体ブレをほぼゼロにする
ために1600分の1でf2.8だとISO10000超えることがある、そこまで厳しくない環境で
ssを多少落とすとしても100500で被写体ブレが極小にするならISO32000とかそういう数字に
なるから100500で動きもの撮影する人間には不満に感じる人間が当然居るだろうと書いただけ
ちなみに自分は屋内競技やナイターの撮影はかなり経験があるから100500では厳しいとだけ
言っておく
EF328IS2、EF428IS2、EF100400Ⅱ、RF100300を使用してきての結論だ >>235
お前が光量が十分でない環境で動体撮影したことがないことだけは良くわかる
もうこれ以上いうことは何もない ＞＞235
何の室内競技を撮影してるのか知らんけど、機材に頼らなくても
少しでも近い席確保して撮影すれば済む話じゃないか? 暗いところで1/1600って発想が間違ってるんじゃない？
普通は動き止まるところ狙うでしょ
それなら1/500でも撮れるはずだけど 高級機材も知識も揃ってるけど知恵がない、そういう事だね。 フォローするわけじゃ無いが、
スポーツ普通に撮るなら1/1000は欲しいよ
もちろん意図だったり好み次第の部分もあるけどね （他社がテレ端600mmF6.3、RFが500mmF7.1の話題に対し）100-500じゃ暗すぎだバーカ
→（ISO上げりゃいい）→F2.8でISO10000超の環境あるんだよ、ISO32000とかで撮りたくないだろ素人が
→（F値計算指摘）→F2.8でISO10000超の環境で撮る話なんてしてない、100-500でISO32000になるような環境の話だ馬鹿
→（その環境ならF6.3でもISO25600だね）→F7.1がダメでF6.3ならいいとか言ってないわ馬鹿
書き込んだらそれまでの話は忘れちゃう系かな
228や232、233の後半あたりの質問は見えないフリだろうか…… >>235
f2.8でも満足いくisoで撮れないくらいの環境があるのは分かったが望遠でf2.8以上に明るいレンズないんだから300f2.8でブラさないように工夫しろよバカなの？
しかも200-800なんて便利ズームでお前のいう極端な環境下で使うようなレンズじゃないのにバカなの？ f2.8、1/500で6400ぐらいより暗くなると見た目に暗いぞ
興行環境で意図的でなければオカシイ F2.8、1/500s、ISO6400といったらEV6か。それより暗いといったら夜景か日暮れって感じだね ナイターで1/1000固定でf2.8使ってるがISO2500とか3200ぐらいよ。
100-500も使うがf7.1でISO8000とかたまに10000になるぐらい。
最近のノイズリダクションの進化やべえから全然ノイズに関しては気にならんな。
それよりボケ表現が気になるかな カメラはR6ね。
電子シャターの12bitでもwebサイズなら気にならないかな。砂かぶりなら70-200 f2.8持っていくし内野最前付近なら100-500でアマチュアなら十分だわ。
この上の表現狙うならヨンニッパとかゴーヨン必要になるが、普通の座席で大砲振り回しても隣近所の邪魔になるだけだからこの辺がいい落とし所だとは思う。 ぬこんの400mm f4.5とか600mm f6.3あたりは軽いしコンパクトだしちょっと羨ましいな〜Canonもあの辺の竹クラスの望遠欲しいな〜とは思いますね 暗いけど高速シャッター欲しい環境有るのは分かるが。
F7.1か6.3かというズームの話に、何故単焦点2.8でも足りないとかいう話が出てくるの？ 広角で他社に負けるのは伝統だから仕方ないが望遠だけは負けちゃ駄目でしょ RF35L F1.2
200-800が話題だけどこれも出るんでしょ
いいレンズだと思うけどね
買えないけど 33万もするんじゃ 暗いレンズだと、シチュエーションが限られるって話でしょ？
200-800のF9暗いけど
軽く小型で安いの作らないといけないからこうなったんじゃないかな？
どれか妥協しないと作れない
明るいのほしければ856、863買えば？て事だと思う
200-600系はそもそも便利ズームだから仕方ないよ
ただ、600mmが6.3より暗かったら800mmまで必要だったかな？
と思うけど 200-600F5.6-6.3で出しても100-400をクロップして使えばよくね？ってなるからなー 今日あたり詳細リークだろう
明後日発表なら
200-800は即予約して来年1月20日の入間基地航空祭行くよ
超コンパクトだから基地内持ち込めるはず >>252
屋外の野鳥撮影とかだと撮影の8-9割が望遠端メインで、
焦点距離は600mmでも足りなくてクロップを多用する
ような人も結構いるからな
そういう人からすればテレコン無し800mm F9の望遠端が
一番重要で、使用頻度が少なめの600mmとかの中間距離が
多少暗くなってノイズが増えてもあまり気にすることはない
必要であればDxOやAdobeのAIノイズ除去を使えばいいしね RF100-500で航空祭で戦闘機等を撮ってるけど、RF200-800がでたら買い換えるヤツいる？ 撮り鉄は線路に入るとかホームで迷惑かける
犯罪者が多い
飛行機はルールを守る
敷地入ると即逮捕 米軍基地の場合は撃ち殺される >>257
多分持ち込めない長さになるから買い替えない ルール無用で撮影できる環境にあるから撮り鉄が特に問題視されてるだけであって
ボディやレンズのサイズまで指定されている飛行機撮りもおかしいと気付くべき 四大、芸術から遠い写真の分野
鉄道、飛行機、天体、スポーツ >>264
池ハロのキヤノンブースで100-300無料レンタル試し撮りコスプレ撮影やってたよ
距離的に100-300は長すぎたｗでもドカンとボケる感じはいいよな
基本的にキヤノンはR50を推してた >>264
地下では長すぎるけど地上なら200-800はちょうどいいと思うわ 正直、そういうカメコに偏見を持っていたが
自分がカメラを始めると被写体に飢えて
そういうのも撮ってみるかと思い始めた
・・・んだけど、水着って際どい下のアングルから撮るのかな
あれに加わるのはやはり抵抗が残る。絵面が・・・ >>265
コス登録した人にR50の冊子配ってたらしいね
宅コスや撮り合い向けっぽいけど、そんな軽い気持ちで始めたのにいつしか沼にどっぷり、なコスプレイヤーの知り合いが何人かいるし良い販促なのかも。被写体目線も持ってるからか構図とかすげぇ上手いんだよね、兼任の人たち センター街で見掛けたのはミニスカポリスくらいだったけど池ハロ勢はガチ 家電量販店の人もキヤノンが今一番売りたいのがＲ50と言ってた
もう今は全部スマホで済ませられるからスマホにはできないボケ
とか体感してほしのかもね。 ボケもiPhoneのポートレートモードの加工ボケで満足する人が多いからな スマホに比べて画質という面で何一つ優れたところのないチェキは一年に売れるデジカメ全部合わせたより売れているよ
画質なんか追求しても売り上げには貢献しないんだよ 小島先生の情報だとフィルター経95ミリ
やっぱりキヤノンのプロだと内部情報を
得る事ができるんだな。 >>276
計算式あるんだから誰でも推定は出来るでしょ >>274
チェキは一枚しかないっていう付加価値が絶対的だからなぁ >>276
小鳥先生そろそろあのBGM変えてくださいよ… >>268
たまに自分の専門外も撮りたくなるよね
意外とハマりはしないが良い刺激になる 次スレあたりからは「小島先生巡回済み」とでも書いといた方がいいかもな、不定期に現れて通ぶった書き込みする奴に要注意ってな感じで 嵌めたいなら、35mmや50mmのRF-S単、ちゃんとしたやつだすべきだと思うがなあ。
RF 50mmF1.8 STMみたいなアカンレンズじゃなくてちゃんとボケもこだわったやつ ちょっと前に眉唾情報だった24-105f2.8マジかよ！！！これは確かにサプライズだな。しかもパワーズーム！クソでかそうだしなんかすげーな
10-20に200-800と常識を超えるズームを立て続けに出してきて、これだからキヤノンはすげーわ すげーけど標準域なのに気軽に持ち運びできなさそうな巨砲だな
動画用途だと電動ジンバルに載せるのは辛いし、リグ組んでフットワーク良くカット撮ってくのを想定してるんかな
かなり尖ってるねぇ 200-800のほうもUSMで非Lだけどフード付き？ 24-105の2.8なんかいらないから35-150出せよ >>287
USM確定で良かった
関連特許を見る限りはRF10-20mmのようにフォーカスレンズの軽量化なども
してそうだから、nanoUSM一基でも800mmズームでありながら他社の600mm
ズームよりも高速なAFになりそう
あと記事の内容や画像を見る限り、このあたりもしっかりと抑えてるな
・三脚座付属
・レンズフード付属 (RF100-400のような黒いやつっぽい)
・ストラップ環あり
一つ気になったのはスイッチあたりのところにボタンがあることか
フォーカスプリッセット特化ボタンみたいな目玉だったら嬉しいけど、
まあさすがにコスト的に無理か RF24-105F2.8ね…魅力的だけど、このサイズだろスルーかな
もうちょっと小振りかと思ったら、三脚座付きのサイズだったか zはパワーズーム
直径がデカくなるんじゃなくて伸びてきたね 200-800は重さが気になるね
もし2kg切ってるなら凄いと思う
あとZで出たような小型600f6.3くらいをLで出して欲しいわ 24-105
100-300
2本買うだけで24~300までf2.8
キヤノンはズームに力を入れるんだな >>284
CR管理人の予想では3,000~3,500ドルとの事だから100-300mm f/2.8とのセットを想定してるだろうね
(ちなみに85mm f/1.2 DS・28-70 f/2が3,100ドル)
"I have $3499 in my head and hoping for $2999." 24-105f2.8はやはりでかいね
EF70200F2.8くらいはありそうや 前から思ってたけど105ミリの中途半端な5ミリはどっからきたんですかね？ >>303
単焦点の場合は「第七十二夜 AI AF Micro Nikkor 105mm F2.8S」参照
ズームの場合は、FDレンズの初期の頃は精々2倍前後だったが
キヤノンも他レンズメーカーも夢の3倍ズームの文言を実現させるには
35mmスタートの標準ズームの場合100mmでは3倍にならんからだよ
標準ズームが28、24スタートになったのはずっと後 コンパクトさの24-70
明るさの28-70
倍率の24-105
棲み分けはできてるからなぁ 今回出た200-800の画像だと大きさは200-600と同じくらいの
大きさに見えるし、DOレンズ採用していることを考えると
ここからRF100-500みたいに大きく伸びるとは考えにくいな
M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4 PROみたいに沈胴式 +
インナーズームっぽい感じなる？
そうなればズーム操作がRF100-500よりも楽になって嬉しい 24-105の三脚座、アルカスイスっぽくなってない？
キヤノンがやるとは思えないけど、なんとなく。 >>307
こういう蘊蓄の蓄積はさすがニコンやな
キヤノンミュージアムは微妙に情報間違ってるしそもそもやる気がない RF24-105F4が一切売れなくなる
中古も大量に溢れる
だって絶対に全員RF24-105F2.8を買うわけだし >>314
F4持ちだがあの大きさだとF2.8いらないっす
F4ii型出たら考えるけど >>314
デカ重くて高いレンズは普通の人は買わないよ
そういうの買うのは頭のネジがハズレた廃人だけ >>314
24-105は常用便利ズームなのに不便になったら一般ユーザー誰も買わんだろ
旅行や街中で常に超望遠持って歩くようなもん >>303
16 x1.5=24
24 x 1.46=35
35 x1.43 =50
50 x1.4=70
70 x1.5=105
1.4～1.5倍を目安にレンズ作ってるんじゃね? 200-800のフード
これ100-400と同じでペラペラのプラチック
フードを台座にしてレンズ置けないじゃん いつものパターンだと日本では11/2の12-13時あたりに発表される 動画用ってことはブリージングとかも出ないようになってるのでは？
値段も別格になりそうな 本格的な動画用ズームはブリージング対策はもちろん、フランジバック調整もされてる or できるようになってるからね
ENG用の電動ズームも100万200万普通にするからそのレンジでもおかしくない >>313
アーカイブに関しては本当大事にしないですよね
だがFDの頃はニコンからシェア奪い取る勢いと技術はあったね
ニコンの55、105mmは苦肉の策だがキヤノンは55でなく50mmで作れたのだ
自分で参照紹介して何だがベローズ付けて無限遠ってのも後付け言い訳でしょ？
誰がベローズ付けて通常使用するのだろう
キヤノンはその頃ベローズ付けてのシャッター優先AEを実現し割とマクロ系は頑張ってた
一番の充実はオリンパスだったが >>329
まあよく言えば未来志向とも言える
ニコンは客を大事にするのはいいが中古しか買わずにニコンに全く貢献してないニコ爺の意見を聞きすぎた
しかしこういう蓄積があるからこそZfみたいな企画ができる
ソニーはそもそも過去の蓄積がないしキヤノンは過去を大事にしてないからZfみたいな企画は成り立たないよね アンティークカメラのアンケートとったみたいよキヤノン >>290
ほんとに…
24-105f4、24-70f2.8、28-70f2とあってデカ重の24-105f2.8にどのくらい需要あるんだか キヤノンの電動ズームで言うと CN-E 18-80mm T4.4 (Super35/APSC用) ってのが前から存在していてそいつのお値段は62万円 Zズームレンズは80万円位なんかな？
800F9は40万円弱って処？ 105mm(10.5cm)という焦点距離は、古くは蛇腹式の名刺判や6x9判カメラの標準レンズとして広く使われていたが、初期の35mmカメラではライカに105/6.3があった程度で、コンタックスには105mmはなく、35mmカメラで本格的に定着したのはニコンS用とF用の105/2.5からと思われる。
一方、キヤノンでは距離計連動式カメラの時代からこのクラスのレンズは一貫して100mmであったから、現行ズームのテレ側105mmという半端な数字は、以前のズームの名残りである35mmの3倍が定着した説を私も支持する。 105mmになった理由は、もともと我々の大先輩の脇本善司さん（1948年日本光学工業入社、超高解像力レンズの開発によって紫綬褒章を受ける）が、ニコンSマウントからニコンFマウントへの移行期に焦点距離の整理をされた際、「50mm（実際は51.6mm）を中心に考えた時、ラインナップを焦点距離の数字で区切るのはおかしい。人間の感覚からすれば一定の画角変化率ごとに置くべきである」という考え方から、それまでの50mm、35mm、25mm（28mm）、21mmのラインナップはやめて50mm、36mm（35mmと表記）、28mm、24mm、20mmというラインナップに変更されたのです。
これと同じ考えで望遠側は、85mm、105mmとなり、現在まで継承されています。今回はそれを踏襲したということです。 >>334
それはシネマ用でしょ。比較に出しちゃあかん
FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G
重量 1215 g 最安価格(税込) ￥281,739～
今回の24-105f2.8はおそらくこいつ↑の対抗馬として用意してきたパワーズーム
まあソニーのやつよりF値1段明るいからそのプレミア分はガツンと乗っけてくるのだろうが、もし80万だ100万だってことになると映像機器レンタル屋さんが購入されて俺らはそっから借りて使うレンズってなポジションになる EOS Utilityでネットワーク上の共有フォルダにアクセス出来ないんだけど（DPPだと出来る）
Twitterで検索掛けたら同じ人何人かいて仕様なんか？ >>337
200-600mm F6.3おじさん達はずっと騒ぎ続けるよ
実際にヤフー知恵袋で早速暴れ回ってる
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14288208514
まあネガキャンしてくれた方が予約開始時の争奪戦が少しは
緩和されるかもしれないから頑張って欲しい 200-800は2000ドル
と言う事は30万か
1割引いて27万てとこか >>341
流石にそいつはソニーなりニコンなりにいくべきだな 見た目軽そうな感じではあるな
1.5kgクラスに見える 他社の200-600系ってAFに難があるからな
200-800が爆速AFならそれだけで素晴らしい efレンズだと24-70 70-200 300の3本が
rfレンズだと24-105 100-300の2本になる感じかな
持ち運びはしやすくなるのかな 24-105/2.8も大きい重いなら微妙よね
85mm時でも105mm時でもf2.8という普通のf値でしかない
28-70/2の方が特別な感じがする リーク写真のレンズ長がインナーズームならいいんだけど
テレ側でここから大きく伸びるなら振り回すの辛そうだな 流石にインナーズームでしょ？
パワーズームでくり出すタイプあるの？コンデジであるかw 標準ズームばかりこんなにいらない
広角と望遠単はよ やっぱ動画用なのかねこういうパワーズームレンズ
動画勢にキヤノンのボディがいかほど使われてるのか知らないけどさ 明日発表だけれどその二日後は土曜だから、注文開始は6日からという意見を見たが、普通に土曜の10時からだろう
土日も注文を受け付けているから、開始時だけ土日を外すなんていう主張は成り立たん スチルでパワーズームなんてかったるくて使ってられないだろうから動画用なんだろうけどそれなら20mm始まりとかの方が良かったかもね
まー自撮りするような用途じゃなくて作品どり意識してるのなら24mmで良かったんかもね
売れるかこれ？w パワーズームモーターの分長く重く高くなってるなら嫌だな。
なくても同じ大きさならおまけって思えるけど。 まあ24-105f2.8Zは結構特殊な業務用レンズだな
通常の撮影で手持ちで使うものではない 200-800、シグマやタムロンの150-600や60-600よりは画質いいといいけどどうだろうか >>349
大きく伸びるとか振り回すのが大変とか言ってるから、200-800のことだと思う >>356
暗いからこそ開放で使えるような画質にはしてくるはずだがまあ出てみないことにはなんとも >>356 少なくとも感度上げないと行けないから
高感度耐性カメラはいいけど
エントリークラスはどうなんだろ？
たぶんテストR3は使ってると思うけどどうなんだろ？
基本的に超望遠でF9なんて絞って使ったことないから
よく分からんね？ 「105mm」の歴史的経緯、面白いな……
>>284
マジだとしたらなかなかに巨大……ただ「24-105mm F2.8欲しいなぁ」に対して「あるぜ」と返せるのは大きい()
>>313
千夜一夜物語は読み物として面白いけど、キャノンミュージアムのような普通のデータベースもNikonには欲しいね やっぱいつか来るんだろうな
70-200mm F2 L IS USM が 電動ズームのソニー28-135はそれなりに映像屋にウケがいいっぽいな
ttps://www.youtube.com/watch?v=DSv-XqK_oqI&t=680
ttps://www.youtube.com/watch?v=3Sp9_Lg4o3M&t=730
>>353
ワイド側広くできるならそれに越したことないだろうけどF2.8で20始まりとか如実にデカ重化するでしょ
あと上の動画で喋ってるプロのおっさん曰くどっちかつーと欲しいのはテレ側なんだとか 24-105、175x85くらいのサイズかね？
パワーズーム無しでもうちょっと小さくできなかったのかね？
溢れ出るコレジャナイ感
基本のラインナップ出さないでこんなん出すなら、
いい加減サードパーティ開放してくれんかね？ >>352
予約可能状態に切り替えるのに休日出勤が必要になるのを避けるためかなーと
切り替え自体はバッチで自動かもしれんが、何かあった時の対応で誰か居なくちゃだし。常駐してるインフラ保守人員は担当外だろうしね 200800のリーク画像見たけど、100400にテレコン仕込んでニョキニョキ部にカバー掛けただけかよｗ >>363
基本のラインナップとは？
何が無いと思ってるの こういう人たちの基本は200600とか35150とかインナーズーム70200とかだろどうせ >>365
RF100-400にテレコン仕込んだだけならF11-16、EF100-400LだとしてもF9-11になるからそれは絶対にないんだよなぁ
100-400F3.2-4.5なんてレンズがあったとは知らなかったよ >>368
100-400f3.2-4.5………欲しい >>356
明日発表されたら製品ページの仕様でMTF曲線が見れるから
そこから200-800の画質の目安が分かる
RF100-400とRF100-500あたりと比較して、800mm望遠端の
30本/mmのS/M方向の線がどのあたりを通るかだね
0.8〜0.81から開始してRF100-400とRF100-500の中間くらいを
通れば非Lレンズの800mmズームとしてはかなり優秀だと思う すごいスレ盛り上がってるなｗ
100-300は普通の人買わないけど
200-800は一般向けだからかな？
やはりレンズの値段て30万円台が手が出るギリギリなんかな？ 野鳥など遠くのものを映したい需要に刺さるってのも大きそう。フルサイズ用で望遠走り600mmまではよくあっても、それ以上となると高価になりがちだったし R7に200-800付けようと思ってるんだけど
ダメかな
R6持ってるけどR6じゃ高画質で撮れないもんな >>360 ほんそれ。EF200ｍｍF1.8ってぐぐって即キヤノンミュージアムがレンズ構成図まで出してくれるのは素晴らしい。 今でこそ70mm始まりの望遠ズームは70-200が馴染んでるが
各社お高い系が80-200
そして3倍ズームがウリの70-210ってのが流行った時代があったね ネットのない時代ゆえかもしれないが
FDレンズ、EFレンズの時代はキヤノン販売から
「レンズワーク」というかなり良い本を何回と出してたね
各レンズの詳細だけでなく焦点距離の違いや深度など初歩的なものから
ザイデルの5収差他、各レンズ毎の各種中間リングつけた時の
撮影倍率が書かれてたり
メーカー公式のものは他に接写特化「クローズアップ」とか頑張ってた
学研キャパのムックよりバイブル的存在だった
データベースはそれをしっかりやってきた文化はあるのかも >>366
50の1.4もないし、35の明るいのもないよねw
>>367
信者脳やねw
>>368
わかるw そっちの方が欲しいよなw 100-500Lより明確に解像性能落とすんだろうけど、そうするとR5IIのような高画素機に使えるのか気になってくるね R3にﾊﾁｺﾞﾛｳ付けてF9で撮る
同じ条件で200-800の800解放
雲泥の差が出るの？
値段も10倍くらい違うよね >>373
もしかして ぼうえんはし って読んでた？ >>378
いや全然要らないし何をわかられたか何もわからないんだけど……
とりあえず君はキヤノンの想定顧客じゃないみたいだからソニーにでも乗り換えたらどうかな >>382
あ、ごめごめ、アンカー間違い
>>369へのレスね
とりあえず
君が信者脳ということはわかったよ >>378
50の1.4と35の明るいのがあるのはソニーだけなのでソニー買ってください RF200-800は普通に70万円とかして、沈黙しそう。 >>386
するわけないだろｗ
25～30万円程度のレンズの造りだな 鳥屋にはオオウケだろ
あとは画質だな、800側で100-300+テレコン&トリミングや、100-500+テレコンより画質が良ければ万々歳 >>386
2000ドル2500ユーロとか出てたろ RF-S10-18の価格情報出てる？
あんまり話題になってないけど期待してる、主に値段を >>389
それも別に確定情報じゃないからまだ判断できないよ
さらにR8のような日本価格とかもあり得る
まぁ明日が楽しみだね >>381
書きたかったがまさかと思ってやめた事を言ってくれてありがとう(｀；ω；´) 出ないんなら別の選択肢あるんだしそっちにすれば、が信者扱いなのか……合わないメーカーはさっさと切り捨てればって実利的な話だと思うし、架空のレンズじゃ写真は撮れないんだけど、不思議だなぁ 自分はR3だからほぼ買う確定信者で
発表は確認でしかないが
やっぱりF9はちょっと不安要素ではある
しかしこのレンジはコレしか選択肢ないからいきますけど 24-105の紹介ページ早くみたい！
スチルメインでも使えるのか気になる 望遠用に買ったr7売って100-800買うかな…とか思ったが…防湿庫に入らないかも問題が発生しそう…採寸ってまだ発表になってないよね？ >>374
むしろ高感度耐性でISO感度が上がっても耐えられるR6の方が向いてる説もある
>>377
読み物として面白そうだ、買うか図書館で借りようかな？
>>378
50/1.4も35/1.4も純正EFレンズあるじゃん。特に後者のII型はBRレンズ搭載で高画質なのでおすすめ >>381
「ぼうえんたん」って読んでたけど、漢字変換だと「望遠単」になってしまうから意図的に「ぼうえんはし」として変換してたわ
>>390
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMで初値38kぐらいだったから、RFレンズ的な上乗せを考慮しても5万円以内に収まってほしい アーチの100-300、なかなか売れないけど曰く付き？ >>401
800f9で動体撮るなら日中順光専用だろうけど、それでもISO1600-3200はいきそう
R7は画素数が無駄に多いせいで高感度耐性が…実はR10の方がマシとかあったりするんかな >>404
r7はr5と同じ感覚で使えば丁度いい感じかな。
r7は3200でギリギリのラインかな…俺は ・RF 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM at $329 at B&H / Adorama
・RF 200-800mm f/6.3-9.0 IS USM at $1,899 at B&H / Adorama
・RF 24-105 f/2.8 L IS USM at $2,999 at B&H / Adorama
https://www.thecamerainsider.com/2023/11/01/canon-rf-lens-event-time-confirmed-pricing-confirmed-for-all-three-lenses/ 手元のRF100-400は出番が無くなったな... >>406
この値段ならRF 200-800mmは日本でも30万円切りそうだね。 最近のRF10-20の基準で考えると、実売で税込み28万円くらい >>406
記事にある動画見てたら200-800はデュアルnanoUSM搭載らしい
あとレンズを縮めた状態で30cm、重量は2kgくらい 言ってもキヤノンのレンズだからあまり期待はしないでおこう >>406
>>RF 10-18mm
これってRF-S 10-18mmじゃないの？ >>415
場所にもよるが航空祭はカメラとレンズを合わせて長さ30cm以内（レンズを縮めた状態で） 200-800は購入決定でまず800F11を手放せる
次に100-500x1.4の画質と比べて納得出来たら100-500も売却できそう 10-18mm気になるな
この値段でRF-Sじゃなくてフルフレームとかあるんか ネタ元の動画の表記がRFになってただけで、ちゃんと動画の中では
「APS-C向けのRFレンズ」と言ってたから安心していいよ RF-S 10-18mmに期待。あとは値段だよね。
329ドルで今の円レート換算よりも割高になる？ >>422
ここ数ヶ月でさらに円高になってるし、値段付けたの少し前だろうから1ドル150円は超えないんちゃう？ $329×150×0.9=\44,415
リストプライスでもギリ5万切りなるかな？ RF-Sレンズってフルサイズで使うと自動的にクロップされると思うんですがクロップせずにフルサイズセンサーの使えるエリア全部使うモードってありますか？
EFSレンズは何本か試しましたが強制クロップされちゃいます >>426
とりあえずでいいなら接点マスキングするとか？ 200-800は100-400みたいに爆売れで
初回買えないと半年待ちだろう
なんで初回から10万本くらい出荷しないの？
絶対に売れるのに >>427
キャノン公式で大抵10%オフクーポンあるっしょ >>428
絞りが開放限定になっちゃいますよね
そういう裏ワザでなく設定はないってことですかね
つけるレンズによってメニューが違ったりするのでどうかなと思って聞きました >>429
色々理由ごあると思いますが簡単に言えばその方が会社にとって利益になるからです
在庫積み上げると材料代人件費電力倉庫代様々な費用がかかりキャッシュが出ていきますよね
しかしその間売り上げは入ってきませんので余計なキャッシュが必要になるからです
会計上は費用は売り上げだった時に計上できますけど死金が出ると効率悪いと言って投資家に怒られます じゃあ生産能力上げて一気に作れば短期間でキャッシュ回収できるやろという話もありますがそうすると過剰な生産設備を持つ必要があり稼働率の変動が多く無駄になりますよね
自分で生産設備持たずに製造は外注するという手もありますがサプライチェーンが長くなるとコロナなどがあった場合リカバリが難しくなりますね 今どきは受注生産みたいな形式が主流なんじゃないの？ >>432
常用したいって事ね
出来ないと思うけど詳しいひとお願い
画角ぎりぎりまでトリミングして使いたいって事なんかな？RAWならクロップ前の画像残ってないんかな？知らんけど 他社でもAPS-C用レンズはフルにつけたら強制クロップだろ
裏技以外じゃどうにもならんでしょ >>426
その現象はキヤノン謹製APS-C用レンズとの組み合わせでは避けられん宿命
やんちゃ運用したいならボディ側に何のフラグもたたないシグタムトキナ等サードのAPS-C用レンズを使いなはれ >>441
画質に拘らない記録用なら良いけどR7でF18は厳しいよ RF-S10-18、329ドルなら国内5万前後か
これはほしい
分かっちゃいたが最近の価格のバランス取りは極端だな 土曜日にルーク先生と米先生が
キヤノンでイベントやるけど
そこに今日発表のレンズ出てくるの？ nikonの1228が357ドルで国内46500円だから329ドルなら45000円切るくらいだな 先代のEF-S10-18とほとんど同じ値段じゃね？
フィルター径小さくなったからお財布にはちょっとだけ優しい Lレンズ相当の防塵防滴！やったね
あまり使わなそうではあるが800ズームが単純に欲しいし安いから購入確定 PZ-E2/E2Bて他のもつけられるよね？
ゆくゆくは？ 1018は予想より高いな
200800はMTF曲線見て興味が失せた
24105を購入する予定 DOでもなく、ここまでやって何故Lじゃないんだろうな
MTFだと100-500テレコンより上で良いな、、というか100-500はテレコン無しでも割と微妙というか
買いだな ゴールドリング（シルバー？）ついててカッコィィーー パワーズームのアダプター別売りなんだね、両方買うととんでもない値段だけど、業務用ムービー用の機構はいらないスチルの人には優しいね。これは予想外だった。まあそれでも重いけど。でも惹かれるなああこれは rf24-105f2.8 パワーズームアダプターってなんだ？ 24-105f4は買わずに便利は便利で割り切って24-240と24-70の組み合わせにしてるけど、105よりも先は100-500と70-200に任せて24-70と24-240両方売却で24-105Z行く選択肢も湧いてくるの怖すぎる流石にデカいから無いかなぁとは思うが 200-800なんか古臭く見えるデザインだな
でも欲しい 200-800は中すかすかだな
もうちょっと軽くならなかったのかな RF100-500 + 1.4倍テレコンより確実に画質良いし、それでいて1/3段明るくて
焦点距離もさらに100mm長いから文句ないな
フォーカスリミッタのスイッチは付いてないけど、800mmクラスの
フォーカスリミッタって人によっては全然使えない範囲だったりするし
今回はUSM搭載だから除外した感じかね >>467 よくコンデジについてるズームモータ部みたいなのが
別売りなんだよ >>463
30万に抑えるために何か妥協したんじゃない？ EOS 80Dと新18-135mmレンズ、そして注目の電動ズームアダプターが登場
ttps://video.watch.impress.co.jp/docs/dc_tv/canon_camera/1008903.html
このアダプターは使えんの？ 形状合わんか？ まあ俺はダンベルプレス30キロだから
2キロは余裕で振り回せる 200800はフードだけ別売りか同梱の表記がない
24105だと同梱と明記されているんだが 200-800のデザインがプレーン過ぎて昔のケンコーのレンズを思い出すw 800mmズームで2キロてむしろ軽すぎる
性能の方犠牲にしてないか心配なるレベル フード同梱だよ
でも黒フードダサい
白いフードないの？ 24-105F2.8L、サイズ的にはEF70-200F2.8LIS3とほぼ同じか 200800はピント回すのコントロールリングでやる感じなんかな？ 以前出したパワーズームアダプターは対応レンズ増やさず放置、アダプター自体も速攻で終息
今回出すやつはいったいどこまで本気なのか キヤノンやるやん
キヤノンは広角に弱いマン
キヤノン望遠高すぎマン
キヤノン暗黒ズームしかないマン
を倒しにきたな 200-800はレンズ前面のコーティングが無いとかフォーカスコントロールリング兼用だったり白塗装も微妙に違ったりで低コスト化してんのかな。それにしても軽いし安い。三脚座はどういう構造だろう流石にクリックは付いてないとは思うけど。Leofotoとかのレンズフットに交換できたら嬉しいな >>485
あれはまだ一眼レフを粘りたいとかいうスケベ心が残ってる時だったしその後ミラーレス完全移行を決めたわけだから仕方なし 200-800、三脚座が100-500より伸びてるっぽい？
100-500の三脚座小さくて持ちづらかったから伸びてるの地味にいいなって思った 200-800のMTF曲線見る限りだとシグマの150－600コンテンポラリーと同程度やな
写りにはあまり期待できないね RF24-105mm
あと150g重くても良かったから、24-135mmF2.8にして欲しかった
24-135なら1本で全て済んだのに
『これ一本で完結』ってレンズよねこれ
24-105 F4はすでにあるし、飛び道具は24-70F2があるし
・・・・・あれ？もしかして24-70F2より軽い？ >>485
銅鏡のRに合わさないといけないしパワーズームアダプターは基本専用設計なんじゃね 100-500のメリットは軽さ小ささだけになったな
それはそれで大事だけど >>499
10-18なら10％クーポン使うもしくはキタムラなんかで買うなら49,500円だぞ 15-35
24-105
100-300
大三元だよな バッグに3本入れていけば
ほとんど撮れちゃうだろう 人から頼まれて撮る人はなんでも撮れるセットが必要だけどアマチュアは別になんでも撮れる必要ないわな やっぱリグ前提か
ttps://i.imgur.com/7j7rLzx.jpg
ttps://i.imgur.com/pCq3SSj.jpg 巨大な新製品RF24-105/2.8Lを見て、RF24-105/4LとRF24-70/2.8Lは性能と大きさ重さのバランスがとれた製品なんだなとあらためて実感した >>494
そもそも150-600mm Contemporaryって望遠端の画質はそれほど
良くないけど、何故か波動光学的MTFの値は結構良いからな
同じ波動光学的MTFでも各社で条件やパラメータが違うのかね MTFって同社間じゃないとさっぱり参考にならんってもう常識だろ 100-500m
14群20枚 スーパーUDレンズ1枚、UDレンズ６枚
200-800mm
11群17枚 UDレンズ３枚？
今の情報だけだと
性能的には下位で解像度とかは５００より期待しにくけど
どうなんだろ？
買い替えは確認してからのほうがと思うが？ 100-400から200-800に買い換えならいいけど
100-500から200-8000は勿体無い
Lレンズから格下げレンズにするの R3と6mark2の測距範囲って開放fいくつまでは狭まらないんだっけ。600STMと800STMは狭まるような気がしたけど 35f1.2Lないのか..残念
こんなデカいのムリｗ >>514
MTFチャート上はRF100-500 + 1.4倍テレコンよりもRF200-800の方が
優秀だし、800mmをメインに使うのであれば200-800の方が良いだろうね
あと野鳥撮影とかで被写体が小さくなりがちなシーンの場合は
800mmで被写体をより大きく写せることによってAFや被写体認識の
精度が向上するから、結果として歩留まりが上がるメリットもある おれ、70-200大三元とF2ズームと200-800さえ買ったら
沼から足を洗うんだ・・・ しかしキヤノンなんか難しいレンズばっかだしてくるよなぁｗｗ
まぁ面白いっちゃ面白いけど
買う方の身になってくれーｗ
てしばし思ったよ なんかいくつかのレビューでRF200-800は手ぶれ補正が
レンズ単体で5.5段、IBIS協調だと7.5段とあるんだが本当なのかね
日本とアメリカの公式だと7.5段という記載はなさそうだし、
他の超望遠レンズでもIBIS協調でせいぜい0.5段くらいしか向上しないような 200から800までズームするのに
何回転するの？
瞬時にできる？ >>521
自己解決した
200mmとかの広角ではIBIS協調で7.5段に向上するけど、800mmの方は
IBIS協調がほとんど効かないから5.5段のままらしい >>521
オンラインショップだと協調も変わらず5.5段って書いてある。800ミリクラスにはボディ内手ぶれ補正は大して意味ない 200-800mmめっちゃ伸びるな...
安いけそ、相変わらずキヤノンは分かってない。 伸びるズームは銅鏡動かしてる分ズームリングはそれなりに重くなるし回転角も大きくなりがちなんだろうな
回転角狭くしたらリングが重くなりそう The安物っていう風貌だけど、ニコンの200-500/5.6も同じような感じだった上で画質はそこそこだったみたいなんで期待しちゃいますわ。 >>523
え？
これ、こんなにめっちゃくちゃ持ち変えて回さないとダメなの？機体速度の速い航空祭の戦闘機撮りでは使いにくいな
シグマ60-600みたいにフード持って直進ズームみたいに使うのメーカーがOKしてるならいいけど何も書いてないし…
600mm止まりでいいからソニーやニコンみたいにインナーズームで回転角は90度以内にしてほしかったわ >>71
超安いな
シグタムなどが作れうる相応の性能だろう 広角が出ないのではなく、出せないのだろう
ニコンも同じ、広角に自信のあるニコンが
先に発売して後出しのキヤノンに負けるわけにもいかないからな 銀座で触れるのって予約開始の日から？三脚座周りとかズームの感触とか触ってみたいな >>531
同感
100-500Lの130度でも1回持ち替えないといけなかったのに160～170度くらいあるように見える
4倍のインナーズームは無理なんでこうしたんだろうけど無理にテレ側伸ばすよりソニーやニコンと同じ200-600mmクラスのインナーズームで良かったのに 触ってきたけど頻繁にズームしてたら手首壊れるわ
AF速度はRF800F11より明らかに良くて解像も良いけど100500より劣るのは実感できるレベル 動画見る限り最大限スムースにして2回転くらいかな。 RF200-800は2kgあるのか。ヘタレには無理だわ。 24-105f2.8／24-70f2.8／24-105f4 をムービー撮りで比較しとる人おった
24mm ttps://i.imgur.com/qNDGQ7a.jpg
70mm ttps://i.imgur.com/2L5kJSP.jpg
動画撮影時の注意点として、手操作で高速ズーミング操作すると湾曲補正がおっつかずワイド端で止まったときちょい遅れめに補正かかって映像がｶﾞｺﾝってなっちまう
ttps://i.imgur.com/HnCAVrM.jpg ←補正かかる直前のフレーム、直後に唐突に補正かかった画になる (レビューしてる人のボディはおそらくR5Cで他のボディでどうなるかは不明) rf200-800はとりあえずキープだな。
とうとうEF400mmF5.6Lから卒業かな。 触ってきた
ズームについては皆書いてる通りで、あれだとワイド側は使わなくなりそう。AFは速くもなく遅くもなく
20万前後なら魅力的だけどこの値段なら少し足して100-500L買った方が良いと思った
100-500からの買い替え考えてる人は止めといた方がいい ズームは調整リングついてるから
重軽調整できるよ
だからビローンて自重で伸びたりしない テレ端伸びすぎだわ
https://i.imgur.com/U0KrISp.jpg
ここまで伸びたらズームリング持ったままだと重心前に寄りすぎて手振れする
明らかに直進ズームにしとくべきだがなぜ回転角バカでかの回転ズーム？ 動画見た限りシャープな写りでコスパはいいような気がするけど。
800ｍｍ求めるなら500ｍｍにテレコン付けるよりマシじゃない？
ただ重量はミラーレスの意味がなくなりそう。 うへ 100400にテレコンでいいや。予算もないし。 なんでインナーズームじゃねーんだよ。
ほんとNikonからマウント変えたのに変えなきゃよかった。
それかソニーに行くべきだった。 F6.3とかインナーズームとか騒いだところで馬鹿売れするだろうから、
キヤノンは声が大きいおじさん連中をさらに相手にしなくなるだろうな 600 F11と800 F11はいらなくなるね
もともと買う気ないけど インナーズームは今回24-105が持ってったから。 実感できるレベルで100-500より解像しないの…？
100-500使ってて望遠足りなくてクロップすることあるから買い替えようと思ってたんだけど悩ましいなあ 100-500慌てて手放す人から安く買えないだろうか？
25万とかなら即買いなんだがなぁ…
居ないか。 標準ズームと超望遠がまだ買えてない
今回で出揃った感があるけど、どうしたもんかな ところでCanonは広角はズームで十分って考えだと思うんだわ。広角単ってたいして売れないんだろう？
出したら出したで四隅があーだこーだ言われるだけで結局売れない。そんなの出さないよね。 >>547
ズームリングの刻印みる限りでは全域で170度、300-800で120度くらいはありそう >>551
少なくともキヤノンはそういうのをノイジーマイノリティーだと考えてるのは随分前から明らかだったけど、ますます鮮明になったよね
いいかげん諦めるのかな？ それともひたすら文句言いながら使い続けるのかねぇ……？ いろいろ解禁されたYou Tubeで200-800の写真見ると画質は良さそう
でもAFが100-500より遅いという情報が複数あるのが気になる
100-500x1.4より圧倒的に速いとか言ってる人も一人居たけどあの人は全く信用できないからなあ >>558
レンズファンクションボタンが90度の間隔でついてる
800mmまで伸ばすと300mmの目盛りがレンズファンクションボタンの位置にくるから90度だな カメラに限らずネット界隈ってあれなら、これならって言う奴が目立つよな。そういう人を意思決定プロセスにおいて、追求者と言うそうだ。
追求者は常に最良な物を求めていて、選んだ後もあれならこれならと全く満足しない。
一方、サッと決めてしまう人を満足者と言って、選んだ事で満たされ満足度が上がる。 英語圏のYoutuberとかは明らかにレビューに制限かけられてたっぽいのに、
このフランスの人はフルレビューに近い勢いで色々評価してるな
https://www.youtube.com/watch?v=JzlCmiU_MGw
・3:24あたりからEOS R5で800mmの画質チェック
・4:50あたりからフクロウの飛翔画像 (AFは高評価らしい)
・7:30あたりからRF100-500とSony200-600を相手に500-600mmの画質比較
・11:00あたりからEOS R7で1280mm相当の画質チェック
800mmの画質はMTFなりという感じだけど、DLOや現像ソフトのシャープネス
調整でいい感じの写真に仕上がりそう
500-600mmの中央辺りの画質はRF100-500やSony200-600と比較しても
いい勝負をしてるような気がする こんなスリービーチとかケンコーみたいなレンズで喜んでるなんて
子供かよ ●RF200-800F6.3-9
・200m→開放F6.3
・300m→開放F7.1
・400m→開放F7.1
・500m→開放F8
・600m→開放F8
・700m→開放F9
・800m→開放F9
まぁ100-500持ちはわざわざ売らんでええな
というか100-500と800F11の組み合わせで良さそう
デカくて重くて200mから開放6.3っていうのは流石に… >>560
某写真家のK氏のことかな、と思ったらK氏だった
AFに関しては800mmと他社600mmズームの600mmのAFを
比較して欲しいところだな
RF100-500はズームレンズとしては最速クラスだから、
それより遅いと言われてもあまり参考にならないし >>549
ニコンの頃はD500+500mm F4 とか600mmな感じ？ RF200-800 / 他社200-600
200mF6.3 200mm5.6
300mF7.1 300mm5.6
400mF7.1 400mmF6.3
500mF8 500mmF6.3
600mF8 600mmF6.3
700mF9
800mF9
🤔… よくソニーの200-600mm話題にあがるけど、あれ200-400mm F4 (x1.4)を作る技術がないからリリースされた苦しまぎれでしょ
価格帯も違うし 行き着けのカメラ屋に行ったら「予約入れませんか？ 税込278,000円で出しますよ」と言われたので予約した。多分、金額は店の勘違いだな 現場感的には厳しい数字だな
晴れた日向なら問題ないけど・・・ 287,000円の言い間違いなんだろうけど勢い余って言っちゃう気持ちわかる 319000の10パー引き
だから278000でもおかしくないね
かなり頑張ってるけど >>571
結局ニコンは後追いで180-600を出してきた
強力なAFモーター技術があってこそのレンズでしょ このフードなんで白じゃないんだろ？
一体感考えたら白が普通じゃないかな？て思って
伸長したレンズの画像のフード白に塗って見たらわかったわ
これ黒でいいわ
白作ってみたと思うけど、つけたらわかるヤツだった >>577
レンズフード ET-101はRF800mm F11と同じもの
共通化してコストカットしたことで同梱できたんだろうな RF135mm は RF600mm のお下がりなんやで。 RF-S10-18mmにも触れてくれ～
10mm側のMTFみてると、あの値段にしては頑張ってるんじゃない？
R10のつけっぱには良いかもね >>544
www
横のおっさんのレンズがこれだけ伸びてたら笑ってしまいそう ヨンニッパに2xテレコンがベストチョイスなんだが、そこまでの金額出せないから200-800で妥協するわ >>580
MTFだけ見ると評判良かった11-22よりさらに良さそうだよな これで70200F2.8ii型現実味帯びてきたかな
インナーズームテレコン装着だけでなく
なにかしらのプラスαをしそうね サードパーティじゃなくて
この価格で純正で出したところが凄いんじゃないの。
アマ向け破格だと思いますわ うーん微妙、、、
28-135mmが良かった。
出来ないなら35-150mmのタムロン解禁して。。。 200-800のAFは実際にフィールドに出てみないと分からないねえショールームでAFの評価をするのは無理がある。とりあえず銀座ではズームと三脚座の感触だけ確かめて予約開始日に即予約しかないな 24-105PZ、画質が24-70/2.8相当なのが残念だったな。デカ重でいいから28-70/2と張り合って欲しかった。このサイズなら3万の電動FFつけてPZ化できるしな。 70-200→100-300、24-70→24-105、と来たら15-30は？ってつい興味が湧いてしまう。11-24F2.8とか？
15-30を含めた3本で新たなF2.8Lシリーズって書かれてるから出ない気はするんだけど、何が起こるかわからんよなとも思うわ 200-800三脚座取れないからアルカススイス変更できないね 24-105F2.8は動画用とするならば、ジンバルに乗せるのが前提だよね。
使ったことがある人なら分かるけど、三脚座がアルカスイス互換ならば、プレート不要でジンバルに取り付けられるので重心を下げれるのに…
重いレンズとカメラの重心を下げれないと、クルっと回っちゃうんだわ。
いい加減、レンズの脚はアルカスイス互換にしてくれ
時代遅れつうかなんか、しない理由何かあるのか？ 200-800は買うけど100-500を手放せるかは悩ましいんだよな でもアルカスイス互換って単に互換を謳うだけでアルカスイスの特許に則ってるわけじゃないんじゃないの？
OM SYSTEMとかシグマのレンズは三脚座がアルカスイス互換になってるし。 24-105F2.8は三脚座の下が外せる構造だからそこにプレート付け替えられないのかな 100-500ってテレ端の重量バランス悪くて
すんごい疲れるレンズだよね。
EF100-400L2の方が使いやすい。 >>605
重たいしアダプター分長くなってバランス悪いし持ってた人がEF流用して出費を抑える以外メリットがない
Rシステム新規に買った人に勧める人おるけどさすがにそこに引き摺り込むなよと思う Canon公式の製品ページ、未だにサンプル画像がサムネサイズで等倍画像見せないのやる気無さ過ぎだろ
伸びたときの外観写真は載せないし >>595
EF1124出すときにキヤノンの技術者が1224ならf2.8で出せたが11mmにするとf2.8は難しいと
発言していたので、その後の技術の進展があるにしても無理に11mmにはせんだろ EF35-135mm F4-5.6 USM
発売年月 1990年3月
発売時価格 50,000円
質量 425g
F値可変のままでよくて800gくらいになってもいいから↑をF2.8スタートにしたやつ出してくれよ 24-105F2.8が出て24-70買う奴は絶対にいないよな
買うメリットがない EOS Rで4K動画を広角で撮る用にRF-S10-18mmを買おうかと考えているが、どうだろうか？ >>610
流石にあのデカさは普通に使う標準ズームとしては厳しいから24-70の存在意義あるでしょう。
24-70と24-105f4か24-240を両方買える値段ではあるし多くの人はそっちのほうが使い勝手いいと思うが >>610
コノスレに入り浸る虚弱は軽いのを好むダロ アルカスイスのクイックセット・プレートは本来同社製ビュー・カメラのモノレールを迅速に直接着脱するためのアクセサリーで、カメラ側のプレートなどは販売されていなかったが、いつの間にか業界標準になっていた。
私の記憶ではアルカスイスFラインやMラインが発売された80年代には既にクイックセット・プレートはあったので、特許があったとしても現在は切れていると思う。 2.8通しはいいけど画質が24-70/2.8相当ってどうなんだ。一段絞った28-70/2に張り合えとは言わないけど、28-70/2の開放くらいの性能は欲しかったな。 クイックプレートを推奨しないカメラメーカーもあるんだと。そうならキヤノンはきっちりネジ止めしろって言ってんのかもな。 >>616
より高倍率になって画質同じはそうとうレンズ技術高いよ
普通は画質が落ちるものだ >>616
これスーパー35mmのシネマEOSがメインターゲットだからなあ。S35領域で比較したら単焦点並の性能よ。 しかしながらRF200-800は全長3回転とかバカなのか。
そもそもCanonのレンズって無駄に回転角大きいですよね。
繊細なズームを実現とか言ってて、激しい動き物撮るのに全く使えない。
本当に三回も回さないといけないなら、頭掴んで直進ズームで使わざるを得ない。
FE200-600の良さは70°しか回さない点。
キャノンは老人用に作ってるのか？ 300-800で90度ならそんなに問題ないと思うが こんだけ長い高倍率だと回転角減らしたらめちゃくちゃ固くなるんじゃない？ 3回回すって書いてたから1080°かと思ってましたが360°なんでしょうか？ 激しい動きするものは今のミラーレスじゃ対応不可じゃない？
ましてや800ｍｍじゃブレブレ作品連発予想。
多分静止しているか動きが鈍い被写体専用のレンズかも。 100-500があるんだから
500-800f6.3みたいなのがよかった >>626
800mmでF6.3だと最大径が140mmぐらいになるから、小型軽量のコンセプトでは実現不可能と思う。 >>625
被写体にちゃんと動きが追従してたらブレないよ Zマウントスレ見に行ったら
伸びた写真貼られてクスクス笑われて悔しい
挙句の果てにユーザーかわいそうまで言われて
なんか落ち込んだ
全部黒色で良かったかも・・・？ 今回の三本はあんましいらなかったな。
35mmF1.4で良いから早く頼む >>631
まあニコ爺なんか人生自体が惨めな奴らなんだから放っとけよ… >>609
70-200F.2.8Lがあるから売れないだろうな
24-70F2.8Lもあるし可変はプロ使わないし 繰り出しビヨーンは確かにまぬけに見えるから黒色が目立たなくて良かったかもな
難しいんだろうけど、所有欲満たす需要高い界隈だから割と見た目は大事 来月200-500f4だよね
そっち買う方がいいのかも
インナーズームでしょ Lだし なんか望遠厨ばっかり声でかいけど本命は24-105だろ。
コレばっかりはニコンソニーユーザーみんな負け惜しみばっかりでいい気味だ ただの消費者が他所のメーカーやそのユーザーを蔑んでてすごいねぇ >>637
こういう書き込みが他人からは物凄く幼稚に見えるって解らないかね？ 200-500F4は流石に買えない価格だろうから200-800で我慢しますわ… レンズ沼なかんずく望遠沼はキリがないからな
常用域なら200-500 f/4やロクヨンでもイクんだろうが自分の用途だと100-500で十分かなと思ってる 100-500と価格同じだからAF関連や解像感次第かなー RF24-105は11枚絞り羽だけど、円形って書いてないな。
スペシャルサイトか、YouTubeだったか、1段絞ると円形になるって書いてあって、開放だとボケは円形にならない？ そもそもこの200-800てなぜ白レンズなんだっけ？
価格系列からいったら黒でいいタイプだと思うし
のび～ると目立つから黒の方が良かったんじゃない？
しかも、あまり見たことないシルバーのリング？ついてて
鳥用としてもあまりいいことないし
しかも白い塗装は単焦点のヤツと違う塗装でしょ？
カバーかスキンテープ早く作ってもらわないと 熱対策と少しの高級感狙ったんだろ。赤ラインも入れる奴出てくるんじゃね。 (Lレンズの遮熱塗料じゃないけど) 白く塗っておけば熱を持ちづらくなるからじゃないの？
>>611
フルサイズ機にRF-Sレンズを付けるとクロップされるから、RF15-30の方がよくない？ >>645
よくわからないが熱対策で白い色にしてると何処かで見た。 24-105f2.8は流石にスルーと思ったけど、タムロンサムヤンの35-150使うと思ったらもしかしていけるかもと思ってしまった。24-70売って買うか…24-240は残しておけば軽い撮影の時はこっちで良いってなるし100-500と2本で高レベルで撮影が完結できるし。うーん悩ましいな金額というよりもカバンの収納バランスが 熱対策ってのはユーザーが熱くて触れんでは困るからだよ
エジプト行ったプロがボディも触れん位の熱でその後に白いEOS-1作らせた話もある
RF600か800F11を公園の池の辺りで三脚立てて一日中楽しんでる爺さんいるが
アレらも本当は白の方が良かったのかもしれない >>624
1080度も回したら筒取れちゃいそうw
マジレスすると端から端まで3回手を捻らないと（2回持ち替えないと）回せんってことでしょ。手の大きさにもよるし自分で触らないとわからんと思うが
バイワイヤー以外で360度以上回るズームリングなんて無いと思うぞ、ネジじゃあるまいし 今の高校野球は熱対策で白いスパイクだぞ
元が黒とか、混ぜものして耐久性下がらないなら白の方がいい >>649
2470の買取価格が買取アップとかして19万円くらいだろ
24105 f2.8の販売価格が約45万円で差額が26万円くらい
それなら2470使い続けて135mm f1.8とかに金使う方がいいんじゃないか？ 普通の塗料でも白は日射反射率90%以上で黒は20とかかなり低くて遮熱塗料にしても全然及ばないから、白色にするだけで全く違うよ。むしろ十分 >>651
休み明けの昼休み銀座で触ってこようかな、不安。
fe200-600の回転角が気持ち良すぎてこうなって欲しかった RF28-70f2を持ってるのだけど、rf24-105f2.8のが高いのがくやしい。たしかに105f2.8のが口径大きいけど 24-70 900g
24-105 700g
24-105F2.8 1330k
どう見ても1本の方が軽い
バッグに2本より 付け替えも面倒 >>656
売って買い替えれば？何に対して悔しいのかわからん 誰よりも高いレンズ持ってるんだぞ
この中で僕が１番だぞ
という気分だけが大事なんだろ RF-S10-18、ハーフマクロいけるんか
等倍マクロの少なさをまずどうにかしてほしいが欲しいレンズにハーフマクロがつくとやっぱりお得感がある 24-70と24-105大きさ、重さ全然違うから競合せんやろー >>656
2本揃えるとレンジ重視か明るさ重視かで編成変えられますよ 28-70は伸び縮みするので埃や湿気吸い込んで気持ち悪いのが、24-105だとその心配もなく羨ましいです。
一番は標準ズーム最高峰というのが終わってしまった感じがして悲しいです。 >>660
RFレンズ、「ハーフマクロまであればだいたいの需要は満たされる」と考えて設計されてそう……実際その通りだとは思う >>659
カメラは男性用のジュエリーとはよく言ったもの 24-105の絞りリングはFDとは逆なんだね
シネマレンズと同じ感じやね >>660
RF15-30のハーフマクロでもこれ以上近づけても使い途無ぇと思わされるくらい寄れるので不満は出ないと思うぞw さすがにもうFDの絞り方向とか忘れてるがライカと逆なのか… 70-200のインナーズーム欲しいな…
「インナーズーム使いたいならEFにアダプタ噛ませろ」
「現行70-200は軽くて取り回しよくて神」
ってのはホントおっしゃる通りだけどさ
24-105F2.8を70-200F2.8インナーズームと見間違えた説唱えてる人いたけど
そんな気がしてきた 70‐200F2.8のインナーズームは流石に開発している気はする。キヤノンはⅡ型Ⅲ型出しても前型を並行して販売している事ままあるし、製品特徴で明確に分けられるので問題ないかと。 短くて軽い70200に慣れるとちょっとやそっとじゃインナーの長さに戻れる気がしないのよな
特に100500と2台ぶら下げてると今のサイズじゃないとムリだと感じる 24-105用のパワーズームアダプタ、いくらニッチなプロ用枠でも17万は高すぎだろ
DJIの電動ジンバル RS3 ProとRS3 miniが買えてしまう >>675
たっか…
汎用性…あるのか…今後出るレンズ。例えば70-200f2.8とかにも使えるとか無いと… 客「キヤノンはミラーレス用のレンズをレンズメーカーに作らせないんだな。じゃあいろいろなメーカーの使えるソニーいくわ。レンズ安いし」
キヤノン「ほなレンズメーカーと同じくらいの値段で出しますわ。Lレンズ程高性能じゃないけど、レンズメーカーのよりええで。どやこれで」
っていうのが200-800じゃね
70-200F2.8も出してほしいね
ニコンの70-180みたいなの まあ、２代続けて経営者の私的交際費に回る糞会社の製品なんて
使いたくもないわ。 どうしてもマウント替えたくない35-150厨はタムロンに陳情してくれば？社長が流用した1億を回収してキヤノンへのライセンス料に当てろって
RFスレで騒ぐのはその後にしてくれ >>656
写真撮ってりゃそんなこと気にならんと思うが、レンズの自慢だけがしたい奴？
そういうやつはNikon使ってスペックだけ語ってろよ。 r7に24-105で換算38.4-168。これでいいじゃん。 >>680
新しいレンズが出たからって既存レンズの性能が下がるわけでもないのにな。28-70と24-105Zはベクトルが違うし
きっとチリ一つなく防湿庫に並べて鑑賞してたいんだろう。それなら最高金額から陥落して悔しがる気持ちもやむなし、全然理解できんけど そもそもキヤノンは28-70F2あるからAFも写りも劣る35-150は別になくてもなあ。 28-70 f/2はスチルメイン、24-70 f/2.8は動画メインで使ってる
R5Ⅱが控えているので24-105 f/2.8は見なかった事にしたいｗ 歩きながらの撮影だと、400mm辺りで被写体見つけて、望遠端で撮影ってのがズームの利点なんだけど、
回転角大きいとドットサイト必須になる
自分は両眼視派なので、ドットサイトの出っ張りが大きくなるから、邪魔なんだよなぁ >>647
誰もフルサイズで使うとは書いて無い件
知らんけど
アルカスイス互換てあくまで勝手に互換名乗ってるだけでアルカスイス公認じゃなかったと思うんだけど
下手にアルカスイス互換名乗って粗悪な互換マウントに乗せて事故った場合とか考えると
メーカーとしてつけたくないって感じじゃないかな？ 800mmって、あまり普通使わない焦点距離だけど、狙いは鳥とかですか？ 800の用途は沢山ある
鳥 飛行機 鉄道 野外スポーツ お寺 >>686
「EOS R」で使うんじゃない？
システム全体を指すこともあれば初号機の機種名でもあるからややこしいよね
アルカスイスはいいかげん互換じゃなくて規格化すればいいのにと思う
業界団体が協力したらできないもんなんかね？ 今更やろうにも独自拡張がぶつかり合って無理なんかな 24105F2.8でヒエラルキー崩してる気がするので
70200F2.8iiもなにか変なことしそうなのよね
焦点距離ずらすとか 70200F2.8ii出なくても24105f2.8から100-300f2.8で繋がるからいいやん、とかメーカー考えてる虞も。
テレコン内蔵インナーズームの70200f2.8とか出たら便利そうだけど。 自分は鳥を含めた野生動物全般と偶に飛行機
熊、猪、サルとかは近付くと危ないから焦点距離が長い方が便利だし、
他の野生動物も基本警戒心が強いのでなるべく遠くから撮った方がゆっくり撮影できる
飛行機も戦闘機は航空祭以外だと距離があるので、長い方が便利 >>682
むしろ微妙揃いのRF初期に出たのに未だ最高画質とボケを両立してるf2ズームを誇るべき 飛行機は、旅客機でも離陸真横ギアドア閉め狙おうとすると意外と遠距離から撮らなきゃならないから600mm以上あると結構助かる >>691
インナーズーム70-200F2.8出してきたら、24-105F2.8同様にパワーズーム対応にはしてきそうだね 超望遠を手持ちする時三脚座を持つの？
それともレンズの先端？ ttps://i.imgur.com/bfGM3kS.jpg
普通にこうやって持てるらしい
今までの概念通じないなこれ >>699
やっぱりこれだけ伸びると笑われそうだな
恥ずかしくないようにカムフラージュできないの >>699
これ全体で3キロないっけ？
軽そうに持つなあ ズームだったらこの持ち方じゃない？
単焦点なら三脚座握るのが1番安定するけど RF800f5.6とRF200-800を比べた動画あるけど
800f5.6の方が高画質だな 200-800は先にサイズを決めたらf9になった感じなのかね？
航空祭は30cm迄のところなら微妙だけど 35-150はポトレとか小箱のライブ撮りでちょうどいいレンジ 航空祭で使うのは無理だと思うよ。
輸送機やヘリならまだしも戦闘機を追いかけるにはリングが
太すぎてあの速さにはついていけない。三脚持ち込みも禁止だし 航空祭のサイズ制限って延ばした状態でのサイズだから、制限があったらアウトだね。 >>710
その基地の警備者によって基準がバラバラなんだよね。
松島みたいに民間委託だとザルだし三脚まで持ち込んでる輩
もいた。どうやって持ち込んだんだ、と疑問に思うレベル。
最近は行ってないけど米軍関係は厳しい。 >>714
実際、持ち物チェックでレンズの大きさなんか計ってなかったしな。松島では800mmクラスで撮ってる人も多数いたし。 200-800触ってきて確かにズーム重いとは思ったが800から200まで瞬時に引けないと困るようなシチュエーションは無いから購入確定。AFと画質は使ってみないと分からないし相当人気でそうだから初日に予約してみる。24-105は流石に要検討かな。24-70残して買うほど余裕はない >>690
ごめん見直したら初号機の方みたいだ
俺が勝手にEF-Sと読み違えてEF-EOS Rと勘違いしてた
吊ってくるわ 予約殺到必至の新製品レンズをクレジットカードで買いたい時
予約申し込みと同時に決済しなくちゃいけないものなの？
商品が発売日にお届けが確定したので
決済してくださいって後から連絡がくるの？ >>673-674
永久に出ないであろうものを待つのは時間の損失やぞ
ソニーにしたって決して自社では出さんやん24-70と70-200の売れ行きに影響でるから
さっさとタム35-150とそれに合うマウントのカメラを新たに生やすが吉
計1680g,58万円 35-150F2-2.8＋α7CR
計1822g,52万円 35-150F2-2.8＋α7IV
計1888g,68万円 35-150F2-2.8＋α7RV
：
計2000g,85万円 24-105F2.8＋R6II >>718
過去の例だと
予約(11/7)・発売日(12月上旬)の初期ロット確保であれば連絡なしでカード決済日=発送日(未決済期間中はカード利用可能枠減額)
商品確保が2ヶ月を越えてしまった場合は確保出来た時点で再決済依頼の連絡がありその後発送 銀座で200-800と24-105F2.8触ってきた
200-800はAF少し遅いなーとは感じた あとソニー機使う上でのTIPSとして書いておくが
61MP機(α7CR α7RV α7RIV)では記録画素数M(26MP)にしとけばフルサイズ撮影時もAPS-Cクロップ時も26MPに揃えた運用が可能
だからもうちょっと望遠にしたいなあってとき何の躊躇もなくカスタムボタンぽちしてAPS-Cクロップ
35-150の場合だと望遠端F2.8 225mmに化けさせられる、24-70でも望遠端105mmに化ける やっぱりAF遅いのか
戦闘機やブルーインパルは無理だね >>721
屋内で暗めの800mmズームを試してAFが少し遅いなんて、
そりゃそうだとしか言いようがない 自分の普段の現場環境で比較しないと体感使える使えないは分からんよ
あと運用の工夫でいくらでも使えるようになる事もある >>725
まあ屋外でのレビューじゃAF爆速なわけだからな >>728
100-500はデュアルナノUSMだからそらね
ただ他社の200-600系より明らかに速いなら断然アピールポイントでしょ 30万以下で800ミリで100-500よりAF速かったらそれはそれでやばいだろ 熊を撮るのか
母親小熊見かけたらまず狙われるレベル 200-800てまぁいわゆる200-600系列の
待ちに待ったと言うべきレンズなのに
なぜかガッツポーズしながら買いに行けない俺がいる・・
なんだろうこの感覚？ >>720
なるほど
今まで在庫のあるレンズしか購入したことがなくて
その際換金性の高い商品故に毎回制限されてカード会社に制限解除手続きしてからカード決済してるんですが
予約の時に制限かかったら予約しそこなう可能性があるのかと心配してました
予約前にカード会社連絡入れて事前解除するのがベターっぽいですね >>733
自分もそうだけど普通の200-600 F5.6-6.3で出して欲しかったんでしょ キャノン「＋200mmもサービスしたのに何が気に入らんのや？！」 24105 f2.8買おうか迷うが三脚座込みで1400g超える重さは標準ズームとして常用するのは
無理な気がしてならん
大人しく2470を次のキャッシュバックの時に買うのが賢明な気がする 200-800は600mm超えると明らかに画質が落ちる模様
まぁ、600mmまでは画質が維持されるみたいだから、このクラスとしてはそこそこ優秀やな 他社もというかズームレンズのテレ端の画質が落ちるのは当たり前だしな >>735
自分もr3予約する時にカード会社のシステムに止められて初回を逃してしまった。探しまくって在庫ありの店から2週間後に買ったけど、かなりイラッとした。 他社と全く同じ焦点距離のレンズ出したところでなぁ。ここはやっぱ冒険したキヤノン天晴と思うよ俺は。 ソニー、ニコンの600mmをf8まで絞った時の画質と比較して、
200-800の600mmの画質が同程度に維持されてるなら問題ない
+200mmはキヤノンからのプレゼントやろ >>743
そういうあほみたいな議論は辞めろ
ニコンとソニーは600mmをf6.3で撮れることに優位性があり、キヤノンは800mmまで撮れる優位性がある
どちらを評価するかはどちらを重視するかの個人の考え次第 レンズの設計詳しい人聞きたけど
全体的にレンズ細すぎる気がするんだけど
素人考えではズームの当たりからだんだん太くなる設計にすれば
もう一段明るくならないものなのかね？
テレF8、600mmF7 位に？
イメージ的にニコンの180-600みたいなルックス 可能でしょうけど、太くすると重量が急激に増しますよ 他社と同じスペックでいいのよ。それをRFマウントで欲しいだけなのになんで奇抜な方に走るのかなぁ ほんとに600mmで足りるのかってやつだやっぱ足りない奴が多いんだろ 100-500があるのに200-600とか出したら商売下手すぎて笑うわ
まあ100-500後継で200-600ならまだわかるが そんな中、俺は100-500が安く出回らないかあちこち覗いてチャンスを伺っていた ズームの当たりってなんだよ？
明るさなら中間ではなく、最大径が少なくとも必要だし。
あと、写真家レンズで一段って言ったら、F9から8とは意味違うぞ。 >>697
トリミングしてるけどEF400f5.6+2x+1.4x=1,120ミリ相当で撮影。アダプター付けてボディはR3。200-800ならx2で1,600だからもうちょい綺麗に写ってくれると期待し予約した。
https://i.imgur.com/Y8ctGSk.jpg >>745
別にそんな詳しいわけじゃないが、レンズの明るさってどれだけ光を集めるかだから、
明るくするなら一番前のレンズをでかくしなきゃならんよ >>745
望遠ズームってズームの仕組み的に高倍率のテレ端になればなるほどフォーカスレンズと変倍レンズが近寄って派手に収差が出るのね。だもんで前玉でちゃんと色消ししないといけないんだけど、UDレンズ一枚で補正できる限界が100mm程度だったんじゃないかな。 >>747
直球勝負避けてる感じよな
結果、微妙なレンズに成り下がってる感 200-600を開発する技術力がなかったってこと！？ >>744
600mmで他社より画質が落ちるなら、比較対象が他社の600mmズーム+×1.4テレコンになるだけで、
+200mmのメリットはほぼ消えるやろ 100-500 がスーパーUDX１ UDX6
で 200-800 UDX3 位だから
同じ位のコストレベルと仕様を上げると
結局高くて重くなるから作っても買わないでしょ？ってことなんだろね？ マーケティング的には収納30cmで2kg程度、価格30万で200-600レンジ＋αを目指してこうなったんやろ
商品のアウトラインはすごくわかりやすい 普通に考えて解放はダメだろ
800F9はオマケ程度で考えてない
このレンズが出て中古の100-500が多数出て安くなれば
買うのもありだな
25万くらいで出るだろ 値段の選択肢100-400
画質の選択肢100-500
倍率の選択肢200-800
こう言ってるんだから普通に合ったものを買う、必要なら買い増すだけだろって >>765
しっかり選択肢を用意してるんだからそこから選ぶだけだよな
動物園で70-200使ってるけどどれ行こうか悩んでるわ >>722
SEL200600Gでその技つかうと望遠側は900mmF6.3イケるってこと？それ最強じゃん >>761
万が一 RF200-800の800mm画質がテレコン840mmと同等だったとしても、
nanoUSM搭載のAF性能は大きなメリットだよ
それに1.4倍テレコン付けっぱなしなら600mm F6.3の恩恵は受けられないし、
重量やサイズも微妙に増加するし、広角も280mmまで伸びるし、AFも激遅に
なって動きものでは精度も落ちるし、何よりもテレコンを追加購入する必要がある テレコンテレコンすぐ言うけど、そもそも緊急避難用途で常用するものではないと個人的には思うよ
出来るだけ使いたくはないし、テレコン付けててズーム引いて撮りながら「あー、ここテレコン要らんなぁ…」とモヤモヤする事も多いし RF200-800 / 200-600
200m F6.3 200mm F5.6
300m F7.1 300mm F5.6
400m F7.1 400mm F6.3
500m F8 500mm F6.3
600m F8 600mm F6.3
700m F9
800m F9
🤔… フルサイズとAPS-Cの高感度耐性が1段違うとすると、APS-CにおけるF6.3≒フルサイズにおけるF9。
つまり、600mm F6.3からAPS-Cクロップして900mm F6.3としても、800mm F9をフルサイズで使っても、ノイズの乗り方は大して変わらないのでは？ 個人的には180600もしくは200600の方が遥かに実用的だと思う
キヤノンはソニー、ニコンの後追いみたいになりたくないのと100500と差別化するために200800に
したのだろうが、こんな暗いレンズ購入してもどうせ使わなくなることは目に見えている >>773
イメージで語ってない？ちゃんと撮影行ってる？ 日中屋外ならF9でも実用上さほど問題ではなさそう
今時ISOそこそこ上げても問題にならないし
ただ月を撮るのには良さそうだけど、夕暮れ後や屋内は厳しいだろうね 夕暮れ後の月以外で800mmもの望遠で撮りたいものが思いつかない… ここでどんなに不満を叫んでも、RF200-600/5.6-6.3が向こう数年以上出ないことはほぼ確定したんだし、本気で必要ならE/Z/Lに乗り換えるか買い足すしかないよ
まぁ、200万円ポンッと出せる財力と3kg超を振り回せる腕力があるなら、200-700/4-5.6として使えるRF200-500/4L 1.4x待ってみれば？ テレコン内蔵するかなんて知らんが >>776
それこそ公式サンプルにあるような離着陸する飛行機とか
俺は撮ったこと無いから知らんけど >>777
100-300F2.8に2xテレコンでGOかな？もちろんそんな金はない >>779
そっちのが約50万も安上がりだしニーズに適してた、うっかりうっかり。安上がりって何だっけ
自身の用途には過剰だし、もちろんあんな額ポンッと出せるわけもないけど、一度レンタルして凄さを味わってみたいとは思うなぁ >>773
600mmでの2/3段の明るさがどのように遥かに実用的になるの？
実際に画質やAFとかが劇的に改善したような体験が頻繁にあるの？ 180-600や200-600を夜に使わない
200-800もピーカン限定
そう割り切る
超望遠で夜はF2.8だし 飛行機ヲタと鳥ヲタがこんなに湧いてるとは驚き
広角の話になると星ヲタが突如湧いてくる
400/2.8を20年所有したが2回しか使わなかった おれ個人の意見だけど
なんかちょうどいい って処が見つけにくいんだよね 文句言ってる奴って実際はあまり撮影に行かないスペック厨だと思うな なんか、文句言ってるようで、その実他社のステマなコメントが多いな。 そもそも200-800レンズは
買ってなに撮るの？なんて聴いてる人は
買うべきではない
鳥だとか飛行機専門の人が買うのであって
風景撮りますと言う人は絶対に買わない 800ミリで風景撮ってると通報されるだろうな
盗撮に思われて
警察来てデータ見せてと言われる。 200-600や180-600を指をくわえて眺めてた鳥屋飛行機屋にしてみれば待ちに待った超望遠ズームだからねえ。 撮るものが300mm f2.8 1/2500s iso250とかだから
3段と1／3段暗くなっても
900mm f9 1250ss iso1250で余裕だし
ボケ量もほとんど同じで圧縮効果やばそう >>774
そういうド素人の意見は聞きたくない
君が撮影経験が少ないことがよくわかる SonyやNikonは600まで
暗いと言え800まで使える
600までで使う事ももちろんできる。
アドバテージだろ 逆にいうとソニーニコンでは800まであるズームないのね rfマウント以外で600mmより上で撮ろうとすると3桁万円の
単焦点レンズかborgなど望遠鏡を流用したものを使うしかない
条件付きでもほどほどの投資で撮れるというのは凄いものだよ 800mmなのにズーム
10mmからズーム
て時点で頭かかえてる人いると思うよ >>793
>>223の支離滅裂おじさんに芸風似てるけど、ここから唐突もなくF2.8とか
言い出したり、自慢の大砲レンズコレクションを紹介しちゃう感じかな？ 最大望遠がEF-S55-250+テレコンの換算800mmの俺は
望遠は今100-400がメインで
200-800は俺の被写体だと満月か鳥ぐらいしかないけど
鳥もお写ん歩中に撮る程度だし
貧乏人に二桁万円のレンズは即決できない・・・ 航空祭の有料席に200-800で行く勇気はない
周りはｺﾞｰﾖﾝﾛｸﾖﾝﾖﾝﾆｯﾊﾟだし どうせたいしたもん撮ってないんだから大して変わらん 航空祭とか撮り鉄と同じで、同じところからみんなで同じ写真撮って意味わからん。1人がいいカメラで撮ればいいじゃん。 >>803
それが楽しいと感じる人もいるんだからそう言ってやるなw 航空機は機体の傾きやバーナー、編隊とかあるからまだ分かるけど、レールの上走ってるのを撮るだけの撮り鉄だけはマジであそこまでキチガイ行動して撮る意味が分からん
見る写真全て同じような構図 自分が開発した訳でも無いのに戦闘機に執着する方がよっぽど異性のウケが悪いぞｗｗｗ
全く自覚が無い低学歴がウヨウヨ居るらしいがな >803
1人が撮ってそれを知らない人に配るの？
バカかお前！ なぜに唐突に異性受けの話に？つーかこんな高いカメラなんてものに魅力なんて女はほとんど感じないから心配しなさんな >>803
他人を馬鹿にするけど
オタクはナニ撮ってるんだ
どうせろくでもないものだろう 同じく、異性の受けwww 大爆笑
煽るにしても、これはないわ よしわかった
ここはあえて同性受けの話にもしてみよう >>808
いやそれを言ったらどんな被写体でもプロなりに撮ってもらったらよくね？て事にならんか？
撮り鉄とかが嫌われるのは迷惑かけすぎなうえにおかしなロジックでそれを迷惑だと思ってないどころか
世間に貢献していると勘違いしてることだろう
それさえ無ければ隙なように撮れば良いと思うんだけど カメラやレンズを金貯めて買って
撮影地まで出向いて写真を撮る
言わば、その作業が楽しい
写真買えばいいなんて発言は普段写真撮ってないだろう >>814
俺は自分でも撮るけど(電車や飛行機ではない)、一緒に撮ってるプロの写真も買うよ
自分で撮るの大変だから全部撮って欲しい
あわよくばCIWSみたいに自動追従して撮影してくれる機械に載せっぱなしにしたい
https://youtube.com/shorts/G_KOiOcMl4w?si=xj8kF_roUkYLLU4F >>803
同じ場所から取れば同じ写真になるならプロいらんよね >>815
料理を作るのが趣味ですって人に、プロの料理の方が美味しいしから食べに行けば？って言うのと同じだよね。
自分で撮るのが楽しいのに、写真買えば？意味不だよね。 ちゃんと写真撮ってる人なら自分でシャッター押すのが何よりの楽しみの筈なのだけど…
転売目的でしかカメラレンズを見てない人なのかな で200-800どうするか 皆さん決まった？
一旦様子見？ >>822
今のところ買う予定無しで当面はRF100-500で行くかなと。シャープな描写、収差も少なくてトリミング耐性が高いから、わざわざ買い換える必要は無いかなと。
あとRF200-800は軽量って言うけど、2kgを振りまわす体力が無い。 >>777
EF 200-400 F4 の後継RFでてたのか
レンズ開発速くなってきる気がする 100-500にR7付ければ同等だからw
大きさ重さとか結局取り回しよね
じっくり構えて撮るような時ならとりあえず借りて試したい 200-800mmは撮り鉄向けじゃないね
晴れて気温上がったら線路から陽炎メラメラで解像しない >>568
F9だと、F2.８で1/250で切れるのが１/12 ぐらいか。
俺的にはちょっと無理やわ。 >>828
そもそも1／250とかで使うレンズじゃない >>828
普段800mm F2.8とか使ってるのか
すげえな 800mm f2.8はAPO-Telyt-R 1600mm F5.6と同じ大きさになるね60kg 100-300倍テレのAF
100-5001.4テレのAF
200-800のAF
どれが1番速いのか知りたい 800F9をどうこう言ってる奴はこのレンズの用途を何も解ってないんだから黙ってりゃ良いのに 200-800はとりあえず予約は入れようかな
800カバーできるズームは他にないから、モタツイてると本当に欲しくなっても暫く買えなそうなので早めに。思ったより微妙ならまあ売ればいいかなとは思える程度の値段だし。 鳥撮ってる人は1600mmでも足りないって言うからなw EF64持ってる俺は200-800買うか悩む。
64に1.4テレコンの方がマシか。 結構オクとかで100-500出てるけど30万以上…
だったら楽天とかで買ったほうがマシなんだよなぁ。 RF100-500を手にスーパーGT参加したんだけど、オープニングセレモニーで飛んできたF-2相手じゃ500mmでも足りない場面が多くて、800mmまで伸びる意義を体感したわ キヤノン公式の予約開始時間っていつもサーバ虫の息になるけど今回3つも解禁ならセッションの争奪が大変そうだな
そして11時にはいつもの供給遅れリスト入り 君たちもうそんなに明るい超望遠レンズ欲しいなら
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1367695.html
コレでいいんじゃない？
三本の矢みたいな理論 >>738
R3予約時はマップ・キヤノンオンラインショップとも10時15分くらい迄繋がらなかったな
そういう時はヨドバシ最強 キタムラやビックカメラはどうかね
マイルポイントの関係でいつもどっちかで買ってるんだが発売前のレンズ予約したことないのよ メーカーサイトより遅いけどそのうち来るって感じかな >>847
遅いってのは日単位で遅いの？
それとも時間単位とか分単位とか？ たくさん買って100-500の価格を下げておくれ（絶対下がらない 100-500に1.4と
200-800の解像感はどんなもんだろ？
気になりません？ 収納長が10cm重さが700gも違うので取り回しが全く変わってくる
絵の差異よりも撮影のスタイルを考えて選んだ方がいいと思う >>853
ハゲた人に言ったらもう手遅れです！と言われそうｗ 100-500使ってるけど、
ソニーの200-600やニコンの180-600はずっと気になってるうえに今回の200-800は本気で迷うくらい気になるが、
100-500も何だかんだでやはり捨てがたいんだよな
自分の場合は標準ズームが24-105だから200mmスタートだと100-200が空白になるし、
200-600も200-800も全長30cmオーバーだから防湿庫やカメラバッグまで新調しないといけない
100-500のメリットはコンパクトなだけという気もするが、そこは結構大きいと思ってる >>856
テレ端で撮った写真をトリミング拡大すればある程度はズーム出来るし、100-500手放して200-800を買うのはお勧めしないなぁ。 200-800は予約するけどこれ買っても100-500は手放しにくいから悩ましい
100-500でも足りる場所に行くなら小さい軽いは正義だし、100-500を来年からR5IIで使えば200-800要らないかもという気もしてきてる 望遠はでかくて重くて、ついでに高いから慎重になるわな ミラーレス化も望遠レンズの小型化にはあまり影響しなかったから (Canon含む各社) 、RF70-200mm F4Lの短さに痺れると同時に、EF70-300mm DOを現代の技術で再設計したらどうなるんだろうと思うことがある。小型化優先はCanon RFのノリに沿っているし、需要はありそうだけど…… >>856
SONY使いの人が言うにはSONYの200-600と100-400だとそれなりの差があって出来たら100-400を使いたいレベルらしい
のでまあ100-500と200-800もそんな感じなんかなと思う
まあそんで100-500にR7付けとけば安上がりかなと思ったり… Sonyが明日世界最高のAF積んだα9Ⅲが出る
AFに定評があるキヤノン惨敗か
キヤノンは出さないサンニッパも出してくる そりゃワインと違ってこういうのは過去を超えてくれないと出す意味ないしw 俺も100-500下取りと思っていたが止める。
R7に100-500 R62に24-105f4だったけど
今後はR7に200-800 R62に100-500でいく。 >>858
毎年松島基地からF－２展開してるの知らんのか。
まあ、あの高さ、距離なら４００、５００なんて意味ないけど。 5mark2と1が高画素機で来るならばまあ100-500クロップでいいっちゃあ良いというのはあるな。100-500としてももちろん使えるわけだし。200-800は800まで必要なシーン以外では使わないしデカい。
でも買うけどね、とりあえず。 明日は父親の葬式で半休取るって事にしたわ
予約を万全にしないとね。 200-800はエクステンダー付けるとAFエリア狭くなるそうな
x1.4併用でフルサイズにまとめられるのを期待してたけどR7も残すしかない >>868
補足どうも。低空で真上通る時ですら500mmじゃ足りないと感じたわ
とはいえ800mmだと見切れ写真大量生産だったろうし、100-500でよかったのかも。戦闘機撮影はほとんど経験無くてね 100-500と比べちゃダメだと思う。
だってLだし
100-500域はL
500-800域は200-800で撮る。 200-800の800mmと100-500に1.4倍テレコンつけた700mmだとMTF曲線見る限り前者のほうが良いのは間違いないけど、30本/mmの0.4ほどの差というのは実写で明らかにわかるほどなんだろうか？
明るさにしても800mm f9と700mm f10だから微妙と言えば微妙
新規に超望遠買うのなら200-800は大いにアリ、100-500からの買い増しもアリ、
でも100-500を売ってまで200-800を買うほどの価値は無さそうだな 近年基地に入るにはレンズの全長制限が大抵あるからさ。このレンズ持ち物検査でパスできますわ。 競馬場でスタンドから撮る民なんだが、メインレースくらいになると明るさが必要になる。
500じゃ足りないが800まで無くていい。
そうなると600くらいでF5.6、6.3が丁度良いのにcanonはそこが無い。
そろそろnikonに鞍替えかな、、、 鞍替えしたらなら使っても良いッ！
てか500が600ならクロップとかAPS-C機じゃあかんの？何に拘ってるのかポイントが分からん 松島基地で伸長時40cm以下
防府基地で30cm以下
他の基地も規定変わらないなんて保証ない
このレンズなら航空祭もちこめる！の幻想はいい加減諦めよう >>876
500で足りない、
600で丁度良い位ならトリミングでええやろ
と、思うし、800 f9って、背景選ぶと思うわ
場合によってはかなり煩くなるよ 防府基地、詳細忘れたけど今年は制限緩かったんじゃないかな。
普通にヨンニッパ使えたので。 >>876
100万以下の800F6.3や600F6.3あるし今は超望遠ならニコンって感じよね >>883
メインレースが16時近い
今の時期薄暗い
有馬記念は夜8時だし 200-800もこれだけ話題になるとはなぁ
サードパーティ開放なったら言い方変だけど普通の200-600作って出してくるんじゃない？
タムのヤツなんかそのままマウント付け替えるだけですぐできそうだし
シグマだって売れ筋のミラーレス版150-600狙ってくるだろうし
キヤノンてまだフラッグシップモデルさえ出てないから
慌てることないし、とりあえず使ってみるのはいいかもね？
撮影スタイルとハンドリングて人それぞれだしｗ NikonやSonyが180-800とか200-800で出してたら
F値はイクラで出してたの？ 初代eos rしか持ってないから場違い感あるけど24-105 f2.8買っちゃうかあ。 >>878
持ち込めないなんて確定してるわけでもないよね。
他社ならアウト確定なんだろう？ >>888
11枚羽根でボケも綺麗みたいだから良いと思う
サイズ感がバグるけど大体100-500と同じ長さと重さだね
10Lスリングに縦にすっぽり収まる感じ >>890
お前馬鹿なのか？
200800はニコンの180600より1mm、ソニーの200600より4mm短いだけだろうが
その両者がダメと思うなら30cm基準が存在して200800もダメなんだろうと普通は考えられるのに >>879
最悪トリミングでもいいけど背景ぼかしたいからF値高いのはいやなの
F8とかF9は風景撮影みたいになっちゃう ニコンのF6.3シリーズは何が何でも擁護する系キチガイニコ爺以外はあのSTMのAFの遅さにキレてるけどな
あの値段であのAFはないわ >>893
RF600/4にしなよ。シャープネスは最高級だし、F4の明るさで速いシャッター速度が使えるから動体撮影では暗いズームよりさらにシャープな写真が撮れる。
ボカし効果が大きいのは言うまでもない。 キヤノンは150-600F5-6.3の特許去年出してるから出る可能性はあるんだよなぁ
ちなみに200-800F6-8.5という特許が3年前に出てる >>893
超望遠に明るさ求めるならもはや単使うしか無い でもRFロクヨン買うならニコンのロクヨンTC欲しいよなぁ
キヤノンさんはロクヨンTCみたいな
いかにも超望遠好きが欲しそうな尖ったのはつくらないのかな？ ﾛｸﾖﾝとかﾊﾁｺﾞﾛｳはEFのやつをRFにしただけでしょ
なんか手抜きだよね Canonの64は2型待ち。
今は重いけど画質がいいEF2型を80万で買って使った方がいい。 >>893
確かにそうなんだけど100万超えるのはなかなかしんどい
ニコンのレフ機に200-500/F5.6使ってたのをキヤノンのミラーレスに替えたんだけどF5.6に匹敵する丁度いい価格の望遠が無くてね
現状ではニコンのままのが幸せだったのか？と思っちゃって
ただボディはキヤノンのがAF性能良さそうだし葛藤してる >>901
ロクヨンの2型なんか10年は出ないしEFのIS2型なんかあと2年もしないで修理不可になるのに？
今の買う以外選択肢ないだろ >>899
ロクヨンTCとか出てもさすがに趣味にレンズだけで200万近い安めの新車買う覚悟はきついな >>904
数十万円くらいのレンズならたとえ壊れても諦めがつくけど
流石に100万円超えのレンズが修理出来ないのは困るな もはやライトルームのAIぼかしとAIノイズ除去で200-800は向かう所敵なし。
望遠単焦点は決まればすごいが、チャンスと歩留まりが悪すぎる AIぼかしは広角とは相性あんま良くないけど、被写体と背景がハッキリ分かれてるような望遠には効果絶大だな
ハマった写真は言われるまで気付かない自信ある >>871
AFエリアが狭くなるのは2倍テレコンの時だけで、1.4倍テレコンならAFエリアは変わらない 競馬撮るのに600mm F5.6や6.3がちょうど良くて、
1段暗くなるだけで風景みたいな被写界深度だからNG、
でも単焦点は高過ぎる、
とかここまで注文多い奴は大人しく他のメーカーに移行したほうがええやろ 456L「なんか白服着たイキりの並坊が今度入学してくるらしいんで×2EXと二人でちょっと揉んでやるか」 無い物ねだりしてるオレかっこいい、オレって通みたいな奴なんだろ。 なんか俺だけじゃなく
他の人も葛藤したり、悩んだり考えたりしていて
仲間いてよかったわｗ
なんかスパッとうまくピースがハマらないのよｗ >>902
なんで欲しいスペックのレンズがないキヤノンを使おうとするのかさっぱり分からん。金があるみたいだから、さっさとニコンに戻ればいいじゃん。 >>910
そろそろ鞍替えなのか出戻りなのかとか、500じゃ足りないけどレフ機時代も500だったんかーいとか、設定ブレすぎで正直ネタを疑ってるレベル FE200-600羨ましいってずっと言ってた俺からしたら、もうすでにクレカのオーソリに電話してセキュリティ弱めてもらってるレベル >>914
動物認識に馬があるキャノンのボディ選んじゃったんだからしょうがないじゃん >>917
現実にはロクヨン買うかZ9とZ600f6.3買うかしか選択肢ないんだから売っぱらって移行すれば？みんな200-800どう使うかの話をしてるんだから、何の生産性もないレスばっかすんなや >>917
AFの認識対象だけでマウント変えちゃうのも、2022年末にもなってキヤノンが「F5.6に匹敵する丁度いい価格の望遠」を出すと思ってたのも浅はかとしか言いようがないな
つーかレンズはどうしたんよ、RF100-500Lか？ 買い換える前に200-500/5.6を2/3段絞って撮ってボケ量見れば済む話だったろうに
>>915の言う通り話も二転三転だし……あれ、設定ブレブレで100-500や200-800にケチつけまくる奴、数日前にも居たな……？ RF100-500とRF200-800は当面は併用かな
用途的に600-800mmあたりを一番使いたいからRF200-800メインになる
ことはほぼ確定だけど、RF100-500はサイズ・重量、広角域、最大撮影倍率
とかも含めてメリットが多いしね 200-800買ったらRF70-200mm F2.8有るんで100-500はドナドナする そもそも超望遠ズームにテレコンはダメだろ
特に2倍は
100-300だって2倍はちょっと甘くなるみたいだし
200-800はテレコンダメ
R7に付けた方がいい >>909
ありがとう。それならR7無くても私の欲しい焦点距離は作れそうだ 明日α93とサンニッパ発表で
24-105F2.8や200-800を踏み止まる人いるよな そんなにカリカりせずに
11／10からキャッシュバックはじまって7万円引きもあるから
ちょっとまとー >>925
ここにきてグローバルシャッター搭載の噂が出てきたα9IIIはともかく、
サンニッパなんて大した影響ないでしょ 次スレです
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1699277525/ 今時サンニッパって誰が買うのかとも思うけど
ソニーなら衝撃的な小ささで出して来るのかもね キャノン調べなんで胡散臭いけど、プロスポーツ撮影の世界では100-300 F2.8が席巻してるらしいね
(アジア大会とラグビーW杯で誇らしげにプレスリリース出してた、他のイベントどれだけあったかは知らん) The RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z won’t be the last RF PowerZoom lens
https://www.canonrumors.com/the-rf-24-105mm-f-2-8l-is-usm-z-wont-be-the-last-rf-powerzoom-lens/
RF70-200もパワーズーム対応になり、もう一本高倍率レンズがパワーズーム対応になるらしい >>931
高倍率ズームってなんだろう
RF24-240mmの2型でも出るのか？ >>931
70-200f2.8インナーズームは間違いなく対応するだろうね。 >>930
今時テレ端300じゃ短いと思うがなんの競技に使うんだろ？
200-400ならわかるけど 今時も何もないだろ
ニコンも120300を数年前に出したしソニーも明日出す
328が短いなんて全然ないよ
舞台撮影やファッションショー、屋内スポーツ全般その他428より需要があるのは明白 1.4xテレコンで140-420f4と考えれば結構範囲広がるのでは？
2x200-600f5.6でも悪くはないよね？ どのメーカーも、2テレは地雷だけど1.4テレはまだ許せる気がする
>>936
ニコン120-300の存在をすっかり忘れてたわ。128x303.5mmで3250gだったか。RF100-300は128x323.4mmで2590gだから、RFの方が2cmほど長い代わりに700g弱 軽い計算だな 200-800予約するけど
Sonyが本当にグローバルシャッター乗せてきたら
マウント替えだわ
4500ドル破格すぎだろ
R1でもグローバルシャッター無理だし 200-800を使うような撮影シーンでグローバルシャッターって
どれだけメリットがあるの？ >>922
まじ？
テレ側の解像がゆるいってどういう事？
レンジ広げた意味あまりないじゃん？ >>945
焦点距離伸ばした意味あまりないし、繰り出しズームだし、F9で暗いから
今日の予約には参戦しないでくれ >>936
ニーニッパとかニーニーって今はほとんど使っている人がいないじゃん
70-200という便利なズームがあるから
サンニッパも100-300みたいな便利なズームが実現化したせいで廃れる運命なんだろうけどな >>945
Lと比べたらってことやろ
価格とサイズとのトレードオフや >>944
飛んでる飛行機って必須じゃないの？
走ってる山手線でも歪むよ >>945
望遠を頑張るズームは望遠側が
広角を頑張るズームは広角側が解像力落ちるのが普通なんだぞ
他社の200-600とかもテレ端が解像力落ちる
この程度の常識も知らないで解像力がどうのこうのを語るなよ どっかにFが暗だけで解像度悪くなるって書いてあっただろ 24105の予約だけはしたが購入する気はあまりない
重さがネックだわ
2470をキャッシュバックで買うか、しばらくEF2470 f2.8Ⅱで行き、2070 f4とかが出るか様子見
するかもしれん 200-800の予約完了
今回はサーバ応答良かったな 次スレ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1699277525/ >>955
おめ色
R50白用の銀モデル出ないかなー キヤノンオンラインショップに「本商品は発売日にお届けできない可能性がございます。」って書いてあるけど在庫数上回ったってこと？
それとも最初から書いてあった？
マップとかヨドで予約したほうが良いんだろうか 200-800、予約完了。
冬の間に使い方を練習しよう。
暗いだけで描写がしっかりしてれば、使いこなしで撮影領域は確実に広がる。
明るいのが必須なら、もっと金を出さなきゃいけないからね。 200-800を10:00台に予約完了
海外で予約が凄いことになってるみたいだから、日本市場の優先度を
下げられてたりすると数ヶ月とか半年待ちになるのかな >>958
200-800/24-105は10-20と同様、初回ロット少なめみたい
それでも他の量販店より公式オンラインショップの方が割当ては多い >>958
マップは予約開始直後でも「今なら発売日にお届け」みたいな表記はなかったよ
ちなみにRF-S10-18も予約開始直後は発売日お届けの表記がなかったけど、今は
表記が追加されたから在庫に余裕がありそう
逆に200-800と24-105は今でも表記が追加されてないから品薄はほぼ確定だろうな 俺もキヤノンオンラインで予約完了
12月10日までには無理だろうな
マップヨドの方が速いよ キャッシュバックまたやるの？
とりあえず200-800は予約した なんやキャッシュバック慌てなくてもよかったんだな
買ってないけど >>961
>>962
サンクス！
マップで24-105予約した
予約してまで欲しいレンズ出たの初めてなのでいつ届くか楽しみ
アマチュアにはオーバースペックだと思うけどドリームレンズなので許してくれ RAW撮りしておいて、後はノイズ消しソフトで後処理出来ることを考えれば、レンズが暗くても高感度で撮影して欲しいってのがキヤノンの回答なのかもしれん。 200-800予約した
ケースも買おうかなと思ってたけど意外といい値段するんだね R3もキャッシュバック対象ということは
R3mark2が来年秋には出るんだろう 3のmark2出るのかね？1が出たら繋ぎの役目は終わるから暫く併売してそのうち終売じゃないの？
でも最上位機種がキャッシュバック対象って珍しい 午前中だけどもう24-105と200-800は供給不足リストに入ってるな
https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/
そしてようやくRFヨンニッパが供給不足リストから外れた Lレンズ以外でこのリストに入るのは珍しい、需要が段違いなんだろうな 単に数作ってないだけ
こうやってアナウンスすれば
「うれてるんだ！にんきなんだ！きっといいれんずにちがいない！ぼくもかわなきゃ！」
ってお前らみたいなバカが釣れるからな
盲信的に行列に並ぶスイーツ笑と一緒 どうしても新製品が発売されると一気に需要が脹らむけれど、固定費の関係で生産ラインを安易に増強してしまうと閑散期に移行した場合維持費で苦しくなるからね。
もはやレンズ交換式カメラの出荷台数がピーク時の数分の１だと言うことを考えると、初発の品切れはどうしようもないと思うよ。 >>976
告知がなければ売れてないとか爆死とか大騒ぎするんだろうな RF24-105 f2.8、1.4倍だけででいいからテレコン付けられたらもっと良かったなあ。
でも買うけど。 100－400とおなじ非Lなんで
まあんまり夢見すぎると、理想と違うて
中古にすぐ鎮座することになるから
キャッシュバックもはじまるからよく考えた方がいいと思うよ >>949
山手線とかヒコーキとかそんなもん撮ってどうすんだ？
小学生から全く進歩してねえな なんでフィルターなんてつけるんだ？フードの中に入ってて傷つかないだろ >>976
>>979
どっちも、わかりみがすごい 買ってみて間違いなく回転角で
苦労するのはわかってるけど
でもお手軽800だし
上手に撮れるように頑張るしかない SONYがα9IIIの発表に合わせてNikonとCanonのお抱えカメラマンたちに招待状送ってるらしい
メディア持ち込み・データ持ち帰りもOKっぽいからグローバルシャッターの画質問題にはかなり自信ありそう
1個上のクラスのR1も負けてられんぞ 犯罪行為や迷惑行為はもちろんダメ
撮影する際の格好や態度等も他者に不快感を与えないよう配慮が必要な御時世だもんな
田舎にUターンしてのんびり撮れる生活へと変更を決めた キヤノンはデュアルクロス測距の方を優先して欲しい
スポーツや野鳥動物の撮影だとグローバルシャッターで全く歪みがない写真を
撮れるよりも、極々僅かに歪むけど厳しい場面でも高いピント精度で撮れる方が嬉しい 本当にSonyがグローバルシャッター載せてきたら
Canonはやられたと思ってるだろう。
後出しR1で世界最高のカメラと言えないだろ >>980
R5/R5Ⅱならクロップで使えるなと思って予約した 早稲田のおっちゃんはR5mark2が天下取る機種言ってたから
R5にもグローバルシャッター乗せてくるんじゃない？ >>988
積層センサー以来の革命を起こすつもりかな？
何はともあれお手並み拝見だな というかキヤノンが来月学会で発表する新しい構造のセンサーのほうが興味あるわ キヤノンの強気な価格設定に歯止めがかかるのを期待して他社のカメラもどんどん売れて欲しい 裏面照射積層を未だに量産できてないのに（R3のペースを量産とするのは議論がいる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 20時間 18分 41秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
