Canon RFレンズ専用スレ Part30

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1
垢版 |
2023/10/22(日) 21:22:59.01
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。

RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageレスは即座にGKﾆｺ爺荒らし工作員扱いされます。

正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1695020497/

関連スレ
Canon EOS R5 Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1684183264/
Canon EOS R6/MarkII Part22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1696802808/
Canon EOS R8 Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685512540/
【Canon】 EOS R/RP Part56 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675838132/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/10/22(日) 21:23:55.02
無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまん殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨

＜NGnameへの基本設定＞

ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山

＜NGwordへの基本設定＞
1612599314
KEIROMICHI
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼
2023/10/22(日) 21:24:37.13
・◆

　　工　作　員　の　激　し　い　粘　着　は　名　レ　ン　ズ　の　証　し

　　工　作　員　の　激　し　い　妨　害　は　良　ス　レ　の　証　し

・◆

日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。

工作員が24時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。
どうでもよいｸｿﾚﾝｽﾞなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が24時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。

工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど

「　こ　の　ス　レ　は　名　レ　ン　ズ　が　テ　ー　マ　の　超　優　良　情　報　本　ス　レ　」

ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。
2023/10/22(日) 21:25:54.61
Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？

A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます

例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp

オカヤマン丸出しwww
2023/10/22(日) 21:26:50.94
オカヤマン過去スレ自爆記録
このすばらしきﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www

【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd.
2023/10/22(日) 21:27:50.95
本スレGKﾆｺ爺粘着荒らし「オカヤマン」猿の黒歴史www（テンプレ）
URLソース付き

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580133124/593-
でカメラスレなのに突如アルファードが登場

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580133124/758
でミス慶應の嫁とフェリスに通う娘が登場

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580133124/771
でアルファードでデゼニランドwに行くシチュエーション登場

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581229620/296
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581229620/300
でオリンパスのIPスレにまで見境なく荒らしたためIPが割れる

このあたりから倉敷が注目を浴びるw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581229620/342-

そして

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581229620/371
で「オカヤマン」という名称が付くww
最終的に「オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまん」となりましたとさwww
2023/10/22(日) 21:28:30.03
PCの普通のWebブラウザで
GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら

本スレ適用版

１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
　　「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
　　続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる

以上でGKﾆｺ爺オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます

NGの基本設定は>>2参照
8名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdff-HzgK [49.105.83.156])
垢版 |
2023/10/23(月) 06:34:28.84ID:hmA3CSCmd
　　　　　　＿　　＿_　　　　　　＿＿_
　　　　 　 |ヽ ＼|＼ ＼　　　／＼＿_＼
　　　　 　 |　|￣|　 |￣|　 ／　 ／　　 /
　　　　 　 |　|　 |　 |　 |　 ＼∠,,ｨ/　 /
　　　　 　 |　|　 |　 |　 | 　 　 ./　/　/
　　　　 　 |　|　 |　 |　 |　　　/　/　/
　 　 　 ／＼|　 |＼|　 |　　 /　/　/
　 　 ／　 ／ ／ ／ ／　　/　/　/
　 ／　,彡⌒ ﾐ／ ／　 ＿/.彡⌒ ﾐ
／　 ／(´･ω･)／　　/＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´　　 ﾉ´　　　 ＼/と´　　 ﾉﾌ
　 ￣ 'し'（＿)　　　　　　￣し'（＿)~　　乙

>>1乙
9名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-vCxX [49.97.14.73])
垢版 |
2023/10/24(火) 16:36:40.02ID:jCf24gBld
おつですわ
10名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df15-vCxX [253.69.112.145])
垢版 |
2023/10/25(水) 06:20:56.97ID:gwBBx5bO0
乙四
11名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7f-vCxX [1.75.153.3])
垢版 |
2023/10/25(水) 10:27:10.71ID:n6uMf/k7d
前スレ埋まりage
2023/10/25(水) 12:31:22.35ID:mjPpNMDZ0
あまり暗くなるとAFエリア狭くなるんじゃないっけ？
R5はそうだった気がしたけど機種による？
13名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c74b-sKq/ [242.89.232.24])
垢版 |
2023/10/25(水) 12:46:09.66ID:LmNpeRrI0
測距エリアが狭くなるのはf11くらいから
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101745/~/
14名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87d0-hgvi [250.48.145.4])
垢版 |
2023/10/25(水) 12:55:08.79ID:gKK4O+YM0
黒の並レンズに30万はなんかなー
15名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff7c-+b3R [113.32.150.148])
垢版 |
2023/10/25(水) 12:59:00.61ID:7NB1J9P20
200-800の200側ってほとんど使わなそうな…
スタートもう少し望遠でも良かったのでは
2023/10/25(水) 13:08:54.46ID:V2ytpVEb0
キヤノンの並レンズで一番高いのなんだっけと思ったらヨンヨンDOがあったな
2023/10/25(水) 13:10:08.03ID:mWZofh3ta
手持ちの野鳥撮影視点だと500-800とかで良いけど、飛行機の人なんかは空港の風景と一緒に撮りたいとかありそう

そういや非Lって事はフード別売りなんだろうね
2023/10/25(水) 14:53:54.83ID:3woKA/Fea
Lレンズでは無いとの事だが黒いのかな？
19名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-Czay [49.97.25.180])
垢版 |
2023/10/25(水) 14:58:14.63ID:OtFb8+CSd
DOの可能性はないのかな
800f11もあるとはいえ、新型のDOレンズ見てみたいな
2023/10/25(水) 16:20:32.77ID:Da+XThDs0
今の技術でDO搭載のコンパクトな70-300が出たら欲しい。全長が短いと言える望遠レンズがRF70-200/4ぐらいしかないから。

RF200-800は……とりあえず 2xテレコン＋100-400 (500) と画質比較されそう

>>16
あれ今でも高価だと思うけど、持ってる人的には満足できる性能だったりするのかな
21名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87a1-y/7Z [250.205.144.36])
垢版 |
2023/10/25(水) 16:44:43.63ID:SnMzF5IA0
望遠側はF8ではなく9なのか
フィルター径95mmでサイズは他社の600mmクラスと同等か小さい程度かね
800mmとはいえ暗いし他に選択肢がないんだからコンパクトにしてもらいたい
22名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-CCUx [126.236.133.33])
垢版 |
2023/10/25(水) 17:40:01.73ID:kk/FCrHlr
800の解像感と実際の暗さにもよるけれど
まずは普通の200-600　56-6.3　出してもらえば良かったと思うんだよね
昨今航空祭も30０-４００mm以上のレンズ使用禁止になってきてる
からデカイの使えないし
野鳥は林の中の暗い所にいるから暗黒だとザラザラなるんで現場感だと
ちょっと９厳しいと思うんだよ
ま使ってみないとわからないけどね
どうだろね？
23名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87b1-HMmB [144.91.142.235])
垢版 |
2023/10/25(水) 18:57:46.30ID:7fYJ0ypT0
これじゃ100－500ｍｍのLレンズに
テレコン1.4倍で良いじゃんと思ってしまった
24名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df9f-cYgu [251.189.64.238])
垢版 |
2023/10/25(水) 19:22:46.04ID:II8Yaq/90
これって白？
暗黒とバカにされるだろうな
実際晴天以外使えないよな
2023/10/25(水) 19:30:24.49ID:t8K9zbMu0
馬鹿にバカにされる、と
26名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87a1-y/7Z [250.205.144.36])
垢版 |
2023/10/25(水) 20:30:00.15ID:SnMzF5IA0
DOレンズ使用で白塗りにするようだ
30万円程度ならかなり売れるだろうな
27名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e7f0-dytz [220.213.26.10])
垢版 |
2023/10/25(水) 21:02:05.23ID:Z7Jt/I6V0
マイクロフォーサーズの300-800mm相当のレンズ潰しに見える画角だな
F11の600,800mmも同じ印象だった
2023/10/25(水) 21:25:35.32ID:XDYAip030
>>22
実際のところ、航空際の制限内で可能なレンズとなったら何になるんだろうかな？
カメラ+レンズを縮めた状態で30cm以内とかだと、R7+エクステンダー+RF100-400とかが限界になるのかな？
29名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-CCUx [126.194.194.59])
垢版 |
2023/10/25(水) 21:41:10.37ID:kJVFeokyr
待望の超望遠ズームだから当然最初は手に入りにくい状態が続くんじゃないかな？
200-600でも売れるのに
800まで伸びたんだから期待値は凄く高いと思う
ただ使用感や解像度インプレッションは重要だよね？
30名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87f6-cYgu [240.224.96.62])
垢版 |
2023/10/25(水) 21:43:18.35ID:sz51OVFg0
航空祭は300ミリ以内が多い
100-300ならOKだろう
2倍テレコンは隠して置いて撮影は付ければ
いいと思う
31名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2701-Tb+e [126.39.30.47])
垢版 |
2023/10/25(水) 21:54:34.15ID:+yWmQHAE0
なんと、航空祭は行ったことないが
カメラのサイズではなくて焦点距離で制限がかかるのか
相関関係あるニアリーイコールだから、わかりやすいそっちの方が運営としてもやりやすいってことなのかな
32名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2701-Tb+e [126.39.30.47])
垢版 |
2023/10/25(水) 21:55:03.19ID:+yWmQHAE0
カメラじゃなくてレンズ
33名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87a1-y/7Z [250.205.144.36])
垢版 |
2023/10/25(水) 22:09:01.23ID:SnMzF5IA0
去年の入間航空祭は予約制だったから行かなかったけど
有料観覧席ではレンズをカメラに装着してフードも含めて最も伸ばした状態で40cm未満だった
他の場所は知らないが、この条件だと結構限られて来ると思う
2023/10/25(水) 22:11:07.16ID:t8K9zbMu0
Sonyやニコンの600mmズームレンズを意識した上で、
約20年ぶりにズームレンズにDOレンズを採用するのは
相当自信があるのかね

F値は暗めだしDOレンズを警戒する層もいるだろうから、
予約開始直後の争奪戦がやわらぐといいな
2023/10/25(水) 22:26:25.77ID:p0SY/sVL0
またオリンピックスタジアム持ち込める用なんじゃないのこれ
36名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-pLd8 [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/25(水) 22:35:06.66ID:Zjx4zzLh0
>>26
Lの赤じゃなくて
緑のラインが入るとか？
2023/10/25(水) 22:38:34.22ID:tJSxGL8U0
>>33
物理的長さの制限なら
ミラーレンズ最適だね
キヤノンから出れば良いのに
38名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8798-y/7Z [250.205.144.36])
垢版 |
2023/10/25(水) 22:41:23.53ID:SnMzF5IA0
LレンズじゃないけどDOだから緑のラインが入るかもね
可搬性にも期待したい
39名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-pLd8 [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/25(水) 22:44:13.70ID:Zjx4zzLh0
撮り鉄と同じで航空祭でもでかいカメラ持ち込むやつは基本迷惑だからな
迷惑かけてんのに我が物顔のやつが一向に減らないからこういう制限ができる
2023/10/25(水) 22:45:16.70ID:tJSxGL8U0
>>39
でかいカメラってシノゴ?
41名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8798-y/7Z [250.205.144.36])
垢版 |
2023/10/25(水) 22:45:53.09ID:SnMzF5IA0
連投失礼
確かCanonはミラーレンズの特許も取ってたよね
AFが速くて特有のボケが気にならないならアリだと思う
42名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-pLd8 [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/25(水) 23:00:56.67ID:Zjx4zzLh0
>>40
素人から見たらレンズ交換式カメラは全てでかいカメラだよ
航空祭って別に写真撮影イベントじゃないからね
43名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-CCUx [126.194.194.59])
垢版 |
2023/10/25(水) 23:01:20.78ID:kJVFeokyr
1月の入間はもうHPでてるけど
展示場で30㎝を超える長さの望遠レンズの使用は禁止

みたいですよ
今月号のデジタルカメラマガジン飛行機写真特集で
P63に各社の望遠レンズ何十本分の
長さとフードの長さが載っていますよ

それによるとレンズ220mm+フード77mmの
RF70-200しか使用できなそうな感じですね？
44名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-CCUx [126.194.194.59])
垢版 |
2023/10/25(水) 23:17:36.16ID:kJVFeokyr
ちなみにRF
100-300は330mmでアウト
100-500は３１０mmでアウト
100-400はフード持ち込まないと260mm
70-200は220mm+フード77mmOK
参考
ニコン180-600 316mm残念アウト
45名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2776-f0DH [254.60.187.2])
垢版 |
2023/10/25(水) 23:28:38.44ID:HGeYnXNC0
特許の図だと縮めた長さが285.44mmで30cm切るんだな

https://digicame-info.com/2020/08/rf200-800mm-f6-85.html
2023/10/25(水) 23:33:32.10ID:E1zY0fPxa
>>44
既出だが

https://yamaro.info/wordpress/2022/05/28/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E7%A5%AD%E3%81%AE%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AF30cm%E4%BB%A5%E5%86%85%EF%BC%81%EF%BC%9F-%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AA%E3%82%89ok/

RF100-500はセーフ
2023/10/26(木) 00:33:47.67ID:ytzBp/xK0
いいからはやくRF-S10-18だせや
48名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f95-sKq/ [245.237.154.39])
垢版 |
2023/10/26(木) 06:00:00.88ID:9sZnLyxI0
来週発表はRF 200-800mm・RF-S 10-18mmとRF 35mm f/1.2L辺りか？
https://www.canonrumors.com/there-are-three-new-lenses-coming-on-november-2-2023-from-canon/
2023/10/26(木) 07:14:11.68ID:QrdhwxJ00
俺が行った航空祭はボディ＋レンズで30cm以外だったよ
こうなると100-500くらいしか使えん
50名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87f6-cYgu [240.224.96.62])
垢版 |
2023/10/26(木) 07:33:04.63ID:1GuWAdot0
DOだと小さく軽くだな
これは売れるだろ
SonyとNikon終了
51名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df9f-cYgu [251.189.64.238])
垢版 |
2023/10/26(木) 07:59:12.75ID:o71JeqPn0
入間なんて人多過ぎででかいレンズ振り回せないよ
ENDの基地外で撮った方が綺麗な写真撮れるよ
52名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6752-cYgu [118.243.75.128])
垢版 |
2023/10/26(木) 08:16:50.04ID:l3SNGC8/0
200-800を11月に出して
200-500F4Lは12月ってこと？
53名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e7cc-Y3lI [252.65.93.229])
垢版 |
2023/10/26(木) 09:09:58.64ID:FGcj1B7V0
>>49
30cm以外なら大抵のレンズオッケーだな
と、くだらんツッコミしてみるw
2023/10/26(木) 09:11:46.56ID:sM4KCFrQM
ズームレンズにテレコンは使いたくないから
200-800は久々に期待出来るわ
55名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df9f-cYgu [251.189.64.238])
垢版 |
2023/10/26(木) 10:05:24.56ID:o71JeqPn0
DOでインナーズーム白レンズ
実売32万ぐらいか

欲しいな
56名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7f-vCxX [1.75.227.75])
垢版 |
2023/10/26(木) 11:46:06.25ID:v2eNuSyCd
DOは逆光に極端に弱いからなあ
一面真っ白になる
57名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-pLd8 [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/26(木) 11:54:46.56ID:PHO158oM0
>>56
知らんどそういうのって昔の話だろ
58名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7f-v03d [1.72.0.200])
垢版 |
2023/10/26(木) 12:11:20.35ID:pZA9rRbfd
f9って聞くと暗く感じるけどハチゴローから1と1/3暗いだけだからそんなもんって言えばそんなものなんかもね
あと600ミリのときにf6.3あるかどうかも対ライバル比で大事かもね
59名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7f-vCxX [1.75.227.75])
垢版 |
2023/10/26(木) 12:12:21.11ID:v2eNuSyCd
>>57
まあ800単暗黒なんだけど
実際真っ白になったよ
2023/10/26(木) 12:18:07.97ID:r4IYtUJ70
DOは強い光源の周りがフレアというか単コーティングレンズみたいな描写になるのか好きになれないわ。
日中昼間、順光で撮るなら問題ないだろうが…。
61名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87a7-f0DH [240.197.49.96])
垢版 |
2023/10/26(木) 12:20:37.93ID:yTjj9f1k0
>>58
400mmでf7.1、600mmでf8くらいだろ
62名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-CCUx [126.194.196.10])
垢版 |
2023/10/26(木) 12:21:58.68ID:BQtWe2rHr
200-800で600域が6.3かどうかは重要だね？
863と同程度の解像なら嬉しいけど
あれもいわゆるDOPFだよね？
期待値が高いからちょっと心配なるな
63名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87a7-f0DH [240.197.49.96])
垢版 |
2023/10/26(木) 12:27:12.78ID:yTjj9f1k0
>>62
600mmがf6.3になんて100%ならない
f7.1すらならずf8になる
2023/10/26(木) 12:32:17.32ID:kB6H7gYca
100-500の存在価値を守るためにいろいろ差別化はあるんだろうな
200-800予約して100-500を売る気でいたけどレビュー見てから決めてもいい気がしてきた
65名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-i+ce [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/26(木) 12:34:20.13ID:PHO158oM0
RF200-800mm F6.3-9のコンセプトは
安価で小型軽量
F値は当然犠牲になる
F値のために全長3センチ長くして200グラム重くして10万円値上がりするのとどっちが喜ばれるか？と考えた結果やろね
66名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFff-cbCq [49.106.193.189])
垢版 |
2023/10/26(木) 12:36:03.54ID:SukY+nGSF
F9はいらない
ソニーと同じ200600 F5.6-6.3インナーズームにしてテレコン1.4対応してくれれば問題ないのに
開始が6.3って暗いなぁ
2023/10/26(木) 12:38:09.77ID:TxqJ3I3M0
特許にある実施例だと200-800の400mmでF7.1になってたな

DOレンズ使うこと全長や構成が結構変わって600mmでもF7.1
くらいにできるなら嬉しいけど、まあそんな都合の良い話はないだろうな
68名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-i+ce [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/26(木) 12:40:43.12ID:PHO158oM0
キヤノンの商いとしては100-500の下位互換として100-400があるから200-800は100-400や100-500をすでに持ってる人も欲しくなるようなスペック価格で出してくるんだろうね
交換レンズって買わない人は買わないけど買う人は何本でも買うからね
69名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-CCUx [126.205.250.218])
垢版 |
2023/10/26(木) 13:01:16.95ID:Gry8irhmr
結局800mmF11のズーム版みたいな感じなんかな？
それだとちょっとガックリだけど
70名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-pLd8 [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/26(木) 13:25:05.58ID:PHO158oM0
>>69
EF時代にサードパーティにやられてたマーケット自分でやるいうことはやろ
2023/10/26(木) 13:27:52.55ID:TxqJ3I3M0
>>69
関連しそうな特許の実施例を見る限りスカスカなレンズ構成ではないし、
国内で30-35万円くらいになる価格みたいだから、明らかにソニーや
ニコンの600mmズームに対抗するためのレンズ

暗黒おじさんやF6.3おじさんが騒ぐだろうけど、焦点距離やAFを含めた
総合力ではきっちりと他社モデルを上回るように仕上げてくると思うよ
2023/10/26(木) 13:44:58.08ID:PQXQGLmf0
他社200-600程度の小ささならセカンドレンズに欲しいな
航空祭に限らず動物園なんかでもデカブツは禁止しとけばいいのに
こっちは小さい子供も沢山いるし
73名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c7b4-cYgu [248.174.11.7])
垢版 |
2023/10/26(木) 13:50:07.70ID:JSwDv/3k0
RF35F1.2L これも出るみたいだけど
30万ぐらいするよね
高いなー
74名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7f-Ih8l [1.72.0.139])
垢版 |
2023/10/26(木) 14:09:25.46ID:kyltQKnLd
マップで予約していた10-20mm f4が発送手配中になった

>>73
1.4x/2xの可変倍率テレコンもそのぐらいしそう
75名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a7b3-f0DH [244.130.65.19])
垢版 |
2023/10/26(木) 14:24:32.14ID:UiwbFmvB0
>>74
そうか？
自分は可変テレコンは15万円以下くらいだと思うし、そもそも出ないのではと思う
76名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df60-+b3R [251.246.182.113])
垢版 |
2023/10/26(木) 15:48:28.66ID:/aK5NNow0
色々レビュー見てから買いたいけどいつものように予約開始後即予約しないとなかなか手に入らないんだろうなあ
77名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8798-y/7Z [250.205.144.36])
垢版 |
2023/10/26(木) 16:02:41.73ID:kI97TObf0
APS-Cの場合、200-800mmに×1.4した時とニコン、ソニーの600mmズームに×2した時では同じF13で1800mm相当になる
1.4倍の200-800mmの方が画質は良さそう
月を撮影するにはちょうどいい感じ
78名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c7b4-cYgu [248.174.11.7])
垢版 |
2023/10/26(木) 16:09:28.19ID:JSwDv/3k0
11月2日に3本
200-800とRF-S10-18と

RF 200-500と予想する
79名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c78c-f0DH [248.80.114.252])
垢版 |
2023/10/26(木) 19:43:35.23ID:+U32I7Hf0
価格帯が違うとはいえ超望遠ズームを同時に出すことはないだろう
35mmのLレンズだと思うがな
80名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7f5-gdzG [244.131.191.28])
垢版 |
2023/10/26(木) 20:26:56.49ID:cSjlztps0
200-800は1.5kg〜2kgくらいあるかな？1kg切ったら神だよね。
30万越えるなら100-500でいい気もするけど…800mmは魅力
81名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-pLd8 [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/26(木) 20:41:12.78ID:PHO158oM0
100-400は10万
100-500は40万
間を取って25万なら神
82名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 876e-cYgu [240.224.96.62])
垢版 |
2023/10/26(木) 21:08:29.40ID:1GuWAdot0
今ドル円150だよ
40万だろうな
RF200-500は150万
2023/10/26(木) 21:20:25.01ID:OBLQbnFaa
>>80
SONYの200-600ですら2kg超え
恐らくそれよりも重いろう
2023/10/26(木) 21:50:03.03ID:TxqJ3I3M0
DOレンズによる小型化と軽量化によって200-800でも
他社の200-600ズームレンズと同じくらいのサイズ・重量に
なるんじゃないかな？

同じくらいのサイズにできるならインナーズームになる
可能性も期待したい
85名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-CCUx [126.166.176.71])
垢版 |
2023/10/27(金) 00:02:40.39ID:Vqry48tfr
ズームとはいえ600　800mmを求めているんだから
重量の事言うのは贅沢だよ
そりゃ軽ければ軽いほどいいけど
犠牲にするものが大きくなるから
とにかく暗さと、解像感がすごい気になる
というかスペック見るに心配してる
発表あるのに諸手を挙げて喜べない自分がいて
凄く複雑
2023/10/27(金) 00:22:22.68ID:ysoDr6ps0
100-500に1.4倍テレコンを付けると300-700/f6.3-10だから、200-800/f6.3-9の方がスペック的には魅力がある。
ただ描写性能がどんなものかだな。これがテレ端800でもバキバキに解像するならRF100-500から一気に流れそう。飛行機撮りとしては+300はかなり魅力的。
2023/10/27(金) 00:31:15.80ID:M8syq2K10
>>86
f9で解像度なんか期待できない
88名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7f5-gdzG [244.131.191.28])
垢版 |
2023/10/27(金) 00:40:45.38ID:VFhRusy80
なーんかネガキャンしに来てる奴いない？まだ出てもないのに暗いだのなんだの…今のレンズは開放から使えるんだからf9でも問題ないと思うんだがな…
89名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e7b5-cbCq [252.1.30.199])
垢版 |
2023/10/27(金) 01:08:34.55ID:GULSKZYS0
シンプルにF9は暗いし
ソニー、ニコンは600mm側でF6.3 実売25万以下だし
2023/10/27(金) 01:16:38.78ID:ic4y5F+r0
RF100-500の開発も、あと1/3段くらい妥協しなきゃ200-600系が欲しい層も流れずに済み、変なネガキャンも増えなかったろうに
f1.4→f1.2ならともかく暗めの1/3段でどのくらい重量減の利点があるのやら
91名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfa6-dytz [255.235.199.20])
垢版 |
2023/10/27(金) 01:36:56.21ID:atKUvWk40
100-400にテレコンつけたような小さなのリリースするんでしょ
F11シリーズの2本のように小ささ特化の
2023/10/27(金) 06:59:03.43ID:0/+869n60
>>88
600mmの明るさがF6.3の時だって「暗い！F5.6じゃないと」と騒いでるのが
いたし、いつの時代も暗い暗いおじさんは湧いてくるよ

>>90
200-600mmズームよりも広角が広くて寄れてコンパクトで重さも700g以上
軽く、他社600mmズームのようなテレ端AFのもっさり感もない

新品も中古もあまり値崩れしないし、中古もすぐに売れて数が少ないから
ここにいる暗い暗いおじさんが思ってるより受けいれられて人気があると思う
2023/10/27(金) 08:02:11.85ID:xSXcT0zHM
>>92
暗いレンズ歓迎するくせに解像度気にするのが滑稽
理論的には暗いと解像度は悪くなる
94名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfad-2GNR [203.165.103.162])
垢版 |
2023/10/27(金) 08:27:27.06ID:SIsp8zUo0
100-500文句言ってるのも結局使ったこと無いと人だし、出てもいない新レンズのネガキャンしにわざわざ書き込まなくて良いよ
95名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf88-dytz [255.235.199.20])
垢版 |
2023/10/27(金) 09:09:34.37ID:atKUvWk40
>>92
当時はF5.6測距、テレコンはさんでF8測距を使えるかに関わるから
その点eos R から相当暗くてもAFできるでしょ
2023/10/27(金) 09:43:35.64ID:0/+869n60
>>93
解像度のことなんて一言も書いてないのに、アンカー付けて
滑稽と返信されても・・・

多少暗かろうが理論に従って解像度が落ちようが、800mmで
USMによるまともなAF性能を実現してくれれば問題ない
妥協しないならどうせRF600 F4やRF200-500 F4になるんだし
97名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6752-sGna [118.243.75.128])
垢版 |
2023/10/27(金) 09:56:07.74ID:fWxVdpiP0
立場的に100-400と同じだな
200-800

100-400が超コスパ機だから200-800も期待大
2023/10/27(金) 10:01:04.08ID:GmVk3aHxa
400mm/f4DO1型で1940g、2型で2100gあるんだから、単純に×2テレコン付けても2400g位になる
あと、ぶっちゃけ、キヤノンのDOレンズって歩留まりは大丈夫なのかね？
ニコンは34PFではあまり問題にはならなかったけど、556PFでかなり苦しんでいた
2023/10/27(金) 10:13:31.19ID:IN3pDAAp0
>>87
なんで口径と解像度が関係あるの？
2023/10/27(金) 10:14:21.23ID:IN3pDAAp0
>>93
理論的？論理的と言いたいの？
101名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf66-hgvi [183.77.107.101])
垢版 |
2023/10/27(金) 10:52:19.68ID:SVjEeVer0
なんで昔の感覚で話をするの？
技術は日々進化しているんだよ？
2023/10/27(金) 11:03:12.98ID:lofnSEHZ0
>>99
大口径ほど分解能は高い。光学的な特性だから技術云々の話じゃないかと。
2023/10/27(金) 11:29:19.03ID:IN3pDAAp0
>>102
だからなんで？
2023/10/27(金) 11:35:38.72ID:JMax2O5wM
スマホのレンズですらあの解像度出せてるからなぁ
製品としての傾向は（価格やF値の都合上）確かに大口径ほど分解能高いけど、果たして今時レンズの大きさがどこまで工学的に影響するのか
2023/10/27(金) 11:41:21.47ID:rNZyyiWp0
F値が解像度に影響するってのは嘘じゃないけど、

・大抵のケースでは光学収差の方が支配的
　(特に近接撮影など)
・風景撮影だと無駄にボケる方が怖い
　(F11やF16もザラ)
・開放F値が明るいほど値段が高く、重さも嵩みがち
　(特に望遠だと顕著)
・望遠だとF値が大きくても背景がボケがち

だから、望遠端が暗かろうとズームレンズが本数売れるわけで
106名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 270d-sGna [254.90.57.186])
垢版 |
2023/10/27(金) 11:41:46.25ID:TM2GrOwA0
R7に倍テレコンつけて200-800だと
何ミリ？
月は撮れる？
107名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-dytz [133.175.134.164])
垢版 |
2023/10/27(金) 11:48:12.64ID:as+PWYfu0
>>96
同感だな。
ミラーレスならF9で十分実用になる
200-800のレンジで値段そこそこならF9でいいよ
2023/10/27(金) 12:13:54.03ID:O54HzpuJa
800F11も使いどころを理解してれば価格以上の活躍するしな
2023/10/27(金) 12:14:49.26ID:Jp9Xs9070
学校では大口径になっていくほど収差との闘いと教わるわな
同焦点域でも暗いレンズでは発生してないものが明るいのは発生するものとかね

マーケティング的に収差抑えるコストかけて高価格帯で出せる製品なのかそうでないかの違いでしょ
2023/10/27(金) 12:43:45.75ID:IN3pDAAp0
>>109
私も同じ認識でしたので
大口径なほど「光学的」に解像度が高くなるという
87や99の発言の理由を知りたくて質問しているのですが
111名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87c4-pyZ0 [250.229.235.155])
垢版 |
2023/10/27(金) 12:44:32.59ID:3Y3BkNHt0
RF100-500が出た頃に暗いことへ文句言ってたのはまだ理解できる。RF100-500が出た2020年8月頃にF値を割り切ったRFレンズ、その年4月の24-105並と7月の600・800F11くらいだったから
それからもう3年、キヤノンが明るさよりレンジや小型化を優先する、キヤノン曰く"撮影領域の拡張"をテーマにした尖ったレンズを多く出す方針なのはもう誰の目にも明らかだよね
他社と同じ200-600F5.6-6.3が欲しいならいいかげん他社行きなよ、もうあるんだから。いつになったら理解するんだろうな
2023/10/27(金) 12:44:49.32ID:IN3pDAAp0
>>109
私も同じ認識でしたので
87や102の、大口径なほど「光学的」に
解像度が高い理由を知りたくて質問しているのですが…
2023/10/27(金) 12:52:19.18ID:lofnSEHZ0
焦点距離とレンズ口径をごっちゃにしてる人に何を言っても無駄かなと。
114名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-pLd8 [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/27(金) 13:19:14.51ID:gqkSRBke0
>>109
望遠鏡の場合は有効口径が大きいほど解像度（分解能）は高くなる
ただしそれは望遠鏡と必要となる分解能はでとらえたい天体や目標物を捕らえる中心部だけで良いので周辺の解像度は気にする必要がなく気にするのは回析だけ

カメラは中心部以外の解像度（分解能）も問われるから大口径の収差の影響が出てくる
115名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 270d-sGna [254.90.57.186])
垢版 |
2023/10/27(金) 15:35:13.26ID:TM2GrOwA0
いよいよSonyのサンニッパとα9三発表
100-300の画質に満足できない人多いらしくて
Sonyマウント替えだろうな
100-300期待して買ったけどやっぱりズームの
画質で満足できん人が売りに来ると某新宿の
カメラ屋の人が言ってた。
2023/10/27(金) 16:11:34.97ID:3rJFagrod
ソニーの300f2.8？
117名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-CCUx [126.157.101.76])
垢版 |
2023/10/27(金) 16:48:20.86ID:VnVW0IdFr
尖ったレンズを出したいなら
努力して開発して200-800　F5.6-6.3　ならいいけど
安易にレンジ伸ばすために暗くするなら
サードパーティにまかせておけばいいと思うし
尖ったレンズをだすならまず醤油ラーメン作ってからにして欲しいのよ
カレーラーメンとかチーズラーメンはレギュラーメニュー出してから
店主のこだわりで勝手に作ればいいと思うよ
個人の感想です
118名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-gdzG [106.154.142.36])
垢版 |
2023/10/27(金) 16:56:51.81ID:UbWiQ5t4a
>>117
だからそういうのはソニーかニコンへどうぞってCanonが散々メッセージ出してるだろうになんで無視するのよ…
119名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7f-2GNR [1.75.227.76])
垢版 |
2023/10/27(金) 17:12:00.54ID:zK0gfiHsd
200-800 f5.6-6.3なんかいくらDOレンズ使ったってEF200-400よりもクソデカ重200万超えになるよ。分かってないなあ本当に
2023/10/27(金) 17:15:01.69ID:wVPli9ea0
しかし
DOレンズで
高倍率ズームか
繰り出し量も大きいだろうし
ズームの回転角が気になる
121名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c70d-otHp [242.50.183.225])
垢版 |
2023/10/27(金) 17:29:09.00ID:UocVE6W40
>>115
そういう嘘はもういいから
毎日マップカメラの本日の新規中古商品のページ見ているが100300なんて全然出てこない
122名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7e6-wKQ8 [116.81.71.138])
垢版 |
2023/10/27(金) 17:39:28.54ID:W7HbiQjD0
>>115
123名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7e6-wKQ8 [116.81.71.138])
垢版 |
2023/10/27(金) 17:40:25.66ID:W7HbiQjD0
>>115
いい加減な、情報流すな。
124名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 270d-sGna [254.90.57.186])
垢版 |
2023/10/27(金) 17:57:00.69ID:TM2GrOwA0
>>121
LINE限定とか見てないのか
先日3本出てたけど
125名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df42-KM0U [243.192.230.95])
垢版 |
2023/10/27(金) 18:06:26.17ID:yNwYq4M90
>>117-118
その通りです
今のキヤノンはスパゲティで言うならマウンテン
ラーメンで例えるならジャムコーララーメンとかフルーツあんみつ油そばとかのキワモノを食べるところなのです
2023/10/27(金) 18:33:19.52ID:JMax2O5wM
限定3本中古に出てたからみんな満足できずに手放してるは草
100-300ほどの価格帯になると、買ったは良いが使わなかったとか、衝動買いしたが金が無くなったとか、その他理由色々考えられるやろ
売れた数に対する割合が解らないと参考のサの字にもならねぇ…
127名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 270d-sGna [254.90.57.186])
垢版 |
2023/10/27(金) 18:36:34.23ID:TM2GrOwA0
>>126
LINE限定で見れる販売の時はたいてい
毎回1本は販売されてたぞ
先日はそれが3本も出ていた。
128名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f66-sKq/ [245.237.154.39])
垢版 |
2023/10/27(金) 18:45:09.61ID:A9l515+z0
レンズに限らずR5やR3とかボディも発売後すぐに中古に出て来てたよ
大抵納期待ちが長い商品だから新品と変わらない値付けだね
129名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-pyZ0 [49.97.14.139])
垢版 |
2023/10/27(金) 18:56:40.80ID:uQEYGW6Vd
今頼んでも今年中には来ないレンズなんだから転売目的の奴がいても不思議じゃないし、そうじゃないとしてもLINE限定にしか出してないのはむしろ需要が窺い知れるというものだが
2023/10/27(金) 19:04:04.66ID:MgoS/G+0d
1D3までのAPS-Hセンサー時代ならともかく
フルサイズだとテレ端300mmって短いんだよな
APS-Cのダブルキットレンズでも換算320mmあるし
131名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 270d-sGna [254.90.57.186])
垢版 |
2023/10/27(金) 19:04:06.96ID:TM2GrOwA0
転売目的でマップカメラに売るか？
買った値段より絶対に低いのに

転売目的ならオークションで新品を売るはず
132名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e72d-pLd8 [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/27(金) 19:14:32.81ID:gqkSRBke0
>>131
クレジットカード枠の現金化じゃねえの
そりゃメルカリの方が高く売れるかもしれんがいつ売れるかわからんし売れても手に入るのは現金じゃなくてメルカリポイントだから換金するのに時間も手間もかかる
2023/10/27(金) 19:19:23.37ID:quF91JcoM
>>112
wikiの回折限界に詳しく書いてある
理論的と書いたのは
収差がないと仮定した場合の話し

センサーのピッチからセンサーの性能を無駄にしないF値が計算できる
wikiではF8ぐらいらしい

普通はF8だと収差はほぼないので
解像度重視ならF8に落ち着く


レイリー基準で計算すると少し異なる
こっちはwikiの分解能で説明してる
134名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-pyZ0 [49.97.14.139])
垢版 |
2023/10/27(金) 19:26:16.70ID:uQEYGW6Vd
>>131
お前後半読んだ？？？
ってか他のレスも含めて自分に都合のいいとこだけ抜き取りすぎだろ
2023/10/27(金) 19:37:57.21ID:7faoggEv0
328とプリウスは似ている
136名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-dytz [133.175.134.164])
垢版 |
2023/10/27(金) 20:01:43.69ID:as+PWYfu0
>>117
200-800でf5.6-6.3のスペックで出したら十中八九大砲レンズになるだろうね
価格もいくらになるかわかりゃしない
137名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f66-sKq/ [245.237.154.39])
垢版 |
2023/10/27(金) 20:37:03.04ID:A9l515+z0
噂通り来週発表なら11/4~11/5のジャパンバードフェスティバル辺りで展示されると良いね
https://note.com/eos_event_jp/n/n037e7226552d
2023/10/27(金) 21:09:06.75ID:H8lQU7uvd
>>128
マップでR3は発売されてから１ヶ月は買取値＝売値だったからな
3%upとポイント買取して再購入しても10万ポイント近く儲けられたし
139名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-Y3lI [126.166.149.136])
垢版 |
2023/10/27(金) 21:18:46.00ID:GnnksvS8r
>>131
マップは買った値段より高く買い取る場合もあるよ
140名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f38-otHp [249.238.246.152])
垢版 |
2023/10/27(金) 21:27:49.98ID:UxizXxhf0
マップは100300を1270000円で買い取りしていたからポイントでの買取プラス3%上乗せで
約143万円で売れたからそういう人間の売りが出たのは不思議ではない
但し買取が119万円の今はそういう旨味がないから出てこないのだろう
2023/10/27(金) 21:41:29.22ID:QSaAzstl0
>>123
読点いらなくない？
2023/10/28(土) 06:49:47.25ID:0bO3R7ws0
10-20買えた人いるの？
143名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b1e-UBT9 [240.224.96.62])
垢版 |
2023/10/28(土) 07:42:19.00ID:RPg4oxmy0
マップカメラの店頭で店員と雑談している時に
店員が言ってた事を書いてだけの真実を
書いてるのになんでいちゃもんつけられなきゃならないんだ

それに対する回答述べてくれ
2023/10/28(土) 08:40:36.46ID:xACnW9Hs0
>>143
発売してもないソニーのサンニッパやEマウントに乗り換えだろうな、
とか妄想全開なことも混ぜて書いてるからじゃない？

あと真実と事実すら区別できない人はさらに信用されない
145名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe6-oDh5 [116.81.71.138])
垢版 |
2023/10/28(土) 08:42:12.57ID:tPY63jjD0
>>144
全く、その通り。
146名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7260-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/10/28(土) 09:28:11.50ID:HmVsm36l0
>>143
マップの店員の発言が「事実」としても、所詮一店員、一店舗の観測範囲でしかなく、他店やCPSで出た数を正確に把握できるはずがない
例えばマップで5本売れてて3本買い取ったとして、3本の出所は全てマップかもだし、はたまた全て他店かもしれない。店員がその辺のデータを持った上でお前に話したと思うのか？
所詮は雑談レベルの内容を「真実」と豪語し、あまつさえソニーに乗り換えなんてイチャモンつけといて、今更被害者ヅラすんなよ
2023/10/28(土) 09:36:51.77ID:JPNTuTNC0
>>143
なにか言うことはないのかね？
2023/10/28(土) 09:56:02.09ID:oauMJUSd0
>>142
今届いたよ
149名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7210-UBT9 [245.122.220.141])
垢版 |
2023/10/28(土) 10:03:43.22ID:hb2f0kAv0
老害爺さん
喧嘩ばかり
150名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62ad-3aRt [203.165.103.162])
垢版 |
2023/10/28(土) 10:22:44.37ID:wyZGUYGB0
くだらないな実際に100-300使った感想言えるやついねーのかよ
151名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0672-uSrB [249.254.42.246])
垢版 |
2023/10/28(土) 10:25:14.97ID:vtDLzY8t0
新発売されたカメラレンズをいち早く手に入れ、直ぐに売って利ざやを稼ぐ人間はいる。
そのセコい小遣い稼ぎがその商品の価値の良し悪しの判断にはならないし、だから何なのとしか思えん。

カメラに限らず車にもそういう人いる。
新発売されたレア系のポルシェを即中古で売ればもっと多く稼げるのに。
152名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7210-UBT9 [245.122.220.141])
垢版 |
2023/10/28(土) 10:35:29.12ID:hb2f0kAv0
中国人の転売と一緒
本当に欲しい人には届かない
規制して欲しいね。
153名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/28(土) 16:26:49.31ID:ef6VWDTv0
いや別に徹夜で並ぶ必要もないし抽選ごあるわけでもない
オンラインで予約開始日にポチるだけだろ
現物見てから書いたいとかレビュー見てからとか日和るから買い損なってるだけやろ
2023/10/28(土) 16:45:43.61ID:X/KljYuT0
レア系の外車なんて事前に所有車種とか何年乗ってるかとかなんなら家系図まで必須だから転売屋ごときが買えるものではない
155名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 727f-Vx90 [245.237.154.39])
垢版 |
2023/10/28(土) 17:02:28.76ID:UsnOU82m0
>>142
さっき届いたよ
156名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM07-5fa5 [150.66.91.198])
垢版 |
2023/10/28(土) 18:12:18.81ID:AthOHzgVM
>>154
最近はレクサスや各社のスポーツカーも転売かなり強化されてるね
157名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cea7-Y9ib [255.233.222.55])
垢版 |
2023/10/28(土) 19:36:01.44ID:7bPLFJhf0
ポルシェのレア車なんて過去そのお店で何台か購入歴がないと抽選すら参加させてもらえないぞ
カタログモデルのベンツのゲレンデすら一見さんはお断りか後回し
158名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fa4-P6Dq [244.151.8.50])
垢版 |
2023/10/28(土) 19:50:53.97ID:JHobYvq/0
おれ、あとは70-200の大三元さえ買ったら沼から足を洗うんだ…
2023/10/28(土) 20:34:31.29ID:tddP10grd
で、また手を染めるんでしょ？
足なんか洗っても、染めるのはお手々よ
160名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7278-GUZG [245.22.96.160])
垢版 |
2023/10/28(土) 21:17:04.04ID:1FTcbOoZ0
店員が特定のカメラメーカーのデリケートな話するか？店で売るのに？そんな店員が居るところから買うか？
2023/10/28(土) 22:38:26.28ID:gcwPSBAX0
真でも偽でもどうでもいいよｗ
伝聞だけでピーピー言ってる奴がマヌケなことには変わりない
2023/10/28(土) 22:52:00.10ID:Q6bX6eoXM
「ソースは5ch（ｷﾘｯ」とあんま変わらんからな
163名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f01-P6Dq [126.39.30.71])
垢版 |
2023/10/28(土) 23:05:30.75ID:eexO8hgx0
>>159
染めないよw
70-200と28-70さえ買ったら終わりにするから
2023/10/28(土) 23:08:47.82ID:0Opgq//r0
70-200大三元も仮にテレコン使えるやつ出たら買い替えるだろうし無限地獄やで
2023/10/28(土) 23:17:35.31ID:N8lisehR0
70-200にテレコン使えたら予約して買うな
166名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7243-GUZG [245.22.96.160])
垢版 |
2023/10/28(土) 23:21:27.57ID:1FTcbOoZ0
>>163
広角側に沼在り
167名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f01-P6Dq [126.39.30.71])
垢版 |
2023/10/29(日) 00:22:59.86ID:7ZA0xeZ30
10-20はおそらく要らないもん。沼回避、完全完了！
2023/10/29(日) 00:46:26.71ID:XWRwVxQBM
気軽に持てる軽いの欲しいなーって今度はF4や銀帯も揃えたくなったり
2023/10/29(日) 07:11:26.82ID:i1OKavc40
月食撮ろうとすると明るい望遠ほしいよね
Apo Sonnar T* 1700mm f/4
とか
2023/10/29(日) 07:11:40.31ID:e9lOLV2I0
恐らくと言ってるところにまだ隙があるなｗ
171名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62ad-3aRt [203.165.103.162])
垢版 |
2023/10/29(日) 07:37:00.49ID:meOwfcU10
200-800防塵防滴じゃないんかー
倍率的に伸びるズームは仕方無いとして、まあ安けりゃオールオッケーだな
2023/10/29(日) 09:36:23.94ID:IFF1luAx0
>>163
増えとるww
その調子で頼む
173名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 06f1-4JDR [249.14.51.34])
垢版 |
2023/10/29(日) 09:56:04.93ID:M1zYLzqs0
200-800小型化の方向じゃなくてインナーズームにして欲しかった
174名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c30d-UBT9 [242.68.209.133])
垢版 |
2023/10/29(日) 10:40:23.49ID:o+OYNNpH0
PHOTORATIOと言う人が200-800めちゃ褒めてる
F9くらいと言うけど値段考えたらいいだって
2023/10/29(日) 11:39:07.26ID:zsm/oOf+0
いいじゃん伸縮
200-800サイズでインナーズームはちょっとデカくなりすぎる
2023/10/29(日) 12:58:45.78ID:CzjNX6rTaNIKU
なんかSTMの可能性が出てんだね200-800
だとしたら予約買いは無しだな
2023/10/29(日) 13:33:25.82ID:yWMSqKV1aNIKU
>>173
他社の200-600や180-600はインナーズームだからな
伸縮式で防塵防滴でないとなると雨天時の運用が心配

70-200もそうだけどキヤノンは徹底的に収納時のコンパクトさにこだわるんだな
テレコンが使えないなんて事がなければいいけどね
178名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW c30d-UBT9 [242.68.209.133])
垢版 |
2023/10/29(日) 13:48:35.27ID:o+OYNNpH0NIKU
防滴防塵無し
インナーズーム無し
USM無し

だったら流石に買わない
2023/10/29(日) 13:55:12.21ID:NRR6cIG80NIKU
800mm F9を雨天で使用する人なんてそんなに多くないだろうし、
そんなマイノリティや心理的安全性を重視する人のために
非Lレンズを防塵防滴対応にしてコストを上げる必要はないわな

まあEOS R7の時の縦グリオプションと同様にノイジーマイノリティが
騒いでるだけで、発売すると何の影響もなく売れるんだろうな
180名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ ffe5-6k2c [254.114.213.129])
垢版 |
2023/10/29(日) 14:03:09.43ID:hkIPAQwx0NIKU
>>179
雨天だけが問題？
水滴が侵入する以上に粉塵の侵入の方が問題なことくらい常識で分かるだろ
181名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ ffe5-6k2c [254.114.213.129])
垢版 |
2023/10/29(日) 14:16:05.44ID:hkIPAQwx0NIKU
今時30万円超える屋外使用前提のレンズが防塵防滴でないならお話にならん
まあ確定したことではないしキヤノンがそんなヘマをするとは思えんが
2023/10/29(日) 16:13:54.33ID:dZfWQvw40NIKU
貧乏人はソニーでも使えば？
防塵防滴じゃなくてもそこそこ使える設計になってると思うし
気をつけて使えば大丈夫じゃない？
保証もけちるの？
183名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sde2-3aRt [1.75.227.161])
垢版 |
2023/10/29(日) 16:22:45.98ID:rYtOdJ6gdNIKU
まあー防塵防滴もインナーズームも別に良いけどUSMではあって欲しい800ミリだからな
テレコンはつかなくても良いけどね、100-300の新型nanoUSMだったら値段爆上がりしそうだから従来型かリングUSMかな？STMだったら流石に考えるなあ暗いとはいえそこそこのサイズにはなるはずだからSTMにしても新型の何かしらはやってくるとは思うんだけど
2023/10/29(日) 16:52:12.07ID:NRR6cIG80NIKU
>>180
防塵防滴を謳わないから完全に無防備というわけじゃない
常識的な屋外撮影で使うような故障や不具合を回避するための
簡易防塵防滴くらいはやってるよ

他の一部メーカーなら「防塵防滴に配慮した設計」と載せるかもね
2023/10/29(日) 18:53:33.80ID:XWRwVxQBMNIKU
さすがにマニアの比重が高くて高速AFが求められる800mmクラスでSTMは無いんじゃないか
もしそうならUSMと同等速度か、グッと価格落とさない限り売れなさそう
2023/10/29(日) 19:21:20.70ID:EaZRVDDk0NIKU
価格を下げるためにＳＴＭとか言ってる写真家がいたけどね。
だから赤帯でも緑帯でもない単に白い色のレンズを出すんじゃ
ないのかな。
187名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sa5b-GUZG [106.154.144.243])
垢版 |
2023/10/29(日) 20:21:19.82ID:6akOE5W+aNIKU
そろそろリーク画像くらい出てこないのかね？
100-400で誤魔化すか100－500でキメるか思案してるところに200-800と聞いてひとまず保留中なんだが。
そこまでレンジ必要なのか分からんしやはり100-500買うと思うけど
2023/10/29(日) 20:51:44.46ID:NRR6cIG80NIKU
>>186
今日動画を出してたK氏のことかな？
紹介されてた特開2023-135180は9/28に公開されたばかりだし、
DOレンズとか小型軽量化の噂とも合致する内容っぽいからこの特許が
ベースというのは違和感ない

フォーカシングの高速化と光学性能低下抑制の両立を目指してる
最新特許みたいだし、STMでもテレ端800mmでSonyの200-600の
テレ端600mmと同等以上のAF性能を出せるなら実用性の面では合格かな
189名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 72d1-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/10/29(日) 22:47:10.65ID:L/KsZlym0NIKU
>>186
>>188
キヤノンの事情通を気取ってるアレ？　アレは日本のTheNewCameraみたいなもんじゃないの？
9/28の特許もとるならとかが当日に記事にしてて目新しさは無いし、3週間前の動画のタイトルに200-800F8Lとか書いちゃってるし、なーんも信用ならんと思ってるわ
190名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce21-Vx90 [255.83.236.31])
垢版 |
2023/10/30(月) 08:28:51.04ID:FKiSCKQZ0
>>187
100-500をクロップで使えば600 f/6.3の出来上がりだね
191名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.156.254.237])
垢版 |
2023/10/30(月) 08:57:54.39ID:mW+8R+2pr
200-800　海外のインプレッション
べた褒め祈ってる
期待が大きいレンジだから、ちょっと心配
200-600でも重さ　大きさ　価格　解像　暗さ
の微妙なバランス難しいのに
200-800はかなり何処かで何かを犠牲にしないと
と思うけど　楽しみだ
192名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 876c-UBT9 [246.152.125.64])
垢版 |
2023/10/30(月) 10:13:52.70ID:noFWsucr0
小島先生の動画の200-800の画像
あれは本物？
あの姿ならめちゃかっこいいんだけど
2023/10/30(月) 10:32:54.33ID:mJNyqI+Sa
>>192
あれは誰かが作ったイメージ画像という解釈が適当

あの人写真家自称してるけど著作権とか何にも考えてないのね
2023/10/30(月) 10:46:22.17ID:FGeKkht40
小口径望遠ならフーカス群がインナーフォーカスで小さなレンズ群だろうから仮にSTMでも軽快かもしれんよ
195名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f63-GUZG [180.39.24.254])
垢版 |
2023/10/30(月) 11:18:31.90ID:szVeZmHw0
うーんCanonは望遠にSTM入れないと思うけどなぁ。rfの望遠でSTMを採用したのは単焦点の600と800だけでしょ？100-400も24-240もUSMだったわけだし。
196名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 876c-UBT9 [246.152.125.64])
垢版 |
2023/10/30(月) 11:28:54.50ID:noFWsucr0
そろそろいつものあの人が某掲示板にリークだな
197名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMce-mNx7 [133.106.76.164])
垢版 |
2023/10/30(月) 11:59:40.42ID:Dta1YuCjM
でも200-800がバキバキの解像度で暗い所でも撮れたら
70-200を一本買えば
70-800mm　を望遠域2本で済むから効率はいいよね？
2023/10/30(月) 12:02:30.78ID:zK6rwxkAd
何が何でも全域カバーしないと死ぬマン
2023/10/30(月) 12:23:39.68ID:Ez79tSs40
あの人 自分がお勧めすると中古レンズ相場が上がるとか言ってた気がするけどそんなに影響力有るの？
2023/10/30(月) 13:07:02.34ID:WrTorumid
ない
201名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 876c-UBT9 [246.152.125.64])
垢版 |
2023/10/30(月) 13:13:22.08ID:noFWsucr0
200-800ってフード付くよね？
別売は流石にないはず
黒いフードが付いてくる
202名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8788-eepm [246.49.108.151])
垢版 |
2023/10/30(月) 13:15:09.37ID:iktc8sjb0
白いフードだろ
組み込み式かもしれんが
2023/10/30(月) 13:29:57.66ID:7VE7hHoU0
>>192
これのこと？
https://i.imgur.com/yNTvTWu.png
204名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-P6Dq [49.98.39.127])
垢版 |
2023/10/30(月) 14:05:57.95ID:37RlD0Qod
一応15から400（APSCもあるから換算で640まで）カバーしてるんだけど
夜景のボケ写真を撮ろうとして、その時初めて明るい望遠はせいぜい24-105のf4と100マクロのf2.8しか持ってないことに気づいた。
マクロをAPSCの方につければ160のF2.8だけど。

みんなは200mmまでの全域で明るいレンズ揃えてたりする？
2023/10/30(月) 14:46:27.07ID:LuLcWap50
夜景によるけど広角の街並みとかなら星と同じでかなり明るいの必要じゃない？

繁華街とかのスナップならf4でもISO6400くらいでもなんとかいけるはず
2023/10/30(月) 15:10:37.75ID:gSP+Apq1M
>>203
ファン作のイメージCG臭いな
もしこれだったらもっと明るそうだし、100万超えでもおかしくない
207名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.166.234.221])
垢版 |
2023/10/30(月) 16:29:49.69ID:IKtn7klEr
今までの流れだとフードつく感じのレンズだけど
値段から考えてカーボンではないな
超望遠単焦点だとフード10万円前後だけど
白いレンズで40万円までのレンズなんてあったけ？
さらに、白レンズでカーボンじゃないのてあったけ？
よく考えたこの予想間違いなんじゃない？
208名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce0c-CP9B [255.235.199.20])
垢版 |
2023/10/30(月) 17:05:49.42ID:WPFEeDcG0
>>204
多重露光もあるのだからまず手持ちのその2本で色々やってみな
そんだけレンズカバーしてて夜景が本命でしたなんてオチじゃないだろう
209名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f01-P6Dq [126.39.30.71])
垢版 |
2023/10/30(月) 17:19:41.08ID:68/5biQ90
ありがとう
暗い中にライトアップされた、ホタル的なものを映そうとしたのね。
100Lで色々楽しく映しました。
でもいまいち納得いかなかったので、今日は三脚持ってリベンジに行きます！
2023/10/30(月) 17:23:08.06ID:DA2yPWUg0
>>207
RFになってから先例を踏襲しないことだって多いのに、
どうよく考えたら先例がないという理由だけで200-800の
予想や噂が間違いという結論に至るのかな？
211名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e3c0-iPxm [248.153.33.238])
垢版 |
2023/10/30(月) 18:23:23.59ID:4dB2ZQ7u0
>>203
RFのデザインじゃないガチガチすぎるw
2023/10/30(月) 18:28:58.28ID:pFc3bcFU0
>>207
単は知らんが、同じズームで安くて白いのなら70-200も昔からあるし、ただデカイだけで中身は70-200や100-500程度のコストで作るんでしょ
フードだってRFになって白くなったしな
他社200-600も何故か100-400系列より安いしどうとでもなるよ
213名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f5e-wL8D [244.243.20.29])
垢版 |
2023/10/30(月) 18:41:42.68ID:XL/JH4RW0
>>193
写真家としてはともかく情報源としては信頼度ゼロ、って思ってたけど写真家としてもアレだったとは……そういう人ほど自分のを勝手に使われたら烈火の如くキレ散らかす気がする
ご立派なのは思い込みの激しさと肥大した自己顕示欲だけかな、そうなると
2023/10/30(月) 19:26:43.88ID:riJkOXQ10
>>213
自己紹介乙
2023/10/30(月) 19:50:34.90ID:Sr3lguvsa
顧客「テレ端600m開放F6.3のズーム欲しいなぁ🤔」

Canon「500mm開放F7.1だよ🤗」
顧客「短いし暗いよ🥲」
Canon「800mm開放F9だよ🤗」
顧客「長いけど暗いよ🥲」
216名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 720a-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/10/30(月) 20:00:09.25ID:cYDO7Wd20
200-800と10-18以外にもう1本って噂もあるけどどうなんだろうね。今んとこ影も形もだが
今週は金曜が祝日だから、噂が事実なら木曜発表で翌週月曜予約開始かな？

>>214
俺は何度予想を大外ししても事情通だと言い張り続けたり、自分が中古市場の価格を操作できると思い込んだりなんて一切してないので……
2023/10/30(月) 20:10:09.94ID:D9XYrvKD0
>>216
ネット上が騒然とするようななレンズらしいけど、噂にあがってる
RF35mm F1.2でもRF200-500 F4でも特定の層にしか刺さらん気がするし
よく分からんね

RF200-500 F4発表とEOS R1開発発表がセットなら、キヤノンユーザーだけ
でなく他メーカーのユーザー含めて騒然としそうだけど
2023/10/30(月) 20:19:19.87ID:YdbvUeLH0
300のF2.0が欲しいんだが
2023/10/30(月) 20:41:28.58ID:BcjH/ziJ0
その３本のレンズの予約開始は11月２日の発表と同時じゃなくてもっと後になるの？
220名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e2c-GUZG [247.47.34.23])
垢版 |
2023/10/30(月) 20:56:57.53ID:jL8ge37R0
>>215
実際
顧客「テレ端600m開放F6.3のズーム欲しいなぁ🤔」

Canon「500mm開放F7.1だよ🤗」
買えない人「短いし暗いよ🥲」
Canon「800mm開放F9だよ🤗」
買えない人「長いけど暗いよ🥲」
221名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f2d-eepm [244.128.212.6])
垢版 |
2023/10/30(月) 21:01:06.97ID:u2TbyWSD0
>>220
バーカ
中古で100500が溢れかえっている事実考えてみろ
2023/10/30(月) 21:03:04.31ID:LuLcWap50
暗い暗いと言うよりも進んでISOを上げましょう
223名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f2d-eepm [244.128.212.6])
垢版 |
2023/10/30(月) 21:07:31.59ID:u2TbyWSD0
>>222
素人の発言はもういい
R3と100300で屋内競技撮る時照明がスポットだとf2.8ですらISO10000超えるんだぞ
224名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f2d-eepm [244.128.212.6])
垢版 |
2023/10/30(月) 21:09:39.41ID:u2TbyWSD0
10500使う人間が動きもの撮影に使うなら不満が出てくるのは当然
ISO32000とかのノイズだらけの写真撮りたくないだろ
2023/10/30(月) 21:23:07.27ID:riJkOXQ10
無理してRFレンズに固執しなくてもEFレンズにアダプター
取り付けて撮影すればいいんじゃないの。
明るくてどデカい優秀なレンズ沢山あるんだし。
226名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 720a-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/10/30(月) 21:29:05.74ID:cYDO7Wd20
>>217
確かに今一番騒然としそうなのはR1の開発発表だよね。来年発売は既定路線だけど、どんな性能で出てくるかは現状全くの不明だし……

>>219
キヤノンは大抵発表の2日後10時に予約開始だよ。過去の発表を見返してくればわかる
今回は3連休挟むから月曜……いや、2日後じゃなくて2営業日後の6(火)かも？　そこはわからん
227名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 720a-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/10/30(月) 21:45:00.96ID:cYDO7Wd20
>>223
SS固定前提で、F2.8ですらISO10000超（1/3刻みで12800以上）で適正露出の環境ならF6.3でもISO64000になるはずだけど、そこんとこどう？
ISO32000で撮りたくないんなら最低でもF4が要るよね？　あ、もしかしてカメラは初めて？
228名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62ad-3aRt [203.165.103.162])
垢版 |
2023/10/30(月) 21:47:40.40ID:di5x32eL0
100-300が必要な人には確かに100-500は暗すぎる、で
じゃあ何がいるんですの？他社に100-300f2.8相当のレンズは存在しないし他社にある100-400だって暗いけど
229名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f2d-eepm [244.128.212.6])
垢版 |
2023/10/30(月) 21:51:12.50ID:u2TbyWSD0
>>227
何が言いたいのか？
馬鹿なのか？
230名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f2d-eepm [244.128.212.6])
垢版 |
2023/10/30(月) 21:56:14.16ID:u2TbyWSD0
>>227
その屋内競技撮影と同じssと絞りでISO32000になるなんて一言も書いていないだろ
それよりはもう少し明るい撮影環境で撮影するとしても動きものが被写体ブレしないように撮影するには
100500ではISO32000とかそういう数字になるという意味だ
231名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f2d-eepm [244.128.212.6])
垢版 |
2023/10/30(月) 21:58:09.60ID:u2TbyWSD0
>>230
同じssと絞りで →　同じssと100500の開放絞りで
2023/10/30(月) 22:23:04.88ID:LuLcWap50
>>223
で？イベンターに部屋明るくしろとでも言うの？
持ってるレンズで撮るにはISO上げるしかないよね？
10000で撮りたくないじゃなくて
10000で撮るしかないの間違いじゃない？
233名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 720a-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/10/30(月) 22:30:57.79ID:cYDO7Wd20
>>230
後出しで自分に都合のいい情報出してくるのはまぁもう置いといてやるとして、100-500でISO32000ならF6.3の他社レンズでもISO25600だね。その差をバッチリ見分けられるなんて凄いなぁ
その差が他人を罵倒したくなるほどに大事なら、なんで未だにRFマウントにこだわってるの？　他社の200-600の方が焦点距離も明るさも上でしょ？　本当に理解に苦しむ……
2023/10/30(月) 22:40:23.28ID:W7fWXofQ0
等倍厨ってまだ生きてるんだね。
235名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f2d-eepm [244.128.212.6])
垢版 |
2023/10/30(月) 22:41:28.61ID:u2TbyWSD0
>>233
お前馬鹿なの?
俺はf7.1がダメでf6.3ならいいとかそういうこと一言も書いてないが
屋内競技やナイター撮影で経験した一番厳しい環境で被写体ブレをほぼゼロにする
ために1600分の1でf2.8だとISO10000超えることがある、そこまで厳しくない環境で
ssを多少落とすとしても100500で被写体ブレが極小にするならISO32000とかそういう数字に
なるから100500で動きもの撮影する人間には不満に感じる人間が当然居るだろうと書いただけ
ちなみに自分は屋内競技やナイターの撮影はかなり経験があるから100500では厳しいとだけ
言っておく
EF328IS2、EF428IS2、EF100400Ⅱ、RF100300を使用してきての結論だ
236名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f2d-eepm [244.128.212.6])
垢版 |
2023/10/30(月) 22:51:16.25ID:u2TbyWSD0
>>235
お前が光量が十分でない環境で動体撮影したことがないことだけは良くわかる
もうこれ以上いうことは何もない
2023/10/30(月) 23:17:23.02ID:riJkOXQ10
＞＞235
何の室内競技を撮影してるのか知らんけど、機材に頼らなくても
少しでも近い席確保して撮影すれば済む話じゃないか?
2023/10/30(月) 23:23:45.10ID:LuLcWap50
暗いところで1/1600って発想が間違ってるんじゃない？
普通は動き止まるところ狙うでしょ
それなら1/500でも撮れるはずだけど
2023/10/30(月) 23:27:39.48ID:riJkOXQ10
高級機材も知識も揃ってるけど知恵がない、そういう事だね。
240名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr7f-Uo0S [126.166.154.180])
垢版 |
2023/10/30(月) 23:39:36.44ID:rrye0zxor
フォローするわけじゃ無いが、
スポーツ普通に撮るなら1/1000は欲しいよ

もちろん意図だったり好み次第の部分もあるけどね
241名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 720a-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/10/31(火) 00:02:22.22ID:zvaC8ket0HLWN
（他社がテレ端600mmF6.3、RFが500mmF7.1の話題に対し）100-500じゃ暗すぎだバーカ
→（ISO上げりゃいい）→F2.8でISO10000超の環境あるんだよ、ISO32000とかで撮りたくないだろ素人が
→（F値計算指摘）→F2.8でISO10000超の環境で撮る話なんてしてない、100-500でISO32000になるような環境の話だ馬鹿
→（その環境ならF6.3でもISO25600だね）→F7.1がダメでF6.3ならいいとか言ってないわ馬鹿

書き込んだらそれまでの話は忘れちゃう系かな
228や232、233の後半あたりの質問は見えないフリだろうか……
242名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 0284-9bXU [243.243.214.63])
垢版 |
2023/10/31(火) 00:07:07.16ID:MR5EY4TH0HLWN
>>235
f2.8でも満足いくisoで撮れないくらいの環境があるのは分かったが望遠でf2.8以上に明るいレンズないんだから300f2.8でブラさないように工夫しろよバカなの？

しかも200-800なんて便利ズームでお前のいう極端な環境下で使うようなレンズじゃないのにバカなの？
2023/10/31(火) 01:35:24.89ID:7gy6QJD4MHLWN
まーたくだらない喧嘩してる
244名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W e3b1-iPxm [248.153.33.238])
垢版 |
2023/10/31(火) 01:40:02.67ID:kJD/Fx+x0HLWN
f2.8、1/500で6400ぐらいより暗くなると見た目に暗いぞ
興行環境で意図的でなければオカシイ
2023/10/31(火) 03:49:24.35ID:UMFjdtpEMHLWN
F2.8、1/500s、ISO6400といったらEV6か。それより暗いといったら夜景か日暮れって感じだね
2023/10/31(火) 05:27:19.60ID:Z1b4Lrtw0HLWN
ナイターで1/1000固定でf2.8使ってるがISO2500とか3200ぐらいよ。
100-500も使うがf7.1でISO8000とかたまに10000になるぐらい。
最近のノイズリダクションの進化やべえから全然ノイズに関しては気にならんな。
それよりボケ表現が気になるかな
2023/10/31(火) 05:32:41.26ID:Z1b4Lrtw0HLWN
カメラはR6ね。
電子シャターの12bitでもwebサイズなら気にならないかな。砂かぶりなら70-200 f2.8持っていくし内野最前付近なら100-500でアマチュアなら十分だわ。
この上の表現狙うならヨンニッパとかゴーヨン必要になるが、普通の座席で大砲振り回しても隣近所の邪魔になるだけだからこの辺がいい落とし所だとは思う。
2023/10/31(火) 05:35:36.97ID:Z1b4Lrtw0HLWN
ぬこんの400mm f4.5とか600mm f6.3あたりは軽いしコンパクトだしちょっと羨ましいな〜Canonもあの辺の竹クラスの望遠欲しいな〜とは思いますね
2023/10/31(火) 06:44:18.14ID:mOpKzy9IFHLWN
暗いけど高速シャッター欲しい環境有るのは分かるが。

F7.1か6.3かというズームの話に、何故単焦点2.8でも足りないとかいう話が出てくるの？
2023/10/31(火) 08:35:39.96ID:37yWeTenaHLWN
広角で他社に負けるのは伝統だから仕方ないが望遠だけは負けちゃ駄目でしょ
251名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 0752-UBT9 [118.243.75.128])
垢版 |
2023/10/31(火) 08:39:14.19ID:fBgs2x3j0HLWN
RF35L F1.2
200-800が話題だけどこれも出るんでしょ
いいレンズだと思うけどね
買えないけど　33万もするんじゃ
252名無CCDさん＠画素いっぱい (中止T Sr7f-mNx7 [126.156.170.29])
垢版 |
2023/10/31(火) 08:58:49.81ID:F/xw90b3rHLWN
暗いレンズだと、シチュエーションが限られるって話でしょ？
200-800のF9暗いけど
軽く小型で安いの作らないといけないからこうなったんじゃないかな？
どれか妥協しないと作れない
明るいのほしければ856、863買えば？て事だと思う
200-600系はそもそも便利ズームだから仕方ないよ

ただ、600mmが6.3より暗かったら800mmまで必要だったかな？
と思うけど
253名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 1bd8-bZzn [240.154.66.192])
垢版 |
2023/10/31(火) 09:26:59.67ID:tlDnDHlS0HLWN
200-600F5.6-6.3で出しても100-400をクロップして使えばよくね？ってなるからなー
254名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 76c7-UBT9 [241.178.25.15])
垢版 |
2023/10/31(火) 10:34:35.48ID:lSGrcvRX0HLWN
今日あたり詳細リークだろう
明後日発表なら
200-800は即予約して来年1月20日の入間基地航空祭行くよ
超コンパクトだから基地内持ち込めるはず
2023/10/31(火) 11:58:51.84ID:hdIBr3l00HLWN
>>252
屋外の野鳥撮影とかだと撮影の8-9割が望遠端メインで、
焦点距離は600mmでも足りなくてクロップを多用する
ような人も結構いるからな

そういう人からすればテレコン無し800mm F9の望遠端が
一番重要で、使用頻度が少なめの600mmとかの中間距離が
多少暗くなってノイズが増えてもあまり気にすることはない
必要であればDxOやAdobeのAIノイズ除去を使えばいいしね
256名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sdc2-cZtj [49.98.154.202])
垢版 |
2023/10/31(火) 12:01:20.97ID:F84hyDTKdHLWN
撮り鉄と飛行機マニアの違いはありますか
2023/10/31(火) 12:09:20.48ID:rBGmrqeh0HLWN
RF100-500で航空祭で戦闘機等を撮ってるけど、RF200-800がでたら買い換えるヤツいる？
258名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 76c7-UBT9 [241.178.25.15])
垢版 |
2023/10/31(火) 12:12:39.29ID:lSGrcvRX0HLWN
撮り鉄は線路に入るとかホームで迷惑かける
犯罪者が多い
飛行機はルールを守る
敷地入ると即逮捕　米軍基地の場合は撃ち殺される
259名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 1b3a-GUZG [240.238.80.124])
垢版 |
2023/10/31(火) 12:43:33.66ID:50AUVVoE0HLWN
>>258
撃ち◯されたひと居るのかよ…
260名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 0H77-Q0z2 [220.109.216.19])
垢版 |
2023/10/31(火) 13:10:24.27ID:ZT++Mm9zHHLWN
>>258
私には同じに思えます
http://www.masdf.com/crm/kyatatubaka2.html
2023/10/31(火) 13:20:49.66ID:FZUS8L2V0HLWN
>>257
多分持ち込めない長さになるから買い替えない
2023/10/31(火) 13:26:01.59ID:Bo/PtqSKaHLWN
ルール無用で撮影できる環境にあるから撮り鉄が特に問題視されてるだけであって
ボディやレンズのサイズまで指定されている飛行機撮りもおかしいと気付くべき
2023/10/31(火) 14:53:26.73ID:IwOlAOds0HLWN
四大、芸術から遠い写真の分野
鉄道、飛行機、天体、スポーツ
264名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sdc2-P6Dq [49.96.230.76])
垢版 |
2023/10/31(火) 15:34:35.72ID:KLfM9Y0pdHLWN
アイドルやコスプレの写真はどうかね
265名無CCDさん＠画素いっぱい (中止T Sr7f-mNx7 [126.34.123.123])
垢版 |
2023/10/31(火) 16:22:01.17ID:5UlgAi9+rHLWN
>>264
池ハロのキヤノンブースで100-300無料レンタル試し撮りコスプレ撮影やってたよ
距離的に100-300は長すぎたｗでもドカンとボケる感じはいいよな
基本的にキヤノンはR50を推してた
266名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM07-9bXU [150.66.83.114])
垢版 |
2023/10/31(火) 16:28:57.41ID:UFP5kFuLMHLWN
>>264
地下では長すぎるけど地上なら200-800はちょうどいいと思うわ
2023/10/31(火) 16:40:37.86ID:RPE6M44DdHLWN
イコラブとかか
268名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sdc2-P6Dq [49.96.230.76])
垢版 |
2023/10/31(火) 17:12:50.47ID:KLfM9Y0pdHLWN
正直、そういうカメコに偏見を持っていたが
自分がカメラを始めると被写体に飢えて
そういうのも撮ってみるかと思い始めた
・・・んだけど、水着って際どい下のアングルから撮るのかな
あれに加わるのはやはり抵抗が残る。絵面が・・・
2023/10/31(火) 17:52:22.00ID:RPE6M44DdHLWN
普通に正面から撮るだろ
270名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 4f5e-wL8D [244.243.20.29])
垢版 |
2023/10/31(火) 18:01:04.85ID:MjZQd/in0HLWN
>>265
コス登録した人にR50の冊子配ってたらしいね
宅コスや撮り合い向けっぽいけど、そんな軽い気持ちで始めたのにいつしか沼にどっぷり、なコスプレイヤーの知り合いが何人かいるし良い販促なのかも。被写体目線も持ってるからか構図とかすげぇ上手いんだよね、兼任の人たち
271名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 72b6-iqU/ [245.237.154.39])
垢版 |
2023/10/31(火) 18:36:40.11ID:FRnuLPBR0HLWN
センター街で見掛けたのはミニスカポリスくらいだったけど池ハロ勢はガチ
2023/10/31(火) 20:04:09.31ID:HfK0x/bK0HLWN
家電量販店の人もキヤノンが今一番売りたいのがＲ50と言ってた
もう今は全部スマホで済ませられるからスマホにはできないボケ
とか体感してほしのかもね。
2023/10/31(火) 20:38:20.25ID:bw8sU+r20HLWN
ボケもiPhoneのポートレートモードの加工ボケで満足する人が多いからな
274名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/31(火) 20:44:26.87ID:pRiPdAyJ0HLWN
スマホに比べて画質という面で何一つ優れたところのないチェキは一年に売れるデジカメ全部合わせたより売れているよ
画質なんか追求しても売り上げには貢献しないんだよ
275名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/10/31(火) 20:45:05.86ID:pRiPdAyJ0HLWN
>>263
ハメ撮りは芸術だよね
276名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 1ba9-UBT9 [240.224.96.62])
垢版 |
2023/10/31(火) 21:09:22.14ID:VhTFWCdq0HLWN
小島先生の情報だとフィルター経95ミリ
やっぱりキヤノンのプロだと内部情報を
得る事ができるんだな。
2023/10/31(火) 21:19:00.71ID:cUb6TGbx0HLWN
今日の詳細リークはなかったか
明日かな
2023/10/31(火) 21:22:48.61ID:qR08jcjPaHLWN
>>276
計算式あるんだから誰でも推定は出来るでしょ
279名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 0289-9bXU [243.243.214.63])
垢版 |
2023/10/31(火) 22:36:06.24ID:MR5EY4TH0HLWN
>>274
チェキは一枚しかないっていう付加価値が絶対的だからなぁ
2023/10/31(火) 23:22:33.22ID:VdqmfE/u0HLWN
>>276
小鳥先生そろそろあのBGM変えてくださいよ…
2023/10/31(火) 23:44:29.10ID:w4APVRor0HLWN
>>268
たまに自分の専門外も撮りたくなるよね
意外とハマりはしないが良い刺激になる
282名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7290-9ycF [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/01(水) 00:55:04.56ID:ErP1IyWe0
次スレあたりからは「小島先生巡回済み」とでも書いといた方がいいかもな、不定期に現れて通ぶった書き込みする奴に要注意ってな感じで
283名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22ad-eepm [125.8.170.104])
垢版 |
2023/11/01(水) 02:48:46.73ID:xivLQiE20
嵌めたいなら、35mmや50mmのRF-S単、ちゃんとしたやつだすべきだと思うがなあ。
RF 50mmF1.8 STMみたいなアカンレンズじゃなくてちゃんとボケもこだわったやつ
284名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7290-iqU/ [245.237.154.39])
垢版 |
2023/11/01(水) 03:31:36.49ID:3xbQdHad0
Canon RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z to be announced this week
https://www.canonrumors.com/canon-rf-24-105mm-f-2-8l-is-usm-z-to-be-announced-this-week/
285名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62ad-3aRt [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/01(水) 03:38:47.05ID:aqje00Bi0
ちょっと前に眉唾情報だった24-105f2.8マジかよ！！！これは確かにサプライズだな。しかもパワーズーム！クソでかそうだしなんかすげーな
10-20に200-800と常識を超えるズームを立て続けに出してきて、これだからキヤノンはすげーわ
2023/11/01(水) 04:20:12.66ID:cOzKREVQM
すげーけど標準域なのに気軽に持ち運びできなさそうな巨砲だな
動画用途だと電動ジンバルに載せるのは辛いし、リグ組んでフットワーク良くカット撮ってくのを想定してるんかな
かなり尖ってるねぇ
287名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7290-iqU/ [245.237.154.39])
垢版 |
2023/11/01(水) 04:25:42.73ID:3xbQdHad0
Update on the Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM
https://www.canonrumors.com/update-on-the-canon-rf-200-800mm-f-6-3-9-is-usm/
2023/11/01(水) 04:52:45.99ID:cfWGiUTs0
RF24-105 f2.8
2023/11/01(水) 06:00:33.33ID:udJVwdzy0
200-800のほうもUSMで非Lだけどフード付き？
2023/11/01(水) 06:50:16.22ID:y32Ioqxhd
24-105の2.8なんかいらないから35-150出せよ
2023/11/01(水) 07:22:05.89ID:EQQbgDSn0
>>287
USM確定で良かった
関連特許を見る限りはRF10-20mmのようにフォーカスレンズの軽量化なども
してそうだから、nanoUSM一基でも800mmズームでありながら他社の600mm
ズームよりも高速なAFになりそう

あと記事の内容や画像を見る限り、このあたりもしっかりと抑えてるな
・三脚座付属
・レンズフード付属 (RF100-400のような黒いやつっぽい)
・ストラップ環あり

一つ気になったのはスイッチあたりのところにボタンがあることか
フォーカスプリッセット特化ボタンみたいな目玉だったら嬉しいけど、
まあさすがにコスト的に無理か
2023/11/01(水) 07:22:13.84ID:Z//1dysI0
タムロンの後追いでもいいじゃないか
2023/11/01(水) 07:37:59.60ID:VY3eh9qD0
RF24-105F2.8ね…魅力的だけど、このサイズだろスルーかな
もうちょっと小振りかと思ったら、三脚座付きのサイズだったか
2023/11/01(水) 07:48:05.03ID:kP9N5VzuM
>>284
Zにも使えるレンズ?
295名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cma7 [49.98.136.108])
垢版 |
2023/11/01(水) 07:49:24.56ID:04K6PrO0d
zはパワーズーム

直径がデカくなるんじゃなくて伸びてきたね
2023/11/01(水) 07:51:29.82ID:GCucOnTLa
200-800は重さが気になるね
もし2kg切ってるなら凄いと思う

あとZで出たような小型600f6.3くらいをLで出して欲しいわ
297名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 76c7-UBT9 [241.178.25.15])
垢版 |
2023/11/01(水) 07:56:11.57ID:BsulQPAg0
200-800 黒フードだな
これは別売だろ
2023/11/01(水) 07:56:15.37ID:kP9N5VzuM
>>296
6.3でLとか笑える
2023/11/01(水) 07:58:21.84ID:GCucOnTLa
>>298
7.1Lを知らないの笑える
300名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0752-UBT9 [118.243.64.64])
垢版 |
2023/11/01(水) 08:08:04.68ID:UyLXeuxg0
24-105
100-300

2本買うだけで24~300までf2.8
キヤノンはズームに力を入れるんだな
301名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2259-iqU/ [253.68.34.81])
垢版 |
2023/11/01(水) 08:13:00.84ID:LVHZ21YR0
>>284
CR管理人の予想では3,000~3,500ドルとの事だから100-300mm f/2.8とのセットを想定してるだろうね
(ちなみに85mm f/1.2 DS・28-70 f/2が3,100ドル)
"I have $3499 in my head and hoping for $2999."
2023/11/01(水) 08:24:20.73ID:e6HIY5eS0
24-105f2.8はやはりでかいね
EF70200F2.8くらいはありそうや
303名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cma7 [49.98.136.108])
垢版 |
2023/11/01(水) 08:39:54.00ID:04K6PrO0d
前から思ってたけど105ミリの中途半端な5ミリはどっからきたんですかね？
304名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.158.134.245])
垢版 |
2023/11/01(水) 09:05:55.97ID:4HZl9viWr
100-500の長いヤツみたいな感じなのかな？
2023/11/01(水) 09:12:02.59ID:iiFSffEFd
24-105F2.8はインナーズームかな？
306名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf05-wL8D [116.94.58.131])
垢版 |
2023/11/01(水) 09:22:35.97ID:5ehO1DwL0
24-105は半年前？に噂が出てから待望してた。
2023/11/01(水) 09:27:41.03ID:Z0ES7T8f0
>>303
単焦点の場合は「第七十二夜 AI AF Micro Nikkor 105mm F2.8S」参照

ズームの場合は、FDレンズの初期の頃は精々2倍前後だったが
キヤノンも他レンズメーカーも夢の3倍ズームの文言を実現させるには
35mmスタートの標準ズームの場合100mmでは3倍にならんからだよ
標準ズームが28、24スタートになったのはずっと後
2023/11/01(水) 09:37:07.85ID:1mnEB0T20
2470F2.8が中古溢れるのかね
309名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MM57-9bXU [134.180.228.221])
垢版 |
2023/11/01(水) 09:44:20.01ID:tFyprLPIM
コンパクトさの24-70
明るさの28-70
倍率の24-105

棲み分けはできてるからなぁ
2023/11/01(水) 09:45:02.49ID:EQQbgDSn0
今回出た200-800の画像だと大きさは200-600と同じくらいの
大きさに見えるし、DOレンズ採用していることを考えると
ここからRF100-500みたいに大きく伸びるとは考えにくいな

M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4 PROみたいに沈胴式 +
インナーズームっぽい感じなる？
そうなればズーム操作がRF100-500よりも楽になって嬉しい
311名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0752-UBT9 [118.243.64.64])
垢版 |
2023/11/01(水) 09:48:44.83ID:UyLXeuxg0
24-105って白？
312名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf05-wL8D [116.94.58.131])
垢版 |
2023/11/01(水) 09:52:51.89ID:5ehO1DwL0
24-105の三脚座、アルカスイスっぽくなってない？
キヤノンがやるとは思えないけど、なんとなく。
313名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/11/01(水) 09:54:53.34ID:350bRcZ60
>>307
こういう蘊蓄の蓄積はさすがニコンやな
キヤノンミュージアムは微妙に情報間違ってるしそもそもやる気がない
314名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 76c7-UBT9 [241.178.25.15])
垢版 |
2023/11/01(水) 09:55:26.51ID:BsulQPAg0
RF24-105F4が一切売れなくなる
中古も大量に溢れる

だって絶対に全員RF24-105F2.8を買うわけだし
2023/11/01(水) 10:00:20.68ID:e6HIY5eS0
F4と倍くらいザイズ違うから競合皆無
2023/11/01(水) 10:14:02.16ID:1mnEB0T20
>>314
F4持ちだがあの大きさだとF2.8いらないっす
F4ii型出たら考えるけど
2023/11/01(水) 10:20:06.47ID:J8GoBtRN0
>>314
デカ重くて高いレンズは普通の人は買わないよ
そういうの買うのは頭のネジがハズレた廃人だけ
2023/11/01(水) 10:20:07.36ID:cOzKREVQM
>>314
24-105は常用便利ズームなのに不便になったら一般ユーザー誰も買わんだろ
旅行や街中で常に超望遠持って歩くようなもん
2023/11/01(水) 10:35:09.89ID:J8GoBtRN0
>>303
16 x1.5=24
24 x 1.46=35
35 x1.43 =50
50 x1.4=70
70 x1.5=105

1.4～1.5倍を目安にレンズ作ってるんじゃね?
320名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 76c5-UBT9 [241.55.130.202])
垢版 |
2023/11/01(水) 10:40:18.16ID:SwU6eYXU0
200-800のフード
これ100-400と同じでペラペラのプラチック
フードを台座にしてレンズ置けないじゃん
321名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce91-v5im [255.108.196.26])
垢版 |
2023/11/01(水) 10:53:44.92ID:OmVbuMSV0
2日発表って日本時間？
2023/11/01(水) 10:56:37.19ID:EQQbgDSn0
いつものパターンだと日本では11/2の12-13時あたりに発表される
323名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cma7 [49.98.136.108])
垢版 |
2023/11/01(水) 11:20:31.55ID:04K6PrO0d
>>307
ありがと
読んでみるね
324名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 76c5-UBT9 [241.55.130.202])
垢版 |
2023/11/01(水) 11:31:08.64ID:SwU6eYXU0
24-105って電動ズーム？
なんで電動なの
325名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce91-v5im [255.108.196.26])
垢版 |
2023/11/01(水) 11:33:31.28ID:OmVbuMSV0
>>322
日本時間かサンクス
2023/11/01(水) 11:33:50.47ID:7eLp1hDI0
ぬるぽ
2023/11/01(水) 11:37:47.34ID:hhqvbsak0
動画用ってことはブリージングとかも出ないようになってるのでは？
値段も別格になりそうな
2023/11/01(水) 11:41:43.74ID:cOzKREVQM
本格的な動画用ズームはブリージング対策はもちろん、フランジバック調整もされてる or できるようになってるからね
ENG用の電動ズームも100万200万普通にするからそのレンジでもおかしくない
2023/11/01(水) 11:44:51.40ID:Z0ES7T8f0
>>313
アーカイブに関しては本当大事にしないですよね
だがFDの頃はニコンからシェア奪い取る勢いと技術はあったね
ニコンの55、105mmは苦肉の策だがキヤノンは55でなく50mmで作れたのだ
自分で参照紹介して何だがベローズ付けて無限遠ってのも後付け言い訳でしょ？
誰がベローズ付けて通常使用するのだろう
キヤノンはその頃ベローズ付けてのシャッター優先AEを実現し割とマクロ系は頑張ってた
一番の充実はオリンパスだったが
330名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cZtj [49.98.154.202])
垢版 |
2023/11/01(水) 11:51:35.86ID:hWUHb7Kwd
>>329
まあよく言えば未来志向とも言える
ニコンは客を大事にするのはいいが中古しか買わずにニコンに全く貢献してないニコ爺の意見を聞きすぎた
しかしこういう蓄積があるからこそZfみたいな企画ができる
ソニーはそもそも過去の蓄積がないしキヤノンは過去を大事にしてないからZfみたいな企画は成り立たないよね
2023/11/01(水) 12:05:27.33ID:hhqvbsak0
アンティークカメラのアンケートとったみたいよキヤノン
332名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cZtj [49.98.154.202])
垢版 |
2023/11/01(水) 12:26:25.08ID:hWUHb7Kwd
>>331
あれは別に意味はないってなってたな
2023/11/01(水) 12:32:38.42ID:clfsGvl70
>>290
ほんとに…
24-105f4、24-70f2.8、28-70f2とあってデカ重の24-105f2.8にどのくらい需要あるんだか
2023/11/01(水) 12:33:22.36ID:W4MnqIaPM
キヤノンの電動ズームで言うと CN-E 18-80mm T4.4 (Super35/APSC用) ってのが前から存在していてそいつのお値段は62万円
335名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.158.134.245])
垢版 |
2023/11/01(水) 12:43:05.67ID:4HZl9viWr
Zズームレンズは80万円位なんかな？
800F9は40万円弱って処？
2023/11/01(水) 12:46:07.18ID:zrtmHeIK0
105mm(10.5cm)という焦点距離は、古くは蛇腹式の名刺判や6x9判カメラの標準レンズとして広く使われていたが、初期の35mmカメラではライカに105/6.3があった程度で、コンタックスには105mmはなく、35mmカメラで本格的に定着したのはニコンS用とF用の105/2.5からと思われる。
一方、キヤノンでは距離計連動式カメラの時代からこのクラスのレンズは一貫して100mmであったから、現行ズームのテレ側105mmという半端な数字は、以前のズームの名残りである35mmの3倍が定着した説を私も支持する。
337名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e35a-iPxm [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/01(水) 12:49:13.16ID:xg25LidE0
これで200-600出せ厨は納得なの？
338名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/11/01(水) 12:53:04.44ID:350bRcZ60
105mmになった理由は、もともと我々の大先輩の脇本善司さん（1948年日本光学工業入社、超高解像力レンズの開発によって紫綬褒章を受ける）が、ニコンSマウントからニコンFマウントへの移行期に焦点距離の整理をされた際、「50mm（実際は51.6mm）を中心に考えた時、ラインナップを焦点距離の数字で区切るのはおかしい。人間の感覚からすれば一定の画角変化率ごとに置くべきである」という考え方から、それまでの50mm、35mm、25mm（28mm）、21mmのラインナップはやめて50mm、36mm（35mmと表記）、28mm、24mm、20mmというラインナップに変更されたのです。

これと同じ考えで望遠側は、85mm、105mmとなり、現在まで継承されています。今回はそれを踏襲したということです。
2023/11/01(水) 13:15:04.53ID:e8/lxLk8r
>>334
それはシネマ用でしょ。比較に出しちゃあかん

FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G
重量 1215 g　　最安価格(税込) ￥281,739～
今回の24-105f2.8はおそらくこいつ↑の対抗馬として用意してきたパワーズーム

まあソニーのやつよりF値1段明るいからそのプレミア分はガツンと乗っけてくるのだろうが、もし80万だ100万だってことになると映像機器レンタル屋さんが購入されて俺らはそっから借りて使うレンズってなポジションになる
2023/11/01(水) 13:17:24.02ID:b//9qBIr0
EOS Utilityでネットワーク上の共有フォルダにアクセス出来ないんだけど（DPPだと出来る）
Twitterで検索掛けたら同じ人何人かいて仕様なんか？
2023/11/01(水) 13:33:06.45ID:EQQbgDSn0
>>337
200-600mm F6.3おじさん達はずっと騒ぎ続けるよ
実際にヤフー知恵袋で早速暴れ回ってる
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14288208514

まあネガキャンしてくれた方が予約開始時の争奪戦が少しは
緩和されるかもしれないから頑張って欲しい
342名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 76c5-UBT9 [241.55.130.202])
垢版 |
2023/11/01(水) 13:36:21.21ID:SwU6eYXU0
200-800は2000ドル
と言う事は30万か
1割引いて27万てとこか
343名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM07-9bXU [150.66.83.114])
垢版 |
2023/11/01(水) 13:55:10.93ID:JwP1jFLRM
>>341
流石にそいつはソニーなりニコンなりにいくべきだな
344名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3709-eepm [252.235.55.189])
垢版 |
2023/11/01(水) 13:55:33.27ID:tVySV5Dz0
見た目軽そうな感じではあるな
1.5kgクラスに見える
2023/11/01(水) 13:59:49.43ID:rdKSbEfC0
他社の200-600系ってAFに難があるからな
200-800が爆速AFならそれだけで素晴らしい
2023/11/01(水) 14:36:04.61ID:zKiCmf0Zd
efレンズだと24-70 70-200 300の3本が
rfレンズだと24-105 100-300の2本になる感じかな
持ち運びはしやすくなるのかな
2023/11/01(水) 14:42:47.95ID:Z0ES7T8f0
24-105/2.8も大きい重いなら微妙よね
85mm時でも105mm時でもf2.8という普通のf値でしかない
28-70/2の方が特別な感じがする
2023/11/01(水) 15:00:30.59ID:KSmBXLhpd
リーク写真のレンズ長がインナーズームならいいんだけど
テレ側でここから大きく伸びるなら振り回すの辛そうだな
349名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cma7 [49.98.136.108])
垢版 |
2023/11/01(水) 15:07:44.94ID:04K6PrO0d
流石にインナーズームでしょ？
パワーズームでくり出すタイプあるの？コンデジであるかw
2023/11/01(水) 15:18:01.03ID:cfWGiUTs0
標準ズームばかりこんなにいらない
広角と望遠単はよ
2023/11/01(水) 15:19:27.55ID:ExtfgmjHa
やっぱ動画用なのかねこういうパワーズームレンズ
動画勢にキヤノンのボディがいかほど使われてるのか知らないけどさ
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3709-eepm [252.235.55.189])
垢版 |
2023/11/01(水) 15:49:41.50ID:tVySV5Dz0
明日発表だけれどその二日後は土曜だから、注文開始は6日からという意見を見たが、普通に土曜の10時からだろう
土日も注文を受け付けているから、開始時だけ土日を外すなんていう主張は成り立たん
353名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cma7 [49.98.136.108])
垢版 |
2023/11/01(水) 16:03:02.14ID:04K6PrO0d
スチルでパワーズームなんてかったるくて使ってられないだろうから動画用なんだろうけどそれなら20mm始まりとかの方が良かったかもね
まー自撮りするような用途じゃなくて作品どり意識してるのなら24mmで良かったんかもね

売れるかこれ？w
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf05-wL8D [116.94.58.131])
垢版 |
2023/11/01(水) 16:37:46.05ID:5ehO1DwL0
パワーズームモーターの分長く重く高くなってるなら嫌だな。
なくても同じ大きさならおまけって思えるけど。
355名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-3aRt [49.97.8.61])
垢版 |
2023/11/01(水) 16:49:40.13ID:1zUKcSaYd
まあ24-105f2.8Zは結構特殊な業務用レンズだな
通常の撮影で手持ちで使うものではない
356名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 767c-v5im [113.32.150.148])
垢版 |
2023/11/01(水) 16:51:37.92ID:L+qdZ7fi0
200-800、シグマやタムロンの150-600や60-600よりは画質いいといいけどどうだろうか
2023/11/01(水) 16:53:07.53ID:EQQbgDSn0
>>349
大きく伸びるとか振り回すのが大変とか言ってるから、200-800のことだと思う
2023/11/01(水) 16:57:06.78ID:rdKSbEfC0
>>356
暗いからこそ開放で使えるような画質にはしてくるはずだがまあ出てみないことにはなんとも
359名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.157.112.53])
垢版 |
2023/11/01(水) 17:07:23.93ID:xgpbVIxir
>>356　少なくとも感度上げないと行けないから
高感度耐性カメラはいいけど
エントリークラスはどうなんだろ？
たぶんテストR3は使ってると思うけどどうなんだろ？
基本的に超望遠でF9なんて絞って使ったことないから
よく分からんね？
2023/11/01(水) 17:24:25.30ID:W2r3DA1K0
「105mm」の歴史的経緯、面白いな……

>>284
マジだとしたらなかなかに巨大……ただ「24-105mm F2.8欲しいなぁ」に対して「あるぜ」と返せるのは大きい()

>>313
千夜一夜物語は読み物として面白いけど、キャノンミュージアムのような普通のデータベースもNikonには欲しいね
361名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce01-CP9B [255.235.199.20])
垢版 |
2023/11/01(水) 18:13:41.88ID:uUTOTN9I0
やっぱいつか来るんだろうな
70-200mm F2 L IS USM が
2023/11/01(水) 18:22:31.50ID:RTjGqF480
電動ズームのソニー28-135はそれなりに映像屋にウケがいいっぽいな
ttps://www.youtube.com/watch?v=DSv-XqK_oqI&t=680
ttps://www.youtube.com/watch?v=3Sp9_Lg4o3M&t=730

>>353
ワイド側広くできるならそれに越したことないだろうけどF2.8で20始まりとか如実にデカ重化するでしょ
あと上の動画で喋ってるプロのおっさん曰くどっちかつーと欲しいのはテレ側なんだとか
363名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr7f-Uo0S [126.166.158.144])
垢版 |
2023/11/01(水) 18:29:38.92ID:+Fw4Qdqmr
24-105、175x85くらいのサイズかね？
パワーズーム無しでもうちょっと小さくできなかったのかね？
溢れ出るコレジャナイ感

基本のラインナップ出さないでこんなん出すなら、
いい加減サードパーティ開放してくれんかね？
364名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 22a2-wL8D [251.39.35.88])
垢版 |
2023/11/01(水) 18:32:58.71ID:QolrDEgu0
>>352
予約可能状態に切り替えるのに休日出勤が必要になるのを避けるためかなーと
切り替え自体はバッチで自動かもしれんが、何かあった時の対応で誰か居なくちゃだし。常駐してるインフラ保守人員は担当外だろうしね
2023/11/01(水) 18:55:40.84ID:vAHjR85/0
200800のリーク画像見たけど、100400にテレコン仕込んでニョキニョキ部にカバー掛けただけかよｗ
366名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62ad-3aRt [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/01(水) 19:09:26.84ID:aqje00Bi0
>>363
基本のラインナップとは？
何が無いと思ってるの
2023/11/01(水) 19:11:54.56ID:ExtfgmjHa
こういう人たちの基本は200600とか35150とかインナーズーム70200とかだろどうせ
368名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7250-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/01(水) 19:21:52.05ID:ErP1IyWe0
>>365
RF100-400にテレコン仕込んだだけならF11-16、EF100-400LだとしてもF9-11になるからそれは絶対にないんだよなぁ
100-400F3.2-4.5なんてレンズがあったとは知らなかったよ
369名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-GUZG [106.154.140.168])
垢版 |
2023/11/01(水) 19:32:28.61ID:kpYBG2K9a
>>368
100-400f3.2-4.5………欲しい
2023/11/01(水) 19:36:31.14ID:EQQbgDSn0
>>356
明日発表されたら製品ページの仕様でMTF曲線が見れるから
そこから200-800の画質の目安が分かる

RF100-400とRF100-500あたりと比較して、800mm望遠端の
30本/mmのS/M方向の線がどのあたりを通るかだね
0.8〜0.81から開始してRF100-400とRF100-500の中間くらいを
通れば非Lレンズの800mmズームとしてはかなり優秀だと思う
371名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.157.219.59])
垢版 |
2023/11/01(水) 19:41:14.87ID:X/343/zmr
すごいスレ盛り上がってるなｗ
100-300は普通の人買わないけど
200-800は一般向けだからかな？
やはりレンズの値段て30万円台が手が出るギリギリなんかな？
2023/11/01(水) 19:55:03.75ID:W2r3DA1K0
野鳥など遠くのものを映したい需要に刺さるってのも大きそう。フルサイズ用で望遠走り600mmまではよくあっても、それ以上となると高価になりがちだったし
2023/11/01(水) 19:55:22.63ID:W2r3DA1K0
望遠端ね
374名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 76c5-UBT9 [241.55.130.202])
垢版 |
2023/11/01(水) 20:01:32.21ID:SwU6eYXU0
R7に200-800付けようと思ってるんだけど
ダメかな
R6持ってるけどR6じゃ高画質で撮れないもんな
2023/11/01(水) 20:12:48.84ID:VT+foCwi0
>>360　ほんそれ。EF200ｍｍF1.8ってぐぐって即キヤノンミュージアムがレンズ構成図まで出してくれるのは素晴らしい。
2023/11/01(水) 20:14:10.01ID:Z0ES7T8f0
今でこそ70mm始まりの望遠ズームは70-200が馴染んでるが
各社お高い系が80-200
そして3倍ズームがウリの70-210ってのが流行った時代があったね
2023/11/01(水) 20:25:49.75ID:Z0ES7T8f0
ネットのない時代ゆえかもしれないが
FDレンズ、EFレンズの時代はキヤノン販売から
「レンズワーク」というかなり良い本を何回と出してたね
各レンズの詳細だけでなく焦点距離の違いや深度など初歩的なものから
ザイデルの5収差他、各レンズ毎の各種中間リングつけた時の
撮影倍率が書かれてたり
メーカー公式のものは他に接写特化「クローズアップ」とか頑張ってた
学研キャパのムックよりバイブル的存在だった
データベースはそれをしっかりやってきた文化はあるのかも
378名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr7f-Uo0S [126.179.112.137])
垢版 |
2023/11/01(水) 20:25:59.64ID:Hch1Ml5Ur
>>366
50の1.4もないし、35の明るいのもないよねw

>>367
信者脳やねw

>>368
わかるw そっちの方が欲しいよなw
2023/11/01(水) 20:30:45.77ID:N52Js0mRa
100-500Lより明確に解像性能落とすんだろうけど、そうするとR5IIのような高画素機に使えるのか気になってくるね
380名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b3b-UBT9 [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/01(水) 20:41:16.78ID:uHWZ+5CX0
R3にﾊﾁｺﾞﾛｳ付けてF9で撮る
同じ条件で200-800の800解放

雲泥の差が出るの？

値段も10倍くらい違うよね
2023/11/01(水) 20:54:51.96ID:IuhgUNoA0
>>373
もしかして　ぼうえんはし　って読んでた？
382名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7250-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/01(水) 21:00:26.04ID:ErP1IyWe0
>>378
いや全然要らないし何をわかられたか何もわからないんだけど……
とりあえず君はキヤノンの想定顧客じゃないみたいだからソニーにでも乗り換えたらどうかな
383名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr7f-Uo0S [126.179.112.137])
垢版 |
2023/11/01(水) 21:18:46.69ID:Hch1Ml5Ur
>>382
あ、ごめごめ、アンカー間違い
>>369へのレスね

とりあえず
君が信者脳ということはわかったよ
384名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62ad-3aRt [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/01(水) 21:19:59.04ID:aqje00Bi0
>>378
50の1.4と35の明るいのがあるのはソニーだけなのでソニー買ってください
385名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr7f-Uo0S [126.179.112.137])
垢版 |
2023/11/01(水) 21:26:14.24ID:Hch1Ml5Ur
信者さん、お疲れ様ですなぁ
386名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a221-6OfV [61.204.246.129])
垢版 |
2023/11/01(水) 21:40:56.26ID:IywARzW30
RF200-800は普通に70万円とかして、沈黙しそう。
387名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0667-eepm [249.168.245.136])
垢版 |
2023/11/01(水) 21:56:35.57ID:T+m0CwUU0
>>386
するわけないだろｗ
25～30万円程度のレンズの造りだな
2023/11/01(水) 22:00:59.06ID:zZIcA5H0d
鳥屋にはオオウケだろ
あとは画質だな、800側で100-300+テレコン&トリミングや、100-500+テレコンより画質が良ければ万々歳
389名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 221a-iPxm [253.195.184.254])
垢版 |
2023/11/01(水) 22:03:34.16ID:czgdEH6K0
>>386
2000ドル2500ユーロとか出てたろ
2023/11/01(水) 22:06:12.46ID:qjwVSxRX0
RF-S10-18の価格情報出てる？
あんまり話題になってないけど期待してる、主に値段を
2023/11/01(水) 22:11:13.22ID:N52Js0mRa
>>389
それも別に確定情報じゃないからまだ判断できないよ
さらにR8のような日本価格とかもあり得る

まぁ明日が楽しみだね
2023/11/01(水) 22:14:16.53ID:YKCzQn400
>>381
書きたかったがまさかと思ってやめた事を言ってくれてありがとう(｀；ω；´)
393名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e30e-iPxm [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/01(水) 22:18:46.25ID:xg25LidE0
>>381
ぼっ、望遠単と紛らわしいからっ
394名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7250-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/01(水) 22:43:27.50ID:ErP1IyWe0
出ないんなら別の選択肢あるんだしそっちにすれば、が信者扱いなのか……合わないメーカーはさっさと切り捨てればって実利的な話だと思うし、架空のレンズじゃ写真は撮れないんだけど、不思議だなぁ
395名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.157.219.59])
垢版 |
2023/11/01(水) 22:58:20.52ID:X/343/zmr
自分はR3だからほぼ買う確定信者で
発表は確認でしかないが
やっぱりF9はちょっと不安要素ではある
しかしこのレンジはコレしか選択肢ないからいきますけど
396名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf05-wL8D [116.94.58.131])
垢版 |
2023/11/01(水) 23:46:32.08ID:5ehO1DwL0
24-105の紹介ページ早くみたい！
スチルメインでも使えるのか気になる
397名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce01-CP9B [255.235.199.20])
垢版 |
2023/11/02(木) 00:51:50.54ID:C2c7Npst0
>>378
EF があるじゃないか
398名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr7f-Uo0S [126.179.112.137])
垢版 |
2023/11/02(木) 01:15:08.22ID:mlHDoaNar
>>397
何年前のレンズか知っとる？w
399名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0637-GUZG [249.231.59.116])
垢版 |
2023/11/02(木) 01:44:22.27ID:OIVmLiBr0
望遠用に買ったr7売って100-800買うかな…とか思ったが…防湿庫に入らないかも問題が発生しそう…採寸ってまだ発表になってないよね？
400名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 221a-iPxm [253.195.184.254])
垢版 |
2023/11/02(木) 01:55:46.63ID:FxZiKjdX0
R7に付けたら1280mm(小声
2023/11/02(木) 02:09:40.89ID:/csnD89Y0
>>374
むしろ高感度耐性でISO感度が上がっても耐えられるR6の方が向いてる説もある

>>377
読み物として面白そうだ、買うか図書館で借りようかな？

>>378
50/1.4も35/1.4も純正EFレンズあるじゃん。特に後者のII型はBRレンズ搭載で高画質なのでおすすめ
2023/11/02(木) 02:13:02.17ID:/csnD89Y0
>>381
「ぼうえんたん」って読んでたけど、漢字変換だと「望遠単」になってしまうから意図的に「ぼうえんはし」として変換してたわ

>>390
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMで初値38kぐらいだったから、RFレンズ的な上乗せを考慮しても5万円以内に収まってほしい
403名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a25a-ejxL [61.198.94.77])
垢版 |
2023/11/02(木) 06:00:35.68ID:78rYaRdt0
アーチの100-300、なかなか売れないけど曰く付き？
2023/11/02(木) 07:42:33.91ID:b/5QIDBT0
>>401
800f9で動体撮るなら日中順光専用だろうけど、それでもISO1600-3200はいきそう
R7は画素数が無駄に多いせいで高感度耐性が…実はR10の方がマシとかあったりするんかな
405名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMc2-GUZG [49.239.65.170])
垢版 |
2023/11/02(木) 07:52:28.53ID:DxNmwVERM
>>404
r7はr5と同じ感覚で使えば丁度いい感じかな。
r7は3200でギリギリのラインかな…俺は
406名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2295-iqU/ [253.170.34.126])
垢版 |
2023/11/02(木) 08:00:04.70ID:9/OtUk8E0
・RF 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM at $329 at B&H / Adorama
・RF 200-800mm f/6.3-9.0 IS USM at $1,899 at B&H / Adorama
・RF 24-105 f/2.8 L IS USM at $2,999 at B&H / Adorama
https://www.thecamerainsider.com/2023/11/01/canon-rf-lens-event-time-confirmed-pricing-confirmed-for-all-three-lenses/
2023/11/02(木) 08:08:26.77ID:sSVmYkGe0
手元のRF100-400は出番が無くなったな...
408名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0752-UBT9 [118.243.64.64])
垢版 |
2023/11/02(木) 08:11:41.84ID:xyW4uW6x0
200-800以外に安い？
実売24万くらいか
409名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a221-6OfV [61.204.246.129])
垢版 |
2023/11/02(木) 08:13:21.91ID:qFUbEJT20
>>406
この値段ならRF 200-800mmは日本でも30万円切りそうだね。
2023/11/02(木) 08:21:56.56ID:RH6i4wIO0
最近のRF10-20の基準で考えると、実売で税込み28万円くらい
2023/11/02(木) 08:31:45.70ID:RH6i4wIO0
>>406
記事にある動画見てたら200-800はデュアルnanoUSM搭載らしい
あとレンズを縮めた状態で30cm、重量は2kgくらい
412名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02f2-P6Dq [243.30.68.181])
垢版 |
2023/11/02(木) 08:32:10.67ID:Gp5KMfWk0
言ってもキヤノンのレンズだからあまり期待はしないでおこう
2023/11/02(木) 08:32:51.67ID:UYAjxRQN0
>>406
>>RF 10-18mm

これってRF-S 10-18mmじゃないの？
2023/11/02(木) 08:33:53.15ID:RH6i4wIO0
ちなみに発表はいつもどおり日本だと13時の模様
415名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0752-UBT9 [118.243.64.64])
垢版 |
2023/11/02(木) 08:42:42.50ID:xyW4uW6x0
800で航空祭可能なのか
爆売れまちがいなし
2023/11/02(木) 08:46:29.70ID:jRTpo8cux
>>415
場所にもよるが航空祭はカメラとレンズを合わせて長さ30cm以内（レンズを縮めた状態で）
2023/11/02(木) 08:49:41.64ID:PfXQkPMwa
200-800は購入決定でまず800F11を手放せる
次に100-500x1.4の画質と比べて納得出来たら100-500も売却できそう
2023/11/02(木) 09:31:02.99ID:a8iII8fVa
10-18mm気になるな
この値段でRF-Sじゃなくてフルフレームとかあるんか
2023/11/02(木) 09:35:18.92ID:OwhQPqOj0
RF-Sだってば
2023/11/02(木) 09:37:11.50ID:a8iII8fVa
だよね
2023/11/02(木) 09:40:28.17ID:RH6i4wIO0
ネタ元の動画の表記がRFになってただけで、ちゃんと動画の中では
「APS-C向けのRFレンズ」と言ってたから安心していいよ
2023/11/02(木) 09:51:37.36ID:ngKWykL4M
RF-S 10-18mmに期待。あとは値段だよね。
329ドルで今の円レート換算よりも割高になる？
423名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b56-4JDR [240.134.123.134])
垢版 |
2023/11/02(木) 10:07:38.24ID:xOiGXcBX0
>>422
ここ数ヶ月でさらに円高になってるし、値段付けたの少し前だろうから1ドル150円は超えないんちゃう？
2023/11/02(木) 10:17:51.23ID:edKfKnTh0
$329×150×0.9=\44,415

リストプライスでもギリ5万切りなるかな？
425名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b56-4JDR [240.134.123.134])
垢版 |
2023/11/02(木) 10:19:16.85ID:xOiGXcBX0
>>423
間違えた円安
426名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/11/02(木) 10:25:37.90ID:LAtscZiQ0
RF-Sレンズってフルサイズで使うと自動的にクロップされると思うんですがクロップせずにフルサイズセンサーの使えるエリア全部使うモードってありますか？
EFSレンズは何本か試しましたが強制クロップされちゃいます
427名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cma7 [49.98.136.108])
垢版 |
2023/11/02(木) 10:26:39.84ID:CXgJnuyAd
>>424
その×0.9はなに？値引き？
428名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cma7 [49.98.136.108])
垢版 |
2023/11/02(木) 10:30:20.45ID:CXgJnuyAd
>>426
とりあえずでいいなら接点マスキングするとか？
429名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 10:37:36.92ID:0KXrVHb20
200-800は100-400みたいに爆売れで
初回買えないと半年待ちだろう
なんで初回から10万本くらい出荷しないの？
絶対に売れるのに
2023/11/02(木) 10:45:24.16ID:sO79PjT9M
減価償却
2023/11/02(木) 11:07:47.54ID:edKfKnTh0
>>427
キャノン公式で大抵10%オフクーポンあるっしょ
432名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-cZtj [49.97.102.124])
垢版 |
2023/11/02(木) 11:27:27.82ID:EQTUzopkd
>>428
絞りが開放限定になっちゃいますよね
そういう裏ワザでなく設定はないってことですかね
つけるレンズによってメニューが違ったりするのでどうかなと思って聞きました
433名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-cZtj [49.97.102.124])
垢版 |
2023/11/02(木) 11:33:43.39ID:EQTUzopkd
>>429
色々理由ごあると思いますが簡単に言えばその方が会社にとって利益になるからです

在庫積み上げると材料代人件費電力倉庫代様々な費用がかかりキャッシュが出ていきますよね
しかしその間売り上げは入ってきませんので余計なキャッシュが必要になるからです

会計上は費用は売り上げだった時に計上できますけど死金が出ると効率悪いと言って投資家に怒られます
434名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-cZtj [49.97.102.124])
垢版 |
2023/11/02(木) 11:37:16.11ID:EQTUzopkd
じゃあ生産能力上げて一気に作れば短期間でキャッシュ回収できるやろという話もありますがそうすると過剰な生産設備を持つ必要があり稼働率の変動が多く無駄になりますよね

自分で生産設備持たずに製造は外注するという手もありますがサプライチェーンが長くなるとコロナなどがあった場合リカバリが難しくなりますね
435名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.254.244.206])
垢版 |
2023/11/02(木) 12:04:35.99ID:qy0B1Orgr
今どきは受注生産みたいな形式が主流なんじゃないの？
436名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cma7 [49.98.136.108])
垢版 |
2023/11/02(木) 12:06:43.53ID:CXgJnuyAd
>>432
常用したいって事ね
出来ないと思うけど詳しいひとお願い


画角ぎりぎりまでトリミングして使いたいって事なんかな？RAWならクロップ前の画像残ってないんかな？知らんけど
2023/11/02(木) 12:12:18.04ID:Xwmvnqd20
RF100-500の中古玉が増えそうだな。
438名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 12:13:29.43ID:0KXrVHb20
キター
2023/11/02(木) 12:14:24.54ID:X0sQtXDI0
ミナミー
2023/11/02(木) 12:14:57.30ID:mStMGuL10
他社でもAPS-C用レンズはフルにつけたら強制クロップだろ
裏技以外じゃどうにもならんでしょ
441名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 12:22:27.96ID:0KXrVHb20
R7に倍テレ付けて200-800で魚撮るぞ
2023/11/02(木) 12:23:10.10ID:3EyU4LdUM
>>426
その現象はキヤノン謹製APS-C用レンズとの組み合わせでは避けられん宿命

やんちゃ運用したいならボディ側に何のフラグもたたないシグタムトキナ等サードのAPS-C用レンズを使いなはれ
2023/11/02(木) 12:30:36.99ID:HZ+cc/Ij0
TS-Rどうしたんだよ…
2023/11/02(木) 12:37:31.57ID:BkjcNXHJa
>>441
画質に拘らない記録用なら良いけどR7でF18は厳しいよ
2023/11/02(木) 12:40:30.09ID:df5N96QAa
RF-S10-18、329ドルなら国内5万前後か
これはほしい

分かっちゃいたが最近の価格のバランス取りは極端だな
446名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b7f-eepm [240.80.116.161])
垢版 |
2023/11/02(木) 12:42:50.07ID:SAd2+Y0t0
>>445
4万5千円くらいだろ
447名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 12:48:28.83ID:0KXrVHb20
土曜日にルーク先生と米先生が
キヤノンでイベントやるけど
そこに今日発表のレンズ出てくるの？
448名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b7f-eepm [240.80.116.161])
垢版 |
2023/11/02(木) 12:57:40.50ID:SAd2+Y0t0
nikonの1228が357ドルで国内46500円だから329ドルなら45000円切るくらいだな
449名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:00:35.80ID:0KXrVHb20
来たぞ
450名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 229f-CP9B [125.197.246.57])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:05:08.81ID:Dj33RkKS0
>>449
どこ？
2023/11/02(木) 13:06:06.14ID:OwhQPqOj0
先代のEF-S10-18とほとんど同じ値段じゃね？
フィルター径小さくなったからお財布にはちょっとだけ優しい
2023/11/02(木) 13:07:01.68ID:BkjcNXHJa
最短撮影距離3.3mはいいね
2023/11/02(木) 13:08:54.24ID:mStMGuL10
200-800ちゃんと防塵防滴じゃん
2023/11/02(木) 13:08:55.72ID:X0sQtXDI0
税込319,000円か。安いな
455名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:10:56.04ID:0KXrVHb20
テレコンも対応してる
これは売れるわ
456名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-3aRt [49.97.11.208])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:13:22.32ID:SZyRDy5Zd
Lレンズ相当の防塵防滴！やったね
あまり使わなそうではあるが800ズームが単純に欲しいし安いから購入確定
457名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.253.173.149])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:13:27.87ID:FBpebrgSr
PZ-E2/E2Bて他のもつけられるよね？
ゆくゆくは？
458名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:13:59.24ID:0KXrVHb20
Lの白より安っぽい白だな
なぜだ
2023/11/02(木) 13:15:23.55ID:KIOCUKtAd
456かとおもた
460名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f63-GUZG [180.39.24.254])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:15:40.58ID:hzoqJrJL0
はい。買いですね！
461名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b7f-eepm [240.80.116.161])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:16:25.72ID:SAd2+Y0t0
1018は予想より高いな
200800はMTF曲線見て興味が失せた
24105を購入する予定
2023/11/02(木) 13:17:21.83ID:Y3beBNPh0
ドル価格から1.5倍はつれぇなぁ
2023/11/02(木) 13:18:29.69ID:b/5QIDBT0
DOでもなく、ここまでやって何故Lじゃないんだろうな
MTFだと100-500テレコンより上で良いな、、というか100-500はテレコン無しでも割と微妙というか
買いだな
464名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.253.173.149])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:19:02.13ID:FBpebrgSr
ゴールドリング（シルバー？）ついててカッコィィーー
465名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-3aRt [49.97.11.208])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:19:16.89ID:SZyRDy5Zd
パワーズームのアダプター別売りなんだね、両方買うととんでもない値段だけど、業務用ムービー用の機構はいらないスチルの人には優しいね。これは予想外だった。まあそれでも重いけど。でも惹かれるなああこれは
466名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f01-Ii6e [126.114.149.163])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:19:18.61ID:edKfKnTh0
5万5千かあ、予想よりちょい高だな悩むー
467名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f63-GUZG [180.39.24.254])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:20:45.84ID:hzoqJrJL0
rf24-105f2.8 パワーズームアダプターってなんだ？
468名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-3aRt [49.97.11.208])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:21:59.00ID:SZyRDy5Zd
24-105f4は買わずに便利は便利で割り切って24-240と24-70の組み合わせにしてるけど、105よりも先は100-500と70-200に任せて24-70と24-240両方売却で24-105Z行く選択肢も湧いてくるの怖すぎる流石にデカいから無いかなぁとは思うが
2023/11/02(木) 13:22:08.60ID:4TvnpEKU0
200-800なんか古臭く見えるデザインだな
でも欲しい
2023/11/02(木) 13:25:49.51ID:bb2SLJ3Zd
200-800は中すかすかだな
もうちょっと軽くならなかったのかな
2023/11/02(木) 13:26:16.19ID:RH6i4wIO0
RF100-500 + 1.4倍テレコンより確実に画質良いし、それでいて1/3段明るくて
焦点距離もさらに100mm長いから文句ないな

フォーカスリミッタのスイッチは付いてないけど、800mmクラスの
フォーカスリミッタって人によっては全然使えない範囲だったりするし
今回はUSM搭載だから除外した感じかね
472名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.253.173.149])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:26:31.21ID:FBpebrgSr
>>467 よくコンデジについてるズームモータ部みたいなのが
別売りなんだよ
2023/11/02(木) 13:26:32.38ID:uLxHTkK8d
予約開始7日か
2023/11/02(木) 13:29:15.97ID:iS1Cc/6VM
>>463
30万に抑えるために何か妥協したんじゃない？
475名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 762f-NYlQ [241.50.242.13])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:29:44.23ID:V0Xyxjmt0
200mmで6.3？
2023/11/02(木) 13:30:25.78ID:Cbdnt5Hmr
EOS 80Dと新18-135mmレンズ、そして注目の電動ズームアダプターが登場
ttps://video.watch.impress.co.jp/docs/dc_tv/canon_camera/1008903.html

このアダプターは使えんの？ 形状合わんか？
477名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:32:29.30ID:0KXrVHb20
まあ俺はダンベルプレス30キロだから
2キロは余裕で振り回せる
478名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b7f-eepm [240.80.116.161])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:39:07.04ID:SAd2+Y0t0
200800はフードだけ別売りか同梱の表記がない
24105だと同梱と明記されているんだが
479名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e360-iPxm [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:40:15.33ID:7JFRA6010
200-800のデザインがプレーン過ぎて昔のケンコーのレンズを思い出すw
480名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.253.173.149])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:41:43.75ID:FBpebrgSr
800mmズームで2キロてむしろ軽すぎる
性能の方犠牲にしてないか心配なるレベル
481名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:42:44.39ID:0KXrVHb20
フード同梱だよ
でも黒フードダサい
白いフードないの？
2023/11/02(木) 13:43:01.17ID:ON8bxPA3d
24-105F2.8L、サイズ的にはEF70-200F2.8LIS3とほぼ同じか
483名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:43:48.32ID:LAtscZiQ0
>>458
塗料が違うってさ
484名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 221a-iPxm [253.195.184.254])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:45:15.27ID:FxZiKjdX0
200800はピント回すのコントロールリングでやる感じなんかな？
2023/11/02(木) 13:45:37.68ID:C1Vqh+7B0
以前出したパワーズームアダプターは対応レンズ増やさず放置、アダプター自体も速攻で終息
今回出すやつはいったいどこまで本気なのか
2023/11/02(木) 13:45:49.70ID:ND8fq9iX0
撮影サンプル小さすぎ。
487名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:46:13.75ID:LAtscZiQ0
キヤノンやるやん
キヤノンは広角に弱いマン
キヤノン望遠高すぎマン
キヤノン暗黒ズームしかないマン
を倒しにきたな
488名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFc2-3aRt [49.106.187.177])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:46:39.55ID:F8ooUn/CF
200-800はレンズ前面のコーティングが無いとかフォーカスコントロールリング兼用だったり白塗装も微妙に違ったりで低コスト化してんのかな。それにしても軽いし安い。三脚座はどういう構造だろう流石にクリックは付いてないとは思うけど。Leofotoとかのレンズフットに交換できたら嬉しいな
2023/11/02(木) 13:48:45.41ID:mStMGuL10
>>485
あれはまだ一眼レフを粘りたいとかいうスケベ心が残ってる時だったしその後ミラーレス完全移行を決めたわけだから仕方なし
490名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/11/02(木) 13:51:21.01ID:LAtscZiQ0
>>481
自分で塗れ
2023/11/02(木) 13:53:30.43ID:we6HUr3M0
800で盗撮が捗る
492名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 767c-v5im [113.32.150.148])
垢版 |
2023/11/02(木) 14:03:02.71ID:PnbDKEpJ0
200-800、三脚座が100-500より伸びてるっぽい？
100-500の三脚座小さくて持ちづらかったから伸びてるの地味にいいなって思った
493名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2295-iqU/ [253.170.34.126])
垢版 |
2023/11/02(木) 14:08:18.93ID:9/OtUk8E0
Canon RF200-800mm REVIEW
https://imgur.com/9lhkVwY.jpg
https://youtu.be/dJi_wYxLV64
2023/11/02(木) 14:08:22.43ID:m/qxOyZp0
200-800のMTF曲線見る限りだとシグマの150－600コンテンポラリーと同程度やな
写りにはあまり期待できないね
495名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 14:10:17.39ID:0KXrVHb20
やっぱり800だとかなり伸びるね
496名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2023/11/02(木) 14:11:50.64
RF24-105mm
あと150g重くても良かったから、24-135mmF2.8にして欲しかった
24-135なら1本で全て済んだのに
『これ一本で完結』ってレンズよねこれ
24-105 F4はすでにあるし、飛び道具は24-70F2があるし
・・・・・あれ？もしかして24-70F2より軽い？
497名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 14:14:06.18ID:0KXrVHb20
455ミリまでf7.1
637ミリf8
2023/11/02(木) 14:18:58.45ID:RrNOnuYw0
RF広角L単出ないんかね？
2023/11/02(木) 14:25:01.68ID:WpVYLdy2a
やっぱ5万超えるやんけ
500名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 221a-iPxm [253.195.184.254])
垢版 |
2023/11/02(木) 14:26:20.23ID:FxZiKjdX0
>>485
銅鏡のRに合わさないといけないしパワーズームアダプターは基本専用設計なんじゃね
2023/11/02(木) 14:28:52.28ID:BkjcNXHJa
100-500のメリットは軽さ小ささだけになったな
それはそれで大事だけど
2023/11/02(木) 14:30:38.87ID:X0sQtXDI0
>>481
ほれっ
https://i.imgur.com/3EIFnwk.png
2023/11/02(木) 14:35:25.48ID:mStMGuL10
>>499
10-18なら10％クーポン使うもしくはキタムラなんかで買うなら49,500円だぞ
504名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 14:39:49.87ID:0KXrVHb20
15-35
24-105
100-300
大三元だよな　バッグに3本入れていけば
ほとんど撮れちゃうだろう
505名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/11/02(木) 14:45:10.98ID:LAtscZiQ0
人から頼まれて撮る人はなんでも撮れるセットが必要だけどアマチュアは別になんでも撮れる必要ないわな
2023/11/02(木) 14:48:50.93ID:Cbdnt5Hmr
やっぱリグ前提か
ttps://i.imgur.com/7j7rLzx.jpg
ttps://i.imgur.com/pCq3SSj.jpg
2023/11/02(木) 14:51:45.00ID:+b9D6o0pM
まあそうやろな

>>504
威圧感ヤバそう
2023/11/02(木) 14:54:50.49ID:4FihqI6/0
巨大な新製品RF24-105/2.8Lを見て、RF24-105/4LとRF24-70/2.8Lは性能と大きさ重さのバランスがとれた製品なんだなとあらためて実感した
2023/11/02(木) 14:55:54.46ID:RH6i4wIO0
>>494
そもそも150-600mm Contemporaryって望遠端の画質はそれほど
良くないけど、何故か波動光学的MTFの値は結構良いからな

同じ波動光学的MTFでも各社で条件やパラメータが違うのかね
2023/11/02(木) 15:00:43.01ID:mStMGuL10
MTFって同社間じゃないとさっぱり参考にならんってもう常識だろ
2023/11/02(木) 16:01:25.20ID:Q1rZLsNh0
ほんそれ
512名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-cma7 [49.98.136.108])
垢版 |
2023/11/02(木) 16:04:13.22ID:CXgJnuyAd
>>504
でかいバックやのぉ
513名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdc2-wL8D [49.104.37.254])
垢版 |
2023/11/02(木) 16:20:27.55ID:MPKymc9Nd
100-300買ったから24-105絶対買う！
514名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.208.189.112])
垢版 |
2023/11/02(木) 16:27:25.11ID:ULjV3VYRr
100-500m
14群20枚　スーパーUDレンズ1枚、UDレンズ６枚
200-800mm
11群17枚　UDレンズ３枚？
今の情報だけだと
性能的には下位で解像度とかは５００より期待しにくけど
どうなんだろ？
買い替えは確認してからのほうがと思うが？
515名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 16:36:10.71ID:0KXrVHb20
100-400から200-800に買い換えならいいけど
100-500から200-8000は勿体無い
Lレンズから格下げレンズにするの
516名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f01-3aRt [126.51.194.98])
垢版 |
2023/11/02(木) 16:49:32.40ID:SF1fBNLF0
R3と6mark2の測距範囲って開放fいくつまでは狭まらないんだっけ。600STMと800STMは狭まるような気がしたけど
2023/11/02(木) 16:54:43.14ID:q0vE5Ymi0
35f1.2Lないのか..残念
こんなデカいのムリｗ
2023/11/02(木) 17:00:25.72ID:gOZceJiE0
>>514
MTFチャート上はRF100-500 + 1.4倍テレコンよりもRF200-800の方が
優秀だし、800mmをメインに使うのであれば200-800の方が良いだろうね

あと野鳥撮影とかで被写体が小さくなりがちなシーンの場合は
800mmで被写体をより大きく写せることによってAFや被写体認識の
精度が向上するから、結果として歩留まりが上がるメリットもある
519名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-P6Dq [49.96.230.76])
垢版 |
2023/11/02(木) 17:09:11.38ID:onlBtvKMd
おれ、70-200大三元とF2ズームと200-800さえ買ったら
沼から足を洗うんだ・・・
520名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.208.189.112])
垢版 |
2023/11/02(木) 17:22:15.92ID:ULjV3VYRr
しかしキヤノンなんか難しいレンズばっかだしてくるよなぁｗｗ
まぁ面白いっちゃ面白いけど
買う方の身になってくれーｗ
てしばし思ったよ
2023/11/02(木) 17:29:18.23ID:RH6i4wIO0
なんかいくつかのレビューでRF200-800は手ぶれ補正が
レンズ単体で5.5段、IBIS協調だと7.5段とあるんだが本当なのかね

日本とアメリカの公式だと7.5段という記載はなさそうだし、
他の超望遠レンズでもIBIS協調でせいぜい0.5段くらいしか向上しないような
522名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 17:32:02.61ID:0KXrVHb20
200から800までズームするのに
何回転するの？
瞬時にできる？
2023/11/02(木) 17:35:39.79ID:RH6i4wIO0
>>522
残念ながら・・・ (動画の1:58から)

https://youtu.be/t9a5wquNAgI?si=DwNgL9VxC2O2t3FS&t=118
2023/11/02(木) 17:39:06.02ID:RH6i4wIO0
>>521
自己解決した

200mmとかの広角ではIBIS協調で7.5段に向上するけど、800mmの方は
IBIS協調がほとんど効かないから5.5段のままらしい
525名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-3aRt [49.97.9.190])
垢版 |
2023/11/02(木) 17:40:51.54ID:VO+sXTJLd
>>521
オンラインショップだと協調も変わらず5.5段って書いてある。800ミリクラスにはボディ内手ぶれ補正は大して意味ない
526名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a221-6OfV [61.204.246.129])
垢版 |
2023/11/02(木) 17:47:28.48ID:qFUbEJT20
200-800mmめっちゃ伸びるな...
安いけそ、相変わらずキヤノンは分かってない。
2023/11/02(木) 17:51:28.03ID:7tIEhsXr0
また回転角おじさんか
528名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e305-iPxm [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/02(木) 17:58:53.67ID:7JFRA6010
伸びるズームは銅鏡動かしてる分ズームリングはそれなりに重くなるし回転角も大きくなりがちなんだろうな
回転角狭くしたらリングが重くなりそう
529名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/02(木) 17:58:56.83ID:0KXrVHb20
下向きにするとビヨーンて勝手に伸びちゃうやつかな
2023/11/02(木) 18:05:01.83ID:V3fVErhT0
The安物っていう風貌だけど、ニコンの200-500/5.6も同じような感じだった上で画質はそこそこだったみたいなんで期待しちゃいますわ。
2023/11/02(木) 18:08:07.95ID:HxWVyA9k0
>>523
え？
これ、こんなにめっちゃくちゃ持ち変えて回さないとダメなの？機体速度の速い航空祭の戦闘機撮りでは使いにくいな
シグマ60-600みたいにフード持って直進ズームみたいに使うのメーカーがOKしてるならいいけど何も書いてないし…
600mm止まりでいいからソニーやニコンみたいにインナーズームで回転角は90度以内にしてほしかったわ
532名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cee9-dQtH [255.235.199.20])
垢版 |
2023/11/02(木) 18:11:12.23ID:C2c7Npst0
>>71
超安いな
シグタムなどが作れうる相応の性能だろう
533名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e7e-uSrB [247.92.54.62])
垢版 |
2023/11/02(木) 18:21:10.82ID:3RimfiqF0
広角が出ないのではなく、出せないのだろう
ニコンも同じ、広角に自信のあるニコンが
先に発売して後出しのキヤノンに負けるわけにもいかないからな
534名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-3aRt [49.97.9.190])
垢版 |
2023/11/02(木) 18:21:53.52ID:VO+sXTJLd
銀座で触れるのって予約開始の日から？三脚座周りとかズームの感触とか触ってみたいな
2023/11/02(木) 18:29:57.40ID:m/YMtUdUd
>>531
同感
100-500Lの130度でも1回持ち替えないといけなかったのに160～170度くらいあるように見える
4倍のインナーズームは無理なんでこうしたんだろうけど無理にテレ側伸ばすよりソニーやニコンと同じ200-600mmクラスのインナーズームで良かったのに
2023/11/02(木) 18:39:53.74ID:Wl0ElJBi0
触ってきたけど頻繁にズームしてたら手首壊れるわ
AF速度はRF800F11より明らかに良くて解像も良いけど100500より劣るのは実感できるレベル
2023/11/02(木) 18:40:58.26ID:sRnqemMg0
動画見る限り最大限スムースにして2回転くらいかな。
2023/11/02(木) 18:42:33.67ID:/dvOPLgk0
RF200-800は2kgあるのか。ヘタレには無理だわ。
2023/11/02(木) 18:57:05.77ID:Cbdnt5Hmr
24-105f2.8／24-70f2.8／24-105f4 をムービー撮りで比較しとる人おった
24mm　ttps://i.imgur.com/qNDGQ7a.jpg
70mm　ttps://i.imgur.com/2L5kJSP.jpg

動画撮影時の注意点として、手操作で高速ズーミング操作すると湾曲補正がおっつかずワイド端で止まったときちょい遅れめに補正かかって映像がｶﾞｺﾝってなっちまう
ttps://i.imgur.com/HnCAVrM.jpg ←補正かかる直前のフレーム、直後に唐突に補正かかった画になる (レビューしてる人のボディはおそらくR5Cで他のボディでどうなるかは不明)
540名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b7f-5fa5 [160.13.94.37])
垢版 |
2023/11/02(木) 19:04:06.26ID:JMAdrC+s0
rf200-800はとりあえずキープだな。
とうとうEF400mmF5.6Lから卒業かな。
541名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e317-4JDR [248.61.75.80])
垢版 |
2023/11/02(木) 19:15:10.17ID:JBwNFUxH0
触ってきた
ズームについては皆書いてる通りで、あれだとワイド側は使わなくなりそう。AFは速くもなく遅くもなく
20万前後なら魅力的だけどこの値段なら少し足して100-500L買った方が良いと思った
100-500からの買い替え考えてる人は止めといた方がいい
2023/11/02(木) 19:24:09.47ID:tKPhCIwS0
せやな
543名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.233.173.98])
垢版 |
2023/11/02(木) 19:30:06.81ID:IZsIyBkfr
ズームは調整リングついてるから
重軽調整できるよ
だからビローンて自重で伸びたりしない
2023/11/02(木) 19:38:11.95ID:qcPqNE1E0
テレ端伸びすぎだわ
https://i.imgur.com/U0KrISp.jpg
ここまで伸びたらズームリング持ったままだと重心前に寄りすぎて手振れする
明らかに直進ズームにしとくべきだがなぜ回転角バカでかの回転ズーム？
2023/11/02(木) 19:46:00.84ID:gWVWZwyf0
動画見た限りシャープな写りでコスパはいいような気がするけど。
800ｍｍ求めるなら500ｍｍにテレコン付けるよりマシじゃない？
ただ重量はミラーレスの意味がなくなりそう。
2023/11/02(木) 19:46:54.96ID:ND8fq9iX0
うへ　100400にテレコンでいいや。予算もないし。
2023/11/02(木) 19:52:37.82ID:bb2SLJ3Zd
300-800で回転角90度くらいかな
548名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 067b-LlbN [249.134.146.5])
垢版 |
2023/11/02(木) 19:53:28.09ID:Sgt84nWZ0
f値9はゴミ
549名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFc2-oDh5 [49.106.186.25])
垢版 |
2023/11/02(木) 19:53:48.61ID:wJitDn81F
なんでインナーズームじゃねーんだよ。
ほんとNikonからマウント変えたのに変えなきゃよかった。
それかソニーに行くべきだった。
550名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 972d-cZtj [220.100.115.141])
垢版 |
2023/11/02(木) 19:58:12.56ID:LAtscZiQ0
>>549
800でインナーズームとか無理だろ
2023/11/02(木) 20:08:17.68ID:RH6i4wIO0
F6.3とかインナーズームとか騒いだところで馬鹿売れするだろうから、
キヤノンは声が大きいおじさん連中をさらに相手にしなくなるだろうな
2023/11/02(木) 20:18:00.22ID:hGTPBvF4M
600 F11と800 F11はいらなくなるね
もともと買う気ないけど
2023/11/02(木) 20:20:30.50ID:DnG1k0Iq0
インナーズームは今回24-105が持ってったから。
554名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 876f-xuDA [246.89.127.237])
垢版 |
2023/11/02(木) 20:32:13.35ID:KbdA1q7J0
実感できるレベルで100-500より解像しないの…？
100-500使ってて望遠足りなくてクロップすることあるから買い替えようと思ってたんだけど悩ましいなあ
555名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-GUZG [106.154.143.100])
垢版 |
2023/11/02(木) 20:33:26.89ID:0025z/e7a
100-500慌てて手放す人から安く買えないだろうか？
25万とかなら即買いなんだがなぁ…

居ないか。
2023/11/02(木) 20:34:21.87ID:Q1rZLsNh0
標準ズームと超望遠がまだ買えてない
今回で出揃った感があるけど、どうしたもんかな
557名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-GUZG [106.154.143.100])
垢版 |
2023/11/02(木) 20:38:37.72ID:0025z/e7a
ところでCanonは広角はズームで十分って考えだと思うんだわ。広角単ってたいして売れないんだろう？
出したら出したで四隅があーだこーだ言われるだけで結局売れない。そんなの出さないよね。
2023/11/02(木) 20:49:59.09ID:m/YMtUdUd
>>547
ズームリングの刻印みる限りでは全域で170度、300-800で120度くらいはありそう
559名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 721d-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/02(木) 20:53:27.77ID:ZvTqfMQe0
>>551
少なくともキヤノンはそういうのをノイジーマイノリティーだと考えてるのは随分前から明らかだったけど、ますます鮮明になったよね
いいかげん諦めるのかな？　それともひたすら文句言いながら使い続けるのかねぇ……？
2023/11/02(木) 20:55:30.84ID:EA+JGt+za
いろいろ解禁されたYou Tubeで200-800の写真見ると画質は良さそう

でもAFが100-500より遅いという情報が複数あるのが気になる

100-500x1.4より圧倒的に速いとか言ってる人も一人居たけどあの人は全く信用できないからなあ
2023/11/02(木) 21:00:21.79ID:RpnUmtQm0
>>558
レンズファンクションボタンが90度の間隔でついてる
800mmまで伸ばすと300mmの目盛りがレンズファンクションボタンの位置にくるから90度だな
2023/11/02(木) 21:02:46.35ID:68XjgGWC0
カメラに限らずネット界隈ってあれなら、これならって言う奴が目立つよな。そういう人を意思決定プロセスにおいて、追求者と言うそうだ。
追求者は常に最良な物を求めていて、選んだ後もあれならこれならと全く満足しない。
一方、サッと決めてしまう人を満足者と言って、選んだ事で満たされ満足度が上がる。
2023/11/02(木) 21:07:47.72ID:RH6i4wIO0
英語圏のYoutuberとかは明らかにレビューに制限かけられてたっぽいのに、
このフランスの人はフルレビューに近い勢いで色々評価してるな
https://www.youtube.com/watch?v=JzlCmiU_MGw

・3:24あたりからEOS R5で800mmの画質チェック
・4:50あたりからフクロウの飛翔画像 (AFは高評価らしい)
・7:30あたりからRF100-500とSony200-600を相手に500-600mmの画質比較
・11:00あたりからEOS R7で1280mm相当の画質チェック

800mmの画質はMTFなりという感じだけど、DLOや現像ソフトのシャープネス
調整でいい感じの写真に仕上がりそう
500-600mmの中央辺りの画質はRF100-500やSony200-600と比較しても
いい勝負をしてるような気がする
2023/11/02(木) 21:13:44.35ID:h0C69KOj0
こんなスリービーチとかケンコーみたいなレンズで喜んでるなんて
子供かよ
2023/11/02(木) 21:28:52.47ID:SKS4Fao20
●RF200-800F6.3-9

・200m→開放F6.3
・300m→開放F7.1
・400m→開放F7.1
・500m→開放F8
・600m→開放F8
・700m→開放F9
・800m→開放F9

まぁ100-500持ちはわざわざ売らんでええな
というか100-500と800F11の組み合わせで良さそう
デカくて重くて200mから開放6.3っていうのは流石に…
2023/11/02(木) 21:30:42.25ID:RH6i4wIO0
>>560
某写真家のK氏のことかな、と思ったらK氏だった

AFに関しては800mmと他社600mmズームの600mmのAFを
比較して欲しいところだな
RF100-500はズームレンズとしては最速クラスだから、
それより遅いと言われてもあまり参考にならないし
567名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cee9-dQtH [255.235.199.20])
垢版 |
2023/11/02(木) 21:33:23.91ID:C2c7Npst0
>>549
ニコンの頃はD500+500mm F4 とか600mmな感じ？
2023/11/02(木) 21:37:22.31ID:ZyQEoW+Ma
RF200-800　/　他社200-600

200mF6.3　200mm5.6　
300mF7.1　300mm5.6
400mF7.1　400mmF6.3
500mF8　　500mmF6.3
600mF8　　600mmF6.3
700mF9
800mF9


🤔…
569名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bc7-UBT9 [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/02(木) 21:38:29.78ID:EQo+pis90
ナノUSMなのに遅いの
買うの迷うな
2023/11/02(木) 21:40:36.76ID:GrubWqow0
L付きじゃないし価格性能比でいくと優秀な方でしょ
571名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cee9-dQtH [255.235.199.20])
垢版 |
2023/11/02(木) 21:44:59.00ID:C2c7Npst0
よくソニーの200-600mm話題にあがるけど、あれ200-400mm F4 (x1.4)を作る技術がないからリリースされた苦しまぎれでしょ
価格帯も違うし
2023/11/02(木) 21:59:48.60ID:sSVmYkGe0
行き着けのカメラ屋に行ったら「予約入れませんか？ 税込278,000円で出しますよ」と言われたので予約した。多分、金額は店の勘違いだな
573名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.254.172.130])
垢版 |
2023/11/02(木) 22:00:20.49ID:4aXRCZSyr
現場感的には厳しい数字だな
晴れた日向なら問題ないけど・・・
2023/11/02(木) 22:08:54.10ID:xD6PsNUF0
287,000円の言い間違いなんだろうけど勢い余って言っちゃう気持ちわかる
575名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bc7-UBT9 [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/02(木) 22:27:53.19ID:EQo+pis90
319000の10パー引き
だから278000でもおかしくないね
かなり頑張ってるけど
576名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sde2-kPrx [1.72.8.52])
垢版 |
2023/11/02(木) 22:59:58.11ID:woL7LJ2sd
>>571
結局ニコンは後追いで180-600を出してきた
強力なAFモーター技術があってこそのレンズでしょ
577名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.254.172.130])
垢版 |
2023/11/02(木) 23:29:27.41ID:4aXRCZSyr
このフードなんで白じゃないんだろ？
一体感考えたら白が普通じゃないかな？て思って
伸長したレンズの画像のフード白に塗って見たらわかったわ
これ黒でいいわ
白作ってみたと思うけど、つけたらわかるヤツだった
2023/11/02(木) 23:55:03.08ID:RH6i4wIO0
>>577
レンズフード ET-101はRF800mm F11と同じもの
共通化してコストカットしたことで同梱できたんだろうな
2023/11/03(金) 00:01:14.28ID:EB+dfkhF0
RF135mm は RF600mm のお下がりなんやで。
2023/11/03(金) 00:08:38.17ID:eXXTRGOMa
RF-S10-18mmにも触れてくれ～
10mm側のMTFみてると、あの値段にしては頑張ってるんじゃない？
R10のつけっぱには良いかもね
2023/11/03(金) 00:38:33.99ID:hp8wp81b0
R10のつけっぱは28mmがあるしなぁ…
582名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e3d5-iPxm [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/03(金) 00:45:00.97ID:Fy+OXH0M0
28mmはAPS-Cにはちょい狭い
583名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02f2-P6Dq [243.30.68.181])
垢版 |
2023/11/03(金) 00:50:33.64ID:4IDGdnyL0
>>544
www
横のおっさんのレンズがこれだけ伸びてたら笑ってしまいそう
584名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0606-DQzi [249.37.130.129])
垢版 |
2023/11/03(金) 01:00:05.28ID:xumMBJnt0
ヨンニッパに2xテレコンがベストチョイスなんだが、そこまでの金額出せないから200-800で妥協するわ
2023/11/03(金) 03:47:37.03ID:P9SW3lPR0
>>580
MTFだけ見ると評判良かった11-22よりさらに良さそうだよな
586名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 06fb-GUZG [249.47.36.40])
垢版 |
2023/11/03(金) 04:37:17.36ID:dab1e8VH0
200-800f6.3-9か…二鉢ロック…
2023/11/03(金) 05:24:52.63ID:P8cTRkG50
これで70200F2.8ii型現実味帯びてきたかな
インナーズームテレコン装着だけでなく
なにかしらのプラスαをしそうね
2023/11/03(金) 06:08:45.23ID:eXXTRGOMa
>>581
28だとちょっと広角足りないの
2023/11/03(金) 07:47:18.68ID:3BtQwd8j0
サードパーティじゃなくて
この価格で純正で出したところが凄いんじゃないの。
アマ向け破格だと思いますわ
590名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 06a0-GUZG [249.47.36.40])
垢版 |
2023/11/03(金) 08:01:18.96ID:dab1e8VH0
>>587
パワーズーム対応しそう
591名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 22bf-CP9B [253.247.144.165])
垢版 |
2023/11/03(金) 08:50:25.05ID:cxJhLvO70
うーん微妙、、、
28-135mmが良かった。

出来ないなら35-150mmのタムロン解禁して。。。
592名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62ad-3aRt [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/03(金) 09:24:35.95ID:qbpFeZQ60
200-800のAFは実際にフィールドに出てみないと分からないねえショールームでAFの評価をするのは無理がある。とりあえず銀座ではズームと三脚座の感触だけ確かめて予約開始日に即予約しかないな
593名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b45-UFJ0 [240.154.66.192])
垢版 |
2023/11/03(金) 09:42:45.49ID:Gg/bwbpo0
24-105PZ、画質が24-70/2.8相当なのが残念だったな。デカ重でいいから28-70/2と張り合って欲しかった。このサイズなら3万の電動FFつけてPZ化できるしな。
594名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/03(金) 09:48:13.55ID:bG/qHJdJ0
小島先生大絶賛の200-800
信用していいの？
595名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 721d-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/03(金) 09:52:04.50ID:uA0TKVvh0
70-200→100-300、24-70→24-105、と来たら15-30は？ってつい興味が湧いてしまう。11-24F2.8とか？
15-30を含めた3本で新たなF2.8Lシリーズって書かれてるから出ない気はするんだけど、何が起こるかわからんよなとも思うわ
596名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 721d-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/03(金) 09:52:31.10ID:uA0TKVvh0
>>595
15-30じゃない、15-35だった
597名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b2c-UBT9 [250.186.118.53])
垢版 |
2023/11/03(金) 09:56:02.03ID:bG/qHJdJ0
200-800三脚座取れないからアルカススイス変更できないね
598名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c394-ZNrw [242.140.195.31])
垢版 |
2023/11/03(金) 09:56:30.70ID:8nt/CnaD0
200-800はいらねえな…
599名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0647-uSrB [249.254.42.246])
垢版 |
2023/11/03(金) 10:11:47.74ID:GTzXyS6E0
24-105F2.8は動画用とするならば、ジンバルに乗せるのが前提だよね。
使ったことがある人なら分かるけど、三脚座がアルカスイス互換ならば、プレート不要でジンバルに取り付けられるので重心を下げれるのに…
重いレンズとカメラの重心を下げれないと、クルっと回っちゃうんだわ。

いい加減、レンズの脚はアルカスイス互換にしてくれ
時代遅れつうかなんか、しない理由何かあるのか？
2023/11/03(金) 10:14:19.80ID:fQq80K8ba
200-800は買うけど100-500を手放せるかは悩ましいんだよな
2023/11/03(金) 10:15:03.36ID:qe/uHQIwF
特許だか意匠だかわからんけど権利関係じゃないの？
602名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bb9-GUZG [250.149.218.219])
垢版 |
2023/11/03(金) 10:27:02.77ID:sB86kmiY0
>>601
これだろうな。
603名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62ad-3aRt [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/03(金) 10:32:09.98ID:qbpFeZQ60
でもアルカスイス互換って単に互換を謳うだけでアルカスイスの特許に則ってるわけじゃないんじゃないの？
OM SYSTEMとかシグマのレンズは三脚座がアルカスイス互換になってるし。
2023/11/03(金) 10:57:54.90ID:NrYRx8Ay0
24-105F2.8は三脚座の下が外せる構造だからそこにプレート付け替えられないのかな
605名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b7f-5fa5 [160.13.94.37])
垢版 |
2023/11/03(金) 11:05:57.25ID:hQQbVHrc0
100-500ってテレ端の重量バランス悪くて
すんごい疲れるレンズだよね。
EF100-400L2の方が使いやすい。
606名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e3d5-iPxm [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/03(金) 11:47:18.11ID:Fy+OXH0M0
>>605
重たいしアダプター分長くなってバランス悪いし持ってた人がEF流用して出費を抑える以外メリットがない
Rシステム新規に買った人に勧める人おるけどさすがにそこに引き摺り込むなよと思う
2023/11/03(金) 11:52:37.25ID:EDddikGiM
Canon公式の製品ページ、未だにサンプル画像がサムネサイズで等倍画像見せないのやる気無さ過ぎだろ
伸びたときの外観写真は載せないし
608名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f2e-eepm [244.144.205.177])
垢版 |
2023/11/03(金) 12:02:28.92ID:3BTJ4Bqs0
>>595
EF1124出すときにキヤノンの技術者が1224ならf2.8で出せたが11mmにするとf2.8は難しいと
発言していたので、その後の技術の進展があるにしても無理に11mmにはせんだろ
2023/11/03(金) 12:43:15.22ID:cimVnrahM
EF35-135mm F4-5.6 USM
発売年月　　1990年3月
発売時価格　50,000円
質量　　　　425g

F値可変のままでよくて800gくらいになってもいいから↑をF2.8スタートにしたやつ出してくれよ
610名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c345-UBT9 [242.11.230.41])
垢版 |
2023/11/03(金) 13:09:37.58ID:LOXf1q0H0
24-105F2.8が出て24-70買う奴は絶対にいないよな
買うメリットがない
611名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟT Sdc2-vgKx [49.96.26.149])
垢版 |
2023/11/03(金) 13:11:57.83ID:5/jZKRwad
EOS Rで4K動画を広角で撮る用にRF-S10-18mmを買おうかと考えているが、どうだろうか？
612名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-3aRt [49.97.10.162])
垢版 |
2023/11/03(金) 13:18:11.51ID:ZxUUgCjBd
>>610
流石にあのデカさは普通に使う標準ズームとしては厳しいから24-70の存在意義あるでしょう。
24-70と24-105f4か24-240を両方買える値段ではあるし多くの人はそっちのほうが使い勝手いいと思うが
613名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b64-wL8D [240.61.241.127])
垢版 |
2023/11/03(金) 13:27:56.31ID:3bY2sWOV0
>>610
普通にいるだろ
2023/11/03(金) 13:30:57.06ID:PEdiLFCxM
>>610
コノスレに入り浸る虚弱は軽いのを好むダロ
2023/11/03(金) 13:31:47.50ID:tqoV1lM60
アルカスイスのクイックセット・プレートは本来同社製ビュー・カメラのモノレールを迅速に直接着脱するためのアクセサリーで、カメラ側のプレートなどは販売されていなかったが、いつの間にか業界標準になっていた。
私の記憶ではアルカスイスFラインやMラインが発売された80年代には既にクイックセット・プレートはあったので、特許があったとしても現在は切れていると思う。
616名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c394-ZNrw [242.140.195.31])
垢版 |
2023/11/03(金) 13:59:25.73ID:8nt/CnaD0
2.8通しはいいけど画質が24-70/2.8相当ってどうなんだ。一段絞った28-70/2に張り合えとは言わないけど、28-70/2の開放くらいの性能は欲しかったな。
2023/11/03(金) 14:01:17.93ID:CgVPtIL+r
クイックプレートを推奨しないカメラメーカーもあるんだと。そうならキヤノンはきっちりネジ止めしろって言ってんのかもな。
618名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce2e-dQtH [255.235.199.20])
垢版 |
2023/11/03(金) 14:53:04.81ID:/XHx1Mo+0
>>616
より高倍率になって画質同じはそうとうレンズ技術高いよ
普通は画質が落ちるものだ
619名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 063f-ZNrw [249.111.133.133])
垢版 |
2023/11/03(金) 15:04:03.46ID:446lF7Cg0
誰が買うんだ？
620名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b45-UFJ0 [240.154.66.192])
垢版 |
2023/11/03(金) 15:16:47.78ID:Gg/bwbpo0
>>616
これスーパー35mmのシネマEOSがメインターゲットだからなあ。S35領域で比較したら単焦点並の性能よ。
621名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-ILYL [106.155.27.112])
垢版 |
2023/11/03(金) 15:20:58.80ID:yDa6MVKTa
しかしながらRF200-800は全長3回転とかバカなのか。

そもそもCanonのレンズって無駄に回転角大きいですよね。
繊細なズームを実現とか言ってて、激しい動き物撮るのに全く使えない。
本当に三回も回さないといけないなら、頭掴んで直進ズームで使わざるを得ない。

FE200-600の良さは70°しか回さない点。
キャノンは老人用に作ってるのか？
2023/11/03(金) 15:24:40.64ID:4bT/WM8Kd
300-800で90度ならそんなに問題ないと思うが
2023/11/03(金) 15:31:22.70ID:EDddikGiM
こんだけ長い高倍率だと回転角減らしたらめちゃくちゃ固くなるんじゃない？
624名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-ILYL [106.155.27.112])
垢版 |
2023/11/03(金) 15:31:43.51ID:yDa6MVKTa
3回回すって書いてたから1080°かと思ってましたが360°なんでしょうか？
2023/11/03(金) 15:34:15.24ID:ElkOmgGf0
激しい動きするものは今のミラーレスじゃ対応不可じゃない？
ましてや800ｍｍじゃブレブレ作品連発予想。
多分静止しているか動きが鈍い被写体専用のレンズかも。
626名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c345-UBT9 [242.11.230.41])
垢版 |
2023/11/03(金) 15:45:27.03ID:LOXf1q0H0
100-500があるんだから
500-800f6.3みたいなのがよかった
627名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2295-iPxm [253.195.184.254])
垢版 |
2023/11/03(金) 16:02:09.77ID:IL1ORWuj0
>>623
全域150°くらいじゃね
628名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2295-iPxm [253.195.184.254])
垢版 |
2023/11/03(金) 16:03:28.39ID:IL1ORWuj0
アンカまちがえた
>>627
>>624
629名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1be6-vIg1 [240.7.225.24])
垢版 |
2023/11/03(金) 16:03:29.93ID:tqoV1lM60
>>626
800mmでF6.3だと最大径が140mmぐらいになるから、小型軽量のコンセプトでは実現不可能と思う。
630名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-ILYL [106.155.27.112])
垢版 |
2023/11/03(金) 16:09:33.46ID:yDa6MVKTa
>>625
被写体にちゃんと動きが追従してたらブレないよ
631名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.33.72.248])
垢版 |
2023/11/03(金) 16:11:44.84ID:+P91U3nZr
Zマウントスレ見に行ったら
伸びた写真貼られてクスクス笑われて悔しい
挙句の果てにユーザーかわいそうまで言われて
なんか落ち込んだ
全部黒色で良かったかも・・・？
632名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02d7-byvQ [243.247.96.75])
垢版 |
2023/11/03(金) 16:18:56.98ID:aL2M200m0
今回の三本はあんましいらなかったな。
35mmF1.4で良いから早く頼む
633名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 02d7-byvQ [243.247.96.75])
垢版 |
2023/11/03(金) 16:20:10.97ID:aL2M200m0
>>631
まあニコ爺なんか人生自体が惨めな奴らなんだから放っとけよ…
634名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-oFaC [49.96.233.116])
垢版 |
2023/11/03(金) 16:21:55.90ID:rLfrEwQ1d
>>609
70-200F.2.8Lがあるから売れないだろうな
24-70F2.8Lもあるし可変はプロ使わないし
2023/11/03(金) 16:35:03.32ID:EDddikGiM
繰り出しビヨーンは確かにまぬけに見えるから黒色が目立たなくて良かったかもな
難しいんだろうけど、所有欲満たす需要高い界隈だから割と見た目は大事
636名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c345-UBT9 [242.11.230.41])
垢版 |
2023/11/03(金) 16:57:39.43ID:LOXf1q0H0
来月200-500f4だよね
そっち買う方がいいのかも
インナーズームでしょ　Lだし
2023/11/03(金) 17:17:04.11ID:kuuMGmM8d
なんか望遠厨ばっかり声でかいけど本命は24-105だろ。
コレばっかりはニコンソニーユーザーみんな負け惜しみばっかりでいい気味だ
2023/11/03(金) 17:28:17.01ID:DxHVKcj30
他社ユーザーとしょうもない争いしてるな
639名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0746-tTGm [118.9.246.71])
垢版 |
2023/11/03(金) 17:52:14.45ID:YA2djuDm0
ただの消費者が他所のメーカーやそのユーザーを蔑んでてすごいねぇ
2023/11/03(金) 17:54:37.64ID:fQq80K8ba
>>637
こういう書き込みが他人からは物凄く幼稚に見えるって解らないかね？
641名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H33-xuDA [210.163.63.164])
垢版 |
2023/11/03(金) 18:06:38.04ID:afNhz2QGH
200-500F4は流石に買えない価格だろうから200-800で我慢しますわ…
642名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 722d-iqU/ [245.237.154.39])
垢版 |
2023/11/03(金) 18:10:36.82ID:/rIwIqB/0
レンズ沼なかんずく望遠沼はキリがないからな
常用域なら200-500 f/4やロクヨンでもイクんだろうが自分の用途だと100-500で十分かなと思ってる
2023/11/03(金) 18:12:35.97ID:zKutQteF0
100-500と価格同じだからAF関連や解像感次第かなー
644名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf05-wL8D [116.94.58.131])
垢版 |
2023/11/03(金) 18:27:46.40ID:w9IADa1M0
RF24-105は11枚絞り羽だけど、円形って書いてないな。
スペシャルサイトか、YouTubeだったか、1段絞ると円形になるって書いてあって、開放だとボケは円形にならない？
645名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr7f-mNx7 [126.33.72.248])
垢版 |
2023/11/03(金) 18:29:59.21ID:+P91U3nZr
そもそもこの200-800てなぜ白レンズなんだっけ？
価格系列からいったら黒でいいタイプだと思うし
のび～ると目立つから黒の方が良かったんじゃない？
しかも、あまり見たことないシルバーのリング？ついてて
鳥用としてもあまりいいことないし
しかも白い塗装は単焦点のヤツと違う塗装でしょ？
カバーかスキンテープ早く作ってもらわないと
2023/11/03(金) 18:39:59.90ID:Ax+TPxzJ0
熱対策と少しの高級感狙ったんだろ。赤ラインも入れる奴出てくるんじゃね。
2023/11/03(金) 18:40:24.00ID:2iBPZBy6M
(Lレンズの遮熱塗料じゃないけど) 白く塗っておけば熱を持ちづらくなるからじゃないの？　

>>611
フルサイズ機にRF-Sレンズを付けるとクロップされるから、RF15-30の方がよくない？
2023/11/03(金) 18:41:40.08ID:ElkOmgGf0
>>645
よくわからないが熱対策で白い色にしてると何処かで見た。
649名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-3aRt [49.97.9.28])
垢版 |
2023/11/03(金) 19:09:46.99ID:YLO3DF3fd
24-105f2.8は流石にスルーと思ったけど、タムロンサムヤンの35-150使うと思ったらもしかしていけるかもと思ってしまった。24-70売って買うか…24-240は残しておけば軽い撮影の時はこっちで良いってなるし100-500と2本で高レベルで撮影が完結できるし。うーん悩ましいな金額というよりもカバンの収納バランスが
2023/11/03(金) 19:37:31.78ID:F8hzwKCK0
熱対策ってのはユーザーが熱くて触れんでは困るからだよ
エジプト行ったプロがボディも触れん位の熱でその後に白いEOS-1作らせた話もある
RF600か800F11を公園の池の辺りで三脚立てて一日中楽しんでる爺さんいるが
アレらも本当は白の方が良かったのかもしれない
651名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 722c-wL8D [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/03(金) 19:42:51.70ID:uA0TKVvh0
>>624
1080度も回したら筒取れちゃいそうw

マジレスすると端から端まで3回手を捻らないと（2回持ち替えないと）回せんってことでしょ。手の大きさにもよるし自分で触らないとわからんと思うが
バイワイヤー以外で360度以上回るズームリングなんて無いと思うぞ、ネジじゃあるまいし
2023/11/03(金) 19:46:53.10ID:14VzjuLv0
今の高校野球は熱対策で白いスパイクだぞ
元が黒とか、混ぜものして耐久性下がらないなら白の方がいい
653名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce37-eepm [255.214.28.70])
垢版 |
2023/11/03(金) 20:04:53.88ID:dYsbHvYB0
>>649
2470の買取価格が買取アップとかして19万円くらいだろ
24105 f2.8の販売価格が約45万円で差額が26万円くらい
それなら2470使い続けて135mm f1.8とかに金使う方がいいんじゃないか？
654名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 76b7-ILYL [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/03(金) 20:26:11.23ID:Y8SY0UGK0
普通の塗料でも白は日射反射率90%以上で黒は20とかかなり低くて遮熱塗料にしても全然及ばないから、白色にするだけで全く違うよ。むしろ十分
655名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 76b7-ILYL [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/03(金) 20:28:49.63ID:Y8SY0UGK0
>>651
休み明けの昼休み銀座で触ってこようかな、不安。
fe200-600の回転角が気持ち良すぎてこうなって欲しかった
656名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 76b7-ILYL [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/03(金) 20:40:59.88ID:Y8SY0UGK0
RF28-70f2を持ってるのだけど、rf24-105f2.8のが高いのがくやしい。たしかに105f2.8のが口径大きいけど
657名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b6a-UBT9 [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/03(金) 21:15:26.52ID:vfSjCxaS0
24-70 900g
24-105 700g

24-105F2.8 1330k

どう見ても1本の方が軽い
バッグに2本より　付け替えも面倒
658名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bc2-GUZG [240.8.236.146])
垢版 |
2023/11/03(金) 21:47:42.76ID:xYOgMC4x0
>>656
売って買い替えれば？何に対して悔しいのかわからん
2023/11/03(金) 21:53:28.70ID:quuLWSorM
誰よりも高いレンズ持ってるんだぞ
この中で僕が１番だぞ

という気分だけが大事なんだろ
2023/11/03(金) 21:54:35.22ID:dYUVqr9P0
RF-S10-18、ハーフマクロいけるんか
等倍マクロの少なさをまずどうにかしてほしいが欲しいレンズにハーフマクロがつくとやっぱりお得感がある
661名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87b4-cma7 [246.181.194.27])
垢版 |
2023/11/03(金) 21:57:52.22ID:YLeXqQ4O0
24-70と24-105大きさ、重さ全然違うから競合せんやろー
662名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ce2e-dQtH [255.235.199.20])
垢版 |
2023/11/03(金) 21:58:58.45ID:/XHx1Mo+0
>>656
2本揃えるとレンジ重視か明るさ重視かで編成変えられますよ
663名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7654-ILYL [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/03(金) 22:03:35.39ID:Y8SY0UGK0
28-70は伸び縮みするので埃や湿気吸い込んで気持ち悪いのが、24-105だとその心配もなく羨ましいです。
一番は標準ズーム最高峰というのが終わってしまった感じがして悲しいです。
2023/11/03(金) 22:14:06.46ID:pPLqe0kW0
>>660
RFレンズ、「ハーフマクロまであればだいたいの需要は満たされる」と考えて設計されてそう……実際その通りだとは思う
2023/11/03(金) 22:33:40.31ID:tqoV1lM60
>>659
カメラは男性用のジュエリーとはよく言ったもの
2023/11/03(金) 22:46:57.95ID:SMo1ITQw0
新しい24-105は105Zと略してよろしいか?
667名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 87c6-vgKx [246.181.194.27])
垢版 |
2023/11/03(金) 23:58:01.37ID:YLeXqQ4O0
24-105の絞りリングはFDとは逆なんだね　
シネマレンズと同じ感じやね
668名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b52-lrf3 [246.5.131.117])
垢版 |
2023/11/04(土) 00:11:03.05ID:9wbo0LNs0
>>660
RF15-30のハーフマクロでもこれ以上近づけても使い途無ぇと思わされるくらい寄れるので不満は出ないと思うぞw
669名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f95-OC0T [253.195.184.254])
垢版 |
2023/11/04(土) 00:11:10.58ID:pc6rTkVP0
さすがにもうFDの絞り方向とか忘れてるがライカと逆なのか…
670!id:ignore (ﾜｯﾁｮｲ 3b3a-0SSA [250.29.182.23])
垢版 |
2023/11/04(土) 00:45:46.35ID:ngTwlDm+0
70-200のインナーズーム欲しいな…
「インナーズーム使いたいならEFにアダプタ噛ませろ」
「現行70-200は軽くて取り回しよくて神」
ってのはホントおっしゃる通りだけどさ

24-105F2.8を70-200F2.8インナーズームと見間違えた説唱えてる人いたけど
そんな気がしてきた
2023/11/04(土) 00:52:29.12ID:6Yj5FePz0
70‐200F2.8のインナーズームは流石に開発している気はする。キヤノンはⅡ型Ⅲ型出しても前型を並行して販売している事ままあるし、製品特徴で明確に分けられるので問題ないかと。
672名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b0b-OC0T [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/04(土) 01:05:40.70ID:rUAocyvF0
短くて軽い70200に慣れるとちょっとやそっとじゃインナーの長さに戻れる気がしないのよな
特に100500と2台ぶら下げてると今のサイズじゃないとムリだと感じる
2023/11/04(土) 01:07:26.62ID:wce4ArvGa
>>670
そんなのよりも35-150はよ
2023/11/04(土) 01:47:11.24ID:zsnW85rrM
>>673
ホンそれな
2023/11/04(土) 03:27:24.46ID:f65rN5RKM
24-105用のパワーズームアダプタ、いくらニッチなプロ用枠でも17万は高すぎだろ
DJIの電動ジンバル RS3 ProとRS3 miniが買えてしまう
676名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bc2-cJ/4 [240.8.236.146])
垢版 |
2023/11/04(土) 04:03:44.32ID:HBJiLcs50
>>675
たっか…
汎用性…あるのか…今後出るレンズ。例えば70-200f2.8とかにも使えるとか無いと…
677名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-HiwA [125.197.246.57])
垢版 |
2023/11/04(土) 04:45:47.64ID:tYQTelIj0
客「キヤノンはミラーレス用のレンズをレンズメーカーに作らせないんだな。じゃあいろいろなメーカーの使えるソニーいくわ。レンズ安いし」
キヤノン「ほなレンズメーカーと同じくらいの値段で出しますわ。Lレンズ程高性能じゃないけど、レンズメーカーのよりええで。どやこれで」
っていうのが200-800じゃね
70-200F2.8も出してほしいね
ニコンの70-180みたいなの
2023/11/04(土) 05:45:53.09ID:DS5Pr1jr0
まあ、２代続けて経営者の私的交際費に回る糞会社の製品なんて
使いたくもないわ。
679名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fab-vjdu [251.39.35.88])
垢版 |
2023/11/04(土) 06:19:17.03ID:nJ4GYh1r0
どうしてもマウント替えたくない35-150厨はタムロンに陳情してくれば？社長が流用した1億を回収してキヤノンへのライセンス料に当てろって
RFスレで騒ぐのはその後にしてくれ
680名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b19-Kqww [246.192.35.146])
垢版 |
2023/11/04(土) 06:28:11.31ID:FipRLawd0
>>656
写真撮ってりゃそんなこと気にならんと思うが、レンズの自慢だけがしたい奴？
そういうやつはNikon使ってスペックだけ語ってろよ。
681名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bc2-cJ/4 [240.8.236.146])
垢版 |
2023/11/04(土) 06:31:34.48ID:HBJiLcs50
r7に24-105で換算38.4-168。これでいいじゃん。
682名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fab-aLKc [251.39.35.88])
垢版 |
2023/11/04(土) 06:52:36.02ID:nJ4GYh1r0
>>680
新しいレンズが出たからって既存レンズの性能が下がるわけでもないのにな。28-70と24-105Zはベクトルが違うし
きっとチリ一つなく防湿庫に並べて鑑賞してたいんだろう。それなら最高金額から陥落して悔しがる気持ちもやむなし、全然理解できんけど
2023/11/04(土) 06:55:24.68ID:cfiUV9O50
そもそもキヤノンは28-70F2あるからAFも写りも劣る35-150は別になくてもなあ。
684名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f2d-NKdP [245.237.154.39])
垢版 |
2023/11/04(土) 07:00:56.48ID:YvSAYr4s0
28-70 f/2はスチルメイン、24-70 f/2.8は動画メインで使ってる
R5Ⅱが控えているので24-105 f/2.8は見なかった事にしたいｗ
2023/11/04(土) 07:13:54.50ID:xQOVJ0M50
歩きながらの撮影だと、400mm辺りで被写体見つけて、望遠端で撮影ってのがズームの利点なんだけど、
回転角大きいとドットサイト必須になる
自分は両眼視派なので、ドットサイトの出っ張りが大きくなるから、邪魔なんだよなぁ
2023/11/04(土) 07:33:58.56ID:QdDkqelo0
>>647
誰もフルサイズで使うとは書いて無い件
知らんけど

アルカスイス互換てあくまで勝手に互換名乗ってるだけでアルカスイス公認じゃなかったと思うんだけど
下手にアルカスイス互換名乗って粗悪な互換マウントに乗せて事故った場合とか考えると
メーカーとしてつけたくないって感じじゃないかな？
2023/11/04(土) 07:58:23.66ID:qQn8e0iBM
800mmって、あまり普通使わない焦点距離だけど、狙いは鳥とかですか？
688名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b45-thrM [242.11.230.41])
垢版 |
2023/11/04(土) 08:13:07.77ID:lFo3LtsR0
800の用途は沢山ある
鳥　飛行機　鉄道　野外スポーツ　お寺
2023/11/04(土) 08:27:48.75ID:5SI++Qi+0
お寺て何…
690名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fab-aLKc [251.39.35.88])
垢版 |
2023/11/04(土) 08:29:17.64ID:nJ4GYh1r0
>>686
「EOS R」で使うんじゃない？
システム全体を指すこともあれば初号機の機種名でもあるからややこしいよね

アルカスイスはいいかげん互換じゃなくて規格化すればいいのにと思う
業界団体が協力したらできないもんなんかね？　今更やろうにも独自拡張がぶつかり合って無理なんかな
2023/11/04(土) 08:46:59.81ID:6xnOoWd3M
24105F2.8でヒエラルキー崩してる気がするので
70200F2.8iiもなにか変なことしそうなのよね
焦点距離ずらすとか
2023/11/04(土) 08:58:28.50ID:cfiUV9O50
70200F2.8ii出なくても24105f2.8から100-300f2.8で繋がるからいいやん、とかメーカー考えてる虞も。
テレコン内蔵インナーズームの70200f2.8とか出たら便利そうだけど。
2023/11/04(土) 09:00:22.07ID:6xnTAX96a
自分は鳥を含めた野生動物全般と偶に飛行機
熊、猪、サルとかは近付くと危ないから焦点距離が長い方が便利だし、
他の野生動物も基本警戒心が強いのでなるべく遠くから撮った方がゆっくり撮影できる
飛行機も戦闘機は航空祭以外だと距離があるので、長い方が便利
2023/11/04(土) 09:16:20.60ID:ARnVrqnSd
>>682
むしろ微妙揃いのRF初期に出たのに未だ最高画質とボケを両立してるf2ズームを誇るべき
2023/11/04(土) 09:17:49.43ID:GakbEtCi0
飛行機は、旅客機でも離陸真横ギアドア閉め狙おうとすると意外と遠距離から撮らなきゃならないから600mm以上あると結構助かる
2023/11/04(土) 09:18:33.58ID:v86aN2Mj0
>>691
インナーズーム70-200F2.8出してきたら、24-105F2.8同様にパワーズーム対応にはしてきそうだね
697名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b94-cJ/4 [244.61.113.214])
垢版 |
2023/11/04(土) 09:30:05.39ID:r+bQNHGO0
城と月とかええんちゃう？
698名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b45-thrM [242.11.230.41])
垢版 |
2023/11/04(土) 09:37:47.69ID:lFo3LtsR0
超望遠を手持ちする時三脚座を持つの？
それともレンズの先端？
2023/11/04(土) 09:59:46.20ID:5SI++Qi+0
ttps://i.imgur.com/bfGM3kS.jpg
普通にこうやって持てるらしい
今までの概念通じないなこれ
700名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b22-thrM [240.235.176.251])
垢版 |
2023/11/04(土) 10:10:00.33ID:CQOApEGb0
>>699
やっぱりこれだけ伸びると笑われそうだな
恥ずかしくないようにカムフラージュできないの
2023/11/04(土) 10:22:55.75ID:9sCQDaO10
>>699
これ全体で3キロないっけ？
軽そうに持つなあ
2023/11/04(土) 10:31:30.94ID:9zRCnD7i0
>>673
何撮ってるの？
703名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-ywEv [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/04(土) 10:33:12.85ID:xUOXM+3W0
ズームだったらこの持ち方じゃない？
単焦点なら三脚座握るのが1番安定するけど
704名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b22-thrM [240.235.176.251])
垢版 |
2023/11/04(土) 11:04:32.00ID:CQOApEGb0
RF800f5.6とRF200-800を比べた動画あるけど
800f5.6の方が高画質だな
705名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bb4-Oe48 [246.181.194.27])
垢版 |
2023/11/04(土) 11:18:20.67ID:E/IRDMFp0
逆ならビックリやわ
2023/11/04(土) 11:22:56.29ID:HdUQGz7F0
200-800は先にサイズを決めたらf9になった感じなのかね？
航空祭は30cm迄のところなら微妙だけど
2023/11/04(土) 11:44:51.49ID:k4Vqj+B7d
35-150はポトレとか小箱のライブ撮りでちょうどいいレンジ
2023/11/04(土) 11:51:11.17ID:DS5Pr1jr0
航空祭で使うのは無理だと思うよ。
輸送機やヘリならまだしも戦闘機を追いかけるにはリングが
太すぎてあの速さにはついていけない。三脚持ち込みも禁止だし
2023/11/04(土) 11:54:48.55ID:T1vHS4D00
それを何とかするのがアマチュア魂じゃないか
2023/11/04(土) 11:54:56.16ID:L9+Q7NzV0
航空祭のサイズ制限って延ばした状態でのサイズだから、制限があったらアウトだね。
2023/11/04(土) 11:57:22.40ID:eGgPsmsF0
撮り鉄や鳥撮りが食いつきそう
712名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fb1-x7o8 [123.48.103.188])
垢版 |
2023/11/04(土) 12:00:56.78ID:KneTci8e0
>>702
おねえちゃんでしょ
2023/11/04(土) 12:01:20.30ID:L9+Q7NzV0
そりゃ、そこら辺を狙ってる製品だし。
2023/11/04(土) 12:06:37.36ID:DS5Pr1jr0
>>710
その基地の警備者によって基準がバラバラなんだよね。
松島みたいに民間委託だとザルだし三脚まで持ち込んでる輩
もいた。どうやって持ち込んだんだ、と疑問に思うレベル。
最近は行ってないけど米軍関係は厳しい。
2023/11/04(土) 13:04:15.76ID:L9+Q7NzV0
>>714
実際、持ち物チェックでレンズの大きさなんか計ってなかったしな。松島では800mmクラスで撮ってる人も多数いたし。
716名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-ywEv [49.97.9.221])
垢版 |
2023/11/04(土) 13:16:19.50ID:7iueU/tVd
200-800触ってきて確かにズーム重いとは思ったが800から200まで瞬時に引けないと困るようなシチュエーションは無いから購入確定。AFと画質は使ってみないと分からないし相当人気でそうだから初日に予約してみる。24-105は流石に要検討かな。24-70残して買うほど余裕はない
2023/11/04(土) 13:24:23.39ID:QdDkqelo0
>>690
ごめん見直したら初号機の方みたいだ
俺が勝手にEF-Sと読み違えてEF-EOS Rと勘違いしてた
吊ってくるわ
2023/11/04(土) 13:33:27.04ID:0Ce+H+/80
予約殺到必至の新製品レンズをクレジットカードで買いたい時
予約申し込みと同時に決済しなくちゃいけないものなの？
商品が発売日にお届けが確定したので
決済してくださいって後から連絡がくるの？
2023/11/04(土) 14:15:47.30ID:mV/G7nS/0
>>673-674
永久に出ないであろうものを待つのは時間の損失やぞ
ソニーにしたって決して自社では出さんやん24-70と70-200の売れ行きに影響でるから

さっさとタム35-150とそれに合うマウントのカメラを新たに生やすが吉

計1680g,58万円　35-150F2-2.8＋α7CR
計1822g,52万円　35-150F2-2.8＋α7IV
計1888g,68万円　35-150F2-2.8＋α7RV
：
計2000g,85万円　24-105F2.8＋R6II
720名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fbe-NKdP [245.237.154.39])
垢版 |
2023/11/04(土) 14:16:21.68ID:YvSAYr4s0
>>718
過去の例だと
予約(11/7)・発売日(12月上旬)の初期ロット確保であれば連絡なしでカード決済日=発送日(未決済期間中はカード利用可能枠減額)
商品確保が2ヶ月を越えてしまった場合は確保出来た時点で再決済依頼の連絡がありその後発送
721名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f7c-BrPJ [113.32.150.148])
垢版 |
2023/11/04(土) 14:28:50.05ID:XE6Mlemr0
銀座で200-800と24-105F2.8触ってきた
200-800はAF少し遅いなーとは感じた
2023/11/04(土) 14:37:31.31ID:mV/G7nS/0
あとソニー機使う上でのTIPSとして書いておくが
61MP機(α7CR α7RV α7RIV)では記録画素数M(26MP)にしとけばフルサイズ撮影時もAPS-Cクロップ時も26MPに揃えた運用が可能

だからもうちょっと望遠にしたいなあってとき何の躊躇もなくカスタムボタンぽちしてAPS-Cクロップ
35-150の場合だと望遠端F2.8 225mmに化けさせられる、24-70でも望遠端105mmに化ける
2023/11/04(土) 15:02:45.88ID:D4GYZSjYa
いやその情報はいらないです
724名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b22-thrM [240.235.176.251])
垢版 |
2023/11/04(土) 15:33:10.28ID:CQOApEGb0
やっぱりAF遅いのか
戦闘機やブルーインパルは無理だね
2023/11/04(土) 15:42:49.65ID:aUhxwY2H0
>>721
屋内で暗めの800mmズームを試してAFが少し遅いなんて、
そりゃそうだとしか言いようがない
726名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b74-OC0T [250.233.139.202])
垢版 |
2023/11/04(土) 16:04:11.19ID:6ysTIteo0
自分の普段の現場環境で比較しないと体感使える使えないは分からんよ
あと運用の工夫でいくらでも使えるようになる事もある
2023/11/04(土) 16:29:10.77ID:FP+QdhUr0
>>725
まあ屋外でのレビューじゃAF爆速なわけだからな
728名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b22-thrM [240.235.176.251])
垢版 |
2023/11/04(土) 16:32:45.37ID:CQOApEGb0
ただ100-500より遅い
2023/11/04(土) 16:47:39.84ID:8LJigKHea
>>724
∞じゃないの？
2023/11/04(土) 16:55:58.12ID:FP+QdhUr0
>>728
100-500はデュアルナノUSMだからそらね
ただ他社の200-600系より明らかに速いなら断然アピールポイントでしょ
731名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-ywEv [49.97.10.212])
垢版 |
2023/11/04(土) 17:19:28.34ID:QFAdq6MTd
30万以下で800ミリで100-500よりAF速かったらそれはそれでやばいだろ
2023/11/04(土) 18:22:25.51ID:k+1oUa8T0
熊を撮るのか
母親小熊見かけたらまず狙われるレベル
733名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.166.169.33])
垢版 |
2023/11/04(土) 18:31:56.32ID:RbTd82NSr
200-800てまぁいわゆる200-600系列の
待ちに待ったと言うべきレンズなのに
なぜかガッツポーズしながら買いに行けない俺がいる・・
なんだろうこの感覚？
734名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b7e-r0Yu [240.154.66.192])
垢版 |
2023/11/04(土) 18:39:30.71ID:nxA6CAQo0
100-400はいいレンズだったんだけどなあ
2023/11/04(土) 18:40:03.11ID:0Ce+H+/80
>>720
なるほど
今まで在庫のあるレンズしか購入したことがなくて
その際換金性の高い商品故に毎回制限されてカード会社に制限解除手続きしてからカード決済してるんですが
予約の時に制限かかったら予約しそこなう可能性があるのかと心配してました
予約前にカード会社連絡入れて事前解除するのがベターっぽいですね
736名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bef-O/xA [246.38.204.116])
垢版 |
2023/11/04(土) 18:53:32.14ID:4UaFcVu/0
>>733
自分もそうだけど普通の200-600 F5.6-6.3で出して欲しかったんでしょ
737名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b9f-OC0T [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/04(土) 18:56:49.44ID:rUAocyvF0
キャノン「＋200mmもサービスしたのに何が気に入らんのや？！」
738名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f38-NnU0 [245.66.171.213])
垢版 |
2023/11/04(土) 19:00:48.69ID:lOTTBG9X0
24105 f2.8買おうか迷うが三脚座込みで1400g超える重さは標準ズームとして常用するのは
無理な気がしてならん
大人しく2470を次のキャッシュバックの時に買うのが賢明な気がする
2023/11/04(土) 19:00:48.90ID:NSTSdD4ua
200-800は600mm超えると明らかに画質が落ちる模様
まぁ、600mmまでは画質が維持されるみたいだから、このクラスとしてはそこそこ優秀やな
2023/11/04(土) 19:12:41.20ID:FP+QdhUr0
他社もというかズームレンズのテレ端の画質が落ちるのは当たり前だしな
741名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f54-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/04(土) 19:16:43.13ID:hbnA5wP30
>>735
自分もr3予約する時にカード会社のシステムに止められて初回を逃してしまった。探しまくって在庫ありの店から2週間後に買ったけど、かなりイラッとした。
2023/11/04(土) 19:16:48.46ID:wZ3KFIS3d
他社と全く同じ焦点距離のレンズ出したところでなぁ。ここはやっぱ冒険したキヤノン天晴と思うよ俺は。
2023/11/04(土) 19:34:12.79ID:qEdx537F0
ソニー、ニコンの600mmをf8まで絞った時の画質と比較して、
200-800の600mmの画質が同程度に維持されてるなら問題ない
+200mmはキヤノンからのプレゼントやろ
744名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f38-NnU0 [245.66.171.213])
垢版 |
2023/11/04(土) 19:39:44.36ID:lOTTBG9X0
>>743
そういうあほみたいな議論は辞めろ
ニコンとソニーは600mmをf6.3で撮れることに優位性があり、キヤノンは800mmまで撮れる優位性がある
どちらを評価するかはどちらを重視するかの個人の考え次第
745名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.253.178.134])
垢版 |
2023/11/04(土) 19:41:53.41ID:wkQfSZ5vr
レンズの設計詳しい人聞きたけど
全体的にレンズ細すぎる気がするんだけど
素人考えではズームの当たりからだんだん太くなる設計にすれば
もう一段明るくならないものなのかね？
テレF8、600mmF7 位に？
イメージ的にニコンの180-600みたいなルックス
2023/11/04(土) 19:51:02.63ID:+gA5QOAx0
可能でしょうけど、太くすると重量が急激に増しますよ
747名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-pUJA [126.208.158.136])
垢版 |
2023/11/04(土) 19:56:38.73ID:YK0mmyrbr
他社と同じスペックでいいのよ。それをRFマウントで欲しいだけなのになんで奇抜な方に走るのかなぁ
2023/11/04(土) 19:58:39.43ID:RQ+1kgKV0
ほんとに600mmで足りるのかってやつだやっぱ足りない奴が多いんだろ
2023/11/04(土) 20:02:23.35ID:FP+QdhUr0
100-500があるのに200-600とか出したら商売下手すぎて笑うわ
まあ100-500後継で200-600ならまだわかるが
750名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-cJ/4 [106.155.4.18])
垢版 |
2023/11/04(土) 20:08:33.22ID:Qa4rMISSa
そんな中、俺は100-500が安く出回らないかあちこち覗いてチャンスを伺っていた
2023/11/04(土) 20:10:17.10ID:2IBLvLYs0
ズームの当たりってなんだよ？
明るさなら中間ではなく、最大径が少なくとも必要だし。
あと、写真家レンズで一段って言ったら、F9から8とは意味違うぞ。
2023/11/04(土) 20:16:21.69ID:+Ree0ofY0
>>697
トリミングしてるけどEF400f5.6+2x+1.4x=1,120ミリ相当で撮影。アダプター付けてボディはR3。200-800ならx2で1,600だからもうちょい綺麗に写ってくれると期待し予約した。
https://i.imgur.com/Y8ctGSk.jpg
753名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef7f-0SSA [39.111.193.143])
垢版 |
2023/11/04(土) 20:20:52.22ID:JE+fi3zY0
>>745
別にそんな詳しいわけじゃないが、レンズの明るさってどれだけ光を集めるかだから、
明るくするなら一番前のレンズをでかくしなきゃならんよ
754名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b36-OC0T [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/04(土) 20:26:00.24ID:rUAocyvF0
基本は焦点距離÷口径だわぬ
2023/11/04(土) 20:28:04.70ID:eGgPsmsF0
1段違うと言うのはF値で倍違うという事よ
756名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b7e-r0Yu [240.154.66.192])
垢版 |
2023/11/04(土) 20:38:52.43ID:nxA6CAQo0
>>745
望遠ズームってズームの仕組み的に高倍率のテレ端になればなるほどフォーカスレンズと変倍レンズが近寄って派手に収差が出るのね。だもんで前玉でちゃんと色消ししないといけないんだけど、UDレンズ一枚で補正できる限界が100mm程度だったんじゃないかな。
757名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-21qo [126.133.193.249])
垢版 |
2023/11/04(土) 20:51:16.63ID:1BFNgg5Nr
>>747
直球勝負避けてる感じよな
結果、微妙なレンズに成り下がってる感
758名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab01-of4E [126.186.207.142])
垢版 |
2023/11/04(土) 20:53:09.73ID:k+1oUa8T0
RF500mmf4doあたり出してクレメンス
759名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f3f-pguj [249.111.133.133])
垢版 |
2023/11/04(土) 20:53:15.99ID:e60AYN8y0
200-600を開発する技術力がなかったってこと！？
2023/11/04(土) 20:57:57.17ID:mz/F956Ld
>>738
届くまで筋トレして待っでれば
2023/11/04(土) 21:10:46.68ID:NeeNRZiJa
>>744
600mmで他社より画質が落ちるなら、比較対象が他社の600mmズーム+×1.4テレコンになるだけで、
+200mmのメリットはほぼ消えるやろ
762名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.253.178.134])
垢版 |
2023/11/04(土) 21:13:15.68ID:wkQfSZ5vr
100-500 がスーパーUDX１　UDX6
で　200-800　UDX3　位だから
同じ位のコストレベルと仕様を上げると
結局高くて重くなるから作っても買わないでしょ？ってことなんだろね？
763名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b36-OC0T [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/04(土) 21:22:00.74ID:rUAocyvF0
マーケティング的には収納30cmで2kg程度、価格30万で200-600レンジ＋αを目指してこうなったんやろ
商品のアウトラインはすごくわかりやすい
764名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b6f-thrM [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/04(土) 21:46:54.83ID:XYMSlKbj0
普通に考えて解放はダメだろ
800F9はオマケ程度で考えてない

このレンズが出て中古の100-500が多数出て安くなれば
買うのもありだな
25万くらいで出るだろ
765名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f14-z4lK [253.112.39.209])
垢版 |
2023/11/04(土) 22:07:48.15ID:r5wTjini0
値段の選択肢100-400
画質の選択肢100-500
倍率の選択肢200-800

こう言ってるんだから普通に合ったものを買う、必要なら買い増すだけだろって
766名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMcf-f2Gd [150.66.92.86])
垢版 |
2023/11/04(土) 22:53:02.54ID:hsylDfcIM
>>765
しっかり選択肢を用意してるんだからそこから選ぶだけだよな

動物園で70-200使ってるけどどれ行こうか悩んでるわ
2023/11/04(土) 23:15:10.46ID:NS8BOP2ur
>>722
SEL200600Gでその技つかうと望遠側は900mmF6.3イケるってこと？それ最強じゃん
2023/11/05(日) 00:10:57.45ID:soHqSRam0
>>761
万が一 RF200-800の800mm画質がテレコン840mmと同等だったとしても、
nanoUSM搭載のAF性能は大きなメリットだよ

それに1.4倍テレコン付けっぱなしなら600mm F6.3の恩恵は受けられないし、
重量やサイズも微妙に増加するし、広角も280mmまで伸びるし、AFも激遅に
なって動きものでは精度も落ちるし、何よりもテレコンを追加購入する必要がある
769名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b1c-OC0T [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/05(日) 00:21:15.84ID:SKdQdcNg0
テレコンテレコンすぐ言うけど、そもそも緊急避難用途で常用するものではないと個人的には思うよ
出来るだけ使いたくはないし、テレコン付けててズーム引いて撮りながら「あー、ここテレコン要らんなぁ…」とモヤモヤする事も多いし
2023/11/05(日) 00:52:17.21ID:6KY49nmGa
RF200-800　/　200-600

200m F6.3　200mm F5.6　
300m F7.1　300mm F5.6
400m F7.1　400mm F6.3
500m F8　　500mm F6.3
600m F8　　600mm F6.3
700m F9
800m F9


🤔…
2023/11/05(日) 01:17:21.86ID:SPjtUQ/I0
フルサイズとAPS-Cの高感度耐性が1段違うとすると、APS-CにおけるF6.3≒フルサイズにおけるF9。
つまり、600mm F6.3からAPS-Cクロップして900mm F6.3としても、800mm F9をフルサイズで使っても、ノイズの乗り方は大して変わらないのでは？
772名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-NnU0 [125.8.170.104])
垢版 |
2023/11/05(日) 01:42:26.60ID:8M788CBI0
実際それ分かってる人は多いと思うよ。
773名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ abc5-NnU0 [254.119.14.77])
垢版 |
2023/11/05(日) 05:20:28.50ID:wNz922130
個人的には180600もしくは200600の方が遥かに実用的だと思う
キヤノンはソニー、ニコンの後追いみたいになりたくないのと100500と差別化するために200800に
したのだろうが、こんな暗いレンズ購入してもどうせ使わなくなることは目に見えている
774名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fb1-x7o8 [123.48.103.188])
垢版 |
2023/11/05(日) 05:37:42.32ID:XHkC3gdN0
>>773
イメージで語ってない？ちゃんと撮影行ってる？
2023/11/05(日) 05:48:54.05ID:zPXpCRSzM
日中屋外ならF9でも実用上さほど問題ではなさそう
今時ISOそこそこ上げても問題にならないし
ただ月を撮るのには良さそうだけど、夕暮れ後や屋内は厳しいだろうね
776名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f14-z4lK [253.112.39.209])
垢版 |
2023/11/05(日) 06:25:42.00ID:tbyigIV/0
夕暮れ後の月以外で800mmもの望遠で撮りたいものが思いつかない…
777名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef11-aLKc [247.245.43.85])
垢版 |
2023/11/05(日) 06:43:52.24ID:Q7xAuk9R0
ここでどんなに不満を叫んでも、RF200-600/5.6-6.3が向こう数年以上出ないことはほぼ確定したんだし、本気で必要ならE/Z/Lに乗り換えるか買い足すしかないよ
まぁ、200万円ポンッと出せる財力と3kg超を振り回せる腕力があるなら、200-700/4-5.6として使えるRF200-500/4L 1.4x待ってみれば？　テレコン内蔵するかなんて知らんが
2023/11/05(日) 06:51:50.00ID:zPXpCRSzM
>>776
それこそ公式サンプルにあるような離着陸する飛行機とか
俺は撮ったこと無いから知らんけど
2023/11/05(日) 06:57:38.52ID:tbyigIV/0
>>777
100-300F2.8に2xテレコンでGOかな？もちろんそんな金はない
780名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef11-aLKc [247.245.43.85])
垢版 |
2023/11/05(日) 07:28:22.32ID:Q7xAuk9R0
>>779
そっちのが約50万も安上がりだしニーズに適してた、うっかりうっかり。安上がりって何だっけ
自身の用途には過剰だし、もちろんあんな額ポンッと出せるわけもないけど、一度レンタルして凄さを味わってみたいとは思うなぁ
2023/11/05(日) 07:32:58.22ID:soHqSRam0
>>773
600mmでの2/3段の明るさがどのように遥かに実用的になるの？
実際に画質やAFとかが劇的に改善したような体験が頻繁にあるの？
782名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b6f-thrM [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/05(日) 07:37:56.44ID:Axj4d+up0
180-600や200-600を夜に使わない
200-800もピーカン限定
そう割り切る

超望遠で夜はF2.8だし
2023/11/05(日) 08:30:41.90ID:bQmEEGd60
飛行機ヲタと鳥ヲタがこんなに湧いてるとは驚き
広角の話になると星ヲタが突如湧いてくる
400/2.8を20年所有したが2回しか使わなかった
784名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.156.134.85])
垢版 |
2023/11/05(日) 08:31:08.98ID:JPXrH/H9r
おれ個人の意見だけど
なんかちょうどいい　って処が見つけにくいんだよね
785名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fb1-x7o8 [123.48.103.188])
垢版 |
2023/11/05(日) 08:59:14.32ID:XHkC3gdN0
文句言ってる奴って実際はあまり撮影に行かないスペック厨だと思うな
2023/11/05(日) 09:20:40.49ID:FmJ1ie8E0
なんか、文句言ってるようで、その実他社のステマなコメントが多いな。
787名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef72-thrM [255.73.63.82])
垢版 |
2023/11/05(日) 09:39:49.86ID:uRY+jN+S0
そもそも200-800レンズは
買ってなに撮るの？なんて聴いてる人は
買うべきではない
鳥だとか飛行機専門の人が買うのであって
風景撮りますと言う人は絶対に買わない
2023/11/05(日) 09:49:49.61ID:yUNNn/Td0
風景撮るけど望遠も使うわ
789名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef72-thrM [255.73.63.82])
垢版 |
2023/11/05(日) 10:03:38.62ID:uRY+jN+S0
800ミリで風景撮ってると通報されるだろうな
盗撮に思われて
警察来てデータ見せてと言われる。
2023/11/05(日) 10:04:48.28ID:+IzuPcmV0
200-600や180-600を指をくわえて眺めてた鳥屋飛行機屋にしてみれば待ちに待った超望遠ズームだからねえ。
791名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f46-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/05(日) 10:08:39.89ID:Z3GNX7NP0
撮るものが300mm f2.8 1/2500s iso250とかだから
3段と1／3段暗くなっても
900mm f9 1250ss iso1250で余裕だし

ボケ量もほとんど同じで圧縮効果やばそう
792名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f46-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/05(日) 10:09:21.16ID:Z3GNX7NP0
間違えた800mmだからボケは少ないね
793名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b86-ubk5 [244.181.250.4])
垢版 |
2023/11/05(日) 10:12:28.50ID:QI/cs3O70
>>774
そういうド素人の意見は聞きたくない
君が撮影経験が少ないことがよくわかる
794名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef72-thrM [255.73.63.82])
垢版 |
2023/11/05(日) 10:13:04.13ID:uRY+jN+S0
SonyやNikonは600まで
暗いと言え800まで使える
600までで使う事ももちろんできる。
アドバテージだろ
795名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab01-q0f1 [126.39.30.71])
垢版 |
2023/11/05(日) 10:14:46.00ID:F2uoZbAd0
逆にいうとソニーニコンでは800まであるズームないのね
796名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ff2-bVKl [153.151.233.31])
垢版 |
2023/11/05(日) 10:29:49.51ID:ewuZyqdr0
rfマウント以外で600mmより上で撮ろうとすると3桁万円の
単焦点レンズかborgなど望遠鏡を流用したものを使うしかない
条件付きでもほどほどの投資で撮れるというのは凄いものだよ
797名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ff2-8/oq [153.151.199.105])
垢版 |
2023/11/05(日) 10:34:01.71ID:mkUc7Jjl0
望遠のキヤノン、広角のニコンだからな
2023/11/05(日) 10:34:50.36ID:hqFoBPpR0
800mmなのにズーム
10mmからズーム
て時点で頭かかえてる人いると思うよ
2023/11/05(日) 10:35:36.81ID:soHqSRam0
>>793
>>223の支離滅裂おじさんに芸風似てるけど、ここから唐突もなくF2.8とか
言い出したり、自慢の大砲レンズコレクションを紹介しちゃう感じかな？
2023/11/05(日) 10:38:02.94ID:pULgE1sk0
最大望遠がEF-S55-250+テレコンの換算800mmの俺は
望遠は今100-400がメインで
200-800は俺の被写体だと満月か鳥ぐらいしかないけど
鳥もお写ん歩中に撮る程度だし
貧乏人に二桁万円のレンズは即決できない・・・
801名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef72-thrM [255.73.63.82])
垢版 |
2023/11/05(日) 11:28:10.65ID:uRY+jN+S0
航空祭の有料席に200-800で行く勇気はない
周りはｺﾞｰﾖﾝﾛｸﾖﾝﾖﾝﾆｯﾊﾟだし
2023/11/05(日) 11:52:43.46ID:K8dDGrCc0
どうせたいしたもん撮ってないんだから大して変わらん
803名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fcb-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/05(日) 12:20:11.76ID:Z3GNX7NP0
航空祭とか撮り鉄と同じで、同じところからみんなで同じ写真撮って意味わからん。1人がいいカメラで撮ればいいじゃん。
2023/11/05(日) 12:22:08.01ID:+IzuPcmV0
>>803
それが楽しいと感じる人もいるんだからそう言ってやるなw
805名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bfe-O/xA [246.57.4.109])
垢版 |
2023/11/05(日) 12:49:28.17ID:lmNbrBdk0
航空機は機体の傾きやバーナー、編隊とかあるからまだ分かるけど、レールの上走ってるのを撮るだけの撮り鉄だけはマジであそこまでキチガイ行動して撮る意味が分からん
見る写真全て同じような構図
806名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f4b-/9BA [211.131.38.66])
垢版 |
2023/11/05(日) 13:01:35.67ID:yWK39nE90
自分が開発した訳でも無いのに戦闘機に執着する方がよっぽど異性のウケが悪いぞｗｗｗ

全く自覚が無い低学歴がウヨウヨ居るらしいがな
807名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-HiwA [112.68.45.207])
垢版 |
2023/11/05(日) 13:06:45.18ID:jA7XxaQa0
>803
1人が撮ってそれを知らない人に配るの？
バカかお前！
808名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fcb-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/05(日) 13:10:42.77ID:Z3GNX7NP0
1人が撮って売るなりすればいいじゃん、安上がり
809名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b63-cJ/4 [180.39.24.254])
垢版 |
2023/11/05(日) 13:12:43.51ID:qF5fpwGF0
なぜに唐突に異性受けの話に？つーかこんな高いカメラなんてものに魅力なんて女はほとんど感じないから心配しなさんな
810名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef72-thrM [255.73.63.82])
垢版 |
2023/11/05(日) 13:15:21.02ID:uRY+jN+S0
>>803
他人を馬鹿にするけど
オタクはナニ撮ってるんだ
どうせろくでもないものだろう
811名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef72-thrM [255.73.63.82])
垢版 |
2023/11/05(日) 13:19:51.72ID:uRY+jN+S0
異性の受けwww 大爆笑
2023/11/05(日) 13:22:39.39ID:2O9VB1dUd
同じく、異性の受けwww 大爆笑
煽るにしても、これはないわ
813名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-q0f1 [49.96.230.76])
垢版 |
2023/11/05(日) 13:25:16.78ID:P+6xITPzd
よしわかった
ここはあえて同性受けの話にもしてみよう
2023/11/05(日) 13:37:42.84ID:pULgE1sk0
>>808
いやそれを言ったらどんな被写体でもプロなりに撮ってもらったらよくね？て事にならんか？
撮り鉄とかが嫌われるのは迷惑かけすぎなうえにおかしなロジックでそれを迷惑だと思ってないどころか
世間に貢献していると勘違いしてることだろう
それさえ無ければ隙なように撮れば良いと思うんだけど
815名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef72-thrM [255.73.63.82])
垢版 |
2023/11/05(日) 13:41:05.79ID:uRY+jN+S0
カメラやレンズを金貯めて買って
撮影地まで出向いて写真を撮る
言わば、その作業が楽しい

写真買えばいいなんて発言は普段写真撮ってないだろう
816名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fcb-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/05(日) 14:02:38.34ID:Z3GNX7NP0
>>814

俺は自分でも撮るけど(電車や飛行機ではない)、一緒に撮ってるプロの写真も買うよ

自分で撮るの大変だから全部撮って欲しい
あわよくばCIWSみたいに自動追従して撮影してくれる機械に載せっぱなしにしたい

https://youtube.com/shorts/G_KOiOcMl4w?si=xj8kF_roUkYLLU4F
2023/11/05(日) 15:05:20.86ID:t3AUMcqIM
>>803
同じ場所から取れば同じ写真になるならプロいらんよね
2023/11/05(日) 15:24:23.90ID:Esqduafx0
>>815
料理を作るのが趣味ですって人に、プロの料理の方が美味しいしから食べに行けば？って言うのと同じだよね。
自分で撮るのが楽しいのに、写真買えば？意味不だよね。
2023/11/05(日) 15:44:26.04ID:hqFoBPpR0
ちゃんと写真撮ってる人なら自分でシャッター押すのが何よりの楽しみの筈なのだけど…
転売目的でしかカメラレンズを見てない人なのかな
820名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efb3-x7o8 [247.244.242.205])
垢版 |
2023/11/05(日) 16:00:05.58ID:HWtnM4ko0
撮るのが好きで撮った後見返さない人もいるんだよ
2023/11/05(日) 16:05:10.40ID:Esqduafx0
セックスは好きだけど子供は嫌いみたいなもんかね。
822名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.33.111.17])
垢版 |
2023/11/05(日) 16:22:11.80ID:RLhDcjqIr
で200-800どうするか　皆さん決まった？
一旦様子見？
823名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef72-thrM [255.73.63.82])
垢版 |
2023/11/05(日) 16:39:56.17ID:uRY+jN+S0
200-800は初回逃すと半年待ちだろう
買うよ
2023/11/05(日) 16:46:45.62ID:Esqduafx0
>>822
今のところ買う予定無しで当面はRF100-500で行くかなと。シャープな描写、収差も少なくてトリミング耐性が高いから、わざわざ買い換える必要は無いかなと。
あとRF200-800は軽量って言うけど、2kgを振りまわす体力が無い。
825名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efec-/9BA [255.235.199.20])
垢版 |
2023/11/05(日) 16:57:55.90ID:AN3v1O5f0
>>777
EF 200-400 F4 の後継RFでてたのか
レンズ開発速くなってきる気がする
826名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b75-OC0T [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/05(日) 17:03:47.60ID:SKdQdcNg0
100-500にR7付ければ同等だからw
大きさ重さとか結局取り回しよね
じっくり構えて撮るような時ならとりあえず借りて試したい
2023/11/05(日) 17:14:08.84ID:gAjbCGPp0
200-800mmは撮り鉄向けじゃないね
晴れて気温上がったら線路から陽炎メラメラで解像しない
2023/11/05(日) 17:18:16.78ID:BYiIT4NS0
>>568
F9だと、F2.８で1/250で切れるのが１/12 ぐらいか。

俺的にはちょっと無理やわ。
829名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fe8-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/05(日) 17:27:38.94ID:Z3GNX7NP0
>>828
そもそも1／250とかで使うレンズじゃない
2023/11/05(日) 17:31:02.80ID:jnlzDsgj0
>>828
普段800mm F2.8とか使ってるのか
すげえな
831名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fe8-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/05(日) 17:40:50.91ID:Z3GNX7NP0
800mm f2.8はAPO-Telyt-R 1600mm F5.6と同じ大きさになるね60kg
832名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef72-thrM [255.73.63.82])
垢版 |
2023/11/05(日) 17:51:00.72ID:uRY+jN+S0
100-300倍テレのAF
100-5001.4テレのAF
200-800のAF

どれが1番速いのか知りたい
2023/11/05(日) 17:54:15.51ID:sWvIHmhYa
800F9をどうこう言ってる奴はこのレンズの用途を何も解ってないんだから黙ってりゃ良いのに
2023/11/05(日) 17:56:30.11ID:Esqduafx0
>>828
これでもf3.4なんだけど、どんな体力なんだよw
https://www.takahashijapan.com/ct-products/products/E-250.html
835名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-ywEv [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/05(日) 17:56:30.68ID:B0Zp/ULk0
200-800はとりあえず予約は入れようかな
800カバーできるズームは他にないから、モタツイてると本当に欲しくなっても暫く買えなそうなので早めに。思ったより微妙ならまあ売ればいいかなとは思える程度の値段だし。
2023/11/05(日) 18:00:26.29ID:sZnqzIGO0
鳥撮ってる人は1600mmでも足りないって言うからなw
2023/11/05(日) 18:12:43.18ID:BYiIT4NS0
>>833
用途が無いんじゃない。
2023/11/05(日) 18:13:39.62ID:BYiIT4NS0
>>833
毎日、ピーカンだったらいいね!!
839名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b05-aLKc [116.94.58.131])
垢版 |
2023/11/05(日) 18:14:41.02ID:zT82EvXD0
EF64持ってる俺は200-800買うか悩む。
64に1.4テレコンの方がマシか。
840名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b05-aLKc [116.94.58.131])
垢版 |
2023/11/05(日) 18:16:15.18ID:zT82EvXD0
>>832
わかる。知りたい！
841名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b63-cJ/4 [180.39.24.254])
垢版 |
2023/11/05(日) 18:29:29.25ID:qF5fpwGF0
結構オクとかで100-500出てるけど30万以上…
だったら楽天とかで買ったほうがマシなんだよなぁ。
842名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef07-aLKc [255.112.231.15])
垢版 |
2023/11/05(日) 18:31:13.62ID:xD04hMgg0
RF100-500を手にスーパーGT参加したんだけど、オープニングセレモニーで飛んできたF-2相手じゃ500mmでも足りない場面が多くて、800mmまで伸びる意義を体感したわ
2023/11/05(日) 19:34:26.04ID:sWvIHmhYa
キヤノン公式の予約開始時間っていつもサーバ虫の息になるけど今回3つも解禁ならセッションの争奪が大変そうだな
そして11時にはいつもの供給遅れリスト入り
844名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.33.111.17])
垢版 |
2023/11/05(日) 19:44:17.41ID:RLhDcjqIr
君たちもうそんなに明るい超望遠レンズ欲しいなら
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1367695.html
コレでいいんじゃない？
三本の矢みたいな理論
845名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f82-NKdP [245.237.154.39])
垢版 |
2023/11/05(日) 19:44:37.28ID:/v72eZfY0
>>738
R3予約時はマップ・キヤノンオンラインショップとも10時15分くらい迄繋がらなかったな
そういう時はヨドバシ最強
2023/11/05(日) 19:54:29.37ID:UOP4QFrA0
キタムラやビックカメラはどうかね
マイルポイントの関係でいつもどっちかで買ってるんだが発売前のレンズ予約したことないのよ
847名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMcf-doSH [150.66.87.207])
垢版 |
2023/11/05(日) 19:57:03.79ID:9FkGNx/qM
メーカーサイトより遅いけどそのうち来るって感じかな
2023/11/05(日) 20:39:29.29ID:1ewOMgix0
>>847
遅いってのは日単位で遅いの？
それとも時間単位とか分単位とか？
849名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bde-thrM [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/05(日) 21:30:40.58ID:Axj4d+up0
予約するならフジヤ一強
下取りも高額だし
2023/11/05(日) 21:41:08.36ID:zPXpCRSzM
たくさん買って100-500の価格を下げておくれ（絶対下がらない
851名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.33.111.17])
垢版 |
2023/11/05(日) 22:59:07.92ID:RLhDcjqIr
100-500に1.4と
200-800の解像感はどんなもんだろ？
気になりません？
2023/11/05(日) 23:40:45.19ID:Ieayp/yQM
ならない
2023/11/05(日) 23:54:20.98ID:+E/ABvb20
いちいち気にしてるとハゲるぞ
854名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bc1-OC0T [248.153.33.238])
垢版 |
2023/11/06(月) 00:31:11.99ID:AAFZtdyk0
収納長が10cm重さが700gも違うので取り回しが全く変わってくる
絵の差異よりも撮影のスタイルを考えて選んだ方がいいと思う
2023/11/06(月) 02:41:38.27ID:vXZTKuyJ0
>>853
ハゲた人に言ったらもう手遅れです！と言われそうｗ
856名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9bc1-mM0J [242.88.44.71])
垢版 |
2023/11/06(月) 03:13:43.75ID:6o18CBoI0
100-500使ってるけど、
ソニーの200-600やニコンの180-600はずっと気になってるうえに今回の200-800は本気で迷うくらい気になるが、
100-500も何だかんだでやはり捨てがたいんだよな
自分の場合は標準ズームが24-105だから200mmスタートだと100-200が空白になるし、
200-600も200-800も全長30cmオーバーだから防湿庫やカメラバッグまで新調しないといけない
100-500のメリットはコンパクトなだけという気もするが、そこは結構大きいと思ってる
857名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-cJ/4 [106.155.1.63])
垢版 |
2023/11/06(月) 03:18:09.54ID:sU3dOstia
>>856
テレ端で撮った写真をトリミング拡大すればある程度はズーム出来るし、100-500手放して200-800を買うのはお勧めしないなぁ。
2023/11/06(月) 03:40:41.43ID:pyzsV+nh0
>>842
F2じゃなくてT4だろ
2023/11/06(月) 04:11:38.70ID:lG3Vrlwoa
200-800は予約するけどこれ買っても100-500は手放しにくいから悩ましい

100-500でも足りる場所に行くなら小さい軽いは正義だし、100-500を来年からR5IIで使えば200-800要らないかもという気もしてきてる
860名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efec-/9BA [255.235.199.20])
垢版 |
2023/11/06(月) 04:19:43.01ID:Q6qYdRAG0
望遠はでかくて重くて、ついでに高いから慎重になるわな
2023/11/06(月) 05:07:56.17ID:XiodAKSL0
ミラーレス化も望遠レンズの小型化にはあまり影響しなかったから (Canon含む各社) 、RF70-200mm F4Lの短さに痺れると同時に、EF70-300mm DOを現代の技術で再設計したらどうなるんだろうと思うことがある。小型化優先はCanon RFのノリに沿っているし、需要はありそうだけど……
862名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab41-OC0T [254.96.223.189])
垢版 |
2023/11/06(月) 05:36:44.19ID:wBva8Lj10
>>856
SONY使いの人が言うにはSONYの200-600と100-400だとそれなりの差があって出来たら100-400を使いたいレベルらしい
のでまあ100-500と200-800もそんな感じなんかなと思う
まあそんで100-500にR7付けとけば安上がりかなと思ったり…
863名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3ba3-thrM [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/06(月) 06:49:52.72ID:eP6IDFNO0
Sonyが明日世界最高のAF積んだα9Ⅲが出る
AFに定評があるキヤノン惨敗か
キヤノンは出さないサンニッパも出してくる
864名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab01-z4lK [126.114.149.163])
垢版 |
2023/11/06(月) 07:04:55.94ID:a52euZb20
お出口はあちらです
2023/11/06(月) 07:22:00.63ID:JAvKeXob0
毎回、世界最高言ってるな
2023/11/06(月) 07:25:19.60ID:inx7FNf50
そりゃワインと違ってこういうのは過去を超えてくれないと出す意味ないしw
867名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b52-thrM [118.243.64.64])
垢版 |
2023/11/06(月) 08:02:59.01ID:c1qBeSvc0
俺も100-500下取りと思っていたが止める。
R7に100-500 R62に24-105f4だったけど
今後はR7に200-800 R62に100-500でいく。
2023/11/06(月) 08:20:01.51ID:aGVdv3d30
>>858
毎年松島基地からF－２展開してるの知らんのか。
まあ、あの高さ、距離なら４００、５００なんて意味ないけど。
869名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-ywEv [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/06(月) 08:31:24.81ID:dFv4X94Y0
5mark2と1が高画素機で来るならばまあ100-500クロップでいいっちゃあ良いというのはあるな。100-500としてももちろん使えるわけだし。200-800は800まで必要なシーン以外では使わないしデカい。
でも買うけどね、とりあえず。
870名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b52-thrM [118.243.64.64])
垢版 |
2023/11/06(月) 08:46:07.35ID:c1qBeSvc0
明日は父親の葬式で半休取るって事にしたわ
予約を万全にしないとね。
2023/11/06(月) 09:01:18.51ID:lG3Vrlwoa
200-800はエクステンダー付けるとAFエリア狭くなるそうな
x1.4併用でフルサイズにまとめられるのを期待してたけどR7も残すしかない
872名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f37-aLKc [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/06(月) 09:20:25.43ID:9XM5YSE00
>>868
補足どうも。低空で真上通る時ですら500mmじゃ足りないと感じたわ
とはいえ800mmだと見切れ写真大量生産だったろうし、100-500でよかったのかも。戦闘機撮影はほとんど経験無くてね
873名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b52-thrM [118.243.64.64])
垢版 |
2023/11/06(月) 09:55:15.91ID:c1qBeSvc0
100-500と比べちゃダメだと思う。
だってLだし
100-500域はL
500-800域は200-800で撮る。
874名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-mM0J [49.98.238.236])
垢版 |
2023/11/06(月) 10:19:14.70ID:oC83yujld
200-800の800mmと100-500に1.4倍テレコンつけた700mmだとMTF曲線見る限り前者のほうが良いのは間違いないけど、30本/mmの0.4ほどの差というのは実写で明らかにわかるほどなんだろうか？
明るさにしても800mm f9と700mm f10だから微妙と言えば微妙
新規に超望遠買うのなら200-800は大いにアリ、100-500からの買い増しもアリ、
でも100-500を売ってまで200-800を買うほどの価値は無さそうだな
2023/11/06(月) 10:48:56.76ID:S8aduNOJr
近年基地に入るにはレンズの全長制限が大抵あるからさ。このレンズ持ち物検査でパスできますわ。
876名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f5b-pUJA [249.37.130.129])
垢版 |
2023/11/06(月) 10:58:25.91ID:y21wBEaO0
競馬場でスタンドから撮る民なんだが、メインレースくらいになると明るさが必要になる。
500じゃ足りないが800まで無くていい。
そうなると600くらいでF5.6、6.3が丁度良いのにcanonはそこが無い。
そろそろnikonに鞍替えかな、、、
2023/11/06(月) 11:02:13.56ID:a52euZb20
鞍替えしたらなら使っても良いッ！

てか500が600ならクロップとかAPS-C機じゃあかんの？何に拘ってるのかポイントが分からん
2023/11/06(月) 11:05:15.68ID:q4YgXZlk0
松島基地で伸長時40cm以下
防府基地で30cm以下
他の基地も規定変わらないなんて保証ない
このレンズなら航空祭もちこめる！の幻想はいい加減諦めよう
879名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-21qo [126.133.199.63])
垢版 |
2023/11/06(月) 11:06:39.73ID:m+9OtgfQr
>>876
500で足りない、
600で丁度良い位ならトリミングでええやろ

と、思うし、800 f9って、背景選ぶと思うわ
場合によってはかなり煩くなるよ
2023/11/06(月) 11:11:45.09ID:Wj0Lsg100
防府基地、詳細忘れたけど今年は制限緩かったんじゃないかな。
普通にヨンニッパ使えたので。
2023/11/06(月) 11:11:47.07ID:lG3Vrlwoa
>>876
100万以下の800F6.3や600F6.3あるし今は超望遠ならニコンって感じよね
2023/11/06(月) 11:15:50.53ID:FO7jxRhlM
超望遠域の100mmってあんま画角差無いしな
883名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-pLym [106.155.31.171])
垢版 |
2023/11/06(月) 11:45:14.97ID:YWi1CYXea
なんで屋外の競馬で明るさが必要なんだ？
884名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fcc-thrM [241.249.86.220])
垢版 |
2023/11/06(月) 11:54:45.71ID:ssu0hqd40
>>883
メインレースが16時近い
今の時期薄暗い
有馬記念は夜8時だし
885名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.156.165.45])
垢版 |
2023/11/06(月) 12:03:43.41ID:5CrjAuzrr
200-800もこれだけ話題になるとはなぁ
サードパーティ開放なったら言い方変だけど普通の200-600作って出してくるんじゃない？
タムのヤツなんかそのままマウント付け替えるだけですぐできそうだし
シグマだって売れ筋のミラーレス版150-600狙ってくるだろうし
キヤノンてまだフラッグシップモデルさえ出てないから
慌てることないし、とりあえず使ってみるのはいいかもね？
撮影スタイルとハンドリングて人それぞれだしｗ
886名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-pLym [106.155.31.171])
垢版 |
2023/11/06(月) 12:19:04.78ID:YWi1CYXea
>>884
なるほど！
887名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fcc-thrM [241.249.86.220])
垢版 |
2023/11/06(月) 12:54:09.78ID:ssu0hqd40
NikonやSonyが180-800とか200-800で出してたら
F値はイクラで出してたの？
2023/11/06(月) 13:00:05.23ID:FydkXZVM0
初代eos rしか持ってないから場違い感あるけど24-105 f2.8買っちゃうかあ。
889名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f7c-/9BA [113.32.150.148])
垢版 |
2023/11/06(月) 13:25:06.77ID:uWf6ZX3o0
R5に200-800つけたときの作例あがってた
https://www.photographyblog.com/reviews/canon_rf_200_800mm_f6_3_9_is_usm_review/sample_images
890名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b63-cJ/4 [180.39.24.254])
垢版 |
2023/11/06(月) 14:13:59.90ID:4PBTacT70
>>878
持ち込めないなんて確定してるわけでもないよね。
他社ならアウト確定なんだろう？
891名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fe5-NKdP [245.237.154.39])
垢版 |
2023/11/06(月) 14:25:24.82ID:q986tNyI0
>>888
11枚羽根でボケも綺麗みたいだから良いと思う
サイズ感がバグるけど大体100-500と同じ長さと重さだね
10Lスリングに縦にすっぽり収まる感じ
892名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f51-ubk5 [253.96.219.140])
垢版 |
2023/11/06(月) 14:29:04.43ID:0bkinmT40
>>890
お前馬鹿なのか？
200800はニコンの180600より1mm、ソニーの200600より4mm短いだけだろうが
その両者がダメと思うなら30cm基準が存在して200800もダメなんだろうと普通は考えられるのに
893名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f5b-pUJA [249.37.130.129])
垢版 |
2023/11/06(月) 14:57:13.50ID:y21wBEaO0
>>879
最悪トリミングでもいいけど背景ぼかしたいからF値高いのはいやなの
F8とかF9は風景撮影みたいになっちゃう
2023/11/06(月) 15:00:08.82ID:NSP+Nq4+0
LRのAI背景ぼかしでいいだろ
2023/11/06(月) 15:14:05.85ID:6Dkt8Ef00
ニコンのF6.3シリーズは何が何でも擁護する系キチガイニコ爺以外はあのSTMのAFの遅さにキレてるけどな
あの値段であのAFはないわ
2023/11/06(月) 15:16:08.33ID:HD0r9EZ+0
>>893
RF600/4にしなよ。シャープネスは最高級だし、F4の明るさで速いシャッター速度が使えるから動体撮影では暗いズームよりさらにシャープな写真が撮れる。
ボカし効果が大きいのは言うまでもない。
2023/11/06(月) 15:25:14.41ID:Cdj4ZVK5d
キヤノンは150-600F5-6.3の特許去年出してるから出る可能性はあるんだよなぁ
ちなみに200-800F6-8.5という特許が3年前に出てる
2023/11/06(月) 16:22:32.85ID:7sHGUAMyM
>>893
超望遠に明るさ求めるならもはや単使うしか無い
899名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.133.201.23])
垢版 |
2023/11/06(月) 16:30:07.90ID:xCcvBD/5r
でもRFロクヨン買うならニコンのロクヨンTC欲しいよなぁ
キヤノンさんはロクヨンTCみたいな
いかにも超望遠好きが欲しそうな尖ったのはつくらないのかな？
900名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fcc-thrM [241.249.86.220])
垢版 |
2023/11/06(月) 17:18:05.45ID:ssu0hqd40
ﾛｸﾖﾝとかﾊﾁｺﾞﾛｳはEFのやつをRFにしただけでしょ
なんか手抜きだよね
901名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-aLKc [126.253.159.94])
垢版 |
2023/11/06(月) 17:18:50.29ID:KBWcxP/gr
Canonの64は2型待ち。
今は重いけど画質がいいEF2型を80万で買って使った方がいい。
902名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f5b-pUJA [249.37.130.129])
垢版 |
2023/11/06(月) 17:35:56.92ID:y21wBEaO0
>>893
確かにそうなんだけど100万超えるのはなかなかしんどい

ニコンのレフ機に200-500/F5.6使ってたのをキヤノンのミラーレスに替えたんだけどF5.6に匹敵する丁度いい価格の望遠が無くてね

現状ではニコンのままのが幸せだったのか？と思っちゃって

ただボディはキヤノンのがAF性能良さそうだし葛藤してる
903名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-ywEv [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/06(月) 17:50:59.71ID:dFv4X94Y0
>>901
ロクヨンの2型なんか10年は出ないしEFのIS2型なんかあと2年もしないで修理不可になるのに？
今の買う以外選択肢ないだろ
2023/11/06(月) 18:41:15.18ID:F6+uEXoS0
>>899
ロクヨンTCとか出てもさすがに趣味にレンズだけで200万近い安めの新車買う覚悟はきついな
2023/11/06(月) 18:46:09.55ID:nc/2JAZla
>>904
数十万円くらいのレンズならたとえ壊れても諦めがつくけど
流石に100万円超えのレンズが修理出来ないのは困るな
2023/11/06(月) 18:56:32.73ID:/M/OFBYI0
割増料金でも良いから修理受け付けて欲しい
907名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fd7-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/06(月) 18:57:12.90ID:7+IsmTlm0
もはやライトルームのAIぼかしとAIノイズ除去で200-800は向かう所敵なし。

望遠単焦点は決まればすごいが、チャンスと歩留まりが悪すぎる
2023/11/06(月) 19:13:07.58ID:iuUImbBGM
AIぼかしは広角とは相性あんま良くないけど、被写体と背景がハッキリ分かれてるような望遠には効果絶大だな
ハマった写真は言われるまで気付かない自信ある
2023/11/06(月) 19:17:41.19ID:q90CyrQK0
>>871
AFエリアが狭くなるのは2倍テレコンの時だけで、1.4倍テレコンならAFエリアは変わらない
910名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW abee-7nWK [254.13.152.193])
垢版 |
2023/11/06(月) 19:36:17.79ID:ZmHnlKDj0
競馬撮るのに600mm F5.6や6.3がちょうど良くて、
1段暗くなるだけで風景みたいな被写界深度だからNG、
でも単焦点は高過ぎる、
とかここまで注文多い奴は大人しく他のメーカーに移行したほうがええやろ
2023/11/06(月) 19:37:49.93ID:fl8mb4s20
456L「なんか白服着たイキりの並坊が今度入学してくるらしいんで×2EXと二人でちょっと揉んでやるか」
2023/11/06(月) 19:42:27.86ID:T1hHX8He0
無い物ねだりしてるオレかっこいい、オレって通みたいな奴なんだろ。
913名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.158.161.226])
垢版 |
2023/11/06(月) 19:43:09.03ID:0FjcHFWNr
なんか俺だけじゃなく
他の人も葛藤したり、悩んだり考えたりしていて
仲間いてよかったわｗ
なんかスパッとうまくピースがハマらないのよｗ
2023/11/06(月) 19:44:23.07ID:T1hHX8He0
>>902
なんで欲しいスペックのレンズがないキヤノンを使おうとするのかさっぱり分からん。金があるみたいだから、さっさとニコンに戻ればいいじゃん。
915名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab01-z4lK [126.114.149.163])
垢版 |
2023/11/06(月) 19:44:51.04ID:a52euZb20
>>910
そろそろ鞍替えなのか出戻りなのかとか、500じゃ足りないけどレフ機時代も500だったんかーいとか、設定ブレすぎで正直ネタを疑ってるレベル
916名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fd7-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/06(月) 19:44:57.36ID:7+IsmTlm0
FE200-600羨ましいってずっと言ってた俺からしたら、もうすでにクレカのオーソリに電話してセキュリティ弱めてもらってるレベル
917名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f5b-pUJA [249.37.130.129])
垢版 |
2023/11/06(月) 20:16:55.06ID:y21wBEaO0
>>914
動物認識に馬があるキャノンのボディ選んじゃったんだからしょうがないじゃん
918名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-ywEv [203.165.103.162])
垢版 |
2023/11/06(月) 20:36:54.58ID:dFv4X94Y0
>>917
現実にはロクヨン買うかZ9とZ600f6.3買うかしか選択肢ないんだから売っぱらって移行すれば？みんな200-800どう使うかの話をしてるんだから、何の生産性もないレスばっかすんなや
919名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f00-aLKc [245.21.201.201])
垢版 |
2023/11/06(月) 20:44:35.08ID:9XM5YSE00
>>917
AFの認識対象だけでマウント変えちゃうのも、2022年末にもなってキヤノンが「F5.6に匹敵する丁度いい価格の望遠」を出すと思ってたのも浅はかとしか言いようがないな
つーかレンズはどうしたんよ、RF100-500Lか？　買い換える前に200-500/5.6を2/3段絞って撮ってボケ量見れば済む話だったろうに
>>915の言う通り話も二転三転だし……あれ、設定ブレブレで100-500や200-800にケチつけまくる奴、数日前にも居たな……？
2023/11/06(月) 20:56:25.08ID:q90CyrQK0
RF100-500とRF200-800は当面は併用かな

用途的に600-800mmあたりを一番使いたいからRF200-800メインになる
ことはほぼ確定だけど、RF100-500はサイズ・重量、広角域、最大撮影倍率
とかも含めてメリットが多いしね
921名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMcf-doSH [150.66.82.149])
垢版 |
2023/11/06(月) 21:08:03.40ID:bbrB87XaM
200-800買ったらRF70-200mm F2.8有るんで100-500はドナドナする
922名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ffc-pLym [241.210.70.238])
垢版 |
2023/11/06(月) 21:08:25.18ID:7+IsmTlm0
望遠側が少し甘いらしいね

https://digicame-info.com/2023/11/rf200-800mm-f63-9-is-usm-2.html
923名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bb7-thrM [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/06(月) 21:43:15.78ID:eP6IDFNO0
そもそも超望遠ズームにテレコンはダメだろ
特に2倍は

100-300だって2倍はちょっと甘くなるみたいだし
200-800はテレコンダメ
R7に付けた方がいい
2023/11/06(月) 21:53:36.10ID:wUXgIdSma
>>909
ありがとう。それならR7無くても私の欲しい焦点距離は作れそうだ
925名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bb7-thrM [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/06(月) 21:59:28.19ID:eP6IDFNO0
明日α93とサンニッパ発表で
24-105F2.8や200-800を踏み止まる人いるよな
926名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.158.161.226])
垢版 |
2023/11/06(月) 22:00:26.38ID:0FjcHFWNr
そんなにカリカりせずに
11／10からキャッシュバックはじまって7万円引きもあるから
ちょっとまとー
2023/11/06(月) 22:27:04.43ID:q90CyrQK0
>>925
ここにきてグローバルシャッター搭載の噂が出てきたα9IIIはともかく、
サンニッパなんて大した影響ないでしょ
2023/11/06(月) 22:39:09.06
次スレです

ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物

Canon RFレンズ専用スレ Part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1699277525/
2023/11/06(月) 22:41:05.33ID:Lg09QHNEa
今時サンニッパって誰が買うのかとも思うけど
ソニーなら衝撃的な小ささで出して来るのかもね
2023/11/06(月) 22:54:35.63ID:a52euZb20
キャノン調べなんで胡散臭いけど、プロスポーツ撮影の世界では100-300 F2.8が席巻してるらしいね
(アジア大会とラグビーW杯で誇らしげにプレスリリース出してた、他のイベントどれだけあったかは知らん)
2023/11/06(月) 23:14:54.50ID:R656/ZUC0
The RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z won’t be the last RF PowerZoom lens
https://www.canonrumors.com/the-rf-24-105mm-f-2-8l-is-usm-z-wont-be-the-last-rf-powerzoom-lens/

RF70-200もパワーズーム対応になり、もう一本高倍率レンズがパワーズーム対応になるらしい
932名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7f-WlYS [150.31.133.91])
垢版 |
2023/11/06(月) 23:21:13.70ID:nG4HU2Iz0
>>931
高倍率ズームってなんだろう
RF24-240mmの2型でも出るのか？
933名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-aLKc [126.253.159.94])
垢版 |
2023/11/06(月) 23:34:07.61ID:KBWcxP/gr
>>931
70-200f2.8インナーズームは間違いなく対応するだろうね。
2023/11/06(月) 23:40:25.04ID:4ahfIqY+0
24-300って噂前にあったなぁ
これか？
2023/11/06(月) 23:44:45.96ID:Nzy8UDLSd
>>930
今時テレ端300じゃ短いと思うがなんの競技に使うんだろ？
200-400ならわかるけど
936名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5fc9-ubk5 [245.160.98.133])
垢版 |
2023/11/07(火) 00:01:03.07ID:iWkkP+F70
今時も何もないだろ
ニコンも120300を数年前に出したしソニーも明日出す
328が短いなんて全然ないよ
舞台撮影やファッションショー、屋内スポーツ全般その他428より需要があるのは明白
2023/11/07(火) 00:35:56.54ID:fm6Ph0a60
1.4xテレコンで140-420f4と考えれば結構範囲広がるのでは？
2x200-600f5.6でも悪くはないよね？
938名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f81-cJ/4 [253.180.194.78])
垢版 |
2023/11/07(火) 01:34:57.71ID:UwNcPf+10
テレコンテレコン好きやなぁ…
2023/11/07(火) 02:49:07.75ID:nJrqb56W0
>>868
そうなのか、すまん
2023/11/07(火) 03:17:51.86ID:CU88ioWL0
どのメーカーも、2テレは地雷だけど1.4テレはまだ許せる気がする

>>936
ニコン120-300の存在をすっかり忘れてたわ。128x303.5mmで3250gだったか。RF100-300は128x323.4mmで2590gだから、RFの方が2cmほど長い代わりに700g弱 軽い計算だな
2023/11/07(火) 05:15:14.67ID:471UbVdK0
新レンズ4本出てあっという間のスレ消化
942名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sdbf-qY1v [1.73.31.216])
垢版 |
2023/11/07(火) 06:51:34.06ID:YH5Hycmod
>>928
おつ
943名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b9b-thrM [240.224.96.62])
垢版 |
2023/11/07(火) 07:47:09.20ID:Znz7Ouod0
200-800予約するけど
Sonyが本当にグローバルシャッター乗せてきたら
マウント替えだわ
4500ドル破格すぎだろ

R1でもグローバルシャッター無理だし
2023/11/07(火) 08:28:44.37ID:eveBrFEr0
200-800を使うような撮影シーンでグローバルシャッターって
どれだけメリットがあるの？
945名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.237.69.61])
垢版 |
2023/11/07(火) 08:30:40.20ID:cOVlmcHjr
>>922
まじ？
テレ側の解像がゆるいってどういう事？
レンジ広げた意味あまりないじゃん？
2023/11/07(火) 08:52:39.94ID:eveBrFEr0
>>945
焦点距離伸ばした意味あまりないし、繰り出しズームだし、F9で暗いから
今日の予約には参戦しないでくれ
2023/11/07(火) 09:08:39.95ID:AxkQblxIa
>>936
ニーニッパとかニーニーって今はほとんど使っている人がいないじゃん
70-200という便利なズームがあるから

サンニッパも100-300みたいな便利なズームが実現化したせいで廃れる運命なんだろうけどな
948名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b2d-qKpe [220.100.115.141])
垢版 |
2023/11/07(火) 09:23:22.61ID:3/Zztn2/0
>>945
Lと比べたらってことやろ
価格とサイズとのトレードオフや
2023/11/07(火) 09:44:08.47ID:suKJ/muj0
>>944
飛んでる飛行機って必須じゃないの？
走ってる山手線でも歪むよ
2023/11/07(火) 09:56:52.47ID:+d2zR1hS0
>>945
望遠を頑張るズームは望遠側が
広角を頑張るズームは広角側が解像力落ちるのが普通なんだぞ
他社の200-600とかもテレ端が解像力落ちる
この程度の常識も知らないで解像力がどうのこうのを語るなよ
951名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-pLym [106.146.121.89])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:03:00.49ID:Kdw+rHQJa
200-800を10:01に予約完了した
2023/11/07(火) 10:04:18.44ID:HjMiH2YXM
どっかにFが暗だけで解像度悪くなるって書いてあっただろ
953名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0fa1-ubk5 [249.197.155.90])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:05:13.45ID:jxQswTm10
24105の予約だけはしたが購入する気はあまりない
重さがネックだわ
2470をキャッシュバックで買うか、しばらくEF2470 f2.8Ⅱで行き、2070 f4とかが出るか様子見
するかもしれん
2023/11/07(火) 10:07:52.65ID:C+fiKr5Ua
200-800の予約完了
今回はサーバ応答良かったな
2023/11/07(火) 10:09:43.77ID:h4p/GpTya
RF-S10-18予約完了ワイ、高みの見物
956名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f5f-qY1v [241.183.136.31])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:12:02.17ID:gQN5NeO20
次スレ

ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物

Canon RFレンズ専用スレ Part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1699277525/
957名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab01-z4lK [126.114.149.163])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:12:55.58ID:qtzKT5t10
>>955
おめ色

R50白用の銀モデル出ないかなー
958名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7f-WlYS [150.31.133.91])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:14:21.10ID:/sEgXZXu0
キヤノンオンラインショップに「本商品は発売日にお届けできない可能性がございます。」って書いてあるけど在庫数上回ったってこと？
それとも最初から書いてあった？
マップとかヨドで予約したほうが良いんだろうか
2023/11/07(火) 10:17:02.95ID:UEtZCHWb0
200-800、予約完了。
冬の間に使い方を練習しよう。
暗いだけで描写がしっかりしてれば、使いこなしで撮影領域は確実に広がる。

明るいのが必須なら、もっと金を出さなきゃいけないからね。
2023/11/07(火) 10:17:14.35ID:eveBrFEr0
200-800を10:00台に予約完了

海外で予約が凄いことになってるみたいだから、日本市場の優先度を
下げられてたりすると数ヶ月とか半年待ちになるのかな
961名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b35-NKdP [246.254.19.182])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:21:30.16ID:LHvlYy090
>>958
200-800/24-105は10-20と同様、初回ロット少なめみたい
それでも他の量販店より公式オンラインショップの方が割当ては多い
2023/11/07(火) 10:28:00.41ID:eveBrFEr0
>>958
マップは予約開始直後でも「今なら発売日にお届け」みたいな表記はなかったよ

ちなみにRF-S10-18も予約開始直後は発売日お届けの表記がなかったけど、今は
表記が追加されたから在庫に余裕がありそう

逆に200-800と24-105は今でも表記が追加されてないから品薄はほぼ確定だろうな
963名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-thrM [106.146.54.197])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:34:02.44ID:ia9Cekxua
俺もキヤノンオンラインで予約完了
12月10日までには無理だろうな
マップヨドの方が速いよ
964名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-ywEv [49.97.11.254])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:34:31.87ID:qXLh208zd
キャッシュバックまたやるの？
とりあえず200-800は予約した
965名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab4d-OC0T [254.96.223.189])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:37:16.44ID:Alz/fNl90
なんやキャッシュバック慌てなくてもよかったんだな
買ってないけど
966名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b7f-WlYS [150.31.133.91])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:44:17.35ID:/sEgXZXu0
>>961
>>962
サンクス！
マップで24-105予約した
予約してまで欲しいレンズ出たの初めてなのでいつ届くか楽しみ
アマチュアにはオーバースペックだと思うけどドリームレンズなので許してくれ
2023/11/07(火) 10:47:51.33ID:EpolksJv0
RAW撮りしておいて、後はノイズ消しソフトで後処理出来ることを考えれば、レンズが暗くても高感度で撮影して欲しいってのがキヤノンの回答なのかもしれん。
968名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f84-thrM [249.243.186.229])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:48:55.84ID:4gqhobI/0
新製品はキャシュバッグ対象じゃないよ
969名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4f7c-BrPJ [113.32.150.148])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:49:01.71ID:P0QgH10Z0
200-800予約した
ケースも買おうかなと思ってたけど意外といい値段するんだね
970名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-pLym [106.146.121.89])
垢版 |
2023/11/07(火) 10:52:08.70ID:Kdw+rHQJa
そもそも今でも10%オフだしね
971名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f84-thrM [249.243.186.229])
垢版 |
2023/11/07(火) 11:06:52.70ID:4gqhobI/0
R3もキャッシュバック対象ということは
R3mark2が来年秋には出るんだろう
972名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-ywEv [49.97.10.94])
垢版 |
2023/11/07(火) 11:13:45.18ID:HhahGTLCd
3のmark2出るのかね？1が出たら繋ぎの役目は終わるから暫く併売してそのうち終売じゃないの？
でも最上位機種がキャッシュバック対象って珍しい
2023/11/07(火) 11:26:34.52ID:eveBrFEr0
午前中だけどもう24-105と200-800は供給不足リストに入ってるな
https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/

そしてようやくRFヨンニッパが供給不足リストから外れた
974名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-ywEv [49.97.10.94])
垢版 |
2023/11/07(火) 11:45:05.55ID:HhahGTLCd
Lレンズ以外でこのリストに入るのは珍しい、需要が段違いなんだろうな
975名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f84-thrM [249.243.186.229])
垢版 |
2023/11/07(火) 11:50:13.15ID:4gqhobI/0
公式だけで1000本とかかな
全国で数万本だろう
2023/11/07(火) 11:56:12.07ID:HpHewgIA0
単に数作ってないだけ
こうやってアナウンスすれば
「うれてるんだ！にんきなんだ！きっといいれんずにちがいない！ぼくもかわなきゃ！」
ってお前らみたいなバカが釣れるからな
盲信的に行列に並ぶスイーツ笑と一緒
2023/11/07(火) 12:08:38.42ID:EpolksJv0
どうしても新製品が発売されると一気に需要が脹らむけれど、固定費の関係で生産ラインを安易に増強してしまうと閑散期に移行した場合維持費で苦しくなるからね。

もはやレンズ交換式カメラの出荷台数がピーク時の数分の１だと言うことを考えると、初発の品切れはどうしようもないと思うよ。
978名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f84-thrM [249.243.186.229])
垢版 |
2023/11/07(火) 12:19:29.51ID:4gqhobI/0
95ミリフィルター
みんなどれ買うの？
2023/11/07(火) 12:30:14.51ID:eveBrFEr0
>>976
告知がなければ売れてないとか爆死とか大騒ぎするんだろうな
2023/11/07(火) 12:36:19.56ID:8aaNW7Ca0
RF24-105 f2.8、1.4倍だけででいいからテレコン付けられたらもっと良かったなあ。
でも買うけど。
981名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-MvzU [126.157.239.73])
垢版 |
2023/11/07(火) 12:39:13.60ID:Y8VfSWYhr
100－400とおなじ非Lなんで
まあんまり夢見すぎると、理想と違うて
中古にすぐ鎮座することになるから
キャッシュバックもはじまるからよく考えた方がいいと思うよ
982名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-qKpe [49.98.147.19])
垢版 |
2023/11/07(火) 12:39:34.49ID:Qe1Wi40Qd
>>949
山手線とかヒコーキとかそんなもん撮ってどうすんだ？
小学生から全く進歩してねえな
983名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-pLym [106.146.121.89])
垢版 |
2023/11/07(火) 12:43:03.90ID:Kdw+rHQJa
なんでフィルターなんてつけるんだ？フードの中に入ってて傷つかないだろ
2023/11/07(火) 12:53:06.71ID:phMAxZd60
そんなもん撮ってどうすんだ系は答えあるんか？
985名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-21qo [126.133.226.13])
垢版 |
2023/11/07(火) 13:11:15.72ID:q586zEdZr
>>976
>>979
どっちも、わかりみがすごい
2023/11/07(火) 13:11:56.90ID:+3eXlbBD0
>>982
君は何撮ってるの？
987名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f84-thrM [249.243.186.229])
垢版 |
2023/11/07(火) 13:20:29.17ID:4gqhobI/0
買ってみて間違いなく回転角で
苦労するのはわかってるけど
でもお手軽800だし
上手に撮れるように頑張るしかない
2023/11/07(火) 13:40:08.98ID:iESZHaSM0
SONYがα9IIIの発表に合わせてNikonとCanonのお抱えカメラマンたちに招待状送ってるらしい
メディア持ち込み・データ持ち帰りもOKっぽいからグローバルシャッターの画質問題にはかなり自信ありそう
1個上のクラスのR1も負けてられんぞ
2023/11/07(火) 13:41:34.79ID:M6Z4HzMd0
犯罪行為や迷惑行為はもちろんダメ
撮影する際の格好や態度等も他者に不快感を与えないよう配慮が必要な御時世だもんな
田舎にUターンしてのんびり撮れる生活へと変更を決めた
2023/11/07(火) 13:43:37.17ID:M6Z4HzMd0
今まで持ってなかった超望遠も買ってみようかな
2023/11/07(火) 13:57:09.11ID:eveBrFEr0
キヤノンはデュアルクロス測距の方を優先して欲しい

スポーツや野鳥動物の撮影だとグローバルシャッターで全く歪みがない写真を
撮れるよりも、極々僅かに歪むけど厳しい場面でも高いピント精度で撮れる方が嬉しい
992名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f84-thrM [249.243.186.229])
垢版 |
2023/11/07(火) 14:03:52.68ID:4gqhobI/0
本当にSonyがグローバルシャッター載せてきたら
Canonはやられたと思ってるだろう。
後出しR1で世界最高のカメラと言えないだろ
993名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b35-NKdP [246.254.19.182])
垢版 |
2023/11/07(火) 14:15:24.53ID:LHvlYy090
>>980
R5/R5Ⅱならクロップで使えるなと思って予約した
2023/11/07(火) 14:15:54.12ID:suKJ/muj0
早稲田のおっちゃんはR5mark2が天下取る機種言ってたから
R5にもグローバルシャッター乗せてくるんじゃない？
995名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efd5-lrf3 [247.200.9.132])
垢版 |
2023/11/07(火) 14:33:32.76ID:yrwUrtyl0
>>951
ﾉｼ
2023/11/07(火) 16:57:59.69ID:lztNE7f90
>>988
積層センサー以来の革命を起こすつもりかな？
何はともあれお手並み拝見だな
2023/11/07(火) 17:10:01.58ID:G81rekPy0
というかキヤノンが来月学会で発表する新しい構造のセンサーのほうが興味あるわ
2023/11/07(火) 17:14:09.26ID:lztNE7f90
>>997
SPADセンサーの事かな？
2023/11/07(火) 17:39:51.07ID:C+fiKr5Ua
キヤノンの強気な価格設定に歯止めがかかるのを期待して他社のカメラもどんどん売れて欲しい
1000名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FF3f-NnU0 [103.5.140.152])
垢版 |
2023/11/07(火) 17:41:39.74ID:12Q6tAmxF
裏面照射積層を未だに量産できてないのに（R3のペースを量産とするのは議論がいる
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 20時間 18分 41秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況