【光を】ライティング機材31灯目【操れ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
モノブロックストロボ・ジェネレータ・LED照明・蛍光灯などを駆使して光を操る話題を。
発光体も反射体もどうぞ。
※前スレ
【光を】ライティング機材30灯目【操れ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685722725/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ここ数年のカメラ業界でもっとも変革あったのはライティング業界だろう
人知れず砂上の楼閣のように崩壊した
具体的に言うと、
15年以上前に第一次無線ブームがあったが電波が不安定
それでも国産モノブロも徐々に無線対応していった
それからすぐ世の中的にLEDが普及して
世界中の電灯がLEDに
実用レベルの無線と高演色のLEDで中華メーカーが台頭
ハロゲンだと耐熱基準高い素材使う必要があり価格も高い
そうなると売れないから販売終了
5年弱であっという間にハロゲンモノブロが駆逐された
もはやコメット、プロペット、サンスターはまともにアクセサリー作ってないよね
まだ海外勢のフォトフレックスが細々と販売継続している ライティングってのはアクセサリー何を使うかで表現が決まる
使いたかったアクセサリーがディスコンになってて後継機種もないと
モノブロ持つ意味がなくなる
中華のボーエンズマウントを変換かましてもハロゲンの熱に生地が耐えられないし
ヨドビックの照明売り場を見てるとマジで時代が変わったと実感するよ 大型ストロボ持つにももはや生涯で一回買えば良いしね
至れりつくせりのバッテリーストロボが主流だろうけど
中華モノの発展は今思えばストロボ界の黒船
同じ製品なら淀ビックよりAmazonで買った方が割安
使い捨てでも良いと思え保証は重要ではない
照明器具全体が廃れてるかは知らないけど
淀ビックではもう難しいだろう
消耗品である背景紙だけは取り扱い続けて欲しい >>7
ヨドバシで聞いてきたけど古いのは壊れないから買い替え需要もない
それと今はロケーションで使えないと売れないみたいね
だからACよりもバッテリー
YouTube見ていてもスタジオや出張撮影をあまり見ない
なぜか屋外でストロボ使う人が多い
バッテリータイプのモノブロも販売されてるが
結局はハロゲンかLEDかの違いが全てに影響する
LEDだからチャージの安全装置なんて要らない
中華灯具は素材がチープだがモデリングがLEDなのでそこにコストかけなくていい
LEDなのでファンも必要ない、サイズも小型化に成功
モノブロ1灯しか入らないバックにLEDなら5灯収納できる
昔あの灯具で表現してきたライティングがいまはもうできないってのがつらいね しばらく前にハロゲンのモデリングをLEDに変えたくて色々物色したけど口金E11でまともに使えるのがなかった
そろそろ何か出ないものか 口金E11だったら付け替えできるんだっけ?
ハロゲンタイプのT型ミニクリプトンっていうのかな
50Wのが流通してるね
モデリングは光っていればいいから、交換可能ならそうしたい
ハロゲンは付け根の石がボロボロに崩れるから昔からストロボ周りの火災はよく聞いたわ ハロゲンは小型でパワーあるのが売りだったからその分の熱量がね
昔スヌートが高くて買えず黒ケンで作ったらモデリングで煌々と熱せられ
ストロボ発光と共に炎が‥危うく放火犯に。無知だったw ストロボ光それ自体は各社そこまで差がなくて、アクセサリー何使うかで表現に違いが出てくる
GODOX様様と言うわけでもないけどあのサイズ感でこれまでと同等のライティング表現できるのはすごいよ
荷物バックが半分(かそれ以上)以下になるんだから
みんな気づいてないけど一眼レフからミラーレスに変わったくらいの技術革新あったんじゃないかな ひさびさググったらハロゲン置換目的の口金E11が出てるな
50w相当だからモデル撮影とかだと暗いけど物撮りなら使えるかな
誰か使ってみてくれw >>15
そのうち銀一かコメット行った時に聞いてみるよ
YouTubeで検索するとGODOXのハロゲンをLEDに交換した動画はあった
でも結局はメーカー非推奨、自己責任って言われるのがオチだと思うが 以前(多分5年くらい前)コーン型の小さいのをあれこれ買って試したんだけどツインクルでチャージの時に点滅して不安定、バカボンドで使うと点滅するとかで断念
ガラスグローブ内蔵型のヘッドには大きさが微妙にデカくて付けれなかった
今はGODOXで事足りてるしバカボンドもほぼ使ってないわ 以前COMETのヘッドにAmazonで買ったLED付けたら、ジェネのメインスイッチオフにしていてもACにさえ繋がっていたらほのかに点灯しててﾜﾛﾀｗｗｗ
おまけに動作不安定なのでハロゲンに戻したわ モノブロの話じゃないんだけど
撮影場所に強めのLEDがあると困るね
写真じゃなくて動画でも
1/50にしてもパンするとチラチラすることもあるし >>18
結構危ないね
オレも蓋したまんま電源入れてて溶けた事あったわ タングステンランプはコメットの蓋がプラになってから危ない何個か溶けた
以前は鉄だったからまぁまだマシだけどそれも熱持つからよく無いな ACは感電死するかも知れないし
リチウム電池は爆死するかも知れんし
そうだ良いこと思い付いたぞ
余計な電気代も掛からない明るいレンズを買おう！
これは我ながら名案だぞ！ コメットのは電源オフでもすぐ蓋すると中心部が溶けてるよね
板橋に持ってて見てもらったけど、ニコニコしながら中開けて点検して貰った。何も異常なしだった >>18
自分もAmazonで買った中華のLEDをコメットのヘッドに付けてみたけど
型番S-5ってヘッドは安定して点いた
他はチラついたりハロゲンより暗かったりでダメだった >>24
マジレスになっちゃうけどライティングしないと影の付け方が弄れないのと構図内の明暗差もそのまま
その使い方だとISO上げれば解決 レフ板使ってもライティングなんだけどなー
もう大光量ストロポとか超特殊すぎて
現代人にとってはトマソン級の無用の長物なんよwww 雑誌専属だったカメラマンが、写真撮影を頼まれて、
「右ページですか?、左ページですか?」と、聞く理由も教えないし、
モノ作りで要の定規(ライトメーター)をディスってまで、
手探りで灯具だけの浪費を狙って、売りつけようとするオマエラの書き込みは、
正しくファッカーズアワーとでも言うべきやり取りだよな(w 教えなければならん大事なことは
大光量ストロボは
既に一般用途では必要なんか全くなくて
レンズ絞りを絞らせて
デジ写の一番いいところをぶち壊して無駄にする
過去の産廃ゴミだということなw >>34
全然理解してなくて下手くそだという事は分かった 流石にその大事なことに気が付いたカメラメーカーは
自社製のクリポンでさえ開発を辞めちゃったのなーwww -y6BFと-jNFUで回線切り替えてまで何やってんのこいつ？ 賢い中国人ほどスマホで何でも撮れることを知っているから
本国でも時代遅れの産廃ゴミは処分に困るのよなw
そんなもの日本へ持って来られも誰も要らんのよwww. ライティング下手くそだから言い訳して自分に言い聞かせてるんだろうな
中国のコスプレイベント行った事無いのか
日本はレイヤーの見た目でカメコがレイヤー選んで撮るけど、日本同様にレイヤーに並ぶイベントも有るけど、中国は機材見本市みたいにライトスタンド立てたカメラマンにレイヤーが並ぶぐらい機材重視されてるが また下手くそが言い訳してるw
例がコスプレってだけで他でもライティング出来る方が格段に良いのに それってカ夕パルトのない何処へも遠出出来ないハリボテのディーゼルエンジン空母に
エンジンは型落ちの海外発注でミサイルも燃料も積めない戦闘機が無いよりはマシって中華空母理論と同じだろ？(w >>45
どんな言い訳してもあんたが下手くそな事には変わらんよ 日本人居る中国人サマは全くカネ持ってないのにオレ夕チ付き合う義理ってあんの？(w ライティング不要だと言いながらライティングスレに書き込みに来るってライティング出来ない下手くそだからこれからライティングする人を減らそうとしてんのかw
中華機材で安くなったから追い抜かれて必死なんだな
世の中には自分にとって不要だと思うものは山ほど有るけど、普通はどのスレも見に行ったりしないからなあ バーカ
コメットだって光球のデカいフラメを作って売ってたわ
懐中電灯レベルで必死の盲って大変だなオイwww
モノづくりに定規をディスられるオマエラどれだけコケにされてバカにされてるんだよ
はよ気づけや 懐中電灯レベルすら扱えないのにw
コメットより安いなら懐中電灯レベルでも良いやん
そもそも大光量要らんとか言ってなかったか
何に気付くん？ キミキミ 灯具やスタンド山のように担いで汗かいて
手垢ベタベタでメガネがいつも曇ってるよ w w w w キミが大光量ぶつけて絞り込んで撮ってるその画像
上がりはスマホで写した画像と何ら変わらんのよなwww ライティング下手くそでモデルに相手されないからここに愚痴るしか無いんだろ
スマホと同じなら仲良い友達に撮影頼めば良いよのにわざわざおっさんに撮影頼むのは違いが有るからだろ ライティングした写真とスマホ写真が同じに見える眼しか持ってないならライティングスレなんかに来ずにスマホスレにでも行きなよ
ずっと低レベルなのが露呈して惨めな思いしてるだけやん
だんだんかわいそうになってきた 特定の商品やメーカーを叩いてるならまだしもライティング機材一括りでそれは無理が有りすぎでしょ
また論破されて惨めな思いさせられてんじゃん 顔に影が出まくってる写真晒してこのライティングガー言うのは分かる
機材で云々言うのもまぁ許せるよ
懐中電灯やフラメンコとか意味わからん話は理解できん 昭和の置きみやげ屋がライティングと称して
ホームレスの引っ越し機材売り必死杉www 原孑爆弾配備してまで昭和の産廃売るなよボケ
中華思想は昭和の残骸 ビックカメラって2m×5.5mの背景紙
取扱いやめたのね
不便だわ
今の背景紙価格、高けーよ ヨドビックはスタジオ関連の道具はすべて撤退気味よ
スペース使うからな
まだ置いてあるだけ良心的 サベージ2m×5.5m、ヨドバシは在庫無いものでもメーカーから直送になって買えるが
ビックは取り扱いがなくなってしまったのよ >>67
むしろメーカー直送だと長い段ボールに入っていて収納性良くて直送通販で買っているんだけど、店頭だとどういう形態で持ってかえるの？ビニル袋のまま買ってくる感じ？
もちろん即納のメリットはあるとして。 >>68
店でも2.7mだと箱に入ってくるよ
今、2.7幅扱ってるお店も少ないかもしれんけど モノブロなどのAC給電だけでなくスタジオ用設備も厳しいね
一般人にはまったく必要ないからなぁ
自宅で撮るときはブレーカー気にするし外持ってくとヒューズ飛ぶこともある
それでもバッテリー持ちとワイヤレス混線気にせず安心して撮るためには必要 撮影じゃない自分の本業に例えると
これを店頭で売ってどうするんだ
っていう感覚だろうな 青山7丁目のスタジオ60の前を通ったら駐車場になってた
スタジオ経営も難しいんだろうなぁ >>73
逆だったか
堀内カラーの近くだね
南青山の土地自前だったなら和田に新ビル建てられるだろね >>72
だから、レンタルスタジオは白ホリスタジオはグラドルやAVのパケ写に使われ、
ハウススタジオはＶシネとAVな撮影に貸して元を取るようになっている。 レンタルスペースでも同じ様な写真撮れるのにスタジオって名前だと使わない三脚とか機材置いてるだけで割高だもんな
商用利用とかだと色々違うのかもしれんけど 屋外ポートレート用のライトスタンドについて
アマゾンベーシックのライトスタンド使っていますが荷物などぶら下げても不安定なのでもう少ししっかりした物を探しています。
オススメありませんか？優先順位は
安定性≫可搬性≫金額 >>77
まずば定番のマンフロットを家電量販店で触ってみては？ >>77
大きなソフトボックス使っていますか？
自分な小さなソフトボックスを使い
Amazonで44センチのソフトボックス
HAMILOのASIN: B07X4CZ4TF
カメラ用の三脚につけたり
手持ち棒をGODOXのＡＤ２００につけ
ShipeeKin の ASIN: B07GNJSNQ4
を手持ちして、カメラを片手で操作したりします。 屋外でトップへビーや軽くても面が大きくて風の影響受けやすいもの使うなら人間に支えてもらうのが確実。そこそこ機材良くしてもリスクがほんのちょっと下がるだけ。 >>77
自分はイルコさんがすすめてた220CM MG-2200て型番のやつを使ってます
AD300に60cmのソフボ付けて
重くてジョイントの造りが若干チャチいけど安定感はありますね
脚が2段に伸びて水平にできるし >>77
サンテックスマートスタンド7259
同じく脚が伸びて>>81よりさらに安定する。 安定性は重さと直結するからな
尼のステンレス製を謳う銀色のスタンドは安くて頑丈だったよ
ダボ穴が海外仕様だけど、それで良ければオススメ 1万円切ってて商品レビューも良好だったので脚の伸びるコレ >>82 にしよつと思います
皆さんありがとう >>87
このブランドにストロボ製造能力ないから中身Godoxなんじゃ？ バッテリー大型の上位機種もあるけど
マウントがねじこみ式だからV1より使い勝手悪そうじゃん
それと肝心の送受信どうなってるんだろう
このブランド、コマンダー取り扱ってるの? 調べたらFJ-X3ってのがあった
しかもSONYだけ専用、他は共有できるマルチシューっぽい
そして電池ではなくバッテリー
画面と文字がでかくて角度調整もできる
GODOXだと他人とID被るコスプレの人らはこっち移るのはアリか? chは被ってもIDはそうそう被らんでしょ
他のカメラマンと共有出来るgodoxは便利 機材の利点はあれど、日本取扱店がないので商品手に入れづらいのがネックかな
自分はネットでモノ買わないので当分スルー 店頭でカシャカシャしてから買った
跳ね上げ式で畳んだ時の短さと脚広げた時の安定性が良さそう。まだ使ってないけど
教えてくれてありがと う
https://i.imgur.com/gdjomMd.jpg 新しい俺のライトスタンドの勇姿を見よ！今日は枕元に置いてフキフキしながら寝る
サンテック 7259 スマートスタンド
https://i.imgur.com/9URrWbv.jpg 閉じた時すこしかさばるけど3脚にマウントアダプタ用のスピゴット付けたら屋外さいつよじゃない？やってる人見ないけど >>98
三脚は安定性はあるけど、高さが低いのよ
延長ポール使えば高くはなるけど、
その分安定性は下がっちゃうね >>94
これって空気入ってるやつだっけ
型番違うけどむかしサンテックのエアークッションスタンド使っていて
縮める時に指挟んでそれ以来マンフロ一択 >>99
全高160cmの三脚タンスの肥やしにしてた
ガッシリしてるしあり寄りのありだな
穴付きスピゴット買ってみる
https://i.imgur.com/0m5Ljjn.jpg
>>100
緩めた瞬間即ギロチン式 ライトスタンドなんて壊れないから自分が捨てない限り買い替えって、基本ないよね
オレも指挟んだライトスタンドは燃えないゴミの日に捨てたよ ロック用のネジが劣化する
レバーロックだと直し方が分からないので固定力が弱くなったら買い替え 急にXproII-NだとAFが迷うようになって
X2T-Nだと問題ないんだけど、なんだと思う？
知らんうちにどっかいじったかな コマンダー由来なら補助光かと
外してもAF迷うようならニコンの問題 フルサイズミラーレス初心者なんですが、室内で幼児を撮ろうとするとISOが上がってざらつきが気になります。2.8のレンズは敷居が高いのでフラッシュ焚けたらと思ってます。リビングで子供を撮るならGN20位でもISOを大きく抑えられますか？ 赤ちゃんにストロボは刺激強くて可哀想だからリビングの照明を明るくしたほうがよくね？ どんなフラッシュが販売されてるか知らないけど
GN20とかってヘッド固定のものが多いんじゃないかな
幼児を直射でバキバキに写すよりかは天井なり壁なりにバウンスして撮った方が可愛く撮れるよ
メーカー純正を買う必要ないしGN60でも2.5万円くらいで買えるんじゃないかな
そちらの方がおすすめ >>107
明るい単焦点買いなよ
ストロボは天バンでも何するにしても光ることは光る
天バンでも眩しくて目を瞑る人いるからな うちの幼児は赤子ではなく走って暴れての幼稚園児達です。直射は避けるつもりです。フラッシュでダメなら単焦点をも考えていますが、動き回る子らに画角決め撃ちが難しくて今はF4ズームに頼ってしまいます。 >>111
カメラ何使ってる？AFCでピン追えてる？
SONYの人でもズームRaw連写で撮ってる。もちろんストロボ使わずに >>112
α7Ciiで2070G使ってます。ピントはOKなんですがISOオートだと12800までいくし、3000～4000にすると暗いしで困ってます。 wifiなので変わってますが107、111です。リビング照明は家族が白は明る過ぎて嫌との事で暖色にしてるのも一因ではあります。 >>113
Rawで撮ってますか？今ならノイズ綺麗に取れるソフト結構出てる。予算許せば2470f2.8とか
それとSONYはホットシュー故障しやすいのでオススメしない。
さっきも書いたが、SONYの人らは明るいレンズでRaw連写、現像時にノイズ消すって撮り方してるみたいよ >>115
いえRAWではなくJPEG撮って出しです。クリエイティブルックで好きに調節出来るので。現像は「難しい」の先入観からまだ手を出していない領域です。 >>116
いろんなもんなら手を出す前にまずRawからやってみた方がいい。元出も安いし
自分はSONY使ってないけど、なぜホットシュー脆いのかストロボやめた方がいいのかはご自身で調べて
jpegでやるのなら大口径ズームもしくは単焦点で ライティングスレでストロボ薦めないってw
ひとまずGodoxのV1かV860IIIあたり買ってみてもいいんじゃないの？ノイズだけじゃなくて演色性にも触れないのはどうかと いうほどソニーのシュー壊れないからgodoxのクリップオンでも買って試してみるのがいいんでないか Godoxのクリップオンの根本が壊れやすいんだよ。根本の部品は交換出来るが2回やって俺はもう使うのをやめたわ >>121
お前使ったことないだろ？
そこは問題ない。
ホットシューの接続部が折れるんだよ。
検索してみろよ。壊れた人多いと思うよ。 うん
カメラに直付けはSony純正使っててgodox使う時はコマンダーでオフカメラにしてるからわからん
壊れるのてソニーじゃなくてgodox側なんじゃね？ 欧米じゃCO2削減でガスコンロが禁止になるぐらいだから
またレフ板広げればいいんじゃね?
動画撮影にも併用できるからな オレはもうストロボオンカメラにはしないな
デカ過ぎて根元折れるのではなくて
カメラ位置でそもそのライティングの意図が変わるから
だからライトスタンドに付けてライト位置固定
自分が動いて対応することにした あまりにも予算がなさ過ぎてアンブレラを肩越しにさして載せて
オンカメラで後ろバウンスなんて安直で楽なときもあるけどな w w w オフカメラのV1はライトスタンドに取り付けて天井向ける
バランスの問題で下手にアクセサリーつけると転倒する
自立式一脚もあるが、あれは傾けることができるように作ってある
ロックもできるが足の広がり方にかなり不安
アクセサリーつけずV1をライトスタンドに天井バウンス
これで勝手に転倒したことは一度もない 自宅ならライトスタンド使わずに棚とかテーブルに置いて天バンで良いかと 自立式一脚って国産だとベルボン、スリック
外国産はマンフロ、アイテッテージとか
自立式一脚の閉脚径は30cmくらいで手を離すと不安
ライトスタンドは小さくてもニ・三倍でスプレッダーもついてる
三脚をライトスタンドに代用することはできても
自立式一脚をライトスタンドにすることは難しい
逆にライトスタンドを一脚代わりにするのが現実的か
そういう兼用する状況があるかは分からない >>128
部屋撮りならそれが一番簡単だし最悪自分が手持ちでやればすむ話
オフシュー嫌なら安いストロボなんぼでもあるでしょ あと10インチサイズのLEDパネルスタンド付きで3000円以下で買える電源はモバイルバッテリか充電器
動き回る子供向きではないけど SONYでオフカメラってそこそこハードル高いよな
技術的に難しいとかではなくて、ホットシュー破損確率と修理費が
やんなくても良かったのに、やったら修理費2万とかやってられなくなる オンカメラの方が重量的に負荷強いだろ
コマンダー操作の圧力で2回壊れたからってスマホ対応コマンダー付けてスマホから操作してる知り合いいるw >>113
ISOはノイズの乗らない手前で固定
絞りは開放
その設定で適正露出から1.5段分くらいアンダーになるSSにする
ストロボ必須(オフカメラ)
暖色系の壁紙へのバウンスだとWB調整が難しくなるかもしれない為アンブレラ使用
光量は被写体が気持ちアンダーになるくらいに
あとはRAW現像で露出を持ち上げ被写体を適正露出に >>134
RAW現像の時点で反射の色被りなんて関係ない
アンブレラ使うと光は硬くなるから天井向けて散らして光回すのが一番楽で一番出来が良い >>134-134
カメラに乗せるクリップオンではなく、離して置く物が良いんですね。
取り敢えずRAW+JPEGで普段JPEG、時間取れたら現像挑戦してみます。
明るい大三元が手っ取り早いのは皆に言われますが頑張ってみます。 アンカーワケワカラン。
>>134
>>135
ですね。 ただ天井バウンスも万能ではなく
天井が低い場合
天井に梁があったり黒い塗装されてたり
そもそも真っ暗
天井バウンスって地明かりと混ぜてスローシャッターにするからな。そもそも灯りがとれない真っ暗な地下だと直接当てざるを得ない。そんなケースはあんまりないだろうけどさ 機動性重視ならレンズ先に影取りジャンボつけるのが手軽でええで 影とりで直当てはグロス系の化粧した嫁や女の子が被写体だと
顔に十字のテカリが入ってなかなか笑えるだろ?w
子供限定だよなw フジのスレだったのかw
どうりで黒潰れエセ厨判の絡みが必死なわけだよなw >>138
ストロだからスローシャッターにする必要は無い
地明かりで明るさ底上げと、地明かり残ってたらフリッカー出るので被写体ブレしない程度にスローシャッターの方が良いかもしれないけど >>136
大三元も一段しか変わらないからF1.4の単焦点おすすめ >>144
子供の話じゃないよ、ナチュラルポートレイトの設定
単のf1.4やf1.8とズームf4でも仕上がりのイメージ変わる
SS1/60や1/30でストロボの出力を弱めて開放f値で撮ると
地灯りも合わせたナチュラルで綺麗な写真撮れるよ ライティングに慣れてないなら、最近多く出てる中華のLEDライト使えばいいだろ。
パネルタイプのもので乳白色やフロストのディフューザーパネルの付いた物なら、
直射してもそんなに眩しくないし、カメラの感度をISO1600位にすればそこそこのシャッター速度で写せる。 >>146
何で急にポートレート
天バンなら光源方向や面積的にナチュラルだし、地明かりと混ざると色が変になるからポートレートの理想は地明かりが影響しないぐらいのシャッタースピードでそれでも明るさ足りるぐらいの光出力ストロボだぞ >>148
それじゃ明るさが足りてるだけで光源面積が小さくて嫌な影が出るだろ >>149
出来上がった写真upせずに皆んな机上の空論レスしてるだけだから話ずーと、とっ散らかってる
人物だけ光来て周り暗かったらスローシャッターになるし、そんなもんはそれぞれが現場で考えて決めてるんで >>151
天バンなのに周り暗い訳無いやん
天井に段差有るとか距離とか特殊条件の時だけだろ
ストロボと地明りの色が違うと、地明かりが強く当たってる所は変な色になる もともとの相談者は子供を撮るためのストロボを相談してたのに
ポトレ撮ってるやつが俺はこう撮ってるぜとか関係ないこと言い出すから
とっ散らかったんだろ >>152
自分ち基準にしてない？
グリップオンしか持ってなくて真っ暗な場所で撮る時あなたならどうするの？ >>153
ひとつの話から分岐してとっ散らかってもそれはそれで構わないと思ってる、オレはね
それぞれが言いたい事言って、それぞれの立場と経験値で答えたらどっかの誰かにヒットするかもしれんし。ライティングの失敗や正解は無限にある 便所のチラ裏なんだから余談は多い方がいいジャマイカ! ちゃんと質問して答え欲しいなら、それこそSONYの個別スレの方が適してる。ここはカメラもストロボエッジも多種多彩だからな >>155
前提条件が違ったらライティングの正解も変わるに決まってんじゃん
だから実際おまえら噛み合ってないんじゃん 親バカで一心不乱に遊ぶ埴輪顔が撮りたいんだったら色々試せる方が有意義 >>158
156も言ってるように、それでいいんじゃない？ そりゃ状況によって変えるが、特殊条件の方を基本みたいに語り出すのは知らない人が真に受けたら害だろ 誰もが特殊条件の時に工夫するわけで、普通に光らせて綺麗に撮れるんだったら「それは知ってる」って言うよね
困った時どうしたのか、あるいはどうするのかをレスした方がネットの肥やしにはなる。刺さる人に刺さればそれでいいのでは？ >>160
「話がとっ散らかってる」って言ったのはおまえだろ >>162
どんな特殊条件なのかを言わないといつ使うか分からないだろ
子ども撮りの話題だったのに>>148は突撃ポートレートの話始めるし初心者的にはましに見えるかもしれないけど基本を言わずに特殊条件じゃないと基本より綺麗にならない撮り方を語り始めたから初心者が鵜呑みにしないように捕捉してるだけ
相談でも無く、基本かのように特殊条件から語る方を野放しにしとく方が駄目だろ 107で質問した者です。色々と教えて貰ったので整理すると
1.手っ取り早いは明るい単焦点
2.クリップオン(カメラに乗せて)で天井に当てて撮る
3.クリップオンで影取りジャンボ使用で直撮り
4.オフカメラ(カメラから離れた所にライトを置く)で天井に当てて撮る
5.LEDパネル照射
6.RAW現像
大雑把に抜き出しました。
当初の質問のお手軽にISO、SSが稼げるのはどれも同じですか？ >>140
肩に掛けてとはストロボを肩に掛けるのですか？ >>165
RAW現像だけ高ISOのノイズ軽減だから少し違うかと >>166
雨の日に傘をさすように肩越しに傘の軸を担ぐ
ストロボはオンカメラで後ろ向きに傘へバウンス!
仰ぎ見た子供のキャッチにヲヤジのシルエットがシッカリと刻み込まれる!(ｳﾏｰ >>165
単焦点だと絞り開いて撮るしかできなくなるからストロボあった方が手持ちのレンズ全てでメリットあるし1灯は持ってた方がいいよ。今はYouTubeで使い方も学べるし、ここでああだこうだ言ってるやつの何倍も説得力ある。
ttps://youtu.be/iWokJiTvKKU?si=OGFugsg7eNU0_N6J 知恵遅れが直当てで写した写真なんか添付で送ってくれても、全然嬉しくも何ともないから速攻でゴミ箱へ ポイッ ! w 今さらだけどさ、ウチの部屋、6畳の部屋を12畳用のLEDに変えたら
ISO800,SS1/60,F4くらいになるんだけど今時のミラーレスなら
もう少し感度を上げてもいけるんじゃねーの、ノーストロボで。 メーカーの思惑誘導通りにベストショットを連写で得るしか方法が無いほど眼が悪いとすると、ストロボよりそういう定常光ライトの方がより向いてるかもな。
オレはLEDよりアイランで撮りたい派だが、子供相手じゃ破損やら火傷やらで危ないしな。 >>173
そういえば
うちもどんどん部屋が明るくなってる >>174
今なら、アイランよりもこれ使えばいいと思う。
演色性も高くハロゲン電球みたいに高温にならないし、
ブルーの500Wのアイランと同じくらいの光量ある。 >>168
昨日のアレさぁ、単に煽られた頭きちゃった負け組でしょ まーた資本家や売国奴政府の性能の悪い手下は要らんレス必死だなw コレ、オレもヨドで買って持ってるよw
スグにライティングを習った大御所の師匠にも見せたケド
左右に振ってみて光の硬さやら回り方やらで3秒で瞬殺されたよw
オレも1灯では全然暗すぎて使い物にならんと思った
数を用意するつもりだったら調光できるし
便利に活用できるシーンがあるのかもね そう言えば夜桜を撮るのに
DJI Pocketとポータブル電源背負ってコレとで使ったのかな ? w 107の者です。TT685Sがセール中でしたので購入してみまました。α7Ciiには大きすぎる気もしますが室内だけなので色々試してみます。沢山のアドバイスありがとうございました。 GodoxはSonyと相性が悪いというか、Sonyが積極的にGodoxを弾いている。
という内容のスレッドが何度かDpreviewに立ったことがある。
Sonyがファームアップする度にGodoxで不具合出てGodoxが対処するのいたちごっこ。
Sonyで安心出来るクリップオンはSony純正とProfotoで
100歩譲ってニッシンだろう。 使ってる人間が不具合出て困ってるって言うならわかるけど、憶測であーだこーだ言ってるやつなんなん 普通なら繰り返し発光精度に自信アリなら
フラメも作って一緒に売るのが筋だろ？ >>184
おめ
またTTLがー調光がーってなるから
きちんとマニュアルで撮影出きるよう練習してね >>187
フラメ作る技術とストロボ作る技術は違うからね
両方作ってたのmonolta位じゃないの？ そういやiPhoneのおケツに刺して使うフラメてずっと品切れだなあ あーこないだキレちゃったのはずーとフラメ言ってた頭のおかしなやつか オマエのこと知ってるぞw
希釈するはずの農薬を原液のまま散布して
何処へも出荷できなかった可哀想な貧しい農夫だろ >>190
あれ？
ケンコーはミラーレスカメラが増え始めた頃フラッシュメーターから撤退している気がするけど。 >>196
フイルム時代にF90で水中写真をしていて、ずっとブランク。2022年にポートレートで写真を再開なんで机上で調べただけですよね。
ここでミノルタが良いとか、書かれていて、あー昔話なんだなんて感じながらセコニックの858を買ってみたが、ポートレートの3灯位なら露出計使うより試し撮りしながらあわせたほうが、しっくりくるように感じている初心者です。
ホコリかぶっているのでは有効利用方法をご教示くださいませ。 先ず、3灯あるなら背景が、+0.3〜+0.5って、セオリー通りに熟す場合、フラメがあると仕事がずっと速いのよな。 新年早々、すごい大喜利やな
>>187
>フラメも作って一緒に売るのが筋
フラメとストロボ両方作ってたのはminoltaだけ
>>189
>両方作ってたのmonolta位
minolta
>>190
>コメットだってケンコーだってあるじゃね
コメットはOEM、ケンコーはストロボ作ってない >>201
HOYAに買収される以前のペンタも自社ブランドでクリップオンストロボと
フラッシュ光も測れるスポットメーター出してたぞ。
クリップオンストロボの製造元はサンパックだったが。 雨にやたら弱いけどミノルタ系フラメは使い易い
今売ってるセコニックを店で弄ったけどコンピュータ本体って感じで立ち上がりも
計測もワンテンポ反応が遅い
使いこなしていくうちに色々便利機能はありそうではあるが 現在ばりばりにフラッシュメーター使っている方いますか。
物撮りですかね？
ポートレートでいたら教えてください。。 OEMだろうが繰り返し精度に自信がないから販売できないことに変わりはねーわな w w w そもそもストロボだけでエエカッコシーのレフ板入れないバカばっかり(w JPG撮って出しなら尚のことフィルムと同じプロセス経て撮るもので
そもそもRAWじゃあるまいし後からレタッチなんかあり得んから >>205
物だと試し撮りから調整していけば良い
人物だとモデルが準備してる間に設定決めとく方がスムーズ
慣れてると状況に合わせたいつものパターンからの微調整なので調整しても1枚だけどな その様子では500号以上の大きな絵画とか背景は縁がなさそうだなオイ w w w w >>211
申し訳ない。
500号の絵の大きさはどのくらいなんですか？縦横の長さを教えてください。
もっと小さな絵だとフラッシュメーターは不要な感じなのでしょうか。
初歩的で申し訳ありませんが、無知なものへのご教示をお願い申し上げます。 >>210
有難うございます。
自分も10万円位かけてフラッシュメーター買ったのに活用法が見つからず、ぜひ有識者のご助言をいただきたいしだいてございます。 >>209
まあまあ
そんな事言わず教えてください。 >>206
profotoとかブロンが露出計売ってないのって、
繰り返し精度に自信が無かったからなのね ブツだと透過光使う時は最初に露出計あった方が良いわな >>215
> profotoとかブロンが露出計売ってないのって、
> 繰り返し精度に自信が無かったからなのね
説得力のあるコメント有難うございます。
識者のID:SSsRQqlMHさま、ぜひみなが理解できるようご解説をお願いいたします。 スタートは先ずはココから
vision-care/fuer-augenoptiker/home.html?vaURL=www.zeiss.de/augenoptiker >>218
> スタートは先ずはココから
> vision-care/fuer-augenoptiker/home.html?vaURL=www.zeiss.de/augenoptiker
URLでも無いようですが、ココはドコでしょうか。
ご教示よろしくお願い致します。 >>216
今手に入る露出計となるとセコニックと、なりますでしょうか？ ものさしとかメジャーとか使わずに家建てる大工っていないじゃん
長さを測るものは必要
カメラマンだと明るさを測るものは必要
露出計な
大工には設計図がある
カメラマンにはイメージ
イメージ通りの写真を撮ろうと思ったら露出計いる
単に写っていればいいというのならいらんかも 例えば「仕事人」みたいなイメージで撮りたいとする
ピントをどこまで合わせたいとか考えてf5.6で撮ろうとか決めるよね
そうするとハイライトf8 シャドーf2 バックf4にすればいいなってなるよね
それでメーターで測って出力合わせる 確実に1発で撮る必要が無いなら経験則からのだいたい合わせて、それから調整でも良いかと
慣れてる撮り方だとだいたい1発で合うし
料理だって確認で味見してさらに調味料加える事は有る 225がちゃんと答えを書いてくれてるけど
毎回背景や被写体の形や色味が変わって
どこにどれだけの影を付けるのかという話になると
レフ板も併用でメーターが使えないと仕事には到底ならない 身内や家族目線で見て認知できればいい写真と
万人の目に晒す目的の写真は全く違うということ このスレ的には懐中電灯で照らして明るく撮れてればいい程度のバカを量産して
買って貰えれば良いということの繰り返しだからメーターに存在してもらっては困るのよな 既にスマホAI厨にバカにされてるのも無理もないが
自業自得で淘汰されるべくして淘汰が止まらん訳よな >>227
> 毎回背景や被写体の形や色味が変わって
> どこにどれだけの影を付けるのかという話になると
> レフ板も併用でメーターが使えないと仕事には到底ならない
そのとおりだと思います。
今まで参加したワークショップでは、ハロゲンライトスタンドやLEDの定常光、閃光、白や黒の布やレフ板を使った勉強会には参加していますが、フラッシュメーターや露出計は教えてくれるところが見つからないんですよね。
アマチュアなので仕事になるならないは興味ないですが、使用しているメーターのメーカーと機種を教えて頂きないでしょうか。
また、現役でメーターを、利用されて撮影されているのか、過去の経験かも教えていただきたくお願い致します。 >>230
> このスレ的には懐中電灯で照らして明るく撮れてればいい程度のバカを量産して
> 買って貰えれば良いということの繰り返しだからメーターに存在してもらっては困るのよな
私は、頭が悪いので、述べたいことがりかいできませんが
>懐中電灯で照らして明るく撮れてればいい
層とそうではない層の定義が書かれていなく、イメージつきませんでしたので補足をお願いします。ただの愚痴ではとも感じましたがそれでも構いません。 >>225
ちなみにそのような撮影をする時は定常でしょうか、それとも閃光を利用されていますか。 >>226
ありがとうございます。
とてもわかり易い表現でした。
納得感がありました。 >>222
有難うございます。
ヨドバシとかで見かけませんが気にかけて見ます。
ハイスピードシンクロに対応しているかご存知でしょうか。 >>227
毎回違うとはいえ1回使った事有るスタジオならだいたいのライトスタンドやレフ板の位置と設定は覚えてるし、ロケとか自然光が有る所でも感覚で有る程度は分かる
趣味でたまに撮るならまだしも仕事で毎日撮ってて分からない方がプロとしてどうかと >>236
HSSやFP発光に対応しているのは、セコニックのL-858Dだけだよ。
この機種が世界で唯一この機能を持っている。 >>232
下手な再生数稼ぎとかフォロワー稼ぎしてるインフルエンサーの動画よりセコニックのあげてるYouTubeとかこの人の動画で見てトライアンドエラーしてみたらいいのに
ttps://youtu.be/TpV4udRRACU?si=OH69q40X1u2SQRr3 現状フラッシュメーター使って意味あるのは、
静物や植物(花関係)の接写で多灯発光する場合。
極度の近距離で多灯すると各ストロボの発光量調整が細くなり、
試し撮りしての試行錯誤だと回数がかなり多くなるから、
そういった場合に入射光で測光するとほぼ一発で決められるから意味がある。
ポートレの場合だとデイライトシンクロでHSS使う際にフルマニュアルで
調光して撮る場合に意味あるが、HSSでFP発光のストロボ光測光出来るのは
今はセコニックのL-858Dしか存在しない。
ProfotoもGodoxもTTLの調光結果をマニュアルの設定に反映させて残す
ハイブリッドモードが推奨になってるしな。 マジで淘汰されて当然の馬鹿ばっかりだな
今なんでAIアートが持て囃される時代なのかよく考えてみろよ
225が書いてる条件が
わざわざ時間の浪費をしてセッティングすることもなしに
必ずキッチリと再現されるから何の苦労もねえんだよバカ共が
AIを通してないショボショボ写真は誰も見ない
よってキッチリとEV差を考えて追い込むつもりがない
懐中電灯を当てただけの写真は人目に晒すに値しない そもそも眼の悪いアフォがメーターや灯具、良い機材と高価なレンズを用意できたところで、レンズの真価までは再現しきれない、、、おまいらは、既にそこまで詰んでる、、、 >>188
ありがとうございます。早速届いたのでTTLで試し撮りしましたが最初はあれ？って感じでした。がISO固定して撮ると良い感じです！暫く明るいレンズ無しで楽しめそうです。 >>240
有難うございます。
腹落ちする回答でした。
フラッシュメーターを、具体的な機種名をあげて、自らの手法とかあれば、是非教えていただきたくお願いします。 セコでもケンコーでもミノルタでもいいが
一番光球のデカイやつを買っておけよ
オレは明るい単焦点のみでHSSとかあまりやらんから
トレペ1枚で約一段とだけ書いておいてやるぞ >>247
そもそも被写体は何なんだよ？
HSSにやたらとこだわっているが、ポートレのデイライトシンクロしたいのか？
でも、あんたの様な初めてフラッシュメーターに触れる様なレベルなら
￥77,620もするセコニックL-858Dなんか絶対に使いこなせない。
大体、使用頻度の低いフラッシュメーターに￥77,620も金出せるの？
繰り返すが、HSSのストロボ光を図れるフラッシュメーターは
世界でセコニックL-858Dが唯一で他にないんだから、
もっと安いの紹介してくれと言われても物理的に不可能だからな。
素人の趣味のポートレのデイライトシンクロなら、
GodoxのストロボにXPro/Xpro IIコマンダーのハイブリッドモードで
TTL調光した結果をコマンダーで確認し、その時のストロボの光量と
絞り値とシャッター速度をフルマニュアルで再現して
それを再度の試し撮りで結果見ながら被写体強調したいのか、
バックの露出もピッタリ合わせたいのか考えて調整追い込む方が上手くいく。
フラッシュメーターで測光しないとならない様な照明が被写体の
至近にある状態での多灯フラッシュや紫外線を含まないLEDでは
きちんと色柄再現されない特殊な熱帯植物撮るわけじゃないんだろ？
興味本位とクリップオン数個所有するレベルでセコニックL-858Dを
使うなんて、まさに「割鶏牛刀(鶏を割くに焉んぞ牛刀を用いん)」でしかない。
自分の所有するストロボと灯具と撮る被写体とフラッシュメーターに
回せる十分な金あるのかよく考えてからフラッシュメーターのこと聞けよ。 なんか質問者がループしてるし言ってる事もおかしいな。
>具体的機種名を～
何度も858Dと言って、使い方も書いてる
>10万近くも～フラメに
しかし、販売してるメーカ名も知らない こんだけ的外れな質問してると結局使いこなせずに終わるだろ >>248
ミノルタの露出計がケンコーに譲渡されて、ほそぼそと販売していたみたいですが、すでに終売しているかと思います。
このスレで「フラメだな」と語っている方の使っている機種を向学のため知りたいです。 >>251
そして、フジヤかマップかキタムラの中古買取りに二束三文で売りに出すことになるだろうね。 >>251
そうね
使えこなせずに終わっているから
使いこなせている人の事例を聞きたいところ。 >>249
ポートレートを主にとっていて
AD200Pro ２台
V-1 FとOを各1
V350 Fを１台
が今の構成
L858DとGodoxトランスミッター
を買ったけどフラメを使わないほうがイメージした写真が取れるので、他の人はどう撮っているか、特に「フラメ」を強調している人の活用事例を聞きたいところです。 >>255
L-858D持っててカメラキャリブレーションしてないのか？
やってなきゃ、そりゃカメラのモニター見て試し撮りのほうがましになるよ。
ISO感度自体各カメラメーカー毎に癖があるからな。
L-858Dじゃなくても、わかって使ってる者はそこんとこ補正しながら使うもんだ。
それがわかってない以上、あんたには使いこなしは無理。ふ 撮影の際にノートに撮影しようとするフレーム内のスケッチを描いておいて
そこへメーターで測った数値を事細かに書き込んでおく位の几帳面さがないとな
メーターを使って再現性を重視した撮影をするという分野は先ず無理だろうな
その場でシャッターを切ってプレビュー画像を見ても何処がどう悪かったのかすら気付けない
後からレタッチを施したら次の撮影現場で撮影時に何処まで追い込んで
何処からレタッチで追い込むか考慮しながら省けるところは時間短縮だよな 使わない方がイメージした写真が～って意味不明。
フラメって文字通りメーターだから、計測値（適正露出）が出るだけ。
適正露出から自分のイメージした写真を撮るにはどうしたら良いか、は自分で考える事。
自分のイメージは、自分でしか分からない。
フラメは、その考える元になるデータを増やすだけなので、いくらデータ増やしても、情報処理能力が無ければ、かえって混乱し、結果悪くなってるだけ。 >>255
メーターって何に使うか知ってる？
シャッター切らなくてもストロボの出た目を数字で追い込むことが出来るんだよ
ライト一灯、背景消しに左右二灯均等にライティングするにはメーターで追い込む。スタジオマンがセッティングする際にいちいちカメラで撮らないからな レタッチで弄らないのが当たり前のJPG撮って出しなら尚のこと(ry 料理を作るのに
人に伝わりにくい味覚頼りだけで出たとこ勝負で作るのか
万人に解り易いように再現性を持たせて
材料の重さやら調味料の量やらをメスカップで計って
材料を調理する手順をメモっておくのとの違い
料理(撮影含む)で重要なのは秒刻みでヘタレていく材料との戦いでスピードなんだけどなw フラメ必要な人は使えば良いし、使いたいって人には教えてあげれば良い
オレは要らない派
俺のイメージじゃなくモデルがこんな感じでって説明してくる
それにここに1灯足したらこうなるけどどうって提案したりはする
どうせ撮って見せなきゃいけないからフラメで設定決めても意味ないんよね
なので現像で大幅に弄るのも駄目 質問者は、
「フラメ通りだと、俺の好みに合わない！」
ってぼやいてるが、
261のように料理に例えると、
「レシピ通りだと俺の好みに合わない」
例：もっと甘いのが好きなんだ！
「どうやったら俺の好みの味になるんだ！」
って言ってる感じか。
好みに合わせて加減すりゃ良いだけで、人に聞くことじゃないな。 発注者がいるのか自分の基準だけで良いのかに依るし
自己満足だけで良いならその他機材はゲットして所有欲を満たした時点でタダのゴミだろ >>263
「レシピ通り」ってのは全く理解できてないし
モデルを買うだけで限られた時間内に追われて撮らされることもなさそう >>262
撮られ慣れてない素人被写体はチャンスは1枚目と多くても次の2枚目しかない
被写体本人が来てからセッティングでは間に合わない
そのために街場や野丁場の写真スタジオが過去に沢山あった
外ロケならサンサーベイヤーとメーターを持って事前にロケハンするぐらいじゃないと
スマホAIに淘汰されるだけの素人のお遊び >>266
スタジオだから1枚目で合うので問題ないよ >>255
ストトボの数は持ってるけど、所有する機種がショボいね。
まるで群馬栃木茨城の車社会北関東3県で一家に車3台あるが
全部軽自動車って感じだな。
それでフラメだけL-858Dって軽自動車に頑張ってアルミホイール
履かせてる様な背伸び感が半端ない。
お前の所有するストロボじゃ、普通は試し撮りでちゃっちゃと
決める物だ。無理に使いこなせもしない上級フラメって返って
ストロボ本体に金回らないみたいで貧乏たらしい。 当日1回しか会えない初対面の全く過去に面識がない素人被写体だと
気に入った写真があったら持って来てとだけ伝えることは事前に可能だったとして
その写真を参考に短時間で再現するためにメーター読み作業は欠かせない みんな有難うございます。
お正月休みも終わってしまうので一度諦めます。
一つわかったのは、昔のフイルム時代に使っていたセコニックのL-408だときイメージ通りの計測ができることがわかり、L-858Dでシャッタースピードを落とすときちんと使える事には気が付きました。
L-858Dでハイスピードシンクロをバリバリに使っている人がいたら教えてください。
みなさんお付き合いありがとうございました。 こいつスマホAIで充分だろ
販売ステマのくせに仕掛けるのヘタクソ過ぎ〜 こいつスマホAIで充分だろw
販売ステマのくせにネタを仕掛けるのがヘタクソ過ぎ〜 なんか日本語やばくて何を言いたいか分からないやつ多すぎだな。
>>268
言いたいことはわからなくもないけどストロボ本体よりアクセサリーがどれだけ揃えられるかのが重要じゃないのか？
もちろんそれらを使いこなせないと意味ないけど カメラ内TIFFがディスコンになってHEIFとかどうでもいいんだが
目の悪いアフォばっかりで動画AF用にセンサー上に
像面位相差モジュールが載った時点で
明らかにスチル画質劣化が起きているのに誰も気づかない
高価な明るい単焦点レンズなんかますます必要性ねえし
クロマキー撮影用のPNGファイル形式がカメラに搭載された時点で
誰もホームレスの引っ越しなんかやらかすバカは居なくなるだろ w w w w 知恵遅れが機材所有欲に酔いしれてクリポンで直当てやるだけなら
自宅の日の入る窓越しでレフ板やそれに代わる白いシーツなんかで暗部を起こす方が
結果はずっと自然に撮れて良好なイキフンだろ
外ロケでも同じ クリップオン付けてオンカメラでストロボ撮ってる人いる？それで困ることって何かある？ >>276
ストロボを撮るのか？
オンカメラだとただ明るくなるだけで、光の当たる位置や方向を操れない
レンズに被るので光源のサイズをデカくする限界も有る 眼鏡厨は眼が悪いせいでアタオカ拗らせてて大変だな w w w 本や雑誌を見ると右ページと左ページで影の位置に
写真を綺麗に見せるようなある種の法則が存在する >>276
困ること？？めちゃくちゃある
光源がずーと付いてくるわけだからな
ジョジョ5部のレイクエムと同じで頭上の球を割らないと光がずっと照らされる >>276
直炊きに限定すると
良くも悪くもパキッとした影
横位置は光源が上にあるから割と自然
縦位置は構え方で影が左右どちらかに来る >>276
全くない。報道やイベント撮影の基本。露出計も不要。 >>283
報道で文屋と組まされるとクリポン発光は文屋に極度に嫌われる >>276
ストロボ大きくなってるからオンカメラで撮り続けてるといつかはホットシュー緩んで交換修理になる
それば最大のデメリット >>276
どこです何を撮ってるかによって全然違う >>276
V1だとサイズ感に慣れないうちは目測誤ってけっこうぶつけやすい。スタンドに取り付けてオフカメラにしたらしたで倒すこともある 最近の子たちはストロボ使わず高感度+Raw連写らしいよ >>288
それは様とが違うやん
どんだけ感度上げようが光源がそのままだと陰影もそのまま明るくなるだけ
ただ明るくしたいだけならそれで良いけど
天井にたくさん照明有るなら天バンでストロボ使う意味は感度だけで意味ないけど
陰影を意図的に作るのがライティングだろ >>288
ストロボ使わないのはいいとして連写とは？ 自然光や室内光も光っちゃあ光なのでストロボ使わずにRaw連写もライティングか？ 花や虫を屋外で撮ってる場合でも、被写体が背景に埋没しないように、
ライトやストロボを当てたいと思うことはしょっちゅう有るしな…
ネイチャー系で「自然光以外は駄目だ」と言って、
補助光を拒絶してるのは、宗教みたいなもんだと思う 発泡スチロール板に白ケンを貼ったレフ板でも用意してバウンスさせるなら、まだ分からなくもないが、直当てでなんとかと考えるアフォは、知恵遅れのクルクルパーって話しだろ。 >>294
godoxの新しいコマンダーとはなんの事？ 半年くらい前に情報出てたやつね
その時点で結構サクサク動いてたからちょっと興味あるわ
もっともメインはprofotoなんだけどねw 48gでかなり軽いからいいなぁ
単三電池込で100g弱軽くなるのか うーん、3灯4灯使う身としては各々の制御を液晶タッチよりは
メカニカルSW5つと大型ダイヤル装備のXproの方が操作と使い勝手は上っぽいかな >>297
ぶっちゃけかなり使いにくそう
物理ボタンで制御した方が速いし初代のXproが一番完成度が高かったね 取り敢えずプロフォト真似するんだったらマルチシュー対応の中央接点だけの出してほしいわ Apple Watchくらいの感度でタッチが反応するといいんだけどなぁ X1Tでさえ苛ついて使わなくなった
X-PRO2台と試しに買ったX2を予備にしてる つうかまた単三電池仕様なの？
イルコさんに怒られるよ エネループ忘れてもコンビニで買えるし1日でバッテリー切れになる事も無いから単3電池で良いけどな
リチウムイオンにしてその分小さく出来るとしてもある程度の大きさ無いと扱い辛いし コマンダーって電池消費少ないから、そのうち充電忘れそう
三脚に逆さに取り付けるローアングル時に地面に干渉しないぐらい高さ低くしてくれたら買うけど 使用感悪そうなのがわかるプロモ動画
仮に5000円で売ってくれたとしても要らん Xnanoのデザイン自体は好きなんだけどな
XProはなんか古臭いというかオヤジ臭いデザインしてる どうでもいいけどマルチシューで一個作れよ
もうPENTAXだけはぶられてんじゃん 現場で充電切れしたら使い物にならんコマンダーはいらんなぁ
カメラ本体からシュー経由で給電されるならいいんだがｗ V1Proはサブライトがコマンダーっぽく使えるみたいよ V1pro、光量とかリサイクルタイムといった、基本性能は変わらなかったんだな、残念。
回転角度も変わらず。
サブフラッシュ、バッテリーパック対応、新型バッテリ、辺りが、目玉か。
あとは860IIIと同じTTL切り替えボタン。
V1が何年も使ってるから、性能据え置きで置き換えかな。 自分は一時期もう一回り小型のフラッシュ出して欲しいと思ってた
V1はデカすぎるのよ
オンカメラで縦位置にした時にバランス悪くてホットシュー根元からグラグラになった
最終的にホットシュー交換になって修理費2万くらいかかった
いまはオフでしか運用してないからその悩みは失せたから
コマンダーさえ持っていればストロボは何でも カメラに直載せならV350一択
人気ないのがわからん クリップオンならメーカー純正でいい気もする
仮にGODOXの現行商品で合わせるならV860IIIとか
総重量はV1と大差ないが頭でっかちのバランス的にいいかなと
まあそれでも自分はもうクリップオンやんないけどね
ホットシューへのダメージでまた修理になっちゃ敵わないし
やっぱりストロボライティングは人物に対してセット組むから
ライト位置は固定がいいと思うよ
オンカメラだと光源が常に頭上にあるから
カメラ位置変えても同じライティングって面白くないんだよね 時と場合で好きにいつでもスタンド立てられるものでもない
直付にして壁や天井バウンスなどで工夫せねばならん状況もある
直付で使用しない時は多灯補助光として役立つので
同じコマンダー使える選択した方が便利 同じシチュエーションでも横位置と縦位置撮る必要がある場合
オンカメラだとライト位置も変わって非常にやりにくい speedbox flip Gの50cmくらいの小さくて軽めの
ソフトボックスを手持ちでやったほうが
オンカメラより自由度高いんじゃない V1持ってるけどもう一台入り用で結局安いニーワーのZ1買った
クリップオンで使うには液晶も見やすいしかえってこっちがいいわ ずっとホットシュー交換君が粘着してるな。
連続発光耐性もアップしてるし、あとは閃光速度あげられるかどうかくらいなんじゃないか ワイのR5ホットシューは２年で２回もげたよ
過去のキヤノン機は酷使してもグラつきすら無かったのに
あれはストロボ関係なくボディの問題やな ライディングすれでクリポンポン焚きばっかしでおもんないわ それを説明してあげないと金額に直結する話だから
修理費用もバカにならんし 壊れそうなものばかり集めてしまうよ
輝きはストロボじゃないガラスの五十代 オンカメラでもまとまった写真撮れる人とか判断できるのも才能だと思うわ。ブライダルスナップとかライティングを突き詰められないわけだし >>333
ある種の臨場感あってエロいよね
すえた匂いまで伝わる感じ おまいら! 昭和の頃ならまだ「写真&カメラが趣味です!」というと
「あら良い趣味ですね!」なんて世辞が返ってくることもあったんだぞ(w ヲタク趣味が一般化してきたというか、コスプレする人だいぶ増えてきたけどな
撮る方も撮られる方も手軽に買えるようになってきてるし 昭和の時代は肖像権という意識が低く、街中で普通にスナップを撮ってコンテストなどで公開されてた
今ではお巡りさんこの人です >>339
盗撮スナップはライティングして無いんじゃ無いの アラーキー先生はコンパクトカメラビッグミニのフラッシュぽん焚きで
見事な臨場感を出したのだ
あれが総て綺麗にライティングされたものなら面白味はどうだったか
勿論写真が上手い人の話ではある 高額な壺売り商売になり易い「ボケ」は、
カメラメーカーが挙って飛び付いたが、
「ブレ」のジャンルは、
手振れ補正搭載商売を優先させたために、
カメラメーカーから抹殺されたジャンルだよな。 女は水よ
みずみずしいとか液体意識させねばダメだ
写真も水を使うだろ
だからデジタルじゃダメだ と、言いながらデジカメにすっぽりハマったアラーキー先生
こうも言ってる
カメラはね、最新のモノを使うのがいい
時代を切り取るモノだからカメラはその時代が反映されてるんだ 結局中身のない人間は言うことがコロコロ変わるよなｗｗ 撮る方の意欲は旺盛だが
現像の方は人任せにしてでも
撮影時間を増やしたいとも仰って居られたな
結局はデジでもフィルムでも
撮りたいマンに代わりはなく同じだということw だがしかし当スレでは
フラメの存在すら無視させようと必死な
アフォ共が尚も主導権を握ってて
間違えを誘う一方でマトモな演出を意識させられる訳もなく...w フラメくんまだ居たのか。
イキってないしで写真見せて フラメを使った撮影が体に散々染み付いてる人間のお話しと
それを教えずに騙して浪費で稼ごうとしてるバカヤロサマのお話しと 写真とは光の操作だ。その操作が芸術的なものであるか技術的なものであるかは問題じゃない。物理的であれ、電気的であれ、科学的であれ、さらにphotoshopや現像ソフトによるアプリでの操作であろうとも、それらは全て同じ使命に突き動かされて、同じ理解によって導かれる。
だから、お前らはくだらないことで言い争うのは辞めれ。 中華は更に致死率100%の新型バイラスをマイクソフトの創設者の予告通りに完成させたって報告もあるしなー
何度も同じアフォなことやらせるなよ 中華もベトナムも後には農薬まみれの何も育たない不毛な荒れた土地しか残らない遺伝子組換え米の産地乙(藁! フラメフラメって今時使わないって
オレもオリンパスの持ってるけどマップも買取ってくれないから仕方なく持ってるだけ
メルカリ出すのも面倒だからさ モノ創りするのに定規の使い方も知らん乞食が必死(w オリンパスってストロボ光測れる露出計作ってたんだ
知らんかった なーんだ、と思いながらもマトモな方でよかった
ミノルタのメーター売れないのか良いものなのにね
ケンコーかソニーではミノルタメーター流石に計測してくれんよね 現像アプリ1つにしてもソニンのは碌でもない駄菓子屋レベルだし
量子コンピュータの神である古澤明だってニコン出身だろが ProfotoやGodoxの動画とか見てると、そんな面倒なライトまで組んで撮った写真がコレかよ！ｗみたいなのばかりだよね
まあレフ板売るよりストロボ売る方が儲かるもんね
( ´･ω･`) 多灯ライティングする人ってメーカーとか揃えてる？最近godox買ったら色温度かなりずれてた。仕様だと同じ5600kなんだけど >>364
そもそも同一個体でも発光毎に色変わらね？
PROってついてるやつはオプションで安定させるモード有る 俺が買ったのはledなんだよ。比較したのがnissinのストロボなんだけど、ledとストロボだとそもそも色温度合わないのかな？この組み合わせならバイカラー買うべきだったか >>366
Nissinのがズレてる可能性は？
Nissinは発光毎に色が変わったりはしないんか？ 基本安定してる。ほんとに時々ズレるくらい。因みにnissinはi60Aでgodoxはml30 >>366
ストロボはキセノン管の放電発光で赤外線から紫外線迄の波長域の連続スペクトルの光で発光している。
一方、LEDは青色LEDの光を蛍光物質に照射して赤緑と青色LED自身の発光する青い光やり低い波長の青色光を作り出して
それらを混合して白色光にしている。但し、赤外線は殆ど含まれないし、紫外線もほぼゼロ。
だから、色温度としては同じでも赤外線や紫外線の影響による発色傾向は再現出来ない。
ストロボと色合わせるなら、同じキセノンによる放電発光を利用するHMIか、HMIよりスコシ演色性劣るが、
ウシオ電気が出している高演色HID球を使わないとカラーメーターの色温度表示に頼ってるだけでは色は合わない。 >>156
難しい話じゃなくてだな
・ストロボもLEDも公称値はわりと適当
・そして経年変化でどんどん色は変わる
・もっと言えばモディファイヤを使えば大きく色は変わる
色合わせを厳密にしたいなら、
それなりの手順を踏まなきゃダメよ そもそもストロボとLEDってスペクトル分布が異なるから、
色温度合わせても、写真の色味を合わせるのは困難じゃないの？ だったら迷わずにNikon機とNX Studioを使えよ! ストロボとLED混ぜたら色もそうだが露出や光量調整が面倒 そういやストロボ直ライト至近で多量発光当たりすぎて
目蓋が開かなくなり病院送りにさせてしまったアシがいたよ
Drいわくメガネしないで溶接してたようなもんだと
肌も普段より日焼けしてる感じだった Profoto b1x安売りしてるけど
後継機種そろそろ出る前触れか？ CP+でV1PRO触った
サブフラッシュは2w
バッテリーはV1でも使える
V1のバッテリーも使える >>379
あのバッテリー、USB C直挿しで充電出来るのが良いよね。
なぜ最初からそうしなかったんだろう
V1でも使えるってことは860iiiでも使えるかな？ あとSMDVはプロフォトのソフトボックス作ってる会社で自社とH&Yブランドにして値段を下げてるって係員が言ってた。 Profotoのロゴ入ってないけど
安ければ、自社ブランドの方がいいなw 男性モデルにリングディフューザーを使うのは邪道かな？
でんでん太鼓みたいなやつ >>384
米国では顎の下や顔に変な影を出さない為に逮捕された犯罪容疑者の
顔写真の撮影はでっかいリングストロボで撮ってるから、
別に男をリングフラッシュ系でいいんじゃね。 ボーエンズのQRパラいいなと思ってたけど70でさえもそこそこデカいな
収納時も大きいし携帯性なら傘だけどアンブレラの光はあんまり好きではない
AD300PROは買う予定だが選択肢としてはADS65W
ただS2ブラケットで楽していいソフボがあればそっちもありかなと
みんなは60×60ソフトボックス使ってるんだよね 携帯性・収納性と光のコストバランスでいうなら長方形の標準ソフボがいい
スピードリング替えると汎用性もあるよね
傘タイプのソフボだと安定性欠けるし光漏れもある
ライトと灯具はキッチリ安定させた方がいい >>386
いまどき傘なん使うやつおるの？
携帯性度外視して光質重視で選びなさいよ ツイやYouTubeでProfotoをフォローしてるんだけど、乞食か？ってくらいウザいな
まあGodoxもそうなんだが 傘は内張りが樹脂製のヤツは全然ダメで
ちゃんとした布張りでディフューザーかトレペを使えば
やすいボッキスなんかよりずっと光が柔らかく回って良いだろが
要は手間が掛かるが使う椰子のセンスとか感性の問題 >>381
SMDVの方は生地もプラスティックも安物だよ
値段分の違いはある いまはモデリングもLEDだから
耐熱性の薄い生地でもいいかもしれんが耐久性が欠ける
スタジオでつけっぱではなく外に持ち出して
何度も開閉してるとボロボロに破れるし
裏地のシルバーも穴空いてくる
組み立てが複雑なものほど破損頻度高いね https://www.net-sd.co.jp/blank
ソフボも国産オリジナルメーカーのSD写真工業製なんかだと、
同じ内張りが樹脂製だとしても、中韓製の一回限りの使い切り用で、
畳むと内張り同士がくっついて、次回使用時にボロボロと剝げて来るなんてことはなく、
何年でも使えるし、弱いヒンジ部分の交換パーツまで販売している。
同じ国産メーカーでもコメットやプロペットなんかの廉価版は、
中華製の安物と同じ物なので1回切りの使い切り商品だと思った方がいい。
まあ、熟練者でコメット使ってる層は、普通はキミーラやウエハーを買うんだろうけどねw 最近使わないけどボロボロになりつつも
20年使ってるフォトフレックスのMバンク持ってるよ
さすがに長時間放置や経年劣化による加水分解は避けられない
どんなものでも穴が空いたり破れたりする
SDのは炭素繊維配合だからハロゲンの熱には強いが
それでもソフボにおいて無敵の素材はないよ
ただしメーカー非推奨の素材で400Wのハロゲン灯で使って燃えても
文句言えんからな ウエハーは中身丈夫だけど何故かケースがボロボロと
SDボックスはタングステンフィルム撮影用の
大光量ハロゲンソケットがセットされた製品があった
シノゴ撮影を手伝った時にそれを弄ったけど
終了後十数分置かないと触れない暑さだった 別に批判じゃないけどアンブレラは光のコントロールが難しいから絶対使わない
芯が硬いくせに広がってツラあわせてもエッジが美しくないし
もしかすると野外だったら影の落ちる場所がないのでいいのかもなぁ
ソフボ使った方が速いし楽で尚且つ光が美しい
それとまぁついでに書くと
各社で同じタイプのソフボだったら大雑把に言うとほぼ変化なし
好きなの買えばいい、違うのは素材と耐久性
ユーチューバーみたいに薄いレビューだけして実務の経験値ないのはだめかなと 自分の認識だと反射傘は光の芯ってのは無くて
無造作に光面を拡げたもの
ボックスの方が芯があって光の方向性の意思が反映され易い
光の硬軟は別の話で
傘であれボックスであれ光源の距離と面の大きさで決定するもの
ルーセント傘は形状が傘なだけで実質ボックスと同じと思う
傘トレも距離など使いようによっては立体的な光になることもある 理屈や理論値はいいよ
傘は芯が強くてグラデーションのエッジがドカンと切れる
ルーセントなんて使って短時間で綺麗に撮れるイメージが湧かない。いい感じにできるまで時間かかるか諦めるか
軽くてセット楽でも結局二度手間になる それって安くて内張が内張りが樹脂塗りや銀傘単体使いに限ってだったらって話しだろw こんなところで余った劣悪商品の誤認識の刷り込み販売するなよ 部屋の中から外の景色込みでバストアップから全身の人物撮影する場合
普通に撮ると確実に窓真っ白になるよね
部屋の中よりも外の方が断然EV値明るいから
だから人物の露出をストロボ使って明るくする
晴天だとEV14 ストロボの出力F8は欲しい
でもマニュアルで1/2とか1/4とかにしても
天バンか傘かソフバンかで全然変わるよなぁ
ただしこういうシチュエーションの撮影はけっこうムズイ
外の光はコロコロ変わるし 少なくとも窓の向きを考えて
サンサーベイヤーぐらいはスマホにインスコしておこうぜ >>405
教えてくれてありがたいが、実際撮影時間は限られている
10分15分の切羽詰まった状況
それなのにさっきテストした時は入ってこなかった西陽がビルの隙間からくる
そういうこともあるでしょうしいきなり雲の影に等々
ただ室内側のストロボ光出力を強くして合わせていかないと窓背景は白飛びする
みんなよく言うよね「東京タワーと一緒に撮りたい」とかさ ARカメラって実際の背景と重ねて確認できる機能なんじゃーねえの?
非常に疲れるやろうだなー まぁこういう時にこそフラメ必要だよな
例の常連さんじゃないけど
窓際で測って出た目のF値までストロボ光量上げる。ISOとシャッタースピードは固定、なんなら絞りも固定。明るさ調整はストロボのみ
ぶっちゃけ、マジでむずい。下手に明るくしすぎると合成っぽくみえるし、そもそも本来はあり得ない絵なんよ >>408
逆じゃないんか？
外が太陽で明るさ変わるって話なんだから、室内は外の光の影響少なくしてストロボだけで自然な感じにする
絞りやISOは固定で外はSSで調整
最初の設定終われば撮る前から見れるミラーレスなら簡単 10分15分の撮影時間で背景込みで何カット撮って撮影単価がいくらの話なんだよそれ〜(w 屋外に露出を合わせたカットと
屋内の人物撮ったカットを合成 個撮じゃなく、カメコが複数いる撮影会で自分の持ち時間が10分とか15分なんじゃね？ SSで調整するとWBオートじゃないとストロボ光と環境光の比率配分が変わって色味が変わるよなー
人物なら顔のテカリ具合も違ってくるしなー >>410
分かってないようなので絵で見せる
まず部屋の中から窓を背にして、
なにも考えずに顔明るくして撮ると
たいていはこんな感じになる
https://i.imgur.com/IKxVZYE.jpeg
https://i.imgur.com/cwqYQv1.jpeg
これだと失敗写真なので綺麗に撮るため半逆光
https://i.imgur.com/SJteuLr.jpeg
でも窓際の景色も入れてってなるとイメージ違う
そしたら窓近くに立ってもらってこれならまだいい
https://i.imgur.com/zZ4ChER.jpeg
でも背景と人物をキッチリ見せるのであれば
https://i.imgur.com/SXYIKH8.jpeg
太陽光のev値よりも露出高めに光を作る
こういうのはストロボの発光量と絞りで調整
傘でも天バンでもなくバンクだろうね
ニ灯くらい手前に置いてるんじゃないかな
仮にSS動かすにしても外が曇ってきたからスローシャッターに程度
個人的にはCEOが外の景色を見ている4枚目が一番自然だと思う 天井バウンスにして外との自然光バランスとるのであれば
https://i.imgur.com/NY3xlB2.jpeg
日本人だと自然光っぽくライティングした方がいいのかもしれないね
バンクニ灯も使うとペントハウスやプレイボーイのグラビアっぽくみえるし まず外だけ撮る
シャッターは1/250とかシンクロできる上限
ISOは400くらい
絞りがF11で普通に写ったとする
これで人物の位置でF11 1/3になるようにストロボたいてF11で撮ると記念写真か合成写真のようになる
ストロボの強さをF5.6 1/3になるようにしてF5.6で撮るとバックの雰囲気はありでふんわり写る
ストロボの強さ＋地あかりでF4になるようにしてF2.8 1/3で撮るとバックはほぼ飛んで人物は結構ふんわり写る
そのストロボでF11で撮ると人物はだいたいシルエットになる
ストロボの強さをF22にしてF22で撮るとなんか前衛写真になる
好きなので撮れ
もちろんその中間とかもいい
もちろんレンズと絞りによってどのくらいボケるかという要素もあるし
空が入る時は順光なのか逆光なのか晴れてるのか曇ってるかって要素は大きい >>419
>これで人物の位置でF11 1/3になるようにストロボたいて
こういうケースで露出計使うと便利なんだよね
いちいちカメラで撮りながらストロボ発光量決めてくと沼に落ちる
モデルも何度もテスト撮りされるからイライラするし
ここでフラッシュメーターの話よく出るけど
デジカメになったとはいえフラメ使った方が早いこともある
>好きなので撮れ
その通りだが顔暗く背景真っ白に飛ぶのはNGかな プロなら露出計は必須
病院に体温計とか血圧計とかあるのといっしょ
基本中の基本
アマチュアは知らん
でも家庭でも体温計や血圧計はあれば便利 プロアマ問わず必須だけど
最近は使い方知らない人が多い 極普通のストロボマンはレンズ持ってないのがデフォんだよ w w w w 絞りF11なんてのはフィルム撮りや商業写真ではデフォだが
デジの生き写し肖像写真ではノッペリし過ぎて有り得ない まぁお題があっていろんな人のライティングテクニックを
議論するだけでも価値があるのでは?
オレは勉強になってる
普通はみんな短時間でここで議論してる分の選択肢から1本選んで光作るわけでさ 作ると言うよりオレの場合は飽く迄も
「超再現」なんだけどなー。
せっかくデジへと進化したのにも関わらず、
何時までもフィルムと同じ事の繰り返しでは詰まらんからなー。 >>419
何でISO400まで上げるの？
ISO100ならF2.8まで絞るだけですむんじゃ
ズームレンズでF2.8の解放が嫌でもF4ぐらいまで絞れば十分じゃない？
グローバルシャッターならSS 1/250なんて気にせずSSで自由に外の露出調整出来るのに ボケが汚いのはこの情報だと関係ないのも分からん素人かw
焦点距離や被写体や背景の距離も分からんし、ボケが汚いか滑かとかはレンズにもよる 背景をはっきり写したいなら絞ればいいしぼかしたいなら開ければいい
それは知ってるよね そのオマエの曇ったヘタレメガネをなんとかしろよド素人 窓が背景に入る時だけど
https://hustlepress.co.jp/nagami_20171113_interview
これと
https://hustlepress.co.jp/iitoyo20160323_interview/
これは同じようなところで撮ってるけど人物を魅力的に見せてるのは後者かな
絞りは開けてぼかした方がいいね
背景は明るければいいってもんでもないね
撮り方としては微妙な差だけどセンスが出たり出なかったりするね
もちろんどこで撮ったかがわからなくてはいけないって時
例えばパリに来ましたよエッフエル塔が見えますよって狙いで
撮るなら絞らないといけないよ 先ずヘタレ眼鏡厨共は、その安物の微生物の死骸視界を透過して見た独自の世界を表現しようとしている知恵遅れのパープーガイジに過ぎないことを自覚しろよ。オマエラが何処まで逝こうが、どんなに熱く語ろうが、先へ逝けば逝くほど、裸眼健常者と折り合いが着くことは決してないぞ。再現ではなく作るしかないオマエラの実際は、何も見えてないんだからーwww
背景が白く飛ぶのを嫌う理由は、眼鏡にハレが溢れてなんにも見えなくなるからーwww
頼むから、その間違った思考回路のばっちいヘタレ眼鏡厨菌を飛翔拡散させないでロムってて。 結局何でISOは400なん？
ISO100信者としてはF5.6のボケ具合が良いならISO 100 SS 1/250で外が暗いならSSを1/60にする
グローバルシャッターはまだ無いカメラが多いけど手ぶれ補正ぐらいは付いてるでしょ
手ぶれ補正すらないならISO 200 SS1/120で妥協しても良いけどISO上げるのは最終手段だわ
室内なのにそんなに望遠レンズ使うんか？ ISOはもちろん100でもいいんじゃね
>>419では撮り方を五つ紹介した
その五つどれでもやりやすい感度として400にした
別に200でも800でも1600でもいいんじゃね
ストロボの出力とかチャージの時間等も考慮していいところで撮るのがいいんじゃね >>434
上の写真は傘っぽいライティングだよね
窓外の景色が白くなってるカットもあるから、傘で出力上げたとしても結構しんどい絵面になるね。なんとなく、「高層ビルだから景色入れて！」と無茶な指示されてカメラマンも大変だったろう
下の写真も瞳見る限り傘っぽいが、おそらく時間帯遅いんじゃないかな。それによりライティングスタイルも変わったかも。 >>436
あんまり難しいことは分からんけど、最近のセンサーは実効感度200〜400が一番綺麗な気がしてる。フルサイズAPSC問わず。
実務レベルの話だと、ISO400〜800を常用にして2段下げる発想の方が段取り組み易い。建物内は意外と暗いから絞りもシャッタースピードも2段程度なら即座に対応できる
具体例書くと
(1)窓から離れた場所で撮影対象一人
ISO400 SS60 F2.8 ストロボ天バン1/16
(2)窓から離れた場所で撮影対象三人
ISO800 SS60 F4 ストロボ天バン1/8
(3)窓から離れた場所で撮影対象一人
ISO200 SS80 F4 ストロボ天バン1/4
(3)は欲しい絵による。ストロボ1/16にして自然光で絞りも開けて撮るとか。当然、外は白くなるけどね メーカーによってはISOオートでストロボ使うと400固定にされるからその名残り？
フラメくんまさかISOオートなんか使わないよね？ レスがメガネを掛けてる眼鏡厨くん
まさか瓶底ではないよね？www
CCDからCMOSに変わった直後のベース感度が
ISO200だったことからして
ISO100は拡張感度だということは充分有り得る
そんくらい今のカメラメーカーって大ボラ吹き〜w ミノルタのフラメIVは電池入れ換る度に感度が64に設定された
KRやEPRが標準フィルムってことだったのかな >>439
外が白くなるならグローバルシャッターじゃなくても1/250までは上げれるんだし、半端な1/60とか1/80にしなくても良いんじゃ？
>>441
批判だけでまともな情報出せないゴミは要らんよ >>443
横レスですまんが、さすがに読解力無さ過ぎでしょ だから眼鏡厨な時点でスチルは不利なんだから
勘違いしてまで負け戦に挑まないで
動画に全力投球しなさいよ ISO100、シンクロ速度で撮りたい厨さすがに粘着しすぎだろ
撮りたいタイミングでチャージとか段数に余裕持たせるという発想はないのか 地下鉄の広告でみたコレ
室内から撮ってるわけじゃなく単純に屋外の逆光
下手するとストロボもなく自然光のみかもね
https://i.imgur.com/OgYZvMG.png
物件からみのCGパースってこんな感じ
写真でも窓だけ合成して作るよなぁ
https://i.imgur.com/DIGiB5G.jpeg
こういう知識って撮影会とは別の業務技術だから
それはそれで学べるのでは? 写真と意識したとき、どちらもパッと見不自然
特に2枚目、景色と室内影が全然揃ってない
絵を描く時間を写真とCGでさっと済ませた
見映え広告としてならアリ いや、もしかしたらその妙な違和感→非現実→憧れ、と
無意識に興味を引くのかもね
あまりにもリアルだと生活感が出すぎてしまうかも >>448
でも不動産広告ではよくあるよ。外の景色も見せたいからって
カメラのこと分かってない、撮影立ち会いの経験乏しいと逆光の室内外露出差知らないまま無茶振りする
人物に照明あてない限り、窓を背にして順光でしか撮れないからね、特に動画は。
黒烏龍茶や綾鷹のコマーシャルでも自然光で撮るときは窓は真っ白になって人物は若干暗め、レンズの絞りは明るく開放f値
そっちの方がやっぱり自然。 >>450
リアルじゃないからこその違和感が生活感を消した幻想的にも見えるのかな、とも思ってね
制作側は「ありえねー」とか言いながらやってるかもだけど
2枚目の室内は太陽に見せかけた外から射す光が平行じゃないようにも見えるしね
それもまた逆に、広がり感を演出しているのかなと 今というか、これからの時代も人物だけガッツリ撮って、背景はAIに合成させるのが見栄えは良いな。
下手すりゃどちらもAIによる合成の方が、クラの要求に合う結果を出すために掛かる時間がAI使った方が速い。
(原案にリアルアイドルキャラを起用したとしても出来上がりは全てAIによる合成) 今までは肌荒れをストロボで飛ばして埋めて
美肌モードが出来て一般人の使うカメラにもその機能が入って
それがデフォになってって経過を見てりゃ
一般のパープーが好みそうな絵ヅラは想像がつくだろ？ まあ自然に見えるのが良い写真って訳でも無いし
コスプレ多灯とか不自然でも評価高い
名画とかも主題は明るかったりする どっちがいいかってよりも写真のライティングは完成度だから。光の当て方当たり方が失敗してたら何がどうなっていてもカッコ悪い
理論値は必要だけど理屈付けすぎると失敗した時に恥ずかしい クラが居る場合は他と比較されて簡単に切られるケドなー(w これからはストックフォトなんかにコストを掛けてライティングして納めようが
このままでは全部AIによる写真を使った創作CG合成に総捲りにされて終了だわなーw
時間と手間と予算を掛けるだけのムダ〜 w w w webの制作会社に話し聞いたことあるけど、ストックフォトもこちらが望む物はないしカメラマンにお願いさた方が安いって言ってたな
結局、今も昔も仕事は人と人よ 生成AIで背景に使うようなストックフォトは終わりだろうけど、メインは撮影必要だろ オレPIXTAやってるけどAI用に人物データ送れと全体告知が来た。PIXTAのスレ民、単価安くなるのでお怒りだったよ
結局、その辺はAdobe様々なので募集しても全然データ来ない模様。ぶっちゃけ、AIなんてテンプレ顔の水着の女の子が関の山だよ https://www.youtube.com/shorts/sXf-IKWig1w
もうレッスン受けさせてコストが掛かり過ぎる様な田舎者のおねーちゃんアイドルなんか要らねえだろ w w w >>392
プロフォトと比べてって話だよね
それでも激安NEEWERよりかは質違うかな
H&YがSMDVとコラボってニュースをデジカメウォッチで読んだけど
プロフォトのclipオクタ使いたかったGodoxユーザーは買ってもいいかもね https://x.com/qazwsx1192645/status/1765530658007621763
ツッコミ力弱すぎだし、そもそもエアリプってのが小心者すぎなんよ
矢沢ごときに粘着してたら、人生無駄になると思うがそんなことは顧みないのかね・・・・ >>464
日本国内の量販店で取り扱いしてなかったんじゃないかな？
イマイチ認知度足りない みんなこんなライティングしてるの？
896 Ｃ．Ｎ．：名無したん sage 2024/03/06(水) 00:25:24.41 ID:DqseBRUF
アコスタ松戸、この状況でよく事故にならなかったな
って思うわ
http://www.chitaro.com/up/chitaro3541.jpg
自分達のワガママで一般人を怪我させたらあかんぞ
安全性は撮影よりも最優先すべき 奥の方にもBao Rongの安物ソフトボックスが見えるけど何なんだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
