NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 4５
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1693819488/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1695870990/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1697614833/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 44
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1699896025/
Zマウントレンズ製品一覧
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured F1.8より明るいのって必要だから買うのであって重さで決めるなんて発想あるんだなって思った。 バカみたいに重たいレンズを買って、手持ちで気軽に撮影する機会を逃してる人も多々いる いつもf8まで絞っちゃうから軽量豆レンズでいいのだが出ないな >>852
それで使わなくなったたくさんのレンズを売り払ったポイントでZ8を手に入れたのが自分だ。手元には４本だけレンズが残ったが特に不自由は無い。 40mmf2の系譜で20mmf2が欲しい
20mmf1.8Sはデカいし高い
S無しで気軽に使える安いやつ頼む >>857
いや20/2という時点で小型軽量は無理やろw
20/3.5とかなら分かるけど。 >>848
昔はシグマとかタムロンとかも凄かったからな。マウントの工作精度が低すぎてボディから外れようになったわ。それが今ではやろ。
これから中華は脅威になるよ。
実はレンズが安く作れることを教えてくれたしな。 中華はほとんど単焦点ばかりやん。
高性能なズームが作れるようになってから出直してくれ。 昔は安くレンズが作れた：通訳：昔は精度が低かった
中華はレンズが安く作れる：自分で研究していないから
いつまで精度をきちんと管理できるやらやら。
Noctも８５㎜ｆ／１．０とか出ても良いと思うけどね
plenaはf/1.8～2.0くらいまでで四隅のボケが丸く見える(欠けて見えない)ものに付ける名称だとおもう。
30万くらいのネームドは用意しても良いと思うよ、どこぞのL乱発よりマシ >>860
三脚とストロボはかなり来てる
バカにならない >>842
NoctもPlenaもニコンの技術の研鑽だったりプロモーションの意味もあるから
焦点距離変えてシリーズ化、なんて事しないだろうね
銘入りレンズはオンリーワンだからこそ意味があるわけで >>864
用品に関しては中華の良さは認めてる。
パクリ上等は鼻につくけど、企画力が超優秀で、本当に写真好きな奴が上に居ると思わされるメーカーがいくつか有る。
逆に日本の用品メーカーは大して写真に興味ないサラリーマンが仕事でやってる感アリアリ。
レンズに関しては、枯れた単焦点の技術を安く提供するという段階としか思えない。 ストロボは知らんが三脚はパクって安く仕上げた中華が持て囃されてるから色々終わってる
まともに開発するだけ馬鹿を見る Z 7でシグマの50mmf1.4 Artを使っている
描写も重さも全く文句がないのだが、50mmf1.8の評判があまりにも良くて興味深々
棒の残りがあるうちに誰か俺の背中を押してくれないか？ 買っちゃえ買っちゃえ
使い比べて気に入った方残せばいい
万が一シグマ残すとしてもzレンズ高値で売れるからレンタル料くらいのつもりで
ちなみにオレは35でそんな感じでシグマ残して50はz残した Zでf1.4ほしいのにみんなf1.2でデカ重なんだよなぁ
そのうち作る気あるんだろか 中華三脚の脚がブラブラして固定できなくなった
よく見ると、根本の六角レンチで締めるネジが緩んでた
ベルボンやスリックじゃありえん ニコンの考えとしてはSラインのF1.8が基準としてあって、上級レンズを考えた時に1段明るいF1.2にしたかったんだろうからそれはそれで理解出来るとして
F1.4を求める声は多いだろうから来年か再来年以降にF1.4単は出てくると予想する 日本だとベルスリはオリジナルって思いがちだけど高い奴程海外のパクリだったりするからね
三脚や雲台拘りだして思い知ったけど
あとベルボンはここ10年くらい塗装品質がヤバい事になってる
実害ありそうなのに誰も気にしないのかね >>870
実は35mmで同じことをしてるんだ。残したのはシグマじゃなくてタムロンf1.4だったけど
まあ確かにレンタル代と思えば安くつくよな、ありがとう
あと1.2はそこまで求めてない、高杉、重杉の3拍子 >>861
確かに中華はズームレンズが課題
ただ、単焦点に限っては日本メーカーを超えつつあるのも確か。既に性能はほぼ同等で価格は数分の一というところまで来てる
このままだと近い内に日本メーカーはズームレンズでしか商売が成り立たなくなるだろう F1.2は標準画角で唯一無二（ノクトも可能だが）の表現が可能だが構図成立条件が厳しいからな
それを抜きにしても開放から安心して使えるし撮影が軽快になるから個人的には稼動率めちゃ高いけど >>863
中華が自分で研究してないとかまだ言ってるのか・・・
日本メーカーに存在しないような面白設計のレンズが出まくってるぞ
https://www.youtube.com/watch?v=8SW9pUaYL2Q まーた中華脅威論が始まった
Zがあれば中華はいらね 日本三脚は頑なにアルカ互換を採用しなかったのが終わり >>874
明るさF1.4のレンズにはどんな長所があるんですか？
F1.2だと何か不都合があるんですか？ 俺はスチルも動画も用品はFalcam/Ulanzi製品で色々揃え始めてるわ
DSR動画界隈は特にDJI/Zhiyun/SmallRig/Tiltaやら9割がた中華が幅利かせてて、日本企業の入る隙など全く無い
三脚もLeofotoがGitzoやマンフロやら食ってるしなぁ
さすがにレンズはまだ日本に及ばないけど、時間の問題って感じ >>873
そこまで酷いことにはならんけど、意外とジッツオやマンフロは季節によって開脚の硬さが変動したりするので、自分で適当に調節して使ってる。
>>875
それな。
基本構造は結構パクりつつ、クイックシューとかで下手にオリジナリティ出そうとすると不細工なことになるという。
同じパクリでも、中華はオリジナルに一工夫加えて気の利いたものになったりしてるのが昭和の日本製家電や車みたいなとこある。
>>877
もともと単焦点なんて30年ぐらい前から商売になっていないので無問題w
単焦点買うのなんかオタ中のオタなんだから、中華が日本メーカーのブランドイメージを覆すのは大変だよ。
もっとも、さらに拗らせたヲタは昔からペンタコンとかわけわからんもんに手を出したがる傾向があるので、その意味では中華単焦点は一定の評価を得るだろうとは思うけどね。 単焦点はとにかく正確に写るZは凄いけどそれだと物足りないと思う場合もある
Zレンズは持ちつつ不完全で個性のあるオールドレンズや中華レンズも楽しむ
中華レンズは値段の安さで気軽に買い増しできるのが強み つまり中華レンズは貧乏人しか買わない
中国の富裕層も買わないだろ カネがとにかくないけど
20万円台のレンズ買うかガチャに回すか決断できへん >>889
ガチャはごみになる
レンズは金になる
あとは分かるな >>887
中華レンズってマニュアルしか無いんでしょう？最近はAFレンズも出てるの？
>>892
ガチャってなに？ゲーム？中華レンズのこと言ってるの？ マニュアル且つズームレンズ
https://www.youtube.com/watch?v=tnj-lgYd_gI
AFのズームレンズが出るのも秒読み段階だろう
ズームも光学的にはもう日本の会社に匹敵してる >>896
5年もすれば出てきそう
買わんけど
いらんけど 5年も掛からんよ
150-600の超望遠AFズームの試作品もリークされてたし >>884
まぁそんな感じよね
フィルターもカメラバッグも日本ブランドのは既に買ってない >>883
そりゃ特に何もないだろうけど
出てくる理由はF1.2が過剰だと思ってる人でF1.8では物足りない(もう少し散財したい)というニッチな爺さん向け
1本20万円前後、実売10万円後半の単は出てくると思うよ >>901
アンギュロとかディスタンゴて名前つけるンゴw シグマの14mmが微妙だったから是非とも出して欲しいけどまあないだろうな 1.8と1.2の価格と重さの差が大きいから、その中間はあってもいいよね。
あと、F時代の小柄で軽量なのも良かったな。 つまりソニーのF1.4GMシリーズみたいなやつらでしょ
待ってたらニコンからも出ると思うよ
F1.8は沽券に関わる、だけどF1.2は大きすぎ重すぎだというユーザー向けに クイックプレートウランジの買ったよ
ちょっと高いけどまぁ悪くない
3脚はインノーレルにした笑 >>883
F1.2の長所ねぇ・・・
他社のレンズ見るとF1.2とF1.4じゃ全然サイズ違う（F1.8とF1.4はそこまで変わらない）から、性能とサイズのバランスが良い ぼくのかんがえたさいきょうの、しか感じないなー、F1.4レンズ待望論は。
シグマがデジタル補正無しのArtをF1.4で揃えてた時は画質とデカオモで賛否両論阿鼻叫喚だったでしょうに。
ミラーレス用のArtはデジタル補正前提でそれなりに歪曲収差出ているよ。
単ならコシナがAFで作っても良いと思うけどね解放F1.4。純正で欲しい、はまあ、言い続けてれば良いと思う、180mmf/2.8の後位には出るかも。 DG DN Artはそれでなんの取り柄も残念レンズと化してるからなあ 個人的にはF1.8単で満足しちゃってるから、F1.4単が18万円とかで出てきても手を出すかは微妙なとこだけど
35/1.4、50/1.4、85/1.4あたりはそれなりに売れるんじゃないかな F1.8で充分なんだけどもうちょい寄れる方向に性能アップしてって欲しいかなぁ。
F2マクロ辺りがいい。 現状、Zの50mmは3本持っていて、マイクロ、1.2, 1.8でもう十分という感じかな。出ても1.4は大きく、重くなるだろうし、写りも1.2を超えれる訳でもないだろうし中途半端だと思う。 超える超えないじゃなくてF1.4を非Sで軽く小さく作って雰囲気単焦点にすれば需要はあるかもね
周辺の画質は落ちるし周辺減光も大きいが、APS-Cで使う分にはそんなに気にならないレベルにするとかね >>914
それ額面無視して実際の使い勝手考えると
40mmF2だね。 いうてもF1.8より軽く明るく作ってそれより安く作れっか？ ブリージングとかマルチフォーカスとか割り切っちゃえば
プラマウントで良いよ、F1.4でプラマウントはありえん、って言う人いるかもしれんけどね >>894
そんなもん日本メーカーでは40年前から当たり前にできてたんだよ
やっと40年前の日本に追いついたんだね 40/2系統の非Sレンズがもっと数多くF2シリーズとして出ていて、その一つ上でF1.4の非Sというならありかもだけど
それはそれでF1.8Sラインとの差別化が難しそう 標準から中望遠だと1.2でも撮るもんがなあ
確かに1.2で猫撮るとすげ〜てなるけど1.8でもすげ〜からなあ
風景じゃあ1.2で撮ってもなあって感じだし
電車1.2で撮ったけどもちろんいいけど1.2じゃな方もいいかなぁって感じ 50mm f1.2は立体構図配置でこれだっていうシーンがあるからそれをイメージできないと活かせない >>922
望むものならどこが出しても良いよ
70-300みたいな残念過ぎることにならなければ 50mmF1.4なぁ・・・結局はどんな設計でどんな製品になるか次第やろ
ソニーも何ヶ月か前に50mmF1.4GMを出したけど、50mmF1.2GMの時点で50mmレンズ最強解像力やったのが50mmF1.4GMで更に解像力上がって解像力番長の道ひた走ってるぞｗ
評判も良い
https://digicame-info.com/2023/02/fe-50mm-f14-gm-5.html
昔のニコンなら今のソニーみたいに解像力番長に走るんだろうけど、最近のニコンはそんな感じじゃないし、どんな風に50mmF1.4を料理するんだろうな。作れば、だけど。 隙あらば中華
隙あらばソニー
ここに何しに来てんの？ Z50/1.2でやりきった部分あるだろうからZ50/1.4は解像度特化でも良いと思う
とにかく解像度高くしておけば そういやZ50mmF1.2Sは解像力が弱点だったな
なら解像力を向上させた50mmF1.4ってのは十分存在意義があるね >>927
中華野郎もソニーゴキブリも根本的には同類なんだよな いつもの馬鹿だろ
ソースはYouTube()でいつも指咥えてんだから可哀想な奴よ とりあえずソニー50/1.2最強みたいなデマゴーグは逐一潰しておかないとね。 >>931
解像力はINFOの記事でも話題になってたやん 解像の話してるのに突然ボケ発作おこしてるのは一体やんやねんｗ
そもそもボケ汚いとか言ってるのも日本人の５ちゃん界隈くらいやぞ
外人がサイドバイサイドでボケ比較してるけど、コレブラインドテストでボケの違い見分けられるヤツいるのか？
https://youtu.be/sEuViGtujy0?t=351 チャート距離以外は解像すら微妙なレンズの話はいいよ
α1で愛用してたけどあれは小型な事に意味がある >>937
チャート距離うんぬんを５ちゃん界隈でよく聞くけど、それの具体的なソース見たこと無いんだけど 180-600と200-600の比較の時にもチャート距離とか言ってたよね？
でも外人がやってた比較だと70ｍから100mまでの距離だと結局200-600の方が勝ってたやん？
動物や野鳥の撮影は20m～100mくらいの範囲内で撮影するものだけど航空写真ならもっと離れてるか
でもテレコン装着時の解像力でも200-600の方が上回ってたよね 5ちゃんからまず離れて撮れよ
その前買わないと始まらないか
シグマの14mmだけどチャートじゃデータだけで何も分からんよ Zユーザーって勝ち負け勝ち負け新聞紙しか撮らないもんな。 200-600はフォーカスブリージングで近接500mm前後になっちゃうのに、勝ってたやん？ちゃうねん
仮に中華レンズが今後躍進した時も、そういう解像感以外目をつぶりましたって類のレンズが真っ先に煽り食うよね
ちょっと図々しすぎるよ >>936
まあタケカワも見分けつかん言うとったわ >>941
それソニーやろw
Zユーザーは実写での性能に満足してモチベ爆上げからの傑作量産してる奴ばかり。 解像力特化の50mmって、値段次第やろな。
高けりゃ普通は1.8買うし。 >>945
ヤツらは新聞紙も撮らんぞ
他人が撮ったチャートを見て喜んでるだけ >>949
それはそれで良いよね。
初代α7の登場無くして今のZも存在し得なかっただろうし、そこは理解しているつもり。
随分と時間が掛かったけど、そのぶんZが理想的なシステムに育ちつつあるのは喜ばしいかぎり。 >>942
TラインはタムロンがEマウントを売ってるレンズ
17-28, 28-75, 70-180の3本で180－600は違うぞ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
