X



Sony α Eマウント E/FEレンズ Part226
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/08(金) 18:39:24.06
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◎レンズ格付け
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/

●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part225
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709274967/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured
0002名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/08(金) 18:39:45.09
テスト
0003名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/08(金) 18:43:33.21
チン皮さんお疲れっす
0004名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/08(金) 18:44:57.08
チン友さん、張り切って荒らしていきましょう
0005名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/08(金) 18:47:50.96
荒れてないけど
必死に荒らしてる奴ってちん皮相手にしてた奴だろ
お前ほんとに嫌われてるから消えろよ
ワッチョイスレでも必死みたいだけどどんだけ寂しい奴なんだよ
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/08(金) 19:00:50.74
>>5
いやでーすw
NGすれば?w
0008名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/08(金) 19:02:21.80
ワッチョイスレってなんだろ
覗いたことないけど
0011名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/10(日) 18:10:25.79
16-100mm F4.0
みたいなのが欲しいです
伸びないタイプので
0013名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/10(日) 18:15:07.08
24105G持ちで70200GM2買ったら2470GM2も欲しくなった
0015名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/10(日) 18:42:42.62
70-300GのⅡ型はいつ出るのでしょうか。
I型でもいいけど流石に古すぎて買ってすぐ新型出るのが心配になって買えない
0016名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/10(日) 18:47:29.92
予定はないな。でも次出るときは性能アップ小型化して25万円くらいになってると思うからまあ貧乏人には買えんよ
0017名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/10(日) 19:37:15.81
>>11
あったらいいね、旅行行くとき1本で済む。四隅の画質がすごい流れそうだけどorz
24105Gも4隅欠けてるよな…
0019名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/10(日) 20:57:53.88
今日20Gと2070Gとタムロン2040持って20mm F8で遠景撮って比べたら違い分からなかった
20Gは別格なのかなと思ってたが絞ったら同じだな
0023名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/10(日) 22:19:28.18
28-200、まぁ便利だし安いしコスパいいけど表面素材なんか傷つきやすくない?
特にフードとか、丁寧に扱ってるはずでも知らぬ間に擦り傷増えてる
0024名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/10(日) 22:43:31.15
>>19
すべてタムロン製だからしょうがない
0027名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 02:47:00.62
>>22
200の望遠端はもちろんだが、100mm前後のポトレ半逆光で顕著に差が出る
0028名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 06:48:41.33
高倍率をF2.8ズームと比較しても価格も焦点距離も全然違うわけで性能差あるの当たり前じゃん
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 07:51:23.81
補足

何故試してないかというと人物撮影主体で、70-200範囲の開放2.8しか使ってないから
一方の28200は旅カメラ
0035名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 09:25:49.78
>>29
そんなの性能指標みろよ
大差ないって何が?解像度?色収差?
0038名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 10:33:56.50
28200で満足しない俺様は素晴らしい感性をもっている
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 10:54:32.45
感性とかいう曖昧なものではなく
鑑賞する手段(スマホ・PCモニター・印刷)とその解像度
撮影方法(パンフォーカス気味に撮影するのか?)などによって変わる
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 11:02:38.88
28200で満足しない俺様は素晴らしい機材を揃えている
0041名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 11:31:32.99
大差ないことは問題ではない。今時のレンズは性能いいから条件がよければ大差なく撮れるだろう
だが条件がよくないときに1%でも差があることに問題がある
その1%に大金を払い、より悪くない写真になる確率を上げるのが高級レンズを買う理由だよ
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 12:32:22.67
>>41
いやそんなことどうでも良くて撮影方法の幅を広げるために買ってるわ
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 12:33:50.01
感性はともかく好みという問題は曖昧なくせに超重要だからやっぱりちゃんと検討した方がいい
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 12:55:07.78
28200で満足しない俺様はレンズに大金を払う求道者だ
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 12:58:03.72
>>36
普通に問題だらけだよ
 28200は重く大きいので運用に適さない可能性がある
 28200は口径が大きくないないので目的に適さない可能性がある
 28200は純正の立派なロゴがついていないので所有欲を満たせない可能性がある
 28200は超広角や超望遠をサポートしないので目的に適さない可能性がある

道具とは、運用する人の目的を達成するためにあるのであって、立場や技量や経験では道具はまったく決まらない
 
0049名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 12:58:55.49
ソニーのフルサイズミラーレス一眼買ったら最初に買うべきレンズはタムロン28-200
最初に純正買ったら無駄に目が肥えてしまう
0051名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 13:20:03.79
埼玉県営プール、「水着撮影会」許可条件を明確化 ポーズや着用 細かく例示 18歳未満のモデル出演や撮影禁止
https://www.tokyo-np.co.jp/article/313608

条件では「乳首や性器が露出する可能性がある」水着やポーズを禁止とするほか、水着の下に専用の下着の着用を求める。併せて定めた「開催の手引き」では、三角やチューブトップなど形状ごとに定める水着の1センチ単位のサイズ、露出不可部位のほか、水着をずらす、食い込ませるなどの禁止ポーズをイラスト付きで具体的に定めた。
0052名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 13:22:49.11
君らにとっては重要なことだよね…
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 15:27:30.52
初心者ってレンジ被ってるレンズ買うの躊躇しがちだし
最初に28-200買っちゃうのは何か勿体ない気がする
0055名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 15:31:51.28
それと、列車を平気で止める非常に迷惑な奴と思われそうだな
0056名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 17:04:23.56
>>43
いや、撮影の幅を広げるためなら41と同じ理由だな。条件がよければ安いレンズでも撮影の幅は大差ないが
条件がよくないときに撮影の幅に差が出るからね
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 17:13:33.62
>>56
条件とか撮影の幅とかさも分かった風なことかいてるけど、ただ単にF値あけてISO下げて画質あげる程度の話だろ
当然だけど、作品はISOやF値やレンズの描写で良くなったりしないので純然たるオナニーだ
0059名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 17:57:21.22
>>56
いやレンズによって撮れる方法は変わってくるよ
特に大きいのはF値と寄れる距離ね
背景の整理能力はレンズによって全然変わる
他にも被写体深度の幅を意図してコントロール(物体の特定部分だけピントあわせるとか)する表現もあるし
そもそも条件がよくないという曖昧な表現の意味がわからないが違いがわからんなら正直スマホでいいんちゃうか
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 18:01:33.43
>背景の整理能力はレンズによって全然変わる
だからなんで単なるボケ量の話をこんな知った風な言葉で語りたがるんだよw
F2.8のほうが良くボケるし明るいので、風俗嬢や地下アイドルのスケベ写真とる時に便利なんですっていえばいいがな
0062名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 18:07:23.05
>>60
撮影の幅が変わらないと書いている人に対してレスしてるんだけど?
お前なんて誰も興味ないよ

ちなみに背景整理というのはボケだけじゃなくて当然被写体を大きく映すというのも含まれるからどのみち的外れだね
ポートレートよりむしろアウトドアやストリートでの撮影に使うね
ポートレートなら背景コントロールできるのでね、開放バカじゃあるまいし適度に絞るよ
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 18:30:52.73
>>58
変わるよ。僅かでも微かでも確かに変わる
結果として変わらなかったとしても変わる可能性はあった。なら可能性は高い方が撮影は楽になる
それが10000回に1回の確率だとしても、だ。だから高いレンズを選ぶのだな
0064名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 18:46:04.57
>>59
この話は>>29あたりから始まっているが、最初は「大差ない」という曖昧な表現から始まっている。だから俺も曖昧に書き続けるだけ
ただ条件がよければそれらも大差なくなる主張には変わりなく、条件がよければ撮れる幅の制約は低くなり撮りやすくなる。そうなると例えば安いレンズやオールドレンズの表現がいいという人までいるだろう。必ずしもレンズの性能が描写性能の違いであると言い切れなくなる
恐らくお前は一部の部分だけ切り出して視野の狭い話をしてるだけだが、俺は全体的な話を書いてるので話が合わないのだろうな
0065名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 18:46:55.81
標準画角の安いGM買って舞い上がってる初心者臭えな
望遠や広角の世界知ってたらこんな感想にはならんw
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:00:01.01
>>63
えーと変わると良くなるは違います んで写真良さは構図と被写体なんでレンズの良し悪し関係ないっす
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:01:22.67
>>62
被写体を大きくうつしても背景変わらないっす…
素直に風俗嬢の顔とおっぱいを画面いっぱいにいれてそれ以外はボカしたいんですと言えば良いんだよ
0069名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:02:16.69
>>57
未だ販売店に連絡していないなら
写り自体は抜群に良い個体を掴んだなと判断出来るような場合を除き
速やかに連絡して新しい個体に交換して貰った方がいいよ
ハズレ個体は調整しても違和感が残ることが写真機材に限らず往々にしてあるから
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:03:31.67
>アウトドアやストリートでの撮影に使うね
ほらまた「知った風な言葉」がでてきたw 
アウトドアもストリートもただの撮影する場所っすよ。ポートレートみたいな表現の1ジャンルと並列でならべちゃうのw
0071名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:06:09.38
>>68
これチン皮?www
ひょっとして被写体深度すら理解してない?
いやニコ爺か?
0074名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:30:08.76
スレめっちゃ落とされてる
0075名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:34:01.29
>>67
えーとしか言えない雑魚
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:37:18.69
>>71
被写界深度だよ 知ったかぶり君
ポートレートは表現・写真撮影のジャンル ストリートやアウトドアはただの撮影場所 並べるものじゃないんだよ 知ったかぶり君 
0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:37:35.38
>>67
まだそんな視野の狭い話しか出来ないのか…哀れだな
0078名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:38:36.89
>標準画角の安いGM買って舞い上がってる初心者臭えな
まぁそういうことなんだよねw ついでにそこにその程度でなんかわかった気になってドヤれると思ってしまう程度に何も知らない
0080名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:41:53.78
>>77
レンズで写真が良くなるかどうかという話を、レンズを変えれば写真が変わるという当然に正しい話に置き換えて
強引に自分の言ってることを正しいように見せかけてるので大嘘やなと言う話っすよ 視野が狭いんじゃなくて嘘つきが嘘ついてるだけだよ
あと、「可能性は高い方が撮影は楽になる」ってのも大間違いで写真の善し悪しはレンズに無関係にカメラマンの腕で決まるので可能性も変わんないっす。下手くそなやつは何億枚とっても全部下手です
0081名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:42:31.37
>>78
見事にお前のことを指してる自己紹介文だな
0082名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:43:08.81
>>81 一度もドヤってないので自己紹介にならないっすよ 知ったかぶりの初心者君
0083名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:45:06.00
>>76
誤字見つけただけでうれしそうだな
アウトドアっていったら登山や釣りとかで撮る写真でストリートっていったらスナップ写真というジャンルの話だよ
そんなこともわからないのか...w
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:45:54.16
>>82
早くその虚言癖とドヤり癖が治るといいね
0085名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:46:15.61
チン皮白色光を白いとかカラーフィルターは5000Kの光源とかしったか大失敗してまた荒らし方変えたんだな
相手にするなよ
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:46:20.03
よくわからんけどみんな100-400や200-600持ってスポーツでも撮ろうぜ
α9シリーズかα1で連写すれば、下手でもうまく見える構図が撮れることあるぞ
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:46:32.83
>>83
ストーリトポートレートもあるね。アウトドアでのポートレートもあるね
そんなことも言われないとわからないのね
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:46:46.08
>>82
お前は皮かぶりなのにね
0089名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:47:31.88
>>85 結局誰一人反論も間違いの説明もできずにおわってるので、それもいつもどおりお前のさんのでっち上げた嘘だね
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:48:39.43
スポーツで構図っているか?どっちかというと決定的な場面とれるかどうかじゃねえか?
いわんとすることはわかるがw
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:50:49.09
>>87
ストリートだよ。皮かぶり君
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:51:18.29
>>87
アウトドアのポートレートこそ背景選べるじゃん
絞ってとってたら馬鹿だろ...この人頭悪すぎて怖い
これがチン皮って人なのかな?他の方々反応してすみませんでした
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:54:21.68
望遠もそうだけど超広角もF値大事よね
蓄積時間延ばすと雲や星が流れちゃったりしてイメージとずれちゃうことあるからね
0096名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:55:05.46
>>90
いらんw
野球のバッティングとか初心者向けでいいぞ。タイミング合わせて連写してればだいたいそれっぽくなる
枚数ひどいことになるけど
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:58:47.38
>>90 それは本人がいうべきところだけど、頭真っ赤の知ったかぶり君には無理やろね
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 19:59:44.69
>>84 最後は罵倒とレッテル貼りで終了 まぁその程度なんだから次からもうちょっと考えてレスしような
0099名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 20:03:30.95
>>96
たとえばその膨大な枚数の中から1枚を選ぶのも立派にカメラマンの腕だよ
写真は、特定の時間における特定の3次元空間を、光学系で変形させて2次元の像に変換することで得られるアートなんで
時間と空間を指定するのは超重要で腕必要な作業 
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 20:06:09.54
ポエムwww

特定の時間における特定の3次元空間を、光学系で変形させて2次元の像に変換することで得られるアート 
0102名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 20:07:08.45
写真エアプの皮ファン以外みんな知ってることだよ
0104名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 20:09:28.88
写真自体が幼稚園児でもシャッターボタン押せばできる間口の広いモノだから、アート弱者が多いのは当然
0106名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 20:17:37.08
ちん皮よりスクリプトの方が賢いだろ
0109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 20:44:08.14
チン皮また負けたのか
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/11(月) 21:01:17.26
スクリプトよりも日本語不自由なちん皮w
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 00:06:55.40
飛行機流し撮りしてきたけどNDフィルターがとてつもなく欲しくなってしまった
K&F Conceptの可変NDフィルターってどうよ?
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 01:34:16.30
どこにでもいる浮浪者だよ、無視な
0118名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 03:11:17.69
ルーモアに24105G2の噂が記事になってたけど早く出してくれ
0119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 04:44:27.79
マウント内径が46mmしか無くてレンズ設計に悪影響を及ぼしている所為で、
ワイド側で四隅が削られてしまうのだろうね

マウント内径が広くて四隅が削られないレンズの方が良い
0122名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 09:13:28.02
>>119
REDが8K120p対応の最新型V-RaptorXL[X]にぶっ込んできた世界初の中判グローバルシャッターセンサーなんてEマウントじゃ絶対無理だもんな
https://www.red.com/v-raptor-xl
http://2ch-dc.net/v9/src/1710193878566.jpg
REDが動画圧縮RAWの内部収録特許をキヤノンとクロスライセンスしてまでRFマウント採用したのはこのセンサーのためなの明白だし
0124名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 09:21:49.84
>>122
逆にRFマウントはオーバースペックなほど大きいわけだよね
現実的なスペックでコンパクトなEマウントもいいと思うよ
α7Cみたいなのはキヤノンやニコンのマウントだと無理かな
0125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 09:23:28.55
>>122
これRED自社開発でオンセミに作らせてるセンサーだけど
8K120pでダイナミックレンジ17ストップはチート過ぎるわ
もはやVenis2がオモチャにしか見えない
0126名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 09:27:07.12
>>122
ニコン買収でもっと大口径のZマウント化されるのは確実だな
このセンサーのアス比3:2にしてスチルに転用すればα9IIIの対抗機やらZマウントの中判スチルカメラやらすぐ出てきそう
0127名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 09:34:18.98
>>124
別にCNでもコンパクトFFカメラはできるでしょ
でもキヤノンもニコンも、過去の一眼レフヒエラルキーの再構築しか考えてないラインナップなのでフルサイズで上位機と同じ性能のコンパクトなカメラという存在が入る場所がない
機能性能しか見ておらず、そこにサイズという概念がないから
0129名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 10:44:03.62
>>119
24105F4Gとか隅がすごいよね、欠け始めているところギリギリでレンズ補正かけてるからめちゃくちゃ流れてる
0131名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 12:06:45.50
でも純正レンズなのにタムロン製だからね
0133名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 12:10:05.79
水俣病を引き起こした当時チッソ株式会社の社長は、今はなき興銀の元役員だったのか
そりゃ人命は二の次だったんだろ
0138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 13:23:55.68
2070買っで以降軽量コンパクトなそればかり持ち出すようになり24105は売り払ったんだけど軽量コンパクトな24105G2出るなら買いますよ
0139名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 13:30:27.78
>>131
タムロン製でMade in Thailandってあるんかい?工場ないのに
0146名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 15:00:55.54
基本的にSONYが強すぎるけど超望遠やポートレート用レンズだと他も悪くなものもあるって感じよな
マウント径がとか言われても,ニコンもキヤノンもまともな明るい超広角出してから言ってくれって感じ
0147名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 15:01:20.98
1635て実売16万だぞ。最新のGレンズがこれより安くなると思ってんのか?実売20万はするだろうね
0149名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 15:48:22.84
>>133
その江頭の孫がなんと皇后雅子だよ、愚かな民よ
0150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 15:56:43.98
>>147
F4でだろ?焦点距離短くなってる分大差ないくらいだと期待してるが
24-50F2.8も16万くらいだし
F4レンズじゃ結局14GM持っていきそうで買う気が起きねえんだが16-25で安かったらありかなと
0151名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 16:25:35.09
>>150
まず標準ズームと広角ズームが同じ値段で作れると思ってるあたりが無能
似たような事例でいえば、2470GM2と1635GM2の価格差は4万くらいあるし
2450Gより数万高く見積もるのが妥当だよ
0153名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 16:46:02.48
14gmは出目金だし、単焦点なのでごく僅かに周囲にフレームインしてしまった障害物をデジタルトリミングするしかないからね
ズームレンズなら暗くはなるけど光学トリミング出来る
暗くなると言ってもf4は勘弁してほしい
0156名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 17:16:05.12
映像撮影で14mmなんてつかわんけどね… 気持ち悪いし
0157名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 17:16:07.05
>>151
同じ値段になるなんて一言も書いてないし期待もしてないぞ、大差ないくらいってかいてあるだろう笑
F2.8でも16-25と従来より狭い焦点距離だから安くなるといいなと書いてあるだけだぞ
人を安易に無能呼ばわりしているがとんでもないブーメラン万になってるからもう少し謙虚になった方がいいぞ

っそれとも数万円が大差ないに入らないくらい貧しいのか?+7〜8万なら高いが2〜3万円差で20万円以内なら自分の金銭感覚なら大差ないになるんやが
それならセンシティブなとこ刺激してごめんな
0158名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 17:23:55.90
>>157
この話は>>141が1635Gすら高いってところから始まってるからブーメラン刺さってるのはお前の方だよ
お前の価値観なんてどうでもよくて基準が16万円なんだから数万違えば20%~30%。これは大差になる
無能でスレの流れも読めないとかガチの人だったか。難しい話しちゃってごめんな
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 17:27:25.37
今日のチン皮は敗北早いなw
0161名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 17:30:43.93
そもそも1635と24-70GMの価格差比較したところでな
16-25に焦点距離絞ってるから値段が注目なんだよな
タムロンの1728F2.8は10万きってるけど1625Gはどれくらいの価格性能でくるかね?近接撮影も当然強いことを期待
0165名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 17:38:11.97
>>163
???
S系は主に星景を見込んでスチル目的で買う人いるからトリミングに余裕ないのでズームレンズ「も」需要あるって話だぞ
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 18:07:06.83
>>165
いまどきSで星景はいないとおもうけどw
 スチルならトリミング余裕
 星景なら単焦点のF値が重要
 というか隅っこのかすかな映り込みとか意味不明
 仮に会ったとしてんそんなのレタッチでどうにかすりゃええやろ
というわけでなんかなんもかんも的はずれな気がします
0169名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 18:25:07.10
>>167
いまどきって、ポンポンカメラボディ買い替える人ばかりじゃないので…
妄想の考えたぼくの考えたサイキョウロンの披露はここまでね
てか相手しちゃったけどこれがチン皮?
0170名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 18:26:39.42
言いたいことがよくわからない僕が正しいアピール長文は全てチン皮なので相手しないように
0172名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 19:08:08.31
>>169
ああ、ごめん 10年前には24M42Mに達してるから今どきでなくてもトリミング余裕だったわごめんごめん
0175名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 20:24:27.43
eマウントは望遠高すぎる
シグマにテレコン解禁しないなら純正でもっと軽くてやすいの出してほしいわ
0176名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 20:39:23.60
F4のズーム系を色々使ってたけど、一度F2の単焦点を使ったら病みつきになってしまった。明るい単焦点を買い集めるがF2.8のGMズームを買うか迷うな。。
0182名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/12(火) 23:46:05.50
>>175
望遠以外も高すぎるわ。

GMレンズ結構持ってる俺でも最近の円安物価高で思う。
カメラはじめる人に20-70/4勧めようと思ったけど、値段からして踏み出せないだろ。
まあ初心者の人はフルサイズの新品も敷居高すぎるか。
0186名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 00:36:22.80
>画素数別のレンズ対応表
なんというかメクラのメクラによるメクラのためのメクラリストだよなぁ…

多画素のカメラには…
 高解像のレンズをつける必要がある
 低解像のレンズでは画素数が無駄になる
とか本気で思ってるバカいるんだよなぁ まぁスペック信仰の果てがそれなんだろうけど
0187名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 00:40:08.18
いうまでもないが20年前のSAL50F14ですら61Mpixで解像する 
画素数なんかいくら無駄にしても良い 61Mも42Mも24Mもどれも使い道なんかないから 単なるトリミング余地にすぎない
そしてないより、レンズの描写の良さは単なる解像の良さでは測れない ちゃんと作例を見た方がいい MTFやチャートや壁新聞は参考にすぎない
0188名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 00:46:29.71
構ってもらいたいばかりに派手に噛みついて見せるの
匿名掲示板ですらコミュ障なんだなという哀れみしか感じない...
0190名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 00:50:59.83
メーカーは機材売りたいんだからあたりまえでしょ…
0191名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 00:53:35.92
スペックオタクは価値の高い機材揃えてドヤりたい
メーカーはそんな馬鹿な客を喜ばせて機材買って欲しい
双方がwin-winの関係を築くための 「高解像度カメラ対応レンズリスト」だよ
0192名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 00:58:32.71
>>186
6100万画素で塗り絵描いてる馬鹿が言ってもねw
0193名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 01:01:31.54
あらら
単焦点のほうがズームより画質高いと言うひといたから、そもそも高画素じゃないなら気にしなくていいとリンク貼ったんだけど
国語出来ないチン皮が謎の発狂してて怖いわ…
0194名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 01:05:26.67
ま、初心者なら恐らくRじゃないから解像度はそこまで気にしなくてもいいけど感動した理由がボケなら単焦点買うほうがおすすめよ
35F1.8なら観光からポートレートまでいける、やすいし
GMズーム買うより大分安くなるよ
0195名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 01:20:56.40
>>193 画素数でレンズを選ぶことが間違ってるという話をしているんだよ頭悪いね
0196名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 01:40:04.33
SIGMAのDGDNは比較的手頃だし
純正外の選択肢もあるのホント強いなー
超望遠も500きたし
この調子で拡充されますよーに
0198名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 06:11:36.40
Eマウントが叩かれる一番の原因は、マウント内径が46mmしか無い所為でレンズ設計に制約がある事と、
46mmしか無い所為で周辺減光や四隅のケラれがある事にある

フルサイズにしては極狭の46mmではなく、52mmなどの現実的な内径にしていればEマウントが叩かれる事もレンズ性能が落ちる事も無かったでしょう
0201名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 07:27:37.79
>>180
これ見てFE 20mm F1.8 G買うことにしたわ

コンパクトで軽くて画質も最強で値段もそれほど高くないし完璧やろこのレンズ
0204名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 08:05:38.41
>>203
逆光耐性もいいぞ
0206名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 08:24:28.88
Loxiaのピントリングのねっとり感こそ至高
自然でキレある8本光条は夜景に最強
21mmだけリセールもバカ高い
0208名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 08:29:28.11
20DGDNが空気すぎてなー
星撮るヤツそんなおらんて
0212名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 10:36:22.70
広角こそローアングル多用したり手を伸ばしてパシャッとする機会多いのでMFはなぁ
星とかは勿論MFになるけど普段はAFがいい
0215名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 11:18:46.08
>>206
広角Loxiaのピントリングはねっとり感が余りなく軽過ぎて少し使い難いと感じる
(ケンコートキナーに調整出来るか訊いたが、元々軽い仕様なので難しいとのこと)
リセールバリューも、新品価格(21万円)に対して4割弱(8万円)と決して高くはない
光条に関しては好みもあるが個人的には綺麗だと感じるし、写り自体に不満はない
0220名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 12:20:48.27
Eマウント向けに開発したレンズもニコンは必死にお下がり欲しがるからまあまあ売れてるんじゃないのかな
0221名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 12:23:52.86
シグマはXマウント向けが結構売れてるのとライカのOEMもしてるからな
シグマとライカ、同じLマウントで仕様も同じレンズがライカのロゴ付けると3倍の値段になるというね
0224名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 12:50:45.31
LOXIAのリセールバリューとか言ってる馬鹿いてなんかくらくらするな
MFレンズなんだから売れるわけないだろ 描写の良し悪し見えないメクラは20Gでもかってりゃいいんだよね
0225名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 12:51:21.21
>>214 するけど? エアプすぎんか?
0226名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 12:52:16.47
85は解像はシグマだけどボケに関しては圧倒的にGMだろ
0227名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:08:23.95
>>225
したことあればAFの方が圧倒的に便利なのがわかるよね
MFじゃ出来ないなんて書いてないが...?アスペすぎるやろ
0229名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:11:17.22
>>227 MFよりAFのほうが便利なのは当然でしょw 
腕を伸ばして絞りリングを動かすのはすごくもないし大変でもないよ
単にお前がエアプすぎて「スゲー」って言ってしまうほど困難だと思い込んでるだけだよエアプ君
0230名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:11:50.82
>>228 それはそう 単に他のレンズがショボいだけ
0232名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:14:55.45
>>226
それより色収差の差がね...
しかもシグマの方が軽い上に値段半分じゃ流石にGM売れないよ
価格コムのランキングでも大差やろ
本気の1.2に期待やね
0233名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:17:33.84
>>229
めんどくさいなぁ
手をのばすってどの程度想定してるの?こっちは片手で完全にピンと上伸ばすレベルなんだが
登山とかで使ったことある人ならわかると思うけどさ
おれはその「AFの方が当たり前の便利」って話しかしてないんだが...興奮する前に落ち着こうか...
0234名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:19:12.19
いうて85/1.2GM2 40万とかでしょ しかもキャッツアイ満載のF1.2 財布のデカさをチラつかせたい人にはうってつけなんだろうがなぁ
0235名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:19:49.90
>>233
登山とかで使うとわかるけどモニタ見えないくらい明るかったり物理的に足場がなくてなかなかよれなかったりって場面が多発するんだよねぃ
0236名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:21:54.21
>>233
>こっちは片手で完全にピンと上伸ばすレベルなんだが
ドヤってるw
>登山
エアプといわれたのに過剰反応して聞かれてもいないのに登山とか言い出してるw
>おれはその「AFの方が当たり前の便利」って話しかしてないんだが
いや絞りリングを動かすのを「スゲー」っていってるので大嘘っすよエアプ君
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:25:08.63
>>236
あ,チン皮だったんだ
手を伸ばした状態でボディより奥側にある絞りリング回す...
妄想の世界で一人でどうぞ
気持ち悪いのでもう触れません笑
0239名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:29:57.85
チン皮は片手で絞りリング絞ってどうするんだろうか?
F値を先に決めてからフォーカスリングの調整をしなきゃいけないのだが...
○○怖い
0241名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:31:26.16
>>238
グリップは右掌だから、左手指でリング回すの余裕っす
君もやってみれば分かるよエアプ君 まぁレッテル張って逃げ出したからもうレスもないだろうけどw お疲れ様でした
0242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:32:24.82
>>239
>F値を先に決めてからフォーカスリングの調整をしなきゃいけないのだが..
そんなルール特にないっすよ 以前にも教えてやったけど拡大しながら被写界深度調整は別に珍しくないっす
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:36:49.63
無知は自分が知らないことで粘るし、エアプは自分が経験してないことで粘る
謎だよなぁ
0246名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:40:07.44
拡大ってピントだよな?
ソニー機ってピント拡大しながら絞りリング回したら拡大解除されなかったっけ
0247名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:40:59.45
え?拡大しながら被写界深度調整ってなに?それはズームリングやん
そもそもフォーカスリングの存在をしらないでMF語っていただと...?
0248名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:41:46.33
>ソニー機ってピント拡大しながら絞りリング回したら拡大解除されなかったっけ
なんで拡大ボタン押し直しになるんだよ この世で一番頭がおかしい仕様なんだが誰も何も言わないんだよなぁ
0250名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:42:36.92
>フォーカスリングの存在をしらない
悔しすぎて嘘設定押し付けようとしてるの笑える
0251名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:43:48.14
ソニー機の拡大したら撮影パラメータ絶対に変えさせねぇぞという謎すぎる信念 CP+で聞けばよかった 「なにかんがえてんですか?」って
0252名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 13:44:38.27
レンタルで使っただけの初心者にはわからんだろうが普通絞り優先かマニュアルで使うから
AFとMFの違いは最後にフォーカスリングで調整するかどうかなんや
AFとMFの話をしているときに絞りリングがどうのこうのムキになってる時点でそんなことすら知らないのがバレてしまってるんだよ...
0254名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 14:00:48.52
何十時間触ろうが所有してようがアイレベルで観光地の撮影スポットに三脚立ててるだけなら未来永劫知ることはないでしょ
0255名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 14:01:23.52
そういやSNSで 俺様はXX万枚撮影したけどカメラはピカピカだ!ってドヤってるオジイチャンいたな
0256名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 14:02:34.16
初心者は三脚なんて使わないんだよなぁ
息をするようにエアプがバレていくスタイル
フォーカスリングもしらずにカメラ版に常駐する異常者...
0257名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 14:10:41.73
>>248
でもお前はそのできない事をやってるんだろ?
ソニー機エアプ自白したからって話逸らすなよ
0258名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 14:11:25.88
>>255
あれは偉そうにしてる割に写真がね…
0260名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 14:22:41.04
なんで匿名掲示板で写真とかカメラでマウントとろうとするんだろ?
インスタやればいっぱいフォロワーついていいねもくるのに
0262名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 15:07:12.84
>>257 うん、拡大ボタン押し直してる エアプなのを晒してしまって悔しいのはわかるけど、こっちに絡むのやめてくれ
0263名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 15:09:03.90
>なんで匿名掲示板で写真とかカメラでマウントとろうとするんだろ?
エアプ君はエアプだから機材をもっていればスゴイんだと思ってるんだよ
0265名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 15:13:36.08
>>262
指摘された後に言われてもな
毎度毎度エアプアピールご苦労さん
0267名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 15:18:07.75
>>265 いちいちカメラの細かい操作なんか書くわけ無いでしょw 悔しがり過ぎなんだよエアプ君
>>265 どう考えても絞りリング操作簡単だろ…
0269名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 15:27:03.66
絞りリングもしらない狂人の自演虚しいな...

MFレンズは今時相当金がないか不便でも特殊な表現実現するために使うもんだよな
0270名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 15:33:19.14
>MFレンズは今時相当金がないか不便でも特殊な表現実現するために使うもんだよな
まぁ初心者君にはそう見えるんだろうなぁ
0271名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 15:49:59.54
別に特殊な表現はないが、アポランターはすごくいいぞ
あれをAFにしてくれたら使い勝手まで備わって最高なのにとも思ってはいるが
0272名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 16:00:58.52
35や50APOはサイズ的にAF化できそうにみえるけどなぁ きっとなんかあるんだろね
0273名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 16:02:30.22
お値段的にも画質的にもGMレンズ絞って使えばになりそう
F1にしたらアポランターつかなくなるし,あのサイズの割にはいいのかもしれんがモーターとかないF2スタートだからこそでしょ
0274名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 16:06:50.71
そのGMが無味乾燥すぎてなぁ
0275名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 16:38:57.06
GMが無味乾燥はちょっとよくわからんが50F1は予約した
星景とかどうなんだろうな,狭いけど明るさいかして面白い画とれないかな
0278名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 16:49:05.39
>>276 人と街
0279名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 16:52:23.02
50GMで、これぞって作例どっかにないんかね
0280名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 16:55:25.67
逆にアポランターのすごい作例しりたいな...
作例サイト(レンズ別になってるサイト)よく見るけど正直AFレンズに追加で買う魅力は感じなかった
50oアポランターF2
0281名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 16:56:35.69
>正直AFレンズに追加で買う魅力
ハードル高くてワロタ
0283名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 16:59:40.48
GMは無味乾燥とかいう主張の人の話が本当ならあるはずだけど...
そもそもアポランターとかGMってどれどうしだよっていう
コシナは65oは惹かれてたけど買うまでには至らなかった
0284名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 17:04:23.93
作例というならフォトヨドがほぼ限界かな
https://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel50f12gm/
よく解像してるしいわゆる良いレンズの写りもしてはいるけどその程度なんだよね
あのフォトヨドをもってしてもこの程度で30万といわれるハテナがつくかな
0285名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 17:13:16.06
素直に安いレンズじゃないと厳しいですと認めればいいのになぜ無味乾燥とか純正を叩くんだい?
0287名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 17:17:31.48
50mmGMF1.2の実売26万
50mmGMF1.4の実売17万にたいして
50mmアポランターは10万だから正直そこまで懐厳しくない人以外はGMいくわな
リセール考えたら...
0290名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 17:31:29.08
金の話は簡単でいいね
0293名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 17:33:52.63
チン皮もう負けそうなの最近弱過ぎんか
0294名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 17:49:37.66
あんまり良いというほどでもないんだよなぁ
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 17:54:22.01
>>287
50mmF1.4GM選んだけど、標準あたりを全部これ1本で何とかするために選んだんだよなぁ・・・
35mmのほうがいいなぁって時でも無理やり50mmで位置調整して何とかしてる
どうしても調整できないときはタムロンの便利ズーム28-200
懐厳しいよ
0296名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 18:14:38.38
>>267
効きすぎてまともにレスもつけられないのかよw
言い訳しか出てこないしもういいわ負け犬
>>277
あの3本線が無ければまだマシなんだけどな
0297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 18:34:04.43
普通に反論されてると思うけど…
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 18:59:19.63
MFでも絞りリングを回すのは簡単とか喚いてたチン皮見てると、ほんとこんなふうに生まれなくてよかったと思うわ
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 19:13:52.77
AFレンズにも絞り目盛りと距離目盛り書いて欲しいな。Aマウントのレンズにはあったのにいつのまにかなくなった。
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 19:22:36.21
>>300
バイワイヤだから仕方ない
やるならニコンだかのレンズみたいにモニターつけるしかないけど重くなりそう
0303名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 19:39:47.71
70200GM2に2倍テレコンとクロップでブルーインパルスってきつい?
ボディは7RVで
0304名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 19:54:29.83
>>301
チン皮まだググった知識でしったかしてるの?
それはね,絞りリングじゃなくて「フォーカスリング」なんだよ
絞りリングの使い方はAFでもMFでも変わらん
0305名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 20:02:24.23
>>302
バイワイヤっていうんやな。知らん単語で勉強になった。今まで電気的な制御ってボキャブラリーしかなかったぜ
0306名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 20:05:24.95
>>284
作例だとキタムラとマップカメラのサイトもあるね。どっちか忘れたけど原寸の画像を見れるから、四隅の解像がどうかとか確認するに使ってる
0307名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 20:45:00.38
チン皮だけじゃなくて草生やしながらチン皮に絡んでるやつも絞りリングとフォーカスリングの違いの区別ついてないからやっぱ自演て長々と会話してたのか

鳥肌立ってきたわ、闇が深すぎる…
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 20:51:50.07
ワ有りの方見てもうたがティム皮も草生やし池沼も同一じゃね
自演で煮え煮えになってるのがわかるさね
0310名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 21:02:17.75
皮よりも草池沼の方がヤバいよ
草生やしてる奴の方がネットで相手して欲しくて荒らしてる
本物の狂人
0311名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 21:07:12.84
チン皮はお人形遊びが趣味だそうだから
5chでも架空の人物を自演して同じことしてんじゃないの
0312名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 21:11:35.23
>>303
もし新幹線開業のやつ撮るんだったら、望遠より広角、標準で周りの景色も入れて撮ったほうがいいぞ
1度しか無いイベントだ
機体、スモーク、景色を入れないと勿体無い
0314名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 21:32:43.69
>>298 実際簡単なので仕方ない
>>304 いや絞りもフォーカスも動かせるが…
>>306 作例があるというならどこにでもあるよw
0317名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 21:50:21.45
どういう脳みそしてたらMFでも絞りリング回せるドヤッとか長文連投するんだよ...
怖すぎてワロタ
スマホ撮影並みの知識しかなさそう
いや引きこもってそうだからスマホ撮影すら出来ないかも...
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 22:15:27.81
>>304
バカ発見www

絞るのは被写界深度を稼ぐためだろwww

ピントはフォーカスリングの距離計で合わせるんだよカスw
0321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 22:24:08.95
よく85mmはGM超えと言われるけどさ、
口径食出やすいんだよね。
ボケもGMの方が滑らかで開放もそこそこシャープでF2でシャキっとなるのが良い。

一度SIGMAの買い換えも検討したけれど
上記の理由でGM使ってる。

ただ流石に重くてAF遅いのでいい加減Ⅱ型出してほしいよ。30万ぐらいになりそうで怖いけど、買えなきゃⅠ型使い続けりゃいい。
0322名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 22:46:30.40
うわぁエアプテクニックの更に上乗せしようとしててキモいなぁこいつ
現実は各メーカーピント面を拡大する機能をわざわざ用意してるんだよなぁ...
0324名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 22:54:19.17
>>321
最近のGMの傾向的にⅡ型が出てもシグマ寄りの描写になるからⅠ型は手放せないと思うぞ
0325名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 22:56:18.00
>>319
絞りはF値を変えるためで被写界深度を浅くしたり深くしたり露出を挙げたりさげたりするもの
フォーカスリングはピントをうごかすものでピント位置は距離計や背面液晶で確認するもの
何もかも間違ってるんだが大丈夫か?
0326名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 23:10:56.41
85シグマは宗教上の理由で叩かれてるんだよな価格コムとかでも
14GMも中華16以下扱いされてるしそろそろリニューアルしてほしいな

2oの差は大きいから14GM選んでるけど85は正直...
0327名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 23:15:20.42
85GMは普通に性能低いからな BatisやSigmaと比べるとかなり出来が悪い
0328名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 23:24:29.94
持ってないレンズに攻撃的な人多いよな
写真の主役はレンズじゃないだろと
デジタルの世界になってからはなおさらだ
0330名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 23:31:40.64
ただのチャートでしか評価しないなら85GMの評価は低いだろうな
0332名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/13(水) 23:59:26.73
シグマがついに発表する予定ですが、とてもエキサイティングです!
私の最良の情報源によると、シグマは今月末までに超高速単焦点レンズを発表する予定です。
最終的な仕様はまだ共有できませんが、これは確実に期待できるものです。

・f/1.4より速いです
・フルフレームです
・オートフォーカスが付いています
・ソニーEとライカLマウントの両方に対応予定
・3月末発表

近いうちにレンズの仕様を完全に共有できることを願っています。
しかし、今年が明るいレンズの年になることは明らかです。
ソニーは、新しい 24-70mm f/2.0 ズームも間もなく発表します。
0333名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 00:09:14.18
>>330
むしろチャートでは優秀だよ 実環境 とくに逆光環境に顕著に弱いのが85GM
0335名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 00:18:51.70
インスタのカス画質に上げる用途ならAPS-Cクロップを気兼ねなく使えるから良いね
0336名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 00:35:49.46
35と50のF1.2は既にあるし85のF1.2とかやるくらいならPlenaみたいに口径食拘ってくれた方が嬉しいんだけどな
20oとか?
0338名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 00:52:49.31
24-200の続報無いとこみるに噂じゃなくて願望書かれただけだったのかな
出たら激重、超高値じゃない限りほしいんだけどね
0339名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 03:17:00.90
85mm DG DNはボケが少し硬いのだけが難点だが背景次第では気にならないので致命的というほどでもない
逆に85GMは柔らかみのあるボケが好印象だがさすがに古いせいもありそれ以外は多くの面で不利になる
0340名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 05:35:09.25
ソニー純正、ツァイス、シグマ、タムロン、その他の中で一番良いのはどれ?
0346名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 10:46:58.05
SSを早くするにはF値を小さくするしかなかった時代の名残でしょ
ISO可変のいまでも「暗くなったらF値を小さくする」とかいってる初心者や無能は大勢いる
0347名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 10:47:58.24
シンプルに言葉の問題ならスピード、だからでしょ  スピード→速い・遅い  露光時間→長い・短い
0352名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 10:55:21.92
>>345
シャッタースピードなら速いじゃね
露光時間なら短いだけど
0354名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 11:16:20.06
>>339
ボケを使いたいからこそ色収差のないシグマだな
85GMはまあ安いレンズでもいける状況ならそこそこ写りますって感じ
0356名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 11:37:28.41
>>353
F値が小さければ速いシャッターが切れるので意味が分からんでもないが、普通はそう言うよね
洒落た表現をしているつもりなんじゃないの、傍からみたら逆にダサいけど
0357名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 12:10:16.38
>>352が正解だな
SS(シャッタースピード)だから速い遅いであってる
スローシャッターていうだろ?
またしっかたしてる哀れな奴居る...
0361名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 12:16:29.08
ちなみに速いってのは洒落た表現でもなんでもなく英語だとfasterって書いてあるのを機械翻訳してるだけだな
知ったかして批判してるのは傍からみたら普通にダサいけど
0364名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 12:28:05.99
チン皮また負けたのか
0365名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 12:38:19.02
いずれにせよ、f値が速いっていう表現は一般的ではないね
一般的ではない(しかし、全く意味が通じない訳ではない)表現を使って
自分が他人とは違うとアピールするように見えてダサいというしかない
0367名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 12:44:07.76
日本だと明るいレンズと表現するが、ヨーロッパだとスピードで表現する
high speed lens でググれ
0368名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 12:53:24.35
日本も昔はハイスピードレンズって呼んでたよ

暗いところでも早いシャッタースピードでブレずに撮れるという意味でハイスピードレンズ
0369名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 12:57:01.12
英語でspeed lenseって言うのもF値が小さければシャッタースピード速くできるからで
同じでしょ
0370名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 13:00:36.37
ヨーロッパや昔の話などしていない
今の日本においてF値が速い遅いなどという一般的ではない言い方を敢えてするのは
他人とは違うアピールしているように受け取られても仕方がないということ
0371名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 13:05:52.51
>>360 そうすりゃ自分の無知を自覚しないで済むからな 低レベルな自己防衛の一種だ そっとしておいてやれ
0372名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 13:06:46.57
×他人とは違うアピールしているように受け取られても仕方がない
〇無知で浅慮な輩が見当違いの解釈をし始める

てか,機械翻訳してるのなんて見りゃわかるのにそんなこともわからないの?いったい何年引きこもってるんだ
0373名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 13:06:57.40
>f値が速いっていう表現
誰も一度もしとらんなぁ
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 13:08:23.88
F値が(小さいからシャッタースピードが)速い
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 13:09:20.08
常用ISO感度が広がろうが暗ければ結局F値によって露光時間は変わる
これも妄想エアプ民にはわからないんだろうね...
0377名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 13:50:27.30
最高に的はずれなんだが本人気付いてないんだろねw こういう初心者のドヤが一番微笑ましい
0378名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 15:35:19.18
英語の問題だよ、、、
レンズ(のF値)が明るい
レンズ(のSS)が速い
のであって、F値が速いのはおかしい
0381名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 15:52:15.54
F値が明るいもおかしい
F値が小さいレンズは明るい
F値が小さいレンズは速い
同じことをいってるだけだけどアスペな上にカメラも買えない貧乏人が騒いでるだけ...
0384名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 15:54:27.18
こんなん英語のニュアンスの話であって、機械翻訳しただけの日本語を見て早いはおかしいとか言ってるのはただの基地外だろ
0386名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 15:57:02.46
その通り
F値が速いとか誰も言っていないんだよな
チン皮はカメラの知識がないとかいう以前に日本語もおぼつかないから妄想上の相手とレスバ続けてるだけ
争いは同じ土俵じゃないと出来ないからチン皮とバトルできるのはチン皮が妄想で作り出した相手だけという悲劇
0387名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 15:58:45.92
チン皮こんな言いがかりレベルでしか暴れられなくなったのか。悲しいな
0388名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 16:09:37.24
でもそういう字面の正しさにこだわるのがアスペとか境界知能の方々なわけであんまりイジメると荒らしになっちゃうよ
0389名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 16:21:58.62
正しい正しくない以前に前提条件が間違ってるんでみんな何言ってんのコイツってなってるだけ
自己正当化したいだけの極端に頭が悪い人
0391名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 16:50:39.69
このスレほんといつもクソくだらない争いばっかしてるな
0392名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 16:53:50.94
皮ファンはIDなしスレ破壊したくてしょうがないからな
0393名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 17:21:22.74
一眼レフ時代はF値の小さいすなわち明るいレンズは文字通りファインダーが明るかったし暗いレンズは文字通り暗くてピントが合わせにくかったので高級なレンズは違うなと喜んでた

しかしオートフォーカスになりEVFのミラーレスだと明るい暗いってなんのこっちゃ?という話になるな
0394名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 17:30:13.04
もうレフ機の時代じゃないからボケるボケない、ノイズが増える減るで話したらシンプルかもね
0395名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 17:51:15.03
>>380
レンズがハイスピード(撮影が可能)というだけでF値は小さいだな
速いレンズはあるけどF値を速い遅いとは言わん
0396名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 17:56:37.13
>>393
長秒露光時
終了
0399名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 19:11:40.80
シャッター速度が速い遅いって表現が
実際のシャッターの動作速度である
幕速と関係ないのが気持ち悪いよな
SSは露光時間って区別ついてるなら混乱もしないけど
初心者的にわかりにくいと思うわ
0400名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 19:20:35.42
>>399
初心者はそんなの気にしないでしょ
中途半端に知識つけた奴がゴチャゴチャ言ってる感じ
そもそもSpeedって物理的な速度だけの意味じゃないからね
例えば「迅速な行動」って高速で動くわけじゃなく所要時間の短縮の意味でしょ?
0402名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 20:05:58.18
>>399
電子シャッターやレンズシャッターに幕速もクソもねえよ
0403名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 21:29:55.05
電子シャッターにはスキャンレートという幕速相当のものがあるでしょ a9m3以外は
0404名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 22:02:15.01
感度もfilm speedと言ったりISO speedと言ったりする
フィルムの性能が低くて露光時間が長かった初期の写真の時代では
感度の高いフィルムはまさに速く写真が撮れた
0406名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 22:34:25.70
>>399
幕速は操作しないから
カメラ単位で速い遅いを議論する
シャッター速度は撮影条件だから混同しようがない
0407名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/14(木) 23:17:45.17
つーか、
シャッタースピードって言葉自体がおかしいわけで
スピードってなんだよ、タイムだろ
0410名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 01:02:47.70
>>406
そりゃこんな板にくるヤツは大丈夫やろ
あくまで初心者で知識を仕入れて整理してる段階での話よ
言葉の先入観あったら混乱するって

今は解説動画やら書籍やら溢れてるからいいけど
おかしな解説もあるわけでなー
0412名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 05:05:36.44
機械翻訳の日本語だけ見ておかしいおかしい言ってるのマジで狂ってて草
まず英語理解しろよ、あと英語圏の文化。なぜSPEEDとかいうようになったのか世界的な写真の歴史を勉強しろ。そしたらすぐわかるだろこんなもん
0416名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 09:30:57.20
車の変速機のスペックで5speedsとかいうやろ
日本語だと5速ATとか言うけどこの場合の速というのは速度のことだ
0418名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 10:11:21.65
ボケで表現てのも数多くの開放バカを産み出した迷言だと思う
あくまでも被写体を選択してフォーカスするという動画の世界じゃ当たり前の表現だろ
主役はボケではなくピントのあった部分
0419名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 10:12:15.38
絞っても塗り絵にしてちゃ意味ないけどな
0420名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 11:08:31.33
ズームレンズってズームリングに引っかかりつけてくれればいいのにと思うの俺だけ?
24-105なら24, 28, 35, 50, 85, 105みたいに
引っかかりの重みは絞り環みたいな感じです
0421名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 11:19:35.69
引っかかりは別にいらないけど
焦点距離を変えたらEVF・液晶に焦点距離を表示するオプションは欲しい
パワーズームだけの限定機能にしないで
0422名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 11:20:25.35
>>420
俺もそれ望んでる
特に24, 28, 35, 50はぴったり合わせて撮りたい
50mmにしたつもりが撮った後49mmとか51mmだったりしたら
撮り直せたら撮り直す
0426名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 11:39:16.63
ライカの50mmは正確には51.6mm
ニコンの50mmは今でもそれに合わせてる
0428名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 12:19:07.76
カメラ始めてから改めてドラマとかも構図やフォーカス意識してみるようになったわ
ボケは日本だけみたいなのは嘘だよな
0429名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 12:33:31.51
>50mmにしたつもりが撮った後49mmとか51mmだったりしたら
>撮り直せたら撮り直す
自由ではあるけど、もうただの病気だよなぁ
0431名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 12:35:11.16
俺も撮り直しまではしないけど合わせておきたいなー
Lightroomでフィルター検索する時に楽になるし
0435名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 12:39:14.72
ズームってむしろ焦点距離の縛りが無くなるのがいいところなのに
43mmとか単では無理な距離で撮影出来るのもメリットだし
50mmに合わせたいとか本気で分からん
0436名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 12:41:52.07
>>432 病気仲間たくさんいる前提なのか…

LRとかでソートするときに50mmと49mmと51mmが別なのは面倒だというのならわかるけど
0437名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 12:43:44.31
絞りが1/2とか1/3ステップなんだから焦点距離も適当にまるめてほしいなぁ
一旦画角に直して1度以内に相当する焦点距離は代表値に置き換えるとか
0438名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 13:02:20.71
おもしれーなここの住人
JISによりプラスマイナス5%の誤差が許容されておる、50mmレンズは47.5mm〜52.5mmまで幅がある事になる
0439名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 13:05:58.05
シームレスな画角が可能なズームレンズを使ってて焦点距離の数字を気にするのは理解に苦しむ
数字を見て画を見ないと言ってるようなもので本質からズレまくってるようにしか思えん
0440名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 13:17:24.38
>>439
メーカーのレンズの撮影サンプルではズームレンズの中間の焦点距離でもぴったりが半分くらいある他
49mmとかもあってぴったりに合わせようと気にしてる人は多いと思う
0443名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 13:35:54.27
数ヶ月前に85F14GMの二作目のリリースのリークみたいな動画を外国人が配信していたけど、結局それからどうなったんだよ・・・
0445名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 14:46:38.09
>>444
しかも規格の焦点距離は無限遠での測定値だからな
全体繰り出しじゃないインナーフォーカスタイプだとフォーカスブリージング対策を入れない限り
無限遠と最短では焦点距離が大幅に変動するし
0446名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 14:56:44.94
良い写真が撮れても焦点距離の数字でがっかりするとかマジで意味不明
そんな奴俺の周りには一人たりともおらんな
0448名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 16:01:05.05
なんか撮り鉄が撮る角度や光線の均一さにこだわったり、トリミングしたら発狂級で非難したりするのと似た精神状況かな
0450名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 17:08:22.31
変に荒れちゃってごめん
元々引っかかりつけて欲しいと言い出した人間だけども
俺のズームの使い方はその場で伸び縮みさせてみるというより24とか50で撮りたいって思ってる上で、単焦点付け替えるのは面倒な時ってイメージなのね
雨の日とか

実際は52とか誤差とかそういうのは別に良くて
ささっと目盛り見ずに感覚で回したいなーってだけ
人によってニーズが違うのは理解
0451◆.Hx.KFMAV.
垢版 |
2024/03/15(金) 18:09:58.23
>>450
これ使えよw
ttps://camerafan.jp/dat/blog/238/1390973272646.jpg
0452名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 18:21:46.32
単焦点20mmと24mmで画質最強のレンズ教えてください
0454名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 18:36:55.88
>>444
438だけど画角の違いはJIS規格で許容されている誤差だけではなく
最近のレンズはインナーフォーカスなので近くでは焦点距離が事実上短くなるせいもあると思われる
レンズ構成で焦点距離の変化率が変わるはず
0455名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 19:33:07.22
>>420
それRX100だろ?ステップズーム機能がそのまんまの動きする。
あとメモリー機能で電源オンから50mmスタートとか出来る、この2点だけでコンデジなのに一眼のαを超えてると思う
0456名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 19:59:38.90
>>422
こんな馬鹿なことをしてる奴が俺以外にもいるとは…
0458名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 20:46:57.16
通常のレンズでその機能搭載してくれないのかな
0460名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 21:28:47.40
ずっとキヤノンを使ってきたからミラーレスでは焦点距離が画面内に表示されるのが当たり前だと思っていたんだが
SONY機って焦点距離が表示されないんだな
これって不便だろ
なんかの設定を変えて表示させることもできないのかな?
0461名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 21:50:48.84
できない
0462名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 21:51:37.75
ディスプレイの焦点距離表示と、ボタンイルミネーションは真似してもらいたい機能だな
後者はハード面だけど、前者はアプデでなんとかできるやろ
0463名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 21:57:29.60
そのへん特許で雁字搦めにされてるんやろ
知らんけど
0464名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/15(金) 22:12:49.56
>SONY機って焦点距離が表示されないんだな これって不便だろ
ハチャメチャ不便 ソニーはマジクソ
0466名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 02:22:32.96
背景を大きくぼかしたい以外で単焦点レンズのメリットある?
夜とか室内とか暗所でISOを低くできるからノイズが少なくできるのはLightroomのAIノイズ除去使えばいい
周辺まで解像するのは大きくプリントするとか等倍拡大鑑賞趣味じゃなければ違いが見えない
こう考えると今の時代ポトレ厨が背景ぼかしたい以外で単焦点の役割無いように思えるんだけどどうだろうか?
0467名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 02:39:57.47
SONYのUIがクソなのは認めざるおえない、、
クソでか水準器は一向に改善されないし
そもそもヒストグラムや水準器を見るのに
いちいち表示を切り替えないといけないとかさ、、
0468名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 02:41:45.16
英語でシューティングっていうけど、単焦点の明るいレンズだとまさにシューティングと言えるような快感がある
暗くてボケないレンズなんかその楽しみが殆ど無い
0470名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 02:47:36.94
>>466
撮影距離を離しても背景を少しボケさせて被写体を浮き上がったように見せられる
寄って大きくボカすだけではなく
寄らなくてもある程度のボケを得られる余地がある

暗所で低ISOを使えるのはノイズでシャドウが浮き上がるのを防げる
シャドウが浮くと色も転ぶ
AIノイズ除去はうまく均一化してくれるだけなので低ISOと同じにはならない
0475名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 08:00:51.91
>>472
Pentaxから移ってきたが水準器画面の真ん中にクソデカで表示してくんねえかなあってのが不満点だったから今まさに満足してる
0476名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 08:19:40.90
>>466
単焦点のほうがズームより描写が良いよ圧倒的に まぁGMあたりだと正直微妙ではあるけどそれでも明確に良い
お前は写真見てないから知らないだろうけどある程度撮って見てると、良いレンズの描写は嫌でもわかるようになっちゃうんだよ

ズームが抱えるもろもろのネガも単焦点が少ない 軸上色収差が顕著でボケが紫だらけになったり緑かぶりにならない 
お前は知らないだろうけどそういう過酷な環境で撮影したことがないか、ちゃんと写真見てないから気付いてないだけ

F値の選択の範囲もちがう。466は無経験だからボケを被写体を浮き上がらせるものとしか理解してないけど、
写真はキャバ嬢だけをかっちり写したい、とかそういう単純で簡単でシンプルで幼稚でありきたりな構図ばかりじゃないから
道路やテーブルや部屋の中のここからここまでピントがあっていて欲しいとか思ったときにより柔軟に対応できるのも大口径
0479名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 09:33:33.16
>>476
F2.8なんて被写界深度アサすぎて使わないんだよ普通ね
考えなしでとりあずF8 浅い表現がほしいなというときでもF4
0480名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 09:34:42.35
初心者からずっとソニーなので水準器とかはこんなもんかって思ってた
でかくてわかりやすいなーくらいの感覚
0483名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 10:18:36.08
>>479
>>481
すげぇ!イチイチ保存してるんだw
ストーカースゴイなぁ

では私のファンのために教えてあげるね
浅い被写界深度はまず使わないが、まったく使わないわけじゃないし、476では
描写の良し悪しは浅いかどうかの話はしてない 大口径でもピント位置が遠くなれば被写界深度は深くなるからね

そして、レンズの描写は作品の良し悪しに直結しないけどカメラマンの気分があがる。
作品づくりにはそういう気分のコントロールも当然できたほうがいい、これは過去何度も書いてるので君のアーカイブに入れといたほうが良い
0486名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 10:29:53.27
>>483
落ち着いて欲しいんだが描写の善し悪しの話はしてないんだ
F値の選択の範囲に関して君の書き込みを引用しただけなんだ
そこがわからないアスペなのを教えてくれてありがとう

気分w
オカルトか
そしたらレンズに限らず機材とっかえひっかえも気分が上がるからセーフだな
0488名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 10:49:25.30
昨年キヤノンのレフ機からミラーレス一眼使いたくてα7IVに乗り換えたんだけど教えてほしいことある

RAWで撮ってLRで現像してるけど空が白飛びするからとか露出補正マイナスで撮る時に
レフ機だとファインダーでの見え方は当然、変わらないけど
ミラーレス一眼は露出補正がEVFと背面モニターに反映されて暗く見にくくなってピントが合いにくくなる

これを一時的にでも露出補正を反映させないようにすることできない?
できないとして、こういう時ミラーレス一眼だとどうするのか教えてほしい
0490名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 10:57:21.80
>>486
いや、レンズの良し悪しの話を引用してるでしょw ソレが的はずれだという話だね

あと気分はオカルトじゃなくて思い込みの効果は科学的に立証されてるのでまちがいだね。科学に頼らなくても撮影は創作だから作り手の気分が大事なんて当たり前の話

何もかも間違えで的はずれなんだよ
丸ごと引用してブーメランできるとか思い込んでたお前がバカなだけなんだよね
0500名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 11:25:01.79
MENU→(撮影)→ [撮影画面表示]→[ライブビュー表示設定]

で設定効果反映off
0503名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 11:40:10.18
>>501
設定オフなら露出補正はライブビューに反映されないよ
一眼レフみたいに撮って確認して一段と上げてもう一回撮るみたいな感じになる
0505名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 11:42:46.67
昔に設定反映ONにすると、何らかの性能的なデメリットがあったような気がするけど何だったっけ?
0506名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 11:44:48.75
>>505
そりゃ設定計算してリアルタイムにライブビューするのはしないより計算量が増えるからな
性能落ちるかは知らんけど電力消費は増えるんじゃね
0507名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 11:45:18.89
>>503
なるほど
そうすると今まで設定効果反映Onでマイナス露出補正してる時AFでピントが合いにくかったけど
ピントが合いにくくないほどでなくともマイナス露出補正する場合は
設定効果反映OffでAFするほうが精度高まるのだろうか
0509名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 12:06:22.48
>>507
MF時代からフォーカスは絞り開放で合わせるのが基本
露出補正するとライブビュー時に絞られるのでAF性能は落ちるよ

なのでキヤノンはミラーレスも開放測光
露出補正は実際絞るのではなくEVF側で明るさを調整する露出シミュレーションという機能がある
0510名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 12:06:48.15
>>502
間違いに無関係に記機材を取っ替え引っ替えするだけの無能は馬鹿にするよ?無能だからね

君のアーカイブにもそうかいてあるだろ?よく読めよ お前馬鹿なんだから
0511名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 12:10:48.68
ソニーは被写界深度も露出もなるべく撮れる画像をリアルタイムにEVFに表示するというのが基本なので一眼レフユーザーには違和感あるね
だからオフにできる

キヤノンは一眼レフユーザーが違和感ない設定が基本

ニコンは実絞りだけどライブビュー時はF5.6以上には絞られない

この辺りの説明はマニュアルに載ってないんだよね
0512名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 12:12:23.03
>>509
THXやはりそうか
露出マイナス補正で撮る時は設定効果反映Offで撮ることにするわ
で補正無しかプラス補正なら影響ないよな?
0513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 12:30:03.10
スタイルによるよ
AF精度重視なのかそれともボケのレベルを確認しながら撮るのかとか優先順位は変わるからな
止まってるものならむしろ被写界深度優先なので実絞りて撮った方がいいし動くものならまずピントの正確性なので開放絞り(すなわち効果反映オフ)が良い
ボタンに割り当ててその度に切り替えて使えばいい
0515名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 12:49:10.71
昼間なら正直スマホもあるしクロップすりゃ望遠に伸びるからあんま困らん
F値の幅広くてやすい単焦点使う
夜なら明るさの違いが出るから単焦点使う
ズームは望遠一本と機材減らしたいときに使う標準一本だけで殆ど使わん
0516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 12:49:30.23
>>514
何を今更(苦笑)
おまえさん今まで間違ったままバカにしてきたからこそ逆にボコボコにされてんじゃん
今更何いってんだ本当に愚かやね
0521名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 13:42:01.97
>>471
広角よりはまじでソレでいいと思うぞ
撮影した写真を暗い部屋でニヤニヤ等倍拡大してオナニーしてる奴はどうかしらないけど、
SNSにあげて承認欲求みたしたい多勢は見てる側がスマホだしな。

四隅が〜wとかマルボケが〜wとか99.9%くらいの人が気にもしてないので楽にいけよw
0522名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 13:49:10.98
>>476
日本語はむつかしいかな?w

【圧倒】の正しい意味を辞書で調べてみようね。
0523名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 14:06:21.66
>>519
最近はどのメーカーも設定はどっちも選べますよね
0525名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 14:24:15.49
>>521
クッソボケてたり、クッソ望遠だったり、クッソ露光だったり、分かりやすい何かがあるのが大事
0536名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 20:46:26.98
>>534
24はGMにしとき
20は星ならDGDN
コンパクト優先ならG
0538名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/16(土) 21:50:42.00
>>537
35はF1.2DGDNが最強と信じる!
期待と願望だけど買って満足したからきっと正しいw
意外とコンパクトよ?
0542名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 00:10:35.23
>>503
自分もこれ知らんかった
露出-2とかするとEVFも画面も暗くて見えにくくなるけど
ミラーレス一眼の仕様だと思って諦めてた
0545名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 01:34:13.29
LoxiaとかフォクトレンダーとかMF言い始めるのは草生やしのマジキチだから相手する必要無し
どうしても相手したいなら>>540の隔離スレへどうぞ
0547名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 03:24:11.12
MFが好きというより金属鏡筒の絞りリングやヘリコイドの高級感ある操作感が好きなんだ。もちろんSony純正がAF付きでそういうの作ってくれればそれを買う
0551名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 09:04:50.08
そもそもリセール考える必要ある?
0554名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 09:29:14.50
再販が安くても高くても購入価格が高くても安くても、いくらかは失う=コストになるわけだから再販価格に無関係に払えるコストと、得られる価値の比較でしかない
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 10:14:04.17
シグマ 500mmf5.6を量販店で試した。
あの軽量化は凄い。
ただ、手ぶれ補正オンにしても結構ブレた。手持ち撮影は厳しいかも。本体がRの高画素機だったからな。当たり前だけだ、持ってる200-600よりは画質は良かった。
0559名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 10:51:31.90
ものにもよるが、そもそも単焦点はリセールはそんなに良くないのでは
(某定額買取店にて、ソニー製はキャッシュバック分を差し引いた価格)

SEL20F18G  新品12.4万 買取5.1万 差額7.3万 (新品価格の41%)
20mmF2 DGDN  新品7.5万 買取4.4万 差額3.1万 (新品価格の59%)
SEL35F14GM  新品17.7万 買取9.9万 差額7.8万 (新品価格の56%)
35mmF1.4 DGDN  新品9万円 買取5.6万円 差額3.4万円 (新品価格の62%)
0560名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 10:51:43.73
>>540(たぶん545と同一人物)
画像貼ってる当人だがこっちに寄ってみたらオマエ面白い奴だな
IPスレを目の敵にしながら気になって仕方ないので小まめにチェックしてるんだw(草1本)
あっちは丸々1スレ費やしたがようやくチン皮を退治したぞ

前々スレのこれにチン皮が突然絡んできて結果としてチン皮のイタリア写真が出たが
1回海外旅行しただけの99.9%引きこもりの現像もまともに出来ないエアプと証明されて逃げ出した
この続きを見れば分かるけど住人たち(オマエじゃない事は確かだ)とマトモに会話してるんだ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1703068190/486

MFなあ、MFが使えれば動きモノは兎も角こういうクオリティが簡単に手に入る。3年前に買って99800
向こうに貼ったがApo-Lanthar35mm
https://xxup.org/veF4U.jpg
山の上、Vの字の横4人の人影が見える。ここから街並みを見おろしたのが
https://xxup.org/zLMhZ.jpg
0561名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 11:18:19.56
>>556
風景メインだが、まさにそれだわ
広角で絞ってパンフォーカスで撮る時は一々ピント合せせずに距離指標利用してMF
標準〜中望遠で三脚使ってじっくり構えて撮るときはMF
手持ちでちゃちゃっと撮るときはGMズームでAF
0565名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 12:47:07.04
自演うざ
>>540のスレに沢山あるからそっち行けよ
キチガイが一人で寂しく画像貼ってるから感想書いたらキチガイ喜ぶぞ
0573名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 13:41:07.62
>>536
ありがとうございます
20G買うことにしました
0574名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 13:42:17.49
ドヤるのは自由だけど必要でもなんでもないどころかただの雑音の一つなんだって自覚できてないのがキッツい
こう書いても全部貧乏人の嫉妬だからな
対話不可能な異星人だよ
0575名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 13:44:43.98
草ガイジの作例はワッチョイスレにあるのでそちらでどうぞ

ガイジの作例を壁紙にしたいとか狂ってるとしか思えないけど
0576名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 13:45:06.48
画像を数枚出しただけで草生やすとかマジキチとか言う方がむしろ異常に思えるが
過去に何があったのかスレに常駐していないので良く分からん
経緯が分かる人がいたら解説してちょ
0578名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 13:50:24.76
ティム皮=草池沼
あっちのスレで自演合戦してりゃいいのに
わざわざご出張ご苦労なこった
でげぇ承認欲求乙
0582名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 16:44:11.43
540や570他でわめいているのチン皮か
むこうで引きこもりの分際で引きこもりじゃないと認めろーーと大騒ぎして結局余計に引きこもりっぷりを晒したチン皮さんちーす
Part221でもそうだったけどネット情報ではなく実際の写真でレンズ性能議論されたら困っちゃうものな、塗り絵しかできないんだし
0583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 17:35:20.33
アポランターが機材自慢とか発狂してる奴って何しに来てるんだろうな、目の敵にしている割にはわざわざIPスレのぞいているみたいだし
サンニッパが降臨したらショック死するんじゃねーの
もう消えるわ、ネット情報発表会がんばってね
0590名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 11:07:11.62
>>587
それどこ情報?
いくらコンパクトとはいえズームと比べたら望遠の単って使いづらいんだよな
200600Gでも100400GMよりはちょっと劣るのに、それと同等って
0591名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 11:26:34.72
200600が十分に使えるレベルなんだからそこから大差なんて付くわけがない。精々僅差だろう。だがその僅差に大金を払うのが高級レンズを買う意味でもある
0595名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 18:06:36.68
>>590
価格comに購入者レビューがあるぞ。比較画像もある。
ぶっちゃけ画質はまじで大差ない。シャープネスすこしいじりゃもう判別不可能

それより重大なのがシグマのAF追従の悪さらしいよ。
端的に言うと買う価値のない(この値段なら)ゴミレンズってことぽいね
0596名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 18:07:21.30
まああれに45万だすならもうちょい背伸びして300f2.8にテレコンで運用したほうが幸せになるだろ
0598名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 18:17:04.25
>前評判が良いのでFE300GMの予約をキャンセルして乗り換えたのですが良い判断ではなかったでようです。

哀れすぎるなw
0599名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 18:21:41.91
その口コミ読むと、
>焦点距離、光学性能トータルで考えればSEL200600Gと同等と言えるのではないでしょうか。
って書いてるじゃん

何こいつ>>592
死ねよ
0602名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 19:30:03.25
そもそも90万のレンズと45万のレンズで90万キャンセルはあり得んだろw
0603名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 20:59:45.01
値段よりも画角の方がありえん
300と500とか別物すぎるしサンニッパ+テレコン運用のつもりだったのかもしれんがどっちにしろ画質は期待できんだろ
0604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 21:18:33.71
>>603
the digital pictureの比較だと、テレコン運用なら556の方がシャープだね
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 22:21:57.83
夜NHKで放送していた水泳の日本選手権、プレスのカメラでGレンズが並んでいた
遂にスポーツ写真の分野でソニーが天下を取ったか
0610名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 23:25:46.24
>>601
【明らか】の意味を理解してない奴の戯言なんてほっとけよw
例えば、明らかに誰が見てもの【誰】ってのが自分一人しかいない世界線みたいな奴なんだろw
0611名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 23:29:06.10
>>604
ぶっちゃけシャープネスなんて後処理でもうどうにでもなるんだわ
AF追従が劣る時点で1歩目から踏み外してるもの理解できないのかよ

評価と値段は表裏一体だからな。仮に30万なら称賛されただろうし55万なら満場一致でdis食らうわけでな
0612名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/18(月) 23:35:11.60
>>611
そもそもAF性能をそこまで求めてない前提だよ
AF性能求めてサード買うアホなんておらんでしょ
0613名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 00:53:48.51
今後数週間以内にシグマから発表される次のレンズに関する情報源
・ポートレート単焦点レンズです
・f/1.2です
・オートフォーカス
・競合他社のどのオートフォーカス レンズよりも軽くてコンパクトです。
・Sony 50mm f/1.2 GMを下回り、Canon 85やNikon 85 の競合製品を下回る価格
・ソニーEマウントカメラとライカLマウントカメラの両方に対応
0615名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 02:05:36.25
純正でいいよ、そもそもポトレにAFなんかいるのか?
瞳AFも睫毛先端とか、網膜にとか精度上げなきゃ開放明るくても意味ないんだよ
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 06:14:12.54
>>606
競技によって変わって来るんだろうね
ゴルフやテニスはソニーが強いって聞くし 競技場の広さによって差が付いてるのかね
0617名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 07:01:36.29
これは新しいシグマ 50mm f/1.2 レンズの最初のリーク画像です。
・Sony 50mm f/1.2 GMよりも軽量かつコンパクト
・サイズや筐体はSigma 50mm f/1.4とほぼ同じです。ただしフィルター径は72mmではなく77mmです。
・レンズの絞りには 13 枚の羽根があります (50mm f1.2 GM は 11 枚のみ)
・ソニーよりもお手頃価格
・ソニーEとライカLに付属
・2週間以内に発表
https://pbs.twimg.com/media/GI-TaenXcAE733s.jpg
0621名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 09:25:17.84
f1.2の薄いピントも純正AFだから活かせると思う

ズームは利便性優先なので良いけど、サードの明るい単焦点はもう買わない
というかSIGMAのArtに不信感あるわ
0626sage
垢版 |
2024/03/19(火) 10:27:04.21
最近のシグマは強気価格だからわかんない
500f5.6も30万くらいなら買ってた
50万近かったからサンニッパに行ったわ
0627sage
垢版 |
2024/03/19(火) 10:27:38.34
30万 → 30万台 に訂正
0628名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 10:53:49.89
価格でしか勝負できないんじゃどうしようもないから、品質勝負で最近高くしてるんだろうけど
でも似たような価格帯なら純正買っちゃうからなどうしても
0629名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 11:22:40.77
シグマはどっちかてとLマウント用に作ってんじゃないかね
Eはついでてか売れたらまあラッキーかなて感じで
0631名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 11:32:01.32
>>606
ソニーがいち早くミラーレス出してシャッター音レスができるようになったんで、
サイレント撮影が求められる現場ではソニーに置き換えが進んだ名残です
0633名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 12:10:33.51
>>631
正確には、積層センサー搭載α9がきっかけですね。
ゴルフ撮影とかは一時期α9だらけになってたとか。
0634名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 12:12:46.48
わいも普段はMF撮影だけど人を撮ってくれって言われる時があるからそのために24-105だけ残してる
0635名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 12:50:16.05
大学の卒業式行ってきたけどカメラマンの中にソニーユーザー1人もおらんくて草
0639名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 13:10:30.02
結婚式行った時はキャノンとソニーだったな
ニコンはドラマとかじゃよく見るけどあんまそういう場所では見たこと無い
0640名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 15:18:18.36
鳥と電車好きしか買わないからお察し
0641名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 15:22:13.67
>>634
結婚式はレフ機時代キヤノンしか見たことない
ミラーレス一眼時代になってから結婚式行ってないけど
今はソニーも使われてるのか
0644名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 15:53:05.91
>>612
望遠レンズの被写体にAF性能必要ないとかニワカなんだろ?
動態じゃないなら高画素機でクロップでもしてろってな
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 15:57:41.07
望遠こそAF命だからなあ
そこがダメダメだともう使い物にならない、いくら描写良くても
それこそ銭湯の覗きとか月を撮るぐらいしかやることなくなる
0646名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 16:19:17.60
>>644
横からだが超望遠の世界だと500mmもクロップ前提の近距離用やぞニワカか?
手持ちで運んで近づいて鳥を撮るレンズや
だから200-600より軽いのに価値があるからテレコンすら使えなくてもオーダーあるんだよ
0647名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 16:41:43.07
飛んでる奴で500だと白鳥サイズじゃないと辛い。
700でトンビとか、近くに来れば鷹。ってのが実感
0648名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 17:14:06.89
そもそもシグマ556って飛翔とか狙う様な用途のレンズではないと思うが
0649名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 17:14:38.67
シグマ 50mm f/1.2 レンズ仕様:
Sony 50mm f/1.2 GMより100g軽くてコンパクト
サイズや筐体はSigma 50mm f/1.4とほぼ同じです。
フィルターサイズ72mm
レンズ絞りには 13 枚の羽根があります (50mm f1.2 GM は 11 枚のみ)
ソニーよりもお手頃価格
ソニーEとライカLに付属
3月26日発表
0650名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 17:20:55.55
24-70f2、どのくらいのサイズになるかなー
0652名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 18:00:04.63
サイズがsigmaの50mmF1.4とほぼ同じらしいから、50gm14よりは大きくなるって感じ
0653名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 18:06:20.81
価格もシグマの5014が12万だから5012は20万ちょいかな。お前らなら純正5014でええわって言いそう
0656名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 18:32:52.84
F1.2シリーズ化きた!
35mmで断絶したとおもってたから嬉しいわ

なお、50F1.2GMを発売日GETして使ってるから様子見確定
AFはGMだろうけどボケ感よくて寄れるなら買っちゃうかも
0658名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 18:40:20.99
laowaの10mm F2.8が供給不足って中華レンズも売れる時代になってきたんだな
いいレンズが増えてくれたらいいわ
0661名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 19:20:07.35
テレコンって買うならどこで買う?
ボディとかレンズはソニストでワイド保証入ってるんだけど、テレコンくらいなら価格優先でいいかな?
0667名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/19(火) 22:36:58.84
世界室内陸上でもαそこそこ使ってる
看板出てたからスポンサーなのかな?
スポンサーの看板が多分LEDのデジタルサイネージ切り代わるタイプで
α9Vの出番なんだろね?
0669名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 02:34:10.33
卒園式でシャッター音うるさいと思って電子シャッター初めて使ったけどフリッカー現象ってのがあるのか‥
0670名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 06:17:50.38
>>669
積層センサー機ならメカシャッターと殆ど変わらんけどね。
SONYならα9シリーズとα1、NikonはZ9とZ8、CanonはR3だね。
0671名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 06:25:58.26
>>668
7~8割はミラーレス化してるよ。
まだレフ機使ってる人は予算の問題か、新しいものに興味関心がない、メカ音痴系の人じゃないかな。
メリットがあってレフ機使ってる人なんて殆どいない
0674名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 09:43:24.57
>>671
ソニーユーザーは9割以上ミラーレスだけど
比較的最近までレフ機をやってたキヤノンニコンのユーザーはまだレフが相当数いるよ
とくに超望遠系スチル撮影のプロカメラマンだとミラーレスに乗り換えるメリットがほとんどないわけで
また結婚式とかの撮影だとデカいカメラ使った方が格好が付くというのもある
0676名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 10:50:12.78
いやメリットがない、が正解だよ
 一眼レフ全盛のころからプロ機はほとんど進化してなかったんだから性能は十分ってことだよ
今後ミラーレスの性能がどんだけ上がっても「一眼レフで十分」という現実は何も変わらない
もっといいものがほしいってのは素人の買い物
0677名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 10:51:23.35
今時ミラーレスに移行出来ないのは移行予算がない底辺カメラマンだけ
0678名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 10:57:58.22
>>676
AFエリア、瞳AF、ピント合焦率、連射機能、動画性能といくらでもレフ機とは雲泥の差の進化あるが、理解できない老害にとっては確かに無駄だな
0680名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:02:10.43
わざわざレフ機買う意味もなくない?
0681名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:06:03.15
>>678
撮るものによるだろうね
そこらの朽ちた看板とか撮るのにAI-AFとかいらんしな
今のカメラの進化は飛んでる鳥の目にピントを合わせるとかそういう方向で進化している
そういう写真を撮りたい人にはいいのかもだけど実際はカメラの性能が上がったから鳥の写真を撮り始めるみたいな人も多いのもしれない
撮りたいものありきでカメラを選ぶのではなくカメラの性能ありきて被写体を選ぶ
0682名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:06:06.66
>>678
雲泥の差はあることと、一眼レフの性能で十分って話は全く別なんだよってがわからないお前さんは老害以下の知的障害者だと思うよ
0683名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:07:03.04
現実の話、動画撮らないプロカメラマンはレフ機のままの人もいる。知り合いもつい最近まで5D4だったが壊れたのでR5に買い替えてた。ただレンズが高いのでアダプタかましてEFのまま。
0684名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:08:32.80
ただの趣味撮影の者やが去年までA57っていうミラーレスなのかレフなのかよくわからないカメラを使ってた。ミラーついてるけど動かないんだよね
0685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:10:58.87
>>682
どうした自称知的障害
元の老害の文章良く読め
プロ機はほとんど進化してない

レフ機で十分

知的障害のお前にとってはイコールかもしれんがちとイッテル擁護
0686名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:18:35.44
>>685
プロ機一眼レフはほぼ進化しなかった事実とそれで現に必要な写真が撮られていた事実は、性能が十分であることを示しているんだよ
んで、ミラーレスと一眼レフの差の話は一度もしてないのにそれを持ち出したお前は、何が書かれているかすら読み取れない知的障害者
0687名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:26:20.13
プロはアマチュアと違って画質にはこだわらないからな
要求さえ満たせればそれ以上の品質はムダと考える
それよりも確実に撮れることや信頼性を重視するのがプロ
アマチュアは趣味だから新しい機材を手に入れることが嬉しいから買うし新機能も楽しんで使う
でもプロは必要に迫られてないのに利益を削ってまで機材更新する動機は乏しい
0689名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:30:45.43
お金がないプロの人の話だよね
0691名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:55:42.21
>>687
画質の向上により仕事の単価が上がるなら投資するけど上がらないなら投資はしない
アマチュアは趣味なので投資対効果は気にしない
0692名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 11:58:15.78
普通の人は生活家電(エアコンとか洗濯機)は新機能がついたからといって買い替えたりしない
買い替えるのは引っ越しをしたり壊れたり家族が増えたりと自己の都合によるもので新しい製品が出たからといって替えたりしない
一部のプロカメラマンも似たような感覚だろう
商売道具なので保守がなくなったら更改するだろうけどね
0693名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 12:02:54.13
ミラーレス機でも割と古いの使ってるからね
ブラックアウトフリーなんか要らないでしょくらいのノリ
0695名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 12:11:00.24
単にフリーランスの低収入だから買い替えられないことの何が羨ましいんだろ?
無職だとプロって名前の響きに憧れるのか?
0696名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 12:22:57.00
いや スポーツ系多いキヤノンは今もフラッグシップは一眼レフだし
スポーツ系は一点AF使う事が多く
サッカーとかラグビーでトラッキンとか対象者に合わないし
ミラーレスでクロスセンサーもほとんどないからじゃないかな?
ソニー系のプロは100%ミラーレスだろうけど
まだ安定感と信頼性が高いってのもあるけど
0697名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 12:25:24.09
まあちゃんと稼げてれば機材に投資するのは当たり前だしね
それができないってことはつまり
0698名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 12:31:02.03
写真なんて撮ってなんぼ、好きにすればいいじゃない
プロはもちろん顧客の要求に応えるカメラがあればいいわけだし
撮る被写体によって答えは変わる
0701名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 12:46:08.88
>>698
カメラの性能向上ってファインダーとかモニタとか撮影者が快適になるためのものと
AFが外れるみたいなミスを消すものがメインだからな
まあお察し
0706名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 13:33:36.70
>>705
買い替えてない人の話をしてるのに買い替えてる人の話をなぜ俺にするのかがよくわからない
なんでそんなに必死なの?
0707名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 13:37:01.88
>>697
稼げないから買い替えられないん「だろう」
底辺だから買い替えられないん「だろう」
金がないから買い替えられないん「だろう」
って何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度もまるでそうあって欲しいかのように繰り返してるけど
その「だろう」という願望や妄想も「普通不要なもの買わなくね?」という当然の話に打ち砕かれるってなんでわからないの?
0708名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 13:41:53.49
>>707
何度も何度もって1回しか言ってないんだがなにその呪詛みたいなやつ
そんなにみんなに言われて悔しかったのか、虐めちゃってごめんな呪わないでね
0709名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 13:44:08.47
>>706
買い替えて仕事にメリットある人はすでに買い替えてるし
仕事にメリットがない人は買い替えてない
ただそれだけの話

なのに「お金がないから買い替えられない」などと素人が邪推しても全く的外れで無意味ってこと
0710名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 13:45:33.32
メリットがないプロとカネがないプロは買い替えないんだよ
わかったか!
0716名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 14:18:52.31
>>712
別に道楽でも商売でも一緒だよ コストに見合うメリットが得られるなら誰でも買うよ。たかだか数十万なんだから
ただそのメリットが人によってまるで違うというだけ 機材オタク君にとっては、スペックさえ立派ならそれがメリットになる
他の人はまるでメリットだとは思わないが
0718名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 14:27:13.47
>>715 十中八九、自分が買えないことの裏返しなんで見てて悲しくなる
0720名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 14:29:22.90
>>719
自分じゃないってIDなしスレで立証不可能だろ?だから自分じゃないなら黙って無視するんだよ。普通はね
でも、君書き込んじゃったでしょ?なんでますます、となるんだよ。少しは考えよう
0722名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 14:35:16.00
>>720
無視するもなにもおまえが絡んできたんだろ、記憶力無いのか
ターゲットにされた俺の方がかわいそうだったやつか
0726名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 15:00:46.55
人物撮るならミラーレスはメリットだらけ
人物を一切撮らないプロって稀では。
あとは静音撮影が必要なジャンルだな。舞台や一部スポーツとか。この分野は積層やグローバルシャッターのメリットがめちゃデカい
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 15:16:17.48
そんなことよりも修理にだして10日目
受付完了のまま修理も始まってない
桜が散るぞクソボケ修理バイト野郎
0730名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 15:17:38.70
業務用携帯電話みたいなもんだよ
電話とチャットしか利用しないからカメラ性能とかグラフィック性能とか必要ないし新しいの出ても買い替えない

自分スマホは買い替えるけどな
0731名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 15:33:53.00
昔は固定電話しか無かったから固定電話で十分
とはならんからな
0732名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 15:42:04.29
おじいちゃんが頑なにスマホの使い方覚えようとしなくてガラケー使い続ける、という方がしっくりくる
0734名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 15:49:02.13
あえてレフ機が優位な点と言えば、電池持ちかな。
電源が確保出来ない場所や極低温環境でシャッターチャンス待ちで長時間待機する過酷なネイチャーフォトとか?

他何かある?
0736名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 15:55:11.95
Z8(=Z9)ってそんなにAF性能低いの?
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 16:01:40.76
>>730
それはカメラやレンタル貸し出しでやってる人にしかあてはまらいしどの道憧れるようなものでもないという結論にしかならないのでは...?

>>734
過酷な状況に重い機材もっていくんもな...
冬山登山するがα7C2でも十分重い
0738名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 16:01:41.10
どっちが優れているかではなく、その優れている部分が不要という話なんでしょ
だから向上心が欠如したおじいちゃん理論
0741名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 16:31:22.56
>>687
信頼性重視だからミラーやらシャッターやらがぶっ壊れる一眼からこぞって電子シャッターのミラーレスに移行してるんだが
0744名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 17:08:43.39
ちん皮、何故メカシャッターが搭載されているの?説明できるよな?
0746名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 17:44:33.47
ちん皮は毎日が祝日みたいなもんだからな
0747名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 17:56:25.95
しくった
ヤマダに応募期間過ぎてるのに個人情報献上しちまった
無くしたふりして中国人に売られないかが心配
0749名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 18:05:59.76
デザイナー視点だとレフ機はやめて欲しいわ。同じ案件で5D4とα7Ⅳのデータ受け取るが前者のピントの甘さはセレクトしてる時点で明確なので使える写真が限られる。
0751名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 18:26:45.47
ここにいらっしゃるおじいさまはきっとピントバチバチに合わせられる凄腕のプロなんですよ
0752名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 18:47:14.01
政府の不正アクセスが許されたのは
2月20日までだから釣りを楽しむのはいいけど
マークされている奴は引き続きだろうから
その手の輩にうっかり匂わせとかブラフとか関わらないほうが
多分身のためだと思います。
政権変われば違うかも知れないけどw
0756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 19:09:46.06
ノクトンの50oF1早速使ってきたけどやっぱ電子接点は大正義だわw
ボケも滑らかすぎてビビった
0757名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 19:15:05.51
レフ機はガラケー
ミラーレス機はスマホ
電話するだけならガラケーで十分だと主張されてもああそうですかとしか
0758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 19:26:44.68
>>597
200600Gが神レンズなのを再認識した
けど早く軽量化したG2を出してくれ
0759sage
垢版 |
2024/03/20(水) 19:44:17.95
>>597
いやいや流石に200600G よりは全然シャープ
中央はぱっと見はわからんけど周辺は随分違う。

価格のはハズレ個体じゃないかなー?
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 20:19:22.89
200600G維持でよさげだなー
2型がでるならAF速度UPして
インナーズーム継続
周辺画質の改善
ちょい軽量化
三脚座のアルカスイス互換
あと、
ワイ端でハーフマクロとかやってくれたら今回も即買い
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 20:36:27.39
あんしんプログラムの割引+5%クーポンって定期的に配られる?
これあれば株主優待いらねえじゃんって思った
0763名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 21:01:48.40
>>726
>人物撮るならミラーレスはメリットだらけ
だからさ、どんだけミラーレスが優れていても、それは手持ちの道具たとえば一眼レフで十分かどうかとは一切関係ないんだよ 一切
なんでこんな簡単な話がわからないんだろ
0764名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 21:04:50.31
ミラーレスはバッテリー持ちがね…
趣味の写真撮影なら大した問題にならんけど
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 21:10:08.25
お前らの想像するプロの範囲がバラバラで話にならない
0766名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 21:13:14.86
一眼レフで十分な人もいれば、ミラーレスを必要とする人もいるだけ。性能うんぬんではなく仕事の範囲で必要としてるかそれだけ
まあでもいまだにレフしか使う予定のない人には今後仕事頼みたくないけど
0767名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 21:16:19.02
>>764
仕事なら予備バッテリーやバッテリーグリップ用意するし、
スタジオならテザーもするから大した問題にはならんよ。
勿論、電池は持つに越した事はないけど。
得られるメリットに比べて大した問題じゃない
0770名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 21:37:51.66
このスレの良いところは撮った知らない鳥の画像を貼ったら名前を教えてくれるとこ
実際に自分で撮らないと鳥の名前を覚えられない
とほほ…
0771名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 21:43:15.25
Googleレンズ「あの…」
0774名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 22:36:49.71
カメラヲタが「50mm F1.2 GMのボケ味はポートレートに最強だ!」みたいなウンチクを語ってる間に
プロは20年前のサンニッパでモデル撮影してたりする
そんなもんだよ
0775名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 22:43:19.94
>>766 いやお前さんの貧相な仕事や人生にカメラマンへの依頼なんかあっても記念撮影程度でしょ
0776名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 22:44:38.10
サンニッパは都市部で背景に写り込む看板やら通行人ボカせるから重宝されてる。
それ以上でも以下でもない。
0778名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 22:45:51.53
>>776
教えてあげると、そこに書かれているのは「古い機材でも仕事は十分できる」という話なんだよ
0782名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 22:52:48.98
>>780 ドヤ顔で語ってる776は的外れってことだよ
>>781
ふるいカメラをつかってるやつは だめだ びんぼーだ てーへんだ
 と必死に言い募るのは

さいしんのカメラはすばらしいんだ だれもがつかうべきものなんだ
 という幼稚な妄想があるからなんだけど、本人はそれが幼稚だってわかってないんだよね。視野が狭くて知能が低いから
0783名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 22:54:26.82
もういいよお前
構ってほしくて喧嘩売りに来てるんだろうけどそういうのが嫌われるんだろ
ワッチョイの巣に戻れよ
0785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 22:57:54.02
ワシはミラーレスなんて必要ない!!
一眼レフで十分なんじゃ!!

という方が余程視野が狭い
0786名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 23:15:04.17
自分が買ったカメラは攻守最強で写真家なら誰もが目指すべき最高の写真が撮れる1台
とでも思ってる(思いたい)んじゃね
それがプロは古い機材でお金の取れる写真をふつうに撮ってると言われるとそんなはずはないとガマンできない
一種の承認欲求だね
0788名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 23:42:52.59
>>785 現実に十分だってことはいくらでもあり得るんだから、その程度のことすら理解できないお前が一人で頭が悪くて視野が狭いだけっす
0789名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/20(水) 23:56:03.13
FE28-200mmが本当に出るのか続報や噂を待っていたら、ZマウントでZ28-400mmf4-8の噂が…ちょっと暗いけどこれは気になる。
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 00:10:18.89
>>775
おじいちゃん にほんごが へんだから みなおしてごらん
0793名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 06:10:47.65
的外れはチン皮
0794名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 06:45:49.75
>>789
そこまで倍率高くて暗くなるならさすがにレンズ分けるわ
一眼レフ時代にあった28-300f3.5-5.6が高倍率ズームの理想形
0795名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 07:24:07.85
>>794
でも400mmまであると圧縮効果の効いた写真撮れるので旅行写真として良いのよね
いままではAPS-Cの18-300とかで我慢してたけど
多少暗くてもフルサイズで400mm撮れるのはありがたい
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 08:04:50.61
道具2割腕8割の世界よ
0802名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 09:47:38.91
?機材への投資は仕事じゃないぞ?
撮影や顧客の満足を得るのが仕事
機材に投資しなくても稼げるならそれでいいんだから
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 09:52:41.59
>>802
安価なカメラでも素晴らしい写真を撮れる人はいる。
でも、それはこれまで多くの経験を積んできたからこそできることであって、経験の浅い人がいきなりできることではない。
だから自分は初心者ほど「目的にあった機材の中からなるべく良い物を買った方がいい」という考え。
機能を間引くのはそのあとだ
https://twitter.com/yazawa_takanori/status/1770607340649402717
https://twitter.com/thejimwatkins
0805名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 09:57:30.79
>>804
いや別に何をどう買おうが自由だけど、機材への投資(笑)とかいってお買い物を楽しんでも、お前さんにはダレもなんにも支払わないのでお買い物は仕事じゃないですね
0806名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 10:13:14.64
あー投資と買い物の区別が付いてないただの馬鹿だったか。絡んで損したわ
0813名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 10:46:09.26
>>808
やめたれw
皮はニコ爺をおじいちゃん呼ばわりして煽るのが生きがいで自分はおじいちゃんじゃないと思い込んでるんだから
0818名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 10:59:07.51
撮影目的を達成できる中で最も安い機材を使用する
のが職業カメラマンの基本思想だからな
趣味人が道楽で散在してるのとは真逆なんだわ
ていうかここで偉そーに語ってる機材自慢さんが撮ってる写真程度ならプロはスマホでも撮れちゃうだろうけどね
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:05:09.25
スマホはきついと思うけど10年前のAPS-C機の初心者用レンズキットならいけそう
0820名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:05:14.21
だからといって安い機材しか持ってないプロは皆無。適材適所で機材を選択し仕事をこなしている
「安いから」で選んでいるわけではない
0822名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:18:46.50
>>818
最も楽が出来て歩留まりの良い機材を選ぶかな。
0823名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:23:01.56
プロが気にするのはどっちかというと
可搬性と描写とのバランスだよ
GM持ってても案件によってはタムの便利ズーム使うとかね
その辺の感覚がアマと違うけど
出費に関しては収益増に繋がると思ったら惜しみなく出すよ
0824名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:24:11.34
機材自慢系の人は「立派な機材で撮影すること」が目的だから「写真や顧客満足を得ること」とは全く一切まるで何もかも全然違うんだよね
本人も薄々は気付いてるけど、それを認められない何らかの事情があるんだよね。なんでビンボー カネナシ テーヘン認定する必要がある

>だからといって安い機材しか持ってないプロは皆無
機材自慢系の人は「立派な機材で撮影すること」だからこの場合の安い機材とは最新でない機材のことをさすが、もちろんそんなことはない
0825名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:24:46.40
>>822
コスト意識がないので秒速で失業だね
0827名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:27:57.29
>>826 悔しいんだね 
0828名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:28:47.26
篠山紀信(ブルータス人間関係)とか平間至(タワーレコードポスター)とか大判フィルムで撮影しているわけだからな
そしてギャラは破格
誰がとるかが重要でどんなカメラかどうかはギャラと関係ないのでプロがどんな機材を選ぶかはそれぞれ
0830名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:32:11.50
>>829
ビンボーだって認定は的外れだって話なのに「ビンボーだね」としか言えないなんて、悔しさ以外なにもないっしょw
0832名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:34:10.02
生成AIにクリエイト・ルサンチマンがまとわりついているように
最新機材にも写真撮影ルサンチマンがまとわりついているんだよね
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:34:45.73
>>831 現実に的外れだって説明しているので「ってことにしている」わけではないよ 単にお前が反論一つできないだけ
0834名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:37:15.88
プロが何でも最高級のものを使うと思ったら大間違い
そんなことになったらタクシーはセンチュリーやレクサスだらけになる
0835名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:38:07.78
>>828
商業撮影はその人のクリエティビティ
営業撮影は技能と時間
にお金が払われてるのでどちらも機材は無関係 
0837名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:41:01.22
>>836 「っていうため」であるというのがお前さんの無根拠な空想だし、内容に反論できてないね。なんで的外れっす 
0842名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 11:52:39.98
写真を撮る目的
 プロ:顧客満足
 アマ:記録・表現
 自称ハイアマの機材オタク:機材をあじわうこと

プロとアマは立派な機材は必ずしも最適ではないので、最新最高の機材がないのはビンボーだからというのは的外れ

>>841
論拠の引用がないんで嘘やね
0843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 12:16:38.43
安い機材で仕事してることには何のメリットもないんだから貧乏なことを指摘されたのが余程悔しいんだろうなあ
0845名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 12:28:57.13
どんな大物カメラマンも自らのキャリアのなかでたくさんの機材を使い成長した
安い機材だけ使ってのし上がった人はいなくて、安いのから高級機材まで幅広く揃えて今の地位に就いている
ギャラは人に払う物だがそこにカメラが必須である以上、技術や機材といったことにも金を払っているのと同義だよ
貧乏人はそんなこともわからんのか
0846名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 12:52:01.63
>>843
>安い機材で仕事してることには何のメリットもない
仕事が回ってるなら利益を生み出し続けられるというメリットがあるんだよ…
>>844
>古い機材「も」使のは解るが「だけ」は論外だろ
多分機材オタク以外は古さ新しさは機材の評価軸に乗ってこないっす
>>845
>どんな大物カメラマンも自らのキャリアのなかでたくさんの機材を使い成長した
逆 大物なら必然的にいろんな撮影をこなしていていろんな機材を使う必要があったというだけ
>技術や機材といったことにも金を払っているのと同義だよ
まるで違う お前は中華料理屋の包丁に金を払わない 支払う人間は結果(写真や満足)に対してのみ金を払ってる
仮にカメラを一切使わないマジカルな手法を用いていたとしても結果が得られるなら支払いは行われる
顧客は機材に一切金を払わないし払っていない 現実を見よう
0848名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 12:59:22.16
写真を撮る目的
 プロ:顧客満足
 アマ:記録・表現
 自称ハイアマの機材オタク:機材をあじわうこと

プロとアマは立派な機材は必ずしも最適ではないので、最新最高の機材がないのはビンボーだからというのは的外れ

FAQ
Q1 最新機材には古い機材にないメリットがある
A1 そのメリットが目的に合致しないのであればメリットではなくなる なので必ずしも最新機材にメリットがあるとは限らない

Q2 最新機材を使わないのはカネがないから
A2 ただのラーメンに1万円はらう富豪はいない 支払う対価にあう価値が得られないなら誰も買わない 最新最高の機材を使わないことは資産とは関係ない 

Q3 大物カメラマンは良いものを使ってる
A3 その人にとって必要・最適だったというだけで、自分にとって必要最適かは全く別問題

Q4 機材購入も仕事だ
A4 仕事に必要ならば何であれ準備するのは当然 なので仕事に組み込まれるのは「必要な」機材の準備となる。買わなくても良いし最新である必要もない

Q5 おまえはXXだ
A5 反論なしのレッテル貼りならただの負け犬の遠吠えでしかない
0850名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 13:30:51.66
ああ、それも嘘っすね 同じ話がループし始めたときに作成します そもそもでなけりゃ作れないし作る意味ないしね
0856名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 14:57:44.62
ここまで蜂の巣にされてるのに相手が1人2人しかいないと思えるのがまたすごい
なんか長生きしそうだよね
0857名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 15:15:10.85
30万円以上のデジカメの減価償却期間は5年間なので
プロが購入後5年を待たずに新機種に買い替えることは一般論としてあり得ない
0867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 16:36:44.89
むやみに除却白なんて話してないし、税務調査なんてめったにないし、ちゃんと手続きと書類残せば問題ないし、除却自体は何ら問題でもない 何もかも間違ってる
0868名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 16:38:47.16
壊れたりしない限り除却損なんて計上しないし税務調査は毎年あるし
何もかも環境が違いすぎるんだろうな
0871名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 16:45:12.04
だから「一般論として」償却期間内の買い替えはないと言ってるのに
話が全く通じないのが一匹いるね
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 16:58:38.63
>>868
税務調査が毎年??
0874名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 16:59:07.26
>>868
>壊れたりしない限り除却損なんて計上しないし
売却は自由だし売却益を上回れば損失は計上するよ 会計の勉強をしたほうが良い
>税務調査は毎年あるし
ないよw どんだけ暇なんだおまえんとこの税務署
内部監査と税務署の調査の区別がつかいてないだけだよお前が
>何もかも環境が違いすぎるんだろうな
お前さんが世間知らずなだけだよ

>>871
一般論として償却期間内の買い替えなんかいくらでもあり得る 
そういってるんだよ。 すこしは会計を勉強したほうが良い

なんなんだここの知恵遅れの世間知らずっぷりは
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 17:01:01.42
>>873 大企業だとあるよ でもその場合でもミニマムで10M円、普通なら100M円以上の取引がチェックされる
カメラみたいな細かな買い物なんか見るわけがないしそんな暇もない
末端の木端社員が税務や総務に言われるがままに何も知らずに監査をやらされてるのを税務署の調査のためだと思い込んでるのはよくある勘違い
0878名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 17:03:22.18
>>876 いや私のほうが詳しいことが確定したのでドヤ顔に冷水ぶっかけてやるのが楽しくてしょうがないだけっす ごめんな?いつも私の圧勝で
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 17:06:06.77
いやはやスゴいのがいるね
減価償却期間内なのに必要もないのに最新機材に買い替えるプロがいくらでもいて
それができないのは貧乏だからとか
もう頭がおかしいか並行世界に生きてるとしか
0882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 17:07:10.16
>>880
理屈は破綻してるのに勝ったと言い張れば勝ったことになる
なるほど社会と接点ない人はそんな考えで毎日過ごしてるんだね
0883名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 17:07:22.31
>>881
>必要もないのに最新機材に買い替えるプロがいくらでもいて
「必要もない機材」に買い替えるなんて話なんか一度もしてないので、フル論破されて悔しい間抜けがでっち上げた大嘘っすね
悔しいのは分かるけどバレバレの嘘ついてどうする知恵遅れ
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 17:10:28.82
>>882 またそれかよw 一つたりとも反論できてないのはおまえだぞ? 勝利宣言すれば勝てると思って実行してるもお前であって私じゃない

「必要なら」機材なんかいくらでも買い替えできるし償却期間も関係ない
適切に手続きをすれば何一つおかしい話でもないし珍しいことでもない
税務署の監査は毎年やらないし、やってもカメラなんか細かいものはみない
社内稟議のたぐいは会社ごとの話だし、そもそもどこぞの会社の話なんか一度もしてない

はい、以上ですがなにかまちがいありますかねw

>>884
>上の方でしてるじゃん
引用できないということで嘘ですね

>>885
なんかごめんな?君がドヤ顔で聞きかじり知識を披露してるところに水挿しちゃって でも現実なんだよね ごめんな?
0889名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 17:15:00.19
減価償却期間内の買い替えはない君 元気~?
毎年税務調査君、息してる~?
必要のない買い替えとか大嘘でっち上げた知恵遅れ君 顔まっかになってませんか~?
無職だとかレッテル貼りしかできないストーカー君 君もう私の勝ち宣言役しかできてないって気付いてますか~?

みなさーん、落ち着いて良く考えてからレスしてくださいねー バカなんだから
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 17:39:03.47
いや、皮ファンのスレクラッシャー君、例によって手も足も出ずに秒速粉砕されてスレクラッシュまではできなかったみたいなんで、彼の負け犬の遠吠え以後平和になりますよ
0896名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 17:54:16.03
チン皮また負けたのか
0902名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 18:40:24.18
チン皮は荒らしなわけでしょ?
反応して無駄にスレ消費してるって意味ではまあ負けてるよね
0903名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/21(木) 18:45:30.46
このスレを潰したい奴がいるから、皮をわざといじってる
皮もいじって欲しいからわざわざ特徴的な言葉を書いてる
寂しいだけの暇な老人はワッチョイいけよマジで
0907名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 00:56:43.70
>>886
反省して謝っているから許してやる
0908名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 01:46:42.51
3 つの情報源が現在、ソニーが 4 月 16 ~ 17 日頃に製品発表イベントを開催することを確認しています (タイムゾーンによって異なります)。今のところ、その日に発表される特定の製品について確認できたのは 1 つだけです。

4月16日・17日発表予定
ソニー 16-25mm f/2.8G

今後2 ~ 3 か月以内に発表されるとの噂:
ソニー ZV-E10II
ソニー 85mm f/1.4 GM II
ソニー 24-70mm f/2.0
もう一つのEマウントレンズ(仕様はまだ不明)
0909名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 01:47:12.86
>>868
調査員数/世帯数

さんすうw は理解できるかな?
0910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 01:49:07.40
かんじが よめません
0911名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 01:51:06.92
>>908
まだ生きてるか知らんけど
前日迄のお嬢JKが幾らでも暴れてジャニヲタとして恥ずかしい
パーソナリティとタップダンス
0915名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 09:50:28.07
極論安物でも構図とピントとボケが合っていれば後からフォトショでどうとでもなるよね
0916名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 09:58:37.07
極論撮らなくてもAIでなんとかなる
0920名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 11:13:11.64
AIと言っても画像生成ならカメラすらいらん
0921名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 11:24:46.65
AIで欲しい画像がどんどん手に入ったらカメラなんて確かにいらないし売り飛ばすわ
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 12:21:40.97
面白いな、わざわざのぞきに行かなければアレルギーになんかならない
のぞき魔だとカミングアウトしてるよ
0927名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 12:26:45.43
どっちも同じ名前で立てられてるんだか見てる奴がほとんどだろ
草を生やすあたおかがコシナだけを買ってるキチガイってのが炙り出されて、完全無理になった
気持ち悪い
0928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 12:40:00.79
ぷららくんは頭おかしいけど、別にコシナレンズばかり買うのはおかしくもなんともないぞ?
ほとんどがソニーAFレンズより性能上なんだから。それにコシナレンズも立派なEマウントレンズだ スレチでもなんでもない
0931名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 12:55:38.17
なんでわざわざ特徴的な文章書くんだ?
そんなに構ってほしいのか?ワッチョイいけば?相手居るだろ草生やしてる奴
0939名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 14:53:45.16
噂になってる大口径の24-70F2だが、開放でソフトなら広角の星景にはそぐわないし、ポートレイトにはもう少し望遠欲しいし、誰向けのレンズなのかな?
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 16:13:37.31
コシナもシグマも純正も中華も使ってるよ

マイナーメーカーは違いがわかる俺気取り臭のキツイ子どものままおじさんになったキツイやつが多いのはわかるw
0950名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 19:46:04.56
F2ズーム もし買っても重くて持ち歩かなそう。
2470GMの1型買ったときも稼働率低かった。
2型になって大分増えた。
けれど、まだ少し重いと感じるが贅沢な考えなんだろうな。
0951名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 20:21:10.86
描写と値段次第だなあ
200600Gみたいなのを重いっていうならともかく数百グラム程度なら全然余裕
0953名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 20:29:07.55
全然違うよ。70200GM2もそうだが重量バランスが考えられてるから持った時に数値以上の恩恵がある
0955名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 20:32:11.66
重いなら筋力付けるかフルサイズ辞めるかのどっちか
なんでメーカーに対応求めるのか意味わからないんだけど
0956名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 20:39:23.98
シグマの2470も似たような重さだが800g超えてくるから異様に重く感じるなあ
一方で同じような重さのタムロン70180は重く感じないしバランスは大事だわな
0957名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 20:41:47.70
2470GMと2470GM2の比較の話(この二つに重量バランスなんか大差ない)してるのに、なぜか70200GM2とか出してくるバカ>>953
0960名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 20:49:47.90
標準ズームの新旧比較の話に、自分で買ってもいない70200GM2をぶっこんでくる精神病患者いませんかー?
0961名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 20:52:43.07
まあGM2型はどれも重量バランス考えられていているのは事実だからな
0972名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 22:16:02.11
「添えるだけ」だから左も使うと書いてるだろ
チン皮最近日本語も読めずに発狂繰り返してるけど病気悪化してるとかか?
0974名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 23:02:20.13
70200GM2使ってると24105Gが小ぶりに感じてくる
2470GM2も欲しくなってくる
0975名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/22(金) 23:31:27.95
ちん皮奇形疑惑は前にも出たな
0977名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 01:21:41.65
無限に持ってろよ。
0980名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 03:29:30.94
囲みのポトレ以外ならF4通しで困らんよね(単体撮影なら単焦点でいいわけで)。実際スナップも風景も絞るし。
そんなわけで2070と70200G2で広角〜中望遠や1635+35-150の2台持ちが便利すぎて2.8通しはマップカメラに旅立ったわ
0981名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 08:15:55.83
100400GM2はいつ出るんだろう
70200GM2の進化を見ると1kgを切ってくるかもとつい期待してしまう
撮影倍率も大きければ大きいほど嬉しい
0982名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 08:28:32.13
SIGMAの40mmに慣れてしまうと
純正レンズの軽量コンパクトなこと!
重いってなんのは100400GMと200600Gくらいだわ
ロクヨンとか買えないのは知らない
0986名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 10:52:59.68
2.8通しあれば単焦点はいらないからそっちを処分した
最近はもう2470と70200のgm2以外は動画用のレンズしか買ってないな
0988名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 11:59:04.72
絞るからGレンズでいいとかそもそもGMの意味を分かってないのが面白いね
0989名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:01:54.05
変なの作るよりも100400と24105の後継出してくれ
カリカリなこの二つ有れば他は要らない
0990名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:02:55.85
2470F2GMがどんなレンズになるか気になってるけど
1kgオーバーで価格も40万円オーバーになるならちょっと買えなさそうだな
0992名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:12:21.82
100400GM2も40万円くらいになりそうだな
でももし1kg程度に軽量化されたらこっちは他に替えの効くレンズがないから買うかも
0993名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:13:15.32
初心者なんですが、高精細な写真を撮りたくて単焦点のSEL50F25GかSEL40F25Gを買おうと思い、両方レンタルしてみてます。
比べると50mmが明らかに精細感が高い気がするんですが、これって仕様なんでしょうか
精細度は変わらず画角だけ違うのかと思っていたので、予想外で。 
0996名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:25:00.44
>>993
そんなもんよ
個体差もあるし
レンタルなら過去に落としてる可能性もある
0997名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:25:58.12
G-spot
快感を得られるレンズ
0998名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:27:07.35
GM
G-spot Mastervation
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 17時間 49分 16秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況