[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#46
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを3行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目以降が残る）
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り
前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1683098320/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#44
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1694747743/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#45
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1706691780/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 小型化しているフルフレーム用レンズの方が余程無理している件。
歪曲のデジタル補正前提で解像に振ったら周辺減光が無残な事になっているし。
寧ろマイクロフォーサーズで光学的な無理なんてしているの？感。
重さネタはGM1を出して黙らせます。今売っていない、と言われたら悲しみます。ｗ
15万とかでコンスタントに売れるなら嬉々としてGM5mk2も出すんだろうけどね。
某価格で6万だったのが8万に値上がりは客を舐めている、とか見て溜息出たわｗ >>244
ガイコクでどうなのかなどこっちの知ったことではないが、ライカやツァイスははるか以前からボケも良いことで知られてるんだから、少なくとも設計者がボケ方に無頓着とは考えにくいんだが？
ピント面から僅かに外れた範囲のボケは物の描写に影響甚大だから、大きくボケきった範囲重視とかではなくて、立体物の描写に拘る結果として大きくボケきった範囲も良くなる・・・というか崩れる具合になりにくい、とかはあるかも知れない。 ボケも要素の一つで、それが全てという日本人とは違うのよ >>246
全て？ 何だそれ？ そんなのがいるのか？ >>247
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒ . ∩ ∧＿∧
⊂⌒(´・ω・｀) え？
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒ >>239
レンズの重量感の比較なのに、ボディの重量が出てくるのはいかがなものか 地震で買ったばかりのOM5と12-45mmが転がり落ちた。。。 >>252
お気を付けて…。
前震/本震型の可能性もあるからね…。
防湿庫に入れて鍵かけとくのが一番安全かねぇ。 >>252
御愁傷様
とりあえず地震保険や火災保険の地震被害オプションを確認かな
建物のみ、家財ならなんでもとか、建物に被害があった時のみ家財まで、とかいろいろある >>252
レンズつけた状態で落ちてるとマウント部に負荷がかかって片ボケとか起こすから確認した方がいいよ
一回それでマウント交換したわ… >>254
それらは効かない規定みたいだね。
家財と言っても使用不能だと日常生活に支障を来す必需品の最低限を保証するだけだから。 >>252
石川のときは特例があったから、OMに聞くだけ聞いてみてはどうか 90マクロのメールが来たな
供給体制が整ったのか
エントリーのボディやレンズキットは供給不可なのに しかしなあ、ズームマイクロみたいなユニークきわまりないのなら分かるけど、単なる単であれはなあ・・・ >>215
それお前の主観だろｗ
そもそも一般人はスマホで十分。昨今望遠性能もすごくなってきてるしな
そんなわけで4/3とかコンデジは一般人に相手にされなくなって廃れただけだろｗ
最近のニュースでカメラ市場が13年ぶりにプラスに転換したらしいけど、言い換えれば13年間ずっと右肩さがってたわけだからな
プラスになったところで13年前比の10％も市場シェア到達してないっていう現実
つまり一般人はカメラなんて買わなくなってスマホでOKになった。 自分の先行きが怪しいと匿名掲示板でなんかこめんとするひとって居ますよね。
ｗ ロードマップ、あと一本か
でも、ロードマップ以外でも出してるし、
キヤノン、ペンタックスが止めるみたいだから、止めてもいいかも そもそもOMDS企画設計のレンズをまだ1本も出せていないしロードマップもクソもないよな シグマ拝み倒して作ってもらうぐらいしかもう手立て無いんだろうけどね。
500/5.6は欲しい…。 150-600出したから、次のレンズ発表は来年のCP+ですかね 何と言われようと、50-200または50-250やF1.4シリーズを期待している 今後は自社開発レンズをリリース出来ないまま売却だろ
その可能性が一番高いと思う 良いレンズを光学設計できる技術者が数年後の存続さえあやうい会社にずっといるってこと考えにくいもんね
みんな転職しちゃったんだろうなあ そういうエンジニアは引く手数多で、転職などいつでもすぐにできるから
会社の将来性なんてあまり考えていないよ みんなとっくにソニーとかシグマに移ってなかったっけ？<レンズ設計者 >>270
他マウントでその辺をとっくに使ってきてたのに妄想もヘッタクレもない。
当たり前に最初から50-250/4クラスしか期待してるわけがなかろう。 >>272
撤退、身売りが明らかになってすぐスカウトメールが着たという人もいるらしい。 >>277
トヨタかどっかが駅看板に転職広告出してたって話も聞いたような。
露骨に人材狙ってると話題になってた… 10年前は、レンズ設計やら本体関係の求人よく見たなあ。この頃は本当にみないけど。 >>278
シャープ「カメラ業界のエンジニアのみなさん！スマホのカメラつくりませんか？」JR八王子駅前 https://news.careerconnection.jp/career/career-change/105833/
JR八王子駅のシャープ求人広告がオリンパス技術者を”狙い撃ち”と話題に 「カメラ業界のエンジニアのみなさん！」と呼びかけ >>239
>OM-1 599g
>G9ii 658g
>X-T5 554g
α7CR 515ｇ※APSモード時2600万画素。
4/3はもう開発競争から零れ落ちたので4年前のスペックで止まってる。あとはライブNDみたいなお茶を濁す機能でだましだましフェードアウトするだけだろうな 脳内所持GKも無理やり理由を捻出して偉いよ（）。
個人的にはA7Cシリーズはコンパクトに作ったボディにやたら出っ張ったグリップが何とも格好悪くてちと。
ここZUIKOスレだから、E-Pの新作所望、くらいにしておく。許されるなら昔の外付けEVFでいいから使えると嬉しい >>283
MFTに合わせると1500万画素か
十分と言えば十分だけど本体がちょっと高いね >>251
システム全体でどっちが軽くなるか？ って話なの分からない？ >オリンパス時代の知り合い5人に会えた。
> 一番気になっていたことを尋ねた。
>「独立して財務的に厳しいんじゃないの？」と。
> それに対する答えが意外だった。
>「逆なんですよ！」と。
> 独立して財政が健全化されたそうだ！
> なぜなら、オリンパスに、管理部門費用>として(？)結構ピンハネされていたから。
> それ以外にも、
>・経営判断が早くなった。
>・数を売らなくて良くなった。
>とのことで、未来は明るいそうだ！ >>288
インナーズームなら飛びつきたい
無いでしょうが… これが最新のロードマップやね。
https://jp.omsystem.com/product/lens/lensroadmap/index.html
50-200と思われるズームが1本残ってる。F値は分からん。
150-600の前は50-250ぐらいの所に線があったので、ロードマップもイマイチ信用できないんだけども。
そして今のOMDSの開発力だと、シグマの 70-200mm F2.8 DG DN OS | Sports が出てくるんじゃないか？
というかオリンパスの開発者と技術がシグマに行ってない？
デュアルHLAってのDUAL VCMそのままのような…。 >>292
シグマに元オリの技術や人員が行ってるのは結構前から言われてるね 
