FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part110
>>84
中内は悲しいよな
一生頑張ったんだろうけど
一兆円かなんかの負債を残して死んでいった なんか、XF16-50mmどうしようか悩んでて
キットばらし待つのがいいか、16-55リニューアルするの待ち続けるか悩み中
サンプル見てると、あんまりときめかないんだよな 新レンズをキットで売ってくれるのは国外だけで日本では個別に高いの買わせる企業戦略のようだぞ ビックのT50、XF1650、XC1545どちらのキットもあるけど、1650にはわざわざ限定セットと書かれてる
やっぱり国内では売る気ないな お前らうるせーから最初だけ16-50用意してやるわ、って感じか ズームレンズ持ってない初心者
カメラはX-T5
所有レンズは23mmf2、35mmf1.4のみ
家族のポートレート撮影で中望遠が欲しくなってきたので56mm単焦点買うか、良い加減ズームレンズ揃えるか迷ってます
今回のxf1650の望遠端の明るさってボケ感活かしたポートレート撮影には向いてないでしょうか?
それか明るさ的にシグマ1850にするかも迷ってます 50mmF4.8じゃボケ量はほぼ期待できない
近接で顔のアップでも撮るならちょうどいいかもしれんが 最近コシナの Macro apo ultron 35mm 使ってるけど楽しいな >>93
ポトレなら単焦点勧める
サードもいいけど買えるなら新型XF56mmかXF50mmF1.0で >>95
いいレンズだよね。ちょっと地味だけど性能は高くて、懐が広いというか。 >>93
たぶん、近接撮影すれば背景はそれなりにボケる
問題は夜に向いてないとこ
SIGMAは明るいけど、そんなにボケは期待できない なんで?
純正だとF4.8とF2.8の物理法則超えてくるの? >>86
16-50のキットバラしなんて当分でないだろ >>93
ポトレなら新5612だな
高いけど良いレンズだよ 家族ならズーム出来た方が便利だしタムの1770がいいと思うけど 家族の写真は背景ぼかしたらダメだな
それこそ1650がいいんじゃね
知らんけど 家族写真はそれほどボケは必要ないけど
特に屋内でお子さんを撮るときは明るさが欲しいのよ
よく動くからF4だとブレてつらい、2.8位あると安定する
感度上げれば良いといえばそれまでだけど… 家族写真ってぼかすより背景もある程度写ってる方が、あとで見てどこに行ったかとか雰囲気とか分かって良くない?
室内だとxf35mmでも狭く感じる時があるだろうから、お金があればxf2314が程よくボケるし広角でオススメ 背景ボケの写真ばかりだと、後で見返して不満出てくるよ…家族写真は 元ネタの>>93さんにXF23mm F1.4は要らんだろう
普通に単焦点の中望遠でいいと思う
マクロもいいかも AF欲しいなら50/2、綺麗なボケが欲しいなら60マクロくらいが妥当なところか >>111
2320持ってるみたいだけどX100F以前のレンズと同じで酷いからね。
5612wrは俺も使ってていいレンズだけど家族や子供向けではないわな。 平凡なレンズだけど、絞らずにギリまで寄ってポヤポヤ以外は特に問題もない XF23mmF2は高解像度対応レンズに入ってるな
XF23mmF1.4の小さい方こそ入ってない >>113
いやいや、5612wrは子供の写真にも素晴らしいレンズでしょう。
確かに子供や家族の写真が背景ボケボケの中望遠写真ばかりだと問題だが、広角気味の背景くっきり写真ばかりなのもつまらない。
散らかった室内も上手く誤魔化して背景処理できる利点もある。
少なくとも俺は孫の写真で5612wrは大変重宝しているよ。 最短撮影距離でばかり撮影するからポワポワが気になるんだよ
ちょっと話せば改善するし遠景解像はしっかりしてるから用途次第 XF16-50やT50 楽天やヤフショでは予約してないよね?物が少ないから? >>116
おじいちゃんは自己満足で作品を作ってればいいけど
>>117
短距離なら標準マクロも買えばいいんじゃない?
ミラーレスはカメラを寄せられるので標準マクロを意外に重宝する 買い物であちこちのカメラ売場を見て回ったが、フジXマウントのコーナーはボディ実機がX-T5とX-H2(S)の2台程しかどこも置いてなくて寂しかった >>120
マップ、キタムラ、ミツボシといったカメラ店が自社サイトだけでヤフショ、楽天では予約受付無いんだよね
ポイントで予約するつもりだったんで何故かなと思いまして… 京都のヨドでもH2とH2sそしてT5しか置いていなくて
しかもH2は入荷待ち…昨年はPro3にS10そしてX100Ⅴも置いていたのに… >>116
カメラマン側からすれば背景クッキリはつまらんけど、実際喜ばれるのは背景クッキリなのだよ
写真に芸術性など求めてなく、求められるのは10年後20年後に記憶を思い返すツールとしての役割なんだよ >>121
今頃気付いたのか?
数年前からずっとだぞ >>124
そもそもボケに芸術性なんてないし、バカの一つ覚えでボカすほうがつまらん写真撮けどな
歴史的な写真みてみ?そもそも、ボケ大好きおじさんは背景作り込まなくていいからやってるだけだろ
所詮は機材の力を借りた手抜きなんだよ >>127
オッペケやササクッテロはこれが落ち着いた状態 >>132
X-T50はだいぶ供給されているみたい カメラ落とした!
フードから落ちたのかフードが曲がって装着もできん!
Amazonでググったんだけど、35f14の純正フードって売ってないですか? 中国メーカーの類似品があるようだからそれにするわ! 以前はフジ窓口で純正フード買えたが今どうなっているか知らん >>134
カメラ店経由で補修部品として注文すれば買える。 あの角張った純正フードっていまは金属製じゃないって噂もあったような?どうなん? というかフードが曲がるくらいの衝撃でレンズから落ちたのならズッコンズッコンと動くレンズ本体が心配ね >>141
去年新品で買ったけど曲がってるから金属だと思うん
純正高そうだから中華メーカーのにするわ
レンズキャップ性能は中華の方がいいらしい >>141
今日もね、脇にレンズ挟んでレンズ交換してたとき
いつかレンズ落とすんじゃないかって思ってたんですよ >>144
まずさ、日ごろの動作をよく見直そうよ
一回落としたのに相変わらずリスクある動きしてるとか間抜けすぎる レンズ交換はできれば座って、さもなければしゃがんで
テーブルとか地面(布でも敷いて)か、カバンの上にレンズをおける状態じゃなかったらやらない
交換できそうにない場面なら、あらかじめ必要なレンズをつけておくことだ まぁ落としたのは帰宅して車からバッグを持ち上げたらコロンとね
脇に挟むのはユーチューバーのカメラマンがやってたのを見て真似するようになった
これは素早く交換できるから便利 ワイは35f1.4使ってたらフードのネジゆるくなっていって最終的にはどこかで落としたっぽくて失くした >>149
フードなし
フード買いたいなぁと思ってるうちに他のマウントに浮気して使用頻度も減り
六本木の2Fという情報が出たので行くかなぁ
最近行ったが2F封鎖されてた気がするが >>150
マジか、8000円くらいしそう
安かったら教えてくれ いや全然最近じゃねぇわ行ったの去年だわ
また2Fに移ったのか >>151
りょ
でもサードパーティのでもそこそこ値段する感ない? >>154
アマで売ってるのは5kくらいだから
そんなに変わらんのかも ズボンのベルトとかリュックのベルト?とかにレンズ付けれるやつを使えよ 潰れてくれる金属フードってレンズ保護という点では優秀だよね
樹脂やダイキャストの金属フードは硬くて
ぶつけたり墜としたりするとそのままレンズに影響が出やすい 3514と5612WRでJJCのフード使ってる
蓋がスライドするとき引っかかることもあるけど気に入ってる
3514の純正フード自体はいいけどキャップが外れやすすぎてダメ 5612wrは純正のフードがポンコツ過ぎる
逆さにつけたら持ちづらくて仕方ない。JJCに変えてからストレスフリー >>158
3514の純正フードは付属のラバーキャップではなく、φ52の純正レンズキャップを使用するのが正解。斜めに挿入すると純正レンズキャップが装着出来る。 t50ポチったのでポケットに入るコンパクトさ優先で2728欲しいんだけどSNS見てるとぼやっててパッとしないのな 2728は絞ったらパキパキだし色が良くて2.8だけど意外とボケるいいレンズだよ パンケーキ目的の27や18は今となってはコシナMF買った方がいいだろうな。ピント合わせし難い画角でもないし >>162
あのレンズAF駆動音がうるさくて売ってしまった そうなんだ 新しい方買うかな レンズはリセールがいいから買いやすいよね 他の趣味と比べるとなうんうん 初フジだから楽しみなんだわ 古いレンズのDCモーターは改良されて静かになったりしてないのかな X-T50を購入したので単焦点レンズを思案中
XF35mmF1.4
XF35mmF2 WR シルバー
頭禿げそうなくらい迷ってる。
ココの住人ならどちらがおすすめ? 主な撮影被写体は?
動くもの撮りたいならf2にしておいた方がよいし >>169
35mmF1.4の小さい方はX-T50の解像度に対応してたっけ?
関係ないけどT50と聞くとキヤノンのフィルム一眼レフを思い出す
廉価な駄作機 T50なら33がいいだろうな。やや軽量なのもほしくなったら追加で安く済むXC35F2かMACRO APO-ULTRON 35F2でも出せば役割分けられる XF35F2は対応してるけどXC35F2は対応してないとか言う例のあれ 50はボディ自体も防滴なわけじゃないしXF35F2じゃなくXC35F2で充分だと思う >>169
何撮るのか知らないけど35mmは狭いから、xf2728かxf2320の方がいいと思うよ 単焦点一本持ちなら27-30辺りの画角がいいんだろうが、標準ズームと併用なら33以上やもっと長くても構わない 座ったままテーブルの上のものや相手撮るなら23
(雑 シャンとしたのは56mm以上でアホづらなら16mmだな 猫撮りで単焦点だとメッチャムズくね?
遠くから撮ると豆つぶだし、
かわいい姿をちょい離れた場所から撮ろうとすると
こっちに気付いた猫がマッハで接近してきて足元に来るし
俺は猫はズームレンズじゃないと無理だわ 猫はXF90一本
思うように撮れなかったら腕が悪かったと思って諦める >>169です。
ご意見ありがとうございます。
被写体は室内犬、時々車です。
XF35mmF2が無難そうですね、ありがとうございます。 望遠ズームで狙ったら近づいて来て、諦めて相手をしてあげる >>171
人それぞれだろうけど、XF35mm F1.4は他のマウントには無いとろけるボケ具合は、やめられないな。
等倍で解像しなくても、引きで見た結果の方が重要かな。 発売当初
XF3514は立体感がおかしいと散々叩かれていたんだよね >>137
haogeのメタルフード使っててカッコいいけど純正より緩いのかカメラバック内で外れてる事あるよ f2とf1・4と
f2のほうが暖かく
1・4の方が涼しいイメージ xf35mmf2はピント面からボケへの繋がりが不自然に感じられて使わなくなってしまったな
悪いレンズではなくて、例えばストリートスナップとかだと高コントラストでシャープな描写がマッチするんだけど、自分の用途・撮影距離ではあまり活躍しなかった
中近距離で被写体が人物や特定の物体の場合だとxf35mmf1.4のほうが平均的な打率は高いように思う
センサーの解像度を使い切らないともやもやするってのなら3514は確かに勧められないかもしれないけど、それならいっそxf33mmf1.4に行ったほうが幸せになれると思われる
小型軽量が良くてMF抵抗ないならmacro apo-ultronも良いかも 33買ったほうがいいね
多分10年後にヤフオクで売れば15万くらいになるよ
>>189
まじか、ぽちっって発送されたわhageフード 室内で犬猫は新5612と3514を使い分け
5612はガコガコ、3514はチャッチャッとうるさくどちらもAF遅いけど写りが気に入ってる
もし動き回る犬を撮る想定なら35F2か3314が良さそう
屋外で猫なら90F2に一票 >>193
10年後にフジのカメラ使ってる人でさらにそのレンズをまだ持ってないとか有るんかな >>188
5chなんて、誰よりも早くケチをつけたい奴がうよいよいるからな
だいたいその流れを経て、良いものはやっぱ良いってなっていく >>195
あれだけ人気商品な神レンズだって一時期買取価格が極端に下がってこれじゃ紙レンズじゃんと思ってた
とはいっても買取は今も2.6万くらいか販売価格は高いのにな >>192
タイプ違う標準単焦点を2本は持つと想定すれば33とmacro apo-ultronの2つがそれぞれの良さ活用できて将来的にも良いね。新しいカメラの性能にも相応しいし >>197
たくさん売れた商品は買取りも多く値段下がるでしょ
そうじゃなくてカメラ自体もスマホで減ってるが日本軽視でフジユーザーがさらに減っていくだろって事
それでもフジ信仰してる人だともう持ってそうなレンズだし そういえばXF30 Macroもあったな。それも使い勝手いいか 初期レンズは安かった当時のが大量に出回ってたからな 初期レンズの中古は経年劣化が進んでいてもおかしくない >>200
> そういえばXF30 Macroもあったな。それも使い勝手いいか
カリッとしたレンズに感じるかな。
近くから遠くまで何でも来いといったイメージかな
パンケーキ XF27mm
XF30mm マクロ
CF35mm F1.4
を、愛用しています。 昔のレンズ
レンズの周りがゴムだったじゃないか
あれがやばい
フジのレンズはゴムで巻いてないから大丈夫だ xマウントに限らないんだけど、50mmのレンズを付けたらフルサイズ換算75mmになるって画角だけの話で圧縮効果とかは50mmのままで合ってるよね?
フルサイズだとポートレートは歪みを気にして85mmレンズ使うとか聞くんだけど、apscの場合気にせず56mmくらいを使うんです? >>207
レンズによるんじゃね?
オールドレンズなら中心だけ使うから周辺が関係ないとか見るけど
元々APS-C想定してるなら違う気がする >>207
圧縮効果に厳密な(光学的な)定義はないのだけど
普通に考えて焦点距離ではなくて画角に由来しているとしか思えないんだが……
狭い範囲に沢山入るから圧縮→画角依存では? 単純に撮影地点から距離が離れたところでは圧縮効果が生まれるというだけ
例えば広角レンズで撮っても遠景を切り取ればそこには圧縮効果が表れる
肉眼でも同じこと あーーーーー分かった、勘違いしてた、ありがとう
撮影者と被写体の距離で圧縮効果が生まれるからフルサイズで85mmのレンズ使うのもapscで56mm使うのは同じなのね >>207
圧縮効果はレンズの焦点距離ではなく画角に依存した効果なので、同じ場所から撮った写真を同じ画角になるようにトリミングすれば、広角レンズで撮った写真も望遠レンズで撮った写真も同じ圧縮効果になります。
フルの85mmとAPS-Cの56mmは同じ画角なので、同じ場所から同じ被写体を撮れば圧縮効果は同じです。
一方ボケはレンズの焦点距離に依存するので、同じ場所から同じ被写体を撮れば、フルの85mmな方がボケは大きくなります。
https://photo-studio9.com/compression-effect/ ちなみにAPS-Cの画角に慣れたら
いちいちフルサイズ換算しなくてもいいんだよ
56mmは56mmだな xf27mmをマウントしてもエラー起こすようになっちゃたんだけど修理費いくら掛かるかわかる人居る? いや画角(角度)の換算なんてしようがないだろう
APS-Cの30°の画角とフルサイズの30°の画角で写る範囲は同じ(というかそれが画角の定義だ)
まあ >>214 の趣旨はAPS-Cしかないマウントのレンズスレなのだから
いちいち焦点距離をフルに換算しなくても良いという話だ
なんならフルサイズの焦点距離をAPS-C換算しても良いくらい >>219
いやフジのスレなら換算いらんよ
56の画角は56だ APS-C専ってのはあるんだろうけど50-140が手が届きそうな金額でめっちゃ迷う
他のフルサイズ大三元に比べると良心的よね >>226
ボケ量で言われると確かにそう、値段なりか
用途的に明るさしか見てなかったわ フルサイズは高感度耐性でISOで明るく出来る
サイズや値段で魅力が有るかどうか 富士使うならXF50-140は買っておいて良いだろうな
他社フルサイズ用レンズと比べる意味はあまりないな
わざわざ換算するからこのような滑稽な問答をすることになる >>226
明るさはF2.8の明るさあるからフルのF4通しより使えるで >>231
フルのF4でISOを1段上げれば明るさ一緒やん それはね、フル用70-200/4がフルのボディを使ってISOを上げて
ようやくAPS-Cと同等に撮れるというマヌケなレンズってことなんだよ
フルなら重さも値段も覚悟して70-200/2.8使えよって感じ 確かにマヌケではあるが
xf70200f2.8の994gより
FE70200F4macroの方が794gで
200g軽いしマクロも行けるし値段もそんなに変わらんというね APS-Cで撮れる写真撮るのにフルサイズの機材買って持ち出すのが間抜けって話だよ
他にめぼしいレンズがないならともかく
70-200/2.8のGM2を買えない奴の妥協みたいな機材でしょ APSC自体がフルを買えない人の妥協だと言われるぞ >>239
俺もそれ言おうと思ったけど飲み込んだのにお前という奴は... >>239
Xマウントでフルサイズが出ていればその可能性もあるけど
出てない以上は無駄な話だよ >>218
接点掃除してみたけど無理だったよ。でもありがとう
>>224
教えてくれて、ありがとう
三万か‥中古のレンズ買えそう
取り敢えず六本木行く時にでも聞いてみる GFXがFF機並みの機能性能とレンズが揃ってるならその言い訳も通じる XF35F2シルバー納期数ヶ月だって...
迷っていたけどXF35F1.4買いました
おぎさく安いね >>244
俺はステップアップするならGFXなんだ
FFは君に任せるよ 中判ってのは『フォーマットがでかいから強い』というアホ向けの選択肢でもないからな
用途もないのにGFXに行く気もしない
現実的なのはXと、APS-Cで足りない時用のNCSのフルサイズ併用 >>246
そう思って購入予定で問い合わせしたんだけど、数件ともに数ヶ月待ちって回答でした。
クロなら在庫あるんですけどね。 APS-Cとgfxの併用は相性いいと思うけどなフルサイズよりセンサーサイズ差大きいからレタッチしてて違いが分かりやすい センサーサイズだけでレンズラインナップとかでGFXは使う気にならん アス比が違うからGFXのサブで望遠側はm/43使ってるわ
Xマウントはコマンダーが共有できるからスタジオ撮影の時に持っていく コマンダーはGODOXだな
安いからprofotoと違って多灯も雨撮も気軽にやれる スレチの話題のケンカはほどほどに
ここはGFXじゃなくてXスレな 社長コメと生産ボロボロで富士離れのオワコン化してるの?
富士に興味ない ゆーとび使い出すとか、焦りまくってるのかしらないけどさすがに草はえましたw >>221
講評とかに参加しないのかな?
メーカーに関係なく話を進めていく中でレンズはフルセンサーサイズの換算焦点距離距離で話すのが共通言語のよう気がします。
富士使いでもXマウントとGFXで話すとき共通言語が必要じゃないかな。
ボッチくんなのかな? >>260
自分で答え言ってるね
共通言語が必要じゃないならフル換算にこだわる必要はない 孫と一緒の動物園は2314、6024、50230で楽しんできた 三大素人っぽい写真
背景ボカす
人を正面から撮る
小道具持ち出す 素人を小バカにする「プロ」は本当のプロじゃないのだが、ハイアマを自称する連中にはよくある話。自称ハイアマが諸悪の根源。 ユーチューバーはみんなぼかしてるやんけ
ナショジオのカメラマンはレンズは絞れと言っていたからぼかしてないんだろうけど 絞れの意味を「絞るのがいい写真」と受け取るのが素人。 ネイチャー写真でわざと情報量少なくするとかパンピーに媚び売るでしかないからな
自然好きは後ろのシダとかも見たい 背景をぼかすのではなく、主題にピントを合わせる
映像におけるプルフォーカスやアウトフォーカスといった手法もあくまでピント面が主役 ゴチャってしたらよく分からん素人写真になるのでボカすのが主題を現すのに簡単な技法
YouTuberはプロじゃないのもたくさんいるし、写真に正解とか無いから個別講師でも無いから何の責任も無い
YouTuberだろうとプロだろうと鵜呑みにするのは情弱でそれらの情報を参考に自分で考えろ
名画とかいわれてる絵画はボケ以外の技法で主題が分かる どっちかっていうと背景を作り込むよりボカしちゃった方が楽なんだよ
だからチューバーや素人が多用する でも一番好きなxfレンズはxf56mmだな。
キレもボケも最高 >>284
富士じゃないけどviltroxの56 1.7注文したった
画質は知らんけど 素人は単焦点にこだわる。玄人は使いやすいズームレンズを好む
素人は機材にこだわる。玄人は写真にこだわる。
素人は開放、玄人は絞る
素人は人と何かを撮ろうとする。玄人は人だけを撮ろうとする。
素人は星を綺麗に撮ろうとする。玄人は風景を綺麗に撮ろうとする >>285
Viltrox AF 56mm F1.7 XF、「とるなら」の評価高いなぁ。
>個人的にはVILTROX AF 56mm F1.7のさじ加減が気に入っており、低価格ながら解像性能と美しいボケを見事に両立しているレンズ。まだまだテストは進行中ですが、この時点で既に「(コスパ抜きに)良いレンズ」という印象が強い。
>この性能の中望遠レンズが2万円ちょっとで買えるのであれば何の文句もありません。強くおススメできる性能。 ビルトロックスは56mm1.4を使ってたけど、写りはなかなか良かったよ。
たまにフリーズしてシャッターボタンを押せなくなったりして信頼性がなくて売ったけど。 >>285
先日届いて軽くてコンパクト
写りに気になる癖もないし、個人的には「こういうのでいいんだよ」です
XC56のよう Xマウントの中華レンズが増えすぎて把握しきれない
誰か格付けしてくれ >>288
フリーズはXF16-55でもなった事有る >>290
ここ一年は百花繚乱、どのレンズも水準以上の写り。最短撮影距離が長いとか大きく重いとか逆光に弱い等の欠点を克服すれば、価格以外の点でも純正レンズに十分対抗できるようになるはず。あと一年か二年は観察が必要だろう。 個人的にはViltroxとTTartisanに注目している。