女性専用車両に反対の奴に聞きたい part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>145
え？堕胎で女が被害を受ける？それ堕胎じゃないじゃん。
痴漢冤罪の原因が警察や検察や裁判官？そりゃ捜査が杜撰という意味では原因の一翼ではあるけど、女がでっち上げする事もあるからねぇ。女も原因の一翼だよ。 >>150
>捏造とやらがなかろうと電車内での痴漢が深刻な状況にあるのは公知の事実
正しくは、電車内での痴漢が深刻な状況にあると女が言っているのは公知の事実。本当に深刻な状況にあるかどうかは分からない。 >>152
それは統計的差別のように見えて単純な性別役割分業
不当に女性に家事育児の役割を割り当てていることが問題
それを改善しなければならないわけだな
>>156
知らないのはお前だけ
朝の満員電車の中の痴漢は女性にとって深刻な問題 >>157
まあ女の事は女であるお前が、俺達よりも詳しいのは当然だな >>157
深刻な問題なのに、迷惑防止条例の痴漢の法定刑はそんなに高くない事実
これどう思ってるの？ >>146
騙して支援を叶えてもらえばいいじゃないか。 >>155
堕胎って母体もダメージ受けるから女が被害を受けるぞ。
堕胎の意味知ってるか？
堕胎は男性が女に薬を盛っても出来るのだか？
それは薬を盛られる女が原因なのか？
女がでっち上げしても、警察がまともに捜査したら冤罪なんか起きんだろ？ >>164
非合法的な方法による中絶のことを指してるんじゃない？ >>154
60歳迄で生きるのも個人の努力と関係ないだろ。
60歳迄で生きるのは個人の意思で出来るか？ >>165
非合法な中絶も医師によるものも有れば、男性が薬を盛るものも有るだろうが。 >>160
そんなに高くないか？
それなら、高くすればいい話だ。
実際に昔よりは高くなってる。 >>157
>不当に女性に家事育児の役割を割り当てていることが問題
これだけ女の就職や昇進に下駄を履かせてやっても家族を養うだけ稼げないのだから、家事育児位しかできる事がないので不当ではない。 >>168
なるほど。不当に痴漢問題を深刻に見せかけるわけだ。 >>167
どっちにしろ非合法
>>168
だからこそ深刻に考えていない証拠でしょ？ >>160
地方自治法で条例で定められる罰則の上限が決められているからだよ
>>169
だからその稼げないってのが、家事育児の役割を女性に割り当てていた時代の残滓が残っているからだよ 60歳の話しは努力では無く努力し無くても生きてれば誰でもなって受けられるので属性では無いと言ってるんだが 性別は生きてても変わらないし性転換で変えられるから属性じゃないのか？性転換は努力に入るのか？ >>164
>堕胎って母体もダメージ受けるから女が被害を受けるぞ。
だから？母体がダメージを受けようが女が被害の主体になる事はない。
お前、堕胎の意味知ってるか？
>女がでっち上げしても、警察がまともに捜査したら冤罪なんか起きんだろ？
おこると思うよ。 性転換が努力で変えられる事の努力に入るなら専用車に乗らないと電車すら乗れ無いような女が性転換すりゃいい 痴漢が男が言って無いで努力しろ >>172
>だからその稼げないってのが、家事育児の役割を女性に割り当てていた時代の残滓が残っているからだよ
そうね。女がその立場を差別だと言いながら、何故かその立場にしがみ付いて離れないからね。 >>170
迷惑防止条例の痴漢は懲役６ヶ月以下か罰金五十万だろ？
女の尻を触っただけで、五十万って高いだろ。
どんな金持ちだ？ >>178
なんか、ある人種も同じこといってるのを見たことがあるｗ >>179
＞女の尻を触った「だけ」
深刻に思ってないでしょ？ >>171
その非合法は女の責任か？
訳のわからん医者に勝手に胎児を殺されるのも、変な男性に薬を盛られるのも、女が悪いのか？
俺は高いと思ってるからな。
お前がもっと高くしないといけないと真剣に考えているなら、そういう運動をすればいいだろう。 >>175
堕胎は子供を堕ろすことだ。
子供を堕ろすってことは母体にもダメージがあるんだから女にもダメージがあるぞ？
ダメージがあるんだから被害者だ。
根拠の無い思いはどうでもいいぞ。 >>177
そうだな女が性転換すればいいな。
それで、男女差別はしていいって認めるんだな？
努力で変えられるんだからな？ >>182
深刻だから五十万だろ？
尻を触っただけで五十万だぞ？
強制ワイセツはもっと重いぞ。k >>174
そりゃ条例で定める罰則すべてを上限ギリギリに設定するわけにもいかんだろう
文句があるんだったら国会に言って地方自治法改正してもらえ
>>178
離れられないようにする圧力が働いているから離れられないんだよ 地方自治法第十四条第三項「普通地方公共団体は、法令に特別の定めがあるものを除くほか、その条例中に、条例に違反した者に対し、二年以下の懲役若しくは禁錮こ、百万円以下の罰金、拘留、科料若しくは没収の刑又は五万円以下の過料を科する旨の規定を設けることができる。」 >>157
>それは統計的差別のように見えて単純な性別役割分業
>不当に女性に家事育児の役割を割り当てていることが問題
>それを改善しなければならないわけだな
ふーん。俺は企業ってのは金儲けが第一で、儲かれば女でも猿でも使う、
性別役割なんてどうでもいい、ってもんだと思うけどねえ。
それはさておき、じゃあお前的には
・黒人は白人より犯罪率が高い
・黒人の誰が犯罪を起こすか分からない
・よし、黒人立ち入り禁止区域を作ってしまえ！
という統計的差別はOKなわけね。
差別主義者乙。 >>181
お前の深刻はいくらからだ？
五十万以下は深刻じゃないのか？
女が男性に尻を触られたと勘違いして、痴漢だと訴えても、虚偽告訴罪にもならんから、深刻な被害ではないのだな。 ・在日は日本人より犯罪率が高い
・在日の誰が犯罪を起こすか分からない
・在日は臭い
・よし、在日立ち入り禁止区域を作ってしまえ！
という発想と雌車は何も変わらないのに、在日の資料屋やしばき隊が賛成派という謎ｗ
自己矛盾していても平気な神経が信じられんわｗ >>187
＞そりゃ条例で定める罰則すべてを上限ギリギリに設定するわけにもいかんだろう
誰がすべてをギリギにしろって言ったよ
痴漢という「深刻」な行為だけを上げろよ
でも、こんなもん
深刻と思ってない証拠 >>190
触った「だけ」という表現で十分
金額の問題じゃない
俺も深刻とは思ってない
深刻と嘘ついている奴がここにいるだけの話 差別していいかどうかはお前が決めればいいと思うが 俺の許可も共通概念も別に要らないよ 自分に関係無い事柄で男が差別されてても知らんけど鉄道は結構関係あるから不快なだけ 女だって個人個人はその程度じゃねえの？ >>193
すまん。
謝るわ。
触った「だけ」ってのは被害を矮小化する表現だった。
深刻と思ってなかったら、触った「だけ」に噛みつくわけないわな。
深刻な被害ということでよいな？ >>194
お前の許可なんて求めてないが？
抗弁しないのなら、お前の意見として男女差別は認めるんだな？ >>184
>堕胎は子供を堕ろすことだ。
うん。違法にね。だから女は加害者。被害者は胎児。 >>187
その割に働く女の1/3が専業主婦を希望してるけどな。 ん？許可を求めてる訳じゃ無いのは分かったがお前は性転換が努力に入ると思うの？ 思うなら俺はお前にはあんまり用無いよ >>144
>男性も支援が欲しいなら声をあげるんだな。
>先ずは男性被害者への支援を叶えてくれる政治家を見つけたらどうだ？
>そして、署名を集めたらどうだ？
ふーん。
「差別をやめてほしかったら多数派になれよ(賛同者を増やせよ)」
がお前の考えなわけね。
差別主義者乙。
「人権は多数決では決まらない」という根本理念さえもガン無視
とは恐れ入ったね。
>女性専用車両は天から降ってきたものじゃないぞ。
>欲しいと希望して働きかけたから、導入されたんだ。
本来なら女性専用車両導入を検討している段階で当然
「このままでは男性差別になるな。よし、(例えば)男性専用車両も
導入することでそれを回避しよう」
といった流れになるべきだったんだよ。
それが人権意識のない連中が事を進めたおかげで今の体たらく。
それについて「文句があるならお前らも数を増やせよ」とかいう奴は
「自分には人権感覚がありません」と宣言しているのに等しいね。 >>197
あほか？
２００９年に不倫相手の女性に偽って経口避妊薬を飲ませ堕胎させた男性医師が懲役3年執行猶予5年となり、医師免許を取り消されとるがな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%88%E6%81%B5%E5%8C%BB%E5%A4%A7%E...
加害者は男性。
被害者は女。 >>199
ん？男性は生涯男性であり女性専用であれば生涯そのサービスを受けられ無いってことは否定されたってことだぞ。
努力云々の話でもないわな。
女性になればそのサービスを受けられる。
お前の意見は根本から否定されたんだよ。 堕胎の罪の保護法益は，第１次的には胎児の生命・身体の安全
ただし，母親に致死傷の結果が生じた場合を加重処罰することからすれば
（２１３条後段・２１４条後段・２１６条），第２次的には母体の生命・安全である
（団藤・大塚・大谷・曽根・川端・中森・斎藤・山中など通説）。 >>200を少し訂正
>それについて「文句があるならお前らも数を増やせよ」とかいう奴は
そのことを批判せず、あまつさえ「文句があるならお前らも賛同者を増やせよ」
とかいう輩は 女って男から無理矢理されても当たり前が前提の生き物だから、別にいいんじゃね？ 性転換しなきゃ生涯男性だろ だからその性転換は努力で変えられる内の努力に入るのか聞いてるのに何で答え無いの？ 性転換が一般的に努力の内に入るなら性別は変えられるとなって属性で無くなるから逆に女性差別も存在自体が無いんだが 属性による差別にはならんからね >>200
>「差別をやめてほしかったら多数派になれよ(賛同者を増やせよ)」
>がお前の考えなわけね。
女性専用車両は努力に答えただけだ。
努力しなくてもやってもらえるってのは甘えだろ？
平等を謳うなら、男性の痴漢対策も女性専用車両導入と同じ努力をして、初めて平等だろ？
>「人権は多数決では決まらない」という根本>>理念さえもガン無視
>とは恐れ入ったね。
女性専用車両の判決より。
多数が賛成すればそれだけで合憲，賛成多数なら性差別がそれだけで合憲とはならないが，合憲の一事由として合理性を肯定する一事由にはなり得るし，してよい。
>本来なら女性専用車両導入を検討している段階で当然
>「このままでは男性差別になるな。よし、(例えば)男性専用車両も
>導入することでそれを回避しよう」
>といった流れになるべきだったんだよ。
女性専用車両の判決より。
男子に限らず，老人，病人，負傷者，虚弱者，重度疲労者，身体障害者専用車両を考慮すべきか否かの問題であって，女性専用車両の設置と併存，両立し，女性専用車両を否定する事由とならない。
人権意識の無いのはお前だろ？ >>206
性転換したら女性だろ？
女性が羨ましいならすればいいじゃないか。
努力しても60迄で生きられない人もいるぞ？
それでも年齢で差別するのはいいんだろ？
女性差別も男性差別も存在しないのなら、女性専用車両は男性差別じゃないだろ。 >>207
>女性専用車両は努力に答えただけだ。
労力をかければ差別をしてもいいのか？
そうじゃないだろって話だ。
>女性専用車両の判決より。
以下は意味不明。やり直し。 >>209
女性の痴漢被害にに女性専用車両という対策があって、男性の痴漢被害に同じような対策が無いのは差別じゃないってことだ。
同じ対策が欲しいなら同じ労力をするのが平等だろ？
女性専用車両があることが男性の痴漢被害対策の邪魔になるのか？
ならないだろ？ 俺が思うに
女性専用車両って名前だと、男性は使用不可みたいに思える
実際は男も乗っていいわけだ。
名前を女性優先車両にしとけばよかったんだよ
基本女性が優先だが、別車両の混み具合で男性も当然使えるって感じでな。
専用なんてのは独占って事だ。優先なら状況次第でってなるのにな。名前決めた奴がまず馬鹿なんだろうな。 >>210
>女性の痴漢被害にに女性専用車両という対策があって、男性の痴漢被害に
>同じような対策が無いのは差別じゃないってことだ。
はい間違い。(>>75-76参照)
>同じ対策が欲しいなら同じ労力をするのが平等だろ？
ちなみに同じ労力だってどうやって判定するの？
>女性専用車両があることが男性の痴漢被害対策の邪魔になるのか？
>ならないだろ？
俺は女性専用車両廃止論者ではないが？ 論破され
今日も涙目
捨て台詞
人格論証
資料屋さん >>210
>同じ対策が欲しいなら同じ労力をするのが平等だろ？
たとえば、日本では戦後女も選挙権を持つようになったけど、
女は男と同じ労力をかけたのかね？ そもそも専用車と言ってるけどほんとに女が乗ってるの？ 女に見える人が乗ってるに過ぎないレベルだからな パパお風呂 入れじゃなくて 掃除しろ
使途不明 共働きの 妻の金
こづかいも マイナス金利と 妻が言う
ハロウィンに 何故か溶け込む ノーメイク
上司より 妻の決裁 高難度
神ってる 妻がへそくり 隠す場所
たたき上げ 育てた女子が いま上司
自主返納 主夫免許には ありません
サラリーマン川柳みたら、こんなのばっかりだったお。
やっぱり男性差別されてるんだよ。 >>217
これは酷い
女がネナベして男性の自虐ネタやってるとしか思えない 男性専用車両の設置に反対してるのは意味が解らんが、
女性専用車両に反対する雄って、痴漢冤罪の怖さを味わえばいいのにと思う。
はっきり言って、電車で女性が手の届く範囲にはいたくないな。
性別車両は男性専用と合わせて、また防犯カメラの設置も併せてより効果が上がると思う。
カメラ設置にも反対してる人がいるんだよな。なんでだろう？
公の場でプライバシーとか…バカなのか？ >>222
臭いで言えば
女のアソコの臭いは超臭いw
女が臭いの事語ってるといつもお前が1番臭くね？
って思うw 女性用の車両くらいいいんじゃね？
女なんて小さいし弱いから守られないとダメなんだろ
男の方が弱いなら男の車両ができるわけだからなw
いくら強がっても弱い
レイプされてなくのは女だしな
うはは＼(^o^)／ >>225
時代と逆行する考え方だな
刑法ですら強姦罪がなくなったのに >>189
濱口桂一郎「働く女子の運命」を読むこと。
企業経営者さえ性別役割分業を大真面目に推進していたのがわかる。
ま、企業からしたら女性に家事育児の役割を割り当ててさっさと辞めさせ、
男性に無制限の長時間労働をさせるほうが儲かるわけよ。 >>227
書評読んでくだらんと思った。
こういう本を書いている連中や資料屋も雇われることしか考えてない。
「電話をかけ、某国立大の学生であるむねを告げると「はあ？国立大の女子？。うちはねっ、やる気のある女なんかいらないの！！！」と電話をたたききられたものである。」
どうして自分で事業を起こさないの？
自分を優秀だと思ってるんでしょ？優秀なのにどうして他人の下につこうとする？
昼間にここに書きこむと、フェミから「お前は無職だ」とかはじまるけど、
自営業だから時間が自由になるんだよ。 >>228
男性には間違っても「事業を起こさないのが悪い」なんて言わないわな
それ自体がまさに差別なんだよ >>227
国立大学でようが東京大学を卒業しようが、
学校で勉強したことが「フェミニズム」とか「女性学」とかではどうにもならないんだよ。
むしろマイナスだろ？
商売ってのは誰かのために役に立って、代わりにお金を貰うんだろ。
被害者意識と権利意識ばかり高めて何になるんだよ？ >>230
男性にはやっぱりそういうことを言わないよな
やっぱり差別ではないか >>231
ほとんどの男性は「フェミニズム」なんて専攻しないし。
技術系や文系でも法律・経済とか、役に立つことをやってるのは男性が多いだろ。 >>232
文学とか史学にはそういうことを言わないのに、女性学にだけむしろマイナスとか言うのはただの差別だ >>232
文学とか史学とかはよく知らんけど、普通に厳しいだろ。
マスコミ系とか需要があるのかもしれないが、接点がないので知らない。 >>232
昭和１１年とか良く知ってるやつがいたけど、
人様の役に立っているのか聞いてみたらいいんじゃね？ｗ
意外とフェミと同類かもしれんよｗ >>227
>企業からしたら女性に家事育児の役割を割り当ててさっさと辞めさせ、
>男性に無制限の長時間労働をさせるほうが儲かるわけよ。
へ〜。結局
・女は家事育児をした方が企業に貢献する
・男は雇用されて労働した方が企業に貢献する
・女の内誰が本当に家事育児で企業に貢献するか分からない
(企業を辞めたら独身子無しで自営業に励むかもしれない)
・男の内(以下略)
・よし、採用、昇進は男優先だ！
という統計的差別で、それはお前的にはOKなわけね。
差別主義者乙。
あと返事がないということはお前的には
・黒人は白人より犯罪率が高い
・黒人の誰が犯罪を起こすか分からない
・よし、黒人立ち入り禁止区域を作ってしまえ！
という統計的差別はOKなわけね。
差別主義者乙。 ・在日は日本人より犯罪率が高い
・在日の誰が犯罪を起こすか分からない
・在日は臭い
・よし、在日立ち入り禁止区域を作ってしまえ！
在日を男性に置き換えてみてよ。
資料屋は在日差別に賛成なん？ 女には必要最小限しかかかわらない、これで人生ボロ儲けですｗ 女のくせに男に逆らうとか
ひどい世の中になったよな＼(^o^)／ >>233
女性学なんてものを他の学問と一緒に語るなよ、他の学問に失礼だ。 確かに日本の女は服と化粧が無ければちっちゃいおっさん見分けつかないからな 最終週の金曜日ということで早帰りしたので今日は女専用車両に乗れなかったw（運用時間前）
今日を除けば今年度も平均1日（平日）1回は抗議乗車したことになる
もちろん来年度も続ける
4月になったらまた新社会人や新入学の学生・生徒が新たに女車両に乗ってくるんだろうが
そんな女甘やかし策は実力で潰されるところを見せてやるさw
女は女であることでそれなりに洗礼による辱めを受けるのが当たり前だし、
洗礼の対象にならない女に女の価値はないしね >>237
統計的差別ではないぞ。
恣意的に女性に家事育児の役割を割り当てただけの話
企業にしてみたら仕事に専念する性と家事育児の役割を担う性と分けたほうが合理的だからね
だからこその性別役割分業。それは差別だって話。
統計的差別でも何でもない。恣意的に分けただけの話。 >>245
統計的に在日に犯罪者が多いということが分かったら、
在日立ち入り禁止区域を作っていいの？
合理的差別だからオッケー？
教えて資料屋。 >>244
大阪への転勤を上司に願い出たらどうですか？
JR西日本の『全日終日♀車』乗り放題！ 抗議乗車って何？ドクター差別達は乗れるのに乗ったら酷い目に合うのでは任意では無いから任意が担保されてるか確認する為に乗ってるので専用車には反対では無いよ 女性専用車てただの名前で一般旅客車両で専用は作れ無いから 女の車両があるならば、男性専用車両を増やしてやるべき >>245
>企業にしてみたら仕事に専念する性と家事育児の役割を担う性と
>分けたほうが合理的だからね
その合理的だという判断は統計(過去の経験)に基づいてなされているわけで。
結局統計的差別以外の何物でもないわな。 >>245
で、黒人立ち入り禁止区域の例はどうなんだ？
そういや資料屋とかいう奴の特徴の一つは
「都合の悪い指摘や質問からはひたすら逃げ回る」
だとどこかで読んだなｗ この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 一部鉄道における女性専用車両)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには客観的かつ妥当な根拠が全くありません。
すなわち「資料屋」は狂信的なミサンドリスト(男性憎悪者)、男性蔑視主義者で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
特徴として、自らと異なる意見に対してはまともに反論できず、 「屁理屈を捏ねるな」
「男性差別と喚く猿ども」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
<資料屋の書き込みの例>(2chでは「名無し」であることが多いです)
>652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称に"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 >>214
男は選挙権を得るためにどんな労力をしたんだ？ >>212
>はい間違い。(>>75-76参照)
何も間違ってないが？
また、日本語が解らない奴か？
>ちなみに同じ労力だってどうやって判定するの？
判定できないのなら差別だなんだと騒ぎ立てるなよ。
>俺は女性専用車両廃止論者ではないが？
じゃあ、あってもいいだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
