女性専用車両に反対の奴に聞きたい part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>475
http://kokuso-legal.com/qa/complaint/complaint_6.html
＞傷害罪（刑法２０４条）の傷害は人の生理的機能を害することをいい、傷ができること以外でも、一定程度以上のPTSD（心的外傷後ストレス障害）、ノイローゼ、神経症など、精神上の機能を害することも傷害にあたります。
いずれにしても害が無ければ駄目。
降りろコールされたという事実だけで傷害罪は無理だ。
降りろコールされてPTSDになったのであれば可能かもしれないがね。 >>474
> しかし全体的に言えば、専用車に乗る男の方が駄目だわな。
> 痴漢被害からの避難場所という側面とたかだか一両乗れないを
> 天秤に掛けた時に前者が重いと考える人が多いのも無理はない。
> そして非難を浴びるのも必然であろう。
それは今までに全部否定済みなんだよ、ボンクラ
過去スレ全部見直してから出直せ、話にならん >>477
そうですかね？まあ、それは判事の判断になるでしょうな。
行き過ぎと判断されたら強要罪にもなるかもだが、
まあ、「降りろ」を言葉の暴力とか軟すぎて何とも言えんなｗ あれ？ID:I+ueZ/iQって賛成派だったの？
頼むよ〜。
>>479
過去レスなんかしらん。
どう否定されてるの？
「否定した」と思い込んで勝ち宣言してるだけじゃないの？
被害女性の為の避難場所、たかだか一両、そんなものも許せない器の小さい男達。
誰も社会は味方せんわな。 ほんとに専用なら女性専用車の女性の定義は？
女に見える男は乗れちゃう？専用てそんないい加減なの？
逆に男に見える女は乗れないの？ >>478
アルコール依存症の診断書出せばいいんだろｗ
あと降りろコールの発声主の数は
日本音響研究所みたいな所に依頼すれば判明するだろｗ >>483
ｗ
それは降りろコールと因果性はあるのかよｗ >>485
その日から依存症になって医師との問診結果がそれ以外原因がないと医師が判断すればそうなるんじゃね >>487
まあ、そうなればそうなるかもな。
しかし現実問題、降りろコールでそうなる奴は皆無に近いだろ。
ドクター差別なんかはぴんぴんしてるから強要罪にも傷害罪にもならん。 >>481
>たかだか一両、そんなものも許せない器の小さい男達。
たかだが1万円だからお金を寄付してください。
断ったら、「許せない器の小さい男」と暴言を吐くのと似てるｗ
雌車の協力は当然断る権利があるんだから、
断ったら集団で渋谷で暴動を起こす賛成派の方がおかしいんだよ。
精神的な被害が問題なら、賛成派による「渋谷暴動」だって立派な犯罪だろうが。 女性専用車ってのは必要悪なんだわな。
まあ、男性差別って意見も分からなくはない。
しかし、現に痴漢被害に遭ってる女性達が多くいる。
そしてその多くは未成年な訳だ。
男が一両譲るだけで悩める女性達を救う事が出来る。 >>489
先ず、あれは暴動とは言わない。抗議と言うんだ。
渋谷で車をひっくり返すとかそんな事したのか？してないだろ。
あと、寄付とは同列に語れないな。
男から痴漢被害に遭ってる故の女性専用だからな。
強引に例えるとするなら、アパルトヘイト時代の南アフリカで
黒人の為に寄付できない白人の南アフリカ人のようなものかな。 1年で2万人にひとりしか痴漢に合わないのに多いとは同じような軽犯罪で比較対象を述べてくれ >>493
それは観たけど暴動とは言えんな。
お前の暴動の定義が間違ってるとしか言いようがない。 >>495
暴行の定義すら知らないのに人に定義を求めるなよ >>481
>たかだか一両、そんなものも許せない器の小さい男達。
お前にとっては一両かもしれないが、毎日その車両を使っている人にとっては１００％を奪ったのと同じこと。
ウソの根拠で騙して奪ったのだから、いますぐ元に戻すべき。
女子学生はスクールバスで十分。
なんで学割しかはらってないやつらが専用車両まで要求するんだよ。
常識的に考えておかしいだろ。 >>496
お前のそのレスの意味が分からん。
どこで俺が暴行の定義を知らんと判断したんだ？ 何故女性に専用車に乗るように協力求め無いの？これやって無いから過去に痴漢された女性のケアにはなったとしても今日起こる可能性に対しては無頓着に見えちゃうんだよなあ >>497
他にも車両はあるからな。
勘違いしてはいけないのは乗車券を有するというのは車両を占拠できる権利じゃないぞ。
指定席券と違ってな。あくまでも運送に関する権利。つまりAからBに運んでくれという権利。
どこどこの車両に必ず乗れるというような権利ではない。
あと、嘘の根拠と意味が分からんな。 >>498
>>455
暴行の定義から説明すれば、このようなレスはしない
定義から考えれば争いのない話のなのに、争いがあると思ったんだろ？
だからこそ「判事の判断になる」なんだろ？ >>499
そもそも女性に協力を求めるという意味が分からんね。
告知や案内で女性専用車両の存在は多くに知れ渡ってる。
痴漢に悩む女性は鉄道会社が何をするまでも無く自主的に乗るだろう。
そしてそれは女性専用車両に協力してるとは言わない。
女性専用車両で救われてるというんだよ。 >>488
降りろコールでそうなるかどうかについては
イミフで理不尽な扱いを受けてる事になるのでアルコールや薬物等の依存症はあり得るんじゃね
糞忌々しい降りろコールが頭をよぎり
何らかの依存症になる可能性はあると言えそうだけどね >>503
ほぼ毎日繰り返し任意確認乗車してるのに？ 専用車に乗ってる女性も指定券じゃ無くただの切符買って目的地まで運んで貰う権利しか得てないよ 何の権利で占拠して排除するの？ 彼女達が鉄道と結んでる契約に専用何て一言も無いよ >>500
>勘違いしてはいけないのは乗車券を有するというのは車両を占拠できる権利じゃないぞ。
裏返せば、雌車には何の根拠もないってことだろ。
＞嘘の根拠と意味が分からんな。
捏造アンケートや捏造統計のことだよ。
国民を騙して導入した雌車は今すぐ元に戻す（雌車廃止）べき。 >>501
それは暴行の定義の話ではなく、
「降りろ」コールも行き過ぎれば脅迫と
判事に判断されるかもという意味で言ったんだ。 知れ渡ってる割には他の車両に乗る女性のが多いだろ知れ渡ってはいても協力を求められて無い女性に対し男性は知れ渡ってて協力を求められてるから乗らない人が多いんでしょ 協力を求めるのを断るのが悪いなら尚の事女性にも協力を求めるべきじゃないのか？ >>506
>>507
先ず、女性専用車両は男性を排除していない。
男性の協力によって成り立ってるものである。
＞捏造アンケートや捏造統計のことだよ。
捏造アンケや統計の証拠でもあるのかい？ >>509
だから女性専用車両は女性を救うための車両なのだから「協力」も何もない。
例えば生活保護制度なんか貧困者を救うための制度だが、それを貧困者が協力してる制度とは言わん。 排除していない？そうだよだから鉄道は乗るなも降りろも言わない では言ってるのは誰か ただの旅客じゃないか 切符の範囲内の権利は自身が目的地まで運んで貰う事何だから他人に何処の車両に乗るなとか言うのは越権行為だよ >>512
越権行為ではない、言論の自由を行使してるに過ぎん。
脅迫や暴行を用いて降ろさせたら当然強要罪になるだろう。
それは私も何度も認めてるでしょう。
「降りろ」という事自体は脅迫でも暴行でもない。
ただの個人的な意見を述べてるに過ぎない。 権利が無いんだから嫌なら自分が移動したり降りればいい 女性が専用車に乗るのも任意で義務じゃ無いんだから 結局1人や2人男が乗るくらいなら隣の男一杯の車両に移動するよりマシなのは分かってんだよな >>510
>捏造アンケや統計の証拠でもあるのかい？
これ、なんどもやっただろ。
痴漢がわずか八年の間に三倍にも増殖したのならたしかに異常事態である。しかし案じるには及ばない。
なぜなら、警視庁の出した「痴漢犯罪発生件数」はすこぶる怪しげな数字なのだから。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、カラクリは「検挙」という言葉にある。
検挙というと犯罪があったと誰しも考えるが、違うのである。
驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡されたものの実はやっていなかったといったケース。
女が示談金目的にデッチ上げたというケース。
つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」の中にカウントしてしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、
女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成１８年５月号掲載） >>510
これも前にやったな。
国交省や警察は「女性専用車両の導入には女性の８割弱、男性の７割弱が賛成」として雌車拡大を進めてきたが、
その根拠となるPFDファイルを読んでみると・・・。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813/150813_3.pdf
鉄道利用者の回収率はたったの25.1％。
これに対しフェミ団体である主婦連の回収率87.0％、同じく地婦連の回収率74.0％という初めから操作ありきのインチキなアンケートで、
しかも、女性の回答者の４０％は主婦だという。
国交省は、はじめからの通勤時間帯の鉄道利用者の意見など聞く気がなかった。
通勤電車の現実を知らない人たちにアンケートを取って、これが民意だと言い出した。 降りろと言うのがただの個人的な意見？個人的な意見でしか無いなら聞いて貰える訳無いだろ 無駄に人に絡むなよって話し >>516
＞潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」の中にカウントしてしまっているのだ。
それは女性専用車の導入とは全く関係ない。
検挙とは警察内の話であり検察で不起訴になったとか裁判で無罪が確定した数が含まれないのは当然だろう。
別に女性専用車が導入されるからと言ってそういう風にした訳でなく今も昔もそうというだけの話。
だから女性専用車導入の為の「水増し」と言うのは完全に間違えている。
ちなみに「検挙件数は犯罪者数を示すものではない」というのは事実だね。暗数がある訳だからな。
今の所、犯罪統計に関しては検挙件数以外に使える数字と言う無い訳だから「キャンペーンのため」と言うのも頷ける。
それを歪曲して「女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた」と捉える方が間違ってる。
警察によって三倍増やしたという証拠は何一つないのである。
ならば逆に聞くが、どの位の冤罪率なんだ？それに答えられるか？
警察が痴漢犯罪に本腰を上げ検挙件数を上げ3倍になり、
その殆ど全てが実際の痴漢者であればそれは「水増し」とは言わずに
逆に痴漢犯罪が本当に深刻であるという証拠になる訳だしな。 >>516
＞鉄道利用者の回収率はたったの25.1％。
それだけ興味が無いと言う事であろう。
多くの人にとってはどうでもいい存在なのだよ。
つまりそれだけ反対も少ないと言う事になる。
＞フェミ団体である主婦連の回収率87.0％、同じく地婦連の回収率74.0％
それだけその層にとって関心があると言う事だろう。何もおかしくはない。
もし反対する人が多ければ多くの人が反対と回答するだろう。
＞しかも、女性の回答者の４０％は主婦だという。
主婦と言う事は子供持ちであることが多い訳だ。娘がいる主婦も多いのだろう。
＞通勤電車の現実を知らない人たちにアンケートを取って、これが民意だと言い出した。
回答率の低さも民意なんだよ。それだけ賛成よりも反対が少ないと言う事だ。 >>514
＞権利が無いんだから嫌なら自分が移動したり降りればいい 女性が専用車に乗るのも任意で義務じゃ無いんだから
それも一つではあるが、社会的常識に反する行為をする人間の為に降りるというのも馬鹿馬鹿しいだろう。
批判されて嫌であれば自分も移動なり降りたりすればよい。
>>517
聞かないのも自由だよ。ドクター差別はそれをせずにただの乗客である女性に無駄に絡みに行くけどな。 >>513
>「降りろ」という事自体は脅迫でも暴行でもない。
>ただの個人的な意見を述べてるに過ぎない。
「女性専用車両を廃止しろ」という意見表明を「脅迫文」と称して、
愛知県警が捜査していたよな。
だったら同じ命令形の「降りろ」も脅迫じゃないのか？ 少なくとも大人数で大挙して押し寄せて、取り囲んで、
しばき隊のようなヤクザや女子プロレスみたいな連中がまくしたてるなんてのは「脅迫」としか思えないんだが。
雌車賛成派の一部は確実に犯罪者って事だろうなぁ。 >>521
【事件】「女性専用車両を廃止しろ」 駅などに液体入り脅迫文 [H29/3/7]
＞ガソリンとみられる少量の液体が入った容器も同封されていた
あのね、降りろと言って拳銃ちらつかせたら脅迫になるだろうね。
止めろという文章と共に薬莢を送っても脅迫になるだろうね。
ガソリンとみられる少量の液体が入った容器が入ってたと言う事は？
放火するぞという意図が込められてると捉えられて当然
ただの命令形であるだけで脅迫になることはない。 >>518
>それは女性専用車の導入とは全く関係ない。
ウソの上にウソを塗り固めるのが賛成派。
公明党「女性専用車両の導入」
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
しっかり政治的なキャンペーンに利用されてることが証拠として残っている。
恥を知れ。 >>522
社会通念で考えなければいけない。
これが仮に不良の高校生やヤクザが取り囲んでいたのであれば、
確かに脅迫と判断されるかもしれないが、一般的な女性に
取り囲まれて「降りろ」と言われてる段階では一般通念的に
危険な状況とは言えない。ましてや相手は男性なのだから。
これが逆に男性が大人数で一人のか弱い女性を取り囲んでいたら
もしかすると脅迫という形になるかもしれないがね。 >>519
>＞フェミ団体である主婦連の回収率87.0％、同じく地婦連の回収率74.0％
それだけその層にとって関心があると言う事だろう。何もおかしくはない。
公平なアンケートじゃないってことが明らかになっている。
そんなアンケートじゃ雌車導入の根拠にはならない。
雌車は全廃すべき、議論を最初からやり直すべき。 >>525
>社会通念で考えなければいけない。
何が社会通念だよ。クソが。
ツイッターで、しばき隊のヤクザみたなのを集めて、報復しておいて、
か弱い女性もへったくれもないわ。
賛成派の女も女子プロレスみたいのだったしな。
社会通念上、賛成派こそ犯罪者。
>>493の動画を見れば分かる。 なんか普通に書いてたら
ERROR: Rock54: Warning: NGワード禁止！(BBR-MD5:ee4ef7958f358c1d1b6947c10658a20f)
とか出て書き込めないんだが… >>523
ガソリンかどうかも明らかになってないし、その後の続報もない。
憶測で語ることに意味はないと思う。
しかし、理屈で考えるなら「女性専用車両を廃止しろ」が脅迫なら、
「女性専用車両から降りろ」も脅迫だろう。
後日、しばき隊による暴動が行われるのだから、脅迫としては賛成派のほうが悪質。 >>524
いや、それも警察が検挙件数を「水増し」してる根拠にはならない。
というか私の言う「それ」とは公明党の政治的なキャンペーンを指してないから。
検挙件数の統計上の問題点は女性専用車両関係なく昔からあったものだと言ってるのだよ。 ちなみに「政治的なキャンペーン」のどこが悪いのかも分からん。
女性の為に立ち上がる政党があると言うのは良い事であろう。 「政治的なキャンペーン」だからと言って悪という訳でもない。
大抵、キャンペーンになる場合は一般にとって良い場合が多い訳だしな。 例えば最低賃金を上げるというのも「政治的なキャンペーン」だが、 >>530
昔から、痴漢の統計に「女性による痴漢でっち上げ」や「女性による勘違い」「痴漢冤罪」が含まれていたのなら、
その統計を根拠に雌車を導入する理由はないね。
つまり、根拠がないのに、国民を騙して雌車を導入したんだろ？
だったら、今すぐ元に戻せ（雌車全廃）。
騙して奪うことが許されるなら、振り込め詐欺だって合法だろう。 >>531
>ちなみに「政治的なキャンペーン」のどこが悪いのかも分からん。
ウソを根拠に政治的なキャンペーンをやってるからダメなんだろ。
朝日新聞の従軍慰安婦の記事は本当はウソだったんだろ？
だったら、そんな政治キャンぺーンはダメに決まってるわ。 >>533
>例えば最低賃金を上げるというのも「政治的なキャンペーン」だが、
例えば、最低賃金の生活者の自殺が3倍になったとか言って、
その自殺が3倍になったという統計がデタラメだったら、その「政治的なキャンペーン」はダメだ。
当たり前だろ。 命令形の言葉に対して
個人的意見かどうかと、従わない場合どうするつもりか
その２点を聞き返すのも回答が興味深く、オツな感じはするｗ ERROR: Rock54: Warning: NGワード禁止！(BBR-MD5:ee4ef7958f358c1d1b6947c10658a20f)
の意味が分からんわ。レスを三つにしたら全部書きこめたぞ？？？
>>526
公平だよ。回収率が違うと言うだけ。男は単純に興味が無く参加しなかった事をもって公平じゃないとは言わないのだよ。
>>527
渋谷の抗議と千両車での女性の団結とは同列に語れないし。
さらには渋谷の抗議も別に問題のある行為ではない。言論の自由を行使していただけだろう。
>>529
ガソリンで実際にあるかどうかはあまり重要ではない。問題は何かしらの液体と一緒に送りつけてきたと言う事。
そこに暗に意味を込めてある訳だから。ただの「女性専用車両を廃止しろ」であれば意見書であるが
何か不審な物と一緒に送れば脅迫と捉えられてもおかしくは無いのだよ。
また、しばき隊による暴動というが、ただの抗議活動だろう。暴動と言うからには
火炎瓶を投げたり車をひっくり返したりすることだ。 >>534
冤罪というのは常に一定数含まれるものだろう。
問題は、その割合だ。確かに冤罪の数が統計の
8割を占めてるのであればあてにはならんが、
99.9％が本物だったら？仮に多少の冤罪が含まれても
統計として受け入れられる。じゃなければ警察白書の意味が無くなる。
で、冤罪の方が多いと言うのは現実的に考えにくいので君の主張は通らないのよ。 >>538
>公平だよ。回収率が違うと言うだけ。
不公平だよｗ
選挙で一部の票を、自分の支持者に優先的に配っていたからそんなに高い回収率になるんだろｗ
共産主義とか独裁政治の国の選挙の投票率みたいなもんだよ。
そんな異常な回収率はｗ
操作してるんだから、はじめからインチキなアンケートだよ。
インチキなアンケートで国民全体を騙した。だから今すぐ雌車を全廃し議論をやり直すべき。 >>535
>>536
君のいう嘘という根拠こそない。
痴漢冤罪はどの位起きてると言うのだ？
検挙件数には冤罪も含まれるのは大前提。
でもその数字は統計の信憑性をそこまで損なわない程の
数字だからこそ社会では警察白書の数字が使われるのよ。 >>538
>渋谷の抗議と千両車での女性の団結とは同列に語れないし。
同列には語れないということには同意。
反対派はわずか数人で平穏に電車に乗っていただけ。
賛成派は５０人以上集まって、取り囲んで暴力的な言葉でまくしたてた。
脅迫は賛成派の方だろｗ>>493 >>540
「優先的に配っていた」という証拠が無い。 >>542
脅迫であるかどうかは内容による。
「馬鹿」とか「変態」とか「キモい」は脅迫にはならない。 >>541
>痴漢冤罪はどの位起きてると言うのだ？
知らんね。
天下の裁判所様や警察様が間違っていたなんて公表しないから、
調べようがないね。
しかし、昨年見たように、大きくマスメディアで取り上げられ、外国人まで痴漢冤罪により帰国を迫られ、
保険まで販売されるような異常事態になっていることは事実だね。 >>545
常に述べてるように私は冤罪が無いとは言ってない。
ただ、時々冤罪が起こるくらいでは警察白書の統計の
信憑性を崩せないと言ってるのだよ。大体は使える数字な訳。
だからキャンペーンでも使われるし、何の問題も無い。
水増しやら嘘という根拠は何もなく、あるのはお前の憶測のみ。 >>543
＞＞フェミ団体である主婦連の回収率87.0％、同じく地婦連の回収率74.0％
>「優先的に配っていた」という証拠が無い。
アフォかｗ
フェミ団体に配布しているのがそもそもおかしいし、回収率もおかしいだろｗ
公明党が選挙の時に、優先的に２００票を公明党支持者に渡したのと同じだよ。
そんな選挙不正に決まってるだろ。やり直しだよ。 >>546
>信憑性を崩せないと言ってるのだよ。大体は使える数字な訳。
だいたいは使える数字かどうかも、具体的な冤罪の数字が分からない限り、計算しようがない。
いい加減なウソをつくな。
賛成派はウソばっかだな。 >>547
>フェミ団体に配布しているのがそもそもおかしい
>女性の視点から見た交通サービス
>に関するアンケート調査
だからな。何もおかしくはない。
そして回収率の高さも報告書にあるように関心が高いと言うだけの話。
さらによく読めば、改札口における票の数が20,000 票に対して
お前の言う二団体の票数はたったの200票である。馬鹿過ぎだろお前。
回収された絶対数で言えば、改札口でのアンケートが5,014 票で
二団体の票数が161票だ。それをよくもまあ、共産主義や独裁国家と比較できるなｗ
アホすぎだよお前。 >>548
余程の事が無い限り少ないという前提で考えるのが普通だ。
もし冤罪が高いと言うのであれば冤罪となった数はお前が調べるべきだろう。
警察の数字なのだから検察や裁判所での出来事は関係ないのだからな。 >>549
アフォはお前だ。
フェミ団体の回収率87.0％、74.0％が独裁政治の国の選挙と言ったまで。
フェミ団体に優先的に配布してるんだから、他の票だって相当怪しいだろ。
しかも、通勤時間帯にはアンケートを取っておらず、主婦４割なんていうおかしな比率で取ってるんだから、
そりゃー、異常な数字になる。
通勤電車の話を主婦に聞いてどうするんだって話よｗ
だから、最初から雌車はやり直しなんだよ。 >>550
>余程の事が無い限り少ないという前提で考えるのが普通だ。
何が普通か人による。
お前の前提で勝手に決めつけるな。
＞冤罪が高いと言う
冤罪だけの問題ではなく、雌車導入になった統計には「女性による痴漢でっち上げ」や「女性の痴漢勘違い」や「痴漢冤罪」まで入っていたということ。
そのよなデタラメな数字を元に政策を決定してはいけないということ。
まして3倍になったというなら、余程慎重に数字を検証すべきだ。
ところが、拙速に雌車導入を決めてしまった。
当然、おかしな話は認めないってこと。 >>551
そもそも主婦主婦言ってるが先ほども述べたように、
主婦って事は子供がいる場合が多いからな。
娘がいる場合は専用車を欲しがるのは当然だろう。
また、そもそも女性の票などはどうでもいいんだよ。
男性の 6 割が会社員・公務員だ。午後８時までやってるわけだしな。
そして多くの男性が賛成をしてる。 >>551
そもそも主婦主婦言ってるが先ほども述べたように、
主婦って事は子供がいる場合が多いからな。
娘がいる場合は専用車を欲しがるのは当然だろう。
また、そもそも女性の票などはどうでもいいんだよ。
男性の 6 割が会社員・公務員だ。午後８時までやってるわけだしな。
そして多くの男性が賛成をしてる。 >>553,>>554
フェミ団体に優先的に票を配布した選挙は全て無効だと思うがねｗ
他にどんな不正があってもおかしくない。
さらに言えば、他の鉄道会社がやったアンケートも不正なものばかりで、
これは操作していると確信したわけ。
詳しくは「反対する会 red bearのへや」を検索してくれ。 アンケートの有効性と差別かどうは別問題じゃない？
アンケートが有効だと差別してもいいわけではないでしょ？
何のための話をしてるの？ >>552
＞何が普通か人による。
だから警察白書だぞお前。
＞冤罪だけの問題ではなく、雌車導入になった統計には「女性による痴漢でっち上げ」や「女性の痴漢勘違い」や「痴漢冤罪」まで入っていたということ。
だからそれはどの位居るんだって事。
検挙されたが無実だったというのは当然あるだろう。問題はどの位いるかということ。
痴漢の検挙件数が何千何万とあって多くが冤罪やでっち上げだったら何千何万という男性が訴えてる筈だがな…。 >>555
だから先にも述べたが肝心なのは男性票だ。
これが仮に男性の7割が反対で女性の9割が賛成。
で、総合すると賛成が過半数だから導入しましょうっていうならば、
それはおかしいという十分理解出来るんだよ。
だから、女性の票などはどうでもいい。
なのでフェミ団体の票なども私はどうでもいい。
ましてや全体からみても少数だからな。
あと、アンケートが不正と言うのはお前の憶測でしかない。
勝手に確信してるだけ。 >>454
俺が迷惑だと感じるかどうかなんて関係ないぞ。
他人を住居に立ち入らせるかどうかの自由及び
住居の平穏が乱されたからお持ち帰りしてもらうんだ。
ほー。全国の女性専用車両は何時から男性の乗車を拒んでいるんだ？
お前、言ってることが支離滅裂だぞ？
効果がないとされたのか？
反対派が言っているのは効果が見られないだった筈だか？ >>557
＞警察白書だぞお前。
だから警察白書がなんだっていうだよ？
こっちは警察が捏造していると言ってるんだ。
警視庁は公明党とグルになっている。
警視庁の幹部は、公明党と築地の料亭で定期的に会ってるんだよ。
警察は予算（カネ）が欲しいし、公明党は池田大作を逮捕させないようにするために警察を利用している。
警察白書に「４ね」って書いてあったら、お前は「４ぬのか」
警察がデタラメをやってるから、捜査の可視化とか、痴漢冤罪とかになるんだろ。
ちょっとは気付よ。 >>558
>これが仮に男性の7割が反対で女性の9割が賛成。
だから、創価学会の信者のキチガイの男にアンケを配布しているかもしれないだろ？
操作されてるアンケなんだから、そういうことも十分考えられる。 >>561
＞操作されてるアンケなんだから、そういうことも十分考えられる。
お前は結論から理屈を捏ねてるだけだな。
問題は操作されてるアンケという証拠が無い。 >>557
>だからそれはどの位居るんだって事。
数字が公表されていない以上、いくらかは分からないのだから、
大体あっているとか、そういう話もできない。
つまり、警察の統計は何の根拠にもならないということ。
当然、雌車導入の根拠にもならない。
国交省・総務省も雌車に「何の根拠もない」と言っている。 >>562
>問題は操作されてるアンケという証拠が無い。
フェミ団体に優先的にアンケが配布されている以上、十分捜査ありのアンケだろｗ >>563
つまり警察の数字は全く信じないという訳ね。
自分も100％正しいと言ってる訳ではないが、
全否定と言うのも極端だという事は言っておく。
ただ、痴漢犯罪自体は社会問題とされ、
多くの女性達が被害を訴えてるのも事実だ。
＞国交省・総務省も雌車に「何の根拠もない」と言っている。
どういう意味で？女性専用車に法的根拠が無いという意味でなら聞いたことがあるけど、
警察の統計に意味が無いと国交省が言ってるのは聞いたことが無い。 >>564
「優先的」の意味が分からないな。
改札口での無作為の配布が20,000 票
女性団体への配布が200票
お題目が
＞女性の視点から見た交通サービス
＞に関するアンケート調査
だから女性団体にも少し送っただけだろう。
それをあたかもとても大きなものであると言うお前がおかしい。 >>564
ウダウダ言ってるようだが
身分制度で女性が男の上位だと決められれば
何の不満も無いんだよな？ >>565
>ただ、痴漢犯罪自体は社会問題とされ、
>多くの女性達が被害を訴えてるのも事実だ。
そんなに問題ならなんでフェミ団体に優先的にアンケを配布したり、
警察が捏造統計を発表するわけ？根拠が薄弱だったんだろ？
正確な調査をやり直したらどうかな？
痴漢なんていう、かなり変な趣味が3倍に増えたなんて、少子高齢化の現代日本ではとても信じられない。
雌車反対派も含めて、客観的な形で調査するなら別にいいじゃないの。
まぁ、まず国民を騙して導入した現行の雌車導入を撤廃してもらう必要があるけどね。 >>566
＞だから女性団体にも少し送っただけだろう。
おかしくねーよ。
2万人の有権者のいる選挙で200人の票を操作したら、その選挙は有効か？
当然無効だろ。雌車は全廃すべき。 >>566
一番現実的な回答結果が得られる筈のラッシュ時間にアンケートを配らない時点で
現実に即した回答結果は得られないという事。
それに女にとっては利益しかないようなものの導入に関するアンケートで
女が賛成しないわけないだろ、全くの無意味だ。お題目がどうあれな。 >>565
> ただ、痴漢犯罪自体は社会問題とされ、
> 多くの女性達が被害を訴えてるのも事実だ。
現状の利用率を見る限り、女にとってたいした問題ではなさそうだけどな。
そんなに被害に遭ったことがある人間が多くて、被害も深刻なら
雌車は他の車両よりぎゅうぎゅうで、他の車両に乗る女なんて僅かだろうからね。 >>571
>現状の利用率を見る限り、女にとってたいした問題ではなさそうだけどな。
そうなんだよね。
例えば警察庁の技官が痴漢で逮捕されたTXの事件でも、
朝の雌車の時間帯に被害者の女子高生は雌車を利用していない。（2016年）
南海高野線で、警察官が現行犯逮捕した容疑者が結局、痴漢冤罪になった事件（2016年）も
女性は雌車を使ってないんだよね。
被害をことさらに大袈裟にいう割に、どうして雌車を使わないの？ということになる。 雌車があるのに使わないんだから、当然、返してくれ（廃止してくれ）ということになる。 >>568
>なんでフェミ団体に優先的にアンケを配布したり
だからアンケートの題名をみろよ。アホすぎだろ。
＞痴漢なんていう、かなり変な趣味が3倍に増えたなんて、少子高齢化の現代日本ではとても信じられない。
変な趣味が増えたというよりか、警察が痴漢犯罪に本腰を上げたというのが考えられる。
要するにこれまで野放しにされてた痴漢が警察に捕まったと言うだけの話であろう。
だから、検挙数＝犯罪者の数じゃないんだよ。暗数があるからね。
＞2万人の有権者のいる選挙で200人の票を操作したら、その選挙は有効か？
操作はしていない。女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だから
女性団体に少しだけアンケート調査しただけのことを操作とは言わない。
>>570
だから私は何度も書いてるが、女性の回答結果は重視していない。
男性の回答結果（6割は社会人）を重視している。 ドクター差別がまた迷惑行為動画をアップしたのを見てるが、本当にドクター差別痛いな。
駅員がトラブルの原因はドクター差別だと言ってるのは私から見ても問題発言な訳だが、
この馬鹿なドクター差別はそれを処理することが出来なかった。
また、トラブルの意味を理解していない。トラブルはどっちもどっちという意味は無い。
現にトラブルに巻き込まれたという表現だってあるわけだからな。それに無駄に固執しすぎ。
てか、この駅員はトラブルの原因はお前だって言ってる訳だからもはやどっちもどっちとも言ってない。
しかし一番痛いのは、「私、頭の回転早いからね、結果論ですぐ話が出来るの」
「あなたの発言を予測して先をいっちゃうわけだよね」ってのはマジで痛い。
駅員もたまらず「そうですか（マジこいつ頭おかしい）」ってなってて糞痛い。
あと、そろそろ自分で「お客様」言うの止めろよ。
マジでドクター差別は救いようがないな。
ドクター差別が「乗り物は乗れるか乗れないか」っていうのは良い戦法ではあるのだがね。
それに対して「ご協力お願いしてる」は会話が通じてないからね。
駅員も規約に書いたらルールになって「協力」の話にならないって言ってるのだから、
あくまでも乗れると言う前提があって協力するかしないかなのだから、
駅員に「乗れる」と言わせることは非常に重要だと思うのだがね。 >>575
ラスト５行文末
だがね。
からね。
だから、
だから、
だがね。
自分も日本語痛いって理解してる？ 駅員の「男性も乗れるとは言えない、理解してくれ」ってのは馬鹿な理屈だ。
乗れるという前提が周知されてない状態では任意の協力などありえない。
もし、任意の協力という形にしたいのであれば乗れるという事実の周知が必要。
そこら辺を説明できないからこの馬鹿な駅員は「そこは理解してくださいよぉ」とか
有耶無耶にしようとしてドクター差別が「何故？」と攻めたの時にはこれはドクター差別の勝ちだなと思ったのだが…。
馬鹿駅員が必死に弁解し始めて「順番に説明させて頂かないとこちらの意図も伝わりませんし」とか言ったので
お、これからどんどん馬鹿駅員がボロを出してドクター差別に追及されるぞ！なんて思った私が馬鹿だった。
「私、頭の回転早いからね、結果論ですぐ話が出来るの」
「あなたの発言を予測して先をいっちゃうわけだよね」
だからな。てかむしろ駅員に話をさせろよ。絶対にボロが出るんだから。話せば話すほどボロが出るんだから。
どうせ大した意図もないんだから。最終的に言葉に窮するだけなんだから。
自称頭の回転の速い奴にはそれが理解出来ないようだな。
大事なのは相手を黙らせることじゃなくて、相手の愚かさを突くという事なのだがな。
最終的には脅迫めいたことも言ってるし。ま、これが女性専用車両反対派の最も有名な人なんだからお前可哀そうだわ。
ここで議論してるお前らの方がよっぽどもマシだぞｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
