女性専用車両に反対の奴に聞きたい part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>725
>女は受け身だからな。当然じゃん。
それ、単純に性格の話じゃん。
>性犯罪が？ないね。
そりゃ女の性被害だけを性犯罪としたなら被害者は女ばかりだわな。当たり前じゃん。男性に性被害がないのではなく女を被害者とした性被害に男性被害者はいないと言っているのだから。
>いやホルモンから脳まで違うからな。
それを個性としましょうねというのが日本の男女平等の初期だったのだが。性差に配慮した男女平等とか言い出した時点からおかしくなったけど。
>男の被害って何だ？射精か？
精神的被害が主だよ。女の痴漢被害も精神的被害で、それって重大な被害なんだよね？
あと妊娠はしないけど陰茎を切られるとか、物理的な事は女と同様にあり得るよ。
>必要なのは公平な社会だ。
それをお前が否定するから、だったら男女共同参画なんて辞めちまえと言ったのだが。 >>728
未然に制限？肖像権の制限はしているが（防犯カメラ） 言論の自由言ってるけど普通相手が違法行為してるとか直接何か言ってくるとかしてくるとかじゃ無くただ同じ空間に居るのが嫌なだけでどうしても我慢出来なきゃ自分が降りるそっちの自由を使うよ良識ある大人なら >>732
その理屈って女性専用車のある今なら痴漢被害者にも同じ事が言える。
痴漢されて嫌な思いをしたとしても、一々痴漢を訴えるのではなく女性専用車に移動しろよと。
女性専用車が追加料金の必要なものなら話は別だろうが、運賃だけで乗れるんだからね。しかも空いてるんだし。 結局資料屋ばあさんは、また同じ事を繰り返しただけか。
痴呆症じゃねーの？
これでまた本人がほとぼりがさめたを思ったら、また同じ事の繰り返し。
頭が悪い以前の問題だな。 言論の自由言うならそれは何も専用車以外にもあるんだし普通の車両に乗ってるお前が単に気に入らないから降りろ言われたらお前は相手は言論の自由の範囲内で言ってるからいいや思う訳？お前がそこに乗ってる自由を奪われそうなのに おめでたい奴だな 痴漢に遭いたく無いから専用車に乗るのは分かるが1や2人男が乗った事が合法だけどどうしても我慢出来ないならトラブルを回避する為に自分が降りるのが大人で自分から言論の自由だ何て喧嘩吹っ掛けてるんじゃ痴漢には遭いたく無いけどトラブルには遭いたい大人でしか無いよ
次の電車には乗って無いんだからその人達 お前の言う社会には我慢と言う概念が無く乗れるから乗ってる人にすらケチを付けて言論の自由だ何て言う社会みたいだがその一方でこんなくだらん物の設置を我慢しろなのか？設置した物が男性も乗れるとなると今度は我慢出来ませんかい？ >>724
鉄道会社の意向は男性には女性専用車両に協力して欲しいだね。
一般乗客が女性専用車両に乗る不届きな男を注意した場合、
鉄道会社はむしろその乗客に感謝をする。所有権の侵害には絶対にならんね。
何を夢見てるんだか…。
https://youtu.be/hI4nfACQzyo?t=54s
ドクター差別の乗車を阻止する男性に対して駅員「お客様有難う御座います」 今日のキチガイニートフェミナチモンスター！
4Jf3sihz >>728
＞そうか？普通にいるけど。
お前の「普通」の意味が普通じゃないんだろう。
＞何で男女別じゃなく女性専用車なんだよ？という解に全然なってないな。
それに対しては私は分からないと答えただろう。
「男女別」支持の人って女性専用車賛成と被る。
女性専用車賛成と同時に男性専用車にも賛成の人なんだから。
そして私にはその数はどれくらいいるのかわかない。
ただ、女性専用賛成の人は少なくとも男女別を求める人間以上であることは明らかだな。 >>729
＞それ、単純に性格の話じゃん。
いや、生物学的なものだ。
＞男性に性被害がないのではなく女を被害者とした性被害に男性被害者はいないと言っているのだから
ちょっと言ってる意味が分からない。
＞それを個性としましょうねというのが日本の男女平等の初期だったのだが。
初期の男女平等が間違ってたんだよ。性差を無視した、つまり非現実的な平等論だった訳だ。
＞性差に配慮した男女平等とか言い出した時点からおかしくなったけど。
おかしくなったの逆。むしろ改善してきている。
＞精神的被害が主だよ。
だから甘えなんだよ。女は受け身と言う性質上、ある程度は理解出来るがな。
＞陰茎を切られる
それは性犯罪じゃなく傷害罪だろ。
＞それをお前が否定する
いや、むしろ推進している。男女でリスクが違う非対称性があるのだから
それを考慮した上での対策こそ公平なんだよ。 そういう駅員は駅長又は本社に抗議されて注意されんのか知らんが次から声掛けすらしなくなるらしいよ サラリーマンだからね彼等も 女性専用車に男性も女性も、つまり誰でも自由に乗れるのが、日本でのルールでありマナーであり
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車での逮捕者は全員が女です >>724
お前、頭大丈夫か？
わーわー喚いたくらいで運用は妨げられないぞ？
鉄道会社は女性専用車両を運用してるだろ？
大体、鉄道会社の意向に従わないと所有権の侵害になるのなら、その最たる者は反対派だろ。
所有権の侵害がどうとか言うなら、黙って賛成してろ。
男性は乗るなと声かけする運動だなんて言ってないぞ。
大体、乗るなは声かけか？
女性専用車両に乗ってくるなんて、文字が読めなくて困ってるかもしれないから、声かけするんだぞ。 >>728
言ってること変わってるぞ。
>>689で、警察に対処してもらう事以上は過剰だと言ってたじゃないか。
女性専用車両は所有者の意向なんだから黙って受け入れろよ。 法的な問題となるとこの女性専用車両って扱いが難しい
JRだろうが私鉄であろうがそこには「契約自由の原則」が支配する
ある食堂が、ウチは黒人お断り！共産党員はお断り！といっても一向に構わない
私人間では誰と契約しても、またしなくても構わない
契約の相手方を選べるのは当然なのである
例えばマンションを借りるときも審査があるだろ？
マンションのオーナーからすれば貧乏人には貸したくない
外人に貸したくないという人もいる。これは合法なのである
ここに憲法が入ってくる理由はないし、
国家から契約しろ！と強制されることもない
また他人から契約しろと強制されることもない
資本主義、自由主義社会である以上、当然なのである。 しかし、いくら私人間といっても公共性の強いものとなると話が変わってくる
鉄道会社は大きな会社であり、電車は誰でも利用するものである
こうなると、鉄道会社はある種、国家と同じように考えられ、差別が出来ないようにも思われる
ここでは憲法の法の下の平等違反が問題になる
憲法はあくまで国家と私人の間に適用されるものなのである
あくまで鉄道会社と乗客は私人間なのでここには民法が適用されるのが大原則
そこで、民法９０条により、公序良俗違反が問題になるのだが、
そこに憲法の法の下の平等の思想を取り入れ差別のある乗車契約を無効にするのである どんなに必死に所有権にしがみつこうと、所有者の意向は
「誰でも乗れます」なので、無意味。
賛成派は黙って現実を受け入れろよｗ しかし、昔、この憲法の私人間への適用が問題になった大事件があった
某大手の一部上場会社に就職が決まった学生がいたのだが
その学生は大学で学生運動をやっていたことを会社に対してウソをつき秘密にしていたのだ
それが会社にバレて試用期間後にクビになったという事件
そもそも会社は志望者に学生運動をしていたことを聞くことが合法なのかどうか？
学生運動をしていたことの一時をもってクビでできるのか？
これは法の下の平等や思想の自由や表現の自由に違反するんじゃないの？
ということで社会的に大問題となった事件なのだ
だが、最高裁判所は、会社にも雇用の自由がある、ということで敗訴
会社も志望者も私人なのでそこには「契約自由の原則」が働くのだ
女性専用車両の場合も難しいと思われる >>749
女性専用車両の法的扱いなんかどうだっていいんだよ
女性専用車両の存在が女age男sageの一環になればいいんだよw
反対派は観念して男が現代のハズレ性別だと受け入れろよw 2017/08/04 京王線 女性専用車任意確認乗車会記録②
https://youtu.be/i3m4X7queDc?t=7m46s
いやぁ、凄いなぁ。女の意識が別世界すぎて。
女性専用車に男性が乗ることを容認している駅員に対して、
「なんでコレ（男性客）優遇するの？」だってよ。
あちらこちらに張ってあるピンクのステッカー見ろよ。
優遇されてるのは明らかにお前だろ。
女性専用車両をあまりにも当たり前に思いすぎてる。
てか世にある大量の女性優遇サービスを見ても
この女の意識の中ではそれでも「私は被害者」なんだろうなぁ。
あと、「貴方みたいな気持ち悪い人と一緒に電車乗りたくないだけなんです」と言ってた女もいたが、
それはもはや痴漢対策とは言えない。そんなことは到底、公共交通機関で許される事ではない。
余りにも自分勝手な女達。ちょっと賛成する気が失せたわ。 関東本部・京王線、JR埼京線任意確認乗車会の報告
「あなた達のやっていることは、禁煙ルームで喫煙しているようなものですね」
女性専用の場合は禁止されてるのが男性だからな。喫煙という他人に対する害と男性を比較するって事は
つまり男性は男性ってだけで害って言ってる事に気が付いていない。
こんなんではもう痴漢対策という大義名分を捨てる必要があるだろう。
痴漢は害な存在なのは誰もが認める所だろうが、男性が害と言い始めたら最早それは男性憎悪である。
あとこの人も的確に指摘しているが「乗ってもいいから」という発言。女達の中にある特権意識を象徴している。
そもそも痴漢に怯えてるか弱い女性は何故に女性専用車両に乗る男性に対してはああまでずけずけの物言いを出来るのだろうか？
女たちがクズすぎてもう賛成派は金輪際辞める事にする。 まあ、女性専用車両に違和感を持たない女（8割位）は少なくとも
女性差別云々言う資格は無いわな。 あえて女性専用車両に乗る｢男性の言い分｣
https://toyokeizai.net/articles/-/188609
＞この報告書では、痴漢に対する意識に関する男女の違いも明らかにしていて、男性は総じて痴漢を犯罪ではなくモラルの問題と考えている、とある。
これは、痴漢をやったことがない世の大半の男性は、痴漢が何をしているか、実はあまりご存じないからなのではないかと思う。
＞「お尻をさわられたくらいで騒ぐなんて大げさだ」とまで言う人は、今や多数派ではないだろうが、「服の上から掌で臀部をなでる」
「服の上から乳房にさわる」程度のことしか想像していないのだとしたら、モラルの問題だと思うのもうなずける。それが不快であることには違いはないが、
その程度で怖くて電車に乗れなくなるほど心理的なダメージを受けるわけがないのだ。
＞筆者も積極的に女性専用車両を利用しているが、40年前に女性専用車両があったら、どれほど心理的に救われただろうかと思う。
これまで敢えてレスしなかったけど、こういう事言う割には10代20代の女性専用車両利用率が低いんだよ。
もしも痴漢被害が甚大であるならば女性専用車は常に痴漢に怯える10代20代でいっぱいになる筈なのにそうはなってない。
＞以前に比べれば、被害に遭った女性が声を上げられる環境は整ってきたとは思う。とはいえ、声を上げるということは、10代の女の子が、
受けた被害を詳細に言葉で描写するということを意味する。これは相当にハードルが高い。
40年前と言えば性に対してまだまだ保守的で女性の貞操なんてのも重要とされてきた時代。
確かにそういう時代であれば10代の女の子が性的ないたずらをされたことを説明するのは難しかっただろう。
しかし、今は性の自由化が進んでる。ならば痴漢をされたことを詳細にいう事は恥ずかしくないという風潮を作るべきでは？
婚前交渉で「傷物」と呼ばれてきた女性がそうでなくなった。ならば痴漢されても「汚れた」と思わなくなればいいのである。 >>751
これだけ優遇受けても、何の結果も残せない能無しが当たり性別だとでも言うのかｗｗ
全ては日本の女の意識の低さが招いた事態だというのに、バカすぎてつける薬も無いわ >>755
>もしも痴漢被害が甚大であるならば女性専用車は常に痴漢に怯える10代20代でいっぱいになる筈なのにそうはなってない。
まったくもって同意だな。
例えば、雌車がそんなに支持を集めているというなら、未成年や女子学生は雌車利用を義務付けたらどうかね？
いや、俺は女子学生はスクールバスで良いだろと思ってる立場だが、
瀬治山とつるんで雌車を要求したら、しっかりと責任をもって利用してもらわないと。
交通インフラはタダじゃないんだから、埼京線みたいに無駄遣いしているなら、
女に余分にカネを払わすべきだと思うよ。 >>733
判例は，個人の尊厳および幸福追求権について定める日本国憲法13条を引証しつつ，
国民の「私生活上の自由」が公権力の行使に対しても保護されるとし，
かかる「私生活上の自由」の一つとして，なんぴとも承諾なしにみだりに容貌，姿態を撮影されない自由──それを肖像権と称するかどうかは別として──を有するとした
（最高裁判所大法廷判決 1969.12.24. 最高裁判所刑事判例集 23巻12号1625） >>733
だから防犯カメラはプライバシー権を制限している
あと警備の都合で立ち入り禁止区域を設けるのも行動の自由を制限しているよね
さらに言えば手荷物検査をやったりする催し物もあるけどこれもプライバシー権を制限しているよね
>>736
それもまた言論の自由じゃないですかね
次の電車に乗ればいいって、勝手に乗り込んでくる側の都合でしかない
他人の言論に我慢もしないのはお前
>>748
鉄道会社とて営業の自由はあるからね
マンションオーナーに契約の自由を認めるなら、鉄道会社だって同じだ >>736
世の中には良識とか常識とか道徳とかモラルとかマナーとか有るからな。
そう言う物を持ち合わせていない奴が、降りろと言われるんだぞ？
逆にそう言う物を持ち合わせている奴に降りろなんて言ったら、そいつが社会から排除されるわな。
まぁ、普通の人は降りろなんて言われない。
杞憂だわな。 騒げば騒ぐほど賛成派の酷さが露呈するな
渋谷でのデモ妨害しかり
マナー、モラル:男性が女性専用車に乗っても排除しない >>756
ハズレ性別の男に生まれて発狂したがるのは解るが
昔みたいに女が男を敬う時代はネットで男の醜態、痴態が晒され
男が没落して完全に威厳が失墜したんだから仕方ない
男というだけで腐っても鯛だった時代が良かったよな
何でこんなに男は惨めになってしまったんだ
戦争にさえ負けなかったらまだ男性上位は守られてただろうに 女性専用車に男性も女性も、つまり誰でも自由に乗れるのが、日本でのルールでありマナーであり
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車での逮捕者は全員が女です 平等に扱われず女を優遇する事で
これほど男が悲鳴挙げるとは一昔前なら想像も出来なかったな
やはり男もただの弱い人間だったな
女を優遇し自分らを蔑ろにされた不満が発狂という形で表れた あのさ料理屋で黒人お断りとかっていいか悪いか別にして少なくともお断りされる代わりに金は払わない訳でしょ 料理屋で先払いで同じお金払ったのに黒人だからでメニューを減らされたならどう？ 専用車て鉄道利用の仕組みとしてこっちじゃん >>767
運賃は運送に対する対価だぞ。
女性専用車両に乗れなくても他の車両で運送すれば義務は果たしている。
対価分の義務を果たした上で、おまけのサービスをするかどうかは営業の自由だぞ。 >>763
鉄道会社は女性専用車両に協力する事をマナーとしているぞ。
残念だったな。 元を正せば
娘を持つヤクザの忖度が引き起こす無差別殺人同然のサービス、および導入方法こそがマナー違反
>>766
時代が変わればハンデの適正量も変わる事ぐらいは普通に予知してサービス設計しとかないとね
女を優遇すると感謝されるどころかつけ上がるだけだったなｗ
娘を持つ父親は一般車両で死にかけ
家に帰れば女子供連中に邪険に扱われ
そういう話が嬉々として持てはやされる世の中になってしまったんだもんな
ハズレ性別の公平を図る発想や動きっていつあってもいいはずだよねｗ おまけのサービスでは無くある対象の運送条件を減らしてるだけじゃん
例えば8両編成で女性の為に1両プラスで9両にするこれがサービス 8両編成で男性を1両減らすこれはサービスとは言わないよ 割引とかで元が1600円で男性を1800円にして女性1600円でサービスです何て言うのと同じレベル >>770
バズレ性別の公平を図る発送や動きがあってもいいと思うのなら、自分で動けば良かろう。
女性専用車両は女性が動いた結果だぞ。
幸福の科学あたりに働きかけてみたらどうだ？ >>771
運送条件は何処から何処まで運ぶだ。
八両編成で運ぶとか六両編成で運ぶなんて契約に入ってないぞ。
減らそうがなにしようが運賃分の対価しか払ってないのだから、文句を言う筋合いではない。
大人しく来た車両に乗れ。 >>773
娘を持つ父親は一般車両で死にかけ、家に帰れば女子供連中に邪険に扱われ、そういう話が嬉々として持てはやされる世の中を変えたいじゃないのか？
女性専用車両に乗っても変わらないぞ。 >>770
逆にハズレ性別に生まれた事を楽しめよ(笑)
俺は別に女性専用車両賛成でも反対でもなく、どちらかと言えば個人的には男尊女卑思考だが、
こういう所で男が女叩きしてると、正義感からか天の邪鬼な性格からか、
男を徹底的に理不尽に扱いたくなるんだよな(笑)
勿論女の肩持って女優遇を推進すると、自分の首も絞める事になるんだが
たとえ自分が辛くなっても、男共が発狂するほうが面白いから本位でなくても女を持ち上げる(笑)
お前らがフェミだと思ってる男の中には、俺みたいな愉快犯も一定数居るぞ(笑)
女に媚びて女を優遇する男性でなく、男を苦しめて喜ぶ男性がな(爆笑) >>775
そういう話をネタに商売が成立してしまってる以上、そっちは変えようがないｗ
違法性もないし
そもそもそういう世の中を変えたいとか関係なく
ハズレ性別の公平を図る動きという事で女性専用車両に乗るのは理解できる 反対派は単に自分の自由に対して降りろと自分の自由を無視した命令されるからした相手に嫌なら自分が降りれば？と提案してるだけで別に降り無くてもいいし相手の自由だよ 女性客の相手の自由を無視した降りろとは違う 確かにまあ賛成だろうが反対だろうが女から見たら電車に乗る男は何処に乗ってようが痴漢予備軍だしな 専用車に乗る女は専用車に乗り込む男から逃げるよりお前等から逃げる事を先に選んでるからな 多数の賛成派が乗ってる味方だらけの所よりわざわざ少数の反対派が乗る所を選んでる女達 確かに乗り込む男は嫌いだろうし腹立つだろうけど身の危険を感じるのは隣の車両何だろうね サービスは企業の自由でいいよ しかしそのサービスの性質を理解せずに乗ってるのは女だろ 自分が受けるサービスがどういう物なのかもきちんと知らずに利用して思ってたの違うからギャーギャー騒いでるだけじゃねえか 企業のサービスは男性も乗れます何だから >>781
企業側のサービスの根本は
男も乗れるが白い目で見られ蔑まれますからだよ(爆笑) >>776
どういう性別や思想かは気にしない
各人が持つ論理が正しいかどうかの客観的見極めだけで個人的には充分楽しめてるよｗ >>783
個人的に楽しめてるなら
女性を崇め奉りひれ伏して生きろよ(笑)
女性専用車両に不満持つとか論外だろ(爆笑) 他の車両で痴漢に見られるよりマシ 痴漢しやすい車両に乗り込む男達 せいぜい間違われ無いように気を付けなね 間違われたら専用車に乗り込むより遥かに白い目で見られるから >>784
論理が無茶苦茶ですねｗ
それ個人的意見ですか？ｗ
従わない場合どうする気ですか？ｗ >>786
従うように法整備するまで(笑)
法的に女性上位、男下位の身分制度が確立すれば
お前も心から女性を崇拝するだろ？(爆笑) 根本を間違えてるぞ 白い目で見られるてのは乗る事に対する結果であり根本はまず乗れるか乗れないかに決まってんじゃん乗り物だぞ 専用車の専用の範囲をどうするかから話し合われたんだよ 自分の都合のいい所に根本を設定するなよ 専用なんだから文字通り女性以外不可でいいだろ(笑)
わざわざそれ以外の解釈するほうがおかしい(笑) >>787
鉄道会社と女性の自虐ネタに巻き込まれて、面白い返しは浮かばんわｗ
以後、自己完結で頼むｗ それ言うと朝専用コーヒー言われるぞ どっちも商品名パッケージでしか無いから ソレダメ新常識で紹介されてもおかしくない
朝専用缶コーヒーは朝しか飲まない
それダメーー
男性が女性専用車両に乗らない
それダメーー ただの企業のサービスで自由だと言うなら理由や制限範囲は寧ろ要らない女しか乗れないそれで済む 法を遵守する義務が企業にはあるから理由と制限範囲が問われてこうなってるんだよ 自由だからやってるんじゃ無く自由じゃ無いからこの形でしか出来ないんだろうが 専用車両くらいいいじゃないかw＼(^o^)／
女は特別扱いしとけばいいのさ 動画見てたら
なぜ女だらけの車両にわざわざ乗るんだろうなw
そもそも乗りたくないわ(＞＜)
専用じゃなくても女多い車両は避けるのにw＼(^o^)／
逆に男専用車両だけが用意されてたら、女が反対しだすのかな？？
正直 移動できればよくね？？
女の方が弱いから用意しただけなんだろうしw
泣かしたらすぐ泣くし＼(^o^)／ >>794
絶対に嫌だ。
女がスクールバスに乗るなり、他の移動手段に移ればよい。
そんなに痴漢が問題だというなら、問題提起している創価学会や警察官が、
自分のクルマと時間を使ってかわいそうな女性を送迎してやればよい。 騙して鉄道車両を奪ったのだから、元に戻して返すのが当然。
雌車が許されるなら、振り込め詐欺だって許されることになる。 >>796
まぁいいじゃないか
女なんて糞弱いんだからw＼(^o^)／
車両の一つくらいw
だって自分が乗る車両から女が減るんだぜ
喜べよw＼(^o^)／ 女性専用車両のせいで
一般車両に乗る女性はサセ子確定
あらいいですね、の波がいつ押し寄せるかわからん
万一の場合罪が軽減されないのなら
鉄道会社が責任取れ
ヘイポーの謝罪文相当のもので無罪にしろ 鉄道会社は設置に充たって男性も乗れると主張してるから設置が認められてるの きちんと法の範囲内で提供してるサービスを乗客が拡大解釈して法を超越した物にしようとしてるのがおかしいんだよ 乗るなとか降りろとかサービス範囲外の事言って騒ぐなよ >>787
＞法的に女性上位、男下位の身分制度が確立すれば
＞お前も心から女性を崇拝するだろ？(爆笑)
恐らくそうはならないんじゃないだろうか。これまで何故母権社会が登場しなかったのかと考えると
単純に男が女子供を守るしかなかったからだろう。そこで女が優位になるようにすれば男からは女子供を守るメリットが激減する。
何故、命がけで守り養ってる相手の方が偉いのか？となるからね。結果、女は守ってもらえずに野垂れ死ぬ。
今の先進国では軒並み女性優遇政策を行っていて部分的な母権社会に既になってる。男性が女性を守るというメリットが下がり非婚晩婚化が起きている。
よく、非婚晩婚化の話をすると、女性の社会進出によって男性に頼らなくて生きていけるようになったという観点からばかり語られ男性側の観点から語られる事は多くない。
さらには男の家事育児負担が少ないと叩かれる始末。世間は男は何されても常に女を求め続けるという神話を信じてるようだ。
稀に男性側の観点から語られる場合の「男は結婚したくても金が無いから結婚に踏み切れない」がその神話をよく物語ってる。
非婚晩婚化が進めば進むほど少子化になる。そうなれば今のような女性優遇政策も破綻し女性の自立も難しくなるだろうね。 法律ギリギリの範囲ならなんでもありって言ってるんだね？
お前の家を取り囲むように騒いでも、法に触れない騒音や振動なら毎日騒いでもいいわけだ？？
レベル低いわwギリギリなら 法に触れてないなら
こんな事言っては暴れるバカ多いけどな
道に座り込んで道塞いでても、法にふれなければ自由だろ！ってかw
もっと余裕のある思考できねーか？？
無理か？無理だよな 無理だから女性専用車両ごときで反対してるんだろうからw＼(^o^)／ 賛成派の男って女を守ると言うより女と同一化してしてねえか？ やれ法は無視、暴言は自由だって専用車に乗ってる女みたいだから 守ると言うより媚びるが近い そもそも降りろとか乗るなとかも法に触れないから言ってるだけだろ 馬鹿じゃねーのお前自身が法に触れなきゃいいって言い振らしてるようなもんだろ しかしこの前の騒動動画を見ていて思うのは女性専用車に乗る女の醜態ぶりが凄いな。
女という属性によるカモフラージュで中々分からない人もいるかもしれないが、
発言者が変えて想像するといかに醜態か分かる。
幸い、SNSやネットの発展で女に幻想を抱く男が減ってきてる感があるのは良い事だ。 法の範囲内の安全圏内でしか暴言吐け無い 法の範囲内なら他人に暴言吐いたり命令していいって奴が何を言ってんだよレベル低い >>803
＞法に触れない騒音や振動なら毎日騒いでもいいわけだ？
そういう事が頻発すると法律を強化する動きが起こる。
法律なんて改正やら成立やらで結局は人間の決め事だからね。
女性専用車両を強制化できるのだろうか？そこが問題。
＞道に座り込んで道塞いでても、法にふれなければ自由だろ！ってかw
それは恐らく既に迷惑防止条例か交通法で禁止されてるのでは？
まあ、確かに法律に触れない事を前面に出すのはちょっと違うかもしれんがな。 気楽に考えろはお前に返す 反対派は乗れるから乗ってるだけ 賛成派はたかが電車に乗るのにもあれこれ考えてわざわざきつい車両に乗る訳だ 女性が、社会が等自分を納得させる為の理由を用意してな 気楽に考えろよ乗れるんだから乗っていいんだよ >>810
気軽に考えろよ
あんな騒ぎになるなら普通の方に乗るだけだろ
あんな騒ぎになって気軽にとか バカだろう としか言えないんだがw＼(^o^)／ どのコテだろうがこいつはこのコテだから違うだろう何て思ったら専用車って名前だけの物見て専用と思い込むのと同じだからコテでは判断しないよ俺は 面白いw
あんな騒ぎになる方を意地で選んで女用に乗る行為
この選択が「気軽に」らしいw
面倒だからもういいやって考える方が遥かに気軽なんだがw
まじで自分の言動に矛盾がある事に気がつく方がいいよw どうせ動画撮って不特定多数の人が見るプラットフォームに上げるのであれば
「女性専用車は無い」とか言うよりいかに女性客の差別意識というのを引き出すような感じにした方が良いと思う。
ドクター差別はブログでは数回、女性専用車をイスラム教徒排斥を例えに上げてたのだが、現場では
白人専用という例えを多用する。私は前者を前面に出した方が良いと思うがね。
馬鹿女や社会は「自分たちが被害者」という考えから離れられない。そしてそれはある意味正しいわけだし。
だから女性専用車両があるのは女性は被害者だからあると思ってる。なので、黒人排斥による白人専用を
引き合いに出しても「それとこれとは違う！」と言われるのである。そしてこれも確かに一理ある。
だが、イスラム教徒排斥は完全に女性専用車両の理屈と完全に一致。むしろテロの方が痴漢なんかよりも被害度が甚大なんだから。
で、面白いのは旧しばき隊とかいう連中はイスラム教徒排斥はレーシストと言い、女性専用車両は肯定する。矛盾してるのよ。
勿論、馬鹿女にこんな話をしても「屁理屈！」とか言い返すだろうが、それはどうでもいい。動画を見る人が判断する事。
まあ、自称頭の回転が速いさんは頭の回転が速すぎて白人専用の例えをこれからも繰り返し顰蹙を買い続けるだろう。 乗車回数と騒ぎの回数を知らないお前 他の車両に毎日必死に釣り革にしがみ付いてる男達 あんな騒ぎ1000回乗って10回あるかだよ 毎日わざわざきつい車両に乗って冤罪から身を守ろうとする方が大変だよ 10/1000なら100回に1回って言えよw
てか気軽に考えるんだろ？
普通の方に乗れば0だぜ なんで100回に一回揉める方にわざわざ乗るんだよw
そこが矛盾だって言ってるんだろw
全然気軽に考えてないから、わざわざ女性専用車両の方に乗ってるんだろうw＼(^o^)／ 女性専用車に乗る馬鹿女たちは気軽に男性に対して「馬鹿」、「気持ち悪い（きもい）」、
「頭おかしい」、「じじい」などの発言をするのだが、なのは-さくらの動画の場合、
あまりモザイクが無いので発言者の顔がわかる。
「お前なんて痴漢とは無縁のブスのババアじゃねぇか」と言ってやりたい奴が多すぎるんだがｗ
優先車で身障者がこれと同じ言動した場合、結構な人が身障者を批判すると思うがね。
「身障者だから偉いのか！？」みたいな。これがどうも女性様になるとそういう反応が起きない。
「女」という属性の魔法ですな。
女＝善＋被害者 男＝悪＋加害者
こんなイメージが強すぎるのだろう。 ドクター差別の動画は女の醜態を曝け出し女は善という社会の幻想を溶かすのに一役買ってると思う。 揉める？お前ドクター差別とかの動画見過ぎじゃねえの？ 乗れるのを知ってて乗るだけの奴等は声掛けに一々答えもしないから揉め無いよ 動画も撮らない ただ淡々と乗って目的地に行くだけ 何かを決意して乗ってる訳でも無い うーん
女は基本害虫なイメージだ
この件でも糞生意気にギャアギャア騒ぐし、見苦しい勘違い女多すぎ
男から与えられた中で生かされてるだけの存在だからな
だから放置して車両使わせとけばいいんだよw
弱者の車両に詰め込んどけば 彼等は任意周知する為にわざわざ答えてるから労力は要るだろうし挑発的なジャンパーを着たりもするみたいだがそんな彼等でも騒ぎになるのは稀らしい 個人で単に乗ってるだけだとそんな凶暴な女に出くわさないよ ドクター差別が女性専用車に乗るのは表向きは「乗れるから乗る」だが、
どう考えても目立つために乗ってるでしょ。これはブログでも本人が暗に言ってる。
後はストレス発散だろうな。女性客に絡まれたらあれこれ言い、
駅員にあれこれ言って謝罪をさせる。暇でむしろ誰かに構ってほしい感じすら感じる。
それでいて持ち上げてくれるフォロワーや仲間も居て自分は正義感で満たされる。
むしろ勝ち組であり人生を充実させてる。
そんなものの為に消費される女乗客は馬鹿としか言いようがない。 もしドクター差別がこの活動をしてなかったどうなる？
独身高齢友人数もゼロ、誰も気にかけない空っぽの人生を歩むだけ。
女性専用反対のおかげで友達もでき崇拝する信者すらも生まれた。 大体声掛けに答える義務は無いのにわざわざ答えて理屈で叩きのめすから騒ぎになるんだよね そら疲れるだろう 基本シカトでヤバそうな女が万が一居たらその時に移ればいいだけじゃん 何の決意が居るんたよ >>820
いや、この件だけじゃないんだよ。
従軍慰安婦だって、朝日新聞も悪いんだろうが、
その尻馬にのってわざわざ毎年国連に「性奴隷」報告をやってたフェミがいる。
どうしても日本人男性を悪者にしなきゃならない連中がいるんだよ。
甘やかすから、日本がおかしなことになっている。 >>825
戦争に負けた日から日本の男は
残虐で野蛮でとんでもない存在になったんだよ
悔しくてそれを払拭したいなら
今の米主導の世界ともう一度戦って勝つしかないわな
負け犬なんだから耐えるしかやいだろ >>827
いや、男のネガキャン自体はむしろ全世界的に行われてるんだがｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
