女性専用車両に反対の奴に聞きたい part5

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/03/27(火) 03:55:53.89

本スレでは女性専用車両の撤廃を推進します

女性専用車両に反対の奴に聞きたい part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1504106560/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1508425055/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1518434049/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1521059849/

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/04(水) 01:39:19.27

法的な問題となるとこの女性専用車両って扱いが難しい

JRだろうが私鉄であろうがそこには「契約自由の原則」が支配する
ある食堂が、ウチは黒人お断り！共産党員はお断り！といっても一向に構わない
私人間では誰と契約しても、またしなくても構わない
契約の相手方を選べるのは当然なのである
例えばマンションを借りるときも審査があるだろ？
マンションのオーナーからすれば貧乏人には貸したくない
外人に貸したくないという人もいる。これは合法なのである
ここに憲法が入ってくる理由はないし、
国家から契約しろ！と強制されることもない
また他人から契約しろと強制されることもない
資本主義、自由主義社会である以上、当然なのである。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/04(水) 01:46:01.38

しかし、いくら私人間といっても公共性の強いものとなると話が変わってくる
鉄道会社は大きな会社であり、電車は誰でも利用するものである
こうなると、鉄道会社はある種、国家と同じように考えられ、差別が出来ないようにも思われる
ここでは憲法の法の下の平等違反が問題になる
憲法はあくまで国家と私人の間に適用されるものなのである
あくまで鉄道会社と乗客は私人間なのでここには民法が適用されるのが大原則
そこで、民法９０条により、公序良俗違反が問題になるのだが、
そこに憲法の法の下の平等の思想を取り入れ差別のある乗車契約を無効にするのである